forum.dr-kwasniewski.pl

Znalazłem fajny test, co prawda w języku angielskim, ale zawsze... (jakby były jakieś pytania, piszcie w wątku)
Dzięki naturalnie szczerym odpowiedziom określicie, do jakiej religii najbardziej pasują wasze poglądy.

Oto stosowny link:
http://www.beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html

Mi wyszło tak:

1. Liberal Quakers (100%)
2. Unitarian Universalism (97%)
3. Mahayana Buddhism (97%)
4. Orthodox Judaism (94%)
5. Jainism (88%)
6. Neo-Pagan (88%)
7. New Age (87%)
8. Theravada Buddhism (87%)
9. Islam (86%)
10. BahĂĄ'Ă­ Faith (85%)
11. Reform Judaism (85%)
12. Secular Humanism (83%)
13. Sikhism (82%)
14. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (78%)
15. Mainline to Liberal Christian Protestants (78%)
16. Orthodox Quaker (76%)
17. Nontheist (71%)
18. Taoism (69%)
19. Jehovah's Witness (65%)
20. Hinduism (64%)
21. Mainline to Conservative Christian/Protestant (59%)
22. Seventh Day Adventist (54%)
23. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (50%)
24. New Thought (50%)
25. Scientology (47%)
26. Eastern Orthodox (41%)
27. Roman Catholic (41%)

Liberal Quakers? Jakis szczep poczciwych Kwakrow? Musze dowiedziec sie, gdzie maja najblizszy zbor... :shock:

Na pewno na jakimś stadionie.

Halino, nie do konca rozumiem...

Jakbyś był tak miły to przy każdej religi ze dwa zdania po naszemu .
  Jezeli chodzi o mnie to pan upatrzył mnie sobie na ateistke -jest tam takie odniesienie?

na moj gust to najblizej jest Secular Humanism

Jeszcze jedno pytanko
  z tymi procentami sobie nie radze  --w jakich państwach były te badania.?
  mogliby to ujednolicic interesowało by mnie globalnie.

odpowiadasz na pytania w ankiecie z linka i wychodza Ci wlasne procenty
tam w 1wszym poscie podalem swoje wyniki dla przykladu. slownik w garsc i do dziela  :D

Oto co NAM wyszło :)

1.  Secular Humanism (100%) 
2.  Unitarian Universalism (93%) 
3.  Nontheist (79%) 
4.  Liberal Quakers (73%) 
5.  Theravada Buddhism (67%) 
6.  Neo-Pagan (63%) 
7.  Mainline to Liberal Christian Protestants (58%) 
8.  Taoism (49%) 
9.  New Age (47%) 
10.  Reform Judaism (41%) 
11.  Orthodox Quaker (34%) 
12.  Mahayana Buddhism (33%) 
13.  Bahб'н Faith (27%) 
14.  Sikhism (27%) 
15.  Scientology (26%) 
16.  New Thought (23%) 
17.  Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (20%) 
18.  Jainism (17%) 
19.  Christian Science (Church of Christ, Scientist) (17%) 
20.  Mainline to Conservative Christian/Protestant (15%) 
21.  Seventh Day Adventist (13%) 
22.  Eastern Orthodox (11%) 
23.  Islam (11%) 
24.  Orthodox Judaism (11%) 
25.  Roman Catholic (11%) 
26.  Hinduism (6%) 
27.  Jehovah's Witness (0%) 

Zgadzamy się z punktem 1 w 100% :)

MiT

a ja wlasnie poprosilem o zrobienie testu moja kolezanke wirtualna, ktora jest Jehovah Witness i wyszlo jej

1. Eastern Orthodox (100%)
2. Roman Catholic (100%)
3. Seventh Day Adventist (93%)
4. Orthodox Quaker (90%)
5. Mainline to Conservative Christian/Protestant (88%)
6. Orthodox Judaism (87%)
7. Islam (82%)
8. Jehovah's Witness (81%)
9. Hinduism (77%)
10. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (75%)
11. Jainism (56%)
12. Sikhism (56%)
13. BahĂĄ'Ă­ Faith (53%)
14. Reform Judaism (51%)
15. Mahayana Buddhism (51%)
16. Mainline to Liberal Christian Protestants (50%)
17. Liberal Quakers (49%)
18. Theravada Buddhism (41%)
19. Neo-Pagan (35%)
20. Unitarian Universalism (33%)
21. Nontheist (27%)
22. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (26%)
23. Taoism (25%)
24. Secular Humanism (24%)
25. New Thought (21%)
26. Scientology (21%)
27. New Age (18%)

Eastern Orthodox i Roman Catholic- cos tu nie gra !

Ale zabawa przednia  :D

 
1.  Mahayana Buddhism (100%) 
2.  Neo-Pagan (98%) 
3.  Jainism (96%) 
4.  Secular Humanism (96%) 
5.  Unitarian Universalism (95%) 
6.  Mainline to Liberal Christian Protestants (94%) 
7.  Theravada Buddhism (94%) 
8.  Liberal Quakers (92%) 
9.  Reform Judaism (90%) 
10.  Hinduism (87%) 
11.  Nontheist (85%) 
12.  Mainline to Conservative Christian/Protestant (84%) 
13.  Orthodox Quaker (82%) 
14.  Seventh Day Adventist (80%) 
15.  Islam (76%) 
16.  Orthodox Judaism (76%) 
17.  New Age (75%) 
18.  Taoism (75%) 
19.  Sikhism (74%) 
20.  Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (73%) 
21.  BahĂĄ'Ă­ Faith (69%) 
22.  Scientology (63%) 
23.  Christian Science (Church of Christ, Scientist) (59%) 
24.  New Thought (57%) 
25.  Eastern Orthodox (53%) 
26.  Roman Catholic (53%) 
27.  Jehovah's Witness (47%) 

It's very interesting ;P

Coś lżejszego ;)
http://www.purescore.com/
ciekawe jak tutaj wyjdzie ;P

A mi wyszło coś takiego:

1. Secular Humanism  (100%)
2. Nontheist (94%)
3. Unitarian Universalism (88%)
4. Theravada Buddhism (79%)
5. Liberal Quakers (67%)
6. Neo-Pagan (55%)
7. Mainline to Liberal Christian Protestants (52%)
8. Taoism (37%)
9. Mahayana Buddhism (37%)
10. New Age (36%)
11. Reform Judaism (30%)
12. New Thought (27%)
13. Scientology (27%)
14. Orthodox Quaker (24%)
15. Mainline to Conservative Christian/Protestant (22%)
16. Hinduism (22%)
17. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (20%)
18. Jainism (20%)
19. Seventh Day Adventist (20%)
20. Jehovah's Witness (16%)
21. Sikhism (16%)
22. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (13%)
23. Eastern Orthodox (13%)
24. Islam (13%)
25. Orthodox Judaism (13%)
26. Roman Catholic (13%)
27. BahĂĄ'Ă­ Faith (8%)

W sumie wszystko się zgadza. Zastanawia mnie tylko tak wysoki odsetek buddyzmu...

Ciekawi mnie jedno  :idea:
Kto mĂłgł wymyślić taki test  :?: :idea:

To znaczy ,Ĺźe Wy potrzebujecie testu ,Ĺźeby wiedzieć  jaką religię wyznajecie, czy teĹź nie ?  :lol:
A niech to.... :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

A tak duĹźo sie czyta tu na Forum "aby znać siebie" .I to piszą Ci, co robią testy  :lol:  :lol:  :lol: .
Czyli ,żeby znać siebie trza se zrobić test ,wymyślony przez jakiegoś półgłówka albo przez bandę półgłówków .

A tak w rzeczywistości ,to jakĹźe to smutne ,Ĺźe ludzie lgną do takich pierdół  :(  :cry: :cry: :cry: .

Pozwolę się nie zgodzić. Przestrzeń dogmatów jest zagospodarowana przez religie rozmaitej maści. W naszym kraiku przyjęło się, że nieważne, w co wierzysz, i tak należysz do wszechwładnej instytucji Roman Catholic Church. Możesz być za aborcją, popierać antykoncepcję... etc. Tymczasem, dajmy na to w USA, jeśli nie podoba Ci się , na co wpadł jakiś tam, powiedzmy, Grzegorz VIII, możesz pomaszerować do dowolnego kościoła protestanckiego, gdzie wytłumaczą Ci, że niewiara w transubstancjację nie musi się równać wiecznym mękom w piekle. Nie chroni Cię tak szczelny kaftan tradycji jak w naszym kraju. Dlatego ów test ma odpowiedzieć w realiach polskich na pytanie- ile w katoliku jest katolika (ja, jako osoba ochrzczona w parafii pod wezwaniem .....yyy...... i ciągle figurująca w jej kartotekach-mimo że nie poczuwam się- nabijając liczbę wiernych do jakże realistycznych dziewięćdziesięciu kilku procent uzyskałem zawrotne 41 proc.- najmniej ze wszystkich), ewentualnie ile w baptyście jest baptysty.
A przykład Hanka czy Tomkiewiczów świadczy, że jest w miarę realistyczny.

Daruj sobie Elmo, bo bycie przeciw dla samego bycia przeciw chluby nikomu jeszcze nie przyniosło ;)

Wyjaśnij mi Szymon ,co to jest "przestrzeń dogmatĂłw"? i co to jest " nasz kraik"?(nie wiem czy dobrze odmieniam  :roll:)

PS.Jak komuś nie pasuje bycie Polakiem katolikiem ,zawsze moĹźe się obrzezać i zapuścić pejsy (ja właśnie jestem w trakcie  8) ) .

ja teĹź nie... bo to wszystko po angielsku.

Naturalnie, spiesze z wyjasnieniem
przestrzen dogmatow - mozesz byc za aborcja, mozesz byc przeciw, a mozesz byc za aborcja tylko w szcvzegolnych przypadkach. mozesz wierzyc w rzeczywistego diabla, diabla jako egzemplifikacje zla, mozesz nie wierzyc w diabla, mozesz modlic sie do diabla etc. i tak jeszcze gora z kilkadziesiat innych dogmatow. i teraz wyobraz sobie osobe, ktora wierzy w rzeczywistego diabla i jest przeciw aborcji oraz osobe, ktora uwaza diabla li za parabole literacka, uwaza takze, ze aborcja powinna byc zalegalizowana prawnie. obie osoby naleza do Roman Catholic Church, a poglady jednej z nich nie pasuja do teologii tejze organizacji. Dlatego wlasciwszym miejscem, gdzie pelniej rozumiano by taka osobe, jest jakis inny kosciol. Ale z jakichs wzgledow, niewazne jakich, osoba nadal uczeszcza do Roman Catholic Church

nasz kraik - zdrobnienie od kraj

posługujesz się mianownikiem, co zazwyczaj nie nastrecza problemow, a wiec deklinacja prawidlowa.

Nie ma czegoś takiego jak "przestrzeń dogmatów". Jest tylko dogmat=prawda wiary.To o czym piszesz, to odwrotność dogmatu=herezja.
Jak już się posługuje człowiek pojęciami takimi jak np."dogmat" ,to trzeba go używać precyzyjnie.
Po za tym to co piszesz :"możesz byc(...możesz być

Nie ma czegoś takiego jak "przestrzeń dogmatów". Jest tylko dogmat=prawda wiary.Odwrotność dogmatu=herezja.
Jak już się posługuje człowiek pojęciami takimi jak np."dogmat" ,to trzeba go używać precyzyjnie.
Po za tym to co piszesz :"możesz być(...) ,możesz być(...) to prezentacja poglądów a nie dogmatów.

:D a czy herezja jednej religii nie moze byc dogmatem innej?

Przepraszam, dzieci mi kliknęły i nic o tym nie wiedziałam (wysłało się dwa razy)
To drugie ,to to co chciałam wysłać.

Może być.

Ale to o czym pisałeś to nie "przestrzeń dogmatów" tylko poglądy.
A w danym kościele nie ma czegos takiego jak "przestrzeń dogmatów" są jedynie dogmaty.
"Przestrzeń dogmatów" to jest określenie tyleż literackie ,co nie prawdziwe.
Przestrzeń kojarzy się ze swobodą ,wolnością ,a dogmaty są niewzruszone (betonowe) .

niestety, nie rozumiemy się  :D

No cóş  :D Bywa i tak  :D . Najlepiej w takich momentach zaprzestać pisania ,dyskusji  :idea:
Pozdrawiam  :D  .

pozdrawiam rĂłwnieĹź  :)