forum.dr-kwasniewski.pl

O "polowaniu na gejów w ultraprawicowej Polsce" donosi w poniedziałek lewicowy włoski dziennik "La Repubblica".
Informując o sobotniej Paradzie Równości w Warszawie, gazeta podkreśla, że "mobilizacja homoseksualistów" jest elementem "walki o demokrację", zapoczątkowanej przez byłych prezydentów Lecha Wałęsę i Aleksandra Kwaśniewskiego. Atmosferę nienawiści do gejów dziennik porównuje do nazistowskiej propagandy czasów Josepha Goebbelsa
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,wid,8871168,wiadomosc.html?ticaid=13c8d
Ps . I  pomyśleć, że trzeba było użyć aż takie autorytety do walki o demokrację. :shock: 8) :lol:

no to już znamy. W końcu Polska to tradycyjnie antysemicki, ksenofobiczny, ultrakatolicki, zacofany i reakcyjny wobec postępu zaścianek Wielkiej Europy. Co tu dużo mówić-La Republica to lewicowy dzienniczek-to, że inni o nas źle piszą to jeszcze da się przeżyć. Ale nie wiem czy słyszałeś o Wielce Czci Godnym Panu Profesorze dr hab. Bronisławie Geremku, któren to Geremek bodajże w zeszłym roku, tak ochoczo chciał udzielać wywiadu dziennikarce FAKTU/SUPER EXPRESSU (nie odróżniam tych gazet). Była to prowokacja. Redaktorka zadzwoniła do Niego i zaproponowała układ: dostanie jakąś kasę, jakieś "upominki" itp. za co, w zamian, opowie jak to w Polsce faszyzm panuje i ani żaden porządny gej, choćby republikański, ani Żyd przejść spokojnie ulicą nie może. Zanim dopowiedziała zdanie do końca, Profesor dr hab. już zaczął wypełniać swoją powinność i nadawać na Polskę.
PS: to szczególne świństwo z jego strony, nie pierwsze zresztą, kiedy gotów pluć jest na kraj, którego mieszkańcy uratowali go z hekatomby II wojny światowej. (Tak dla przypomnienia, Bronisław Geremek to syn warszawskiego rabina, uratowany przez rodzinę Państwa Geremków-stąd nazwisko).

Materiał szkoleniowy dla nauczycieli i aktywistów propagujących homoseksualizm w śród najmłodszych dzieci w amerykańskich szkołach.
http://www.massresistance.org/media/video/brainwashing.html
Ps. Sprzeciw RP jest próbą zapobieżenia i szerzenia homoseksualnej inwazji oraz tego co widać we fragmentach "It's Elementary.

chyba się zapędziłem :) to przecież forum o dietach :) teraz do oszołomstwa optymalnych dołączą nowy określnik-antysemici ;) hehee

Sie nie martw :lol: - to wolne TEMATY 8) :lol:

Oto kolejny przykład:

Transwestyci czy artyści?
http://interwencja.interia.pl/archiwum/news?inf=907380

Ps. Ktoś tu mówił na forum o sztuce, przedstawianej kulturze, obrazach bohomazach? :? 8) :shock: :lol:

Niektórym to będzie nie w smak ,ale poglady Mateosha i Zbynka są jak najbardziej zdrowe .
Są normalną reakcją na tą całą "gejozę" panującą w mediach.
Przypominam ,społeczeństwo oparte w 100% na gejach i lesbijkach wymiera w następnym pokoleniu ,a potem przyjadą Talibowie i wybudują piękne
minarety do samego nieba  :lol: .Więc pytanie;czy nie zwalczać tych tendencji?
Zaznaczam ,że trzeba by się tu kierować zasadą mniejszego zła ,ale ta zasada jest znana w swiecie przyrody ,techniki oraz w systemach społecznych,jak na razie przez dziesiątki tysięcy lat się sprawdza.

heh, casus Geremka jest nad wyraz ciekawy, szczególnie w kontekście wspianania się na pluszowe krzyże . W połączeniu z kuriozalnym ruchem "demokratów" (patrz http://haribu.blog.onet.pl/2,ID210066730,DA2007-05-18,index.html) obraz tzw. demokratycznej, proeuropejskiej opozycji rysuje sie iscie groteskowo.


dzięki za fajny link Zbynek- typowa agitka, na szczęście (na razie) nieobecna w polskich szkołach...

Jeszcze jeden przykład szkolny:

Na video para 17-letnich uczestniczek zabawy zrzuca z siebie bieliznę i w rytm muzyki smaruje się olejkiem i dotyka po piersiach. W tle słychać głośny aplauz publiczności złożonej z nauczycieli i uczniów szkoły. Film wywołał skandal.

Nauczyciele z liceum w Silkeborgu śmieją się z zarzutów o propagowanie dziecięcej pornografii. Przewodniczący rady pedagogicznej liceum, Erik Olesen, powiedział reporterowi metro.co.uk, że całe zdarzenie było tylko "nieszkodliwą zabawą" i że nie widzi powodów, by rezygnować z tradycji dorocznego striptizu.

http://wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=358060

PS. Brak komentarza. 8) :lol:

Zbynek ,to jest to o czym pisałam;metoda "małych kroków" .
Najpierw musimy sie przyzwyczaić w szkołach , że to "normalne" ,później będą następne odsłony przedstawienia .
A potem owa "normalność" ; homoseksualizm funkcyjny i ortodoksyjny zawładnie światem .
Huuuurrrrraaaaa!!!!!!!  :lol:  :lol:  :lol:

To będzie jeszcze, jako ciekawe -  cytat:
„Spojrzenie takie, reprezentowane na homoseksualizm rozwinęło się na początku lat 70-tych w USA i szło na fali tzw. "wyzwolenia" seksualnego . W grudniu 1973 roku Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatryczne na spotkaniu w Waszyngtonie usunęło homoseksualizm z listy chorĂłb umysłowych . Zamiast tego stworzono nową kategorię pt. "zaburzenia orientacji seksualnej" mając na myśli osoby , ktĂłrych zainteresowania seksualne są głównie skierowane do osĂłb tej samej płci i stwierdzono ,Ĺźe homoseksualizm naleĹźy uwaĹźać jedynie za formę zachowania seksualnego . Zmiany tej nie dokonano jednomyślnie . Wielu psychiatrĂłw oskarĹźało swoich kolegĂłw po fachu , Ĺźe nie doprowadzili swoich badań do końca i nie posiadali dostatecznych dowodĂłw na dokonanie zmiany klasyfikacji homoseksualizmu. JuĹź cztery lata później bo w 1977 roku w USA w czasopiśmie "Medical Aspects of Human Sexuality" ukazała się ankieta z ktĂłrej wynikało, Ĺźe 69% ankietowanych psychiatrĂłw opowiadało się za tym , Ĺźe homoseksualizm jest patologią a 13% nie było zdecydowanych . Ostatecznie w 1991 roku WHO (światowa Organizacja Zdrowia działająca przy ONZ) skreśliła homoseksualizm z listy chorĂłb . Trudno jest jednak uznać orzeczenie tej instytucji ( ktĂłra zresztą oficjalnie uznaje aborcję jako jedną z metod tzw. kontroli urodzeń ) za autorytatywne. Bo i tym razem nie dokonała się jakaś rewolucja w psychiatrii . Zmiany klasyfikacji homoseksualizmu dokonano pod naciskiem organizacji zrzeszających gejĂłw i lesbijki .”

Tutaj kłania sie postawa permisywistyczna (a raczej konformistyczna)w dzisiejszych społeczeństwach .
Jednak nie da sie nie zauważyć ,że ktoś tym steruje .Do tej pory bardzo delikatnie ,ale ostatnio jakby bardziej nerwowo "pociągał za sznurki" socjotechniki .

Moim skromnym zdaniem  "kochajacy inaczej" maja podobny
problem jak Czarni w RPA i USA, czy donosiciele bezpieki dzisiaj w Polsce.
Oficjalnie niby maja prawo oddychac :D

Ale ludzie  ich jednak nie toleruja, a oni rowniez, 
chca byc kochani akceptowani.
Chca budowac swoja "sekte homo",
jednoczesnie integrowac sie w krajobraz kraju.

Katolicy np. manifestuja(swoje przekonania)  w procesjach i pielgrzymkach itp.
Heteroseksualne dzieci!!!! "kopuluja" nawet w szkolnych ubikacjach na przerwach.
Policjanci chodza po miescie, osobiscie nie trawie tych typow i wole wszystkich innych
od tych ludzi(bohaterow aparatu represji).
Nie rozwine tematu bo nie chce sie denerwowac.

Codziennie widze zdeprawowana "sekte" urzednikow.
Najbardzie zdemoralizowana "sekta"  ludzi w Polsce.

I co, ano musze byc tolerancyjny,
a tak bym chcial zmniejszyc "poglowie" urzednikow o 80%.
Nie cierpie tej zakaly mimo, ze oni nie lataja po ulicach.
Ale sama mysl o nich powoduje u mnie gesia skorke.

I co musze wszystkich tych ludzi tolerowac
mimo, ze na sama mysl o urzedniku dostaje mdlosci. :shock:  :D

A pytanie jest takie. Do czego zmierza ten wątek ? Pytam, bo nie znoszę manifestacji, marszów (po tej i po tamtej stronie).
      Pytam również dlatego, bo wydaje mi się , że kolejny kozioł ofiarny się szykuje. Mam jedynie nadzieję, że przeciętny , szanujący się gej nie będzie utożsamiał się z bandą krzyczacą w jego (jej) imieniu. O "marszu zycia" nie wspomnę, bo to w ogóle jest zaprzeczenie życia.
 
 Tomek
 
ps: Ilu z Was miało okazję pracować, rozmawiać, przyjaźnić się z  tzw.  gejem czy lesbijką ? Chyba nie uznajecie, że to ci sami ludzie, którzy robią z siebie pajaców na krzykliwych wiecach ? Tamci są największa szkodą dla tychże ludzi. Ciekawe, że różnicuje się na ludzi i homoseksualistów.
       Istnieje duże prawdopodobieństwo, że pewne aspekty wychowawcze kreują tego rodzaju postawy (np.nadopiekuńcza , samotna matka)
  a w świecie innych ssaków tez dochodzi do aktów homoseksualnych (np. psy, koty -  u psów ponoć przejaw dominacji, szympansy).
 
 
 

Uderz w stół a nożyce się odezwą.

Znałam kilku gejĂłw i moĹźesz mi wierzyć ,ze w 90% przypadkĂłw są to osoby krzykliwe ,a z wiekiem robią się wulgarne .Lubia sie afiszować swoim homoseksualizmem .Jeden z nich ,wystąpił nawet w TV ,bo się zakochał w księdzu i opowiadał o tym, a koleś(ksiądz)  jako ,ze starszy od niego i bardziej wyrachowany ,po prostu go wykorzystał, a on naiwny myślał ,Ĺźe to miłość (na marginesie bardzo odchorował tą miłość). Z moich obserwacji wynika ,ze to są bardzo nieszczęśliwi ludzie .
Niejednokrotnie obdarzeni wieloma talentami ,jednak przez swoje zaburzenia seksualne albo nie mogą się zrealizować ,albo w końcu źle kończą vide wczorajszy przypadek Bogusława S (nawet jesli padł ofiarą sytuacji życiowej ,to podobnych przypadków jest mnóstwo)
Wystarczy pogadać z pierwszym lepszym kloszardem ,jesli oczywiście ,ktoś sie potrafi schylić nad drugim człowiekiem.

W świcie ssaków homo sapiens też dochodzi do przejawów takiej dominacji ,np. w zakładach penitencjarnych.

Wątek zmierza do uświadomienia zagrożenia. :D

Cytat:
Ostatnio dużo mówi się o przyznaniu gejom i lesbijkom prawa do adopcji . Wszystkim zwolennikom tego typu rozwiązań proponuję zadanie sobie pytania: Jaki kształt przybierze tożsamość seksualna paroletniego dziecka mającego za wzór kobiecości "mamę" - mężczyznę przyjmującego w swoim odbycia pięść "taty"? (popularny wśród homoseksualistów sposób współżycia tzw. fisting)? Rozmaitego rodzaju specjaliści zapewniają, że homoseksualizmu rodziców nie przeszkadza dziecku w późniejszym przystosowaniu do życia w społeczeństwie itp. rzeczy . Chciałbym jednak abyśmy zadali sobie tutaj pytanie: O jakie społeczeństwo tutaj chodzi? Bo jeżeli takie jakim jest ono teraz, to na pewno tak wychowane dziecko będzie funkcjonować w nim normalnie. Osoba, która od samego dzieciństwa była umacniana w przekonaniu, że seks służy wyłącznie do czerpania przyjemności (seks w wykonaniu homoseksualistów z oczywistych powodów nie pełni funkcji prokreacyjnej ) bez trudu znajdzie swoje miejsce w społeczeństwie którego głównym cele jest czerpanie przyjemności z genitaliów ( jeżeli masz jeszcze jakieś wątpliwości , że nasze społeczeństwo takim nie jest - włącz telewizor). Jeżeli jednak chodzi nam o społeczeństwo takie jakim próbujemy go tworzyć, a więc nie podporządkowane cielesnej i hedonistycznej koncepcji życia, to taka osoba takiego społeczeństwa nie będzie potrafiła tworzyć .

HOMOSEKSUALIŚCI W SWOIM SEKSIE NIE SĄ OGRANICZANI TYM , CO OGRANICZA NAWET NAJBARDZIEJ ROZPUSTNYCH HETEROSEKSUALISTÓW: STRACHEM PRZED CIĄŻĄ I WYNIKAJĄCĄ Z NIEJ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ .
CZYNI TO Z HOMOSEKSUALISTÓW OSOBY CORAZ BARDZIEJ NIEOGRANICZONE W SWOJEJ ROZWIĄZŁOŚCI A ICH SPOŁECZNOŚĆ I ICH ORGANIZACJE ZRZESZAJĄCE SĄ JEDNYM Z NAJBARDZIEJ ISTOTNYCH CZYNNIKÓW ODPOWIEDZIALNYCH ZA OPĘTANIE TEGO ŚWIATA PRZEZ SEKS.

Ja mówiłem. Ale chętnie posłucham jaki to związek widzisz między artykulikiem o transwestytach a sztuką?? :D

A bliżej , jakie społeczeństwo "próbujemy stworzyć" ?

Ciekawy cytat , z kogo ?

Akurat lewacka krzykliwość i przekonywanie mnie na siłę , Ĺźe homoseksualizm to tylko odmiana normy , do mnie nie trafiają.Nie trafia do mnie rĂłwnieĹź polityczna poprawność. Niemniej jednak dziwi mnie  , Ĺźe nikt nie chce dostrzec problemĂłw jakie to środowisko faktycznie ma i to problemĂłw , ktĂłrych rozwiązanie prawne jest obowiązkiem kaĹźdego cywilizowanego społeczeństwa.

Jest taka gałąź nauki o zwierzętach - zoosocjologia (socjologia zwierząt), która nie ogranicza się jedynie do jednego gatunku - "człowiek". Zajmuje się ona przejawiami życia społecznego rodziny, kolonii, stada...
Może podglądanie zachowań zwierząt (nie mylić z zoofilią) wyjaśnić może wiele zachowań stada ludzkiego?. Czy nigdy przeciwnicy homoseksualizmu nie widzieli psów i suk gustujących (obskakujących się) we własnej płci, a krowy latujące się na pastwisku - to "zboczone" zwierzęta?. Czy stado odrzuca te jednostki?. A może nie wolno wkarczać w intymną sferę innych ludzi, bo świadczy to o zwykłym przejawie braku wychowania lub wręcz głupoty?. W prawdzie normą życia seksualnego wszyskich kręgowców jest heteroseksualizm, ale dla pewnego procentu populacji zachowania homoseksualne są normą (przejściową u zwierząt, trwałą u niektórych ludzi). Słonność do homoseksualizmu u niektórych osób nie powinna interesować heteroseksualnych, jeśli homoseksualiści nie zmuszają hetreoseksualistów do łamania własnych upodobań seksualnych. Dla społeczeństwa składającego się w większości z infantylnych obywateli, najniebezpieczniejszym hasłem jest "róbta, co chceta" - w granicach "dziesięciu przykazań", czy innych prostych norm prawnych, regulujących życie społeczne. Bo takie społeczeństwo podświadomie "kocha zamordyzm", choć wszyscy "krzyczą" o wolności. W głupim "orłelowskim" społeczeństwie, to nie obywatel, a państwo lepiej WIE, jak uszczęśliwić swoich "orłelowskich" obywateli.
Bo nie ma wolności bez MĄDROŚCI. :lol: :lol: :lol:

Ale cóż w tym dziwnego? Wystarczy popatrzeć, jak większość społeczeństwa postrzega każdą "inność" - jest ona przecież dla takiego społeczeństwa doskonałym kozłem ofiarnym na którego można skierować całą swoją nieuświadomioną nienawiść i agresję. Geje dla nich nie są w ogóle ludźmi, i nie ważne jakie moga mieć osiągnięcia, jak porządnymi osobami mogą być, jakie zawody mogą doskonale wykonywać, liczy się tylko ich życie seksualne. A w tym cudownym, nawołującym do "kochania bliźniego" kraiku, każdy "porządny obywatel" ma wręcz oficjalne przyzwolenie (może nie tak wyraźne od rządu, ale wyjątkowo wyraźne od KK) by przeżucać swoją nienawiść na gejów. Dlatego straszy się "wymieraniem ludzkości", "zagrożeniem", które przedstawiają (szczególnie dla dzieci, których chcą adoptować) i całym rzędem innych "okropieństw", powodowanych przez gejów. Ech, szkoda słów...

Brufordzie, człowiek, jeśli  nie zda sobie sprawy z prawdziwych źródeł swoich uczuć, będzie zawsze kierował je niewłaściwie, w tym przypadku mniejszości seksualne, narodowe, czy inne stają się doskonałym obiektem. A więc nie ma co liczyć, że ktoś zwróci uwagę na problemy takich środowisk, czy chociażby przyzna im rację istnienia. Jak można przyznać rację istnienia komuś, kogo nie uważa się za człowieka? Hmmm... chyba coś podobnego w historii już mieliśmy wcześniej...

Marishka

Generalnie to fakt , że zderzenie z innością w Polsce jakoś ciężko ludzie przeżywają.Boją się na ogół nieznanego.
Ale jednak mnie dziwi  brak zrozumienia dla faktu , Ĺźe homoseksualiści mają problemy na porządku dziennym, związane z brakiem umocowania prawnego swoich związkĂłw.Dość podstawowe problemy.

Zdanie psychologa. :D

"To nasza prawdziwa twarz
Polski socjolog Jacek Małolepszy prowadzi od dwĂłch lat badania opierające się na wzajemnych relacjach i stosunkach rodzinnych ludzi, ktĂłrzy wyjechali do pracy na obczyznę. Wnioski, ktĂłre wyciągnął, mĂłwią same za siebie. – Człowieka moĹźna najlepiej poznać wtedy, gdy dostanie do ręki sporą ilość pieniędzy. Jedni nadal pozostaną rodziną, przyjaciółmi, znajomymi i nie zmienią się. DuĹźy przypływ gotĂłwki nie ma dla nich Ĺźadnego znaczenia. Jednak zazwyczaj są to ludzie, ktĂłrzy juĹź wcześniej Ĺźyli w dostatku. Jeśli natomiast ktoś Ĺźył w biedzie, albo biedniej niĹź inni i „dorwie się” do pieniędzy, staje się nieobliczalny. Zachowuje się jak zwierzę. Wychodzą z niego najgorsze instynkty – tłumaczy.

Jako przykład podaje jego znajomych, ktĂłrzy kochali się nad Ĺźycie do momentu, gdy ona dostała spadek. – Miłość w biedzie, ale jednak miłość, została zastąpiona przedmiotami. Tyle, Ĺźe to miało miejsce w Polsce. Na obczyĹşnie jest tym trudniej, Ĺźe wszystkiego trzeba uczyć się od nowa. I jeśli tylko komuś uda się odnaleźć w chaosie nowych przepisĂłw i obostrzeń, uwaĹźa się za lepszego od innych. Niszczy po kolei tych, ktĂłrzy nie chcą mu się podporządkować. Tak się dzieje zazwyczaj wśrĂłd ludzi wywodzących się z najniĹźszych warstw społecznych. To oni są zarzewiem takich konfliktĂłw. I nigdy nie wyciągają pierwsi ręki, nawet do własnej rodziny – kwituje socjolog. "

Goniec Polski

Po prostu "sekta prostakow" musi robic porzadek gdy dostanie troche wadzy lub kasy.

Pytanie powinno brzmieć – czy ukryte zboczenia artystĂłw, malarzy to szeroko rozumiana sztuka i kultura? Komu potrzebna? I gdzie  doprowadzi?
Oto przykład: - Schwyć swój pędzel
Jaki obraz powinien zdobić ścianę sypialni? Może jeleń na rykowisku albo dwa zakochane łabędzie pływające po stawie? Czas zapoznać się z nową erotyczną sztuką i namalować obraz, który będziesz mógł potem podarować swojej kochance! Zobaczysz, że sprawisz jej wielką radość i zawsze, kiedy zerknie na twoje dzieło, pomyśli o tobie i o twoim mistrzowskim pędzlu. Chyba, że nie ma poczucia humoru...

http://www.penileart.com/

Aaa , juş rozumiem. Nie odróşniasz sztuki i kultury od şycia seksualnego jej twórców jak równieş nie odróşniasz sztuki i kultury od pornografii. Nie no , teraz to juş rozumiem. :lol:.

do Tomkiewicz> ja kilkakrotnie rozmawiałem z homoseksualistą-facetem (?) i kobietą (?). Wrażenia? Pozytywne. Ale, to byli prawdziwi homoseksualiści, a nie banda rozwydrzonych i podrajcowanych kamerami homosiów. Prawdziwy, tj. niezawodowy homoseksualista nie jest zainteresowany szumem wokół siebie i swego...poglądu, łóżka, przypadłości (?), a wkażdym razie odmienności.
a kopulacja w szkolnej toalecie, bez znaczenia hetero czy homo, winna być karana.
Cała lewackość, Ci wszyscy bojownicy o równouprawnienie mają na celu wywrócenie wszystkiego do góry nogami. Jest ktoś, kto uważa, że homoseksualizm jest normalny? Gdyby był taki wzorcowy to wszyscy byśmy prędzej czy później byli homo. Tylko te dzieci z probówek...

Czy określony skład diety ma wpływ na orientację seksualną?
Czy spotkał ktoś optymalnego homoseksualistę? (mieliyśmy wtedy odpowiedź)
Człowiek o prawidłowej czynności mózgu zgodnie z prawami przyrody powinien dążyć do przedłużenia swojego gatunku.
Jeżeli nie dązy to znaczy, że to patologia?
Jeżeli zalegalizujemy małżeństwa homoseksualne z prawami adopcji to znaczy, że w przypadku np. nagłej śmierci rodziców ich dzieci mogą być adoptowane przez takie małżeństwa?
Hmm....  :?

do Tomkiewicz> o tych źródłach swojej osobowości, postępowania itp. Jeszcze tego brakuje-zbiorowa, z publicznych środków terapia dla homoseksualistów :)
Co mnie obchodzi co robią w domu? W łózku, w mieszkaniu? Ich sprawa. Grzeszą i jeśli się zaprą w grzechu Bóg ich osądzi. Nie wierzą? Ich sprawa. Nie moja. Leczyć ich przymusowo? Nie. Represjonować pod względem praw? Nie. Pozwolić na manifestację, w której pod przykrywką "Zobaczie nas, jesteśmy też ludźmi" prezentują wszem i wobec swoje upodobania seksualne? Nie.
A gdyby, tak całkiem teoretycznie, miałaby się odbyć jak najbardziej pokojowa manifestacja zoofilów pod hasłem: "Też jesteśmy ludźmi", to byś zabronił czy nie? Zoofile mieli by dodatkowy argument-na ulicy nic ze swoimi zwierzaczkami nie robią, nawet sygnałów nie dają-czy to znaczy, że są jeszcze bardziej represjonowani od homosiów? I nie ma tu żadnej socjotechniki z mojej strony-zoofil = homoś. Oba to mniejszości, oba "szykanowane" przez Kościół i społeczeństwo. Czy kiedyś będzie wreszcie w tym kraju Nowy Wspaniały Świat, gdzie KAŻDY będzie mógł manfestować co chce?
Małymi krokami, byle do przodu. To ich dewiza:
"Nie płoszmy ptaszka...a o poranku, niech zaskoczony zobaczy z ganku, kontury tanku...".
:)

Zgadzam się z całością generalnie jakkolwiek pozostaje pytanie czy dałbyś zgodę na ich pokojową manifestację w obronie swoich praw obywatelskich , pozbawioną owego "prezentowania wszem i wobec" ?
Idiotyczne lewactwo wręcz działa na ich szkodę ale nie da sie ukryć , że mniejszość homo nie ma pełni praw obywatelskich.

drgi Brufordzie:) oczywiście, że pozwoliłbym na taki rodzaj zgromadzenia. Ale jakie to prawa obywatelskie są ograniczane dla homoseksualistów? Prasa, TV, wybory? Toż ten cały Biedroń gości w TV, do niedawna w szkołach. Każdy z homosiów może głosować. No chyba, że mówimy o prawie do adopcji-ale ja bym nie ryzykowałby eksperymentu tego typu.A Ty?

a tak poza tym, to cały ruch (ciekawe zresztą kto ich sponsoruje) broniący praw mniejszości, najchętniej zagazowałby Davida Irvinga. Bo broni mniejszości również przed inną mniejszością. Taki to ruch równości i wolności słowa.
Nie od dziś wiadomo, że podstawą hołubionej demokracji jest wolność słowa. A czy wolno mówić wszystko? E tam. A co wolno? Wolno mówić to co słuszne :) A co słuszne? Nie trudźmy się myśleniem. Powiedzą nam, dla naszego dobra, takie ruchy.
Uciskane mniejszości, profesorowie-zwykłe prostytutki z grubo zacerowaną cnotą-przedtem będące pod opieką reżimu, "niezależni" dziennikarze, którzy niedawno wypowiedzieli (?) etat u swoich oficerów prowadzących, oraz partie i stowarzyszenia-jak najbardziej nie licencjonowane :) oto głos ludu, który z trudem, a jednak, przebija się przez mury milczenia i izolacji. Dzięki komuś tam za Brukselę, której czujne oko wyłapuje wstecznictwo i reakcję w tym kraju!

Po co sięgać do prasy i TV. Ograniczenie praw obywatelskich dla nich wynika z braku możliwości prawnych rejestracji ich związków ( nie trzeba zresztą nazywać tego małżeństwem , po co wywoływać dodatkowe konflikty). W praktyce pary homoseksualne nie mają prawa do : informacji o stanie partnera hospitalizowanego , odbierania za siebie korespondencji urzędowej , dziedziczenia majątku po zmarłym partnerze/rce , brania wspólnie kredytów hipotecznych itp itd. Niby drobiazgi (?) , nibuy prawo wyborcze mają - tylko co z tego .
A eksperymentu również bym nie ryzyzkował :D

Wolisz by dziecko, które ma szanse na adopcję i wychowanie w szacunku i miłości (chyba, ze uważasz, że osoby o orientacji homoseksualnej nie posiadają i nie potrafią okazać tych uczuć) pozostało w sierocińcu do wieku bodajże 18 lat, a później zostało wyrzucone "na ulicę", niż trafiło "w ręce tych niegodziwych gejów"? Myślisz, że takie dziecko lepiej na tym wyjdzie?

M

Odróżniam kulturę od sztuki ale w takim wydaniu liberalizm dla artystów  jako wolność zboczenia na zło mnie nie interesuje.  Moralny luz ludzi chorych na duchu i przyzwolenie oznaczał by kompromis ze złem. Nic tak bardzo nie przydaje się złu jak dobrzy i tolerancyjni ludzie, którzy nic nie robią. Widzę że znasz się na sztuce wymyślonej przez erotomanów. 8) :lol:

Wolisz by dziecko, które ma szanse na adopcję i wychowanie w szacunku i miłości (chyba, ze uważasz, że osoby o orientacji homoseksualnej nie posiadają i nie potrafią okazać tych uczuć) pozostało w sierocińcu do wieku bodajże 18 lat, a później zostało wyrzucone "na ulicę", niż trafiło "w ręce tych niegodziwych gejów"? Myślisz, że takie dziecko lepiej na tym wyjdzie?

M

no cóż, jesteś widocznie odważniejsza ode mnie. Ja lubię ryzyko, ale aż takie? Nie.

Zbynek, dopatrujesz się wielkiego "zła" w wymachiwaniach zwiotczałym peniskiem (który byc może nie nadaje się do bardziej odpowiednich dla niego czynności) i "tworzeniem" totalnego kiczu, a umykają Twojej uwadzę problemy naprawdę ważne. To, co ten pan reprezentuje swoją "twórczością" jest bardziej żałosne, niż niebezpieczne. A naprawdę niebezpieczne rzeczy, wpływające na rozwój całego społeczństwa dzieją się za zamkniętymi drzwiami 90% rodzin na świecie...

M

1. Niepotrzebnie zatem odniosłeś artykuł o transwestytach do wątku o sztuce .Logicznego powodu nie było , bo nikt tam ( mnie włączając) nie mówił o przyzwoleniach dla zboczeń a jedynie o niechęci JK do malarstwa i sztuki. Twoje intencje , jak zwykle , są oczywiste. :D
2.Dośc bezczelna , za to nietrafiona uwaga.Skorzystałem jedynie z linku podanego przez Ciebie. Jak widać lubisz wędrować po różnych zakamarkach internetu 8).W końcu od Ciebie link wyszedł.

Mateoosh, być może nie próbujesz popatrzeć na to z pozycji DZIECKA pozostawionego w sierocińcu. Ja widzę wyraźną różnicę w tym, jak może rozwinąć się takie dziecko kiedy:

a) jest pozostawione w sierocińcu, gdzie dorasta wśród tłumu innych dzieciaków, którymi nikt nie ma czasu (ani pieniędzy) odpowiednio się zajmować, jest często maltretowane, wyszydzane, etc., potem jest wyrzucane w wielki świat i gdzie ma iśc, co ma ze sobą zrobć?

b) jest zaadaptowane przez parę homoseksualistów, którzy naprawdę chcą mieć dziecko, poświęcają mu należyta uwagę, traktują je z szacunkiem i miłością, mają wystarczające fundusze by zapewnić temu dziecku należyty rozwój i wykształcenie (a nie dorastanie w nędzy)

Adopcja nie jest błahostką czy zachcianką, jest zazwyczaj procesem przemyślanym, świadomym i trudnym. Myślę, że o wiele trudniejszym pod wieloma względami (psychologicznymi) niż urodzenie własnego dziecka. Trąbienie o "ochronie życia" i "myśleniu o dobrze dziecka" jest zwykłą hipokryzją, kiedy stwarza się takie trudności przy adopcji. Jak zwykle najbardziej cierpią przy tym dzieci, które przez takie przepisy pozostają w piekle sierocińca.

I jeszcze jedno. Nie wiem na czym dokładnie polegają rozmowy z kandydatami na rodzicĂłw adoptowanych, ale uwaĹźam, Ĺźe zamiast skupiania się na ich preferencjach seksualnych powinno się skupić na ich własnym dzieciństwie, co dla mnie byłoby wyraĹşną wskazĂłwką przyznać takiej parze prawo do adopcji lub nie. Wtedy np. gdybym miała zadecydować, czy oddać dziecko do adopcji parze "hetero", ktĂłra śmieje się z tego, Ĺźe ją w dzieciństwie prano i twierdzi, Ĺźe to było dla jej dobra, czy parze "homo", ktĂłra uwaĹźa klapsy za  wielką krzywdę wyrządzaną dziecku, to bez większego zastanawiania się opowiedziałabym się za oddaniem dziecka parze "homo".

Marishka

"Eskperymentu" nie zaryzykowałbym z innych przyczyn.Ale publiczna debata na ten temat powinna być prowadzona.Z jednej strony lewackie okrzyki "chcemy być queer " z drugiej zaś odmawianie osobom homoseksualnym wszystkiego " na wszelki wypadek" .Obie te postawy to skrajności.

Przytoczone przeze mnie  w wątku fakty opisują  jedynie problem, zaś  z wyciągnięciem wniosków obarcza się czytelnika.
Nic takiego nie było  moim zamiarem. :lol: Link podany przeze mnie ujawnia tylko skale problemu a dotyczy to także jakże kontrowersyjnej sztuki Doroty Nieznalskiej czy Guenthera von Hagensa. Jako ciekawostka, ostatnio w Holandii  przeprowadził sekcję zwłok na oczach telewidzów.

Kazda skrajnos w koncu dazy do tego aby narzucic swoja wole drugim .NIemam nic do homo ale mnie wkurza jak widze w tv jak na jakiejs paradzie jakis cymbal rozneglizowany pokazuje ze sex to najwazniejsza sprawa pod sloncem  a sodoma i gomora to rzecz naturalna, tak tez ich ludzie he odbieraja i niema sie co dziwic Ciekawi mnie co by sie dzialo gdyby homo byli w wiekszosci :D

W sumie istnieje coś takiego jak zdrowy rozsądek? W kaĹźdej dziedzinie Ĺźycia. Od związkĂłw międzyludzkich poczynając a na sztuce kończąc. 

pietnowanie homo.,to nie tylko problem  w Polsce,bardzo dlugo w Niemczech ludzie z innej "Planety" nie mieli prawa zajmowac stanowisk kierowniczych,ani partyjnych,nie mowiac o formalizowaniu zwiazkow,mogli natomiast je legalizowac w pobliskiej Danni,taraz juz i w niektorych woj.w Niemczech,
homo.coraz czesciej ujawniaja  swoje zwiazki  publicznie,ludzie ci pochodza z roznych srodowisk i zawodow, jednym z pierwszych ujawnil swoja innosc  berlinski  BĂźrgermeister,
osobiscie mam wiele  kontaktow z homo. wspomne tylko mojego odzialowego, jego zastepce, oraz sasiadow,czesto  widuje  pary meskie  powracajace w obieciach z dyskoteki,gdy ja  jade do pracy,
zauwazylam,ze  niektorzy  solidnie sie maskuja,inni  natomiast nie,
w moim Heimie,ktory nalezy do Kurii Biskupiej,20 lat temu,zwalniano rozwodki i zyjace w nielegalnych zwiazkach,bo prowadzily sie niemoralnie,
a na dzien dzisiejszy pracuje polowa homo. :)

Z historii wiemy, że homo istnieli od zaraniów. Dlaczego tacy ludzie są. Jedni mówią, że sie tacy rodzą, a co ma na to wpływ jacy się rodzimy? Inni mówią, że to ze względu na wychowanie. Znajomy psycholog mówił mi, że seksualnośc kształtuje się do 12 roku życia, potem już nic nie jest w stanie zmienic jego orientacjii.
Powodem może byc sypianie razem z dzieckiem. Rodzice myśląc, że dziecko śpi to...... Gdy zauważą, że dziecko ich obserwuje wpadają w panikę i zachowują się jakby było to coś okropnego. Dziecko zapamiętuje,że to co rodzice robią w łóżku to jest coś złego /kobieta i męszczyzna /

Mnie najbardziej dziwi ataki ze strony LPR-u. Wierzejski kiedyś się chwalił, że urodziło mu się dziecko. I co by było gdyby okazało się potem, że jest inne ?
" Wyśmiewowisko chodzi blisko " Natura lubi się mścic.
A może to jest tak, że ludzi jest na świecie za dużo. Więc natura znalazłn na to sposób, aby się nie rozmnazali ? Na kogo padnie na tego bęc . :lol: :lol: :lol:

“Neurobiologia zachowań seksualnych” czyli ciekawy wykład w tym temacie prof. dr hab. Jerzego Vetulani.

http://www.if-pan.krakow.pl/ptp/tydzmozgu05_pliki/190305.htm

Zbynek ,bardzo dobry,interesujący i pouczający post ,szczegĂłlnie ostatnie zdania .  :wink:
Trzymaj tak dalej  :wink:

Ps.dorzucę Ci się do internetu(ale nie więcej jak 5% abonamentu  :!: ) ,jak jeszcze parę takich znajdziesz  :lol: .
Dzięki i pozdrawiam  :)

a mnie Marischka dalej nie rozumie. Muszę być uparty i drążyć temat: a czy pozwoliłabyś na adopcję dziecka, przez zoofila? No nie oburzaj się. Czysty, zadbany i ciepły dom. Dostatek materialny. Dobra szkoła. Wakacje za granicą. I?

A pedofile!!??dzisij nie podlega dyskusjii ale "jutro" przy takim tempie "tolerancjii" no co!! to tez czlowiek  a inne skrajnosci to tez ludzie co oni zawinili ze sie tacy urodzili np bandziory roznych masci , mordercy , no on ma taka potrzebe i juz. Jeszcze niedawno homosexualizm w takiej formie jak jest dzisiaj i tolerancjii byl nie do zaakceptowania , a dzisiaj to jest norma . Oby to nie byl pierwszy krok ku innym skrajnosciom :( :D

Norma? Chyba sobie Ĺźartujesz.

Zaczęło się w Holandii w majestacie prawa. 8)
http://www.kidprotect.pl/newsy/?cat=0&item=1217
http://www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=swiat&nr=20060625092311
http://www.polskiejutro.com/art/a.php?p=220-221spolecz

ps. Postulaty tej partii są arcyciekawe.

A co dla Cię by bylo normą :D

Norma to coś, co wszyscy akceptują bez zastrzeżeń jak metr z Sevre. Tu jest ciągle za dużo hałasu.

gdyby orientowanie seksualne zalezalo by tylko od wychowania w sprzyjajacych ku temu warunkach,
samcy w skorze ludzkiej :D  w swym zachowaniu wsrod innych mezczyzn niczym nie rozniliby sie,
no oprucz  ich zamilowania  do tej samej plci,
a  jednak tak nie jest ,bo wystarczy spojrzec na takiego homo, i widac to golym okiem,
bez przeprowadzania testow hormonalnych,
ze jest on w gestykulacji,sposobie mowienia,chodzenia,dbania o wyglad itd.
 bardziej kobiecy niz niejedna pani :)

Jak widać, dbałośc o estetykę u męzczyzn wciąż jest postrzegana jako dzwonek alarmowy, że coś jest nie tak z orientacją seksualną.
    Co zatem powiedzieć idąc tym tokiem rozumowania o zaniedbanych kobietach ? Poza tym, co rozumiesz przez przesadną dbałość ?

Tomek

Jaki jest zwiazek pomiedzy estetyka a orientacja seksualna?

Zapytaj Kodar, bo ja nie pojmuję, że może taki być.

  Tomek

Kodar jezeli /miedzy innymi estetyka to piekny wyglad/, ja czesto chodze w kostiumie /spodnie+gora/do tego jak pozwala okazja lubie przykryc czyms czubek glowy to wg. Ciebie jaka jest moja orientacja seksualna?

Uważaj, Hano, bo jeśli do tego kostiumu lubisz wkładać koszulę w kratkę i masz krótko ścięte włosy, to...

Marishka

P.S. Swego czasu (początek lat 90) moi znajomi geje amerykańscy przeżyli prawdziwy szok, kiedy zobaczyli w Polsce TAKĄ (a my wszyscy wiemy jaką) ilość facetów z... WASAMI! Rzecz w tym, że takie typowo polskie wąsy były wówczas chodowane w środowisku gejowskim właśnie by podkreślić przynależność do tego środowiska (wystarczy przypomnieć sobie chociażby wąsy Freddiego Mercurego). Ot taki stereotyp :)

Wiesz, bo wydaje mi sie, ze ubior i wyglad tez mowi o tym z jakim srodowiskiem mamy do czynienia.

w kratkach nie gustuje.

    Jestem sceptyczny wobec wychowywania dzieci przez pary homoseksualne, ale nie ze względu na skuteczność takiego modelu, tylko z powodu niedojrzałości społecznego odbioru. To najwaĹźniejszy motyw warunkowany perspektywą izolacji społecznej wychowanka, ktĂłry zawsze byłby odrzucany, wyśmiewany, represjonowany, umniejszany przez środowisko nie tylko rĂłwieśnicze, ale teĹź przez instytucje edukacyjne (nieprzygotowane na takie zjawiska).
                Są teĹź inne czynniki wpływające na mĂłj sceptycyzm, wynikłe z przyczyn homoseksualizmu.
    Są dowody na to, Ĺźe skłonność do tej samej płci powoduje:
-  (u syna) wychowanie przez samotną, apodyktyczną ale i nadopiekuńczą matkę, ktĂłra dodatkowo deprecjonuje znaczenie roli mężczyzny w wychowaniu dziecka

-  (głównie u dzieci płci męskiej) gwałt  homoseksualny (zdarza się, Ĺźe małoletnia ofiara takiego zdarzenia, potem staje się osobnikiem  homoseksualnym)
- rozczarowanie i traumatyczne zdarzenia wynikłe z kontaktów heteroseksualnych (kobieta bita przez męża, brak czułości i empatii seksualnej)
- istnieje rĂłwniez moda na biseksualny styl poĹźycia seksualnego tłumaczony ciekawością i brakiem zahamowań, a rzeczywiście będący wynikiem  braku toĹźsamości osobowościowej)
- nieśmiałość do kobiet warunkowana doznaniem porażki "łóżkowej"

    Są teĹź prĂłby tłumaczenia tego zjawiska poprzez genetykę, lecz tu nie podejmuję się komentarza, gdyĹź brak mi wystarczającej wiedzy.

  Patologia mĂłzgu zdaje się rĂłwnieĹź mieć znaczenie. Nie mam przykładĂłw tyczących się homoseksualizmu, ale podam odnoszący się do pedofilii. Pewien mężczyzna miał rodzinę, normalne Ĺźycie aĹź do momentu, kiedy zaczął przejawiać skłonności pedofilskie. PrzeraĹźony tym faktem, poddał się badaniom mĂłzgu, a te wykazały obecność dość duĹźego guza uciskającego na układ limbiczny. Po operacji, mężczyzna przestał mieć fantazje na temat małych dzieci, jednak jakiś czas potem zaczęły go znowu nękać. Ponowne badanie zlokalizowało nawrĂłt guza. I ta sama historia, po wycięciu koniec skłonności pedofilskich. O dalszych losach nieszczęśnika nic nie wiem.

  Sceptycyzm , ktĂłry kaĹźe mi  zachować mocną powściągliwość wobec  akceptacji adopcji rodzin przez pary seksualne, jest właśnie wynkiem braku wystarczającej wiedzy na temat pochodzenia homoseksualizmu. Gdyby się okazało, Ĺźe stanowi wypadkową pato-czynnikĂłw psychicznych, naleĹźałoby podjąć prĂłby terapii. Homoseksualizm jednak zdaje się mieć wielu ojcĂłw. Wszak w staroĹźytnej Grecji, kaĹźdy szanujący się obywatel Aten, miał młodego kochanka. Tu mamy czynnik kulturowy.
 
  ps: Do pewnego czasu, w łonie matki, jesteśmy obojnakami, aby potem wskutek dominacji odpowiednich genĂłw stać się daną płcią. MoĹźe jest teĹź tak, Ĺźe kaĹźdy z nas ma tego rodzaju "moĹźliwość", tylko  determinanty kreują toĹźsamość  seksualną ? Nie sądzę, Ĺźeby tak było, jednak jedno mnie zastanawia. Mianowicie, wśrĂłd więźniĂłw często  poprzez akt homoseksualny zaspokaja się popęd płciowy, ale nie tylko. Taki akt bywa teĹź dowodem dominacji (vide psy) i upokorzenia (zasady więzienne).
    Właściwie to temat - rzeka. Dodam jeszcze jedno. Bardzo gwałtowne reakcje na homoseksualizm są według mnie objawem nieadekwatnym do problemu. MoĹźe sygnalizują nieświadomy homoseksualizm agresora lub lęk przed tymi ludĹşmi wynikły z braku pewności  własnej toĹźsamości ? W kaĹźdym razie, dla ograniczonych umysłowo (powierzchownie myślacych)  środowisk jest to "dobry" kanał, by  kierować w niego nieświadomą, nigdy nie mającą końca nienawiść.

Tomek

Psiakrew , errata !!
    Miast "wobec akceptacji adopcji rodzin" ma być "wobec akceptacji adopcji dzieci"

Tom

Ciekawy temat. Tylko nie 'prostuj' forumowiczów o ich 'ukrytej nieświadomości' homo.

Tomek oczywiscie ze o wszystkim decyduje funkcja mozgu ale to niczemu nie swiadczy a tym bardziej usprawiedliwia .Mordercy tez maja okresloma funkcje mozgu i co!? Mamy rozum i wiemy gdzie sa granice .Jesli Tobie podoba sie  to czy tamto  wpoĹźo bedziecie w wiekszosci to tak bedzie  , ajesli nie to dostosowac sie do norm  , bo jak nie to beda klopoty , i tak jest i bedzie bo inaczej nie moze byc :D :mrgreen:

Homoseksualistów zostawiłbym w spokoju. Przynajmniej odrobina tolerancji i przyzwoitości jeszcze nikomu nie zaszkodziła, nawet Polakom.

JakiĹź to piękny widok ; dwĂłch całujących się mężczyzn ,dla dziecka nie lada zagadka  :D  .Oby więcej takich szczęśliwych par ,a wszystko będzie ideal  :idea:  :mrgreen:

Hiszpańskie Ministerstwo Oświaty zaleca nauczycielom wychowania obywatelskiego osobliwą pomoc naukową. We wpajaniu uczniom tolerancji dla odmienności ma pomóc komiks "Ali Baba i 40 pedałów" - pisze "Rzeczpospolita".
W spisie zalecanych lektur jest m.in. "Przewodnik gejowski ze zdjęciami artystycznymi" oraz nakręcony w Londynie film "Gejowski przewodnik bezpiecznego seksu". Na szczególną uwagę, pisze "Rzeczpospolita", zasługuje jednak wspomniany wyżej komiks rysownika ukrywającego się pod pseudonimem Nazario, tak reklamowany przez katalońskiego wydawcę: "Uwaga: w tym albumie znajdziesz radość życia bardziej zaraźliwą od AIDS". Oprócz radośnie kopulujących gejów występują w nim w niedwuznacznych sytuacjach kot i osioł, co sugeruje, że wskazana jest również tolerancja wobec zoofilów
http://wiadomosci.onet.pl/1541488,69,item.html

ps. To, raczej szkoda komentować! 8) :shock:

Jakiż to piękny widok ; ludzie kłócący się o wszystko co tylko można, nikt nie wyciąga wniosków, wszyscy gadają a nikt nie wie o czym gada ta druga osoba nawet - dla dziecka nie lada zagadka. :D Oby więcej takich doskonałych tematów jak o patologiach rodzice-dzieci z których dzieci mogłby się nauczyć jedynie o patologiach dorośli-dorośli; oby więcej takich "ciekawych" rozmów o Biblii i Bogu, o homofobii i o wszystkim co tylko ślina na język przyniesie, a wszystko będzie ideal :idea: :mrgreen:
Od siebie dodam, że ten "ideal" widać gołym okiem... Nie działają na mnie rozwiązania porównywalne z tym, które poprzez wojnę mają niby prowadzić do pokoju...

Tetryku, przecieĹź ten wątek o patologii  rodzic-dzieci nie "gryzie" :)  Bez obaw.
 
  Tomek

?

To nie możliwe, by polską homofobią zaraziło się 1,5 miliona włochów by zaprotestować przeciw prawu dającym więcej praw dla homoseksualnych par.

http://www.lifesite.net/ldn/2007/may/07051401.html

Witam wszystkich  :D

To prawda co napisales, mysle ze wlochow jest o wiele wiecej.
I jestem pewien, ze tak jest na calym swiecie.

Po prostu "INNI" zawsze maja "pod gorke", tak bylo, jest i bedzie.

Najlepszy przyklad "ludzie zamozni",  wiadomo, ze jest ich ok 10% na swiecie.
Pozostala grupa 90% "kowalskich" nielubi, nienawidzi, wrecz gotowa zabic
za to ze "ONI" maja wiecej .

Inaczej "MOJSZE" jest lepsiejsze niz "TWOJSZE"

A co z socjalizmem i komunizmem, hitleryzmem? :D

Jedna z głównych kandydatek belgijskiej partii NEE (Nie) w wyborach do Senatu w internetowej reklamie wyborczej proponuje seks oralny każdemu, kto poprosi o to przez Internet. Strona partii bije rekordy popularności odwiedzin.

http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,4173285.html

Ps.Tu jest przykład tego „orłelowskiego” uszczęśliwiania ludzi przez władzę i czyĹźby to  był kierunek na społeczeństwo ktĂłre prĂłbujemy stworzyć. :? 8) :lol:
Zapisy jeszcze są... 8)

  Heyoooo ! Heyoooooo !! :)

  AleĹź piękna pogoda przez ostatnich kilka dni panuje ! Jednak nie dla wszystkich. NiektĂłrym mocno przygrzało w płat czołowy..owo słoneczko.
          Tym razem kozłami ofiarnymi stają się bohaterowie niezwykle przyjaznych, pozbawionych przemocy bajeczek. Ciekawe, Ĺźe Ĺźaden z tych kompletnych baranĂłw ( w tym jedna owieczka ) nie protestuje przeciwko agresywnym kreskĂłwkom pokazującym, Ĺźe w pokojowy sposĂłb nic nie da się osiągnąć.
        Oj, biedny moĹźe być Kratky Film Praha czy Studio Barrandov (o ile nie mylę), gdyĹź paskudne łapiszcza Koszmarnej Koalicji moga zaglądnąć w Ĺźycie genialnych zupełnie Ĺťwirka i Muchomorka.

ps: "Dobrze" , Ĺźe niedawno zmarł Zygmunt Kęstowicz, bo miałby problemy za zbyt bliskie kontakty z Pankracym. No bo , czy pan Zygmunt nie propagował z kolei zoofilii. 

Tomek
     

:lol:

Nie ma wielkiej tragedii, gdy głupcy rządzą głupcami :D.
Żądzą rządzić się nie da, a tylko rozumny nad nią może zapanować 8).

Jak to wszyscy się garną do rządzenia ;...głupcy chcą rządzić a rozumni chcą panować  :shock:  :mrgreen:  :lol:

wyłącznie nad własnym życiem, bo rządzenie to - "obyś cudze dzieci uczył" 8)

Tzn,Ĺźe jak ktoś chce rządzić kimś/czymś  jest głupcem .No tak  8)
A jak ktoś "siedzi na uboczu" i panuje nad sobą , jest rozumny  8) I chyba o to właściwie chodzi  :idea:  8)

:D

Uderz w rzadzacego a nozyce sie odezwa --czy jakos tak! :shock: :D :mrgreen: :roll:

http://www.filmweb.pl/Europa+atakuje+Sowi%C5%84sk%C4%85+za+Teletubisie,News,id=35356

  No cĂłz, ja bym panią Sowińską puścił z wilczym biletem i obłoĹźył grzywną na rzecz rozwoju ambitnego polskiego kina, ktĂłre cierpi na zaburzenia istnienia.
      Nie mogę pogodzić się z tym, Ĺźe osoby o tak głębokim problemie wewnętrznym jak owa pani (homofob "z powołania" ), sprawują opiekę na tematyką dziecięcą.
  KrĂłlestwo za zarys dzieciństwa tej wojowniczki o czystość orientacyjną ! Tam są wszystkie odpowiedzi na pytania, jak zresztą w temacie hippicznym i ornitologicznym rĂłwnieĹź.

Tomek

   

Heteroseksualistom wstęp wzbroniony - BAR TYLKO DLA GEJÓW

Hotel w australijskim Melbourne wygrał przed sądem sprawę o zakaz wpuszczania heteroseksualistów do hotelowego baru. Dlatego że... żądali tego geje korzystający z hotelu. To pierwszy tego typu nakaz sądowy w Australii, który dyskryminuje osoby ze względu na ich orientację seksualną.
http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=46419
Ps. Widocznie samo patrzenie jest szkodliwe. :shock: 8)

Kiedy piszę o homofobii, mam na myśli stosunek do normalnego człowieka, czyli takiego co nie zaśmieca wrzaskiem i chamstwem przestrzeni publicznej.

              Zaś krzykacze, pyszczące tłumy ze sztandarami (niewaĹźne czy to lewacy, prawicowcy, ortodoksi , geje czy heteroseksualiści, zieloni czy brązowi)  wzbudzają mĂłj wstręt. Nie znoszę marszĂłw, manifestacji i krzykliwych wiecĂłw. Wszak zawsze to pretekst do upustu nienawiści i wykrzyczeniu się. Ci ludzie kojarza mi się z ujadającymi psami. Inna sprawa, Ĺźe cięzko znoszę tłum. 
  Chyba nikt nie sądzi , Ĺźe manifestacje coś zmienią lub UŚWIADOMIĄ ? Stanowią paskudny pokaz pyskĂłwek i grupowych zachowań, ktĂłre dla mnie są śmieszne, głupie, bezsensowne i niepotrzebne. Nikt tak nie zaszkodził gejom jak sami geje z Biedroniem na czele. Tu się zgadzam z Korwinem.

Tomek

Ten powyĹźszy cytat kojarzy mi się ze wspomnianym  ujadaniem . Ten człowiek nie ma spokoju ,niestety ,wciąż go coś draĹźni ,wciąż czuje wstręt do kogoś ,wciąż czegoś nie znosi  .Ĺťycie takie musi być paskudne  :?

To było do mnie ?  Nie zauważyłem tu wrzasku i chamstwa o którym piszesz. O ile incydentalnie jakieś kłótnie wystąpiły to na pewno z różnicy zdań adwersarzy.
Tu się zgadzam... choć rzeczywistość jest taka jaka jest. Ktoś kiedyś powiedział że, można uciec od ludzi ale nie można uciec od Siebie. To jest problem indywidualny każdego kto nie umie sobie z tym poradzić.
Ty pisząc tu o tym, zamanifestowałeś  okazałeś  swe poglądy  zarazem  zwróciłeś moją uwagę i innych,  to  przecież  chciałeś uzewnętrznić, może zmienić i uświadomić -  reszta to kwestia sposobu jak to każdy robi z osobna.
Od momentu zarejestrowania na forum wychodzi mi że spędziłem tu ponad 2 dni, gdyby to nie miało sensu, rodzi się pytanie o stracony czy poświecony czas?

pozdrawiam zbynek

Zbynku, skąd ta ksobność ?  W Ĺźadnym razie nie pisałem do Ciebie, natomiast zwyczajowo - przy okazji tego wątku - zaznaczyłem swą niechęć do wszelkich krzykliwych skupisk ludzkich. Po to to uczyniłem, by świadomie oddzielić ulicznych krzykaczy od zwykłych obywateli lub od twĂłrcĂłw, artystĂłw czy publicznych osĂłb (niezaleznie od preferencji seksualnych), ktĂłrzy klasę potrafią zachować.
   
Tomek

Oj elmo, Ty to jak Rosja na Polske. :D

Co Ty, szkole KGB konczylas?

Czy masz uklad z "plebanem" z rodzinnej wsi ?  :D

Po co te personalne "naskoki"  :D

Tak! Jedni manifestują na świeĹźym powietrzu ,a drudzy w necie .I pewnie jedni i drudzy nie znoszą manifestacji  :lol: 

Tomku,.. z mej strony to Ĺźadna ksobność. W tym przypadku, tylko odniosłem wraĹźenie Ĺźe kierujesz jakieś pretensje do mnie, co do formy lub sposobu przedstawiania problemu jako „krzykliwy” w omawianym temacie.
Już po sprawie :D co do ulicznych krzykaczy to taki publiczny onanizm gdzie pewni ludzie  odkryli że o wiele wygodniej jest krzykiem fałszować prawdę niż uszlachetniać siebie.

Elmo napisała:
Do niedawna w PRL-u manifestacja była grzechem teraz jest lekarstwem. :? 8) :lol:

He he he  :lol:  Ludzie manifestują przeciwko manifestacjom  :lol:

Armia USA pracowała nad "seksualną bombą"
Jak można wyczytać z dokumentacji armii USA, bomba, którą nazywano także "gejowską bombą", miała za zadanie wzbudzić wśród żołnierzy "nieokiełznany pociąg" do siebie nawzajem - informuje BBC

http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news/armia-usa-pracowala-nad-seksualna-bomba,921218,18

Ps. Nie ma pewności ... czy jej przypadkiem już nie  użyto,  jako afrodyzjak dodawany do tabletek. 8) :lol:

Pedofile legalnie założyli stronę w Internecie

Od kilku dni istnieje strona internetowa propagująca pedofilię. Powstała na serwerze szwedzkiej firmy PRQ. Jej właściciele mówią, że go nie zamkną. Twierdzą, iż nie propaguje on pornografii dziecięcej ani nie namawia nikogo do popełniania przestępstw.
Autorzy strony tłumaczą między innymi, że stosunki seksualne z najmłodszymi należy dopasowywać do stadium rozwoju dziecka. Że związki dorosłych z dziećmi mogą być utrzymywane bez względu na wiek. Że pedofile preferują dzieci między siódmym a 12. rokiem życia. "Uprawianie seksu z dziećmi nie wyrządza im krzywdy, jeśli one same na to przyzwalają" - czytamy na stronie.

http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070606/swiat/swiat_a_7.html

Ps. To są interesy grupy, które swoje wynaturzenia  uważają  za ważniejsze od dobra publicznego. :shock:

AleĹź Zbynku.Przecie to metoda małych krokĂłw  :) .NiechĹźe nas przyzwyczajają do tej ich "normalności powoli ,aby "ciemny" narĂłd tę "normalność" przyjął  spokojnie i w ostateczności zaakceptował,to co wyczyniają  :) "Amen" .

Co pedofilia ma wspólnego z homoseksualizmem, poza przypadkami po stronie "homo" jak i "hetero" ???? To chyba wątek o homofobii ? Znowu się mylę ?

Tomek

Znany fakt istnienia tej strony netowej jest skandaliczny.To fakt.Homoseksualizm to nie pedofilia i to teĹź znany fakt.

Rzeczywiście niezręcznie to  wyszło..   bo pedofilia i homoseksualizm różną się zasadniczo w kwestii medycznej .
Następnym razem otworzę nowy wątek. :roll:

'bardziej to się chyba róşnią  w kwestii prawnej i obyczajowej.

Zbynek , zacytowałeś już sporo materiału na temat homo.Jak się mówi A trzeba powiedzieć B.Co Ty właściwie proponujesz zrobić z tymi nieszczęsnymi homo?

1.uznać homo za przestępstwo i karać sądownie
2.uznać homo za chorobę "zagrażającą" i zmusić do leczenia
3.zabronić homo zabierania głosu publicznie
4.odmówić homo legalizacji zwizków partnerskich?
Czy Ĺźadna odpo.nie pasuje?

Ĺťeby nie poczuć się jak TwĂłj pacjent :wink:  nie odpowiem na zadane pytania , bo mogła by być zaś diagnoza - Ĺźe coś „zamulam”. 8) :evil:

Zbynku, jak widzę, nie jesteś w stanie poprowadzić tej dyskusji ? Dlaczego ? Bruford, odniosłem wraĹźenie,  zadał bardzo mądre , konkretne pytania, ktĂłre zbyłeś. Dlaczego ?

Tomek

Czemu miał słuĹźyć ten post.Chciałeś przeczytać kilka bluzgĂłw pod swoim adresem? Widać lubisz połajanki  co ? :lol: 
A ty,ty,ty,prowokatorku niegrzeczny  :) Ale na przyjemność to trzeba sobie zasłuĹźyć .  :)

PS.A propos mądrych pytań ,to pytanie nie było wcale mądrym pytaniem ,co najwyĹźej tendencyjnym  :wink: a na niemadre pytania nie ma mądrych odpowiedzi ,moze dlatego Zbynek sobie darował  ,a moĹźe ma madrzejsze zajęcia  :wink:

Na koniec by nie zostać o coś posadzony... czytelnikom tego wątku proponuje jeszcze jeden ciekawy artykuł o potędze  techniki umysłowej i emocjonalnej manipulacji.
Liczę że temat o homoseksualiźmie nie będzie miał na celu pisania aż temat  stanie się męczący, :wink: owszem  ma  na celu zdemaskowanie zagrożeń płynących z technik manipulacji.

http://www.ateista.org/?p=100

Zbynku, ale my tu mĂłwimy o postawach pełnych uprzedzeń i niewytłumaczalnej nienawiści.  Techniki manipulacji dotyczą kaĹźdej sfery Ĺźycia, rĂłwnieĹź tej heteroseksualnej. Pytanie tylko, na ile im ulegniemy i do jakiego stopnia  to robimy.
   
  Tomek

ps: Do pojutrza nie będę miał czasu na przeczytanie tego artykułu. Myślę, że jeszcze wrócimy do dyskusji.

 
               
         
 
             

Tomku.. dostarczyłem tu wystarczającą ilość dowodów na demonizacje świata, rozwiązywaniem tych problemów o prawne i społeczne przepisy  zostawiam demonologom :wink:. Zapewnienia z mej strony, że nie jestem homofob ...  nic tu nie zmienią !
Pozdrawiam i EOT

Taa ,EOT. Jakie to proste.Parę cytatów i nic od siebie. I nie dowiedzieliśmy się dlaczego homoseksualizm mieszał się w tych wątkach z pedofilią :D.
A sam artykuł , no cóż - trochę prawdy trochę naciągnięć. A języka biblii można używać jako "języka nienawiści" - mam podać przykłady??

"pytania tendencyjne" - pamięta ktoś film "Rejs"  :D ?. Tam taka fraza pojawia się w jak najbardziej odpowiednim kontekście. :D

Tyle już padło słów o zdziczeniu Zachodu w tym wątku, o próbach pewnych lobby zrobienia u nas drugiej Holandii, a tu patrzcie...

http://society.guardian.co.uk/crimeandpunishment/story/0,,2101788,00.html