Tytu³: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Halina Ch. 2007-05-31, 09:54:26 Wczorajszy film o w/w tytule dobitnie ukazuje zasady funkcjonowania 'finansjera-życie'.
Czy ktokolwiek wyciÄ…gnie z tego wnioski? Bezduszność lekarzy i nieuczciwość pracodawców, ubezpieczycieli dociera już do Polski. Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: toan 2007-05-31, 10:07:12 Niezależnie od iloÅ›ci przeznaczanych Å›rodków z budżetu na tzw. SÅ‚użbÄ™ Zdrowia, zdrowie przciÄ™tnego "Kowalskiego" nie poprawi siÄ™, choćby jeden pacjent przypadaÅ‚ na jednego lekarza z przostej przyczyny. Mianowicie - do Å›wiadomoÅ›ci "Kowalskiego" musi dotrzeć prosta zasada: nic ci nie poprawi stanu zdrowia, jeÅ›li sam o nie nie zadbasz!.. Musisz pÅ‚acić za leczenie, bo tylko w takim przypadku bÄ™dziesz dbaÅ‚ o wÅ‚asne zdrowie i wybierzesz Å›wiadomie to, co sÅ‚uży twemu ZDROWIU.
JeÅ›li źle wybierzesz - bÄ™dziesz gÅ‚upi, chory i biedny, jeÅ›li dobrze - nie wydasz grosza na "SÅ‚użbÄ™ Zdrowia". Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: kristan 2007-05-31, 10:34:00 SÅ‚uzba zdrowia /czyt. chorych/ . to jak dawny ZSRR - ile kasy by nie wtopic , zawsze jest malo i maÅ‚o.KiedyÅ› czytaÅ‚em artykuÅ‚ na temat wpÅ‚ywu i wydatków , nazwijmy to kasy chorych.Otóż autor w koncowym rozliczeniu wykazal braki okoÅ‚o 27 miliardów zlotych, na które nie bylo pokrycia. Nie może być pokrycia stwierdzil , gdy na jednego lekarza przepada 3 urzedników.
Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: elmo 2007-05-31, 11:08:24 Cytuj z: toan 2007-05-31, 10:07:12 Mianowicie - do Å›wiadomoÅ›ci "Kowalskiego" musi dotrzeć prosta zasada: nic ci nie poprawi stanu zdrowia, jeÅ›li sam o nie nie zadbasz!.. . Ale do wiÄ™kszoÅ›ci nie dotrze ta prosta zasada ,dopóki bÄ™dÄ… mieli dostÄ™p do lekarzy i ich "opieki" .Nie ma rady; wiÄ™kszość zÅ‚ożyÅ‚a swe zdrowie w rÄ™kach "naukowców" -nie wiem z czego to wynika ;czy z próżnoÅ›ci,naiwnoÅ›ci czy innych wzglÄ™dów. Dlatego myÅ›lÄ™ ,że doskonaÅ‚ym wyjÅ›ciem byÅ‚by dÅ‚ugotrwaÅ‚y strajk lekarzy.DoprowadziÅ‚by on w koÅ„cu do tego ,że "Kowalski" z drugim "Kowalskim" uÅ›wiadomiliby sobie ,że ich zdrowie leży w ich rÄ™kach, a nie w cudzych . No ,tyle 8) Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: kodar 2007-05-31, 19:02:32 tak myslisz Elmo,ale jednak nie wszystko da sie przewidziec, :?
moja mama opowiadala,jak dzisiaj jej sasiadka niefortunnie upadla i zlamala sobie reke,pojechala do szpitala na przeswietlenie,no ale ze wzgledu na strajk,nie chciano jej udzielic pomocy, dopiero jak narobila krzyku,wrzeszczala i bluzgala,to przeswietlono i zalozono gips, mysle,ze nie tedy droga,chory czlowiek widzi tylko i wylacznie lekarza jako jedyny ratunek w ulzeniu cierpien, lekarz widzi przede wszystkim pieniadze,bo taka szybka obsluga jak wypisanie paracetamolu i antybiotyku nie swiadczy o trosce o pacjeta, swiadczy tylko o pracy tasmowej,o zalatwieniu wielu pacjetow i to dosc szybko,problem znany i nie tylko w Polsce, uswiadamianie ludzi i tych leczacych i tych chorych,ze jest inna droga,do zdrowego i zadowolonego spoleczenstwa,to jest jedyny i najwazniejszy cel jaki powinien przyswiecac strajkujacym i ich sympatykom. Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: elmo 2007-05-31, 19:15:41 Alino nie rozumiesz mnie.Mnie chodzi o dobro gatunku a nie jednostki .
Owszem dla jednostki takie wydarzenie nie jest dobre ,ale dla gatunku owszem.Dużo,nadmiar- nie oznacza ,że jest dobrze.Chodzi o jakość a nie o ilość. Przykre jest to ,ale osiÄ…gniÄ™cia naukowe doprowadziÅ‚y do tworzenia siÄ™ zdegenerowanego gatunku ludzkiego. Jest nas bardzo dużo ,ale gatunek nie jest zdrowy.Rozumiesz? Wiem ,zdajÄ™ sobie sprawÄ™ ,że każdy chce żyć.Dlatego ludzie za wszelkÄ… cenÄ™ siÄ™ ratujÄ… ,broniÄ… przed Å›mierciÄ…-przeszczepy,ratowanie kilkutygodniowych pÅ‚odów staje siÄ™ rutynÄ… .Ale doprowadza to do tworzenia wadliwego gatunku,nie zdrowego. Powtarzam ,że dla jednostki jest to przykre,ponieważ każdy chce żyć ,ale dla gatunku oznacza to jedno-degeneracja. Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: sabina 2007-05-31, 19:27:26 Cytuj z: kodar 2007-05-31, 19:02:32 ...nie chciano jej udzielic pomocy... Bo w czwrtej RP jest jak za komunizmu. SÄ… równi i równiejsi, bo Ministrowi Choroby :( raka dziÅ› "wychlastali" elegancko, choć STRAJKUJÄ„ :lol: :lol: :lol: Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szymon 2007-05-31, 19:39:57 Sabino, tÄ™sknisz za III RP?
Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Tomkiewicz 2007-05-31, 19:46:41 Sabino, co Ci da Å›mierć Religi ? Skoro żywisz pewność wobec DO, Å»O , pozostaje jeÅ›c, jeść, jeść......
T Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: sabina 2007-05-31, 19:48:21 Na mojej emeryturce to obojÄ™tne, które to RP, choć jestem za RzeczpospolotÄ… OptymalnÄ….
Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: sabina 2007-05-31, 19:52:53 Cytuj z: Tomkiewicz 2007-05-31, 19:46:41 Sabino, co Ci da Å›mierć Religi ? "Pogięło" CiÄ™ synu? :wink:. Nie wspominaÅ‚am nic o Å›mierci kogokolwiek :mrgreen: To "pogięło" zasÅ‚yszaÅ‚am dziÅ› na przystanku MPK z ust szkolnej mÅ‚odzieży i bardzo mi siÄ™ spodobaÅ‚o :oops: Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Tomkiewicz 2007-05-31, 19:53:19 To znaczy za takÄ…, gdzie wszyscy stosujÄ… DO, Å»O ?
   Po lekturze tego forum mam mieszane uczucia wobec takiej perspektywy. Przed oczami widzÄ™ jakieÅ› ZOMO (ooops, OSBO) tortury, egzekucje, jedyne i sÅ‚uszne prawdy... Chyba jednak wolaÅ‚bym normalne paÅ„stwo - ot, jak choćby Norwegia. Tomek Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Tomkiewicz 2007-05-31, 19:56:50 Cytuj z: sabina 2007-05-31, 19:52:53 "Pogięło" CiÄ™ synu? Masz na myÅ›li moje leciutkie skrzywienie boczne krÄ™gosÅ‚upa na przestrzeni dwóch, trzech krÄ™gów czy po prostu daÅ‚aÅ› przykÅ‚ad opty-kurtuazji ? :) Tomek Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: sabina 2007-05-31, 20:18:09 I tam, jest mi to obojÄ™tne czy ORMO, czy OSBO byle na wypÅ‚atÄ™ emerytury im nie zabrakÅ‚o :D. WidzÄ™ "optymalnie" - mój, a nie cudzy koniec nosa.
Opty- :shock:, a co to takiego?. Kurtuazja i owszem :roll: Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: elmo 2007-05-31, 20:46:13 Cytuj z: kodar 2007-05-31, 19:02:32 .... sasiadka niefortunnie upadla i zlamala sobie reke,pojechala do szpitala na przeswietlenie,no ale ze wzgledu na strajk,nie chciano jej udzielic pomocy, dopiero jak narobila krzyku,wrzeszczala i bluzgala,to przeswietlono i zalozono gips, mysle,ze nie tedy droga,chory czlowiek widzi tylko i wylacznie lekarza jako jedyny ratunek w ulzeniu cierpien, lekarz widzi przede wszystkim pieniadze Po co nam tacy lekarze? Niech zostanÄ… tacy,którym zależy na wyleczeniu pacjenta a nie "leczeniu" caÅ‚e życie :( ZnajdÄ… siÄ™ tacy wÅ›ród strajkujÄ…cych ,którzy nie chcÄ… pomóc ze wzglÄ™du na strajk i tacy którzy pomimo strajku pomogÄ… czÅ‚owiekowi (niechby tacy zostali). PisaÅ‚am już ,że koleżanki tato też nie dostaÅ‚ pomocy w jednym szpitalu (zÅ‚amaÅ‚ rÄ™kÄ™ i lekarz nie chciaÅ‚ do niego przyjść),pojechali do innego ,gdzie lekarz pomógÅ‚ mu . Tytu³: Odp: John Q. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Gavroche 2014-04-14, 20:43:03 Cytuj z: toan 2007-05-31, 10:07:12 Niezależnie od iloÅ›ci przeznaczanych Å›rodków z budżetu na tzw. SÅ‚użbÄ™ Zdrowia, zdrowie przciÄ™tnego "Kowalskiego" nie poprawi siÄ™, choćby jeden pacjent przypadaÅ‚ na jednego lekarza z przostej przyczyny. Mianowicie - do Å›wiadomoÅ›ci "Kowalskiego" musi dotrzeć prosta zasada: nic ci nie poprawi stanu zdrowia, jeÅ›li sam o nie nie zadbasz!.. Musisz pÅ‚acić za leczenie, bo tylko w takim przypadku bÄ™dziesz dbaÅ‚ o wÅ‚asne zdrowie i wybierzesz Å›wiadomie to, co sÅ‚uży twemu ZDROWIU. JeÅ›li źle wybierzesz - bÄ™dziesz gÅ‚upi, chory i biedny, jeÅ›li dobrze - nie wydasz grosza na "SÅ‚użbÄ™ Zdrowia". Amen. 8)
forum.dr-kwasniewski.pl | Dzia³aj±ce na SMF 1.0.8.
© 2001-2005, Lewis Media. Wszystkie prawa zastrze¿one. |