forum.dr-kwasniewski.pl

DOKTOR  JAN  KWAŚNIEWSKI (138)
ODPOWIADA  NA  LISTY CZYTELNIKÓW
KTÓRE UKAZYWAŁY SIĘ NA ŚLĄSKU W KATOWICACH
W DZIENNIKU ZACHODNIM
Zebrał i przepisał. Morgano

Katowice, grudzień 1997
Drogi Panie Janie Kwaśniewski! Pewien filozof powiedział: „Wspomagać świat, by mĂłgł sam siebie zobaczyć”. Te słowa były dotychczas dla mnie abstrakcją, gdyĹź Ĺźycie ciągle hołduje agresji i obronie. Dzięki Panu słowa filozofa będą się realizować. Dopiero teraz wyzbywszy się przeszkadzających chorĂłb przez Ĺźywienie optymalne, moĹźna dostrzec silnie i pewne, co jest złem naszego Ĺźycia. MoĹźna jak Pan pisał widzieć, wiedzieć i czuć, lecz nie zamartwiać się. Z natury jestem „utopistką”, więc wyobraziłam sobie świat i wszystkich ludzi po latach Ĺźywienia optymalnego: ludzi wreszcie byliby sobą, Ĺźyliby normalnie, bez pazerności biznesowej, agresji itp. – byliby bliscy boskości, a zło samo by zaniknęło. Chciałbym to kiedyś namalować, lecz z pewnością młodzi artyści, ktĂłrzy dłuĹźej Ĺźywiliby się optymalnie, lepiej by to namalowali, mając na uwadze, Ĺźe sztuka nie istnieje dla władzy, agresji, lecz dla dobra ludzi i ich rozwoju, a siły niszczycielski muszą same wymierać i wymrzeć. Gorąco Ĺźyczę, Ĺźeby w 1998roku udało się Panu jak najwięcej „zimnych” serc ludzkich oĹźywić Ĺźywieniem optymalnym do dobrego Ĺźycia naturalnego, ktĂłre pomoĹźe Panu „ wspomagać ten świat by chciał sam siebie zobaczyć”.
                                                    Wdzięczna za pozbycie się chorĂłb katowiczanka W.P.

Wielu  filozofĂłw i innych ludzi o sprawniejszych umysłach pisało i mĂłwiło, co ludzie powinni robić, aby było dobrze, ale nikt dotychczas nie potrafił napisać, czy powiedzieć jak to osiągnąć. KaĹźde zjawisko w przyrodzie, takĹźe w rodzaju ludzkim, ma swoją przyczynę. W  całym łańcuchu przyczyn i skutkĂłw usunięcie złego skutku końcowego nie jest moĹźliwe bez rozpoznania i usunięcia pierwszej naczelnej przyczyny zła. Przyczyny naczelnej dobra, aczkolwiek trzeba ją znać, to usuwać jej nie naleĹźy. NaleĹźy ją wprowadzić u ludzi.
Nie zabijaj, nie cudzołóż, nie kradnij, nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu, czcij ojca swego i matkę swoją, bądź dobry, miłuj bliźniego swego jak siebie samego, ( ale nie miłuj go bardziej niż samego siebie), miłuj go
Mądrze, a nie głupio. Wszystkie te przykazania są bardzo piękne, ale przez ludzi nie mogą być spełnione. Są pobożnymi życzeniami, ale tylko życzeniami.
Jedni wierzą, Ĺźe prawdą jest to, co mĂłwił Mahomet, Budda, czy Konfucjusz, jeszcze inni, Ĺźe prawdą jest tylko to, co głosił Chrystus, a były okresy, Ĺźe za prawdę uwaĹźano to, co mĂłwił Marks, Stalin czy Hitler. KaĹźdy z nich i wielu innych podawali róşne recepty na szczęście jednostek i narodĂłw, ale wszystkie te recepty okazały się być nieprawdziwe, poniewaĹź nie sprawdziły się w praktyce. Przyczynowym „leczeniem” zdegenerowanego rodzaju ludzkiego jest Ĺźywienie optymalne, czyli takie, jakie ludzie stosowali przed popełnieniem
tak zwanego grzechu pierworodnego i jakie było przeznaczone przez Boga (BogĂłw) dla ludzi. Staram się „wspomagać świat, by świat mĂłgł sam siebie zobaczyć” i wiem co czynić trzeba, aby mĂłgł się zobaczyć takim jakim jest.
Po kilku miesiącach żywienia optymalnego współcześni ludzie uzyskują nową, zdrową czynność swych mózgów i potrafią odróżniać dobro od zła.
Gdy świat wreszcie będzie mĂłgł sam siebie zobaczyć takim, jakim był w historii i jakim jest obecnie, zamilknie ze zgrozy. To, co obecnie uwaĹźane jest za piękne, jest faktycznie obrzydliwe, to, co uwaĹźa się za mądre, jest zawsze głupie, a największe autorytety, we wszystkich dziedzinach Ĺźycia „są główną przyczyną tego, Ĺźe ludzkość stoi w miejscu” napisał Goethe – największy niemiecki pisarz i myśliciel. Tak zwana filozofia jest rzeczywiście „najgłupszą profesją”
(ks. prof. Włodzimierz Sedlak) jaką udało się ludziom wynaleźć. Jeśli to, co ludzie czynią jest złe, to oczywistym jest, że aby mogli czynić tylko dobrze, muszą postępować zupełnie przeciwnie niż postępowali i nadal postępują. Przyczyną wszelkiego ludzkiego postępowania jest taka a nie inna czynność umysłów ludzkich. Przyczyną pierwszą tej czynności jest zawsze określony model żywienia. Droga naprawy zdegenerowanego rodzaju ludzkiego jest tylko jedna. Żywienie optymalne jest tą drogą, bo zwalnia człowieka od chorób i daje mu zdrową czynność umysłu, a ta stwarza podstawy pod rozumne zorganizowanie ludzkiego życia.
                                 
                                                                                                        JAN KWAŚNIEWSKI

AndrychĂłw 26.11.97r.
Całkiem przez przypadek wpadła mi w ręce książka „ Ĺťywienie optymalne”. Trzeba przyznać, Ĺźe po jej przeczytaniu wymownie popukałam się w czoło. OdłoĹźyłam książkę na półkę, jednak zaintrygowana wrĂłciłam do niej jeszcze raz... jeszcze raz... i znowu. Od lat usiłowałam schudnąć. PrĂłbowałam róşnie. Efekt był Ĺźaden. Przy wzroście 156cm waĹźyłam 73kg. Czułam się beznadziejnie. Niezadowolona z siebie, słaba zmęczona, miałam nagłe szybkie bicia serca, czerwienienie twarzy, potliwość, trzęsące ręce. Leki nie pomagały. Czułam się okropnie. Odstawiłam leki i zaczęłam jeść jak nigdy dotąd. Pierwszy raz znalazł się u mnie w kuchni boczek, słoninka, smalec zamiast oleju. Pierwszy raz w Ĺźyciu sama zrobiłam sobie frytki. Zaczęłam jeść jajka, czego unikałam. Od czerwca do listopada schudłam 13kr. Pozbyłam się dolegliwości nerwicowych, tylko jeszcze po zdenerwowaniu czerwienieje mi twarz. Poczułam się inną osobą. Nadal chciałabym chudnąć, jednak idzie mi to bardzo wolno. Panie doktorze, czy ja dobrze jem? Myślę, Ĺźe nie najgorzej, skoro zrzuciłam te 13kg, ale jakoś sobie nie ufam. Wydaje się to wszystko za proste. Bardzo proszę o kilka słów. Będę bardzo wdzięczna, chociaĹź juĹź brakuje mi słów wdzięczności za tę figurę, ktĂłrą mam teraz.

                                                                        Lidia M. Z Andrychowa

Nowa prawda brzmi zawsze nierozsądnie i to tym bardziej nierozsądnie, im jest większa – powiedział jeden z myślących ludzi. Największe odkrycia w swej istocie bywają niebywale elementarne – powiedział jeden z ludzi wiedzących – ks. Prof. Włodzimierz Sedlak. WaĹźy pani obecnie 60kg przy wzroście 156cm. Jest to waga dla kobiety najlepsza, zatem nie ma powodĂłw do zamartwiania, Ĺźe pani obecnie wolno ubywa na wadze. Figura, wygląd kobiety to biologia. Jeśli kobieta ma ładną figurę, ładne piersi i biodra, piękną cerę i włosy, to dla gatunku ludzkiego taka kobieta jest bardziej poĹźyteczna od innych, poniewaĹź ma większą  szansę na urodzenie zdrowego i biologicznie wartościowego dziecka, ktĂłre będzie długo karmiła piersią, a pokarmu jej nie zbraknie. Takie kobiety najbardziej „„podobają się” wartościowszym biologicznie mężczyznom, ktĂłrzy teĹź podświadomie poszukują w kobiecie najlepszej matki dla swoich dzieci. Kobiety wychudzone i o zbyt duĹźej wadze ciała mają duĹźo mniejszą szansę na urodzenie i wykarmienie zdrowego i wartościowego dziecka. PoniewaĹź ich wygląd świadczy, Ĺźe odĹźywiają się niedobrze i nie mogą być wartościowymi matkami, zawsze mają mniejsze powodzenie u mężczyzn. Moje odkrycia – Ĺźywienie optymalne i prądy selektywne są najbardziej proste i elementarne i muszą z początku wydawać się nierozsądne dla „rozsądnych” ludzi. Czasem zatem warto popukać się w czoło. MoĹźe to pomĂłc.

                                                                                                        JAN KWAŚNIEWSKI