forum.dr-kwasniewski.pl

"Lekarz zatrzymany przez CBA trafił do szpitala"

Tomasz D., lekarz z warszawskiego Szpitala Bródnowskiego zatrzymany wczoraj przez CBA trafił do szpitala - podało radio RMF FM. Jego stan zdrowia nie pozwala na przesłuchanie.
Prokuratura w Ostrołęce musiała się wstrzymać z wykonywaniem czynności.

http://wiadomosci.onet.pl/1554065,11,item.html

To jest sygnal, ze wojna panstwa z "inteligencja" trwa

Najpierw mordowalo nkwd, hitlerowcy, komunistyczni zdrajcy w prl,
teraz PANSTWO POLSKIE rekami "urzednikow" przesladuje lekarzy,
robi wszystko aby  lekarze masowo emigrowali. :shock:

Po prostu klasyczny sabotaz  :D

Mylisz wyraźnie pojęcia!
Nagonka nie dotyczy lekarzy, a jedynie łapowników :), co za państwową pensyjkę powinni żyć w ziemiankach, a oni mają to, co mają :lol:.

Tak, tak, ciekawe jak to komentuja nasi bracia z Izraela i USA.
Czy tam poniza sie, umniejsza i teroryzuje "lekarzy".

Pisze o tym dlatego, ze w tych krajach wiadomo jaka elita intelektualna ma wladze.
Tam po prostu jest inna kultura, segregacja wedle "rozumu".

A u nas "holota" gloryfikuje "holote".

Jak nasze Panstwo chce sie rozwijac skoro panoszy sie kult holoty ?????  :shock: :shock: :shock:

A co Ty tak na naszą biedną Polskę najezdzasz?

Teraz jest panika wsród lekarzy, a będzie jeszcze wśród dzienniukarzy. A największy hałas ("ludzie! mordują") podniosą prawnicy.
Bo też ich trzeba 'przewietrzyć'.

Dobrze, ze wziales wyraz inteligencja w nawias. Bo ta "inteligencja" jest inteligencją zazwyczaj głównie w swoim mniemaniu. Łapownik nie może należeć do inteligencji, co najwyżej do "inteligencji"

Tygodnik Wprost postawił ciekawą tezę- dlaczego lekarze po raz drugi dopominają się o podwyżki w tak krótkim czasie? Odpowiedź wiąże się z Twoim 1wszym postem w tym wątku.

Szymon, czy mozesz dac linka do tego arta,
albo podac w jakim numerze (data) WPROST, on byl ?

Grizzly, oto ten numer

http://www.wprost.pl/tygodnik/?I=1275

istnieje też możliwość zamówienia wybranego artykułu, a nie całego numeru. Ja niestetz posiadam wersje papierowa.

Jak juz sie ucza, warto byloby, zeby robili to dobrze, a nie jak.....

http://www.youtube.com/watch?v=g45OBLlpvSU&eurl=http%3A%2F%2Fwpisz%2Eblox%2Epl%2Fhtml

Wojciech "Łelkam Ewrybady" Olejniczak

http://www.youtube.com/watch?v=4CDZ1HFWt5g&eurl=http%3A%2F%2Fwpisz%2Eblox%2Epl%2Fhtml

ten też jest niezły. poza tym zwróćcie uwagę na doskonałą koordynację na linii ręka- mikrofon...

WPROST

Co podpaliło lekarzy
Numer: 22/2007 (1275)

Strajki to odpowiedź na złamanie paktu medycznego.

Co spowodowało bezterminowy strajk wielu polskich szpitali? O dwóch przyczynach strajków: fatalnej sytuacji płacowej i braku projektu sensownej reformy służby zdrowia mówi się głośno. Najważniejszy jest jednak powód trzeci. Obecny rząd po prostu naruszył obowiązujące od ponad pół wieku niepisane porozumienie, swoisty pakt medyczny. Zgodnie z nim państwo kiepsko płaci lekarzom, ale przymyka oko na przyjmowanie przez nich dowodów wdzięczności i funkcjonowanie w szarej strefie usług medycznych. Obecne żądania płacowe - niezależnie od intencji protestujących - mają zrekompensować to, co płynęło do kieszeni lekarzy w postaci łapówek. Oczywiście, skorzystają na tym także ci, którzy łapówek nie biorą i protestują w dobrej wierze.

ooo, widzisz....

WPROST

Co podpaliło lekarzy
Numer: 22/2007 (1275)

Strajki to odpowiedź na złamanie paktu medycznego.

Co spowodowało bezterminowy strajk wielu polskich szpitali? O dwóch przyczynach strajków: fatalnej sytuacji płacowej i braku projektu sensownej reformy służby zdrowia mówi się głośno. Najważniejszy jest jednak powód trzeci. Obecny rząd po prostu naruszył obowiązujące od ponad pół wieku niepisane porozumienie, swoisty pakt medyczny. Zgodnie z nim państwo kiepsko płaci lekarzom, ale przymyka oko na przyjmowanie przez nich dowodów wdzięczności i funkcjonowanie w szarej strefie usług medycznych. Obecne żądania płacowe - niezależnie od intencji protestujących - mają zrekompensować to, co płynęło do kieszeni lekarzy w postaci łapówek. Oczywiście, skorzystają na tym także ci, którzy łapówek nie biorą i protestują w dobrej wierze.


Super,gdy osiagna to,co zadaja,ale czy ta podwyzka  oduczy ich brania lapowek?????
czy ta podwyzka  oduczy zalamanego,schorowanego  pacjeta od dawania lapowek?????
czy podwyzka zmieni,sposob,myslenia lekarzy,czy poprawi zdrowie chorym :?

Ani trochę.
Chcesz "lisa oduczyć łapać kury?"

ad1 zapewne niektĂłrych nie , i co z tego????? :D

ad2.Zapewne niektĂłrych nie , i co z tego ???? :D

ad3.Co ma piernik do wiatraka???? :D

To wspaniała gazeta jest.Kim to był ongiś pierwszy naczelny???? :D
Którym to komuchom rozdawała tytuły "człowieka roku"???? :D

Nic nie zmieni w tej kwestii. Jedyną nadzieją na zmiany jest PRYWATYZACJA SŁUŻBY ZDROWIA.

Sami lekarze dążą do komunistycznej "urowniłowki" - przecież wiadomo, że daje się "w łapę" chirurgowi, a nie anestezjologowi. A co ten drugi winien, że nie wybrał "łapówkarskiej" specjalizacji  :D

No i super. Na to czekam od lat.

Jak pisał Bruford - służbę to ma pan hrabia, albo coś w tym stylu. Tę niefortunną nazwę proponuję zmienić na "Ochronę Zdrowia", łapówki zaś na paragony fiskalne z możliwością odliczenia od podstawy opodatkowania. 8) Choć nie jest to rozwiązanie uczciwe w stosunku do osób, które dbając o zdrowie - omijają specjalistów szeroką hiperbolą :lol:

A będzie Cie stać?

Właśnie ludzie są straszeni jakimiś niebotycznymi kosztami. Koszty będą pokrywane z ubezpieczenia (tak jak teraz).
Ile w TV słychać o zbiórkach pieniędzy na jakąś operację? Tylko np. nie będę musiała dawać łapówki żeby wykonano operację w czasie.

JASNE, że będzie stać każdego. Rynek szybko wyreguluje ceny, tak jak stało się to po prywaryzacji weterynarii. Ci co uważają, że nie muszą iść z dachowcem do specjalisty - nie chodzą :lol:
Dziesięć tys. lekarzy na Polskę, gdy trzeba będzie dbać o zdrowie - to chyba jeszcze zbyt dużo?.

] :D :D :D :lol: Guzik tam  :D :D

Ale porĂłwnanie :D :D :D

No weterynaria jest dużo trudniejsza i bardziej odpowiedzialna, bo pacjenci tylko skowyczą z bólu i nic nie mówią, jak się ich zapyta: co cię Burek boli?. Reszta - to samo :lol:

Guzik dla kosztĂłw czy straszenia?

Guzik ,że koszty będą pokrywane"z ubezpieczenia jak do tej pory" :D :D :D>Wybacz ale jak coś takiego czytam to dostaje paroksyzmu ze śmiechu :D :D :D

:D :D :D :D.Toan , upały Ci nie zaszkodziły?? :D.Zresztą , co mi tam.Wszak DO leczy wszystkie( lub prawie wszystkie) choroby. :D

Nie, to Tobie się wydaje, że nie można ruszyć "świętych krów" specjalistycznych. "Specjaliści" są nie potrzebni w przypadku, gdy lekarz pierwszego kontaktu jest naprawdę lekarzem :lol:

Nic takiego mi się nie wydaje :D :D.Błądzisz :D :D ale fajnie się to czyta :D :D

Koszty powinny być pokrywane z ubezpieczenia, ale rynek ubezpieczeń też powinien być uwolniony.

A jak jest w Niemczech?  Jaki jest standart leczenia w Niemczech, a w Polsce?
Będą ubezpieczyciele, którzy zabiorą składki z naszych dochodów i pokryją koszty leczenia. Ubezpieczyciel nie zrobi tego to straci klienta bo pójdę do drugiego.
Teraz ZUS jest alfą i omegą w tej kwestii (bezkonkurencyjny na rynku), składki  idą tylko w jedną stronę (od nas do ZUS-u) i nie dostaje lekarz, ani ubezpieczony w formie opieki medycznej.

A widzisz :D :D :D.Nie o prywatyzację placówek idzie ale o zmianę systemu ubezpieczeń. :D

Błądzę powiadasz?. Otóż pewnie tak, ale tydzień temu byłem u okulisty w prywatnym gabinecie (pierwszy raz od kilku lat - kontakt merytoryczny z lekarzem), bo sporo siedzę przy komputerze i przed pięćdziesiątką ponoć słabną oczy. A do tego jeszcze ten cholerny cholesterol egzogenny, no wiesz i ta fatalna szkodliwość dla zdrowia zaleceń Kwaśniewskiego - poprosiłem również o badania dna oka na sklerozę. Okulista przebadał mi wszystko bardzo dokładnie: na trzech aparatach w tym jeden komputer i tradycyjnie siedziałem chyba godzinę!. No patrz, że zapomniałem spytać: "ile płacę?". Kosztowało mnie to mniej niż  dobra "paczka papierosów".
Następnym razem "specjalista" mnie skonsultuje pewnie za dziesięć lat, jak wszystko będzie się tak układać, jak do tej pory. Więc co mi tam po "Służbie Zdrowia" - tylko abym składki zdrowotnej nie płacił bez potrzeby, bo szkoda pieniędzy...

W krajach "cywilizowanych" każde zwiększenie środków budżetowych na "służbę chorób" powoduje pogorszenie zdrowotności społeczeństwa - patrz US, GB, D na ten przykład :D
Tu nie chodzi o marnowanie środków na "służbę chorób" - a o to, aby obywatel dbał samodzielnie o własne zdrowie.

Zapłaciłeś poniżej 7.50 :D :D .No no. :D :D :D

Dokładnie 6zł na piękną różę wydałem, bo lekarzem była okulistka. Przecież ma się TO NAZWISKO znane w środowisku - nie?  :wink:

Prywatny ubezpieczyciel nie będzie łożył na państwowe 'molochy' w których nie widać efektów leczenia, a tylko jest 'produkcja kosztów' . On liczy i kalkuluje.
Dlatego usługi w zakresie lecznictwa też muszą być sprywatyzowane. Natomiast 'prywaciarz' będzie zatrudniał TYLKO FACHOWCÓW  bo za spartaczoną robotę nie będzie płacił odszkodowania.
Teraz nie ma żadnej odpowiedzialności czy to za partactwo czy też fachowość w tej dziedzinie.

1. Owszem liczy.Więc NFZ-owi z jego kalkulacjami ( a pośrednio i ubezpieczonym w NFZ) powie żeby się ze swoimi wyliczeniami walił na drzewo :D bo placówka ma zarabiać :D

Z rodziny jesteś czy jak? :D :D :D

Oczywiście, że z rodziny. Moja mamusia, to Krystyna Kwaśniewska - Pielęgniarka Przełożona 22-WSzU w Ciechocinku od 1972? do emerytury - postać bardzo znana i niezwykle ceniona w środowisku wojskowej i nie tylko - służby zdrowia, a tatuś, to Jan Kwaśniewski - najsłynniejszy lekarz Świata. No, takich rzeczy nie wiesz Brufordzie :shock:  :(

Aj , Toan , mówiłem , że upał Ci zaszkodził :D :D

Z urzędnikami NFZ, bo najwięcej to oni kosztują. Nie tylko ich pensje, ale ich utrzymanie ogólnie.
Wtedy zaistnieje szansa na zastosowanie wiedzy J.K. bo ubezpieczyciel będzie SZUKAŁ jak zapobiegać, a nie tylko leczyć.

Tak myślisz? Jesteś w błedzie, ale nie będę Cię prostował, bo szkoda czasu :D. Jadę nad jeziorko uczyć własne dziecko pływać  - Pa :D.
PS
Popytaj swoich kolesi po profesji, czy słyszeli o jakimś Kwaśniewskim z Ciechocinka. Na dziesięciu, dziewięciu i dziewięćdziesiąt dziewięć setnych - będzie kojarzyć. 8) W innych krajach, teĹź sporo osĂłb juĹź kojarzy osobę  :shock:

Nie macie pojęcia o czym piszecie.Zamknięci w swoich dziedzinach nie widzicie, co tak na prawde jest bolączką dzisiejszej medycyny.
A jest nią w/g mnie pandemia raka.I tu niestety nie ma na świecie takiego systemu ekonomicznego ,który udźwignąłby taki ciężar.
Tylko nie brać wyjątków za reguły.Jeden człowiek się wyleczy a 50 nie .
Mało tego ,żaden system ubezpieczeń w przyszłości się nie sprawdzi,ponieważ powszechność badań genetycznych,będzie pozwałała ubezpieczalniom na odmowe ubezpieczenia osób zagrożonych jakąkolwiek chorobą.
Moim zdaniem wszystko skończy się jakąś antymedyczną rewolucją społeczną.  :idea:

jest spowodowana głównie przez "fachowców", bo nic tak nie sprzyja rakowi, jak namawianie ludzi do spożywania margaryn i olejów roślinnych. Do tego śruta sojowa lub inna roślinna pasza białkowa, woda z warzyw i owoców i nikt tego nie wytrzyma.

błądzisz :D :D

Masz Brufordzie coś rozsądnego do powiedzenia w temacie raka?, czy będziesz "mantrował" - "nie, bo nie"? Jeśli stwierdzenie "błądzisz", "z gorąca..." i inne banialuki, uważasz za wystarczające dla siebie i innych Użytkowników, to szkoda mnożyć postów tego typu na tym Forum :?
Wiesz, czy nie wiesz, co jest przyczyną raka?

Gdyby mial to by nie siedzial na tym forum :D

Przyczyną raka jest ... zapraszam do lektury książek JK. I tak jest niezależnie od ilości "zaklinaczy" ("naukowców" wyrażających opinię w temacie - nie znając tematu :lol:).
Ostatnio potwierdził wiedzę JK jakiś naukowiec - stwierdzając, że rak "fermentuje", a nie "heksozuje" :lol:
I wszystko w temacie  raka :D

Ostatnio zresztą więcej jest potwierzeń wiedzy JK - niż w ostatnich dwóch dekadach. Się czyta "Homo Optimus" & "Optimal Nutrition" :shock:

Nie denerwuj się tak :D :D
Miałeś nad jeziorko pojechać :D
Przyczyn upośledzenia mechanizmów naprawy DNA jest dość dużo , literaturę znasz więco po co pytasz?.
Zastanawiam się ktory to "fachowiec" i na co namówił np pewnego Gota który w X wieku zmarł na guza kości  :D :D? - lekarz jakiś mu margarynę kazał jeść :D :D , łobuz jeden.

Toan,na dzień dziesiejszy ,to jeden z czynników mutogennych ,są jeszcze inne takie jak szkodliwe promieniowanie itp.A przyczyna szkodliwego promieniowania jest...(przypuszczam ,ze dobrze wiesz.)
Zdaję sobie jednak sprawę ,że tak prozaiczne rzeczy jak żywienie i ruch, leżą u podstaw zdrowego społeczeństwa .Ale tak jak mówię, na dzień dzisiejszy człowiek nie jest w stanie tego zrozumieć ,bo sam widzisz ,że ci "fachowcy" również chorują na raka.Oni szukają rozwiązania ,tylko ,że idą złą drogą.Bo nie znają przyczyn.
Tego nie da się opisać w jednym zdaniu,bo każdy wynik jest rezultatem czegoś.I każdy z tych "fachowców" bierze pod uwagę tylko ten "bierzący wynik" ,nie biorą pod uwagę całości. Gdyby człowiek zmienił swój tryb życia ,byłyby zmiany na przełomie pokoleń,bo nikt nie jest w stanie zmienić cywilizacji w ciągu jednego pokolenia,która doprowadziła do tego, co widać.

Teoria genowa wielu chorĂłb, to jedynie sprytny wybieg nieukĂłw...
I tak: "przyczyna choroby jest nieznana, ale przypuszcza się, że decydujące znaczenie ma gen XYZ 56 abY umiejscowony na wygięciu..., który deternminuje przegięcie..."  :lol: - takie szamaństwo nie robi już wrażenia na wielu naukowcach :D
Niektórzy naukowcy już wiedzą - nie ma cukru, nie ma raka :!:, a kto to takie rzeczy pisał jakieś czterdzieści lat temu :mrgreen:

Wiwat wielcy Miczurin i Łysenko :D :D

"Durnie wszystkich krajów łączcie się"!  - naturalne sprzysiężenie przeciw prawdzie :D

No to może zróbmy pare obliczeń ;)
łączna najnizsza składka do ZUS dla osoby samozatrudnionej wynosi: 822,30 zł.
dzieli się na :
składka emerytalna  317,29
-//-      rentowa      211,31
-//-      chorobowa    39,82
-//-      wypadkowa   29,26
-//-      zdrowotna   184,80
fundusz pracy           39,82  8)

powiedzmy że składka emerytalna jest uzasadniona ( w końcu z czegoś trzeba utrzymywać emerytów )  ;)
wypadkowa też, a co to za składka na fundusz pracy ??? to nie mam pojęcia, po co ona osobie która sama sobie jest pracownikiem  :shock: chyba na utrzymanie Urzędów Pracy ;P gdyby pozwolono mi wziąść sprawy w swoje ręce i nie ździerano pod przymusem składek rentowej, chorobowej, zdrowotnej i tego funduszu ;) to do mojej dyspozycji pozostałoby 475,75 zł które mógłbym np. zainwestować w jakiś fundusz stabilnego wzrostu oprocentowany 6% w skali roku i za każde zaoszczędzone pieniążki miesięcznie kupował jednostki uczestnictwa to po 10 latach na moim koncie uzbiera się około 78.000,00 zł. ( siedemćdziesiąt osiem tysięcy złotych ) przyjmując że okres aktywności zawodowej wynosi przeciętnie 35 lat to po przejściu na emeryturę dysponowałbym kwotą około 680.000,00 zł. ( sześćset osiemdziesiąt tysięcy zł. ) ale żeby nie było tak miło to powiedzmy że uzbieramy połowę czyli około 350.000,00 ( trzysta pięćdziesiąt tysięcy zł. ) w końcu możemy w tym czasie potrzebować pomocy lekarskiej ;) i trochę wydamy :(  to i tak kwota 350.000,00 daje nam rocznie 20.000,00 ( dwadzieścia tysięcy zł. ) odsetek ;) i teraz czy będzie nas stać na leczenie ???

i jak wszystkim powszechnie wiadomo samochody psują się tylko i wyłącznie z powodu paliwa. :D :D

A do tego pomnóżmy wyniki podane przez Sławka przez liczbę zatrudnoinych. NIKT (ani rządzący, ani "lekarze, ani tym bardziej ZUS") nie pozwoli, aby zdrowy obywatel decydował o swoich składkach :(

No tak , to są truzimy które nijak się nie przekładają na bieżącą sytuację

Taaa , lekarze to tu mają najwięcej do powiedzenia :D :D

I jak powrzechnie wiadomo takie wnioski charakteryzują tych, co lubią rozprawiać o Diecie Optymalnej, mając o niej mgliste pojęcie, choć wszystko "wiedzą" najlepiej :lol:
Tak Brufordzie, w przypadku człowieka wszystko opiera się na "papu". Jakie "papu" - takie efekty 8) Zmienność genetyczna jest niewielka, a geny letalne eliminują większość błędów natury :lol:.

Bruford,
a wystarczy napisac na niewlasciwym paliwie nie zajedzie twoje auto  daleko,
a rakieta na niewlasciwym paliwie,to i nawet nie wystartuje,
i juz nie ma powodu do nasmiewania sie, 8)

Jak również nie zajadą daleko z tysięcy różnych innych powodów :D :D

Gdyby lekarze zainteresowali się skąd biorą się pieniądze ( i jakie to są pieniądze!) na leczenie, podwyżki itp. domagaliby się przedstawienia budżetu/nakładu na Sł. Zdr. i domagaliby się reform, to wtedy mieliby też poparcie społeczeństwa.
Ale najłatwiej jest krzyczeć 'mało', po co myśleć?

Z funduszu pracy utzymujemy bezrobotnych, pracowników interwencyjnych, uczniów przyuczjących się do zawoddu itp. To nie ma nic wspólnego dot. ochroną zdrowia czy Sł. Zdr.

To nie są truizmy - -to jest fakt.

truizm--- niewątpliwa, oczywista prawda, zwł. zbyt znana (a. zbyt błaha), aby warto ją było stwierdzać a. głosić.No czyli truzim=fakt a że nie ma przełożenia na poskie realia to druga sprawa :D

A Ty twierdzisz , że nie wiedzą??? :D :D.

Halinko
kto dziś  broni zbudować prywatną słuĹźbę zdrowia???
widziałaś takie zakazy??
rację tu ma niestety doktorek
system trza uleczyć
prywatne przychodnie rosną jak grzyby po deszczu ale  nie szpitale
cała ta gadka o prywatyzacji
to tylko chęć na uwłaszczenie się na istniejącym majątku 
przejecie go za bezcen

Kazda "dieta " opiera sie na paliwie i na czesciach zamiennych ,czemu to sie pomija -tak dla wygody ?"pluje" tutaj do tego samochodu  :D

Niebywałe... :?:  :shock:  Nie zainteresowały Cię WYNIKI badań Toana na tak "niezdrowej" diecie  :?: :?: :?:  Hmmm...  :roll:    No no...  :o   :)

Krystyna*Opty*, Bruford doskonale wie, ze Toan od najmlodszych lat stara sie codziennie "uprawiac sport" dla zdrowia
pewnie stara sie rowniez, o "optymalny" poziom endorfin, serotoniny, dopaminy,
nie wspomne o tych wszystkich aspektach o ktorych "ZA DARMO" sie nie pisze.

Dlatego z duzym prawdopodobienstwem, mozna zakladac, ze wszystko u Toana jest OK.  :D :D :D

A co kogo mogą obchodzić moje wyniki. Przecież wiadomo, że są sfałszowane ideologicznie :shock:.
A najlepiej czerpać wiadomości o Diecie Optymalnej z artykułów publikowanych w Dzienniku Zachodnim, ze szczegĂłlnym uwzględnieniem - "Stanowiska Komitetu Terapii Wydziału VI Nauk Medycznych Polskiej Akademii Nauk dotyczącego diety optymalnej", opublikowanego w „Dzienniku Zachodnim", podpisanego przez 30 profesorĂłw... http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=702.0  Ĺťenada - to mało powiedziane 8).
No i jeszcze ten komiczny art. - http://www.sluzbazdrowia.com.pl/html/more3335a.php - kawał solidnego bredzenia o Diecie Optymalnej.
Po takiej lekturze na temat DO - jest się przygotowanym merytorycznie do "udowodnienia" szkodliwości zaleceń lek. Jana Kwaśniewskiego - zgodnie z najnowszymi pogladami naukowymi na temat dietetyki i żywienia człowieka.

A wiedzą???  :shock:

Popatrz, a w telewizji pokazują ich jakby nic nie rozumieli. Tylko kasa.. kasa...

Tak wiem, dlatego jest wywołana 'ta zadyma'.

Dzis prawdziwych "Judymow" juz nie ma.
la, la, la
jak w piosence.
Koniec pruderii, wiadomo, ze chodzi o pieniadze. !!!!!!!

Lekarze tym razem nie odpuszcza.
Gra idzie o BARDZO WYSOKA stawke.

Chodzi o przywrocenie prestizu,
zawodowi lekarza,
czego wyznacznikiem jest wysokosc zarobkow.

Tak, jak to jest w innych krajach,
gdzie nie bylo CYWILIZACJI HOLOTY,
czyli socjalizmu.

Ciągle nie wyjasnia to powodu dla ktĂłrego obciąża się kosztami  ludzi ktĂłrzy sami znajdują prace  8) to tak w kontekscie ;) tylko wspomniałem o obciążeniach.

oczywiście że truizmy ;) nikt przecież nie ma w domu kalkulatora :(

Oczywiście ;) wszyscy nieświadomi do granic wytrzymałość i ;P

P.S.
naprawdę tak mało cenisz swoich kolegów ??

Rozumiesz różnicę między "byciem

byciem świadomym a prawem do decydowania??? :D Tak dla formy pytam , z grzeczności , znaczy się , bo z Twojego postu wynika , że nie rozumiesz :D :D

Oki przesadziłem troszkę.

http://www.youtube.com/watch?v=6-RWRAxVtRw

z cyklu: ciekawe ;)

Bruford, Szymon i wszyscy dobrze znający j. angielski (nie jestem pewna, czy juĹź ukazał się w j. polskim) - czy mieliście juĹź okazje obejrzeć najnowszy dokument Michaela Moore'a pt. "SICKO"? Rewelacja! O tym, jak  sprawy wyglądają w USA, rzecz jasna, wiedziałam z własnego doświadczenia, nie wiedziałam natomiast o tym jak jest pod tym względem np. w Anglii czy Francji. Czy nawet na... Kubie. Ech...

I jednocześnie nasuwa się pytanie, dlaczego Polska w swoim systemie "ochrony" zdrowia wzoruje się właśnie na USA, a nie np. Wlk. Brytanii czy Francji? Przecież to jest chory system!

Marishka

Niestety, jeszcze nie widziałem. Czyżby Moore zadawał ostatni cios Republikanom w przededniu wyborów?

Co do poruszonej kwestii- nie wiem , jak we Francji, ale sytuacja w Wlk. Brytanii tez specjalnie różowo nie wyglada. Byc moze Moore (nad)uzywa pewnych, nazwijmy to, figur stylistycznych, żeby pokazać, jak to w USA jest źle....

Od czasów Zabaw z Bronią jakoś mi ten Moore wcieleniem obiektywizmu się nie wydaje ;)

:shock:   i co teraz będzie?  ;-)

http://www.rp.pl/Lekarze-i-pielegniarki/301289834-MZ-ogranicza-przyszlym-lekarzom-dostep-do-pytan-egzaminacyjnych-z-poprzednich-lat.html#ap-1

rozregulować zawód, albo dać i  pytania i odpowiedzi. Co za różnica. Efekt końcowy, taki jak każdy widzi .    8)