forum.dr-kwasniewski.pl

DOKTOR  JAN  KWAŚNIEWSKI (240)
ARTYKUŁY O ŝYWIENIU OPTYMALNYM
KTÓRE UKAZYWAŁY SIĘ NA ŚLĄSKU W KATOWICACH
W DZIENNIKU ZACHODNIM
Zebrał i przepisał. Morgano


(Ciąg dalszy )


Dziś dalszy ciąg odpowiedzi na list Pana Waleki z Vancouver
"Wyniki najnowszych badań w USA potwierdzają wieloletnie obserwacje doktora Jana Kwaśniewskiego" - napisał p. Waleka, wyliczając argumenty przemawiające za żywieniem optymalnym.

W tak zwanym piśmiennictwie, ktĂłre zebrałem, a jest tego wiele tysięcy pozycji, znaleźć moĹźna wiele podobnych prac naukowych potwierdzających moją wiedzę. aby te prace wyszukać, zrozumieć uporządkować, wyciągnąć wnioski, trzeba wiedzieć, trzeba mieć umysł optymalnie  Ĺźywiony, syntetyczny. Umysłu syntetycznego wykształcić się nie da. Wiedział o tym Sedlak. W medycynie, ktĂłra w swej istocie jest analityczna, umysły syntetyczne nie pojawiają się zupełnie. "Owszem dysponujemy coraz to większą ilością danych, ale nie ma kleju, ktĂłry by je połączył" - pisał Sedlak. Mnie się udało taki klej znaleźć. Ludzie maja skłonność do działań irracjonalnych. Jeśli chcą jakiś cel osiągnąć, podejmują działania nie mające Ĺźadnego związku z celem. Zamiast działać w kierunku eliminowania przestępczości przyczynowo, organizują marsze przeciw przemocy, czy teĹź takie same koncerty, czy inne działania. Tajemnicę przestępczości znali autorzy "RękopisĂłw z Qurman" - nie znają jej prawnicy, kryminolodzy, czy inni ludzie. Zamiast działać, aby nie było chorych na serce, wydaje się ogromne pieniądze na zabijanie ludzi z pomocą tak zwanej kardiochirurgii.
Sprowadza się róşnych artystĂłw, ktĂłrym za występ płaci się setki tysięcy dolarĂłw, aby zebrać pieniądze na kardiochirurgię. Dawniej kat robił to samo, tylko o wiele taniej. Pieniądze przeznaczone na wynagrodzenie dla tak zwanych artystĂłw bezpowrotnie wypływają z naszego kraju, czyli zawsze powodują zuboĹźenie PolakĂłw. MoĹźna byłoby za te pieniądze sprowadzić wiele krĂłw mlecznych, a to by zmniejszyło ilość chorych "leczonych" obecnie przy pomocy kardiochirurgii.  Zawsze wtedy, gdy idzie do lekarza, a on wyzywa was od głupcĂłw i straszy róşnymi chorobami, ktĂłre powodują Ĺźywienie optymalne, zastanĂłwcie się dobrze jaki interes w utrzymaniu dotychczasowego stanu rzeczy ma lekarz. Lekarzom w ogĂłle nie przeszkadzają setki róşnych najbardziej durnych , alternatywnych metod leczenia , dopĂłki te metody chorym nie pomagają, lub nawet powodują pogorszenie stanu zdrowia. Te metody zwiększają liczbę pacjentĂłw szukających, często zbyt późno, pomocy u lekarzy. Ĺťywienie optymalne jest jedyną metodą leczeni, ktĂłra, jak udowodniono w badaniach naukowych, jest nieszkodliwa i powoduje poprawę stanu zdrowia, często wyleczenie u wszystkich. Mnie udało się doprowadzić do takich badań. Mam zatem prawo mĂłwić, Ĺźe Ĺźywienie optymalne jest nieszkodliwe, a powoduje u wszystkich poprawę stanu zdrowia i sprawności, często wyleczenie z jednej, lub kilku chorĂłb. bo takie są fakty.
Moi, pożal się Boże mocno ubodzy na umyśle tak zwani przeciwnicy takich badań nie przeprowadzali, zatem nie mają prawa twierdzić, że moje żywieni " jest niebezpieczne dla zdrowia". Diabetolog, któremu ubywa pacjentów, gdyż ci, co wyleczą się z cukrzycy, przestają się "leczyć", neurolog, do którego przestają przychodzić chorzy na stwardnienie rozsiane czy inne choroby neurologiczne, reumatolog, którego omijają chorzy na gpp czy inne choroby stawów, gastrolog, do którego przestali przychodzić chorujący od lat na chorobę wrzodową, inne choroby jelit, hepatolog - gdy chorzy na marskość wątroby zdrowieją, dermatolog - gdy omijają go chorzy na łuszczycę, bielactwo, inne choroby skóry, alergolog, gdy szybko przybywa wyleczonych z astmy, innych chorób alergicznych, chirurg, gdy w chorobie Buergera czy miażdżycy choroba się cofnie i nie ma co obcinać, kardiochirurg, czyli "wymieniacz serc "., gdy choroba ustąpi sama i nie ma on co wymieniać, "bypaśnik" - gdy operacje na tętnicach wieńcowych, szyjnych czy kończyn staja się zbędne, lekarze innych specjalności, którym również chorych ubywa, wycinacze gruczołu krokowego, gdy prostata zmniejsza się prawie zawsze, często o 50%. Wszyscy oni muszą być przeciwni metodzie, która zabiera im pacjentów. Medycyna jest bardzo ciężko chora. I nie może być inaczej, dopóki lekarze będą mieli płacone za liczbę przyjmowanych pacjentów. W ich interesie jest, aby chorych, wizyt, niepotrzebnych badań było jak najwięcej. Lekarzom trzeba płacić, i to dobrze, tylko za zdrowie podopiecznych. Za ich leczenie będą musieli płacić z własnej kieszeni. Wkrótce okaże się, że nawet połowa środków przeznaczonych obecnie na służbę zdrowia będzie o wiele za duża w stosunku do potrzeb, które z każdym rokiem będą się zmniejszać.
Medycyna musi z "reperującej" nieudolnie to, co przewaĹźnie sama uszkodziła, zmienić się w medycynę zapobiegawczą. nie chorować - to najwaĹźniejszy cel kaĹźdego człowieka. I tak za nie chorowanie człowiek powinien płacić tym, ktĂłrzy pilnują, aby on nie zachorował. KaĹźde Ĺźyczenia z "okazji" w Polsce rozpoczynają się od słów: " zdrowia, szczęścia i  pomyślności" - dopiero później następuje reszta Ĺźyczeń. A "zdrowy Ĺźebrak jest bardziej szczęśliwy od chorego krĂłla" - napisał jeden z myślących. Tylko zdrowie jest przyczyną szczęścia, pomyślności i innych dĂłbr, ktĂłre ludzie za dobra uwaĹźają. Przyczyną zdrowia jest zdrowa czynność umysłu (Aleksandrowicz), chociaĹź faktycznie i zdrowie, i zdrowa czynność umysłu mają wspĂłlną przyczynę wyĹźszą: Ĺźywienie optymalne. Optymalni o tym wiedzą,  jeszcze inni, szczegĂłlnie z grupy tak zwanych uczonych - wiedzieć nie mogą.
I żeby było śmieszniej : każde zdanie każde słowo, każda wiedza, które można znaleźć w moich książkach i innych publikacjach, poparta jest konkretnym " piśmiennictwem", głównie z tak zwanych pism naukowych. Ja to tylko wszystko posklejałem i zebrałem, uporządkowałem i - wyciągnąłem praktyczne wnioski. Wnioskiem końcowym jest żywienie optymalne, jedyne zgodne z biochemią i podstawowymi prawami obowiązującymi w naukach ścisłych czy w technice. Czy się to komuś podoba, czy nie, to wszelki postęp ludzkość zawdzięcza wyłącznie jednostkom.
I zupełnie nie jest moĹźliwe , aby Światowa Organizacja Zdrowia , American Heart Association, wszystkie akademie nauk razem wzięte, wszystkie inne instytucje, ktĂłrym się wydaj, Ĺźe działają dla zdrowia ludzi i ludzkości, wszystkie instytuty Ĺźywności i Ĺźywienia mogły dla narodĂłw zrobić coś poĹźytecznego. Mogą tylko szkodzić,. I tylko szkodzą. Ja mam prawo tak pisać, poniewaĹź z samej tylko cukrzycy typu I i typu II wyleczyłem wiele tysięcy ludzi oraz setki tysięcy, obecnie juĹź miliony -  z wielu innych dotychczas nieuleczalnych chorĂłb. A przecieĹź powinna to umieć robić Światowa Organizacja Zdrowia i wszystkie inne instytucje zajmujące się chorobami i chorymi z wiadomymi skutkami. bo za to biorą pieniądze, a nie za ogłaszanie durnych i szkodliwych dla ludzi swoich "stanowisk w sprawie"






PIŚMIENNICTWO

1. Wolk, A. et al., Archives of Internal Medicine 1998;158:41-45
2. Hunter D. et al., New England Journal of Medicine, 1996; 334:356-61
3. Franceschi S. et al., Lancet 1996; 347-1351-56
4. Beasley, Joseph D, MD and Jerry Swift, MA The Kellog Report, 1989 The Institute of Health Policy and Practice,Annale-on-Hudson, New York, 129
5. Shim H., Dang C., Proceedings of the National Academy of Sciencens USA,1998 Feb 17; 94(4):1511-1516
6. Castelli, William, Archives of Internal Medicine, 1992  Jul; 152(7):1371-1372
7. Reaven G. et al., The American Journal of Medicine 1989; 87 (supp6A):6A-25
8. The New Yorg Times, November 17, 1991
9. Howell, Edward. MD Enzyme Nutrition 1985 Avery Publishing group, Inc
10. Nutrition Week March 22, 1991, 21:12:2-3
11. Gillman M. et al., Journal of the American Association, 1997; 78(24):2145-2150
12. Edman JS et al., Journal of the American Cellege Nutrition - October 1998
13. Siguel, E Biomedicina, January 1998; 1(1):9
14. Mensik RP, et, Arterioscler Thromb 1992 Aug; 12(8):911-919
15. Alfin-Slater, RB and L. Aftergood, "lipidis", Modem Nutrition in Health and Disease, Philadelphia, p. 31