forum.dr-kwasniewski.pl

Oto, na co się dziś natknęłam:

Samochwała w kącie stała
I tak rok podsumował:

Zdolny jestem niesłychanie,
Mam na świecie poważanie,
W kraju - same osiągnięcia:
Dłuższe życie (od poczęcia),

Koalicja - wzór współpracy,
Z Sejmu - dumni są Rodacy,
Rząd najlepszy od półwiecza,
Skupił się na wielkich rzeczach.

Kompetentni ministrowie,
Każdy poseł - ideowiec,
Z zasadami, jak husaria:
BĂłg, Ojczyzna,Honor(aria).

Dla Narodu - becikowe,
Nowy peron we Włoszczowie.
Lepiej żyje się rodzinom
(Jednej mamie i dwĂłm synom).

Okno na świat - otworzone,
Turystyka - w jedną stronę,
Lepsza praca, wyższa płaca
(Zwłaszcza, jeśli ktoś nie wraca).

Polityczny wzrost kultury
(Nurt plebejski, przykład z góry),
Nie ma WSI (choć jeszcze trochę,
A zrobimy wszędzie wiochę).

Cały naród żyje w zgodzie.
IPN - I po narodzie,
CBA - udane akcje,
Super MEN - co rusz, atrakcje.

W szkołach nie ma już Darwina,
Będzie dryl i dyscyplina,
Nie podskoczy Ĺźaden gieroj!
Tolerancji nie ma! Zero!

Ĺťadnych gejĂłw, Ferdydurek,
Jest amnestia i mundurek!
Wolność słowa i pluralizm
(Bo rządzących wolno chwalić).

Jest religia po maturze,
Wierny lud na Jasnej GĂłrze.
Nie rozumie tylko Unia:
Rząd z Warszawy, czy z Torunia?

Krótko mówiąc: rok udany!
Tylko narĂłd... do wymiany.

MKWD (Muzyczny Kabaret Wojtka Dąbrowskiego)

Skandal, prawda?

Skandal to bedzie po wyborach ;P

Ludzie są sami sobie winni.Nikt nikogo do wyborĂłw nie zmusza  :D  np. ja nie chodzę na wybory  :P

TEraz to juz całkiem nie ma z czego wybierać. PO,  PiS i ogon ... ble
Wczesniej trza bylo na wybory chodzić.

Zresztą, niektórzy rzeczywiście nie powinni chodzić na wybory :D))))

Tu się z Tobą zgadzam Ewa, tylko ci akurat pewnie znów pójdą.
Satyra kwitnie jak za dawnych czasów - jedyne, co można wyliczyć jako plus obecnego rządu.
Nie dopuśćmy do skandalu, przecież my w tej Polsce mamy żyć :(

Dwa lata rządził PiS (koalicjantów nie wliczam, bo mieli mało do powiedzenia. Wprowadzili po jednej, dwie ustawy, które ludzie zapamiętali-nic ponad to PiS nie zaakceptował. Premier Kaczyński kreuje swój wizerunek twardego szefa z wielkim talentem i konsekwencją. Doskonale wykorzystuje też właściwości ludzkiej psychiki. Jeżeli zapytać by z czym kojarzy się PiS, to 80 na sto osób odpowie, że "walczy z korupcją". Ale jeśli drążyć temat dalej i zapytać kogo z tych korumpujących/skorumpowanych skazano...? W ten sposób tworzy się sondaże - nie zadając drugiego pytania. Następnie w TV prezentuje się wyniki, które mówią, że co ósmemu Polakowi PiS kojarzy się z walką z korupcją. Poniżej suche dane:

-Stanisław Alot, b. prezes PZU; aresztowany, wyprowadzony w kajdankach, oskarżony ws. nieprawidłowości w prywatyzacji największego polskiego ubezpeczyciela (tzw. sparwa Eureko) - wypuszczony, obecnie wolny.
-dr Mirosław G.; oskarżony o mordowanie pacjentów, aresztowany, wyprowadzony w kajdankach - wypuszczony, obecnie wolny.
-Henryk Stokłosa, b. senator; oskarżony o korupcję na wielką skalę - uciekł za granicę, majątek (prawdopodobnie zdobyty nielegalnie) przepisany na żonę.
-Ryszard Krauze, właściciel Prokom Soft.; oskarżony o udział w przecieku z ABW; obecnie przebywa za granicą.
-Janusz Kaczmarek, b. szef MSWiA; oskarżony o udział w przecieku z ABW; aresztowany, oskarżony, obecnie wolny.
-Aleksander Kwaśniewski; b. Prezydent; oskarżony raportem komisji śledczej ds. Lwa Rywina, raport przegłosowany w Sejmie. Jego konsekwencją miało być postawienie oskarżonego przed Trybunałem Stanu. Obecnie wolny, w trakcie kampanii wyborczej.
-Andrzej Lepper, b. szef resortu rolnictwa; sąd stawia liczne zarzuty ws. wykroczeń, wysypywania zboża, pomówień; konsekwentnie nie stawia się w sądzie, z powodu choroby. Obecnie wolny, w trakcie intensywnej kampanii wyborczej.

Co do spraw gospodarczych, finansowych - rząd kreuje się, w sposób umiejetny, na ugrupowanie przyjazne przedsiębiorcom. M.in. dlatego:
-obniĹźono składkę rentową. Niecały tydzien pĂłxniej rząd zapowiedział wprowadzenie dwĂłch nowych podatkĂłw; tzw. podatek Religi (skutkujący wzrostem kosztĂłw ubezieczeń dla kierowcĂłw) i podatku pielęgnacyjnego. Bilans dla obywatela zakończy się oczywiście wzrostem ogĂłlnych obciążeń. 
-zapowiedziano racjonalizację w państwowych sektorach gospodarki. Dochodzi do zapowiedzi strajków w górnictwie i służbie zdrowia. Rząd odchodzi od pomysłów racjonalizacji w górnictwie (widmo strajku i zamieszek w stolicy), ignoruje natomiast i wygrywa sprawę strajku w służbie zdrowia. W efekcie dwóch lat rządów PiS obowiązuje w tych sprawach status quo.
-główne bolączki przedsiębiorców; wysoki ZUS, VAT, Pit, kontrole podatkowe, wszechwładza fiskusa, mimo zdjęć premiera z Romanem Kluską - w tych sprawach nadal nic się nie zmienia. Trudno mówić, że zmiany polegające na rejestrowaniu firmy w ciągu 2-3 dni, zamiast 4-5 to ułatwienie, na które czekają Polacy.

Sprawy socjalne - rząd buduje Polskę solidarną, czyli socjalną. Kreuje się na obrońcę wykluczonych, jednocześnie wykluczając pracowitych i zdolnych. Możliwośc wyjazdu za granicę 2-3 milionów Polaków, odsuwa groźbę wzrostu społecznego niezadowolenia. Rząd grzmi na biurokrację. Suche dane:
-utworzenie nowego urzędu o charakterze policji totalnej, tzw. CBA (osiągnięcia-patrz powyżej)
-Liczba pracowników administracji rządowej wzrosła z 75 tysięcy w 1990 r. do ponad 140 tysięcy w roku 1995, w tym samym czasie liczba urzędników w urzędach gminnych wzrosła z 83 tysięcy do ponad 139 tysięcy. Obecnie w 2007 r. liczba urzędników wzrosła do około 240 tys.

itd. itp. reszty wręcz nie chce się komentować.

Druga największa partia, Platforma Obywatelska (PO). W ciągu dwóch lat swej obecności w opozycji, nie zrobiła właściwie nic. Pomijając bezbarwność liderów - D. Tuska, B. Komorowskiego, G. Schetyny, PO zawęziła swe działania do protestów wyrażanych w tonie niezwykłego zatroskania. Nie zgłosiła żadnego z typowych postulatów dla ugrupowania lberalnego gospodarczo, na które PO próbuje się reować. Na przykład:
-obniżenie składki na ZUS (każdy przedsiębiorca płaci około 800zł miesięcznie na tą bezproduktywną instytucję!)
-obniĹźenie podatku VAT (obecnie 22% - dlaczego taka, a nie inna - niĹźsza stawka - nikt nie wie)
-obniżenie akcyzy na paliwa (skutkiem byłby spadek cen wszystkich towarów, co odczuli by np. najbiedniejsi, o których też PO troszczy się niczym PiS)
-likwidacja zupełnie zbędnych agend rządowych, tworzonych tylko po to by zatrudnić "znajomych królika"
-likwidacja tzw. dotacji dla partii politycznych z budżetu (a więc naszych podatków). Głosowałeś na PiS? A czy wiesz, że z Twoich podatków kilkanaście milionów złotych na kampanię wyborczą dostali PO, lub SLD? I nie masz tu NIC do powiedzenia...
-prywatyzacja służby zdrowia, wraz z likwidacją (znacznym obniżeniem) składki zdrowotnej.

Czym różni się PO od PiS, skoro jedni negują postulaty drugich, a v-ce liderzy PO zmieniają barwy klubowe na PiSowskie (vide Gilowska, Sośnierz, Religa) i na odwrót (Sikorski, Marcinkiewicz, Mężydło)? PO uważa, że to ich ludzie będą rządzić dobrze, nie zmieniając systemu. PiS uważa, że to ich ludzie rządzą dobrze - w tym samym systemie. Przekonacie sie o tym, kiedy zobaczycie że PO NIE zlikwiduje CBA, JEŚLI wygra wybory.

SLD - to obecnie, jak mówią "obiektyne" sondaże partia nr 3 na scenie (a raczej arenie-arena jest charakterystyczna dla cyrku) politycznej. Pseudoodnowa kadrowa, która miała skutkować odnową moralną nie przyniosła skutku. Miller, Dyduch, Jaskiernia nie zostali dopuszczeni na listy wyborcze. Zastąpili ich Olejniczak, Napieralski i inni. Zwolennicy powiedzą, że w tej kadencji nie było żadnej afery związanej z SLD. Być nie mogło, bo PiS zastąpił ich ludzi swoimi. Doszło natomiast do ponownego zjednoczenia z dawnymi kolegami z PZPR. Borowski odszedł z SLD w zeszłej kadencji w ramach protestu przeciwko zdradzie ideałów lewicy i korupcji, tworząc SDPL. Obecnie tworzą koalicję wyborczą. Wspomnieć wypada jeszcze o dawnych działaczach opozycji demokratycznej, walczących "z komuną" i zamykanych za to w aresztach PRL, a obecnie tworzących z SLD wspólną listę. Vide demokraci.pl; Onyszkiewicz, Frasyniuk, Geremek. Połączenie ognia i wody? Skądże. Pytanie za 100zł - czym różni się SLD od SDPL i PD?

PiS - PO - LiD; różnią się tylko częścią swojej przeszłości. PZPR zwalczało dawnych działaczy opozycji, więc teraz PiS zwalcza dawnych działaczy PZPR. Część z PRLowskiej opozycji odkryła, że ich program i poglądy przez enże wyrażany pozwalaja na fuzję z dawnymi antagonistami. Partie te różnią się jedynie ilością socjalizmu w swoich programach; najwięcej ma go LiD, potem PiS, a nie unika go w ogóle także PO. Hasła każdej z tych partii mówią jedno: zastąpcie ICH - NAMI. O programach nie dyskutuje się w ogóle, bo w merytorycznej dyskusji zobaczylibyśmy jak na dłoni, że nie różnią się niczym. Także prowadzący programy publicystyczne kierują dyskusję na tematy marginalne: czy Nelly Rokita wystartuje z list PiS? Czy Mężydło już nie lubi Kaczyńskiego? Dlaczego Foltyn pokochał PSL? Czy to jest kampania wyborcza, czy kpina z nas wszystkich, za zabierane nam pieniądze? Gdzie dyskusja, rzetelna i cholernie konkretna, o programie? Gdzie sprawiedliwy podział czasu antenowego, ze stoperem widocznym na ekranie jak w USA? Dlaczego przerwa w meczu na konwencję PiSu, dlaczego cięcie wystąpienia Popieli, dlaczego na 60 minutowy program z 6 przedstawicielami, reprezentant PO mówi przez 15 minut, ten z PiSu przez 13, a reszcie zostaje po 8? Kogo obchodzi czy Gosiewski miał za dziadka Kmicica, a czy Tusk czyścił komin? Czy Rokita lubi małże, a Oleksy wypije z Lepperem?

Przestań wierzyć w sondaże! Jeśli byłyby prawdziwe to Tusk byłby prezydentem, a Rokita premierem! Nie wierz w zmarnowany głos, poświęć 30 minut 21.X. i skreśl tego, kto Ci odpowiada. A jeśli Cię to nudzi, to nie odpisuj :-)

Mateo, dzięki za ten szkicowy przegląd areny politycznej. Nie jestem w stanie zajmować się tematem na co dzień. Zycie płynie i są jeszcze inne pochłaniające sprawy.... w dodatku, na które mam większy wpływ i mniejsze obrzydzenie. Sama nie miałabym cierpliwości analizować poczynań tych wszystkich oszustów i manipulantów. Bardzo dla mnie przydatne, szczególnie teraz przed wyborami.

A własnie, mógłbys rozwinąć jeszcze trochę temat? Plliiiiizzzzz....

Popieram... nie wierzcie w sondaĹźe. :? 8)
http://pgb.org.pl/PUBLIKACJE/grupa_trzymajaca_sondaze.pdf

Co mam wierzyć albo nie wierzyć w sondaże, jak ja w ogóle ich nie czytam. A w okresie wyborczym uważam je wręcz za szkodliwe, choćby były najprawdziwszwe z prawdziwych :))

Ewa> jesli dalej coś napiszę, to nie chciałbym, żeby to zostało odebrane jako agitacja przedwyborcza. Ale jestem normalnym człowiekiem i mam swoje preferencje polityczne, zapewne jak każdy. Myślę, że kluczowe jest odpowiedzenie sobie na pytanie: co jest dla nas ważne? Dla nas, społeczności, którą łączy niejako z definicji sprzeciw wobec niekwestinowalnych mądrości "z góry".
1. Czy chcesz fundować ludziom "bezpłatną" "opiekę" zdrowotną ze swoich podatków?
2. Czy chcesz, żeby jakaś gadająca głowa nakazywała Ci jeść to co "zdrowe" (nakaz w formie podatku na to co "niezdrowe" zniechęca do kupna)
3. Czy chcesz, żeby jakieś ministerstwo pod przymusem zabierało Twoje wypracowane pieniądze na Twoją "opiekę" "zdrowotną", dla Twojego "dobra"?
4. Czy odpowiadają Ci 4 godziny religii w szkole i 1 w-fu, lub odwrotnie i fakt, że nie masz na to żadnego wpływu?
5. Czy odpowiada Ci to, że sam fakt zasiadania w Sejmie uprawnia do decydowania przez nieznanego Ci człowieka o Twoim postęowaniu, wyborach, życiu?
6. Czy odpowiada Ci stan obecny, w którym "mędrcy" z tytułami tak głęboko uwierzyli w swoją pozycję i "wiedzę", że żyją w Instytutach finansowanych z Twoich pieniędzy, a na merytoryczne pytanie z Twojej strony, pukają się w głowę i milczą?

Wystarczy poczytać programy, strony internetowe partii, popytać znajomych itp. Więcej nie piszę, bo toan założy mi bana i tak się to skończy :-)

Nic mi nie odpowiada z tego, co wymieniłeś :) Tobie pewnie też nie. Kłopot w tym, że nie mam zielonego pojęcia, kto obiecuje, że spełni moje oczekiwania i co w zamian miałabym poświęcić.

Mogę jeszcze nie iść na głosowanie, ale chyba nie o to chodzi, więc się konsultuję. Dlatego szukam gotowca.
Na widok histerycznego Tuska robi mi sie tak samo niedobrze, jak mieni mi sie w oczach na widok zakompleksionych braci. jak widzisz, ja podchodzę do sprawy bardziej psychologicznie :D))))

Wszystko co piszesz to zdecydowanie  :-) prawda, ale w oczach zakały kaĹźdej społeczności, czyli darmozjadĂłw
ze swoimi poglądami jesteś anarchistą :-) i najchętniej wsadziliby  ciebie do ciupy :-) w imieniu "planktonu".

Tak długo jak na świecie będą pokutować poglądy "planktoniczne" czego przykładem na naszym forum są
"wynurzenia mentalnej blondynki" (nie wymienię tej osoby z delikatności -  :-) ale wszyscy wiedzą o kogo chodzi :-) )
tak długo upośledzeni umysłowo manipulanci wszelkiej maści, będą mieli szanse kierować  naszym Ĺźyciem.

Mosik,
postępujesz bardzo nieroztropnie nastawiajac przeciw sobie (nieobecne tu) wszystkie "mentalne blondynki" z tego Forum!  :?

To dajesz innym wybĂłr, a nie sobie.

Nie idzie się bo...
'nie ma co (kogo) wybrać
''najwwygodniej krytykować
'''albo mnie nie dotyczy (bo melduję się np. w Anglii)

Halino.Nie chodzę na wybory,bo mam zasady .Jestem człowiekiem z zasadami  :) .Tam gdzie jest kupa ludzi,tam nie idę .Jak wszyscy mówią TAK-ja mówię NIE.
Lubię działać w pojedynkę  :) ewentualnie jedna osoba może się zgadzać z moimi pogladami.Jak już się więcej zgadza,to czuję,że coś jest nie tak,że czas na zmiany  :)

:-) :-) :-) muszę się wyprostować bo dostałem skurczu od śmiechu :-)

:))) To niemal jak Dirty Harry

Ewa normalnie nie mogę :-) :-) :-) dosłownie lecą mi łzy ze śmiechu :-)
Ten Brudny Harry to ci sie udało :-)

Naprawdę teksty są coraz lepsze, Szymon Majewski wysiada :-)

E tam Brudny Harry .Bardziej odpowiada mi Wiliam Munny z Unforgiven  :D

Tylko zażartowałam. Najbardziej pasuje zbuntowany 15 latek, co na złośc mamie odmrozi sobie uszy.

eeee przesadzasz .Nigdy nie odmraĹźałam sobie uszu na złość  :) Zawsze zakładałam czapkę ,gdy było zimno  :)

Elmo, jestes niekonsekwentna. A to?   :cry: Jestem  znudzona

No to napisałam ,że wtedy zaczynam czuć ,że coś jest nie tak i dlatego zmieniam zdanie,ale nie robię tego ,żeby komus zrobić na złość.

A to,że jesteś znudzona ,to mnie ma to obchodzić? Znajdź sobie jakieś zajecie,chyba nie czekasz na to,że bedę Cię tu zabawiała.

EOT.

:D))))))))))) I taka właśnie mi się podobasz  :lol: Dobra jesteś. Znowu sie ozywiłam :D)))

Ludzie sa tak beznadziejni , ze gdyby im pokazywac w TV zamiast politykow jakies inne np zwierzeta  konie krowy swinie osly itp i robic z nimi debaty , pokazywac sondaze to media sa w stanie tak pomieszac tym ludziom ze poszliby  zaglosowa na nich .Tak samo jest z pisem i PO poprzez manipulacje medialne praktycznie tylko o nich mowimy  PO PIS i ogon heh , ja natomiast jak pĂłjde to zaglosuje na PSL tak na przekor i nie tylko  :D :D

[
nikt nic nie zmieni bo
rządy jeĹź zostały  zniewolone przez lichwiarzy
u nas jest to zasługa  Balcerowicza wel Buholtza
poczytaj
P [załącznik usunięty przez administratora]

Ali-"Nieudasie". Wszystko jest mozliwe. Nie kracz :D

Poglądy "Mentalnych blondynek" z natury nie są dobre ani nie są złe ale  ich treść oraz ekspresja mogą
odbiegać od poziomu jaki reprezentuje np. prof. dr hab. Bogusław Wolniewicz specjalizujący się
w filozofii religii i filozofii współczesnej.

Jaki poziom może stanowić miły punkt odniesienia dla "wszystkich" do rozpatrywania zjawisk
o ktĂłrych piszemy w tym temacie to juĹź indywidualna sprawa.
Podając przykład Pana profesora podkreślam, że chodzi przede wszystkim o dowcipną logikę
a nie o tytuły naukowe :-)

Często prawda, która nie jest definiowana jako dobra czy zła może być szokująca, i inspirująca do ślepej agresji.
Ja pisząc o swoich obserwacjach zakładam, Ĺźe jestem na  forum w towarzystwie "optymalnych" i Ĺźyczliwych
ludzi  i swobodne prezentowanie swojego stanowiska nie powinno rodzić patologicznych reakcji  :-)

Przyznaje jednak racje, że moje pisanie będąc swobodnym i szczerym, może wywołać niezadowolenie
u zwolennikĂłw filozofii "planktonowej" :-)

Co zrobić w takiej sytuacji? Zostać "potakiwaczem" aby schlebiać gustom "gminnym" ? :-)

he he intelektualista
nie rzucisz pereł między wieprze?

No co Ty Ali ,chyba nie znasz znaczenia tego słowa :) Toż to on zna tylko jeden wyraz- "plankton" .Ja już go nawet nie czytam ,bo wiem co pisze-nic nowego  :)
Swoją drogą ,tak od serca polecam mu przeczytanie kilku książek dla wzbogacenia słownictwa  :) Jeśli tego nie zrobi,to obawiam się ,Ĺźe juĹź nigdy nie wygrzebie się z tej "ciemnoty".Swoją drogą obawiam się ,Ĺźe juĹź jest za późno  :(

jeżeli się wachasz-Ty lub ktoś ze znajomych, czy w ogóle iść na wybory - to popatrz(cie) co PiS wyprawia za nasze pieniądze. Filmiki naprawdę krótkie. Obejrzeć trzeba:
1. http://pl.youtube.com/watch?v=7cFUN2cVv_I
2. http://pl.youtube.com/watch?v=qYgEV7qpnHg

i najważniejsze: w 36sek. słychać z reżyserki: "Ignoruj", a w 49 sek.: "Zmień temat!".widziałem to na żywca - program miał być odwołany, puścili jakiegoś Józefowicza, a po 3 minutach zdecydowali jednak o emisji.

Potwierdzenie tego co zaszło: http://piechocinski.blog.onet.pl/2,ID256571207,index.html

PS: a pytanie za kilogram dobrego wiejskiego masła jest takie: która partia żąda prywatyzacji TVP? :-) Hm?

Genek, ja tez dostaje skrętu kiszek. Ze względów zdrowotnych zaczęlam sobie dawkować to forum :D)))))

Wczoraj w Szkle Kontaktowym ten wierszyk przeczytał Piotr Machalica  :D

A oglądaliście "występ" byłego prezia Aleksandra ?  :D

Jaki wierszyk ?

Ten, który otwiera ten wątek.

Dziś rządy premiera podsumował Tusk w debacie, wierszyk przy tym, to pochwała.

oj naiwny jesteś jak dziecię
kaĹźdy głupi pytaniami potrafi  zbić  z pantałyku nawet najlepszego ktĂłry coś robi
samemu nic nie robiąc
tylko  czy ma coś  realnego i sensownego do zaoferowania
doświadczenia z przeszłości i to niedalekiej wskazują że też nic nie zrobi
jest  tylko kukłą ktĂłrą inni kręcą

Ależ to jest oczywista oczywistość, przekonałeś mnie.

Małgorzata

:D
Małgośka

Oto co widzim:

http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,48205.html?group=pl.soc.polityka&tid=1626312&pid=&strona=0