forum.dr-kwasniewski.pl

Czego "głupota" nie może pojąć, przyjmuje jako głupotę. Taka jej natura  :?

"Głupota" skomplikuje najprostrzą sprawę. Taka jej natura  :?

Może warto przytoczyć słowa prof. Bartoszewskiego : "... z głupimi staram się nie rozmawiać."

bylby glupi mgdyby tak nie myslal hehe :D

Co to jest głupota? Czy głupotę określa poziom wiedzy, czy poziom inteligencji? Człowiek, który jest ociężały umysłowo jest mało inteligentny, a więc głupi. A może tylko wolno myśli. Człowiek mający duża wiedzę encyklopedyczną, a nie potrafi myśleć samodzielnie jest głupi, czy mało inteligentny, a może jedno i drugie?
Nie da się skatalogować jednoznacznie ludzi, bo jakim sądem będziesz sądzić, takim cię osądzą. Człowiek prosty mający małą wiedzę i małe wykształcenie wcale nie musi być człowiekiem głupim. Często bywa wręcz odwrotnie. Mając nawet tytuł profesora można być nadal głupim. Są nawet tacy, co się do tego przyznają i wcale nie przynosi im to ujmy. Bo wszyscy jesteśmy po części głupcami.

Daniel

Lutton, chyba chciales napisac, nie byłby głupi, gdyby tak nie myślał :lol:

Daniel, w tym wypadku "głupi" oznacza to, co autor miał na myśli, a to wyraźnie widać.

Jakoś nie widzę. Może jestem głupi.

To znaczy,że czasem (może często(?))jestem głupia ...
Kurcze,czasem człowieka oświeca taka myśl "Ale byłam (byłem) głupi" .Myślę ,że to dobre zjawisko,bo człowiek dostrzegł (jest świadom) swoich głupot,błędów.
Na tej zasadzie chyba zdobywamy wiedzę,mądrość.
Nie łudźmy się.Nie ma człowieka wszechwięcodzego,który posiadł wszelką mądrość,a jesli tak myśli,to znaczy,ze jest coś z nim nie tak...

No nie? Człowiek jakoś szasta tym słowem ,a sam niezabardzo wie,co ma na mysli...
Myślę,że głupcem jest ten ,kto krzywdzi drugiego człowieka(czy to fizycznie,czy psychicznie) będąć tego w pełni świadomym.

Głupota to brak wiedzy o życiu, czyli przeciweństwo mąrdości.
Roztropność i wiedza prowadzą do mądrości.
Nie ma mądrości bez roztropności i nie ma mądrości bez wiedzy. Większości brak jednej ze składowych, a głupkowi przeważnie obu.
Dlatego za Epikurem - cyt.: "Mądrzy są tylko Bogowie".

Nie wiem czy istnieje człowiek,który nie wiedziałby nic o życiu.Nawet małe dziecko zna już jakieś zagrożenia czy przyjemności,które poznał podczas tego zycia swego.
Każdy ma jakąs wiedzę o życiu,tylko niektórzy tą wiedzę wykorzystują, aby kogoś krzywdzić (siebie również przy tym),a niektórzy wykorzystują swą wiedzę,aby pomagać innym i sobie,aby godnie żyć jak na człowieka przystało....

Nie ma wiedzy bez prawdy, czyli stanu zgodnego z rzeczywistością!

Kiedyś Izabela (z naszego Forum) przypomniała mi słowa  L. Pasteur: "Trochę wiedzy oddala od Boga, duĹźo wiedzy sprowadza do Niego z powrotem". I teraz nie mogą mi one wyjść z głowy.

Unikaj głupców, bo ich głupota jest zaraźliwa.

To już mamy dwa bieguny. Po jednej stronie głupota, a po drugiej mądrość, które wynika z roztropności i wiedzy. Tak więc jak w mądrości nie ma jednego składnika, to już mamy do czynienia z głupotą. Nieprawdą jest więc, że z głupocie przeważnie brakuje obu. Dwa bieguny: jak dobro i zło. Tylko jak mówimy czy myślimy o głupocie, to w istocie odnosimy się do konkretnego człowieka. Bo głupim, może być tylko człowiek, a nie materia. Jest to więc w pewnym sensie nasz sąd o danym człowieku. Nie wnikając w to czy prawdziwy czy nie, sam fakt sądzenia nie jest wyrazem roztropności. Tym samym nie jest mądrością, a więc głupotą. Oznacza to, że jak określamy kogoś, że jest głupi, to jednocześnie dajemy dowód na to, że sami jesteśmy głupcami. Zarażamy się głupotą już w momencie myślenia o kimś, że jest głupi. Nie sądźcie więc, a nie będziecie sądzeni.

Daniel

Nie nam sądzić. Faktem jest, niezależnie od tego czy osądzamy, czy nie, ze niebezpiecznie zadawać się z głupotą.
Żeby ponieść szkody spowodowane przez głupotę, albo uniknąć problemów, nie zadając sie z głupcami, wcale nie muszę wcześniej definiować głupoty, ani osądzać kogokolwiek. To fakt niezależny od nas i naszych osądów.

Tylko zabawne jest w tym wszystkim to,Ĺźe kazdy mysli o sobie,Ĺźe jest mądry ,a głupota gdzieś stoi daleko obok  hehe

Głupota zawsze wiąże się z ludźmi. Jak już mamy świadomość, że ona jest, tu już wcześniej dokonaliśmy osądu konkretnych ludzi, że są głupi. Następuje to automatycznie niezależnie od tego czy sobie to uświadamiamy. Głupota zawsze występuje w parze z osądem, której jest jej częścią składową. Tak jak roztropność jest częścią mądrości.

Pokażcie mi proszę człowieka,który nigdy nie postąpił głupio,który nigdy nie popełnił błędu...
Głupim najczęściej jest ten ,kto ma poglądy daleko różniące się od naszych...tak jakoś sie składa,choć nie powinno...

Glupi jest ten co sobie szkodzi w szerokim zakresie tego slowa , a co to znaczy sobie szkodzic , oto jest pytanie heh! :D

Co ci dają te dywagacje, Daniel? Jak sądzisz, czy ciebie to osądzanie innych ominęło? Już samo perorowanie na forum i pouczanie świadczy, ze osądziłeś innych. Najczęściej jednak jest tak, że widzimy siebie w lustrze innych. Jaki możesz wyciągnąć wniosek? Kto wie? Może bardziej niż inni osądzasz ludzi?

Jeżeli ja uważam, ze ktoś jest głupi (mam prawo być subiektywna), staram się trzymać z daleka. Niezależnie, czy jestem obiektywna, czy nie. Własna i cudza głupota szkodzi. A świętą jeszcze nie jestem, żeby dobrowolnie i swiadomie dać się niszczyć cudzej głupocie. Zweryfikuje to samo życie. Nie ma co filozofować

Nie denerwuj się Ewa. Nie osądzam i nie wyciągam żadnych wniosków. Przyjmuję świat takim jakim jest i nie zamierzam na niego wpływać poprzez osąd ludzi. Wszelkie formy ingerencji w czyjąś osobowość narusza harmonię życia. A tam gdzie nie ma harmonii jest chaos, a to mi się kojarzy ze złem. Głupota to słowo z piekła rodem. Lepiej go nie znać i nie używać.

Masz racje, choc glupota i tak sobie zyje swoim zyciem ;)

Wiesz, Daniel, kiedy probowałam żyć bez odrzucania niektórych ludzi, poczułam sie osaczona. Okazało sie, że otaczali mnie ludzie, od których zaczynało zależeć moje życie. Nie podpisywałam sie pod ich zachowaniami, a musiałam je akceptować. Nim sie obejrzałam, musialam krakać jak oni. A jak nie krakałam i tak wciągali mnie do swojego wora.
Teraz dbam, by nie mieć styczności z takimi ludźmi, a wiec siłą rzeczy oceniam. W życiu nie da sie nie oceniać. Nazywa się to stosunkiem do otaczającego świata. Natomiast można nie krzywdzić.

"Głupota" z łatwością przyjmie kłamstwo za prawdę, bez próby sprawdzenia stanu rzeczywistego. Taka jej natura  :?

Postawa asertywna. Niby proste, a jednak ciężko wdrożyć :(
Łatwiej doradzić ;)

Gdy oceniamy kogoś za głupiego, to w zarazem wywyższamy siebie, jako tego mądrzejszego. Można to przyrównać do pychy. Pokora powinna być właściwym stanowiskiem. Jak już musisz użyć słowa głupiec, to użyj to w stosunku do siebie.
Nie mĂłwimy ludziom, Ĺźe są głupi, nie poniĹźamy ich, odnosimy się do nich z szacunkiem. Nie obraĹźając moĹźna unikać ludzi, ktĂłrych czyny nie akceptujemy. Gdy czynią zło to nikt nas nie zmusi do tego abyśmy wspierali to zło. Na czas kiedy błądzą ( nie na zawsze )  moĹźemy ich unikać, nie prowadzić z nimi interesĂłw, nie zawierać umĂłw, bo w ten sposĂłb wspieramy zło, ktĂłre zagościło u nich. MoĹźna powiedzieć mu. Ĺźe to co robisz jest złe, ale nie to, Ĺźe jesteś głupi.

Daniel

Jak zwal tak zwal, ale jest to zawsze pouczanie, ktorego nie toleruje "planktonowy glupiec"
czlowiek "nie glupi" zawsze zastanowi sie nad "uwagami" i wykorzysta swiadomie.

Typowa sytuacja u ludzi inteligentnych.  8)
Chyba, ze sie myle Daniel.  :D

Daniel. To cała filozofia. Sam w tym się gubisz.
Jeśli mĂłwisz komuś, ze Ĺşle postępuje, tez go oceniasz i wywyĹźszasz się i dajesz mu do zrozumienia, ze jest głupi, zgodnie z twoja teorią. To tylko kwestia formy.  Przywiązujesz dużą wagę do formy. KaĹźdy to robi w większym lub mniejszym stopniu, a forma to tylko kwestia umowna. 
Im słabszy człowiek, tym łatwiej go urazić formą, a mniejszą wagę przywiązuje do treści. Słaby człowiek często czuje sie urażony, zestresowany kontaktem z ludźmi, rządzą nim negatywne emocje, niechęć do ludzi z byle powodu, który w jego oczach urasta do potęgi wraz ze strachem i nienawiścią. Taki człowiek często sie gorszy, narzeka, krytykuje, intryguje. Swoje podłe zachowania usprawiedliwia racjami wyższymi.
Takich ludzi lepiej unikać, a żeby unikać, trzeba ocenić :). Ważne żeby taka ocena nie brała się z lęków i kompleksów, a była wynikiem świadomego wyboru.

Zawsze staram się nikogo nie nazywać głupim (zaznaczam ,Ĺźe sie staram  :D ) ,najczęściej to słowo kieruję do siebie (np. "ale byłam głupia..." ).
Ogólnie nigdy nie lubiłam tego słowa.Gdy byłam dzieckiem nie używałam go.Babcia zawsze mi mówiła,że każdy głupi ma swój rozum.
W ustach moich dzieci tego słowa nie cierpię.Kiedyś przyniosły go do domu z podwĂłrka i młodsza nazwała starszą głupią.Powiedziałam,ze nie chcę tego więcej słyszeć w ich ustach i ,Ĺźe głupi jest ten ,ktĂłry tak mĂłwi.Więcej nie usłyszałam i tak ma być  :D
pozdro.

A jeśli chodzi o ocenę,to nie da się jej uniknąć.Zarówno oceniania jak i bycia ocenianym .Jesteśmy oceniani praktycznie od urodzenia .Sami oceniamy ,gdy dostrzegamy sprzeczności z naszymi poglądami (najczesciej).
Prawie wszystkie konflikty powstają,wtedy gdy nasze poglądy różnią się od innych (zaczyna się ocenianie ).
Daniel.Bóg też człowieka ocenił .Ocenił i na podstawie oceny osądził.
Ocenianie jest potrzebne.Dzięki niemu potrafimy odróżnić to co dobre ,od tego co złe (subiektywnie czy objektywnie).

Errata :nie" na podstawie oceny osądził" tylko "na podstawie oceny "wydał wyrok" .

Choć chyba nie powinnam była tego pisać....bo to takie naiwne...chyba nic bardziej naiwnego nie można było napisać...  :roll:



Zastanawiałam się Daniel nad tym co napisałeś.Uzywając słowa "głupi" wartało by odpowiedzieć sobie na te zadane przez Ciebie pytania.

Nazwałabym go łatwowiernym.
Natomiast tylko głupiec kłamie.

Toan: "Głupiec z łatwością przyjmie kłamstwo za prawdę, bez próby sprawdzenia stanu rzeczywistego. Taka jego natura "
  ... dzis  MU wystarczy jedna reklama w tv- dwie ,to juĹź "komfort".

Najlepiej tej margaryny, co wpływa na funkcjonowanie mĂłzgu  :?. Oj wpływa i to jak!

Wielu jest ludzi nieroztropnych i nie jesteśmy w stanie tego zmienić. Jedynie tak naprawdę, to mamy tylko wpływ na siebie. Używanie słowa "głupi" zawsze wiąże się z oceną i emocjami. To one nas zdradzają i to one nas niszczą. Nie wnikając czy nasza ocena jest sprawiedliwa, czy dotarła do ocenianego, czy wyrządziła mu jakąś przykrość czy szkodę zawsze rodzi się w nas. To z nas wychodzi pogarda do bliźniego i zło, które powraca do nas ze zdwojoną siłą. Można powiedzieć bliźniemu wszystko, ale pod warunkiem, że w sercu będziesz miał miłość. On to wyczuje i bez słów rozpozna twoje intencje. Zanim pomyślisz o głupocie, to najpierw pomyśl o tym.

Daniel

Tak, to prawda. Ważne jak się mówi to co się chce powiedziec bez względu na to czy my napewno mamy racje a w konsekwencji czy napewno nie jesteśmy głupi. Słowo słowu nie jest równe. Potrzeba pewnego rodzaju dyplomacji aby nie odnieśc odwrotnego skutku od zamierzonego.

Już raz pisałem, że "nie ma głupich". Odnoszenie "głupoty" do konkretnych osób wskazuje na brak wychowania!.
Zajmowanie się "głupcami" ma na celu stwierdzenie faktu, kiedy postępowanie swoje czy bliźnich można uzać za "głupotę", bo przeciwieństwem "głupoty" jest to, do czego każdy rozumny człowiek stara się dotrzeć, czyli do "mądrości". A więc, aby zbliżyć się do "mądrości" trzeba wiedzieć, co to jest "głupota" - prawda?.

:)) Przecież nie zachowujemy sie jak dzieci, wyzywając się od głupich. :D
Mowa jest o głupocie jako takiej. Głupiemu, Halinko, możesz podawać w najłagodniejszej wersji, a i tak sie obrazi, albo gorzej, znienawidzi.

A, zaraz! mamy tu mędrców? Chyba nie. Każdy z nas ma tej głupoty w sobie odpowiedni przydział. Oby były optymalne proporcje :)))

Te gadki przypominają mi kłótnię dwóch upośledzonych dzieci (debili z mongolskimi cechami), której sie kiedyż przyglądałam.
- Dlaczego go uderzyłeś? - pyta nauczyciel
- Bo on powiedział, ze jestem głupi - odpowiedział gniewnie chłopak z dużą głową na grubej szyi. Ślina ściekała mu po brodzie.
Pobity chłopak siedział z boku skulony. Grubymi, brudnymi paluchami zasłaniał twarz. Zasmarkany, patrzył skośnymi oczami spode łba.
Napastnik pokazał mu gruby język i tym razem to on, ośmielony, zaczął wyzywać kolegę od głupków.

Zawsze znajdzie się ktoś mądrzejszy lub głupszy od nas. Na takim prostym przykładzie widać sytuację bardzo wyraźnie. Robi się żenująco śmiesznie.
To nie oznacza jednak, że o głupocie nie można rozmawiać. Ona istnieje. Trzeba sie tylko liczyć, że mówimy również o sobie.

Przypowiastka:
Mężczyzna do kobiety:
- Czy obraziłabyś się na mnie, gdybym powiedział Ci ześ głupia?
Kobieta do mężczyzny:
- Nie, nie obraziłabym się, bo dowiodłabym tym swej głupoty!, ale odeszłabym z twego domu, bo nie przystoi obcować  z kłamcą.

"Głopota" mierzy swoją miarą, dlatego spodlić potrafi najszczytniejsze przedsięwzięcie. Taka jej natura  :?

Proponuję zamiast słowa "głupi", używać słowa "mądry inaczej" albo "niższy poziom mądrości". Gdy już znajdujemy się na jakimś poziomie mądrości, to wszystko co jest poniżej wydaje nam się głupotą, ale to jest też mądrość, tylko na niższym poziomie.

Daniel

Daniel, zabawny pomysł ;)
Każde słowo kiedyś sie dewaluuje .
Kiedyś "debil" i "idiota" "imbecyl" było oficjalnym określeniem stopnia upośledzenia. Dziś są słowami obraźliwymi i w praktyce nie używanymi przez fachowców. Dziś używa sie określeń coraz bardziej złożonych i niewygodnych np. "3. stopień upośledzenia umysłowego".

To samo ze słowami "kutas" "dziewka", a bliżej nas "dziwka" itp.

Chyba najtrafniejsza uwaga w tej dyskusji. Głupotę często udowodnić można dopiero, gdy jest już po fakcie i widać wyraźne szkody i nawet główny bohater :) czasem zauważy szkodliwe skutki. Niestety, jeśli głupi, nie daje za wygraną :lol:

madry inaczej
sprawny inaczej
szczuply inaczej
...

YY, to kiepski pomysl Daniel. Jak dla mnie, to jest bardziej deprecjonujace niz "glupi".

Trzecia  strona o tej "chorobie", a nikt nie kwapi sie wspomniec o "leczeniu " tej czesto spotykanej" dolegliwosci, ktora jest juz "choroba spoleczna".

Na przystankach MPK słyszę słowo, które dawniej było przekleństwem, a dziś w szkole nawet nikt nie zwraca uwagi na powszechność jego występowania. Chodzi o "zajebisty" z odmianami: "zaje-fajny", "zaje-ładny" itp., ale "zaje-głupi" - jeszcze nie słyszałem.

Do pyrdeli z taką "ewolucją" naszego języka  :(

PS
"Ty pędzlu" - zamiast "Ty k.....e" lepiej brzmi... :wink:
Używanie zaś przekleństw w codziennym wysławianiu procesu myślowego świadczy "zajefajnie" o stanie intelektualnym "gadającego". :wink:
Poglądowo polecam "zajebajkę" (chodzi o bajkę, a nie "Mesalinę") dla dorosłych "Włatcy móch" dostępną na guuugló.

Dla głupca-mądry, to głupiec  :D

Ułomność związana z brakiem mądrości powszechnie zwaną głupotą jest stanem przejściowym. Jest ściśle związana z czasem i fazą naszego rozwoju. Nie ulega wątpliwości, Ĺźe u człowiek w fazie dzieciństwa ta cecha jest w fazie rozwoju. Natomiast będąc juĹź w podeszłym wieku następuje zanik mądrości. Oczywiście nie u wszystkich. Nie moĹźna więc określić na stałe stan mądrości, bo on ulega ustawicznej zmianie. MoĹźna ująć tylko daną wypowiedĹş, zachowanie czy czyn jako niemądry. Nie naleĹźy rozszerzać tego jako ocenę człowieka, bo było by to zbyt dalekie uproszczenie. MoĹźna nie mieć rozeznania w wielu sprawach i popełniać rażące błędy, a jednocześnie być specjalistą w swojej dziedzinie, gdzie mądrość występuje w pełnej krasie. Zastanawianie się czy ktoś jest nie mądry jest stratą czasu, bo jaką ocenę wystawimy, zawsze będzie to ocena nie obiektywna. 

Daniel

Okreslenie, czy ktos jest mądry, czy "głupi" jest względne.

Nie mądry to ten, co szkodzi sobie,swojej rodzinie i innym.

„ Nie ma większej radości dla głupiego jak znaleźć głupszego od siebie".

Madry krol otacza sie madrzejszymi od siebie,a glupi na odwrot,  totez zglupialem , dlaczego sie otaczacie ? a skoro sie otaczacie  bo z postow tak wynika too czemu nie ma dzemu!?? hehehe :D :D

nie wiem czemu ale sprawny inaczej  w moim odczuciu zawsze było dziwnym określeniem. Wywołuje we mnie mieszane uczucie. Niepełnosprawni jest lepsze bo pochodzi od słów nie w pełni sprawni a sprawni naczej irytuje mnie. to trochę jak określenie,Ĺźe homoseksualiści kochają inaczej coś jakby trochę obraĹşliwe trochę kpiące a kpiarzy i tych co obraĹźają lub mnie obraĹźali z powodu tego jak chodzę było/zdarza się jeszcze wielu.

--------------------------------------------------------------------------------

czegoooooooo nie ma??????????luton :?nic nie rozumiem :shock:

Czy o głupocie można coś jeszcze powiedzieć? Można i to dużo. Najciekawsze jest to, że z perspektywy czasu oceniamy siebie jako coraz mądrzejszych. W młodości nasza mądrość była nie wystarczająca (byliśmy głupsi) i gdybyśmy mieli obecną wiedzę, to nasze decyzje byłyby zupełnie inne. Przy tej samej inteligencji, to poziom wiedzy świadczy o naszym poziomie głupoty (mądrości - jak kto woli).

Daniel

Nie mozna tez powiedzieć ,ze w młodości bylismy głupsi. Bylismy na tyle mądrzy na ile pozwalały nam nasze doświadczenia.
Czy dzieci są "głupie" z racji tego,że sa małe? Nie.

Taki sam stosunek powinniśmy mieć do wszystkich ludzi. Są  jeszcze mali i nie moĹźna od nich wymagać mądrości, a tym bardziej mĂłwić się są "głupi".

Daniel

Zgadzam się z tym,bo niby kim jestesmy, abyśmy mówili,że ktos jest "głupi" ?
Wystarczy sobie pomysleć o człowieku,jak został idealnie,precyzyjnie stworzony ,jak fascynująco "działa" nasz organizm,jakie złożone procesy w nim zachodzą....
I to ma być "głupie"?

Przeskoczyłaś na inny poziom myślenia. Czy materia ożywiona albo martwa ma jakiś poziom mądrości, czy jak kto woli, głupoty? Nie. To nasz poziom postrzegania jej jest tym poziomem weryfikowalnym. Czyli powrót do ludzkiego mózgu.

Daniel

Daniel.Czasem sobie chodzę, czy jadę i mijam różnych ludzi i takich,którzy grzebią w smietnikach;i takich którzy nie są biedni,ani bogaci; i ludzi bogatych.
Kiedyś szłam chodnikiem i widziałam mężczyznę ,który szukał "czegoś " w śmietniku,był biednie ubrany i zaraz przedstawił mi się przed oczyma obraz lekarza,czy jakiegos prawnika i pomyślałam...kto jest tu mądrzejszy,czy ten co ukończył jakąś renomowaną uczelnię,czy ten ,kto niczego nie ukończył i na dodatek jest bardzo biedny.
Co jest miernikiem "głupoty" własciwie? czemu ludzie nazywają drugich "głupimi"?
PS. Dodam,że ludzie biedni,tacy którzy szukają w śmietnikach czegoś ,co dla nich jest użyteczne,a dla kogoś przestało byc takie ,wzbudzają we mnie pewnego rodzaju podziw,są tacy tajemniczy,niby "prości",a jakże doświadczeni....

Może i przeskoczyłam na inny poziom myslenia,ale własnie ten poziom nie pozwala mi nazywac ludzi "głupimi" .

Widziałem ludzi, którzy nie byli biedni. Jeden miał wysoką emerytury i duży dom jednorodzinny, a jednak codziennie obchodził śmietniki. Często jest to w zwykła choroba psychiczna. Inni po prostu mają taki styl życia. Nie będą pracować tak jak większość, bo to ogranicza ich wolność. Są tacy, co mają stały dochód ze śmietników np. puszki, butelki, makulatura, złom. i z tego żyją. Co bardziej przedsiębiorczy, to dorobili się niezłych majątków na tym. A już na pewno "żyłą złota" jest posiadać prawa do wysypiska śmieci. Tu nie ma nic z "głupoty", tu pieniądze leżą na ziemi.

Daniel

Rozumiem Daniel o czym piszesz  :) .Są ludzie,ktĂłrzy nie pracują,bo im się po prostu nie chce-wolą poszukać czegoś w smietnikach.
Potrafię rozróżnić jednak człowieka,który ma emeryturę i szuka puszek w smietnikach, od tych naprawdę biednych ludzi,no chyba że totalny ze mnie naiwniak (tak też może być... :)
Nie mniej jednak,nie nazywam ludzi "głupimi" (choć miałam taki okres,ale to cały gatunek ludzki nazywałam "głupim" coś w stylu "ludzka głupota" ),
bo nie pozwala mi na to podziw nad ludzkim organizmem.To jest dla mnie coś fascynującego,a to już eliminuje jakąkolwiek "głuotę" .

Wiesz co Daniel?. Rozśmieszyłeś mnie . Faktycznie przeskoczyłam na jakis inny poziom myslenia,chyba bujam w obłokach i wyobraĹźam sobie BĂłg wie co (chodzi mi o ludzi "grzebiacych " w śmietnikach) .Faktycznie jest tak,Ĺźe czesto są to ludzie,ktĂłrym nie chce się pracować i wybrali sobie śmietniki jako sposĂłb na zycie i tak jak piszesz,to nie ogranicza ich wolnosci.Zburzyłeś mi moje wyobraĹźenia i okazało się poraz kolejny,ze jestem jeszcze naiwna ,Ĺźe mozna mnie zrobić w bambuko  :)
No cóş ...przeróşni są ludzie i przeróşne sa ich zachowania  :) .
Fajnie z drugiej strony,bo się uczę  :) -dzięki,ze mnie sprowadziłeś na ziemie!

Raczej chodzi tu o naturę ludzką, a nie organizm jako ciało biologiczne. Zdolność człowieka do adaptacji w zmieniającym się środowisku jest jego podstawową cechą. Wynika to z inteligencji, a ona z budowy mózgu. Teoretycznie po jego budowie, a w szczególności od ilości szarych komórek, można by oceniać stopień mądrości (głupoty). A jednak jest bezpośrednie powiązanie "głupoty" z "organizmem".

Daniel

Jeśli chodzi o organizm ludzki,to brałam pod uwagę wszystkie procesy zachodzące w nim. To jak działają poszczególne układy.
Np. układ odpornościowy człowieka-jest niesamowity! I w ogóle wszystko....
Pomyslałam sobie teraz tak: sa ludzie mniej inteligentni ,ale to nie znaczy,że np. ich organizmy są słabe i bedą chorować.
I są ludzie wybitnie inteligentni,ale to tez nie znaczy ,że ich organizmy są mocne i nie będą chorować.
I kto tu jest "głupi" ? Czy w ogóle ktoś jest?

Tu chodzi o złożoność budowy organizmu żywego. Konstrukcja niemal doskonała, na miarę największej mądrości, a więc nie głupoty. W ten sposób rozumując można powiedzieć, że organizm ludzki nie może wynikać z "głupoty".

Daniel

Przypomniałi mi się takie powiedzenie:
- czmu jesteś głupi?
  - bo jestem biedny
- a czemu jesteś biedny?
  - bo jestem głupi

Z tego wniosek, że najlepsza inwestycja jest w swoją głowę. Gdy przybędzie wiedzy, to i mądrości, a wraz z nią odejdzie bieda i głupota.

Organizm człowieka jest (jak to okresliłeś Daniel )  niemal doskonały . Nie ma w nim nic z głupoty,mało tego;naleĹźy mu się uznanie .Uznanie rĂłwnieĹź dla StwĂłrcy.
No,ale jeszcze mamy przeróżny wachlarz ludzkich zachowań....wynikających też z czynnosci mózgu...
Jakie to wszystko złożone! i... jakoś nie potrafie objąć wszystkiego umysłem...przytłacza mnie to...Czuję się jakbym była jakąś małą mrówką...
To jest wszystko niewyobrażalnie złozone....
Chyba już pójdę spać  :)
Dobrej nocy.

Nie pozwólmy głupocie dać się pokonać.

Czy to jest koniec? Może forum jest za głupie, aby coś więcej dopisać do tematu "rzeka".

Na tematy "rzeka" zawsze jest mało do powiedzenia,bo wszystko wydaje się oczywiste hehe.

Koń jaki jest każdy widzi, a o koniu można wiele napisać. To samo o głupocie, a patrzenie może odbywać się bez udziału mózgu. Tylko czy coś się widzi?

Nie dalej jak wczoraj wracałam z córką ze szkoły i "zaczepiłam" takiego pana,który szedł z psem.Pies jest koloru czarnego i jest bardzo duży (jakaś krzyzówka bernardyna z jakąś inną rasą-nie pamietam...).Z psem tym przychodziła latem taka pani do parku ,puszczała go ze smyczy,a on bawił się z dziecmi .
Wywarł na mnie wrażenie i to był powód do tej "zaczepki" .Pytałam co jada,jak się zachowuje,czy jest opiekuńczy itd. Po odpowiedzi stwierdziłam,że to mądry pies.
Pan na moje stwierdzenie odpowiedział,że nie ma głupich psów,są tylko głupi...ludzie.
Obserwując przyrodę,faktycznie można zaobserwować,że psy upodabniają się do właścicieli... (ale czy to jest reguła....) (?)

Powiedział prawdę, bo głupota dotyczy tylko ludzi. Psy natomiast mogą się tylko dziwnie zachowywać, a szczególne wtedy gdy zjadają swojego pana.

TeĹź miałam i mam takie zdanie, lecz zaczęłam "odchodzić" od reguły . Wydaje mi się,Ĺźe nie ma takiej rzeczy, takiego zjawiska na świecie,ktĂłre mozna osadzić  w "sztywne ramy" i mysleć ,Ĺźe nigdy się nie zmienią . Otóş uwazam,Ĺźe wszystko się zmienia...

Widziałam bardzo madre psy i widziałam psy o "dziwnym zachowaniu" ,ale czy zachowanie,psa które dla mnie jest dziwne musi być również dziwne dla kogoś innego? Nie.Dlatego głupota jest względna...

Tak jak mądrość

Istnieje sobie mądrość ,która faktycznie jest madrością ,ale ludzie mają rózne mozliwości postrzegania i interpretowania.
I dalej... na podstawie własnych spostrzeżeń i interpretacji okreslają co jest madre,a co głupie.
Na tej właśnie zasadzie,to co dla jednych jest mądre,dla drugich jest głupie i na odwrót,ale pomimo tego,jest gdzieś ta mądrość,która "stoi twardo" i wbrew wszystkiemu jest bezwzględna...tak jak głupota.

Taka ogólną mądrością, to raczej się nie zajmujmy. Mamy do tego zbyt mały mózg i żyjemy za krótko. Właśnie czas i sprawność naszego mózgu jest wyznacznikiem poziomu mądrości czy głupoty. Jak na myślenie przeznaczamy zbyt mało czasu, to znaczy, że jesteśmy głupi.

Podobnie jest z prawdą i fałszem (kłamstwem)  i dobrem i złem.
Ostatnio myślałam o różnej maści teoriach,które to przez lata uchodziły za prawdę,a później okazało się ,że nie sprawdziły się w praktyce.
Czyli były fałszem hehe.Ile jest takich teorii ,które są "prawdą" ... To wszystko jest względne ,zalezy od naszego punktu widzenia/odniesienia...

Poruszmy się w czasoprzestrzeni. Tu nic nie jest ulokowane na stałe. Gdy nie będziemy dążyć do określonego celu, to nasz byt jest tylko pulsującą materią, porządkiem będącym maksymalnym chaosem. Bez skali porównawczej, bez punktu odniesienia, to nawet głupota nie istnieje.

No oczywiście.Dzięki tej względnosci,punktom odniesienia rozwijamy się.
Tylko chodzi mi o to,że coś co jest prawdą teraz (jakieś teorie),może się okazać,za jakiś czas ,że było fałszem .
A czasem człowiek broni tej prawdy  za wszelką cenę,a potem okazuje się ,Ĺźe bronił kłamstwa.

To tak jak kogoś nazwiemy głupcem, to po pewnym czasie okazuje się, że my byliśmy głupi. Granice są tak płynne, że tylko istnienie ich jest pewne.

Tak NAPRAWDE to wszystko jest jednoczesnie PRAWDA i FALSZEM, oraz DOBREM i ZLEM.

Wszystko jest wzgledne  :D 8)

Granice nie istnieja!!!  :D 8)

Istnieje tyko!!! Bog Damiana  :D :D :D

Jakbyś nie wiedział,to cały czas dziś o tym piszę.

Uwzględniłam jeszcze coś.Z naszego punktu widzenia prawda,dobro,mądrość,fałsz,zło,głupota jest względne.Jednocześnie to wszystko stoi "twardym murem" i jest bezwzględne,tylko my to interpretujemy w taki sposób ,na jaki pozwala nam nasz mózg,reakcje zachodzace w nim.No albo jest taka opcja,ze się mylę,ale kto w takim razie jest to wstanie udowodnić?

I bardzo dobrze.Wszyscy już o tym wiedzą i nie widzę sensu ciągłego przypominania nam o tym ,no chyba ,że ktoś tu jest "debiliuszem" .

Przecząc Prawdzie, skrajna "głupota" będzie do końca kompromitować się swym postępowaniem  :wink: - taka jej natura  :lol:

Jedno jest pewne tak jak istnieje materia i antymateria.
Tak glupota i nieglupota musza istniec w naszym swiecie :D 8)

I racja, to wszystko widac i slychac :D 8) Zawsze!!!!! :D 8)

I mało tego! Nie ma na swiecie człowieka idealnego.Każdy przejawia i mądre i glupie zachowanie.Każdy ma wady i zalety.
WaĹźne jest jednak,aby rozwijać w sobie zalety  :) .
Ale to też jest względne,bo dla jednych "twoje" zachowanie może być dobre (zaletą),a dla drugich -złe (wadą) .
Myslę,Ĺźe nikomu odrobina samokrytycyzmu jeszcze nie zaszkodziła !  :D

"Głupota" zawsze popełnia te same błędy, dlatego nienawidzi tych, co potrafią wyciągać wnioski z drobnych potknięć.  :wink:

Podpuść "głupotę", a zbiegnie się tłumnie, by Cię "obszczekać" - tych unikaj  :lol:
Przyjrzyj się tym, co bronią z pozoru przegranej, ale słusznej sprawy - w nich możesz znaleźć dobro.

"Głupota" nigdy nie przyzna się do własnych błędĂłw-nie widzi ich ,bo nie moĹźe ich zobaczyć ,dlatego zawsze pozostanie głupotą i jeszcze bedzie z drugich szydzić  :? -taka jej "głupia" natura  :(

Bardzo trafne!

Dziękuję  :)
Cenię sobie ludzi,ktĂłrzy potrafia się przyznać do popełnionych błędĂłw,przeprosic ,gdy trzeba  :) .Sama tak robię i oczekuje tego samego od innych-tacy ludzie ,to "unikaty"!

Jeszcze mam jedno... :) Mądry człowiek zawsze zostawi sobie jakiś "obszar niepewności" -bo mądrość nakazuje mu ,Ĺźeby myśleć ,Ĺźe przecieĹź kaĹźdy człowiek jest tylko człowiekiem-istotą niedoskonałą do konca i moĹźe się mylić,"głupota" zaś takiego "obszaru" nigdy sobie nie zostawi,bo twierdzi,ze osiągnęła "bezmiar mądrości",Ĺźe wszystko zostało wynalezione....  :?

Z tym się zgodzę,owszem...ale ,kto zajmuje sie podpuszczaniem ? Czy aby nie "głupota" ?
Mądrość nie potrzebuje Ĺźadnych podpuszczań,bo mądrość ceni sobie spokĂłj  :)

Więc ja bym wstawiła poprawkę do tego co napisałeś,a mianowicie ,zamiast :"Podpuść"głupotę"" ,napisałabym :"Gdy "głupota" podpuści "głupotę" itd..."  .

W związku z tą "przypowiastką" nasunał mi się kolejny "wierszyk" : "Zwróć delikatnie uwagę "głupocie" ,to zacznie "ujadać niczym psina" ,zapytaj "głupotę" -nie licz na odpowiedź ".

Mam wrażenie, że uprawiacie głupotę. Przelewacie puste w próżne.

Głupota sama dla siebie nie istnieje, zawsze jest związana z konkretnym człowiekiem. Jest oceną jego wiedzy i inteligencji. Oceną opartą o naszą wiedzę. Zawsze jest to porĂłwnanie do nas samych. Uznanie kogoś za głupszego od siebie jest zarazem uznanie siebie za mądrzejszego. MoĹźna to ująć, Ĺźe jest to wyraĹźanie pychy. 
Często spotykamy się z ludĹşmi na innym poziomie rozwoju. W skrajnych przypadkach są to ludzie upośledzeni umysłowo, niedorozwinięci itp. Dzieci teĹź są na niĹźszym poziomie intelektualnym, ale nie określamy ich jako głupich. Nie porĂłwnujemy się do nich, bo było by to oznaka naszej głupoty. Przyjmujemy ich stan rozwoju obojętnie, jak coś co jest normalne. Nie wywyĹźszamy się, nie wymądrzamy i nie traktujemy ich z poniĹźeniem  ich godności.
To samo należy czynić do tych co z zewnątrz są dojrzałymi ludźmi, a wewnątrz jeszcze nie przestali być dziećmi. Inaczej się z dziećmi rozmawia.

Ty teĹź dokonałeś oceny i napisałeś ,Ĺźe uprawiamy głupotę  :) ,Ĺźe przelewamy z pustego w próşne.Taki jesteś pewien? A moĹźe wcale tak nie jest? CzyĹźbyś był mądrzejszy od nas i dlatego dokonałeś takiej oceny?
A jeśli ktos uprawia głupotę,znaczy,ze jest głupi ,prawda? i dalej tak jak pisałeś poniżej tego cytatu...
Widzicie...to jest tak...wkazdym moĹźna znaleść i głupotę i mądrość ,tylko waĹźne jest to, aby rowijać w sobie i w kimś jednak tą mądrość,prawda?  :)

A takimi  "wierszykami" to mozna "sypać z rękawa" na zawołanie hehe-wystarczy,Ĺźe przyglądniemy się działaniom pewnych osĂłb i mamy "przypowiestkę" -no nie Toan? Ale nie wiemy,Ĺźe te "wierszyczki" idealnie pasują teĹź do naszego zachowania ...  :?
Oceniajmy się objektywnie ,bo zaprawdę nikt nie jest doskonały i jeszcze się taki nie urodził,co by każdemu dogodził,prawda Blackend?

Jak się wyrzuca kamień, to trzeba się liczyć z tym, że rykoszetem można nim dostać w pustą głowę. To samo dotyczy się też mnie: przelewam puste w próżne. Warto jednak od czasu do czasu uczestniczyć w takiej "burzy mózgów" , wtedy się rodzą nowe spojrzenia.

To bardzo,bardzo istotne spostrzeżenie .Dzięki tej świadomości nie obwiniamy nikogo za naszą "głupotę" ,a co za tym idzie-nie obrażamy się,prawda?

Prawdziwy przyjaciel swojemu przyjacielowi zwrĂłci uwagę ,a przyjaciel tylko z nazwy bedzie przytakiwał temu ,ktĂłry mysli,Ĺźe ten jest  jego przyjacielem ,nawet wtedy,gdy ten opowiada "głupoty",a wszystko dlatego,Ĺźeby się podlizać-dla właśnych korzyści  :( -takich "przyjaciół" za Ĺźadne skarby bym nie chciała !...

Tak się dzieje między ludźmi, gdy nie ma miłości, a tylko obojętność. Nie ma już wtedy mowy o przyjaźni, bo ona jest zauważalna nawet wtedy gdy nie padają żadne słowa.

Trzeba mieć dużą dozę samokrytyki i najzwyczajniej na świecie poczucie humoru - nie Elmo ;)

Obojętność albo czerpanie korzyści .

Zważ na podstawowa komórkę społeczną jaką jest rodzina.
Kchający rodzice-czyż nie bedą swoich dzieci prostować,karcić kiedy trzeba? -zależy im na nich.


Komu nie zalezy- ten też nie zwraca na nic uwagi.Jest tak jak napisałeś obojętność,a ja dodaję-korzyści dla siebie (tylko i wyłącznie) . Ja stronię od takich,którzy nie zwracają uwagi na moje błędy -takim na mnie nie zależy-sprawdzone! .
Przypomniała mi się od razu książka "Quo vadis" .

Tak Blackend!!! Trzeba umiec z siebie rĂłwnieĹź Ĺźartować-to połowa sukcesu !  :)
Miałam taką przyjaciółkę,z którą przyjaźniłam się od małego dziecka .Ta to dopiero była żartownisiem.Nie spotkałam do tej pory nikogo o takim poczuciu humoru!
Ogromnie inteligentna! Nie raz "kłóciłysmy" się ,a nawet biłysmy się  :D ,ale jak doszło co do czego- byłysmy zawsze razem!  :) Takiego przyjaciela juz nie znajdę  :( ...

Daj sobie Elmo na luzik, bo to nie wątek o Tobie, do Ciebie, ani nie dotyczy nikogo na tym Forum. Chyba zbyt emocjonalnie i osobiście podchodzisz i pojmujesz to, co Użytkownicy piszą na tym serwisie.

Wiązanie prawideł i uogólnianie zjawiska (w tym przypadku "głupoty") z konkretną osobą jest głębokim spłyceniem tematu!.

Toan.Chyba nie zabronisz mi pisać z Piotrem czy Bleckandem ,co?  :) .A to co piszę z nimi ,to chyba Ciebie najmniej powinno obchodzić ,nie?
Nikogo nie obraĹźam ,a o to chyba chodzi  :)

Bez obaw.Wiem o tym i niczego przecieĹź nie biorę do siebie Tomku  :) . Nie wiem czemu wysnułeś taki wniosek  :?

Piszemy ogĂłlnie o "głupocie"  :)

I właśnie wymyśliłam : "głupota" sama siebie wystawia na kompromitacje -taka jej natura  8)

W ogóle się nad tym nie zastanawiałem, ale dwoje Użytkowników mi to napisało dziś!. Odpisałem, że się chyba mylą, a dla spokojności zapytałem, aby mogli sami przeczytać Twoją odpowiedź. :D

I moĹźe dlatego po nich powtĂłrzyłeś  :) Z tego wniosek ,Ĺźe najpierw się trzeba zastanowić  :) .
Biorę jedynie te posty do siebie,w ktĂłrych wyraĹşnie pisze "elmo"    :wink:
A wątek chyba nie nosi tytułu "Prawda o "głupocie" elmo" no nie?  przynajmniej u mnie na monitorze nic podobnego się nie wyświetla  :wink:
TakĹźe twierdzenie jakobym cokolwiek brała tu na siebie jest wysuwaniem daleko idących wnioskĂłw na podstawie "niewiadomoczego"  :wink:

PS. Jak tak dalej pĂłjdzie (pisanie o mnie) ,to faktycznie wątek bedzie o mnie  :) ,a po co?,jak bez tego jest bardzo ciekawy!!!  :wink:

Masz rację Toan. Temat został spłycony. Głupota jest zaraźliwa i rozprzestrzenia się jak grypa. Zamiast o pojedynczym człowieku będziemy mogli mówić o całej społeczności głupoty, o narodzie głupoty, o morzu głupoty.

"Tylko dureń daje odczuć innym, że są głupi." Krecia P.

Już o tym pisaliśmy. Ale może Tobie uda się poszerzyć temat, bo podobno jest spłycony.

Zofio to niesamowite! :)  o tym właśnie myslałam ,gdy Toan napisał ,Ĺźe jacyś Uzytkownicy napisali Toanowi ,Ĺźe ja niby biorę tu coś do siebie-co jest absolutną nieprawdą.
I pomyślałam ,że Toan pisząc o "głupocie" przecież nigdy by się nie posunął do tego,aby ją wytknąć mnie lub komukolwiek,bo to nie jest przecież w Jego stylu-tak myślę!

To tyle,bo akurat o tym napisałaś!  :)

To fakt, ale mówiąc prawdę, trzeba się liczyć z tym, że "głupota" poczuje się dotknięta.
Czy to zwalnia więc od mówienia prawdy?. 8) Przecież "głupota" nie wszędzie gości.
Czy np: Jerzy Giedroyc był durniem?  :shock:

PS
Dlatego: kto prawdę powie, musi się liczyć z tym, Ĺźe "głupota" zinterpretuje ją po swojemu  :?

Jerzy Giedroyc dla jednych był durniem, dla innych, nie. I jak to teraz zinterpretujesz? Po swojemu, tak jak każda "głupota". Problem jest w określeniu granicy kiedy zaczyna się głupota, a kończy mądrość. Jedno jest pewne, że ta granicy istnieje, ale my stale ją przesuwamy.

Jak kazdy Piotrze .

Problem z oznaczeniem granicy miał też Kargul :D Co to mogło oznaczać?  :roll:
Za daleko posuwasz się, Piotr, w tej względności teorii :D Nawet Einstein by się zdziwił.

Jedno wiem. Głupi od rozprawiania o głupocie nie zmądrzeje, a może nawet zgłupieć :D

Pozdrawiam.
Jak są jakieś pytania, nie do mnie, proszę. Kurczaczek wszystko wie i ma duzo czasu ;)

czyli: dla durni był durniem, choć nie był - bo niewygodną, ale prawdę mówił  8)

... więc szkoda czasu na rozprawienie o "głupocie".  :lol: