forum.dr-kwasniewski.pl

Niewolnictwo to zjawisko, którego dziś nie ma, ale czy na pewno?

Rozpoczynam wątek, który dla czytającego jest bardzo niebezpieczny, bo jego spokój wewnętrzny i samozadowolenie może legnąć w gruzach. Poprzez analizę treści może dojść do wniosku, że on uważający siebie za człowieka wolnego nim nie jest w rzeczywistości.

Czy brak wolności jest niewolnictwem i czy to jest stan godny potępienia? 

Na te i inne niejasności szukam odpowiedzi. Zapraszam światłych myślicieli do dyskusji.

he he
klasyczne niewolnictwo było znacznie lepsze niż obecne niby demokratyczno liberalne
pan zobowiązany był utrzymywać niewolnika
dziś tylko go doi

fajnie ze poruszyłeś taki właśnie temat.... :P

Patrząc trochę z innego punktu widzenia  :) dla każdego pojęcie wolności czy zniewolenia może oznaczać zupełnie coś innego, (w zależności od potrzeb kształtowanych przez gro czynników...) jest to odczucie raczej subiektywne i tam gdzie dla jednego poczucie zniewolenia będzie ogromne dla drugiego wręcz przeciwnie będzie sytuacją jak najbardziej prawidłową....czyli jak widać charakter wolności wydaje się być bardziej relatywny niż zdeterminowany....

Zresztą w świecie współczesnym już na wejściu nikt tak do końca wolnym nie jest....zależymy od tylu czynników...nie mniej jednak mając niezależność finansową ( bo taka jest prawda, bez pieniędzy ani rusz.. :P) można "budować wolność"  wedle własnych upodobań ... :lol:

http://www.cytaty.info/temat/niewola/1

no to macie wodę na młyn.
:-)

Raczej zaciekłe definiowanie uznałbym za ”postawienie formy na miejscu celu”(CKN) czyli przejaw zniewolenia.
:-)

Aby sprecyzować pojęcia i odróżnić niewolnictwo od niewoli, przytoczę oficjalne definicję tematu wątku. Wikipedia podaje:

Niewolnictwo – zjawisko społeczne, ktĂłrego istotą jest stosunek zaleĹźności, polegający na tym, iĹź pewna grupa ludzi (niewolnicy) stanowi przedmiot własności innych osĂłb, grup ludzi (rodzina, plemię itd.), lub instytucji (państwo, świątynia itp.), ktĂłrzy mogą nimi swobodne rozporządzać.
Niewolnictwo oznaczać może sytuacją faktyczną lub prawną. W ujęciu prawnym jest ono instytucją, sprowadzającą się do tego, iż niewolnik w świetle prawa jest rzeczą, tj. przedmiotem praw rzeczowych innej osoby, i zgodnie z prawem może być zbywany, kupowany, użyczany (pożyczany), darowany, zastawiany itd. W czasach obecnych, gdy niewolnictwo zostało zakazane we wszystkich prawodawstwach świata, niewolnictwo sprowadza się do stanu, w którym niewolnik faktycznie znajduje się w sytuacji przedmiotu, stanowiącego czyjąś własność, jednak ten stan rzeczy nie jest chroniony prawem, a wręcz stanowi przestępstwo

Encyklopedia powszechna PWN podaje:
Niewolnictwo, pierwsza w historii forma wyzysku, polegająca na tym, że pewna grupa ludzi, wraz z narzędziami pracy, stanowi własność innych ludzi (lub instytucji), którzy mogą nimi swobodnie rozporządzać...
Zasadniczo niewolnicy nie mieli osobowości prawnej , nazywano ich „Ĺźywymi narzędziami” , „rzeczą”.

Niewolnictwo oficjalnie zniesione jest na całym świecie, a ostatnim krajem, który to uczynił jest Arabia Saudyjska w 1962r.

Ali masz dużo racji. Trzeba odróżnić pojęcie niewoli, zniewolenia, uzależnienia od pojęcia niewolnictwa. Niewolnik, to człowiek. któremu przemocą odebrano osobowość prawną i traktowany jest jak stworzenie mające swojego właściciela. Jego sytuacja zbliżona jest do sytuacji zwierząt gospodarczych dających korzyści właścicielowi, w zamian za użyczenie środków do bytowania (schronienie, pożywienie itd.). Zbliżona, bo nadal są ludźmi i ich stan może ulec zmianie. Obecnie taki stan jest przestępstwem, to nie znaczy, że nie występuje jak inne przestępstwa.

Podsumowując, aby mówić o niewolnictwie, to muszą być spełnione następujące czynniki:
1. podmiotem musi być człowiek
2. pozbawienie osobowości prawnej wbrew jego woli
3. wyzysk ekonomiczny (praca, prostytucja)
4. środki bytowanie zapewnia właściciel

Gdy nie jest spełniony choć jeden z czynników, to mamy do czynienia z inną formą wykorzystania człowieka przez człowieka np. niewolnicza praca. Czy o czymś zapomniałem?

Wolność totalna też może być rodzajem niewolnictwa. Jesteśmy wtedy niewolnikami wolności.

Tak tak. Tym samym głód może być rodzajem sytości. Jesteśmy wtedy syci głodem. ;) Ufff... Szkoda, że mój samochód i mój brzuch nie mogą tego zrozumieć. :)

Ali.
Nie sadze, ze ty sie dajesz doic. No chyba ze z plemnikow po spozyciu swego sloneczla.
Cytat pochodzi z:
http://wiadomosci.onet.pl/1566598,2679,1,zwiazki_nieidealne,kioskart.html

20mln/ml czy na rok co za róşnica :-)
Kangur kojarzę, że masz techniczne wykształcenia,
a takie bzdury powtarzasz.
:-)

Obnizenie spozycia weglowodanow nie zbyt dobrze wplywa na zrozumienie myslowych skrotow kobiecych.

Wprowadzam poprawkę w punkcie 2. Zamiast osobowości prawnej powinna być podmiotowość prawna. Osobowość dotyczy spółek prawa handlowego, a w niewolnictwie mamy do czynienia z konkretnym człowiekiem. Obecnie nie jest możliwie prawnie pozbawić kogoś podmiotowości prawnej. Uzyskuje się ją automatycznie z chwilą poczęcia. Można tylko zawiesić zdolność do czynności prawnych. W czasach niewolnictwa niewolnik z mocy prawa nie miał podmiotowości prawnej, a tym samym nie mógł niczego posiadać.

Ludzie mogą być niewolnikami swoich nawyków i uzależnień.

och ten komputer...czy nie uzaleĹźnia .. 8)
  Jak mogłam dotąd Ĺźyć bez mojego ukochanego cacuszka

Ja teĹź uzaleĹźniłam się od kopmputera  :? teraz świeci słonko, a ja... 8) :lol: