forum.dr-kwasniewski.pl

A teraz jeszcze jedna mała ankietka ;)

Sławek nie wiem co robić, ;) wszystkie opcje są do kitu :(

Podaj inną opcje to dopiszę do ankiety ;)

A czy musi być w drugiej turze minimum 50 % frekwencja, żeby wybory były ważne? - czy liczy się tylko przewaga głosów?

No nie będę sobie robił jaj na tym forum, ale kilka ciekawych kandydatur mam ;)

P.S.
To jak to było na tej Islandii bo cos mi pamięć szwankuje ;)

No ale wiesz że mamy ograniczony wybór :( pomiędzy lewicą i lewicą ;) tylko jedna jest pomalowana na KK a druga na liberalizm ;)


P.S.
patrząc na wyniki ankiety to chyba zwątpie w dobroczynne działanie DO :(

to "KK" - to Komuchy Kaliego?

Nie pozostaje nic innego jak iść spokojnie na grzybki ;)
http://www.youtube.com/watch?v=RZ58tIyQkVo (niestety nie znalazłem wersji live)
Kiedyś umiałem ten skecz cały na pamięć :)

Tylko Ĺźebyś rachuby czasu nie stracił  :roll: ..bo moĹźesz duĹźo przegapić.. :lol:

Skoro nie mozna zatrzymać nieuchronnego to mozna... ;)
http://www.tvn24.pl/-1,1661848,0,1,jestem-rozczarowany-_-sprzedam-swoj-glos,wiadomosc.html

Polak potrafi.... :lol:

A może by tak odwrócić tą sytuacje ?? np. za mozliwość głosowania wprowadzić opłatę ?? ot choćby te 100zł ;) to by pewnie zniechęciło niektórych przed decydowaniem za reszte ;)

Gdyby (tak hipotetycznie) płaciło się za możliwość głosowania - to wyniki byłyby z pewnością inne...i frekwencja też - oczywiście..

..wtedy mieliby dopiero możliwość kupowania głosów..

A teraz ich nie kupują ??

Jestem w rozpaczy...

http://www.propolonia.pl/blog.php?bid=142&info=Aby+przeczyta%26%23263%3B+jakikolwiek+wpis%2C+najpierw+go+wska%26%23380%3B

Zanim pojdziecie na wybory, .... poczytajcie www.propolonia.pl (http://www.propolonia.pl)

Ja nie ide.
Jestem zalamana

Pewnie nie na taką skalę - najwięcej głosów sobie "kupują" obietnicami bez pokrycia.... :?

No to tak sie hipotetycznie zastanówmy czy jest możliwe aby partie dotarły do kazdego wyborcy i wręczyły mu tuż przed pójściem do urny te 100zł na wpłatę ?? no i czy ktos kto ma już kase w kieszeni będzie chętnie fatygował się i zdzierał zelówki ?? no i jeszcze czy zagłosuje zgodnie z "przyjętą" zapłatą ?? a przeciez taka akcja na masową skale byłaby niemożliwa do utrzymania w tajemnicy ;) bo co można w wąskim gronie "utrzymać" tego nie da się w powszechnej akcji utajnić ;) skandal wisiałby na włosku ;) a tak w telewizji mozna poopowiadać .........

To był Twój pomysł.. :lol: :lol:

No wiem ;) a czegoś nie zrozumiałaś ?? :lol:

Wszystko OK.. :lol: :wink:

Pani Ewa podpowiada jak głosować.. 8)

http://www.youtube.com/watch?v=iJsKlkR7eSI&feature=related  :wink:

kto naprawdę odżywia sie optymalnie będzie głosowal na kaczyńskiego

Jeśli trzeba głosować na tuczniki, to już lepiej na wyższego.

Sie mnie przypomniało co mówił JK o wojsku ;) a mianowicie o Sierżantach ;) najgorsi byli mali otyli o kaprawych oczkach ;) gdyż dla nich dieta w wojsku byłą najgorsza jeżeli chodzi o proporcje GSO w przeliczeniu na wzrost itp. co nam to przypomina ???

Ojciec Rydzyk tez mowi, ze kto jest katolikiem to bedzie glosowal na Kaczynskiego.
Wychodzi na to, ze po kilkunastu latach na ZO  nie jestem ani katolikiem ani optymalnym.

Nie ma to jak pochopne wyciąganie wniosków.

  Optymalni kierują się rozumem, a Ty, jak widzę, masz wątpliwości...

A moze z tymi wyborami jest podobnie jak z dieta optymalna...

Wiekszosc ludzi slucha co mowia w telewizji a tam to diate srodziemnomorska, jesli dobrze pamietam, jest podawana jako najlepsza i motloch kotry nie ma na tyle wlasnej inicjatywy zeby samemu poczytac poszukac wchlania te medialna papke i nie zadaje sobie trudu zeby sie zainteresowac co jak to faktycznie jest.
Sami wiecie jakie dr J. Kwasniewski ma/mial (nie wiem czy jeszcze probuje) problemy z przekazaniej swojej wiedzy szerszemu gronu ludzi.
Wg mnie podobnie jest z polityka, bo co taki tvn albo jakis piosenkarz czy rezyser bedzie mi mowil na kogo mam glosowac a na kogo nie bo jest maly kartofel albo ciagle popelnia wpadki "strzela bronki".
kazdy ma swoj rozum, wiem ze obaj kandydaci nie wiele soba reprezentuja, ale w tej sytuacji jak powiedzial moj kandydat ktory jednak nie wszedl do drugiej tury trzeba wybrac mniejsze zlo... 

Będzie słuszny President i chwalić Boga, że nie Negro...

nie mam zadnych watpliwosci

dokładnie to jest wybĂłr mniejszego zła , z tym Ĺźe tez nie do końca wiadomo ...nie zawsze wygrany jest naprawdę wygranym  8)

bo nie ma po prostu opcji optymalnej

...obowiazuje cisza wyborcza :lol: :wink: 8)...

Ja też z braku lepszej możliwości wyboru - wybieram mniejsze zło. Wolę, żeby nadal PO kłóciło się z PiS-em i blokowali sobie nawzajem ustawy, niżby miał się poklepywać po plecach Tusk z Komorowskim i sprzedawać resztę narodowego majątku, a ustawy dopasowywać do potrzeb "biznesmenów'' POlskich..
Głosuję na J. Kaczyńskiego..

Od kiedy? Ja cicho pisałam.. 8) 8)

Aktualnosci dla zwolennikow P.Komorowskiego?????
  Polska rodzina uzalezniona od kaprysow pracownika socjalnego: :shock:

""""Pełniący obowiązki prezydenta Marszałek Sejmu RP Bronisław Komorowski podpisał w piątek znowelizowaną ustawę o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.

W myśl nowych przepisĂłw pracownik socjalny miałby prawo do zabrania dziecka z rodziny biologicznej bez wcześniejszej decyzji sądu! (art. 12a). NaleĹźy tu przypomnieć, Ĺźe taki pracownik działa zazwyczaj na podstawie »Poradnika Pracownika Socjalnego«, ktĂłry za przemoc w rodzinie uznaje np. »narzucanie własnych poglądĂłw« czy »krytykowanie zachowań seksualnych« (str. 3), co uderza bezpośrednio w autonomię i wolność rodziny” – zauwaĹźa SKCh.""