forum.dr-kwasniewski.pl

... aha, dzieci mają...słuchać dorosłych... :lol:

A co mnie to odchodzi?  :shock:
Niech se palą ile chcą.  :D
A ponieważ jest duża dziura budżetowa, to mogą nawet trzy paczki dziennie w ramach patriotyzmu.  :roll:
Jak zwykle wszystko jest na www.dr-kwasniewski.pl
Wystarczy przeszukać.  :wink:

Powiem więcej - prawdziwy polski patriota w ramach solidarności społecznej powinien kurzyć i chlać na umór. Akcyza, to poważny zastrzyk bilonu do budżetu. Przed nami nowe wyzwania: podwyżki płac i emerytur, walka z bezrobociem, nowe kontrakty w NFZecie i wiele, wiele innych równie ważnych potrzeb.

Jasne!
I jeszcze kupować auta z wielkimi silnikami, co mają przepał jak się patrzy...  :D

niejeden tak robi :D

dzis sa takie czasy ,ze niejednemu trudno zyc  bez jakiegos ,,wspomagacza,, :lol:

a ty admin co tam masz pod maska swojego wozu? :lol: poscigamy sie spod swiatel,kto pierwszy zostawi opony na szosie? :lol:

niejeden tak robi :D

dzis sa takie czasy ,ze niejednemu trudno zyc  bez jakiegos ,,wspomagacza,, :lol:

No nie wiem, czy takie uprzejme!  :wink:
Dawniej dzieci czekały grzecznie, aż się peta rzuci...  :D

Po tym artykule mam ochotę zapalić... 8) :wink:

A mnie sie juz koncza nerwy na palenie zony .Nie ma ktos jakiegos pomyslu zeby pol-optymalna zone od tego nawyku odciagnac .Bo ja tylko widze jeden pomysl ,zamknac w bunkrze na pol roku i podawac tylko same jajka do jedzenia ,Napewno by pomoglo ,ale niebezpiecznie ,moglbym w kiciu nieoptymalnym wyladowac

Hello wszystkim od starego JoeB z Vancouver

Hello... :D
Byłeś już u nas na Forum?

Z półoptymalnej, to tylko półniepaląca czyli paląca półgębkiem...

Belem ,ale sie tak rozjezdzilem po swiecie ,ze o was zapomnialem ,no i wroclem

Póki sama nie zechce, póty musisz znosić całowanie popielniczki :D
Spróbuj z siostrą-bliźniaczką pogadać.

Według mnie powinieneś dać żonie spokój z tym paleniem. Ona na pewno 18 lat skończyła i sama decyduje o sobie... :evil:

Dalem ,obiecalem tylko ,ze jak umrze pierwsza ,to do trumy nie zapomne wlozyc pare paczek papierosow .ulubiony jej brand.O malo nie oberwalem popielniczka w glowe ,Jak tu byc dobry ,nie da rady

Ahuuu!
A na przykład Przyjaciel mój za to, co napisał o paleniu, nie dostanie ani grosza. 8) Z pewnością!- ponieważ nie jest to informacja dla groszy. :D

Dot. japońskiej czynności umysłu. :D

Kilka?
Dziwna anatomia :shock:
MoĹźe to i dobrze, bo kto gra w karty ten ma łeb...W I E L K I!  :lol:
Dopiero by dziwnie było!

Ahuuu!
A na przyk³ad Przyjaciel mĂłj za to, co napisa³ o paleniu, nie dostanie ani grosza. 8) Z pewno¶ci±!- poniewa¿ nie jest to informacja dla groszy. :D

Anakin.
A jak Ty sw± postaæ postrzegasz na tle zaproponowanej przez Ciebie wersji ¶wiata?
Masz taki wybĂłr, jaki samodzielnie zaproponowa³e¶.

Ja np zima smartfonem skrobie szyby w samochodzie  :lol: :lol:

:lol:
Widzisz, gamoniu, a na bank masz w nim apkę do odmrażania?! :lol:

:lol:
Cholerka, o tym nie pomyslalem  :?


Ale sie pochwale, ze innym uzylem tez smartfona zeby podlozyc pod noge stolu, bo sie ciagle przechylal i sie nam z kieliszkow rozlewalo...  :lol:

A kapsli pod nogą nie było?  :roll: :wink:

kapsla to byle matol potrafi podlozyc, a byc zaawansowanym uzytkownikiem smartphona nie kazdy potrafi  8)

Duze auto = pusto w spodniach ...
Duzy smartfon = pusto w …..  :lol:

<a href="http://imgur.com/n0H2XVn"><img src="http://i.imgur.com/n0H2XVn.jpg?1" title="source: imgur.com" /></a>

W badaniu opublikowanym w prestiżowym czasopiśmie "The Lancet" podkreślono, że dwóch na trzech młodych mężczyzn w Chinach sięga po papierosy, zazwyczaj przed 20. rokiem życia. Połowa z nich umrze, jeśli na dobre nie rzucą palenia.

Mieso jak papierosy  :? :? Tylko 5gram na tydzien wolno  :lol:
http://nauka.newsweek.pl/bekon-i-szynka-powoduja-nowotwory-jak-papierosy-ostrzezenie-who,artykuly,372990,1.html

Mieso jak papierosy  :? :? Tylko 5gram na tydzien wolno  :lol:
http://nauka.newsweek.pl/bekon-i-szynka-powoduja-nowotwory-jak-papierosy-ostrzezenie-who,artykuly,372990,1.html

To jajka teş?  :shock: :lol:

To ziola Marii Treben, nie wiem na czym polega ich magiczna moc, ale pan Joe wciaga te ziola torbami i w dodatku jakies mikstury popija o takie www.sm.fki.pl/Apteka-Pana-Boga.pdf

Świetnie, że trafił na "opty"-pejsbuka...  :lol:

Ale te plastry to gdzie przyklejać ?  :roll:

Na ramię.

ŻO zdaje się wyrównywać dysproporcje między układem sympatycznym i parasympatycznym. Za uzależnienie i rozwój tolerancji odpowiadają głównie rec. nikotynowe, które kontrolują wszystko lub prawie wszystko w mózgu od wyrzutu i tworzenia neuroprzekażników po neurogenezę.
ŻO zdaje się normalizować te receptory w pewnym stopniu a przez to człowiek jest mniej podatny na uzależnienia.

Mógłby się ktoś podzielić doświadczeniami z ŻO i używkami?

palisz jak smok, a łeb nie boli,
pijesz jak opój, a rano budzisz się trzeźwy...  :shock:

I to i to z własnego doświadczenia  :D

Głównie to mi chodziło o działanie nikotyny na ŻO. Zastanawia mnie czy może ono blokować a nawet odwracać desensetyzację nAchRs.

Desensytyzację?
Na ŻO występuje inna biochemia komórki, pewne rzeczy wzięte z obserwacji populacji na diecie zachodniej, nie mają racji bytu.
Albo nie działają, albo działają odmiennie. :D

:shock:
SprĂłbuj sam, moĹźe się przekonasz czy  "moĹźe ono blokować a nawet odwracać desensetyzację nAchRs."  :shock: :D

Pewne mechanizmy mamy wspólne z resztą ludzi. Wrażliwość receptorów i ich ilość z pewnością zachodzi także u Nas.

U kogo jest potrzeba poprawy funkcji poznawczych na &#175;O? :D

U kogo jest potrzeba poprawy funkcji poznawczych na ĹťO? :D

A w diecie "ketogennej" wcale nie chodzi o ketony, tylko dostępność ATP i poprawę izolacji osłon mielinowych oraz wyciszania spontanicznych wzbudzeń między półkulami mózgu.
U dzieci na które nie działa dieta ketogenna, działa mniej restrykcyjna dieta zbliżona do DO, poczytaj prace Dr Marii Zubiel, neurologa dziecięcego z Łodzi.

Rok to trochę długo. Szkoła nie poczeka.

Homeostazę to teraz mam zachwianą. Trzeba narazie braki rekompensować.

Organizm traktuję całościowo.
Jak zmieniasz jeden przycisk to zmieniasz wszystko.

Na takie tematy to podobnieĹź pomaga tylko witamina C i D3MK2... ;) doĹźylnie.

mo&#191;na tez zawin&#177;&#230; w skr&#234;ta  ;-)

nie podam Ci źródła skręta, bo kieruję się wyłącznie zdrowym rozsądkiem. Cokolwiek on znaczy  ;-)

Źródeł badań to jest wiele  i wynik wychodzi zawsze w zależności od tego kto płaci.

Toż tego właśnie Bobby nie może pojąć. :lol:
Że właściwa dieta minimalizuje chęć na substancje psychoaktywne, bo umysł i mózg są idealnie zgrane. :D

Toż tego właśnie Bobby nie może pojąć. :lol:
Że właściwa dieta minimalizuje chęć na substancje psychoaktywne, bo umysł i mózg są idealnie zgrane. :D

Ibogaina jest tak skuteczna bo naprawia obie te rzeczy i do tego blokuje dostęp do wspomnień i uzależniona osoba nie jest w stanie sobie przypomnieć dlaczego ćpanie jest przyjemne.

Reklama dźwignią handlu?  :shock: :?

Uzależnienie to robota układu nagrody.

Uzależnienie jest dobre dla gatunku, bo inaczej by go nie było. :D

Żadne cuda wianki nie pomogą, jesli sobie tego nie uświadomimy, potem już jest z górki.

Upregulacja receptorów dopaminowych wcale nie oznacza zwiększenia aktywności układu dopaminergicznego, gdyż autoreceptory D2 i D3 powodują zmniejszenie wyrzutu dopaminy oraz syntezy l-dopy. Taka ciekawostka, że dopamina ma różne powinowactwa do różnych receptorów. Do D3 ma powinowactwo kilka(kilkanaście?) razy większe niż do D2. Również do receptorów presynaptycznych ma dużo(bodajrze nawet do 10 razy) większe powinowactwo niż do receptorów postsynaptycznych. Łatwo można wywnioskować, że w takim razie napierdalanie dopaminergików powoduje w większym stopniu downregulację D3 niż innych receptorów dopaminergicznych oraz powoduje znacznie większą downregulację receptorów presynaptycznych niż postsynaptycznych. Desensetyzacja autoreceptorów D2 w układzie nagrody jest jedną z cech osób uzależnionych od stymulantów i opioidów. D3 mimo że, jest znacznie mocniej aktywowane przez dopaminę, ma mniejsze znaczenie gdyż jest obecne jedynie w kilku miejscach mózgu. Z kolei D2 jest wszędzie tam gdzie jest dopamina i dlatego to autoreceptor D2 jest kluczowym receptorem kontrolującym wyrzut dopaminy. Ten autoreceptor ma jeszcze jedną bardzo ważną funkcję, mianowicie odpowiada on za impulsywność(zmniejsza ją, bo stabilizuje poziom dopaminy). W ten sposób poziom dopaminy potrafi naturalnie podnosić się mocniej niż u osoby nieuzależnionej. Tzw. ciśnienie na ćpanie to nic innego jak skok dopaminy który wywołał wytworzenie pragnienia/chęci. Tak samo patologiczne ciśnienie na dojebke jest wywołane przez dopaminę.

To jeden z przykładów sensetyzacji na efekty ćpańska. Podobny proces zachodzi na receptorze alfa-2. Również pobudzenie receptorów dopaminergicznych powoduje behawioralną sensetyzację, czyli zachowania wywołane przez pobudzenie receptorów są z czasem coraz mocniej zapisane w mózgu i z czasem coraz niższa dawka dodatkowej dopaminy(lub innego agonisty rec D) jest potrzebna do wywołania danego zachowania. Może to być jakiś tik nerwowy, może być jakieś powiedzonko, a może to być czynność wstrzykiwania fuki w instalacje. Na forum ludzie opisywali uzależnienie od czynności wstrzykiwania(nieważne czego). Jak połączymy tą sensetyzację behawioralną z desensetyzacją autoreceptora D2 to otrzymujemy człeka z problemem z ciśnieniami.

Również ciekawe jest to, że osoby ze sporym doświadczeniem ze spidami mają hipersensetyzację receptora D1 w układzie nagrody.

Antagoniści NMDA powodują poza upregulacją D2 również blokowanie sensetyzacji behawioralnej na dopaminergiki. Jednocześnie silni antagoniści NMDA powodują na samym siebie sensetyzację behawioralną, prawdopodobnie przez pośrednią inhibicję GABA-B przez antagonistów NMDA. GABA-B obok receptorów muskarynowych są głównymi receptorami inhibitującymi sensetyzację behawioralną. Przy czym GABA-B blokuje tylko ekspresję sensetyzacji, a rec. muskarynowe blokują indukcję sensetyzacji. Antagoniści dopaminy powodują w pewnym stopniu cofanie sensetyzacji.

"Sama silna wola nie wystarczy by przezwyciężyć "siłą" część problemów bo nie każdy na tyle potrafi jej użyć (żeby nie powiedzieć, że nie każdy jej tyle ma bo mamy jej nieskończoną ilość).
Wola jest ograniczona przez biochemię. Nie chodzi mi tu o ograniczenia o których piszesz dalej w swym poście tylko raczej o to że są pewne ograniczenia których nie da się przejść bez znaczenia na to jak bardzo się starasz, gdyż są one niezależne od naszej woli lub jest ona zbyt ograniczona by mieć na to coś wpływ. Wolą nie podniesiesz se poziomu dopaminy czy glutaminianu. Możesz się nauczyć jakiegoś zachowania które ma wprawiać cię w stan w którym wydaje ci się że podniosłeś sobie poziom dopaminy czy glutaminianu. Możesz nawet nauczyć się realnie podnosić ich poziom tym zachowaniem. Nie każdy jednak ma na tyle glutaminianu i dopaminy by być w stanie wyuczyć się takiego zachowania. "

Zachodzi teraz pytanie: co jeśli ktoś ma z jakiegoś powodu zaburzoną zdolność do wytwarzania zachowań podnoszących dopaminę? Wtedy taki ktoś ma niższy poziom dopaminy co powoduje że ma gorszą zdolność do wytwarzania zachowań. Oczywiście różne receptory kontrolujące dopaminę pilnują żeby ta tendencja nie doprowadziła do zaniku dopaminy. Zachodzi jednakże takie uwięzienie w chujni. Czujesz się chujowo bo masz niską dopamine, a masz ją niską bo masz ją niską. Można by pomyśleć że wystarczy podnieść dopaminę i wszystko zacznie się naprawiać. Niestety przy okazji tworzenia zachowań nauczymy nasz mózg również tego jak podnosić dopamine za pomocą np. stymulanta. Do tego dojdzie downregulacja dopaminergicznych receptorów i cała zabawa przestaje być fajna. Do tego dochodzi jeszcze to że dopaminy podniesienie nie zawsze jest przyjemne. Sam przeżywałem piekło bardzo hiperdopaminergicznych stanów, które naprawde są piekłem, piekłem dla ćpunów :-D

Leczyłem już troche ludzi z tego forum i zaczynam zauważać pewne schematy. Przede wszystkim osoby z anhedonią bardzo często mają niedobór przewodnictwa glutaminergicznego. Szczególnie jaracze mj z anhedonią mają niedobór glutaminianu. Oczywiście w tym przypadku anhedonia nie jest wynikiem niezdolności do odczuwania przyjemności samej w sobie tylko raczej niezdolność do odczuwania czegokolwiek. Niestety niedobór dopaminy również powoduje taki stan. Główna różnica jest jednak taka, że niedobór glutaminianu często(ale nie zawsze) jest połączony z objawami dysocjacyjnymi. Jeżeli niski glutaminian połączymy z niedoborem histaminy to wtedy człowiek ma spory natłok myśli przez większość czasu. Osoba taka jest typem mocno introwertycznym i skupionym na własnych myślach. Czasem niski glutaminian może być wynikiem nadmiernej aktywności histaminy i wtedy mamy osobę posiadającą normalny kontakt z otoczeniem ale za to chujowy kontakt z samym sobą(czyt. zanik przeżyć wewnętrznych).

"Sama silna wola nie wystarczy by przezwyciężyć "siłą" część problemów bo nie każdy na tyle potrafi jej użyć (żeby nie powiedzieć, że nie każdy jej tyle ma bo mamy jej nieskończoną ilość)."

W swojej praktyce nieraz próbowałem znaleźć psychologiczne metody pomocy czy diagnostyki. Za każdym razem później się okazywało że psychologia jest jedynie próbą wyjaśnienia czysto biochemicznych zjawisk. 

Bardzo dobrze obrazuje to pewne zjawisko występujące u osób nakurwiających dużo stymulantów. Osoby które przez lata ładują w siebie dużo spidów z czasem zaczynają nabywać różnego rodzaju stereotypie. Stereotypia to jakiś ruch pozbawiony celu który jest wykonywany w pewnym stopniu mimowolnie. Im mocniejszy tym trudniej to kontrolować. Z czasem takie rzeczy zostają na stałe mimo abstynencji. Jest to zjawisko czysto biochemiczne i wywołane chemią. Można jednak przeciwdziałać temu za pomocą psychiki. Odpowiednio silna wola pozwala powstrzymywać tworzenie oraz aktywację tych ruchów. Istnieją również kuracje czysto psychologiczne które mają dobrą skuteczność w usuwaniu tych ruchów. Nie zmienia to jednak faktu, że jest to zjawisko czysto biochemiczne i może równie skutecznie być usuwane za pomocą chemii. Kuracja psychologiczna jest długa i wymaga dużego zaangażowania pacjenta oraz lekarzy. Skuteczność jednak jest podobna jak przy leczeniu uzależnień za pomocą psychoterapii. Co z tego, że ktoś przez lata nic nie ćpał jak wystarczy jeden odpowiednio silny sygnał i całe uzależnienie wraca. Dlaczego tak jest? Psychoterapia nic nie leczy, tylko uczy pacjenta jak sobie radzić z własnym mózgiem za pomocą psychiki. Uczy jak ignorować ciśnienie na ćpanie, jak ciszyć się życiem bez ćpania oraz jak wykrywać ukryte powody naszego uzależnienia. Niestety uzależnienie wciąż tam jest. Terapia chemiczna z prawdziwego zdarzenia(nie mówię o substytucji) usuwa uzależnienie samo w sobie. Nie uczy radzenia sobie z uzależnieniem tylko przywraca stan normalny. Tak samo jest z leczeniem tych stereotypii. Możesz psychologicznie nauczyć pacjenta jak radzić sobie z tymi ruchami, a możesz też chemicznie usunąć te ruchy.

Drugi przykład to rzyganie. Jak ktoś czuje nieuzasadnione nudności to może mieć nadmiar dopaminy, serotoniny, acetylocholiny, histaminy, substancji P. Może też mieć zespół nadwrażliwości jelita albo się zatruć. Może jednak zwyczajnie mu coś na żołądku siadło i tyle. Na każdy rodzaj tych nudności pomoże antagonista D2 czy 5-ht3, ale to wcale nie znaczy że ktoś ma nadmiar dopaminy czy serotoniny. Tak samo można rzyganie opanować w pewnym stopniu za pomocą silnej woli(położyć się, rozluźnić itd.) i to wcale nie oznacza, że problem nie był wynikiem nadmiaru jakiegoś rzygogennego neuroprzekaźnika.

Uzależnienie jest, bo jest częścią nas, częścią bardzo starego biologicznego mechanizmu.

Sluchajcie, a doktor to kazal palic Sporty czy Radomskie?

Sluchajcie, a doktor to kazal palic Sporty czy Radomskie?

Sluchajcie, a doktor to kazal palic Sporty czy Radomskie?

Pomagają. Nawet podawane jako "coś do ćpania".

Pytanie tylko jakim kosztem?
Nie ma prostych recept, i drogi na skrĂłty.

Zyon zmień dietę uszkadzasz się . ŻO nie jest dla ludzi ,którzy siebie nie potrafią szanować  8)

Jarek chyba jakas sklerozja cie dopadla....zapomniales, ze ja na Ziebie jestem  :shock:

Jeszcze gorzej jest wsiąść do auta palacza.  :lol:
Dawno temu, gdy czasami taryfę zamawiałem, to zawsze prosiłem o niepalącego w samochodzie kierowcę.  8)

Pytanie tylko jakim kosztem?
Nie ma prostych recept, i drogi na skrĂłty.

"Czyżby ibogaina w jakiś sposób powodowała wybiórczą amnezję? Coś mi tu nie gra z tym cudownym lekiem - ibogainą, samo się zrobi bez terapii?"


Samo się robi. Podawałem ludziom ibogaine jako "coś co klepie" i efekty były identyczne. Również dawki nie muszą być wysokie. Dużo lepsze efekty dają dawki małe podawane często. ibogaina nie powoduje amnezji, tylko otwiera ci oczy i pozwala popatrzeć na dragi obiektywnie.

Ibogaina jest najbardziej nieprzewidywalną substancją jaką znam. Kilka miesięcy spędzone na niej były tak pojebane, że do teraz nie potrafię ogarnąć co ibogaina potrafi z człowiekiem zrobić. Ona fizycznie usuwa chęć na ćpanie, wspomnienia o ćpaniu, nawyki towarzyszące ćpaniu, wszystko co odróżnia ćpuna od niećpuna. Usuwa depresje, psychozy, lęki, każde zaburzenie jakie tylko można sobie ćpaniem wywołać. Do tego powoduje stan w którym jedyną pożądaną przez ciebie przyjemnością jest przyjemność z bycia. Nawet słodyczy jeść nie potrafiłem, bo smakowały ohydnie. Dzięki ibogainie również bardzo poprawiłem swoją dietę. Klasyczne psychodeliki nie dają nawet 1% tego co ibogaina potrafi.

Mimo to, ibogaina to potężne narzędzie, które źle użyte może cie nieźle poryć(tak jak mnie przykładowo :-p ).

Niestety w PL już niedostępna :-(

"antagonizm nikotynowych teĹź powoduje dyscocjacje? stymulacje? (na jakiej zasadzie?)"

Nie też tylko głównie. ibogaina ma bardzo niskie powinowactwo do NMDA i do tego jej half-life to 2 godziny. Noribogaina ma dłuższy half-life, ale za to jeszcze mniejsze powinowactwo do NMDA. Jak pewnie wiesz, trip na ibogainie trwa kilka dni, a stymulacja po tripie potrafi utrzymywać się kilka tygodni.

Jedynie antagonizm rec. nikotynowych utrzymuje się długo, gdyż ibogaina jest nieodwracalnym antagonistą. Do tego noribogaina jest semi-nieodwracalnym agonistą rec. mu opioidowego(siedzi na tym receptorze przez tydzień). Właściwie ibogaina ma niskie powinowactwo do większości receptorów w ludzkim mózgu poza właśnie receptorami nikotynowymi i receptorem sigma-2.

Dlatego ja twierdzę, że antagonizm NMDA ma niewiele do gadania przy obniżaniu tolerancji na ćpanie.

"Oj mylisz się Johnny, właśnie ibogaina ma duże powinowactwo do NMDA jeżeli zażywana jest w odpowiednich dawkach i powinowactwo to równa się Dizocilpinie : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8793904
Poza tym skąd bierzesz swoje informacje? Z całym szacunkiem, ale też mogę wymyślić sobie że I. ma powinowactwo do receptorów x, chociaż nie ma . Nie twierdzę oczywiście, że specjalnie okłamujesz ludzi, byle tylko udawać znawcę tematu, więc nie obrażaj się na mnie i nie bierz mi za złe tego, co piszę. Po prostu ja i pewnie inni użytkownicy woleliby wiedzieć, skąd czerpiesz wiedzę, którą nam tu przedstawiasz..."

Nie widzę powodu dla którego miałbym się obrażać. Jak coś pierdole od rzeczy to wole by ktoś mi to uświadomił.

Sprawdziłem jeszcze raz powinowactwo ibogainy i masz rację, częściowo.

Among these compounds, ibogaine was the most potent inhibitor of [3H]MK-801 binding (Ki = approximately 1.2 microM), whilst the compounds with the greatest structural similarity to ibogaine, O-desmethylibogaine and O-t-butyl-O-desmethylibogaine were less potent (Ki = approximately 5.5 and 179.0 microL, respectively).

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8874134

Ibogaina ma powinowactwo do NMDA na poziomie podobnym do ketaminy. Problem w tym, że ibogaina jest voltage-dependent antagonistą. Do tego metabolity ibogainy mają mniejsze powinowactwo do NMDA, a ibogaina brana jest najczęściej drogą oralną(palona działa zupełnie inaczej).

Consistent with these neurochemical studies, ibogaine produced a voltage-dependent block of NMDA-evoked currents in hippocampal cultures (119,162). In addition, ibogaine (100 &#181; M) and O-desmethylibogaine (1 mM) blocked the ability of NMDA (100 &#181; M, 5 sec) to depolarize frog motoneurons in a non-competitive and use-dependent manner (192).

http://www.ibogaine.desk.nl/alkaloids.html#_Toc444360990

Ibogainą zajmowałem się niecały rok temu i mogłem coś pomieszać.

Ibogaina jest lekiem na WSZYSTKIE uzależnienia. Wliczając w to uzależnienie od sacharozy, oglądania serialów czy grania w gry. Ja jem codziennie małe dawki ibogainy od 5 miesięcy. Taki sposób spożywania pozwala ograniczyć efekty uboczne oaz uzyskać dużo szerszy efekt antyuzależnieniowy. ibogaina pomoże każdemu bez wyjątku, ale każdy potrzebuje innej dawki.

Działanie ibogainy wynika tylko i wyłącznie z antagonistycznego działania na receptory nikotynowe(nACHr). Blokuje ona desensytyzację nACHr, jednocześnie powodując upregulację tychże receptorów. Zablokowanie przewodnictwa przez nACHr powoduje halucynacje i zablokowanie działania prawie wszystkich narkotyków. Z czasem nACHr się upregulują i ibogaina zamiast halucynacji powoduje stymulację. Wtedy również do mózgu jest wgrywany jakby nowy system operacjny, bo każda zmiana siły przewodnictwa nACHr się nadpisuje. Minusem tej kuracji jest to, że by cokolwiek mnie sklepało muszę jeść sporo cholinergików, a jeden buch papierosa powoduje u mnie silną ataksję i w chuj mocny adrenalinowy kop. Do tego palenie fajek do ibogainy bardzo wzmacnia jej blokujące nACHr działanie i przez palenie do ibogainy spowodowałem u siebie lekkie dysocjacyjne halucynacje, które mam już od jakichś 2-3 miesięcy. Ukazują się one tylko w ciemnych pomieszczeniach i są to głównie wzorki jakie widywałem na tryptaminach. Powoli to schodzi.

Jako ciekawostkę dodam, że ibogaina blokuje również efekty uboczne narkotyków i spokojnie pod jej wpływem mogłem spożyć naraz 60mg nikotyny i nic nie poczuć lub śmiertelne dla mnie dawki morfiny, amfetaminy czy czegokolwiek innego. Nawet alkohol mnie nie klepał. Niestety na efekt antyuzależnieniowy ibogainy również z czasem wyrabia się tolerancja.

"Ibogaina pomaga tym ktorzy chca cos zmienic naprawde ale jesli wewnetrznie sie oszukujesz ze chcesz przestac a tak naprawde nie chcesz wtedy obawiam sie ze nie pomoze I pewnie dlatego sam osobiscie nie rozwazam kuracji ibogaina bo wewnetrznie czuje sie dobrze w sutuacji w ktorej jestem ... Nie mam problemow z utrzymaniem nalogu w ryzach wiec I nie ma checi do nawrocenia sie ..."

Nie masz racji. ibogaina powoduje awersje do ćpania i wyłącza nagradzające działanie narkotyków bez znaczenia czy tego chcesz czy też nie

Przypominam, że ja brałem mikrodawki(20-30mg na dobe). Do tego dowiedziałem się jak kontrolować to antyuzależnieniowe działanie za pomocą agonistów nikotynowych. ibogaina to potężne narzędzie, tylko trzeba wiedzieć co się robi jak się ją bierze.

Rzucenie fajek jest banalnie proste. Wystarczy zastosować antagonistów receptorów nikotynowych wraz z inhibitorami acetylocholinoesterazy. Cynamon/Metoksetamina/DXM+Cynamon/Zielona Herbata/Kurkuma w odpowiednich dawkach i nawet wciąż paląc fajki nasze uzależnienie się zmniejsza. Ja w ten sposób z prawie paki na dwie godziny(tak, potrafiłem tyle palić) zszedłem do fajki na dwa, trzy dni. Ani minuty nie miewałem ssania na papieroska, po prostu naturalnie miałem coraz mniejsze potrzeby.

Do miksa warto dodać dużo melisy i czarnego pieprzu. Oba zawierają agonistów receptorów nikotynowych. Nie rozumiem jak z poziomem dzisiejszej wiedzy ćpun może uzależnić się tytoniu.

Tą metodę leczenia stosowałem na dwóch kumplach bez ich wiedzy. Obaj w podobnym czasie zaczęli mi się skarżyć, że fajki im już nie smakują i chyba rzucą. Po odstawieniu moich leków obaj wrócili do nałogu, ale na stałe już palą mniej niż wcześniej. Oni do teraz twierdzą, że palą bo lubią tą czynność.

Tak samo pierdolita państwo w sprawie działania nikotyny. Sama nikotyna rzeczywiście słabo uzależnia, ale już w połączeniu z iMAO-A(zawartych w tytoniu) staje się ona znacznie bardziej uzależniająca.

Działanie nikotyny samej w sobie przypomina małą dawkę metamfetaminy. Niestety w formie papierosa tolerancja się wyrabia już w trakcie wdychania oparów osób palących wokół nas, a palacze aktywni już po 2-3 pierwszych papierosach mają wyrobioną ogromną tolerancję na nikotynę. Jedyna forma nikotyny która nie wyrabia zbyt szybko tolerancji to plaster transdermalny.

Agoniści D1 i D5(np. dopamina) powodują wzrost wyrzutu ACH i przez to powodują stymulację, wzrost motywacji i euforię. Agoniści nACHr powodują upregulację(zwiększenie ilości miejsc wiązania ligandów) i desensytyzację(zmniejszenie wrażliwości miejsc wiązania ligandów) receptorów. MXE powoduje odwrócenie desensytyzacji i jednocześnie przyśpiesza upregulację receptorów. Poprzez ten mechanizm dysocjanty działają antyuzależnieniowo i powstrzymują budowanie lub nawet obniżają tolerancję na wszystkie narkotyki.

Oólnie negatywne skutki stymulantów wynikają z ich wpływu na układ cholinergiczny. Najpierw zbyt mocno agonizowane receptory się częściowo blokują i przez to powstaje neurotoksyczność, potem w miarę dalszego ćpania nACHr się desensytyzuje i powstają długotrwałe deficyty umysłowe wśród użytkowników(zaburzenia koncentracji, lęki, fobie, psychozy, uzależnienie). Generalnie zadaniem MXE jest przeciwdziałać obu tym zjawiskom. Dlatego najlepiej brać MXE w mniejszych dawkach przed fazą i w trochę większych po fazie. Wtedy efekty powinny być najlepsze.

Ogólnie nikotyna w odpowiedniej dawce zwiększa potencjał uzależniający wszystkiego, ale jednocześnie znacznie zwiększa kontrolę nad własnymi uzależnieniami i nawykami. Dopiero przy odstawce jest widoczne większe uzależnienie od innych rzeczy. Dlatego potrzebny jest nam antagonista nACHr, który przeciwdziała negatywnym efektom długoterminowym nikotyny. nikotyna generalnie maskuje/wyłącza nasze uzależnienia. Za to antagoniści nACHr powoli usuwają uzależnienia. nikotyny stosujesz minimalną odczuwalną dawkę. MXE bierzesz około 5mg 3 razy dziennie, DXM 30mg dwa razy dziennie.

Jeśli o usuwanie nałogu tytoniowego to można stosować samo MXE/DXM i normalnie palić do nich szlugi. Ci antagoniści nACHr mają to do siebie, że nawet nikotyna wzmacnia ich działanie antyuzależnieniowe. Na początku kuracji uzależniony poczuje zwiększoną chęć palenia i można spokojnie mu pozwolić realizować swój nałóg. Po tym czasie powoli zacznie się zmniejszać ilość wypalanych szlug, aż dojdzie się do momentu, że uzależniony naturalnie czuje niechęć do nikotyny. Właśnie tu jest magia antagonistów nACHr, oni powoduje, że chęć rzucenia nałogu wydaje się nam zupełnie normalna i naturalna.

Możesz również spróbować nikotyna+DXM. Ten miks z kolei normalizuje pobudzenie układu nikotynowego na optymalny.

Niektórzy nie chcą być na ŻO

Szczerze mowiac czytam to co pisze Bobby ale za cholere nie rozumiem. Zapalilem nawet Wiarusa zeby sie lepiej wczuc ale widac jestem za glupi na takie rozkminy MXE/DXM :?

Bo wtedy nie ma problemĂłw w &#191;yciu, i co tu robi&#230;? :lol:
Nawet na&#230;pa&#230; si&#234; ibogain&#177; nie mo&#191;na, bo po co?

Mysle, ze zdecydowana wiekszosc

Ty lepiej uwazaj, bo Zieba sie zakrada do twojego masla klarowanego  :lol: :lol:

Dlatego warto szukać alternatywnych sposobów leczenia ludzkiej głupoty i porycia baniaków. Plusy są takie (nie ujemne), że między ŻO a alternatywami może zachodzić synergia.

W historii leczenia na&#179;ogĂłw by&#179;o ju&#191; wszystko, od kokainy po kwas lizergowy, nawet palaczy opium "leczono" heroin&#177;... ;)

To się nazywa "leczenie", jak mądrze pisał Johnny. ;)

Teraz Bobby z Johnym podniecaj&#177; si&#234; jak&#177;&#182; ibogaink&#177;, ktĂłra jest zwyk&#179;a tryptamin&#177;, ale oczywi&#182;cie jest super. :D

8)
To jest biznes jak kaĹźdy inny. :lol:
Najpierw utuczyć, potem odchudzać, najpierw wyniszczyć, potem to leczyć, najpierw uzależnić, potem wyciągać, a wszystko kosztuje.
Teraz Bobby z Johnym podniecają się jakąś ibogainką, która jest zwykła tryptaminą, ale oczywiście jest super.
W historii leczenia nałogów było już wszystko, od kokainy po kwas lizergowy, nawet palaczy opium "leczono" heroiną... ;)

Niestety, jak już powiedziałem wyżej, żeby z czymś walczyć trzeba to zrozumieć, a walka ma być mądra, a nie siłowa. 8)

8)
To jest biznes jak kaĹźdy inny. :lol:

Chuj,

ja cię, jaki denny wątek, wkoło pierdoło, co nas obchodzą ludzie nie będący na żo? :shock:

Ech, mógłby Radzio wrócić! :lol:

Nie czaje rozkmin tego kolesia, zrozumialem z tego tyle, ze cpanie jest fajne, bo jak cpasz to nie masz czasu na palenie papierosow a jak cie goni naspidowany narkoman to nawet ZO cie nie obroni. Ok, teraz czaje.

Nie czaje rozkmin tego kolesia, zrozumialem z tego tyle, ze cpanie jest fajne, bo jak cpasz to nie masz czasu na palenie papierosow a jak cie goni naspidowany narkoman to nawet ZO cie nie obroni. Ok, teraz czaje.

zrozumialem z tego tyle, ze cpanie jest fajne, bo jak cpasz to nie masz czasu na palenie papierosow a jak cie goni naspidowany narkoman to nawet ZO cie nie obroni. Ok, teraz czaje.

Jak to się stało, że ludzie przetrwali tyle milionów lat bez Johnnego i jego mądrości?

Chodzi mi o leczenie uzależnienia i zapobieganie i leczenie porycia spowodowanego ćpaniem.

No i po "dr" winna być czarniutka kropunia. ;)

Aha, to swietnie, pomyliles fora zatem, to nie forum Monaru. Pewnie sie pomyliles przy googlowaniu, wiec chetnie pomoge:
Wbijaj http://www.forum.narkotyki.pl/temat33,1039,1,monar.html

Nie w kazdym przypadku i w powyzszym piszemy bez. ;)

Nie w kazdym przypadku i w powyzszym piszemy bez. ;)

:D
Tutaj tylko dyskusje akademickie, tam można praktycznie sprawdzić "co Johny miał na myśli"  :lol:

Ale to do postu Bobbyego, gdzie celowo były błędy, a ch... i dr dobrze napisane. :D

A kiedy piszemy z i bez?

Ta. A nawiązania do ibogainy nie załapałeś?

Istotna jest płeć doktora:
http://jaknapisac.pl/polszczyzna/554/

Ale to do postu Bobbyego, gdzie celowo były błędy, a ch... i dr dobrze napisane. :D

No wiem, ale w jego poscie wlasnie interpunkcja byla korekt  :D

A kiedy piszemy z i bez?

No wlasnie a jak to jest taki doktor bez tytulu a ino z nadania spolecznego? :D Np pisany z duzej?

Kropki nie stawiamy kiedy ostatnia litera skrotu jest taka sama ostatnia litera wyrazu.

Kurza stopa, aĹź tak to mnie dochtory nie interesujo. ;)

No nie, bo po dr nie stawiamy kropki, no i nie postawił, a powinien, skoro miało być false...

Wiem, wiem, tak sobie chcialem pogaworzyc :D
A tak w ogole to jakie marki fajek poleca doktor?

Ale tam gdzie mial postawic kropke i przecinek to postawil, wiec i tu bledu nie bylo. Zrobil tylko bledy ortograficzne.

Cudzesy  :D

Cudzesy  :D

Teraz rozumiem. :P

No widzisz, bo z tym moze byc jak z jakas prowokacja. Ale ja myślę, że z tymi prowokacjami to trzeba by ostrożnie. Wie pan, to się tak mówi. Na przykład kiedyś w jednej fabryce oddział ZOMO zgłosił się na ochotnika, żeby uporządkować salę na sesję. Wszyscy zaczęli krzyczeć: prowokacja, prowokacja! A oni przyjechali, poustawiali krzesła, posprzątali i poszli. Także chyba trzeba by ostrożnie. Ja tak myślę.  :lol:

Podobno obecnie Mocne są najzdrowsze, jeśli można tak powiedzieć.

Ciekawe jakie najlepiej pasuja dla sportowcow: Sporty czy Mocne?  :lol:

Diogenes, po ile chodzi tynf? :lol:

Zagłębił, oj zagłębił, tylko żeby to pojąć, trzeba zjadać minimum 3 jajka na maśle codziennie przez 5 lat.

moĹźe Sex-Sporty?

Co wy na to?  :shock:E-papieros a układ krążenia

Oddziaływanie e-papierosów na układ krążenia bada dr Konstantinos Farsalinos z Grecji. Z jego badań, przedstawionych na Europejskim Kongresie Kardiologicznym wynika, że elektroniczne papierosy przynajmniej na pierwszy rzut oka nie szkodzą sercu. Jego zespół badał ciśnienie, puls i przeprowadzał badanie echograficzne serca dwóm grupom uczestników badania. Wszyscy byli palaczami, ale część z nich od co najmniej trzech miesięcy paliła tylko papierosy elektroniczne. Okazało się, że że palacze e-papierosów wypadli tak jak ludzie niepalący, zostawiając tradycyjnych palaczy daleko z tyłu. Na europejskim zjeździe kardiologów w Monachium dr Farsalinos powiedział, że z badań wynika, iż nie ma różnic w zakresie parametrów hemodynamicznych między osobami niepalącymi a użytkownikami e-papierosów. Istnieje natomiast olbrzymia różnica zdrowotna między palaczami tradycyjnych papierosów, a osobami korzystającymi z e-papierosów - na korzyść tych ostatnich.
E-papieros a wdychanie glikolu

Osobną kwestię stanowią ewentualne skutki codziennego, wieloletniego wdychania glikolu propylenowego i gliceryny. Prof. Riccardo Polosa, dyrektora Instytutu Medycyny Wewnętrznej i Immunologii Klinicznej Uniwersytetu w Katanii we Włoszech, nie doszukał się efektów ubocznych poza przemijającą suchością w gardle i kaszlem bądź reakcją alergiczną na glikol. Glikol jest bezpieczny i dokładnie przebadany - stosowany jest przecież m. in. jako nośnik leków wziewnych podawanych po przeszczepach płuc. Jednak w przypadku e-papierosów dawki glikolu są większe, przyjmowane w dużych ilościach, często i przez długi czas. Tu nie wystarczą badania laboratoryjne - trudno powiedzieć, co okaże się za 20-30 lat.
E-papieros a bierne palenie

Wiele osób boi się, że e-papieros jest tak samo groźny dla biernych palaczy jak tradycyjny. Okazuje się, że nic podobnego. - Sprawdzaliśmy powietrze w pomieszczeniu, w którym przez pięć godzin pięć osób kopciło e-papierosy. Nie było tam ani nikotyny, ani tlenku węgla. Wydaje mi się, że było ono nawet zdrowsze niż to, które normalnie wdychamy w centrach wielkich miast - podkreśla dr Konstantinos Farsalinos z Centrum Chirurgii Serca im. Onassisa w Atenach.
E-papieros - ostroĹźny entuzjazm?

Ponieważ e-papierosy powstały niedawno - w 2003 roku, a pierwsze badania zaczęto prowadzić dopiero niedawno, trudno jest wypowiadać się na temat ich bezpieczeństwa z pełnym przekonaniem. Wyniki dotychczasowych badań są ograniczone, zarówno pod względem ilości przebadanych osób jak i pod względem rozłożenia skutków w czasie. Wszyscy badacze podkreślają jednak zgodnie, że w porównaniu do papierosów tradycyjnych wydają się mniej szkodliwe, ale tylko wtedy, gdy używają ich palacze, chcący zerwać z nałogiem.


http://www.poradnikzdrowie.pl/psychologia/nalogi/e-papierosy-zdrowie-czy-papieros-elektroniczny-jest-bezpieczny_41062.html

Substancje psychoaktywne działają na poziomie receptorów, transporterów monoamin, enzymów, kanałów jonowych itd. To nie matrix, gdzie pan Kurczak nie jest kurczakiem a jedynie jego symulacją. Gdyby to co pisał Johny nie było prawdą to i od urodzenia leżał byś w kapsule, gdzie dostawałbyś wszystko co potrzebuje Twój organizm, to nie byłoby znaczenia co jesz, a Twoja inteligencja nie zmieniałaby się pod wpływem tego co jesz, w rezultacie takie ŻO nie poprawiałoby funkcji poznawczych, a substancje psychoaktywne by nie istniały, bo byłyby tylko symulacją.
Ale to, że jakąś substancją możesz wywołać u siebie różne emocje czy inne stany psychiczne dowodzi, że te substancje oddziałują bezpośrednio na nasze zachowanie (tak jak jedzenie).
Skoro możesz się od czegoś uzależnić i nie kontrolować spożycia danej substancji czy jedzenia (np. cukru - wiele ludzi jest od niego uzależnionych, ponieważ wstrzeliwuje on minerały do mózgu i siebie) to inna substancja może przywrócić stan normalny Twojej psychiki oddziałując na Twoją biochemię.

Koniec słowotoku

Zyon dzięki za ten link, to fantastycznie mieć kogoś na forum co takie mądre linki wrzuca .Od jutra koniec z E fajkami .

Zaraz, zaraz. Wcześniej mówiłeś, że jak będę stosował ŻO przez rok to będę Ubermensch: będę spał 2 h na dobę, czytał ludziom w myślach i ogólnie będzie fajnie.
A teraz mówisz, że mam na to czekać 5 lat?  :shock: Czy mówisz raczej, że za pięć lat będę tak mądry, że zbuduję napęd antygrawitacyjny, polecę na Marsa, skrzyżyję DNA marsjańskiej małpy z moim i powstanie nowy gatunek, którego będę panem, krulem i papierzem i zbuduje imperium, tak duże, że będzie widoczne z Ziemi i rozwale Księżyc dla zgrywy i będę się z was Ziemiany śmiał? Tak mówisz?

Czy fakt, że byłem na innych dietach tłuszczowych, nie przyśpieszy procesu nabywania benefitów ŻO?

Wszyscy wrzucaja madre linki, nie chcialem byc gorszy :D
I zrodla tez nie podalem  8)

A, nie podalem....a niech to.... :?

Wczesniej była wersja optymistyczna, potem średnia krajowa, teraz jak Cię czytam, to dekada będzie mało.
A jak się jeszcze rozpiszesz, to może nigdy prawidłowa czynność umysłu Cię nie spotka, kto wie? :D
Wiesz jak to mówią, milcząc można przynajmniej udawać mędrca. ;)

Nie daj si&#234; BOBY dawaj wi&#234;cej .Masz to w g&#179;owie czy przepisujesz ? Jesli masz takie rozpoznania to wal &#182;mia&#179;o . :lol:

Jak sobie zażyjesz kokainę to będziesz czuł euforię i stymulację niezależnie co czułeś wcześniej i co chciałeś poczuć. Jak zjesz troszkę johimbiny to zwiększy Ci się libido. Jak zjesz więcej to będziesz chciał ruchać bez względu czy przed chwilą spałeś, siedziałeś czy wstałeś. Zaczniesz się także pocić niezależnie od wysiłku fizycznego czy woli. Jak zjesz jeszcze więcej to serce będzie napierdzielało, będziesz się bardzo bał sam nie wiedząc czego, mimo, iż nie będziesz tego chciał. Jak zjesz jakąś benzodiazepinę (np. taki alprazolam) to nie zależnie czy wokół Ciebie będzie się wszystko waliło i paliło albo ktoś będzie Ci celował w skroń to nawet nie drgniesz. Będziesz leżał i nawet Ci przez głowę nie przejdzie, żeby uciekać, mimo, iż w normalnych warunkach pierwsze co przyszłoby do głowy to ucieczka.
Skoro te substancje wywołują takie reakcje, niezależnie od tego czy ich chcesz czy nie, to czy taka ibogaina nie mogłaby wywołać stanu, w którym substancje psychoaktywnych byś nie potrzebował i ten stan nie mogłaby utrzymać go na stałe.

To skandal ludzi tak oszukiwać ,jestem pod wrażeniem tego artykułu  :shock: Dobrze że mamy tych naukowców bo żem myślał że zdrowo jaram .

Skoro cały czas żartujecie, to na musicie coś jarać  :wink: :mrgreen:

Jaram zeby nie cpac, czyli klasyczne albo-albo  :lol: :lol:

Skoro cały czas żartujecie, to na musicie coś jarać  :wink: :mrgreen:

Coś by sie przydało ,a masz coś ? :lol:

Mnie zostały z Sylwestra Bidi, cygaretki z eukaliptusa:
http://www.taptoula.com/wp-content/uploads/2008/01/bidi1.jpg

Ja mam 2 butelki szampana Piccolo, moge sie nawdychac gazu?  :lol: :lol:

Ale na dziadków, bo młodzi nie chcą się nadmiernie mnożyć.  :lol:

...i prąd wyłączać... :roll:

Narkotyki dla narkomanĂłw za darmo!
Spiritus  dla alkoholików teş.
Bo to straszne oszczędności społeczne będą, jak szybko wymrą.  8)

Póżniej dostaną coś innego ,ale teraz jest fajnie i gitara  :lol:

Dobrze będzie im te narkotyki dordzeniowo podawać a najlepiej od razu w jądro półleżące.

ci co przestali pić szybciej się zwinęli  od tych co jeszcze piją  :lol:

ci co przestali pić szybciej się zwinęli 

Wysunąłeś tezę, że ci co przestali pić to nie żyją.

Chodzi o zjawisko, Ĺźe

jak ktoś podpijał i nieco zaniemógł na zdrowiu i lekarze zapisali mu leki, kazali przestać pić i jeść 5 wio i się słuchał to pociągnął 3 lata i się zwinął

jak ktoś podpijał i nieco zaniemógł na zdrowiu i lekarze zapisali mu leki, kazali przestać pić i jeść 5 wio i się nie słuchał i wpiernicza golonkę i popija wódką to ciągnie 15 lat i końca nie widać

Sam znam jednego takiego co mu lekarze nowotworowi dawali kilka miesięcy życia 20 lat temu i uznał, że się nie podda leczeniu woli kilka miesięcy pić niż kilka miesięcy się męczyć, nadal popija i żyje i odmawia leczenia.

Skumał-żeś to proste zjawisko?
:idea:

Jesteś idiotą, żyjącym w swoich urojeniach

Siebie na wzajem.
Wysunąłeś tezę, że ci co przestali pić to nie żyją.
A jednak spotkania AA się odbywają, więc logiczny wniosek, że skoro ich członkowie żyją, to muszą pić. 8)

Śledzisz i rozumiesz to co sam piszesz, czy tylko tak napierdzielasz? :lol:

Jesteś idiotą, żyjącym w swoich urojeniach, i jeszcze wcierasz je wszystkim, nawet niepytany.
Skumał - żeś, że jak nie pytają, to nie odpowiadasz, szczególnie swoich chorych projekcji, które mają tyle wspólnego z rzeczywistością, co białka pokarmowe w krwiobiegu i wysokobiałkowy majonez?

http://s21.postimg.org/n8wocpvs7/image.png
<img src="http://s21.postimg.org/n8wocpvs7/image.png">
:?

Tobie nikt nie ubliża ,nie że bronię kogoś ,ale i mnie też normalnie nie potrafisz odpisać . :(
A po drugie nie oceniam Ciebie , a jeżeli to  instytucje o których wolno pisać chyba na tym forum pierdzac albo i nie pierdząc ,jak to napisałeś .

Widzisz Jarku, Tobie mało kto potrafi odpisać, to Ci powinno dać do myślenia. :D
MoĹźe zacznij od poprawnego pisania po polsku, a potem popracuj nad skupieniem, bo na razie masz poziom uwagi moskita.

Gavroche ile jesteś już na ŻO?

Widzisz Jarku, Tobie mało kto potrafi odpisać, to Ci powinno dać do myślenia. :D
MoĹźe zacznij od poprawnego pisania po polsku, a potem popracuj nad skupieniem, bo na razie masz poziom uwagi moskita.

Boby pyta ile jesteś na ŻO ? a ja mogę też ?  :lol:

Tobie nikt nie ubliża ,nie że bronię kogoś ,ale i mnie też normalnie nie potrafisz odpisać . :(

Oczywiście, nigdy nie byłem. 8)
Patrząc dookoła nie robi ono dobrze. :lol:
Naturalnie są wyjątki, na potwierdzenie reguły. ;)

No bo co może powiedzieć coś o zawale, ktoś, kto go nigdy nie miał, prawda?

Nie ubliżam, bo to takie niskie, ale stosuję naukowe nazewnictwo, nieco dzisiaj przykurzone, ale dla wtajemniczonych zrozumiałe:
http://lukaszrokicki.pl/2013/01/13/debil-imbecyl-idiota-kretyn-matol/

Idąc torem Twojej logiki, kardiochirurg powinien mieć przynajmniej 3 zawały i założone 12 bypassów, psychiatra powinien spędzić kilka lat w ośrodkach zamkniętych zwisając na pasach i śliniąc się po Haldolu, dietetyk powinien co tydzień zmieniać dietę, żeby móc wiarygodnie o wszystkich mówić, dentysta powinien mieć sztuczną szczękę opartą na jednym zębie, żeby go nap..., fizjoterapeuta powinien mieć wszystkie schorzenia układu ruchu, jakie można sobie wyobrazić, a terapeuta od uzależnień powinien być wjebany we wszystkie dragi świata, widzisz bezsens pracy swojego umysłu? :lol:

Idąc torem Twojej logiki, kardiochirurg powinien mieć przynajmniej 3 zawały i założone 12 bypassów, psychiatra powinien spędzić kilka lat w ośrodkach zamkniętych zwisając na pasach i śliniąc się po Haldolu, dietetyk powinien co tydzień zmieniać dietę, żeby móc wiarygodnie o wszystkich mówić, dentysta powinien mieć sztuczną szczękę opartą na jednym zębie, żeby go nap..., fizjoterapeuta powinien mieć wszystkie schorzenia układu ruchu, jakie można sobie wyobrazić, a terapeuta od uzależnień powinien być wjebany we wszystkie dragi świata, widzisz bezsens pracy swojego umysłu? :lol:

intelekt

kardiochirurg powinien mieć przynajmniej 3 zawały i

No właśnie o tym mówię. To nie jest moja logika.

Jako ciekawostkę dodam, że po takiej kuracji DXMem to nawet 30 g kakao czy zielonej herbaty mnie w klepało dobrze w cnuj. :P Co do nikotyny i takiej kuracji to już się wypowiadałem.

Czy to słowo ma także medyczne pochodzenie?
:?

No bo co może powiedzieć coś o zawale, ktoś, kto go nigdy nie miał, prawda?

Naćpałeś się kakao? :D

Jaki kontekst?
Nie zaznaczyłeś go, piszesz sobie zupełnie dowolnie, bez odniesienia do niczego.

Idąc torem Twojej logiki, kardiochirurg powinien mieć przynajmniej 3 zawały i założone 12 bypassów, psychiatra powinien spędzić kilka lat w ośrodkach zamkniętych zwisając na pasach i śliniąc się po Haldolu, dietetyk powinien co tydzień zmieniać dietę, żeby móc wiarygodnie o wszystkich mówić, dentysta powinien mieć sztuczną szczękę opartą na jednym zębie, żeby go nap..., fizjoterapeuta powinien mieć wszystkie schorzenia układu ruchu, jakie można sobie wyobrazić, a terapeuta od uzależnień powinien być wjebany we wszystkie dragi świata, widzisz bezsens pracy swojego umysłu? Laughing

Opis:
Kiedy bakterie jelitowe produkują różne gazy jako produkty przemiany swojej materii, najczęściej ze zboża, warzyw, owoców, czasem sera, mięsa czy otrąb, ich ciśnienie, tych gazów, rośnie.
Kiedy wzrośnie na tyle, żeby przełamać opory zwieraczy odbytu (wewnętrznego i zewnętrznego) przy współudziale układu nerwowego, wydobywają się one (te lotne substancje) na zewnątrz, z różnym nasileniem dźwięku i zapachu, od bezdźwięcznych i bezzapachowych, po wręcz przeciwnie.

Wtedy mówimy puścić bąka, zanieczyścić powietrze, czy bardziej nowocześnie: jebnąć bąsia (za zgodą profesorów Miodka i Bralczyka). :P

Gdybym była Adminem... 8) :lol: to bym ten wątek (albo chociaż jego treść z kilku ostatnich dni) wyrzuciła... :roll:

Brawo, Jarku, już umiesz umieszczać cudzą wypowiedź w ramkach!  :lol:

Brawo, Jarku, już umiesz umieszczać cudzą wypowiedź w ramkach!  :lol:

Nigdy nie byłeś na ŻO to jak nas śmiesz wszystkich pouczać, co?

No wlasnie Gavro jak smiesz? Marsz sie nalykac ibogralminy!  :shock: :lol:

No tez zauwazylem, ze to jego ulubiona forma aktywnosci oprocz pisania przecinkow przed wyrazami  :lol: :lol:

latem w piaskownicy,

O właśnie!
Gremliny!
Dzisiaj sobie obejrzę " The Critters". :D

To przestrzegaj jeszcze: Najpierw przecinek, potem wyrazik. :D
Przykładzik:
Jarek jest wielki ,mądry i bogaty. Źle!
Jarek jest wielki, mądry i bogaty. Dobrze!

If you know what I mean.  :lol:

No to przechlapane maja dziennikarze muzyczni i krytyc filmowi  :lol: Tak, to genialne analogie sa, tylko prawidziwie genialne umysly naszprycowane imbogralnina moga je konstruowac

w chuj. :P

Drugi raz używasz słowa powszechnie uznawanego za przekleństwo.
Nie mam ochoty na administrowanie tego, co się tu pisze, ani tym bardziej ograniczania wypowiedzi, jeśli są zgodne z ogólnie przyjętą normą społeczną, dlatego trzeciego ostrzeżenia nie będzie.  8)
"Tyle wolności ile odpowiedzialności".

Weź pod uwagę również, że nie ma tu cenzury, więc można pisać, ale nie obelżywie!

Wyjaśni mi Szanowny Pan Admin dlaczego dostałem drugiego warna (pierwszego swoją drogą też) skoro:

Zaorane. ;)  :lol:

Bobby, znajdź w słowniku rozdział "Wyrazy niecenzuralne" i nie używaj żadnego z nich.

A nie ma jakiej&#182; ibogainki na bluzgi? :lol:

jebnąć

(za zgodą profesorów Miodka i Bralczyka). :P

Jak to profesor to ni ma co się sprzeczać.

Mnie nie uraziłeś ,ja też często za dużo powiem  :lol:

Jak nauczysz się wszystkich zasad pisowni i wymowy języka polskiego i je będziesz łamał świadomie, to dopiero zaczyna się zabawa. To w odniesieniu do mnie.

Jest  :idea:
Diazepam + haloperidol = farmakologiczny kaftan bezpieczeństwa. Po takim czymś wszystkiego Ci się odechce.

Tak rozumiem.

Tam gdzie biochemia nie istnieje a ludzie kontrolują swój układ autonomiczny raczej można opowiadać bajki. Pytanie czy w nie wierzysz.

Relanium i Haldolem to się teraz kury karmi.
A jak już się nauczysz wszystkich zasad to sobie je łam, ale nie tutaj, chyba zrozumiałeś przekaz?
Jeszcze raz z i będziesz mógł opowiadać swoje bajki gdzie indziej. :D

Po co kurom relanium? Nerwowe są? :roll: 8)

No, więcej siedzą, więcej jedzą i więcej się niosą. :D

No, więcej siedzą, więcej jedzą i więcej się niosą. :D
Moja babcia dawała kurom denaturat "dla zdrowotności", coś w tym może być... :lol:

A mówią, że "ze złości to można jajo znieść"... 8) :lol:

Może i tak...nie wiem dokładnie, bo nigdy nie zniosłam...

Gdzie ty patrzysz, chlopie?

Rośnie, tachyfilaksja jest konieczna dla przeżycia. :D

U mnie tolerancja rośnie od 300-500mg kofeiny z kawy, do 700-900 w ciągu kwartału.
Potem zamieniam kawę na herbatę i, w ciągu następnego kwartału, zjeżdżam do ~300mg/dobę.
Piję kawę gotowaną i herbatę długo parzoną, ale kawa mi ostatnio przestaje smakować.

Różnice, które odczuwasz HC/LC wynikają z innego tła neuro- i/lub hormonalnego, na niskich węglach człowiek ma stabilniejszy poziom energii i jest bardziej czujny.
Wraz ze zmianą proporcji GSO, zmieniają się proporcje między endogennymi substancjami tłumiącymi, a pobudzającymi.

Potem zamieniam kawę na herbatę i, w ciągu następnego kwartału, zjeżdżam do ~300mg/dobę.

"Palenie papierosów stało się niemodne, stało się źle postrzegane; coraz więcej osób, szczególnie młodych, wie że palenie jest szkodliwe, fatalne i obrzydliwe" - powiedział PAP wiceminister zdrowia.

Ogółem w 2015 r. regularnie, codziennie paliło 24 proc. polskiego społeczeństwa; dla porównania w 2013 r. - 27 proc., a w 2011 r. - 31 proc.

http://stooq.pl/n/?f=1115743&c=1&p=0

Za to palili w piecach... :?