forum.dr-kwasniewski.pl

moją książkę pt."Dieta optymalna"?Doktor Ewa Bednarczyk-Witoszek

"Dieta optymalna" to książka, której autorami są Jan Kwaśniewski i Marek Chyliński. I więcej książkek o takim tytule być nie powinno.

Jeden optymalny jada mięso, kolejny jaja, jeszcze inny ser. No i oczywiście tłuszcz i węglowodan. Jak myślisz - czy różnią się? Lekarka

         Motto książki:
Właściwe odżywianie będzie medycyną jutra

http://www.dietaoptymalna.com/


Ps. Krytykować? A nie  wystarczy że książka inspiruje?



Z pozdrowieniami - zbynek

Książek o wojnie secesyjnej jest tysiące - a jak myślisz "lekarko", czemu tylko jedno "Przeminęło z wiatrem"?. Przyzwoitość to chyba  "wymierające geny"?

Do Zbynek.
Dziękuję za słowa "otuchy".
Do Wojteks.
Przed wydaniem jej - sprawdziłam w Urzędzie Patentowym w Warszawie - mam na piśmie. Nazwa nie była zastrzeżona.

"Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności" - sam się kiedyś o tym przekonałem.
Zachęcam Panią do przeanalizowania ustawy "O prawie autorskim i prawach pokrewnych". Urząd patentowy nie ma tu nic do rzeczy, ale za porady prawne też się płaci... (mniej niż za ewentualne roszczenia wynikające z prawa autorskiego :shock: :? :lol:)

AleĹź Prawo mĂłwi, Ĺźe nazwa nie jest zastrzeĹźona.
Porady prawne mam za darmo (rodzina prawnicza).
Do Swojej Diety wychodzę od Diety Optymalnej - jako bazy.
Następną książkę, by nikogo nie ranic nazwę "Dieta Idealna" skoro daję gwarancję (100%) likwidacji aft, nadciśnienia samoistnego itp. nawet jakby trwały 20 lat PO trzech dobach DO w wersji Dieta Dobrych Produktów.

Ja ogĂłlnie się cieszę, Ĺźe tu pani „lekarka” trafiła - hmm...ogrodnik nic nie mĂłwi a szczeka pies ogrodnika. :?

Ja, zauważyłem w ostatnim czasie wzrost zainteresowania dietami niskowęglowodanowymi - to dobrze.
Ogólnie, rozwój diet w tym interesującej nas  diety  ( optymalnej ) dokonywać się będzie tak: że cokolwiek bowiem ma być przedmiotem naszej wiedzy czy przekonania, musi gdzieś  pojawić się przed nami to, jako bezpośrednie indywidualne nasze jej zastosowanie, czyli musi się stać naszym indywidualnym pozytywnym albo.... też nie, doświadczeniem.
A w szerszym kontekście dokonywać się to będzie, jako postępujące zjawisko samospełnieniające się – czyli  zjawisko takie początkowo odbierane jest jako fałszywa wiedza ale zastosowana indywidualnie wraz z doświadczeniem jej  dobroczynnych skutkĂłw dla ogółu,  będzie z fałszywej wyjściowo definicji stawać się prawdziwą .
Także, jakikolwiek rozgłos w  temacie diet niskowęglowodanowych , optymalnym nie powinien przeszkadzać a ważnym kryterium oceny stosowanej diety powinny  być indywidualne samopoczucie i wyniki badań tzw,  lipidogram <TG, >HD,- według mej oceny to bardzo ważne tak jak i proporcje w diecie.

Z pozdrowieniami - zbynek

Mam pacjentkę z HDL - 90mg%, LDL - 90mg%. Rodzina długowieczna. Na diecie podaje, Ĺźe optymalnej (proporcje stosuje,ilośc białka w  normie itd) od 10 lat, a ma dyspopatię od 30 lat na trzech poziomach. KtĂłra ustępowała po chiropraktyce. Niestety ją na kontynuację nie stac. A ja się nie znam na chiropraktyce (kurs kosztuje w NFZ 6000zł).Jak widzisz metody diagnostyczne/lecznicze są szersze niĹź moĹźnaby biochemicznie przyposzczac.Pies ogrodnika (kojarzy mi się z "sam nie zje, drugiemu nie da", przemyślę to) de facto jest mniejszy od ogrodnika (zgadzam się). Nawet nie wiesz, Ĺźe 2 lata cierpiałam w Klinice za wpis w książce Doktora Kwaśniewskiego(str.58,59). Jak byłam traktowana! Musiał (dr Kwaśniewski) przeĹźyc po tysiąiąckrot więcej niĹź Ja.

To, akurat było o „Wojtkeks”!

Z pozdrowieniami - zbynek

Doszczeknę Zbysiu miły, że surowiej jest oceniane działanie z premedytacją :shock: :?.

Wojna secesyjna zdarzyła się naprawdę i jest tyle książek o niej, ilu ludzi zebrało na ten temat nowych faktów. Natomiast"Przeminęło z wiatrem" jest wymysłem tylko jednego człowieka, autora .
Tak samo jest z dietą optymalną. Będą coraz to nowsze fakty dopóki będzie pogłębiać się wiedza. I o to chodzi.

Na SM też są jakiejś wskazania? cz tak ogólnie jak u dra JK (może zadziała...)?

Na SM - mówiąc "bełkotem"(?) homeopatów SM to alergia na wszystkoe produkty mleczne (od ghee po ser, do mleka). Mówiąc takim samym językiem alergologów to to samo. Jedni i drudzy są zgodni,że to też "alergia" na trawy(zboża). Dlatego ustępuje na DO.Jest to "pół" prawdy, bo jest to choroba, która powstaje z nadmiaru węglowodanów.To też "pół" prawdy.Alergologzy zalecają rotację całej grupy produktów mlecznych (co 3-7 dni). Można przecież utworzyc DO z rotowanymi wszystkimi mlecznymi. Celem jest obserawcja, po jakim czasie mleczne/zboża szkodzą osobie z SM. Sprawdzanie szkodliwości jest po min. 4 dobach z odstawienia grupy. Co 3 dni mogą mleczne jadac "wierzący".Nigdzie sumacyjnie nie napisano, że 1. Obfitośc Wapnia w mlecznych uaktywnia tworzenie się glukozy,2.Alanina (mnóstwo w produktach mlecznych) - jest aminokwasem glukogennym,3.Z kwasu mlekowego trorzy się glukoza (fakt biochemiczny), 4. Laktoza to przecież cukier(np.w śmietanie),5. Tłuszcze zawarte w mlecznych zatem silniej niż tłuszcze inne uaktywniają glukoneogenezę.Wyobraźcie sobie, że nawet mała łyżeczka masła wywołuję tę samą reakcję co pół litra mleka (ból głowy, SM, zm. skórne, itp.), sprawdziłam i opisuję to.Matka Natura to mądrze wymyśliła. Jeżeli Karmąca pójdzie szukac pokarmu "w las", powinna miec jak największą gwarancję, że wróci i zastanie dziecko żyjące.

W polskim społeczeństwie określenie "dieta optymalna" jest bezpośrednio kojarzona z wielkim dziełem dr Jana Kwaśniewskiego! Dlatego, według mnie, wykorzystanie tego określenia do publikacji własnych domniemań na temat żywienia i jego wpływu na zdrowie jest nadużyciem mającym na celu oszukanie nieświadomej części czytelników zainteresowanych informacjami na temat "Diety Optymalnej" - ale dr Jana Kwaśniewskiego. Zmiana tytułu następnej publikacji potwierdza to domniemanie. Jeżeli takiego nadużycia dopuszcza się lekarz, który ma przecież świadomość społecznego znaczenia określenia "dieta optymalna" (treść wątku), to świadczy to tylko o jego całkowitym zatraceniu poczucia przyzwoitości w pogoni za pieniądzem i dyskwalifikuje go jako osobę zaufania publicznego. I na to powinni zwrócić uwagę potencjalni czytelnicy i pacjenci tegoż autora.

Czyli uważasz, że następnej książki nie mogę nazwac "Dieta idealna", mimo,że wywodzi się z d.optymalnej.
Poprzednik uważa, że nie mogę nazwać "Dieta optymalna, wersja z rotacją mlecznych, gwarancje wyleczenia".
Masz jakieś propozycje nazewnictwa, by nikogo nie obrazić?

No i...... zaś mamy adwokata martwiącego się o prawa własności intelektualnej że  nie są należycie chronione...... i to bardziej niż Twórca Żywienia Optymalnego. :)

Z pozdrowieniami – zbynek

Andi - ładnie to przedstawiłeś. Dla każdego, kto myśli, sprawa jest oczywista. Na ten temat chyba już rozmawialiśmy na tym forum (pytałeś "Co to znaczy "w swoim czasie...?""). Poszukam tematu jeszcze dziś - po powrocie z Łodzi.

Wyczytałem w artykule p.t „Tytuł chroniony” autora mgr Damiana Flisaka Ĺźe:

Cytat: Nieco inaczej przedstawia się zagadnienie ochrony tytułu jako marki. Ten obszar należy wyraźnie i zdecydowanie oddzielić od regulacji prawnoautorskich. Tutaj bowiem tytuł-marka winien spełniać przede wszystkim funkcję indywidualizującą określony przedmiot w ten sposób, aby można było wskazać jego wytwórcę i tym samym dokonać odróżnienia od innych producentów.
Obecnie powszechnie uznaje się zasadność roszczeń o rejestrację tytułów jako marek, o i tylko oczywiście spełnione zostaną ogólne wymagania stawiane wszystkim markom (przede wszystkim chodzi o możliwość przedstawienia znaku w formie graficznej).
Podsumowując można zatem stwierdzić, że Temida zazdrośnie strzeże możliwość zarezerwowania dla określonego podmiotu wyłącznych praw posługiwania się danym tytułem. I bardzo dobrze, bo dobry tytuł i tak sam się wybroni.

http://www.prawnik.net.pl/pwi/tytul.htm


Z  pozdrowieniami - zbynek

Widzę, że masz problemy ze zrozumieniem mojego tekstu! Dlatego przdstawię Ci to, że tak powiem łopatologicznie :lol: Osoba o nicku lekarka zastosowała manewr który idealnie pasuje do powiedzeni: "Podczepiło się g..no do statku i płynie na fali".

andiiosz napisał:
Samo w sobie dziwne i że nie anonimowe i ma certyfikat nr 13 uprawniający do udzielania porad w zakresie diety optymalnej z której jak przypuszczam już od dawna co niektórzy korzystali. Może lustracja certyfikatów?

Z pozdrowieniami - zbynek

  Muszę niestety przyznać rację co do produktĂłw mlecznych. Od kilku tygodni jem właściwie prawie sam nabiał i mało jajek. JAko tłuszcz słuĹźy mi masło i śmietana. Co prawda nic złego się nie dzieje, ale teĹź nic dobrego. U mnie najlepiej sprawdza się model oparty na podrobach, smalcu, mięsie i jajkach, z niewielkum tylko udziałem produktĂłw mlecznych. Na smalcu właściwie nie wiedziałem, Ĺźe mam coś takiego jak jelita. Na maśle jest nieco inaczej. UwaĹźam, Ĺźe to warte przeanalizowania. Proporcje proporcjami, lecz dobĂłr pokarmu jest wyjątkowo indywidualny.

Tomek

Dla mnie informacje „perełki”, lekarki o wpływie produktĂłw nabiałowych na wzrost triglicerydĂłw  to bardzo ciekawy temat, choć zawsze starałem się je ujarzmiać do <100mg%.

To g... daje 100% gwarancji likwidacji np. nadciśnienia na DO w wersji z rotacją mlecznych.
To g... może się od statku odczepić. Ma jednak problem. Jest na DO.
Wiele razy uczepiono się do Mnie i wołano plyniemy.
Czy nie uważacie, że razem raźniej (choć teraz mama wątpliwości).
Kto inny z lekarzy broni DO tak logicznie, biorąc pod uwagą to co wypisują:
http://www.servier.pl/ekspres_medyczny/index.php?id=16&vid=311847cc609f4101c8d167ac16d05f32
Dla niezorientowanych - boczek uruchamia inne zestawy szlaków metabolicznych niż śmietana.

Co prawda nie jestem lekarzem optymalnym,czytam wszystko to co dotyczy żywienia optymalnego,czy też niskowęglowodanowego,jeżeli w Pani książce znajdę temat o niedotlenieniu organizmu i jak z nim żyć to już dzisiaj proszę
o widomość.gdzie mogę kupić Pani książkę.

Nie jestem lekarzem optymalnym,ale czytam wszystko co dotyczy tego sposobu Ĺźywienia i jego wplywu na zdrowie czlowieka
jeĹźeli w Pani  książce znajdę temat dotyczący Ĺźwienia opty,niskweg.a niedotlenierniem organizmu to prosze gdzie mogę kupić tę
książkę,a oceniać ją mogę dopiero po jej przeczytaniu.

Książka jest w Empikach i Matrasach (choć nie płacą za wypisane faktuty Vat).
Dieta oparta na tłuszczu jako głównym materiale energetycznym zmniejsza zapotrzebowanie na tlen.
Jadaj boczki, żołtka, ryby, wątróbki, warzywa(od ziemniaków, po pomidory, cebule, kapusty, po rzepy i ogórki), smalec.
ZboĹźa wywołują zapalenie tk. lącznej. Nawet Taoiści sprzed ok. 5000 lat zauwaĹźają ich szkodliwość - zboĹźa ig Nich zwiększają zapotrzebowanie na tlen. Mierzę to czasem bezdechu (o czym piszę). Czas bezdechu jest kompatybilny z innymi probami wytrzymałościowymi (biegi, prĂłba wspinania na palce,czas fonacji). W zaburzeniach płucnych i nie tylko, warto dbać o prawidłowy oddech - przy leĹźeniu na plecach MA CI SIĘ UNOSIĆ BRZUCH PRZY WDECHU. Szukaj czerwonych i zielonych i żółtych i pomarańczowych warzyw, ktore Ci smakują. Dieta niskowęglowodanowa jaką jest dieta Kwaśniewskiego - jest super. Wg TychĹźe TaistĂłw warzywa z elmentu metalu są teĹź korzystne (kapustne, cebulowe, selery, rzepy, rzodkiewki). Powodują "wychodzenie choroby ze środka na zewnątrz". Zalecam rotowanie wszystkich mlecznych, czyli jadanie ich co 3-7 dni. 

Nie czepiajta się zanadto. Jeśli ktoś napisze ksiązkę "Biochemia" to juz nikt inny nie moze napisać o takim tytule? Widziałam pełno.

Andi, dla mnie dobrze, ze "g... płynie na fali", bo dzieki temu szybko dowiaduję się, czego dotyczy ta ksiązka (tak jak wszystkie pt "biochemia") Przecież autorka w tekście wyraźnie pisze, ze inspiracją do napisania tej ksiązki była wiedza  Dr Jana Kwaśniewskiego.

Człowiek dobrej woli, taki jak Jan Kwaśniewski, na pewno cieszy się, ze jego wiedza, dzięki powtarzanej nazwie - "dieta optymalna" - szybciej rozprzestrzenia się w społeczeństwie. Gdzie tu problem? I kto ma problem? To nie jest fantazyjny tytuł, wymagający wielkiej inspiracji, tylko normalny zwrot opisowy używany na codzień, również przez tych, co nie mają zielonego pojęcia o przekazach J.Kwaśniewskiego. Badźmy obiektywni.

Nie oceniam treści. Dla mnie wszystko na temat ŻO jest ciekawe i wybieram dla siebie to, co potrafię przyjąć.
Mogłabym czepiać się czego innego - że Ewa w jednym akapicie skacze z tematu na temat, pisze chaotycznie i nieraz "zagadkami" zamiast "kawa na ławę", jest w tej ksiazce sporo różnych błędów językowych, literówek (jest niestarannie wydana), a Ewa raz uzywa języka pospólstwa, innym razem zwraca się jak do fachowców. Myslałam, że na forum to pospiech nie pozwala na uporządkowane wypowiedzi. Niestety w ksiązce też widzę pełno "skrótowców". Chyba wyłazi tu temperament Ewy :-) Zaznaczam, ze jestem na poczatku książki. Moze potem to sie zmieni. Mam nadzieję.

Jedno jest pewne, wyraźnie się czuje, że Ewa chce pomóc i nie robi łaski udzielając informacji. Andi, to grzech, że posądzasz ją o chęć zysku.
Cieszę się, że ktoś kto wie wiecej ode mnie, chce ze mną rozmawiać na temat ŻO. Czekałam na kogoś takiego.

To moĹźe coś takiego: mam basistę, perkusistę, klawiszowca, gitarzystę i własny niepowtarzalny głos. ZałoĹźymy sobie kapelę - jakiś "normalny zwrot". "ODDZIAŁ ZAMKINIĘTY" - dobre nie?. I do tego na pierwszego singla moĹźe "O Wandzia!!!" - "to nie jest fantazyjny tytuł..."  Ewuniu dopiszemy, Ĺźe inspiracją jest inna kapela, o podobnej, a nawet takiej samej nazwie, ale przecieĹź TwĂłj mąż to "Człowiek dobrej woli" i przeboje się będą szybciej rozprzestrzeniać w społeczeństwie. To, "Gdzie tu problem...".
Ustrój, gdzie wszystko było wszystkich...

To jaka jest różnica międzi "Dietą Optymalną", a "Oddziałem Zamknętym" - w/g Ciebie. Literka R - w kółeczku?.

Aleś mnie zażył :-D
Nazwa zespołu to symbol jako taki, a ksiązka to jest informacja na zadany temat. Powielac symboliczne nazwy to nieciekawe, bo one istnieją dla siebie samych.

Myślę, ze żaden zespól nawet by nie chcial nadać sobie identycznej nazwy. Pojawił sie na rynku Oddział Otwarty, ale drugiego Zamknietego nie uświadczysz :-D

Nadać tytuł informacji, to zupełnie co innego - to praktyczne podejście do sprawy. Rozróznia te ksiązki nazwisko autora. Mnie to wystarczy. Czy chciałbys bawić się w tropiciela podręczników do fizyki (albo jakichs innych)? Każdy byłby inaczej zatytułowany, wszyscy wydawcy scigaliby sie w oryginalności, a czytelnik byłby najbiedniejszy. Informacja ma być dostępna i czytelna.

Gdybym była autorem jakiejś informacji (a szczególnie ważnej, pozytecznej dla społeczeństwa) nie miałabym nic przeciwko, ze jest ona przekazywana, rozpowszechniana. Jak dalej pojdziesz swoim tropem, to nie każdy bedzie miał prawo jeść zgodnie z ŻO. Bedzie musiał wykupić abonament :-D.

Sa encyklopedie, słowniki, podręczniki pod tymi samymi tytułami, roznia sie tylko nazwiskami autorów. "Dieta optymalna", to nie jakis bestseller o wyszukanym tytule, tylko podręcznik - z założenia - jedynego zdrowego żywienia. Po co sie więc kryc pod coraz to bardziej wyszukanymi tytułami, pisząc o ważnych sprawach codziennych. Instrukcja to instrukcja.

A co to jest "Dieta Optymalna" - tytuł książki?. Taka interpretacja - to chyba żart z prawa. A może "Dieta Optymalna" to jest np: "know-how"?, a może "dzieło" o kokreślonych parametrach?, a może jeszcze coś innego, chronionego "Prawem autorskim". A może ktoś przed JK nazwał cokolwiek "Dieta Optymalna"? Dobry prawnik rozstrzygnie z łatwością przed sądem tę kwestię, bo "Dieta Optymalna" to nie jest TYTUŁ KSIĄŻKI. Proste?.

A jeśli się mylę - to czym i jak bez książki (wyd. 1996-7?) lek. med. Jan Kwaśniewski leczył ludzi od 1968 roku?. A więc co było pierwsze: "Dieta Optymalna", czy może książka o tytule "Dieta Optymalna"?

Ewo, gdyby autorka nadała tytuł np. "Dieta dobrych produktów", a w podtytule "Mój punkt widzenia na DO dr Kwaśniewskiego" wszystko byłoby ok, a ja sam kupiłbym tą książkę. Ale to co zrobiła lekarka wyczerpuje znamiona tego o czym pisałem w moich postach. Już sam tytuł postu lekarki jest nieudolną próbą reklamowania swojego dzieła na grupie dyskusyjnej poprzez zachęcenie lekarzy optymalnych (chyba dr Kwaśniewskiego też) do zakupu tej książki i wszczęcia porywającej dyskusji na temat zawartości książki. Ale chyba nie tędy droga. Reklama na grupach dyskusyjnych nie jest mile widziana, ale jeśli admin nie ma nic przeciwko.....

Straciłam chęc do  rozmowy z wami. Widzę tylko złość i niechęć. Nie reagujecie na moje słowa, tylko w zacietrzewieniu powtarzacie to samo. Nie będę przecieĹź cytowała siebie samej kolejny raz, skoro i tak nie reagujecie. Wam niepotrzebne argumenty i cudze zdanie, wy juĹź wiecie.

I kto tu mĂłwi o zacietrzewieniu? Pozdr

Andi jestem bardzo tolerancyjny i wyrozumiały. Na tym Forum wszystko wolno pisać, przecieĹź o tym wiesz, choć zdjąłem jeden TwĂłj temat - uprzedzając Cię o tym, ale tylko dlatego, Ĺźe pewna pani z państwa Izrael, napisała do mnie e-mail, Ĺźe poczuła się nim dotknięta. Temat zresztą nie był popularny i nie "kłuł w oczy", ale nigdy nie wiadomo, co kogoś obraĹźa?. Ja tylko dbam o to, aby UĹźytkownicy tego Fotum byli zadowoleni z treści na nim zamieszczanych i nie obraĹźali się wzajemnie. KaĹźdą zresztą konwersację moĹźna zakończyć w miły i kulturalny sposĂłb, czego dowodem jest dzisiejszy dzień. Dziękuję wszystkim UĹźytkownikom za tworzenie właśnie takiej atmosfery, bo przez to nie mam tu zbyt wielu obowiązkĂłw!. 

A jaki temat możesz przypomnieć?

No tak. Zamiast konstruktywnej krytyki dostaje Pani pseudonaukowe pouczenie o prawach i ochronie nazwy...

Jest to dyskusja szersza i dotychczas nie rozstrzygnieta. Pytanie, czy patrzymy na dorobek intelektualny jako na wlasnosc zarejestrowana, czy tez za wlasnosc ogolu. Chodzi o traktowanie pewnych zdobyczy intelektualnych jako wspolnych (co otwiera moziwosc pracy nad nimi i ich udoskonalanie), czy zastrzezonych dla jednej osoby (upraszczam), co moze blokowac prace nad nimi - i przewaznie upraszcza.

Michel Montignac czy dr Atkins chronia prawa do swoich diet, ktore uznaja za produkt opatentowany i nie zgadzaja sie na wykorzystywanie swojej nazwy (marki) bez zezwolenia.

Doktor Kwasniewski, jak wiemy, jest zainteresowany jak najszerszym dostepem do swojej idei, dyskutuje, publikuje w internecie - i jak mozemy sie domyslac, miala miejsce jakas wspolpraca miedzy nim a pania Ewa Witoszek, ktora nie kryje sie po katach ze swoja ksiazka, nie robi z niej marki dla wybranych, ale OGOLNODOSTEPNE DOBRO INTELEKTUALNE, Z KTOREGO MOGA KORZYSTAC WSZYSCY ZAINTERESOWANIE. Jesli nie ma sprzeciwu z jego strony - to nie ma tez problemu.

Drogi Wojtku, zamiast sie niezdrowo emocjonowac prawami autorskimi, proponuje poszerzyc swoja wiedze na ten temat. Jest bardzo jednostronna.

Pani Doktor, gratuluje nowego spojrzenia na DO. Jak Pani napisalam w mejlu, jestem pod wrazeniem. Trzymam kciuki!

Oczywiscie mialo byc: i przewaznie blokuje :-)

Witam

Odpowiadając na to pytanie, tego nie wiem czy ktoś skrytykuje konstruktywnie. Z tego co wiem Ordynator Arkadii Polania dr.Jan Wróbel na pewno przeglądał Pani książkę, ale dyplomatycznie się o niej wypowiedział "przeglądałem ją bardzo pobieżnie nie czytając jej" odpowiadając na list pacjenta:
Tutaj jest ten list pacjenta (piąty od góry) http://www.polania.pl/?strona=listy
A tu jest odpowiedĹş dr Jana WrĂłbla: http://www.polania.pl/Dokumenty/Listy/5.pdf

Pozdrawiam

Do Kobylej Góry - jakie nieścisłości są w mojej książce?
Będę w punktach na wszystkie pytania czy nieścisłości odpowiadać.

Oto zabawna pelna tresc odpowiedzi:

"Szanowna Pani

Przyznaje Pani racje, kiedy mĂłwi Pani o nadmiarze informacji docierajacych do nas
codziennie( „ chocby w Optymalniku”). Dotyczy to nie tylko medycyny ale i innych dziedzin
wiedzy, ktĂłrych dostarcza nam wspĂłlczesny swiat, ktĂłrego rĂłwniez jestesmy nieodlaczna
czastka. Ja rozumiem, ze trudno jest niemedykowi interpretowac czesto sprzeczne ze soba
doniesienia dotyczace np. sposobu zywienia.
  „Diete optymalna” dr Bednarczyk -Witoszek przegladalem bardzo pobieznie nie
czytajac jej, dlatego nie zabieram glosu. 
Natomiast uczestnicy turnusĂłw w Kobylej GĂłrze zwrĂłcili uwage na pewne niescislosci
merytoryczne z jakimi sie spotkali czytajac te ksiazke. 
Zacheca mnie Pani, abym napisal o cholesterolu. Rzeczywiscie- odkad zaczeto sie nim
„ekscytowac” – wiele juz o nim napisano, w tym takze tekstĂłw kontrowersyjnych. Wiele tez
uczyniono zlego chorym, ktĂłrzy przyjmuja leki obnizajace jego poziom we krwi. Jest mi
trudno w ograniczonym tekscie  wyrazic to, o czym mĂłwia na wielogodzinnych wykladach na
turnusach w Kobylej GĂłrze. Chce tu jedynie przypomniec – o czym Pani wie na pewno, ze
wysoki poziom cholesterolu HDL ( tak zwany „dobry cholesterol”) sprawia, ze cholesterol
ogĂłlny i LDL sa usuwane z komĂłrek i tkanek do krwi, skad jako doskonaly pĂłlprodukt
watroba przetwarza min. na kwasy zĂłlciowe, witamine D, niektĂłre hormony itp. A tylko
niewielka jego czesc jest wydalona z organizmu w stanie niezmienionym. Zatem miedzy
HDL a cholesterolem ogĂłlnym i LDL istnieje sprzezenie zwrotne( „ feed back”), stad u Pani
wysoki HDL skutkuje wysokimi wartosciami cholesterolu ogĂłlnego i LDL. Jest to zjawisko
normalne nie wymagajace zadnej interwencji farmakologicznej. Pomijam tu rĂłzne choroby
np. tarczycy, ktĂłre zmieniaja te relacje. 
  Serdecznie Pania pozdrawiam i dziekuje za zyczliwe slowa skierowane do mnie.

lek. med.. Jan WrĂłbel 
Arkadia Polania "

Jednak temat "cholesterol" jest jak "bagno" :shock: kto zrobi krok,
ten zaczyna grzeznac i "deczko" sie zapada hle, hle hle. :D

A znasz grizzly osobiście tego lekarza J.Wróbla ?

Niestety nie. Natomiast bylo by milo  poznac "praktyka" i porozmawiac
na temat efektow leczenia miazdzycy naczyn.(twarde dowody na ustepowanie)

Miazdzyca naczyn jest główną przyczyną śmierci.
Dlatego jej zapobieganie, zmniejszanie, jest "kluczowym elementem" metody "Long Life"

Dlatego wiarygodne dowody na "cofanie" miazdzycy powinien
posiadac kazdy "praktyk" jesli jego dieta nie jest szkodliwa.

Sa konkretne badania, gdzie widac czy miazdzyca sie cofa czy nie.
Jesli sie nie cofa to dieta taka jest do d.....y. :D

A lekarz bez potwierdzonych(twardymi dowodami) efektow to zwykly "talib"
wodzacy na pokuszenie "owieczki". :D

Jeszcze raz podkreslam, ze doslownie to nie nadwaga,
jest przyczyna smierci,
ale miazdzyca i "talibowie",  zabierajacy sie za jej leczenie :D

Zadałam Ci proste pytanie ,które wymagało prostej odpowiedzi; "tak" lub "nie" To mnie interesowało .
A Ty , zupełnie nie wiem z jakich pobudek ,zacząłeś się rozpisywać  :shock: 

Jeśli go nie znasz ,to czy warto pisać o nim ? Wydaje mi się ,że nie .....

cd. ....,bo stajesz się groteskowo śmieszny ....

Gryzzli,
bez przesady ,zmiana odzywiania szybko zmieniasz wartosci cholestrolu zarowno tego zlego jak i tego  dobrego, :)


nic nowego nie napisales,lekarka juz  ten problem , omawiala,  tutaj na forum i to dosyc czesto :)

Wiem, wiem rozpisalem sie :D
Ale nic nie bylo o religii !!!!!!! :D

Tylko o lekarzach nieudacznikach :D
(gdybym pisal po angielsku, to zastosowac powinno sie przedimek "a" a nie "the" :D)

O! Świetna myśl ! Ułóż z tych dwĂłch zdań pytanie do Bruforda  :idea: :wink:
Czy jego zalecenia dietetyczne powodują cofanie sie miaĹźdĹźycy  u jego pacjentĂłw  :wink:

I czy ma dowody na wyleczenie  :idea:  :wink:
Bo jeśli nie ,to jest tak jak mĂłwisz ; "talib "  wodzący  na pokuszenie "owieczki"  :?  :cry:

Czy Bruford kiedykolwiek pisal o zaleceniach dietetycznych? Jezeli je znasz to podaj linka.
Pozdr
maf

Maf ,dziś przeglądałam stare wątki z Forum z 2004r ,(chyba teĹź tam pisałeś w ktĂłrymś) i właśnie mi sie tak skojarzyło ,Ĺźeby grizzly zapytał Bruforda o jego zalecenia dietetyczne .I nie mogę wyjść z podziwu ,Ĺźe od kilku lat , nic prawie się nie zmieniło  :shock:
Jeden z nich ,to ; "Choroby i ich wyleczenie???" ehhhhh .Te stare posty są bardzo ciekawe  :idea:

PS.Linka nie podam ,bo nie mam  :? ,ale skoro Bruford tu juĹź tyle czasu jest ,to powinien juz dawno dysponować dowodami na skuteczność DO ,no chyba ,ze  dobrze się czuje w roli tego...no...tak bez przerwy powtarzanego przez grizzlyego "taliba"  :evil:  :mrgreen:

Nieprawda,nie trzeba rotowac mlecznych aby osiagnac wyniki przy SM,wystarczy zastosowac sie do zasad DO.

krzysztof

A jakie zdanie ma na ten temat Halina Ch?

Nie chodzi o to jakie zdanie ma Halina Ch,zapewne odmienne nic to nie zmienia.
krzysztof

Ehhh, wojteks co tam "Oddział Zamkniety" .W/g mnie  "Kamasutra" to byłby idealny tytuł na hicior ,przynajmniej na 2 sezony i to nie tylko w Empikach.
Kurcze, nie znałam tego wątku od początku( o! nawet mi się zrymowało  :idea:)
Nazwijmy "rzecz" po imieniu ; tytuł książki -to zwykły plagiat. Swoją drogą trzeba mieć tupecik.

Opanowanie zasad DO i zastosowanie się do nich nie zawsze wystarczy. Przez tyle czasu złego samopoczucia zarzucano mi, Ĺźe Ĺşle stosuję DO, a ja mam ją w 'jednym paluszku'. Wystarczyło rotować mleczne (teraz ich wcale nie jadam) i wyeliminować chleby optymalne aby postawiło mnie  to na nogi.
Jedno mnie zastanawia. Wśród optymalnych mówi się 'każdy organizm jest inny i DO trzeba do niego dostosować'. Jak już znajdzie się przyczynę i dostosuje się do DO to opnenci nie akceptują tego, traktują jako zamach na DO albo poprawianie J.K.
A lekarka pomogła tylko 'dostosować DO do mojego organizmu.

Krzysztof zmienia i to bardzo dużo. DO wprowadzają ludzie chorz, oddolnie i na naszych doświadczeniach będąbazować następni.
Spotkałam SSM-owców, którzy zrezygnowali z DO bo nie było poprawy, a teraz wiemy dlaczego.

Halina Ch, jestes WIELKA !!!!!!. Bardzo dobrze sie stalo, ze zabralas glos
i napisalas o tym  co dzieje sie w "realu",
bo to co sie dzieja w teorii to wszyscy wiedza.

Bardzo szanuje Twoje podejscie do problemu,
gdyby tak wszyscy zechcieli zastosowac twoja "metodologie".....

serce, serce, serce for You  :D

Ale musicie zrozumiec jedno;że lek.med. Jan Kwasniewski nikomu nie każe jeść na siłę produktów mlecznych ani chleba optymalnego.
czy myslicie ,że gdyby Jan Kwaśniewski się Wami opiekował osobiście i zauważyłby ,że na (przykładowo) śmietanie nie ma poprawy a wręcz odwrotnie,to mimo to dalej by ją serwował?To apsurt . A to ,że się trafia na takich lekarzy ,że mimo pogorszenia dalej zlecają spożywanie (przykładowo) produktów mleczych ,to nie jest problem Jana Kwaśniewskiego.

Wrażliwa ta pani. Ale to dobrze, że świat nas czyta, choć jeszcze "nie rozumi".