forum.dr-kwasniewski.pl

W Optymalnych nr 87, str. 6, kol. 3 wiersz 15 jest:

cyt:"...W 1974 r. palący byli na 14 miejscu  w chorobowości na choroby cywilizacyjne w Europie, od kilku lat są na miejscu medalowym...",

winno być:

cyt:"...w 1974 r. Polacy byli na 14 miejscu  w chorobowości na choroby cywilizacyjne w Europie, od kilku lat są na miejscu medalowym..."

Poprawny tekst artykułu postaram się zamieścić wkrótce w "Aktualnościach".

:shock: Niedawno czytałem w Tłustym Życiu, że są na 3 miejscu. Hehehe

Czy to oznacza, że teraz są na pierwszym? Hehehe

czyzby bylo az tak zle ? cos nie chce mi sie wierzyc...

W zależności od chroby cywilizacyjnej, Polska statystycznie zajmuje miejsca: od pierwszego do trzeciego, a w sumie chorób cywilizacyjnych - pewnie może jest już "srebro".

skoro tak jest ,to ciekawe swoja droga z czego to wynika?Jakos trudno mi uwierzyc ze Polacy sie gorzej odzywiaja niz Amerykanie.Moze z czegos innego? Przyznam szczerze ,ze mnie to zdziwilo.

Ameryki na szczęście nie wlicza się do statystyk europejskich :?, a na statystycznego Polaka (wliczając poczęte) przypada kilkanaście chorób, bo teraz chorzy, dzięki postępowi w poglądach medycznych, lecząc jedną chorobę - zaraz tym "leczeniem" dorabiają się kolejnych i kółko się zamyka. A statystyka rządzi się swymi prawami...

ahhhh,nie doczytalam ,ze mowa o krajach europejskich :roll: Co za gafa  :lol: .Ale mysle ,ze tak jest wszedzie jednakowo.Pacjet idzie do lekaza chory na cukrzyce ,bierze leki ,te leki wpedzaja w nadciznienie,to musi brac kolejne itd.Jak chodze czasem do apteki to widze tych wszystkich emerytow z plikiem recept ,gdzie aptekarz wydaje nastepnie tyle lekow ,ze w glowie sie nie miesci.Trudno przemysl farmaceutyczny broni sie jak moze.

Dla mnie osobiscie smutny jest fakt ,ze lekarze onkolodzy wiedza o ZO ,jednak nie zalecaja tego zywienia swoim pacjetom.Wielka szkoda.Bo jak juz pisalam w poscie ,pewien lekarz pisal ,ze jego pacjetka chora na raka piersi z przezutami do wezlow chlonnych wyleczyla sie z raka jajkami i boczkiem.Mowil ze nie dawala mu tym spokoju.On dobrze wie o ZO ,jednak nie informuje o tym pacjetow.Z wiadomych przyczyn.Wola faszerowac czlowieka chemia ,ktora i tak suma sumarow nic nie da .Bo wczesniej czy pozniej nastapi przerzut.Oni zalecaja zywienie wysokokaloryczne przy raku ,ale wysokoweglowodanowe,takie jakim zywia sie komorki rakowe.Czy to nie paranoja??????????

To faktycznie smutne, ale w większości przypadków sam chory powinien sobie chcieć pomóc, bo prawie każdy w Polsce o "Diecie Kwaśniewskiego", "Diecie Optymalnej", czy "Żywieniu Optymalnym" słyszał. Materiały źródłowe są powszechnie dostępne, więc tylko należy potrafić z nich skorzystać.
RĂłwnieĹź ten serwis i materiały na nim zamieszczone są po to, aby nie pomylić "Diety Kwaśniewskiego" z dietą "prezydencką"  lub inną, aby nie dać się nabierać na róşne chwyty rozpowszwchniane w Internecie typu: "Kwaśniewski zaleca 30g (a moĹźe dag :wink:), albo na inne cytaty wyrwane z kontekstu, ktĂłre mogą wprowadzić niektĂłrych w błąd.

A -  "Dieta Optymalna jest tylko propozycją.

    Masz na tyle rozumu (lub tyle strachu przed chorobami, na ktĂłre chorujesz), Ĺźe potrafisz (musisz) zrozumieć zasady tego Ĺźywienia i potrafisz zrozumieć, Ĺźe to właśnie to, na co oczekujesz i zmienisz swĂłj sposĂłb Ĺźywienia na optymalny, to wygrałeś bardzo duĹźo. Przestaniesz być niewolnikiem lub innym mieszkańcem „Folwarku Zwierzęcego”, a staniesz się Człowiekiem."

Między innymi dlatego wprowadziłem i ten temat na Forum, bo zastąpenie słowa "Polacy", słowem "palący" zasadniczo zmienia sens zdania.

Racja w 100 %.Ostatnio zmarla kuzynka mojej tesciowej na raka pluc.Wiedziala o DO .bo ja mowilam mamie mojego meza o DO ,ale ta kuzynka zaufala lekarzom ,chemi ,poddala sie,mowila ze co ma byc to bedzie.
Teraz tato mojego meza tez ma raka pluc i nie chce slyszec o DO ,woli sie obiadac weglowodanami i brac chemie.Zaufal lekarzom.I jak widac ,nic sie nie da zrobic.Chory musi chciec.A komorkom rakowym chce sie weglowodanow  :? .

acha , i jeszcze co mnie dziwi: to to ze taki chory na raka ,jakos nie bal sie przykladowo palic papierosow ,chociaz wiedzial ,ze powoduja raka pluc ,ale gdy juz ma tego raka ,to boi sie jesc np jaja i ten boczek ,zeby czasami nie zaszkodzil  :shock:  :?

Mówiło się, że idziemy do Europy, a ja widzę, że do Ameryki i to tej od hamburgerów i coca-coli, czipsów i słodkich ciasteczek.

Mnie wlasnie Ameryka tez sie kojarzy z tymi hamburgerami itp.  :lol:
Kiedys w szkole u mojej corki bylo pasowanie na ucznia ,a potem byl sobie poczestunek w klasie dla dzieci ; i co bylo: chipsy jakies soki w kartonie ,ze skora mi cierpla ,ciastka.Wywalilam oczy gdy zobaczylam jak z miseczek znikaja chipsy.Wyszlam na dziwolaga pewnie nalalam tego soku mojemu dziecku doslownie na samo dno.I zjadla moze ze 2 chipsy.Nigdy swojemu dziecku nie kupilabym tych swinstw.

A jaka jest oferta wiodącej nauki dla ludzi utuczonych na hamburgerowym korytku?
http://tiny.pl/rcdn
Korytko z innych produktów spożywczych albo dieta ubogopastwiskowa. Efekt - "jedzą bardzo zdrowo", a nie chudną przy mniejszej ilości kalorii, a nawet dalej tyją - normalnie "czarna magia" jak się nie rozbierze przez proporcję BTW 8)
Ale kto tam słyszał w US o proporcji BTW :?

Mnie sie podoba to co JKwasniewski napisal w jendej ze zwoich ksiazek , ze:
"dziecko powinno byc małe ,chude i niskie ,powinno dojrzewac jak najpozniej ,bo to rokuje mu dlugie zycie".
Tak wlasnie powinno byc.Tylko niestety jest na odwrot w mniemaniu wielu rodzicow a nawet lekarzy.
Bylam z moja corka w szpitalu .Moja corka jest drobnej budowy ,moze ma to po mnie ,jest niska w stosunku do rowiesnikow,i nie wazy duzo.Gdy lekarze ja zobaczyli ,to powiedzieli :jaka ona chuda  :shock: ,a sumie wcale nie jest chuda.Patrzyli na mnie jakbym dziecku jesc nie dawala.A byl tam chlopiec poltoraroczny i wazyl 18 kg!!!!!!! i nic nie mowili tylko teksty ,malutki grubasek  :lol: .Moja corka  miala wtedy 6 lat i wazyla 21kg.Jestem z tego zadowolona ze rosnie wolno ale systematycznie i ze tyle wazy.Nie jest ani gruba ani chuda.Jak w sam raz .Jak patrze na jej rowiesniczki to wygladaja o 3 lata starsze.
Niektore 15latki wygladaja jak 30latki.Dawniej nie bylo czegos takiego.Dzieci byly male i chude.

Gdy patologia rozwoju zaczyna przeważać dzięki naukowcom, pediatrom, sztucznemu karmieniu (szczególnie dzięki przecierkom warzywek i owocków) i wielu innym czynnikom, że o uradowanych rodzicach ze swoich chorowitych kolosków nie wspomnę, to normalny rozwój dziecka staje się patologią.
Teraz normą jest mała głowa "z patologiczną strukturą i czymnnością mózgu" (dla cytujących JK - uświadomienie - to jest cytat prof. JULIANA ALEKSANDROWICZA. JK stwierdził jedynie, że ta "patologiczna struktura i czynność mózgu" jest bardzo skorelowana ze sposobem odżywiania, a DO szczególnie dobrze wpływa na mentalność) i kolosowate ciałko. Badania naukowe potwierdzają, że vegedzieci - szybko dojrzewają również umysłowo, przewyższając "inteligencją "normalne dzieci. Proces szybkiego dojrzewania trawożernych dzieci trwa do wieku pokwitania, gdzie normalnie żywione dzieci rozwijają się dalej, a vege pozostają infantylne do końca życia. Jest to zgodne z prawami Natury ponieważ trawożerne, aby nie stać się karmą dla drapieżnych - muszą szybko "stanąć na nogi".

Zupełnie inaczej przebiega rozwój dziecka karmionego wg zaleceń JK - duża głowa, drobne ciałko, ale o tym można znaleść  również na www-drk. Dzieci takie mentalnie rozwijają się nadal po okresie pokwitania, są pogodne, bez agresji, miłe i otwarte na otoczenie, z łatwością dostają się na uczelnie wyższe, studiują z przyjemnością zawsze do późnej starości :wink:.

Jeszcze mi sie przypomnialo jedno z tego szpitala.Pani doktor prowadzaca widzac moje "wychudzone "dziecko na tle innych pieciu tlusciochow w sali oswiadczyla ,ze moje dziecko bedzie mialo robione badanie w kierunku celiakii.No to ja wtedy oczy na nia wystawilam i pytam jakie sa wskazania do tego badania ? Ona na to:" bo jest taka mizerna" .Ja sie pytam:"  ma anemie?" Pani doktor :" nie" I temat skonczony.Bylo jeszcze kilka propozycji do badan miedzy innymi krzywa cukrowa ,na ktora tez sie nie zgodzilam. patrzyli na mnie jak na intruza,nie chciano ze mna juz dyskutowac na wizycie przy rodzicach tylko wolano mnie po obchodzie do pokoju lekarskiego .Teraz mi sie z tego chce smiac ,ale wtedy nie bylo mi do smiechu ,bo corke chcieli poprostu traktowac jak krolika doswiadczalnego.

http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=769 ostatecznie zdecydowałem, że artykuł powędruje do "Artykuły opublikowane" - bo przecież ukazał się w Miesięczniku OSBO - OPTYMALNI nr 87 :roll:

Jeszcze raz na temat otylych dzieci.Bylam raz w przychodni .Bylam akurat z moimi dziecmi ,ktore sa szczuple,i byla tam mama z dzieckiem poltorarocznym jak wynikalo z opowiadan,dziecko to ,co tu duzo mowic bylo otyle.Byla tam tez pewna kobieta ,ktora stwierdzila patrzac na to otluszczone dziecko : Widac ,ze mama dba ,bo dziecko grubiutkie"  :lol: .Smiac mi sie zachcialo patrzac na moje dzieci . I dziwi mnie ta mentalnosc ludzi ,ze im dziecko grubsze i wieksze tym lepiej jest dokarmione , zadbane itp.  :shock:

Wiodąca nauka świata jest bezsilna - http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6057408.stm
Z pastwiska (ograniczenie W) lub korytka (ograniczenie T&W) chcą pogonić biedne dzieci na dietę wysokobiałkową? Eskimosi są wprawdzie zdrowi, ale z przebiałczenia się szybko starzeją!
Najważniejsze, że po zatuczeniu społeczeństwa i poczytaniu "Homo Optimus" (ang. t. "Dieta Optymalna") trafiło do świadomości części wiodącej nauki świata, że coś jest nie tak i najważniejsze, że "high fat diet" - czyli Optimal Nutrition (Diet) może wcale nie szkodzi!. Jeśli pójdą w OBIEKTYWNYCH badaniach dalej, to wyjdzie im, że ON or OD nie tylko nie szkodzi, ale jeszcze leczy bardzo dużo "nieuleczalnych" chorób. Bardzo ciekawe czasy nadchodzą? :(
Może w dietetyce i leczeniu "nieuleczalnych" chorób dzięki JK -"Polska nie jest 100lat za Murzynami", a jeszcze ze czterdzieści lat do przodu? :?

Dlatego dziwi mnie fakt ,ze Polacy sa w czlowce pod wzgledem zachorowalnosci na choroby cywilizacyjne,majac taka osobe jak JKwasniewski.Moze inne panstwa inaczej by to wykorzystaly.No coz Polacy wola podazac tropem Amerykanow ( chipsy ,coca -cola ,batoniki ,hamburgery ) anizeli posluchac dobrych rad.Dziwi mnie ze ludzie boja sie jak ognia zastosowac ZO w jakiejs jednostce chorobowej "nieuleczalnej" ,ale obzeranie sie buleczkami ,ciasteczkami ,chlebem itp -tego sie nie obawiaja.To jest dla nich zdrowe    :shock: .
No ale ..." Polak madry po szkodzie"...

A mnie wcale :lol:. Od samego początku (1968), gdy Tata postanowił opublikować cokolwiek na temat DO - udało się w Prespektywach (1972) - pamiętam jak "naukowcy" i inni - wyśmiewali się i szkodzili jak tylko mogli w publikowaniu,  "karierze naukowej", zatrudnieniu, badaniach naukowych, w kilkunastu prĂłbach "pozbawienia prawa wykonywania zawodu" :!:, plotkowaniu, przekupowaniu i w kaĹźdy dostępny sposĂłb. Zawiść ludzka jest straszna. Wspominała coś na ten temat, na tym Forum o swoim przypadku (kłopotĂłw zawodowych) dr "lekarka", słusznie stwierdzając, Ĺźe w porĂłwnaiu z JK, jej kłopoty to prawie przyjemność :wink:.
I ten stan trwa do dziś. Zawsze znajdzie się jakiś symboliczny "Bruford - naukoweic", czy minister choroby, czy inny "ośmieszacz", który poprzez nachalą reklanmę i propagowanie złego i musi "niszczyć" dobre (DO) i JK.
Jeśli swoje wypowiedzi popiera "całym autorytetem nauki" i mówi choremu, że "DO jest ...", choć nie wie jakie jest, to sporo ludzi się na to nabiera. Natomiast "DO - to tylko propozycja...."

Dlatego właśnie Zespół Badawczy PAN - zasługuje za ODWAGĘ - na PODZIĘKOWANIE ... Szkoda tylko, że więcej teraz w temacie dzieje się w US!, a nie w POLSCE. Widocznie tak ma być.

Owszem ,jasne jest ,ze ktos musi w tym grzebac skoro wlasnie rzecz sie dzieje w USA a nie w Polsce. To jest polityka ,niestety.

Ale muszę być obiektywny - znam równiesz bardzo wielu Ludzi z różnych środowisk, którzy swą postawą wobec Taty udowodnili, że można na nich liczyć. Własnie dla nich warto...

Kurcze ! I pomyśleć, że w pocz. lat 70-tych publikowano cząstkę tej wiedzy. Gdyby wpadła w ręce mojego nieżyjącego już Dziadka, który był niezwykle otwartym myślowo człowiekiem, natychmiast by spróbował. Owszem, książka JK dotarła, ale gdy serce było po dwóch ciężkich zawałach oraz przebytym zapaleniu osierdzia, pomylonym zresztą przez "lekarzy" z zapaleniem krtani.  Dziadek spróbował, żywienie optymalne przyniosło efekt. Skończyły się wizyty pogotowia do ataków dusznicy bolesnej. Zaczął chodzić, intensywnie czytał, cieszył się. Potem przyszedł dzień, gdy nagle zaczęło gwałtownie obniżać się u niego ciśnienie. Nawet wtedy zastanawiał się , co jest tego przyczyną. Przyjechało pogotowie, zabrało dziadka. Pomogłem mu w dojściu do karetki. Uśmiechał się, siedząc w jej tylnej części. Już Go więcej nie zobaczyłem. Ponoć dostał sporą dawkę glukozy w kroplówce. Ponoć wcześniej dzwonił i dobrze się czuł. Trudno cokolwiek powiedzieć.

T

1.No to pomogło czy nie pomogło?
2.Napewno ta glukoza była przyczyną

Pomogło ! Napisałem przecie, tyle, że dziadek kiedy zaczął, miał lat 70-ąt. Był schorowany, serce zwłóknione, poranione bliznami po zawałach. Ciągłe ataki dusznicy, nie wstawał prawie z łóżka. Jako politolog z zamiłowania chłonął publicystykę. Potem zaczał czytać o żywieniu optymalnym. Spróbował i po kilku tygodniach przestało przyjeżdżać pogotowie. Zaczął sypiać. Aaaa...miał tak schorowane i słabe wieńce, że mógł umrzeć przy wypróżnianiu się poprzez parcie. Ale z łóżka wstał. I się cieszył. Polecił mi tę książkę. Przeczytałem z jego rekomendacji, bo dziadek był cholernie inteligentny. I był sceptyczny. Do tego też, ale zadziałało.

T

Tak pisało się w marcu 2005r o Diecie Optymalnej:

Dieta optymalna
Zwana inaczej dietą Kwaśniewskiego, opiera się na produktach zwierzęcych. Należy jeść przede wszystkim tłuste mięsa, wędliny i ich przetwory, podroby, jaja oraz tłuszcze: smalec, masło, słoninę. Preferowane są potrawy smażone i pieczone. Jada się najczęściej dwa posiłki w ciągu dnia. Wszelkie produkty węglowodanowe, owoce i warzywa są drastycznie ograniczone. To dieta niedoborowa w zakresie podaży błonnika, witamin i minerałów. Dostarcza nadmiaru tłuszczów nasyconych
i cholesterolu. Jej długotrwałe stosowanie prowadzi do wzrostu poziomu cholesterolu i upośledzenia funkcji wątroby.

źródło: http://www.farmacjaija.pl/archiwum.php?aid=43

A tu się okazuje, że najnowsze badania naukowców PAN wykazują, że w dłuższym okresie stosowania "dieta Kwaśniewskiego" jest NIESZKODLIWA dla zdrowia!
To jak to jest: lepiej wierzyć "na słowo honoru", czy może wyniki badań są ważniejsze 8) :!:

Z czlowiekiem to jest tak.Jesli bedzie mu po czyms dobrze a okaze sie ,ze badanie wykazalo ,ze jest szkodliwe to rzuci to.Jesli badanie wykarze ,ze nie szkodzi ,bedzie ok i powroci do tego po czym juz kiedys bylo mu dobrze .Ludzie lubia badania ,wyniki ,liczby ."Slowo honoru raczej nie jest przekonywujace"  :lol:
Ludzie sa zadowoleni jak maja jakies skierowanie na badania ,beda wyniki ...,okaze sie jakie beda poziomy czegos tam ...itd.Zawracanie glowy.Labolatoria razem z ich pomylkami  :?  :twisted:

Ponieważ "nagle" okazało się w US, że smażenie na oleju jest niezdrowe - http://tiny.pl/rd5d
o czym JK od wielu lat i wielokrotnie uprzedzał osoby stosujące jego zalecenia -przypomnę, że na DO i ŻO mięsno-słone smaży się na smalcu, a deserowe na maśle klarowanym, może być też mix tych składników - jak komu smakuje.
Do smażenia w niższej temeraturze (jajecznica) można używać masła extra, ale trzeba nie dopuścić do przypalenia (wysmażenia białka) zawartego w maśle.
Jeśli chce się smażyć na maśle extra (bo nie klaruje się samemu masła) w wyższej temeraturze, awaryjnym rozwiązaniem jest dodanie kilku kropel oliwy.

Ja tez słyszałam o tej diecie bo moja mama ją stosuje ale dla mie była ona za tłusta.Dziś znalazłam to forum bo zaczęłam od diety na candidę i na wrzody.A wczoraj mama upiekla mi cleb z tej diety z otrąb.Dzis zjadłam i na razie jest o.k. Ale czytając ten temat przyszło mi jedno do głowy.Kucharze znający polską staropolską kuchnię twierdzą,że jest ona niezdrowa.To dlaczego prze tyle wieków Polacy nie wymarli z chorób bo ona była dobra gdy składniki nie zawierały chemii, a chleb piekło się samemu itp,itd. Pierogi, smalec czy inne tłustości.Ciasta z wielu jajek .Myslę,że jakbym pogrzebała w starych książkach z XIX wieku i wczesniejszych to wiele by się tego znalazło.Za komuny też chyba az tak bardzo chorzy nie byliśmy jak teraz. Interesuję się historią i coś niecoś o zwyczajach kulinarnych przeczytałam. Może ktoś zna się na nich bardziej i może opisać swoje spostrzżenia? Aha,chodząc do liceum mialam napady np. jadlam samą cytrynę czy sama cebulę.organizm chyba tego potrzebował. moje dziecko też wie lepiej jak jeść jak dostanie kanapki z wędliną to najpierw zjada wędlinę samą a później chleb orkiszowy z masłem.Sciąga plasterki i wkłada do buzi.To my wiele takich reakcji gasimy jako dorośli w sobie w naszych dzieciach,Pozdrawiam.Czy mogę z diety optymalnej wyciągnąc przepsiy, które nie byłyby bardzo tłuste i jeść w ten sposób?

[.Czy mogę z diety optymalnej wyciągnąc przepsiy, które nie byłyby bardzo tłuste i jeść w ten sposób?


To zabrzmiało nieco absurdalnie. W Ĺźywieniu optymalnym głównym paliwem są tłuszcze.  Gdybyś zdecydwała się sprĂłbować, tłuszcz stanie się dla Ciebie czymś smakowo pożądanym. Zaznaczam, Ĺźe tylko wĂłwczas, gdy będziesz zjadać odpowiednią ilość cukrĂłw. Przy niewłaściwej ich ilości kończy się nagle ochota na tłuszcze. Zaczyna się takie pół na pół - generalnie "koryto" - sprawca chyba najwaĹźniejszych schorzeń dotykających ludzkość.

T

Jakis czas temu w Duzym Formacie (poniedzialkowy dodatek do Gazety Wyborczej) zostal opublikowany wywiad z osoba zawodowo zajmujaca sie degustacja dan (nazwiska nie pomne). W wywiadzie padly dwie wzmianki o diecie niskoweglowodanowej: 1) rozmowca za namowa lekarza (sic) okresowo stosowal taka diete i zrzucil kilka ladnych kilogramow 2) wspomnial ponadto, jakoby nosnikiem smaku byl tluszcz, co zostalo potwierdzone stosownymi badaniami.
Abstrahujac od badan, chyba nikt nie ma co do tego watpliwosci :)

A ja wczoraj szukalam jakichs informacji w int. o rybach .Chodzilo mi, zeby sie dowiedziec jakie ryby zawieraja najwiecej tluszczu i wybrac wlasnie te ,i co znalazlam    :shock:.....,ze: dla osob ,ktore chca sie odchudzic polecane sa chude ryby  :shock:  :lol: .Ciekawe kiedy na mentalnosc ,przekonania sie zmienią...

Znalazlam taki artykul o rybach  http://diety.bizz.pl/index.php/mid/3/fid/2/diety/dieta/article_id/150 

Dlatego o rybach, bo uwielbiam ryby szczegolnie dorsza i pange ,ale to chyba za chude ryby  :?

Uważaj na rybę maślaną! Serio, tak się nazywa. Raz spróbowaliśmy z niezbyt przyjemnymi skutkami, a później bodajże w Angorze był artykuł o tym, że wiele osób miało podobne problemy po spożyciu tej ryby. Chyba więcej w niej chemii niż czegokolwwiek...

Pangę też kiedyś lubiliśmy ale zrezygnowaliśmy. Jeśli chodzi o tłuste ryby, to łosoś jest super ale drogi.

Marishka

No wlasnie czytalam o tej maslanej rybie,dzieki za ostrzezenie -nie kupie jej.Ostatnio przez rok jadlam dorsza ,ale kiedys sprobowalam pangi i mi bardzo posmakowala  :D .łososia  tez sprobuje .dzieki

http://portalwiedzy.onet.pl/,11123,1369179,czasopisma.html

A najstraszniejsze, według mnie, jest ostatnie zdanie tego artykułu... Chociaż jest zgodne z rzeczywistością...

M

Moze wrocmy do rozmowy o szkodliwosci  palenia papierosow."Konzerne erhĂśhen Nikotindosis in Zigaretten"----W przeciagu osmiu lat Przemysl papierosowy w USA podniosl zawartosc nikotyny w papierosach o 11%.  483.000 ludzi umiera rocznie tylko w samych Stanach, poniewaz palili papierosy z tego 38.000 bo byli pasywnymi palaczami.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,460617,00.html

W kilku mediach uslyszalem ta radosna wiadomosc, ze nareszcie odkryto ktora czesc mozgu odpowiada za nalog palenia fajek.
Proponuje niszczyc dana czesc mozgu pradem.
Postuluje by juz niemowlakom profilaktycznie uszkadzac ta czesc mozgu, tak profilaktycznie by w przyszlosci nie siegnelo po fajki.

rany... co za swiat..

O tym dziś było (z linkami) w wątku "Prasówka" :)

M

Obczailem to juz po napisaniu posta..
I niestety nie mam mozliwosci modyfikowania moich wypowiedzi..
Ale to kwestia tylko 479 wiadomosci :)

Przecież to są same, choć nieświadomie wypisane, pochwały. A zwrot "upośledzenia funkcji wątroby" ja wprost odczytuję jako "koniec z bezmyślną, nadliczbową pracą tego narządu- lepiej jak sobie będzie  u p o ś l e d z o n a". Ja jednak mogę się mylić, bo rzeczywiście utrata np. masy ciała jest typowym objawem ... wiadomo.

"Gdy dochodzi do znacznego upośledzenia czynności wątroby, mogą wystąpić następujące objawy:

    wyczerpanie;
    zmęczenie;
    utrata apetytu;
    nudności;
    osłabienie;
    utrata masy ciała;
    bóle brzucha;
    ginekomastia;
    hipogonadyzm;
    wodobrzusze;
    splenomegalia – powiększenie śledziony z powodu przekrwienia w wyniku nadciśnienia wrotnego;
    asterixis – obustronne trzepotanie wyciągniętymi, grzbietowo zgiętymi dłońmi, występujące u pacjentĂłw z encefalopatią wątrobową." to akurat jest wikicycata.

Jaka szkoda, że nie skopiowałem całości, bo pod podanym linkiem jest już co innego!  :shock: :?