forum.dr-kwasniewski.pl

PIECZARKI  W  ŚMIETANIE.

Składniki.
500 g pieczarek
200g śmietany
100 g masła
100 g cebuli
2 łyżeczki mąki, sól, pieprz

SposĂłb przygotowania.
Pieczarki oczyścić, umyć, odsączyć i pokroić w talarki. Dodać masło, drobno pokrojoną cebulę, sól i pieprz i dusić około 20 minut na małym ogniu. Gdy większość soku puszczonego przez pieczarki wyparuje, oprószyć mąką i zagotować. Przed samym podaniem dodać śmietanę, wymieszać i podgrzać nie doprowadzaj do zagotowania.

Ogółem 900g B-T-W  19,9 – 143,8 -26,6 / 1480 kalorii /
100 gram produktu B-T-W 2,2- 16,0 – 3,0  /160 kalorii /
200 gram porcja 1 osobowa B-T-W 4,4 – 32,0 – 5,9  /330 kalorii /
Stosunek B-T-W  1 : 7,2 : 1,3
B+T/200g-36,4g

https://www.msn.com/pl-pl/zdrowie/nasze-zdrowie/lekarz-radzi-by-je%C5%9B%C4%87-codziennie-buduj%C4%85-naturaln%C4%85-tarcz%C4%99-ochronn%C4%85-dla-organizmu/ar-AA1jXu6K?ocid=msedgntp&cvid=173baaf555ec417eb2a8bc97a70a7c48&ei=24 - 2g białka i sama chityna.  8)
Ale chityna ostatnio jest modna - takie 100g świerszczy to aż 500kcal w "dobrych tłuszczach" (zwierzęcych) , że o białku też dobrym (zwierzęcym), witaminach i minerałach nie wspomnę!  :lol:
Wieprzowina jest "niezdrowa", ale larwy mączniaka - już tak!  :lol: :lol: :lol:
Przypominam, że kilo mączniaka produkuje kilkukrotnie więcej gazów cieplarnianych niż kilo wieprzowiny, co skrzętnie się ukrywa, jak porównanie "elektryków" ze spalinowymi autami!
Te drugie są znacznie bardziej ekologiczne - ale nie wolno o tym nawet piuknąć!  :(

No i jakby się komu "wydawało", że głupoty piszę to fizjologia porównawcza - dla przykładu koń dziennie wytwarza siedmiokrotnie mniej kcal/kg mc niż kura, a od robaków - pewnie pójdzie w setki razy, bo "praw fizyki pan nie zmienisz..." I tak - współczynnik Rubnera (nie mylić z równoważnikiem) dla "wieprzowiny" wynosi 0,087, a dla drobiu 0,105 - przypuszczam, że dla zmiennocieplnej larwy mączniaka, czerpiącej ciepło "ze  Słońca" będzie to grubo powyżej, ponieważ jest zasada - im większe zwierzę, tym mniejsze wydzielanie CO2 na jednostkę mc.
Ale zagadnienie nie jest aż tak proste, bo w sumie bakterie wytwarzają w przyrodzie najwięcej CO2 - dzięki nim istnieje głównie tzw. rozkład biomasy, na to jeszcze nakłada się kwas węglowy w oceanach, a dopiero później - daleko, daleko jest "spalanie paliw kopalnych", no i te nieszczęśne "krowy", co to "ocieplają klimat" - ale nie znam się na tym na tyle, abym był "ekspertem", bo mnie to nie interesuje z powodu jałowości tematu "ocieplenie klimatu"...
Co nie znaczy, że słusznie rozumuję: handel co2 i ocieplenie klimatu - to jedno wielkie oszustwo - i tyle.

Czy ja to źle rozumiem, że rośliny "wdychają" CO2, a wytwarzają tlen...To dlaczego tak walczą z tym CO2?

Dobrze (albo źle :lol:) biorą pieniądze za "produkcję" CO2 i na co te pieniądze są przeznaczane?

Oddają, pobierają. Faza ciemna - faza jasna...

Filantropia zaawansowana, dwubiegunowa. Destrukcja środowiska przez korpo $rockefellerskie głównie (w tym produkcja w Chinach, Rosji, koloniach, itd.) i jednoczesna troska klimatyczna grubego davidka $rockefellera.

Im wyĹźsze stężenie co2 w powietrzu tym szybciej rośliny rosną.  8)

To powinni dopłacać za produkcję co2... :lol:

:lol:
Ale to psychiatryk, nielogiczne się liczy...

:lol:

Na "ociepleniu klimatu" odchodzi jedno z największych kanciarstw społecznych w historii i tyle.  8)
"Dziura ozonowa", "walka ze złym cholesterolem, otyłością" i "pandemia" przy tym to pikuś.
I nie ma nikogo kto się chce wychylić i powiedzieć ludziom jak jest.  :(

Po co mają się narażać... 8) Tylko Ty piszesz jak jest... :D

Nie tylko ja, jest wielu płaskoziemcĂłw i foliarzy w necie... ;)  :lol:

Ale kto by takich "czubków" słuchał... 8) :lol:

Naukowcy wiedzą "lepiej" co pomiary wykazują. A wykazują potrzebę uzupełnienia ich kasy... 8)

Klimatyzm, to nowa religia, a religie tak mają, że wierzy się w coś czego nie ma i nikt nigdy nie widział. ;)

:lol: