forum.dr-kwasniewski.pl

Jeśli ktoś chce niech wpisze najważniejsze książki w swoim życiu i doda kilka słów o nich. Krótką recenzję, albo co się zmieniło w waszym życiu po ich przeczytaniu.

Z mojej strony na razie jeden tytuł: "Źródło" autorstwa Ayn Rand.
Z opowieści o życiu młodego architekta, Howarda Roarka, wyłania się - dla mnie nieprawdopodobnie - fascynująca filozofia życia. Niezależności, zdrowego egoizmu, niepoddawania się w dążeniu do celu i miłości. Pokonywaniu barier stawianych przez innych, dla naszego dobra...czy ich poczucia władzy...?
Książka robi niesamowite wrażenie, po jej przeczytaniu miałem w głowie tysiąc myśli, inne spojrzenie na to co dzieje się wokół. Książkę czyta się rewelacyjnie, ale wymaga dużej uwagi i skupienia. Jeśli myślisz, że przeczytasz ją przy grającym telewizorze, albo w 15 minutowej przerwie - nie przeczytasz jej nigdy. Co ważniejsze, nie będziesz wiedział co czytasz. Jeśli masz ochotę na coś niezwykłego, innego, mądrego, coś co Cię wciągnie i nie pozwoli się oderwać... Jeśli masz dość bylejakości - polecam "Źródło" Ayn Rand.

O! Nareszcie temat moich marzeń,gdzie będę mogła coś napisać na temat  :)
Ja przeczytałam kilka książek w swoim życiu.Najważniejsza z nich,która wywarła na mnie osobliwe wrażenie i zmieniła ściezki mego zycia,to "Przygody Koziołka Matołka" .
Wzruszająca opowieść o mądrym zwierzęciu,które samotnie przemierza świat w poszukiwaniu przygód.Pełne dramatu "wontki" skłaniają czytelnika do chwili zadumy ,skłaniają do wejrzenia w głąb siebie ,a niespodziewane zmiany akcji wydarzeń trzymają czytelnika w ciągłym napieciu. Ja dzienki tej ksionżce poznałam samą siebie ,zrozumiałam czego tak naprawdę w życiu chce i co jest w nim najwazniejsze,dzienki niej spojrzałam na otaczający mnie świat innymi oczyma.
tak jak wspomniałam-książka wzruszająca bardzo,jak i trzymająca w napieciu-polecam tylko dla ludzi o mocnych nerwach.

Nie samą DO człowiek Ĺźyje...,tak więc taki temat jest ciekawą odskocznią od poruszanych tu tematĂłw związanych tylko ze zdrowiem i jadłospisami dodam, ze sam jestem zwolennikiem DO.  Od dłuĹźszego czasu sledzę to forum i zauwaĹźam, Ĺźe niektĂłrzy forumowicze silą się aby koniecznie i na siłę zabłysnąć prawie w kaĹźym wątku jak np. EDYTA ze swoim matołkowym uwielbieniem...pisania byle by napisać i coś tam dodac i aby dobić sobie punktĂłw za posty..., no coĹź dla nie ktorych ilość się liczy nie jakość..., troche to Ĺźałosne....

Uwielbiam książki ktore czegoś uczą i inspirują....i pomagają kształtować włąsna osobowość... więc jak najbardziej taki temat moĹźe być odskocznią na chwilkę od tematĂłw jakĹźe waĹźnych związanych ze zdrowiem tutaj poruszanych....,  SIDDHARTA  Hermanna Hesse  to książka z roku 1922  ktĂłra nie jednemu forumowiczowi moĹźe pomĂłc dojść do harmonii i rĂłwnowagi z samym sobą, otaczającym go swiatem, szacunkiem dla siebie i innych, co jest w Ĺźyciu waĹźne a co złudną ułudą..., i czy warto być dla innych dobrym a w końcowym efekcie dla śiebie samego..., wspaniałą refleksja o bogactwie i sprzecznosciach natury ludzkiej.....

Mysdlę jednak ze sama książka to za mało. Musi być jeszcze coś ,co pozwala na wykazanie w każdym poście próby
pokazania  swojej wyĹźszości.

Trudno  wskazać tylko jedną...
1. Ayn Rand "Atlas Shrugged", "The Fountainhead", "The Virtue of Selfishness" te książki zdecydowanie  ukształtowały moje spojrzenie na wiele problemów etycznych, naturę i celowość życia. Nie zgadzam się jednak ze wszystkimi przekonaniami autorki.
2. Aleksander Bocheński "Dzieje głupoty w Polsce". Książka praktycznie zapomniana, ale tezy w niej przedstawione, sposób podejścia Bocheńskiego do analizy wydarzeń historycznych i polityki do dziś jak najbardziej aktualne. Polecam wszystkim sympatykom "powstań narodowych", zwłaszcza powstania warszawskiego. Z punktu widzenia wszystkich "prawdziwych patriotów" książka jak najbardziej świętokradcza i obrazoburcza.
3. Max Weber "Polityka jako zawód i powołanie".  Klasyczny esej poświęcony problemom etyki w polityce. Czytają go obowiązkowo wszyscy studenci  nauk politycznych i historycznych, niestety bardzo niewielu z nich rozumie, o co chodziło autorowi. Szkoda.
4. Henry Kissinger "Diplomacy". Obowiązkowy podręcznik dla tych, którzy zajmują się polityką międzynarodową. Prezentuje realistyczne, racjonalistyczne spojrzenie na rzeczywistość międzynarodową. I znów choć czytało go wiele osób, to niewiele zrozumiało. Przydałby się zwłaszcza obecnej administracji USA. Choć im to już pewnie nic nie pomoże...

No i oczywiście wszystkie książki J.Kwaśniewskiego :)

he he
przybij piątkę Elmo
żadna książka nie miała wpływu na moje życie,
co najwyżej pomogła zrozumieć pewne problemy
swoje Ĺźycie  kreuję sam, zaleĹźnie od sytuacji

Zadna? nawet ta o diecie  p. Kwasnieskiego???

Nie sadze zeby chodzilo tu probe wywyzszenia sie, nie samym DO czlowiek zycje i nie samym forum. Zycie nie polega tylko na obliczaniu BTW, czy  przesiadywaniu na forum z celem dokopania innym, a to ze sie mowi  o innych sprawach to chyba dobrze.

Pierwsza ksiazka ,ktora wywarla na mnie ogromne wrazenie i spowodowala ze troche inaczej spojrzalam na swiat bylo " Drzewo Czlowiecze" Patricka White`a. Potem przeczytalam wszystkie jego ksiazki wydane w Polsce, ale ta pierwsza zrobila na mnie wrazenie najwieksze. Jesli ktos ma dostep do jego ksiazek polecam.

Obecnie czytam "Inna droga" Sedlaka -przemawia przez niego niezykla madrosc, umiejetnosc spojrzenia na swiat uniwersalnie, obala dotychczasowe tezy naukowe, roboi to w sposob delikatny i kazdemu daje wybor. Zaluje, ze nie mam dostepu do innych jego pozycji, bo juz dzisiaj wiem ze ten autor odmieni sposob mojego myslenia na bardziej pozytywny.

A tak sobie teraz mysle, przy okazji pakowania sie  z dzieciakami do lasu, ze moze i wtym cos  jest, ale nie w wywyzszaniu sie, tylko ma sie potrzebe opowiedzeic drugiemu czlowiekowi o czyms co go poruszylo, o czyms co zrobilo na nim wrazenie, zwyczajna chec podzielenia sie z innymi.
Od paru miesiecy zaczelam sie  interesowac fotografia, robie zdjecia z namietnoscia fotoreportera, i tu tak, mam potrzebe pokazania tych zdjec innym, przede wszystkim dlatego aby poddac je ocenie bardziej doswiadczonym ode mnie. A propos ,na forum fotograficzynm okazalo sie, ze sa slabej jakosci,nie umiem wykorzystac mozliwosci swojego aparatu, hahahaha, tyle ze sposoby ich ujecia sa ciekawe.  To byla taka malenka  lekcja pokory, bo myslalam : kurcze ale te zdjecia sa swietne :lol:

Co do tematu watku przypomnialam sobie ze rowniez tworczosc Fitzgeralda zrobila na mnie dosc duze wrazenie, wprawdzie rozczytywalam sie w niej dobrych ladne pare lat temu, ale zostawila trwaly slad w mojej psychice.

A "Protokoły Mędrców Syjonu"?

Nie chcę sie tutaj wywyższac,ale mam tylko potrzebę podzielenia się z drugim człowiekiem,jakie ksiązki w swoim zyciu przeczytałam.
Druga książka,to "Rzepka" Jana Brzechwy.Zaznaczam ,że przeczytanie jej zajęło mi trochę czasu,bo z jednej strony bardzo się bałam ,wzbudzała we mnie lek,a z drugiej strony nie mogłam się jej oprzeć.
Jest to horror,w którym główny bohater jest gospodarzem.Którejś nocy,wychodzi on z domu(kiedy jego małżonka śpi) z łopatą w pole i kopie dół,do tego dołu wkłada ziarno rzepy,nie wiedząc jeszcze,że "ono" go w przyszłości zniszczy....nie będę całosci opowiadała ,resztę zostawiam czytelnikowi.
Zaznaczam ,że ksionżka nie dla słabych psychicznie.Odnotowano kilka przypadków samobójstw po przeczytaniu tej ksionzki wśród młodocianych.

Przepraszam .To ani nie Jan Brzechwa,ani nie Julian Tuwim,napisał te ksionzkę,tylko Alfred Hitchcock.Pomyliło mi się z autorami innych horrorów.

przeczytałeś to?
http://www.moto.gda.pl/strona.htm?id=499
jak chcesz cytować bajki to też polecam
http://pieniadz.republika.pl/
http://www.barter.org.pl/demokracja_finansowa.php

(a)  instrukcja obsługi aparatu fotograficznego.Na poczatku nie bardzo ją rozumiałam,bo była pisana trudnym językiem ,a mianowicie po chińsku(może to był japoński,w kazdym razie nie był to chrześcijański język). Ze zrozumiałych względów pierwszy rozdział sobie darowałam.Na moje szczęście drugi rozdział był w języku rosyjskim.Z tym rozdziałem nie miałam już tak wielkich kłopotów,ponieważ odkurzyłam słowniki i ksionzki z podstawówki i jakos się przez ten rozdział "przedarłam" . Z tego rozdziału wyniosłam tyle,że życie nie jest takie trudne,jakby nam się wydawało.Przy następnym rozdziale doznałam szoku,widocznie komuś się coś pomyliło,nie był to ani język chiński,czy japoński,ani też rosyjski.Pisało coś na początku EST -to chyba był jakiś wschodni język,ten rozdział przeczytałam "miedzy wierszami" wyciągając z niego tyle,że muszę w swoim życiu coś zmienić.Ku mojemu zaskoczeniu ostatni rozdział był w moim ojczystym języku polskim.Przyznam szczerze ,ze odetchnęłam z ulgą,mogłam w końcu zrozumieć w całości czytany tekst.To co przeczytałam tutaj było ogromnie wzruszające np. bardzo poruszył mnie fragment ,że komplet baterii wystarczy na zrobienie ok. 200 zdjęć,a do płaczu doprowadził mnie wontek o zoomie optycznym,jakaż to uzyteczna funkcja!!!

Teraz przymierzam się do czytania ksionzek popularno -naukowych tzn. instrukcja obsługi dvd , pralki automatycznej i gofrownicy. Wiem,że są one trudne,ale teraz jestem już
bardzo mondrym człowiekiem , mondrość tom zawdzięczam ksionżce psychologiczno-naukowej  opisanej powyzej .
Jak przeczytam to podziele się z wami moimi odczuciami .

Jest jeszcze jedna ksionzeczka ,która ma ogromny wpływ na moje życie.Jest ona wstrzasającą lekturą.
To ksionĹźeczka opłat na pront .Autor (jakiś koleś)  ukrywa się pod pseudonimiem "Vattenfall" .KsionĹźka jest niby za darmo ,mimo to lektura tego wiele kosztuje.
Język taki jakoś bardzo techniczny ,ale zapewniam porusza do głębi.Czasem wręcz zmusza do łez.
Czy ktoś czytał coś innego tego  "Vattenfalla"? (nie chodzi mi o upomnienia do rozdziałów,ale o jakies inne jego dzieła)...

Edyta - awatar okropnisty -mam wrażenie ,ze posty pisze stary Indianin a nie młoda śliczna dziewczyna.
    Co do książek -hmm... kiedy czytacie ? telewizornia ,net " Fakty i Mity""Angora"-nawet brakuje czasu na chate i rodzine
już nie mówiąc o psiapsiółkach . Wystarczy na wolnych tematach pare linków otworzyć i wieczorek z głowy.
 

a dziś w nocy przeczytałam jednym tchem Moby Dicka i już wiem kim chcę naprawdę zostać.Poczułam,że malarstwo,pisanie wierszy i robienie zdjęć,to nie to czego tak na prawde w zyciu pragnę.Juz teraz wiem na pewno,że moim powołaniem jest bycie harpunnikiem.Będę pływała po morzach ,oceanach swiata i polowała na wieloryby,które są bogatym źródłem tłuszczu.Moje życie znów się zmieniło pod wpływem ksionżki,ponieważ bardzo one na mnie oddziaływują  :)

A na mnie najwieksze wrazenie wywarla ksionzka p.t. "Trolling" by Champion. Dostepna w formie elektronicznej. Zainteresowanym moge podac link.
Zapewniam, ze to jest wspaniala lektura. Dla kazdego cos milego.

A zmieniła tory Twojej zyciowej drogi? Bo to bardzo istotne!  8)

Tak. Nauczylem sie matematyki. Pol tora i pol tora = jeden tor.

No,ale po tej lekturze kim chcesz zostać?"Kosmonautom","grabarzem,fryzjerem?Może ogarneła Ciebie wena twórcza i jakiś obraz "walniesz" ?

Dla Forumowiczow obeznanych w temacie KSIAZKA :

"Obiad skladal sie z zawiesistych zup: najczesciej szczawiowa na boczku albo chlodnik.
Pieczyste bylo gesto szpikowane slonina, zaprawiane korzeniami i plywalo w gestym tlustym sosie.

Pito wode z lodu.....lub wode sodowa.

Na deser byla najczesciej szarlotka."

Kogo wspomnienia dotycza tych pysznosci, i gdzie tak gotowano?

Juz sie walnalem w leb, ze dalem trolowi pozywke.

No cóş.Nie moja wina,ze wypisujesz pierdoły  :)  ,jak i inni.Niestety trudno jakoś mądrze skomentować głupote  :(    Sam wiesz,Ĺźe na głupie pytania,sa głupie odpowiedzi  :)

I love you too. :lol:

Melchior Wańkowicz "Szczenięce lata"

Majka czy Ty tez jestes "fanka" M. Wankowicza ?

Mój typ to "Jak nie chorować" Jana Kwaśniewskiego.
Na zrozumienie prostych spraw tam zawartych ludzkość będzie
potrzebowała co najmniej  wieku, a moĹźe więcej.
Tak było z wieloma rzeczami w historii człowieka.
Sam Kwaśniewski  chwały ze swoich odkryć się nie doczeka
- niestety.
Kwaśniewski jest naszym drugim Lemem, ludzie nie chcą tego zauważyć
- no cóż patologia umysłowa. To się da wytłumaczyć.
Proszę mi pokazać drugiego autora z dwoma milionami egzemlarzy
swoich książek , a może więcej.

Za wynalazek - obszaru chorĂłb cywilizacyjnych  - naleĹźy się Kwaśniewskiemu

NOBEL.

A "ksionĹźeczka" "lekarki" ,ktĂłra wstrząsnęła niemal całym Forum nie zasługuje na "nobela" ?  8)

a propos własnie przyznano tegoroczne antynoble 2008 http://tiny.pl/8zw2
tak więc kolejne granice absurdu znowu zostały nagrodzone  :lol:
mĂłj typ to medycyna ;)

To za taką oczywistą oczywistość też dają nagrody?

nagrody, a przede wszystkim  pieniądze  :?
lepiej wydac kasę na sprawdzenie cukru w cukrze niż sprawdzić "szkodliwość" DO ;)

Admin sam osobiscie, kilka razy pisal na temat "szkodliwosci DO".  8) :P

Jednoznacznie stwierdzil, ze "nieumiejetne" stosowanie DO,
moze spowodowac:
"znaczne pogorszenie stanu zdrowia" !!!!!!!!!!!!

Ta cecha diety jest najbardziej "PIEKNA" !!!!  8) 8) 8)

Kazdy "planktonowy matol" czy "leniwy ELICIAK"
jesli chce osiagnac "pelna wydajnosc DO" jest skazany na lekarza optymalnego.  8) 8) 8)

Jesli bedzie sam "za darmoche" wyczynial "manipulacje metaboliczne"
to czeka go los taki jak Jurka czy Kangura. :cry: :cry: :cry:

Niestety !!! :cry: :cry: :cry: czas pobierania renty czy emerytury,
ulegnie drastycznemu skroceniu!!! :cry: :cry: :cry: :cry:

Pozywi sie tylko "nekrobiznes" !!!!  8) 8) 8)

Typowe dzielenie skóry na niedźwiedziu, poza tym rozpatrujesz temat jakby byli Oni na ŻO od urodzenia, w Ich przypadku ŻO dokonało wielkiego polepszenia stanu zdrowia. Oczywiście magik DO z laboratorium mógłby coś więcej wycisnąć, ale czy warto oddawać kontrolę nad swoim zdrowiem obcemu człowiekowi i ponosić ryzyko?
Tyle hochsztaplerĂłw, Ĺźe trudno zaufać. No i ta wpłata z gĂłry, wygląda na „kasa wpłynęła, operacja się udała, pacjent zmarł (bo pewnie tak mu było pisane)”.

Nie jeĹşdĹş (ale mam dziwny słownik „jeĹşdzij” podkreślił a to łyknął) Grizzly po starszych bo nigdy nie wiadomo jaka amfibia Ciebie dopadnie i będzie wtedy łyso. A zasada wszechświata jest taka, Ĺźe kaĹźde krzywdzące słowo trzeba po trzykroć odszczekać by przejść do następnego etapu. (Ajć! Chlapnąłem coś płatnego w wersji bezpłatnej?)
8)

Adam ja Ciebie prosze, badz obiektywny!!!  :shock: :shock: :shock:

W wypadku Jurka i Kangura to "totalna porazka"
to sa typowe przyklady jak mozna "totalnie knocic"
doskonale narzedzie jakim jest DO !!!  :shock: :shock: :shock: 8)

Szkoda mi Jurka i Kangura, ale Oni reprezentuja Typ Czlowieka,
ktoremu nie mozna pomoc.!!!  :shock: :shock:

Mimo ze roznia sie znacznie w "modelu postepowania"
to jednak "brak mozliwosci udzielenia pomocy" tym osobom to "wspolny mianownik"
ktory laczy te "Persony"  :shock: 8) :P

Adam, znany Prof. Medycyny ze wspanialymi osiagnieciami to nie hochsztapler!!!  8)

Certyfikowany Lekarz Optymalny z powtarzalnymi wysmienitymi efektami to nie oszust!!!  8)

A i jeszcze napisz mi gdzie Ty "wyczytales", ze wplata musi byc z gory,
chyba pomylilo sie tobie ze swiadczeniami przecietnych lekarzy,
doradzajacych w pewnych "biednych hotelikach" dla "planktonu"  :P :P :P

To ja Ciebie proszę bądź kulturalny, pragmatyczny i konsekwentny, skoro piszesz, że nie oczekujesz by Jurek i Kangur przyjęli od Ciebie (komercyjnie) pomocną łapę to po co to psucie krwi i rozdzieranie szat?
:-)

Tak, jak się osobiście zna pacjenta przed i po leczeniu, to łatwo zaufać bo można włożyć łapę w zagojoną ranę. Gorzej gdy trzeba się opierać na słowie pisanym i deklaracjach. Jestem przekonany, że znasz doskonałych lekarzy i profesorów i możesz z korzyścią dla pacjenta polecać ich usługi. Problem, że każdy już leczył się u lekarzy i (czasami) profesorów z mizernym skutkiem stąd kryzys zaufania do tytułów o jakim piszę.
8)

BTW, ja nigdzie nie napisalem, ze pieniadze Jurka czy Kangura "smierdza"  8) :P

Ale z drugiej strony wcale nie oczekuje od nich oferty,
bowiem "ten typ" ma tak, ze "woli umierac za darmoche"
jak by mial "zyc w zdrowiu za pieniadze" - taka prawda !!!  8) :P

Unikaj BTW w tym znaczeniu na tym forum bo większość nie przyswoi.
:-)

Problem polega na tym, ze leczyl sie u bardzo kiepskich lekarzy i profesorow!!!  8)

Komusza "selekcja negatywna" jescze
bardzo, bardzo dlugo bedzie "kosic swoje zniwo" !!!!!  :cry: :cry: :cry:

NaleĹźy wspomnieć, Ĺźe ĹťO to metoda „zrĂłb to sam” jak pisze JK 90% chcących stosować ĹťO jest w stanie zastosować ją poprawnie, 10% zauwaĹźy pozytywne efekty, ale teĹź napotka problemy ktĂłrych samodzielnie nie potrafi rozwiązać i ma wtedy moĹźliwość zwrĂłcenia się do specjalisty.
8)

Adam, w tej chwili nie ma sensu dyskutowac
nad liczbami 10% czy 20%!  8)

Zycie jest zbyt cennym darem aby majac dostepne mozliwosci finansowe
opierac sie na "zrob to sam"  8) :P

Zwlaszcza, ze "Adamow Slodowych" jest "jak na likarstwo"  :P :P :P

grizzly napisał: 
Zycie jest zbyt cennym darem aby majac dostepne mozliwosci finansowe
  opierac sie na "zrob to sam.
Nie kaĹźdy ma  dostepne mozliwosci finansowe np niekĂłrzy emeryci.
Pozostaje  Im  opierac sie na "zrob to sam. Ja tak robię  a  kase wydaję na jedzenie zamiast na lekarstwa.
Z wiedzą o DO można.

Zdrowa -też tak uważam i ja choćbym miała pieniądze to najwyżej fundnęła sobie wczasy w Arkadii
      Przeciez tu nie chodzi tylko o proporcje ale i o porcje  a to jest w zasadzie najtrudniejsze dla łakomczuchĂłw.

Pomijając kwestie finansowe, niewielu lekarzy optymalnych ma wiedzę naszej lekarki, więc nie przesadzałabym z płatnymi wizytami.

Licza sie tylko pozytywne efekty leczenia!!! :shock: 8)
Od "samej wiedzy" one nie powstana!!! :shock: 8)

Oczywiscie jeszcze musi byc "inwestor" ktory zaplaci za efekty!!!
A wiedza no coz... aby to sprawdzic to musi byc egzamin!!!  8) :P

A "zrob to sam"? Ta opcja pozostaje najbiedniejszym!!! :cry: :cry: :cry:
O efektach lepiej nie pisac!!!  :cry: :cry: :cry:

Grizzli
    Co ty tak ciągle o tym szmalu -obsesje masz czy co? :shock:
  Myslisz ,ze tylko Ty go potrzebujesz i sądzisz ,Ĺźe forumowicze nie wiedzą co z pieniędzmi robić.
    Nie rĂłb z ludzi głupszych i naiwniejszych od siebie -bo  to  pokaz cynizmu ,arogancji i pogardy
        dla przyzwoitości. My tu  jak rydzyki i po to mamy, te szlachetne pudełeczka aby przewietrzyć dyski
    i na forum sie dokształcić jakby co
     

Propo biedniejszych -to statystycznie lekarze krócej od bidoty zyją
  a przeciez szmalu im nie brakuje -moĹźe czasu ,miłości ,przyjazni
a moĹźe tak jak  Ty juz za Ĺźycia są lodowaci jak pieniądz

Tu nie chodzi o "szmal" tylko o:

1.)  "ZDROWIE CHORYCH" !!!  8)
2.)  JAK NAJLEPSZA OPINIE DLA DO !!!!!!!!  8)

Bo najwazniejsze jest ZDROWIE I ZYCIE !!!!  8)

Szlachetne zdrowie,
Nikt się nie dowie,
Jako smakujesz, aż się zepsujesz
              *
Tam człowiek prawie
Widzi na jawie
I sam to powie,
Ĺťe nic nad zdrowie.
Ani lepszego,
Ani droĹźszego,
Bo dobre mienie,
Perły, kamienie,
Także wiek młody
I dar urody,
Miejsca wysokie,
Władze szerokie,
Dobre są, ale –
Gdy zdrowie w cale.
        *
Gdzie nie masz siły,
I świat niemiły.
Klejnocie drogi,
MĂłj dom ubogi
Oddany tobie

Ulubuj sobie !

Jan Kochanowski

Wezykiem, wezykiem  8) :P

Edyta, a pozatym dobre się czujesz?

Grizzli :D :D :D
    pierwszy raz od ciebie słysze ,ze nie chodzi o pieniądze :lol:
      Misiaczek wie juĹź gdzie są konfitury?? No to nie pozostaje mi nic innego
tylko zyczyc SMACZNEGO

dobre to jest co tu napisałaś,a już myślałam że nie masz ani kszty poczucia humoru

Książka która wywarła na mnie duże wrażenie to książka pt."Liście dzikiego wina" Barbary Marti Umińskiej,Książka o nastoletniej dziewczynie która przeżywa męki podczas drugiej wojny światowej, na jej oczach mordują jej ojca,który był jej jedynym oparciem.

Myslałaś???

:lol:  dobre usmiałam sie.
Martysia nie chce mi sie juĹź z Tobą prowadzić jałowych gadeczek,bo jesteś dla mnie "za cienka w uszach"  :lol:

Nie chcesz?to po co odpisujesz mi ilekroc ja coś napisze

http://www.polityka.pl/miedzy-kolekcja-a-kanonem/Lead33,935,270750,18/ . Może się przyda?

"Wyspy Bezludne", "Statek" -  Waldemar Łysiak

"Ja" - Tadeusz Niwiński

"Sugar Blues" - William Dufty

dr Kwaśniewski - wszystko

Pozdrawiam! Dan

A "Franklin i Przyjaciele"?

Oczywiście książki dr. Kwaśniewskiego!   :D

1. "Dieta optymalna" - wyd. 1997 - książka, która wywróciła mój ogólny światopogląd i zresetowała zdobytą wcześniej wiedzę.

2. "DIETA OPTYMALNA" - wyd. 2000 - zaktualizowane i poszerzone. Prz okazji drobna uwaga: w Tabeli VII wkradł się drukarski błąd - pomylono kolumny Białka z kaloriami.

3. "Tłuste życie" - bardzo ciekawe spostrzeżenia Autora i wiele innych ważnych uwag, które nie znalazły się we wcześniejszych książkach.

4. "ĹťYWIENIE OPTYMALNE" - to koncentrat ĹťO, czyli wszystkie najwaĹźniejsze konkretne informacje.

5. "KSIĄŻKA KUCHARSKA" - to zbiór 700 najróżniejszych przepisów kulinarnych + wademekum ŻO, przepisy i orientacyjne tabele ułożone przez Autora wg wartości BTW.

6. "Odpowiedzi na listy" - seria trzech książek,  pytania pacjentów i odpowiedzi Autora w kontekście różńych chorób.

7. "DIETA OPTYMALNA  DIETA IDEALNA" - Marek Chyliński, Jan Kwaśniewski - czyli szersze
spojrzenie na fakty i mity nt. ŻO i innych modeli żywienia w oparciu o światowe piśmiennictwo.

8. "Jak nie chorować" - merytoryczne opracowanie problemu ludzkiej otyłości i miażdżycy, wskazanie ich przyczyn w złym odżywianiu; uzasadnienie dla stosowania ŻO w odzyskaniu zdrowia (w oparciu o obszerne piśmiennictwo); a także zbiór korespondencji (wraz z ksero dokumentów) dr. J.K. z decydentami mogącymi mieć wpływ na zmianę status quo.

"Pies ,który jeździł koleja"-Fascynujonca lektura,bardzo pouczajonca.Otkont przeczytałam tom ksionszke jeżdże wszendzie bez biletów .

Owszem. I nie rozumiem tej forumowej nagonki na Lekarkę, autorkę rotowania pewnych produktów w konkretnych sytuacjach nietolerancji pokarmowych.

Przecież czy chcemy, czy nie chcemy - wszyscy coś tam w jedzeniu rotujemy,  8)

bo nie da się każdego dnia zjeść wszystkie możliwe produkty z optymalnych tabel  :idea:   :D
Natomiast kaĹźdy z nas jednak inaczej reaguje na ten sam produkt.

Więc o co ratlerkom chodzi?
Pytanie retoryczne, rzecz jasna...  8)

"O dwunastu miesiącach" -bardzo wzruszajaca basń i zarazem bardzo pouczajonca.
Mozna siem dowiedzieć,w jaki sposĂłb nazbierac w środku srogiej zimy poziomek  :) .
Zaznaczam; dla ludzi o mocnych nerwach  :idea:

p. Ewa nie jest autorem tej metody, trzymajmy sie faktow

"O wężowej wdziecznosci" ,wspaniała baśń pokazujaca,jak z dziada mozna sie stać krĂłlem ,przedtem jednak trzeba pomĂłc wężowi  8)

oraz "The food farmacy"czyli "Nahrung ist die beste Medizin" Jean Carper,Sondreausgabe 1995;
"Hahnemanns Theorie der chronischen Krankcheiten",
"Das Grosse Buch der Natur Medizin";
"Lexikon der HomĂśopathie"-Der natĂźrliche Weg zur Gesundheit":
"Trenkost leicht gemacht"
"Alergie pokarmowe u dzieci"
"Rotacja produktow spozywczych"
"Dieta optymalna" J.Kwasniewski,M.Chylinski ,Katowice 1999 rok.

cdn.
"Biblia";
" G.Shakti"Tworcza wizualizacja";
Colin C. Tipping
RADYKALNE
WYBACZANIE"
"Doswiadczenia z pogranicza smierci"
A.de Mello "Wezwanie do milosci"
a.Taisha "Magiczna podroz"
"Kalendarz Majow"

Barbie - Cztery pory roku praca zbiorowa
Barbie - Księga ozdób
Barbie - jako Księżniczka Wyspy
Barbie - grająca. Magia tęczy
Barbie - Barbie z Jeziora Łabędziego
Barbie - JAKO KSIĘŝNICZKA I ŝEBRACZKA
Barbie - i diamentowy pałac - 80 stron zabawy

Niestety nie mam wszystkich pozycji  :?
Te książki nauczyły mnie miłości do menszczyzn,wrażliwości na luckie cierpienie,wspaniałe "poradniki" jak byc szczupłą i zachować szczupłość ,nauczyły mnie,ze dobrze jest sie przyjaźnić z ksieżniczkami i żebraczkami ,nauczyły mnie jak sie ubierac i wiele innych cennych informacji wyniosłam czytając te wspaniałe książki!

Pierwszą książką, która wywarła na mnie wielkie wrażenie, to: " Możesz uzdrowić swoje życie"-Louise L. Hay. Przeczytałam ją dwa razy, a następnie kupiłam i przeczytałam wszystkie pozostałe książki tej autorki. Nawet słuchałam z płyty jej medytacji. Część jej rad wprowadzałam w życie i działało. Napewno była to autosugestia, ale właśnie o to "w tym" chodziło. Drugą książką, która mnie "wciągnęła po same uszy",to właśnie " Dieta optymalna" Jana Kwaśniewskiego". Czytałam ją całą noc i bylam pewna, że "to" mi pomoże. Następnie czytałam ją drugi raz, dokładnie analizując wszystkie słowa autora. Odrazu wprowadziłam w życie DO , w postaci najprostrzych przepisów z książki.Też kupiłam i przeczytałam wszystkie książki dr J.K. oprócz jednej z serii "Odpowiedzi na listy". Ale te "braki w wykształceniu" nadrobię. Obecnie czytam książkę "Mity o cholesterolu",ciekawa ,przydatna, ale tak mnie nie "wciąga". Czasami dla odmiany czytam książki "lekkie, łatwe i przyjemne", w których zawsze wszystko sie dobrze kończy. :lol: Renia

Kiedyś pewnie  stworzyłabym taką listę. Obecnie nie. KaĹźda lista zamyka Mnie w jej obrębie. Ale moĹźe to dla innych niezrozumiałe. Jako DDA nie mam wzorca, kręgosłupa wychowania,mistrza itp. więc muszę Go ukształtować sama, znaleźć mistrza nawet w sobie-moĹźe wtedy powstanie lista podstawowa?

Polecam Państwu książkę "Wszyscy błądzą (ale nie ja)", autorzy to Carol Tavris i Elliot Aronson.

to jest piękne na tym forum ze moĹźna się poryczeć do łez oczywiscie ze smiechu  :D

Widzę ,że wątek dawno nie odwiedzany ,postanowiłem napisać jacy autorzy szczególnie mi przypadli do gustu, w tematyce ŻO oczywiście wszystko co napisał drJ.K.,w innych tematach filozoficznych , politycznych , religoiznawczych, historycznych,przyrodniczych, psychologicznych ,naukowych:E.Fromm,Z.Freud,A.de Mello, D.Quinn,D.Dennet,S.Staszic,Ch.Hitchens,Dalajlama,R.Dowkins,R.Scruton,W.Sedlak,P.Szydłowski,J.Wasilik,E.v.Daniken,J.Fiebag,cała gama klasyków filozofii,i wielu wielu innych ale nie bedę zanudzał. Niewatpliwie ogromne wrażeni zrobiły na mnie książki naszego Doktora , co tam wrażenie, to jest rewolucja w organizmie i sposobie myślenia jego jakości. Niektóre pozycja przeczytałem kilkakrotnie , bo ogrom wiedzy tam zawartej i problemów poruszanych jest tak "opasły", że niemożliwym staje się pojąć i zapamiętać wszystko na raz. A i teraz często wracam do ich lektury, zwłaszcza "Jak nie chorować", to jest pozycja o tak ogromnym potencjale wiedzy, że jednokrotne "liźniecie"nic nie daje.
Ostatnio przeczytałem świeżą pozycję, P.Szydłowskiego-"Tajemnice Pisma Świetego"-jestem zachwycony podejsciem do tematu, przyznam, Ĺźe wielokrotnie podobnie jak on myslałem o sprawach bagatelizowanych przez współczesną pseudonaukę. On wywraca do gĂłry nogami całą współczesną wiedzę na tematy biblijne tzn .stawia je na nogi. Jest duĹźo kontrowersji w tym co pisze ,jednak wolę  je niĹź dotychczasowe pĂłjście na łatwiznę wszystkich historykĂłw ,archeologĂłw i teologĂłw razem wziętych.
Ciekaw jestem co inni o tej książce myslą a zwlaszcza jej "dedykant"nasz Doktor bo przecież jemu jest dedykowana.
Pozdrawiam.

fajna pozycja ze swadą napisana - szybko się czyta, lecz nie ma tam nic co by nie było opisane wczesniej.
Ludziom wierzącym polecam, ale minimum po roku na ZO.

Blackend, masz calkowita rację co do polecania lektury tej ksiązki ludziom nieprzygotowanym , do takiej dozy deszyfracji Biblii, która stanowi rzekomo podloże ich religijności (tak im wmówiono), dla nich to bluźnierstwo. Prawda nie ma tam nic nowego , oprócz takiego zestawienia faktów oraz interpretacji zdarzeń ,co jest oryginalne, oraz kto wie czy nie prawdziwe, w każdym razie bardzo bliskie prawdy historycznej.
Ale o wiele ciekawsze staje sie to ,że taka wykładnia historii ludzkości musi w konsekwencji zmienić jej mentalność. okazuje sie ,że potwierdza to domysły dr.J.K ,że w wyniku utraty rozumu ludzkość tak pokierowała swoją przyszlością w wyniku której mamy to co mamy ,ale to nie jest to, co być powinno.
Ciekawie rysuje się przyszłość przy załozeniu ,że w końcu ludzie w wyniku działania wiedzy naszego Doktora zrozumieją wreszczcie ,że czas na diametralne zmiany.
Pozdrawiam.

Teoretycznie tak powinno byc ;) ale jak będzie?
Któş to wie?

Będzie tak jak przewidział to ,(no nie wiem jak go nazwać) ,po przeczytaniu paru jego książek, tj. prof.W Sedlaka- powinieneś wiedzieć co o przyszlości powiedział, bo jest to u Doktora.
Sedlak jest dla mnie zagadką , styl jego pisania tak dalece odbiega od przyjętych kononów jak cała dieta dr J.K.,od oficjalnie przyjętych przepisów.
Życie jest swiatłem.

Polecam ROZMOWY Z BOGIEM Donalda Welscha

A ja polecam "Podręcznik mądrości" Józefa Bocheńskiego.

A ja proponuję sięgnąć po ksiazke Vitusa B. Droschera pt. RODZINNE GNIAZDO. najlepszą rekomendacją tej ksiązki są słowa Konrada Lorenza --  [b]"Ogniwo pośrednie między zwierzęciem a prawdziwie ludzkim człowiekiem -- to własnie my."[/b]

Rails for PHP Developers ;)

To faktycznie pasjonujacy temat,
nie mniej od "cholesterolu" w naczyniach
czy woreczku zolciowym, nie wspominajac o jelicie!!!  8) :lol:

Jednym slowem "Harper" i polecana tam
uzupelniajaca "literatura"  8)

Udało mi się zamówić " Odpowiedzi na listy" część I  Jana Kwaśniewskiego, jedyną brakującą mi książkę twórcy DO. Dobra wiadomość: to, że wreszcie była na stanie księgarni wysyłkowej, a smutna: to ,że nie ma tych książek więcej :(, a może będą jeszcze nowe :roll: :)Adminie, możesz zdradzić jakieś rodzinne sekrety? Chociaż tyciu, tyciu..

Bardzo polecam trzy filmy, które miałam okazje obejrzeć w ostatni weekend.

1)"Chłopiec w pasiatej piżamie". Zrobił na mnie niesamowite wrażenie, czasy 2 wojny światowej, bez strzelaniny, głównie psychologia, swietna gra aktorów. Płynie z niego bardzo głęboki morał.

2)"Lektor". Również super zrobiony, zesztą nagrodzony przez Akademie Oskarem, więc bez komentarza.

3)"Oszukana" z Angeliną Jolie w roli głównej, przejmujący dramat trzymający w napięciu do ostatnich chwil.

http://gutenberg.net.au/ebooks02/0200251h.html
dr Jan Kwasniewski polecal, warto rzucic okiem

Świetne!Dzięki za tego linka. :D

http://www.inbook.pl/a/produkt/id/10970/ksiazki_tluste_zycie_jan_kwasniewski_tomasz_kwasniewski.html
"Adminie", a nam mówiłeś, że tłusto jest zdrowo. :? :mrgreen:

Tłuste życie
Autorzy przedstawiają wszystkie zagadnienia związane z nieprawidłową - zbyt tłustą - dietą. Wskazują, jakie choroby mogą wynikać ze złego odżywiania a także proponują zmianę nawyków żywieniowych.

Perełka. Papier wytrzyma?

Ciekawe, czy "Admin" wytrzyma? 8)

Co mam wytrzymać?

To.

A "to" to co?

Przy książce "Tłuste Życie" napisano, że jest ana o niezdrowym, tłustym jedzeniu.

No i...?

Powinno być - o zdrowym, tłustym jedzeniu.

Jesteś pewna?

Jestem.

To tam jest podany darmowy telefon.
Można zgłaszać uwagi, jeśli komuś coś nie pasuje.
Dla mnie jest "ok".

Tłuste może być niezdrowe gdy je się nie wg zasad dr.Kwaśniewskiego. Może pokrętnie ale o to chodziło?

Ĺťartujesz?

Pytałam "Admina", czy żaruje.

Oczywiście, ale tę książkę nie po to wydano (tak myślę).

to takie trudne żeby zrozumieć? :(

A Ty na powaĹźnie?

Nie, dla jaj!

A to szkoda, bo myślałem, że zrównasz z ziemią cały ten sklep. :wink: :mrgreen:

Nie powiem co zrobię :mrgreen: :evil:

I o to chodzi. Takie niedomĂłwienie jest suuuuper :D

:evil:

:D - "make peace not war". Spokój (w dosłownym rozumieniu) - to ważne jest... 8)

Jestem juĹź prawie spokojna :mrgreen: :evil:

Miłych snów wszystkim. :D
Sen synapsy koi i naprawia...

Jest w porządku. :D

http://greetings.icq.com/greetings/cards/150/ - tak się robi, a nie przejmować się  "złymi tłustymi dietami", czy tym, co się na ten temat pisze :lol:

Latem, to też będę miała taki luzik. Peace, woman!
A na razie nie popuszczę. 8)

A moze ta trochę przekrecona opinia zrobi jednak coś pozytecznego spojzcie na to tak, ktos do szpiku kosci przesiakniety "zdrowa propaganda" zywieniowa widzi taka recenzje i mysli Mam racje!! i dla utwierdzenia jej i poszerzenia swoeje "zdrowej wiedzy" kupuje taka ksiazke zeby cos wiecej sie dowiedziec na temat szkodliwosci tłuszczu, normalnie gdyby recenzja była prawdziwa nawet by na nia nie spojzal... Ksiazka do niego dociera jegomosc zaczyna czytac, czyta i mu sie to nie podoba i tu jest kluczowy punkt. Albo rzuca ja w kosc i chce jak najszybciej zapomniej o tym co przeczytal albo zaczyna myslec logicznie , zgadzac sie z niektórymi faktami z ktotymi nie mozna sie niezgodzic i czyta dalej co moze zaowocowac zmiana jego myslenia jesli to człowiek rozumny bo jak mowi stare polskie pozekadlo "tylko krowa nie zmienia swojego zdania".

Patrzac na to w ten sposob taka receznja jest nawet lepsza od poprawnej. 8)

I tu może się sprawdzić stare przysłowie: ..."Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło." :)

Zgłosiłam, zmienią recenzję.

Już zmienili recenzję, tylko nie wiem, czy ta będzie Tobie "Admin", bardziej odpowiadała, skoro wcześniejsza była "ok" ? 8)

"renia"
to Ty jednak nie żartowalaś! Przed zmianą recenzja była "ok", a teraz jest "super ok" :D
Dziękuję!

Lubię Ĺźartować, ale nie w waĹźnych sprawach. Sklep został cały, byłam grzeczna.  8)

Grzecznością zawsze dużo się zyskuje. :D

Postaram się o tym nie zapominać. 8)

Zamówiłam książkę "Życie bez chleba"- Lutza. Może ktoś ją czytał? Nie wiem, czym ta dieta  różni się od Optymalnej? Chciałabym poznać opinie na ten temat.

Miało być "Życie bez pieczywa" - W.Lutza. :)

jA CZYTAŁAM

Jest dla Mnie napisana bardziej dla ludzi niĹź język lekarkski  jakiego uĹźywa większość lekarzy a z drugiej strony zupełnie inaczej niĹź Dieta Optymalna J.Kwaśniewskiego cz książka naszej forumowej "lekarki". Zrozumiałam wiele zjawisk dzięki niej przez fajny tekst.

A co do diety to nie masz tam dokładnie opisane jak w książce lekarki czy J.Kwaśniewskiego co konkretnie jeść a czego nie. Jest nacisk położony na ilość węglowodanów i pokarmów je zawierających, jest u Lutza tzw jednostka chlebowa w tabelkach , którą przelicza np. pizzę. Dużo fajnych ja konkretów się z niej dowiedziałam. A teraz po 2 latach mogę napisać, że najwyraźniej każdy ma swój sposób pojmowania bo dopiero po przeczytaniu setek linijek tekstów również w necie o autyżmie, cukrzycy, łżs, sm i wyciąganiu z tego swoich wniosków inaczej, lepiej rozumiem książkę lekarki choć z biochemii nadal niewiele kumam. Ale nie jestem jedyna zielona, która i tak jest zadowolona z tego co już wie. W końcu 2 lata bez chorób to dla Mnie mistrzostwo świata. Nie każdy musi zrozumieć całą biochemię aby wiedzieć, że jest się zdrowym a nie tylko można Nim być.

Pozdrawiam.

Sylwia.

Dziękuję Ci Sylwio za informacje. Dużo razy czytałam na forum o diecie W. Lutza, a nie bardzo wiem, czym ona się różni od DO. Chciałam sprawdzić. Skoro piszesz, że jest ona w przystępny sposób napisana  i nie trzeba znać biochemii, żeby ją zrozumieć, to tym bardziej fajnie. Książkę tą i jeszcze "Żywienie Optymalne" J.Kwaśniewskiego i T.Kwaśniewskiego :) zamówiłam przed świętami i jeszcze nie doszły. To "Żywienie Optymalne" gdzieś mi się zapodziało, zamówiłam nowe i (jak to zwykle w życiu bywa) dzisiaj się odnalazło, koleżanka z uczelni mi oddała :D. Przeważnie jest tak, że się czegoś nie ma, albo się ma podwójnie. Cieszę się, że poprawiło się Tobie i Twojemu synkowi zdrowie przez ŻO. Kiedyś pisałaś Sylwio, że wkleisz zdjęcie swojego syna Bartka (o ile dobrze pamiętam imię). Pozdrawiam serdecznie.

T. Kotarbiński, Traktat o dobrej robocie. Szczególnie polecam, aczkolwiek sporo czasu mi na tym zeszło.
Chwasty polskie. Klasyki polskiej erotyki. Polecam szczególnie chłopcom, którzy mają problem z kobietami. ;)

Dobrze powiedziane, bo tak naprawdę, jeśli  mamy bardziej chroniczne problemy z dogadaniem się z ludźmi, w tym przypadku z kobietami, to najprawdopodobniej problem tkwi w nas.

To mĂłj syn w Wielkanoc.

Jedyną książką a raczej osobą ktĂłra wywarła WIELKI  wpływ i zmiany w moim Ĺźyciu jest Dieta Optymalna Dieta idealna - Co jadać a czego unikać dr. Ewy Bednarczyk Witoszek oraz książka J.Kwaśniewskiego Dieta Optymalna od ktĂłrej zaczęłam poszukiwania.

A resztę zawdzięczam sobie i swoim poszukiwaniom i nauce.

Renia mój syn bawił się w Wielkanoc na zjeżdzalni z koleżanką , na zdjęciu razem, on jest z tyłu, zjeżdzają w dół.

Super, możesz być dumna z siebie i z syna. Ważne jest to, że zrobiłaś dla niego wszystko najlepsze co mogłaś. 

Znalazłam w sklepie internetowym książkę J.Kwaśniewskiego, której jeszcze nie mam, a byłam pewna, że mam wszystkie. Jest to "Krótka Instrukcja Obsługi Człowieka", oczywiście ją zamówiłam i udało mi się w końcu zamówić roczną prenumeratę miesięcznika "Optymalni" (dwa razy próby mi się nie powiodły). Teraz czytam "Życie bez pieczywa" i widzę sporo zbieżności z ŻO. Przeczytałam dopiero 30 stron, więc nie oceniam, język faktycznie przystępny (nawet dla mnie 8)).

Muszę się pochwalić, że dzisiaj dostałam wszystkie tegoroczne miesięczniki "Optymalni", łącznie z majowym i "Krótką Instrukcję Obsługi Człowieka". :D Mam co czytać. Książkę W.Lutza w połowie mam przeczytaną, ale to jednak nie to, co książki Jana Kwaśniewskiego, te czytam szybko "od deski, do deski".

Może się przyda - http://www.zabieblota.cba.pl/pomysl.htm .

Wlasnie zamknalem ostatnia strone "Mein Kampf", autor Hitler......choc w to nie wierze. Super ksiazka zmuszjaca do myslenia.

Przeczytałam niedawno dwa miesięczniki "Optymalni" i jestem pod wrażeniem. Jest tam dużo informacji, których brakuje mi na Forum, mianowicie relacji wieloletnich Optymalnych. Są tam opisy samopoczucia po kilku i kilkunastu latach ŻO. Wypowiedzi tych osób są bardzo budujące i przydatne, głównie dla początkujących i chorych.

O adampio ciekawa jestem skąd masz tę książkę, czytałam ją jeszcze na studiach przemyconą gdzieś skądś przez mojego byłego chłopaka. To były czasy, teraz przypomniałeś mi o niej, w tamtych czasach był to unikat nie do "dorwania" a poniewaz dziadek mojego chłopaka był  zasiedziałym "Krakusem", który był znanym krakowskim księgarzem więc miałam dostęp do takich pozycji .  Świetna książka , polecam każdemu kto jeszcze jej nie czytał, chętnie przeczytałabym ją jeszcze raz.

O ile pamiętam książka ukazuje fenomen Hitlera, jego chora psychikę. :(

Mam pare takich bestsellerow. Mam ksiazke o Pilsudzskim wydana w 1934 roku za jego zycia. Mam tez biografie komendanta obozu Auschwitz z 1956-go, oj znalazloby sie jeszcze pare takich na prawde waznych "dziel" z ktorych jestem dumny.

adampio, :) tylko pogratulować.

Po raz pierwszy czytalem Mien Kampf na psychologii, gdzie mielismy znalesc te wypaczenia i ich powody. Pisze ten watek po raz drugi, bo net mi siada.

Po przesluchaniu tego materialu, do ktorego Ali mnie skierowal, jestem dzis duzo madrzejszy. Teraz znam podstawe wybuchu II wojny. POwinniscie wszyscy tego wysluchac. Szok, niesamowite.

Dlatego, nie wierze, ze Hitler, ten debil, napisal ta ksiazke, ktora na dobra sprawe powinna byc obowiazkowym podrecznikiem od 8-ej klasy do konca studiow.
Moze nawet zamiast Krzyzakow. Von Jungingen doszedl do jakiejs tam wladzy ubijajac tych Lachow i mial jakas ideologie, natomiast ten debil byl marionetka w reku kartela firm chemicznych i farmaceutycznych nie wiedzac o co chodzi. Po prostu kopneli go w dupe mowiac, "Idz debilu, Ty teraz jestes "Napoleonem" zdobedziesz dla nas 10 milionow krolikow doswiadczalnych i umrzemy dostojnie.

Powinniscie wejsc na link Aliego, przesluchac, poczytac, zrozumiec i byc swiadomym tego, ze jestesmy "niczym" na tym swiecie.

Chcialbym Was wszystkich zobligowac do niekupowania produktow, jak na razie, dwoch firm:
BASF
Bayer

To te dwie firmy oplacaly SS lekarzy w obozach koncentracyjnych, lekarzy ktorzy probowali sterylizowac kobiety, "produkowac blizniaki" itd. Wiem, co mowie bylem gudem w Oswiecimiu ponad 10 lat!!!!! Znam ludzi, ktorzy Auschwitz przezyli a teraz mam nastepny "schodek" na drodze mojego rozwoju. Mysle, ze dla Was to tez bedzie rownolegla to sytacji, ktore macie na co dzien.

http://hotnews.pl/artpolska-1329.html

o tym linku mĂłwisz?

NIE KUPIĘ! Nienawidzę szwabów i ich języka, zrobię to bez problemu :)

Optymalna, a nienawidzi?

Co do języka, jest bardzo precyzyjny ;) http://www.wykop.pl/link/116057/jezyk-niemiecki-jest-precyzyjny

 

Dokladnie o tym, o odkryciach Dr-a Rath. W jakim siecie my zyjemy, zylismy? Uhe, to jest do piero szok. Przynajmniej dla mnie. II wojna swiatowa byla moim "konikiem", temat, ktory walkowalem tam i z powrotem, czegos mi tu tu zawsze brakowalo.

Wiedzialem, ze powodem wybuchu ostatniej wojny byly problemy ekonomiczne Europy w latach 1932-33, gdzie bezroboci.....itd itp ale nigdy w zyciu nie sadzilem, nie iwedzialem, ze firmy chemiczne i farmaceutyczne stwezyly kartel, w konsekwencji ktorej zabito miliony ludzi, po to aby zarobic pieniadze!!!! To jest dopiero szok.

Kiedys na lekscji psychologii zapytano mnie, pytajac o jakas tam kwestie, co ja uwazam, ze Hitler mial na mysli? Odpowiedzialem, to bylo wiele lat temu, ze nie wierze, aby ten debil napisal ta ksiazke.

W dalszym ciagu szukam autora.

Trudno mi się wypowiadać w tym temacie, nie jestem historykiem ale wydaje mi sie że jednak On napisał tę ksiażkę, siędząc w więzieniu miał dużo czasu  na rozmyślania o Żydach, których "kochał" nad życie. :D :D

O kim mowisz?

Tak, to jest okropne uczucie, ale nie wzięło się z nikąd. Zabrali mi wiele i nie tylko o majątek chodzi. Ludzie byli ważniejsi. Mam prawo czuć to co czuję. Ich język panoszy się na naszym wybrzeżu. W tym roku znowu będę nad naszym morzem i pewnie będę zmuszona wysłuchiwać ich głośnego szwargotu. Gdybym miała na to wpływ, to - szkopom wstęp do Polski powinien być zabroniony, a wszystkie dzi..i , które się za nich wydały - ogoliłabym na zero i puściła z wywieszką informacyjną na szyji, żeby spacerowały po Aleksander Platz.

Opal, to okropne, co piszesz. W każdej nacji są ludzie dobrzy i żli i nikt z nas nie wybierał sobie narodu w którym chciałby się urodzić.

W narodzie niemieckim było więcej ludzi dobrych niż w polskim, o czym świadczy historia nauki i techniki. Opal ma osobiste, uzasadnione powody. Z osobistymi sprawami innych ludzi się nie dyskutuje, o ile "z osobistych powodów" nie wbijają nam noża w plecy. Rozmową nie jesteśmy w stanie zmienić w człowieku głupiego upodobania do jedzenia dżemu, a chcielibyśmy próbować zmienić upodobanie do innych narodów? :) Jej prawo, rozumiem ją i ciii -- EOT. Możemy tylko współczuć, bo każdy kompleks, uprzedzenie, niechęć, wstręt, fobia i inne takie to zawsze jakaś kula "u mózgu". :) Lepiej żyje się bez takich rzeczy... W ogóle to najlepiej jest maluchom, kiedy mają bardziej sucho...

Naprawdę? To moĹźe mi teraz oczy otwierasz  :x


Też bym chciała żyć bez tego obciążenia, ale przecież nie mamy wpływu na przeszłość. Możemy jedynie decydować, częściowo modyfikować, wybierać (na miarę możliwości) swoją przyszłość.

Polecam film pt.: "Zakazane piosenki".

barja - zaczynasz pisanie swoich postów tutaj od nowa (znowu post nr 1)? Już kiedyś chciałaś mi dokopać, teraz masz ochotę na kontunuację? Nie dla psa kiełbasa. Powodzenia :lol:

Kiedyś ci "dobrzy niemcy" gwałcili nasze kobiety, przeprowadzali na nas doświadczenia chemiczne, bestialsko mordowali, kradli i palili nasze domy, puszczali z dymem nie tylko ludzi, ale całą ich godność - a teraz stare szkopy leczą swoje schorowane członki w naszych sanatoriach - tffffuuuu.  Jak chciano mnie umieścić z takimi razem w jakuzi, to miałam odruchy wymiotne. Inna sprawa, Ĺźe "sprzedajczyki" dla pieniędzy gotowi są o wszystkim zapomnieć. Wszyscy moi znajomi mają identyczne zdanie z moim, jest bardzo wielu tak myślących.

Ja nie zgadzam się z tym stwierdzeniem i dedykuje pod rozwagę artykuł do poczytania,  o wyższości rasy nordyckiej i woli stworzenia nowego człowieka.

http://www.tygodnik.com.pl/apokryf/15/musial.html

Jak nasi szli pod Wiedeń i spotkali czeską chłopkę w polu, to pewnie myślisz, że jej jeszcze pomogli zanieść koszyk z ziarnem, żeby kręgosłupa nie pokrzywiła. Chłopaki nie tylko się wyszaleli, ale jeszcze uśmiali, bo na słowa naszych dzielnych bojów "powiedź no dziewko jak się nazywasz, lubię wiedzieć kogo gwałcę" nieświadome humoru odpowiadały coś w stylu "Pavela Predupka" albo "Jitka Neruchlana". Tam gdzie wojna, tam większość to bydlaki, nie tylko Niemcy. Bojar ma to do siebie, że ten kogo bije niegodny jest nawet jego psa, ale jego majątek i kobiety jakoś dziwnie nie budzą w nim obrzydzenia.
Nikogo nie bronię, ale staram się patrzeć obiektywnie i bez uprzedzeń. Osobiście za żadne skarby nie chciałbym mieszkać "pod Niemcem", ale jeśli nienawidzisz Niemców za ich zbrodnie wojenne, to informuję Cię, że większość państw ma na swoim koncie zbrodnie wojenne (nie mają ich tylko ci, co zawsze byli bici). Po prostu jak się coś mówi, to się z automatu przyjmuje na klatę wszystkie logiczne konsekwencje tego, co się powiedziało.

Dla każdego jest oczywiste, że mówiąc "dobrzy Niemcy" nie miałem na myśli tych samych co Ty -- przed tymi o których mówisz ci "dobrzy Niemcy" uciekali.


Bądź człowieku poważny, ja tu mówię o niemieckiej nauce i technice, a Ty mnie kontrujesz artykułem jakiegoś księdza o jakiś spaczonych narodowych socjalistach z III Rzeszy.

To była tylko taka mała dygresja... właśnie historia nauki i techniki niemieckiej na tym przykładzie, nie świadczy dobrze o tym narodzie .
Przecież  to nauka i technika szczególnie jak eugenika czy  dopracowana technika masowej eksterminacji ludzi czy przykład technicznej możliwości odzyskiwania  z nich mydła, zaświadczył o zbydlęceniu  tego na wskroś, bardzo kulturalnego narodu.

Jak masz chłopa i krowę, to z tych dwojga większym bydłem jest nie ten, kto wali trzciną po zadzie i doi mleko, tylko ten, co jest walony trzciną po zadzie i daje mleko.

Echhh Opal ;) to mi przypomina pretensje do OPONY ;)  Ĺźe jęździ po drodze i miazdzy niewinne zuczki :( prowadzi to tylko do celu zamierzonego przez kierowce ;) czyli Ĺźeby te zuczki sie miedzy soba zarly w jakiej kolejności  i nie widziały jak po nich jezdzą ;P
P.S.
czytałaś o RA RE ?? albo tych inncy od słońca ?? choćby i słowiańskich jak Tomek zapodał ;)

Rozumiem co masz na myśli. JuĹź milknę, zwłaszcza, Ĺźe mam za sobą kilka godzin ciężkiego szkolenia i  jeszcze muszę to raz przetrawić, Ĺźeby usystematyzować wiedzę. Te wszystkie Rozporządzenia, Ustaw, artykuły i paragrafy - brrrr



"RE" to jest chyba Bóg Słońca (nie chce mi się teraz sprawdzać, czy dobrze piszę), coś jak słowiański Swaróg, ale nie zagłębiam się zanadto w mitologię.

Toteż do mitologii Cię nie odsyłam ;)

Chodziło mi o mitologię Słowian, a bardziej o "Mity Stworzenia". Jednak dzisiaj umysł wyłącza mi się ze zmęczenia, więc ewentualną dyskusję przełóżmy na inny dzień.

Pisarz z Polski wędruje przez Hiszpanię - http://kartkazpodrozy.blog.onet.pl/ .

http://pl.wikipedia.org/wiki/Romuald_Koperski

Proszę się nie śmiać :| , ale pierwszy raz w życiu zważyłam kupioną książkę  :shock: , miała ona 4.7 kg , zgadnijcie co kupiłam ? :)

Jednotomową encyklopedię? Chociaż chyba nie, po co komu encyklopedia mając dostep do internetu ;)

renia kupila harpera i wydaje jej sie, ze...

Masz rację to nie encyklopedia  8)

"flo" napisała co wiedziała i wydaje jej się, że..

no renia, nie trzymaj nas dluzejw niepewnoci...

?

Zaczęłaś zdanie, to sobie sama dokończ.

U mnie najcięższą książką (aĹź poszedłem zwaĹźyć!  :shock: ) jest Atlas ryb słodkowodnych dr. Axelroda - 3,5 kg  :D

No nie będę taka  8) i powiem. Kupiłam Pismo Święte-Stary i Nowy Testament. Takiej Biblii, to chyba nawet ksiądz nie ma  :shock: Chyba przeczytam ją dopiero na emeryturze. Miałam tylko małe wydanie Nowego Testamentu.

Nie jesteś jedyna, teĹź w końcu kupiłam Biblię. A przecieĹź powinnam Ją mieć od zawsze jako katoliczka. Jak wielu tylko z wychowania  a biblia po to by wiedzieć nad czym sie zastanawiam, co podwaĹźam, w co wątpię. Bo do tego dojrzałam.

A tak trochę w temacie oglądałam wczoraj dokument o tym co Maria Magdalena i bracia Jezusa Chrystusa tak naprawdę znaczą w Bilbii bo nie wiedziałam o tym ale są wymienieni w jednym ze zdań biblii. Jes nawet jeden klasztor Marii Magdaleny prawosławny, w któym czci się pamięc Mari Magdaleny. Temat długi i zbyt poważny by tak w skrócie i na forum. Ale dokument robiony przez naukowca a nie pisany jak Kod da Vinci.

Nie jest to pierwszy film artykuł  czy książka , ktĂłre czytałam , ktĂłra mĂłwi Mi o tym,Ĺźe nie bĂłg jak byśmy Go nie nazwali jest DOBRY i jedyny w swoim rodzaju tylko ludzie naginają wszystko o czym pomyślą by mieć, posiadać, być pierwszymi nawet przed Bogiem.

A tak trochę w temacie ostatnich wiadomości o Janie Pawle II i jego przyjażni z kobietą. Przez to,że przez większość historii o jakiej cokolwiek wiemy ze źródeł pismiennych kobieta stała niżej od mężczyzny nawet współczesnie jest kłoptliwa dla mężczyzn podobnie jak Maria Magdalena dla jej współczesnych mężczyzn.

Przykre. Bo to ludzie sami sobie wypaczają przez swoje złe uczynki nawet dobre postępowanie niektórych mierząc ich swoją miarą.

Ja czytałam tylko Ksiągę Rodzaju ze Starego Testamentu (z internetu) i byłam zdziwiona tym, że wcale to nie jest nudne, jak wcześniej sądziłam. Interesujący, między innymi, jest wiek ówczesnych osób i dwie, sprzeczne ze sobą, wersje stworzenia człowieka. :?

Sprzeczne? Możesz opisać (bo interesujące)?

Nie studiowalam Biblii, ale pisze tam, że Ewa powstała z żebra Adama, a druga wersja to taka, że Bóg ulepił z gliny kobietę i mężczyznę i tchnął w ich nozdrza życie. Ale sprzeczać się nie będę, bo nie jestem mocna w tym temacie i mogłam coś pokręcić. :?

Wow!!! No to Elohim wracają na wokandę ;)

Ja wrĂłcę do tematu po przeczytaniu Biblii  :wink:

Polecam mity greckie - to, to samo  a przystepniej napisane ;)
Dzieciom na dobranoc bardzo sie podobało - teraz jakby mniej  :?

A jeśli Adam powstał z gliny, a Ewa z Adama, to Ewa też w sumie powstała z gliny i sprzeczności nie ma, hm? ;)

blackend spoko, tylko się droczę... Zupełnie jak w http://www.youtube.com/watch?v=rzcLQRXW6B0 ;)

Ja tak dużo chcę jeszcze książek przeczytać, tylko nie wiem, czy na to wszystko życia mi starczy...

Michał masz rację... 8)

Uwielbiam Monty Pythona  8)

Moja córa  niedawno przerabiała je w szkole (szósta klasa) i brała udział w konkursie w tym temacie ( wynikiem nie będę się chwalić  8) ). Ja się o swoje wyniki martwię, bo nic nie robię...

Ale obciach ! :shock: nie znać klasy swojej córy ? :roll: , ona dopiero po wakacjach będzie w szóstej  8) :D

Miłość, zaufanie, prawda i wolność przeciw mitom - http://www.e-book.liiil.pl/viewtopic.php?t=2 .

Temat wychowania dzieci jest bardzo dla mnie bliski i ważny. Mam sprawdzone dwie metody wychowania, chociaż zawsze kierowalam się głównie sercem. Pierwszych dwóch synów wychowywałam w taki sposób, jaki wzorzec otrzymałam z domu. Jak dziecko nie słuchało, to dostawało klapsa (głównie zo to, że wzajemnie kłocili się , a nawet bili) . Przy dwójce kolejnych dzieci, to klapsów nie bylo, było tłumaczenie, prośba, albo nieduża kara (zakaz TV lub komputera na określony czas. To postanowienie notorycznie łamałam i ulegałam prośbom dzieci). Mój mąż podobnie, nie potrafi niczego odmówić dzieciom. Spełnia wszystkie ich kaprysy. Teraz patrząc z perspektywy czasu i mając porównanie w metodach wychowawczych, mogę z cała pewnością powiedzieć, że wychowanie bezstresowe jest znacznie korzystniejsze dla dzieci i rodziców ( przynajmniej u nas to się sprawdziło). Dzieciaki, te młodsze są bardziej pogodne, życzliwe w stosunku do innych, nie lubią dzieci agresywnych, są odważne w stosunku do dorosłych( nie do nieznajomych) i są przez rówieśników lubiane. W szkole nie sprawiają żadnych problemów nauczycielom, ani rówieśnikom. Do nas śmiało zwracają sie ze wszystkimi problemami. Z dorosłymi synami też nie jest źle, są odpowiedzialni i rozsądni, ale łatwiej tracą cierpliwość i szybciej wpadają w złość, jak coś jest nie po ich myśli.

Dorastające dzieci chcą się uniezależnić od jakichkolwiek wpływów, dlatego postępują tak, a nie inaczej. Daj im wydorośleć po swojemu, patrz co się dzieje, ale nie interweniuj zbyt drastycznie. Mają prawo do samodzielnego myślenia i samostanowienia, my jedynie jako matki musimy mieć pieczę, żeby to ich samostanowienie nie wyszło poza przyjęte normy. Luzik :)

nie uogĂłlniaj
bywa teĹź odwrotnie niĹź piszesz

W tym temacie każdy "ma rację" i łatwo o kłótnię. Ja tylko napisałam o sobie i swoich dzieciach, u innych może być inaczej ( i na pewno jest).

Ja polecam publikacje Profesora Sedlaka..

Epoki natury:
http://www.pbi.edu.pl/publikacje/0000/017/619/0000017619-000001.jpg
...
http://www.pbi.edu.pl/publikacje/0000/017/619/0000017619-000202.jpg

Uwagi nad Ĺźyciem Jana Zamoyskiego:
http://www.pbi.edu.pl/publikacje/0000/017/626/0000017626-000001.jpg
...
http://www.pbi.edu.pl/publikacje/0000/017/626/0000017626-000191.jpg

Przestrogi dla Polski:
http://www.polona.pl/dlibra/doccontent2?id=3061&from=&from=generalsearch&dirids=1&lang=pl

Z pogardą przez przypadki - http://www.e-book.liiil.pl/viewtopic.php?t=3 .

"Jak nie chorować" J. Kwaśniewskiego, czytam tą książkę już drugi raz i ponownie podziwiam wiedzę autora. Jest to bardzo wartościowa książka i myślę, że gdybym czytała ją trzeci raz, też bym coś nowego w niej dostrzegła i przyswoiła sobie. Podziwiam proste spostrzeżenia i korelacje, przedstawione przez Jana Kwaśniewskiego, których naogół nie zauważamy.

Książka odkryta przez RENIĘ jest niezwykle inspirująca. Daje odpowiedź
na najważniejsze pytania XX i XXI wieku. Można ją czytać nieskończoną ilość razy,
i zawsze znajdzie się coś ciekawego.
Autor książki Jan Kwaśniewski  sugeruje , między wierszami, jaka jest przyczyna zagłady
żydów w czasie II wojny. W tym temacie wszelkiej maści publicyści tylko mącą, młócą słomę.
Nikt nie zwraca uwagi na wielki przyrost ludności żydowskiej przed II wojną, szczególnie
na ziemiach polskich.
Moi rozmĂłwcy/powyĹźej 80 lat  Ĺźycia/, ktĂłrych pytam o tą sprawę mĂłwią wprost;
  - Niemcy czuli, Ĺźe są narodem słabszym intelektualnie od ĹźydĂłw, byli lepsi we wszystkich
dziedzinach; od handlu do muzyki.
Czytając "książkę" dowiadujemy się dlaczego Ĺźydzi są sprawniejsi rozumowo. 
Moim zdaniem to nie wyjaśnia wszystkiego. Jest jeszcze pieniądz. MoĹźe tu  leĹźy przyczyna.

Ciekawą sprawą jest blokada informacyjna o problemie  Ĺźydowskim , zagładzie.
Cenzura w tym temacie była nie tylko w Polsce jak na początku myślałem,
okazuje się, że w świecie zachodnim także.Chodzi o czasy przed 1990r.

Tutaj na zakończeni dygresja. Mam obawę, bez ludzi pochodzenia żydowskiego
nasza publicystka prasowa byłaby jałowa/ Passent i reszta/. Praktycznie mamy tylko
jednego publicystę o polskich korzeniach - Ziemkiewicza, i to nie wiadomo.

To jest tylko namiastka tematĂłw, ktĂłre wyjaśnia książka Jana Kwaśniewskiego. 

Na mnie największe wrażenie wywarło to, że przyczyna, praktycznie wszystkich nieszczęść, jest taka prozaiczna. Nie muszę chyba pisać (Optymalnym) co jest tą przyczyną. Również ogrom wiedzy i mądrości Jana Kwaśniewskiego robi (przynajmniej na mnie) wrażenie.

"Pachnidło"

...jest ok ;)

A co to takiego?  :shock:

To o takim, co wszystko brał na węch.  :wink:

PS
misiek tak na wszelki wypadek - jak będzie "Słyszadło" - to będzie o takim... :lol:

Ha, ha, ha.  :lol:

Pozdrawiam 8)

BTW
Cos mi posty nie wchodza.  :P

No wiesz, za duĹźo grafiki, a za mało treści.  :wink:

świetna książka, świetny film był również.....historia mordercy, bestii o absolutnie doskonałym powonieniu....postanowił stworzyć zapach pochodzący z dziewiczych ciał ... :P najpierw czytałam książkę dlatego film oglądałam z zaciekawieniem....myślę że nie wszystkim może się podobać....ponura siedemnastowieczna Francja i baaardzo szpetna bestia, ale dla przeciwwagi piękne młode kobiety... :P

To już wolę Bourne'a. ;)

:D :D admin a "Zębadło"?  to będzie o takim... :lol:

Przed chwilką skończyłam oglądać film pt "Senność" reżyseria M Piekorz, pewnie większość z Was oglądała , kto nie widział , gorąco polecam. :-)

Zaczęłam czytać "Udręka i ekstaza" Irvinga Stonea....podobno bardzo ciekawie ukazuje geniusz Michała Anioła...czytał ktoś tę pozycję? :-)

Czytałam jako nastolatka, pamiętam tylko, że mi się podobała, jak wiele innych.

O  książkach, które wywarły wpływ na moje życie napiszę tak:

                                                                      Drogi Janie!

            Piszę do Ciebie, bo właśnie z Tobą chcę się podzielić swoją radością, która ogarnęła mnie po zetknięciu się z wydaniem "Dieta Optymalna" z roku 1999, gdzie na okładce przedstawiony jesteś najbardziej naturalnie. (Przypominasz mi mojego Dziadka)
         Dwie książki- a raczej ich autorzy- spowodowały, że czytając je, śmiałem się na głos jak dziecko.
Pierwsza to " Znaczy Kapitan" K.O. Borcharta - niespotykanie barwna i humorystycznie przedstawiona opowieść marynistyczna, sławiąca polskich marynarzy i polską flotę handlową. "Znaczy Kapitana" oraz inne powieści K.O.Borharta przeczytałem kilkunastokrotnie.
Druga to Twoja "Dieta optymalna"- w zasadzie podręcznik, ale z elementami biograficznymi. Czytając  śmiałem się na głos, myśląc przy tym- hura, nie jestem "czarownicem"( jestem rodzaju męskiego). Jest Człowiek, który myśli tak samo, a w dodatku ma wiedzę. Tę książkę przeczytałem zaledwie cztery razy, ale tylko dlatego, że rozpocząłem uzupełnianie swojej biblioteki o kolejne 5 Twoich pozycji i każdą z nich chciałem przeczytać.
Na zakończenie mego krótkiego listu dodam, że o ile powieść marynistyczna wywoływała i wywołuje dziecięcy śmiech- który jednak można stłumić(czynnik ludzki), o tyle Twój "podręcznik"  "dokonał" tego, że teraz codziennie uśmieję się jak dziecko- mimo szeptów o jakiejś nadpobudliwości, która podobno nie przystoi "optymalnym".
Bo jak lepiej wyrazić radość, jeżeli nie za pomocą "dziecięcego śmiechu". Radość, która mnie nie opuszcza mimo przeciwności.
                                                                                                              Twój Radzio

Radzio pięknie przyjemnie mi się czytało Twój tekst. Dziękuję.

A co śmiechu. Niech ten ludzki działa w Nas jak najdłużej.

Pozdrawiam.

Ksiazek w zyciu przeczytalem duzo a wplyw mialo to tylko na sposub mojego myslenia (fantazje , marzenia , sny) najciekawsza ksiazka dotychczas (nie przeczytana do konca ) jest biblia na tyle prosta co skomplikowana jest to dosc prosta logika zdalo by sie ale tak jak jest prosta jest tez skomplikowana i ma duzy wplyw na mysli ktore mamy (pamiec jest tym co pomaga) starczy tylko sobie znajdowac rozwiazania wedlug wzoru (dla mnie jest nim ideologia zawarta w bibli) a niestety lepszej nikt nigdy nie wymyslil i tylko medrcy mogli sie domyslac czesci s tego co tam jest zawarte (nie musieli nawet czytac) i tak kazdy czlowiek jest jednostka i walczy przedewszystkim sam z soba w swym umysle a kazda jego decyzja wplywa potem na jego zycie (emocjonalne , duchowe, mysli pojmowanie okolicznego swiata) brac z zycia co najlepsze i nie martwic sie o jutro (tylko sposob w jaki to zrobimy swiadczy o nas samych)

Czytam "Idee i ludzie. Próba autobiografii" prof. Andrzeja Walickiego. Spodziewam się, że to wartościowa książka.

...a czytaliscie ksiazke Josepha Murphya ,,Potega podswiadomosci ?,,...

A Ty?  :lol:

...oczywiscie , dodaje wiary w siebie , wzmacnia ducha... 8)

Ja nie czytałam tej książki. Ale bardzo mi pomogła książka Luisy L.Hay "Możesz uzdrowić swoje życie". Też właśnie wzmacnia psychikę i pozwala uwerzyć w siebie.. :D

Elementarz M.Falskiego - mam go jeszcze.

czytalam,i wiele innych o podobnej tematyce.gdzies lekarka podala link do bezplatnego sciagniecia wielu madrych ksiazek,ale zagubilam.Moze ty wiesz,gdzie mozna byloby je sciagnac??? :P

a jezeli o duchu mowa,to mam cos dla ciebie i twojego ducha,a  znasz to??
http://www.obeforum.pl/badania-f51/wyprawa-do-darka-t1548-30.html

...niestety nie znam, w razie odnajdniecia tego linku, podrzuc go na forum 8)...

Tutaj dowiedziałam się o takiej książce  :shock:  :lol:

http://www.dobradieta.pl/forum/viewtopic.php?t=18609

A tutaj można ją kupić... http://www.eksiegarnia.pl/Stary-cz%C5%82owiek-i-mo%C5%BCe;s,karta,id,100583228

...ponoć tylko dla panów i to po czterdziestce... :( może Panowie ją przeczytają i nam opowiedzą... :roll: :mrgreen:

To jest książka dla kobiet. Co mnie obchodzi cudza erekcja?  :shock: Jeszcze męska w dodatku ;)

W recenzji pisze, Ĺźe polecana jest panom... :roll: ...pewnie panom z problemami...

Panowie nie czytują książek o samcach dla nimfomanek!  :D :mrgreen:

Większość panów w ogóle żadnych książek nie czyta... :mrgreen:

Potwierdzenie http://www.ipsos.pl/czytelnictwo-ksiazek-cala-polska-czyta-dzieciom-2006

teraz sobie siedzę i klikam w klawiaturę a obok leży stosik 7 książek które czekają na zmiłowanie....no lato jest i grzechem byłoby siedzieć i czytać....to takie niezdrowe jest te siedzenie....w czasie ruchu trudno jest cokolwiek przeczytać, więc chyba do zimy sobie odpuszczę czytanie :)

Ja mam 13 książek na wakacje... :D

Czytają, czytają, tylko badanie było robione na zasadzie "Ile Pań potrafi wymienić koło w samochodzie?".
Mam załączyć stosowny link?

Poproszę... :roll:

Moja znajoma pisała pracę licencjacką na temat korzystania z biblioteki przez różne osoby, z różnych środowisk i z rożnym wykształceniem i wykazało, że kobiety, rzeczywiście dużo więcej czytają niż mężczyźni. Wiem, że te jej dane były solidne i uczciwe. Ja uważam, że jest dużo panów, którzy sporo czytają, ale statystyki psują ci, którzy nie czytają w ogóle.

Reniu, ja nie pisałem pracy licencjackiej, i już dziś nie wkleję Tobie linku, bo chciałbym poczytać mojemu dziecku...
Mnie chodzi o to, że ktoś kiedyś przeprowadził badania na zasadzie statystyki, z której tak naprawdę nic nie wynikało, bo jeśli coś z tego wynikałoby, to powinniśmy być w połowie kobietami, a w połowie mężczyznami... (bez obrazy, ale statystycznie, to prawie...)
A jeśli chodzi o czytanie, to niech Panowie zapytają się swoich dzieci, jak nazywa się "najlepsza" koleżanka z przedszkola, szkoły, itp. Niech córka/syn zapyta ojca, jaki zna wierszyk z przedszkola/szkoły, itp, jaką zna piosenkę.... Jaka jest ulubiona "Pani" w przedszkolu/szkole, itp.
Mnie bardziej o to chodzi, a nie o badania "statystyczne"...

Pozdrawiam, ale idę już spać...
Dobranoc.

Nie byłam pewna o co Ci chodzi, dlatego prosiłam o link. Jest OK.
Dobranoc. Cała Polska czyta dzieciom... :wink:

Moja ciekawość wygrała i mam tę książkę. Faktycznie napisał ją pan będący na Diecie Optymalnej. Jest Polakiem a DO poznał w Chicago, potem dostał jeszcze dodatkowe informacje na ten temat od znajomego z Kanady. Teraz czytam jego opis zasad DO... no no ciekawe... :roll:

:lol: ...chyba nic więcej nie dodam na temat tej ksiazki. No może tyle, że facet jest szczery do bólu... :mrgreen:

Tak ją (DO) łamał, że aż w kościach trzeszczało?

Nie łamał... :lol: był w świetnej formie... :lol:

Co więc było "do bólu"?

Było do bĂłlu krzyĹźa...  :wink: :mrgreen:

:lol: ...mam z Wami krzyż pański... :lol:

jak on lamal,to co innego trzeszczalo??

Zgaduję!
Sprężyny w wersalce...  :wink: :mrgreen:

Wracając do tematu wątku; "Rogaś z doliny Roztoki" Marii Kownackiej. Śmieszne? Nie, dostałem tę książkę na 5-te urodziny od sąsiadki rodziców (no, oczywiście i mojej). Uświadomiłem sobie wtedy, że mogę czytać wszystko... Fatalnie to wyszło, bo 1,5 roku później przeczytałem ok. 100 stron Emila Zoli "Kuchenne schodki". Do dziś pamiętam moją "recenzję" tego, co przeczytałem, przytoczoną przeze mnie podczas imprezy rodzinnej... Domyślcie się sami :) :D :shock:

Czytam VI część z dziesięciotomowej serii książęk "Dzwoniące cedry Rosji". Jestem nimi zafascynowana jak i ideami w nich zawartymi. Jestem bardzo wdzięczna osobie, która poleciła mi te książki. :D

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dzwoni%C4%85ce_cedry_Rosji

Idee z nich już są wprowadzane w życie w Rosji. To jest zwrot w dobrym kierunku. W Polsce też by się przydało... i to bardzo...

http://www.anastazja.org/faq.php

Książki te są również w wersji pdf

http://chomikuj.pl/Weebly/eBooki/Anastazja/Anastazja+2+-+Dzwoni*c4*85ce+cedry+Rosji+2,19467408.pdf

Kupiłam sobie książkę z biura OSO Ród ludzki Stanisława Staszica. Ładnie się ona prezentuje na półce  8) :lol: jest gruba i ma cimnobrązową aksamitna okładkę ze złotymi napisami. Teraz czekam na czas wolny na czytanie... :lol: Chciałabym wszystkie książki przeczytać, które są polecane na okładce "Optymalnych" może mi się to kiedyś uda... :roll:

Wczoraj podawali, Ĺźe w Polsce jest 62% upośledzonych dorosłych, co Ĺźadnej książki nie przeczytali w roku!  :shock:
I po co pisać książki?  :?

Żeby na półkach były ozdobą... 8) :lol:

Niektórych książek nikt nie kupuje, a niektóre rozchodzą się milionowych nakładach...

a zdrowych ile procent nie czytuje ksiazki??? 8)

Nie mam teraz czasu żeby sprawdzić statystyki, ale jestem pewny, że w poprzednich latach nie było znacząco lepiej.
Internet tez cos tam zabierze - przyznać mi sie tu, kto z Was ostatnio kupił gazetę typu dziennik? ;)

Ja nie pamiętam... 8)

Do tego dochodzi 34% upośledzonych, co przeczytało tylko jedną książkę!  :shock:
Zostaje 4% z których nie wiadomo ilu rozumie, co czyta!  :?

PS
I właśnie dla tej niewiadomej WARTO PISAĆ KSIĄŻKI!  :D

A JAK SPRAWA SIE MA U ZDROWYCH??? 8)

ZDROWI TO WYŁĄCZNIE CI, DLA KTÓRYCH WARTO PISAĆ KSIĄŻKI!  :wink: :D
UPOŚLEDZENI, TO WSZYSCY CI, KTÓRZY NIE ROZUMIEJĄ CO CZYTAJĄ, NIEZALEŻNIE OD ILOŚCI PRZECZYTANYCH KSIĄŻĘK!

:D
TAK!  :lol:

Yes! Yes! Yes! ;)

uposledzony czlowiek chyba Nie jest w stanie czytac ksiazek , i chyba nie nalezy sie z takich ludzi smiac i t o administrator :x

http://psychologia.wiedza.diaboli.pl/uposledzenie-umyslowe/

Nikt tu się z nikogo nie smieje  :shock:
Cieszymy sie, że warto pisać i czytac książki - mimo wszystko :D

Tutaj nie chodzi o ludzi chorych psychicznie, tylko o takich, którzy uważają siebie za bardzo mądrych, a nie rozumieją co czytają... :?

:D

Gwidon udaje, Ĺźe jest niedomyślny, ale wytłumaczymy z cierpliwością, Ĺźe chodzi o "upośledzenie w czytaniu książek".  :D

:wink:  :lol:  odrobiny zartow nie zaszkodzi , przeciez i tak tu sie ,,szopki odstawia,, :wink:
chociaz nieoptymalni rornie moga to interpretowac...

odnosnie czytania, zwykly ,,zjadacz chleba,, nie jest w stanie myslec , a co dopiero czytac jakies tam ksiazki-z wiadomych przyczyn ,ewentualnie jest cie w stanie wysmiac jedynie poza maprawde nielicznymi,ja czytam  tylko to co mnie unteresuje i wcale nie ide na ilosc  8)

z drugiej strony ze nie czytaja jak nie wiedza i nie rozumieja co czytaja,przynajmniej nie blokuja ksiazek w czytelni :P

Ale właśnie dla takich jest informacja, że "przeprowadzono badania i wyszło czarne na białym".
I zaraz będzie, a czemu czarne, a nie czerwone, a czemu na białym, skoro różowe jest ładniejsze...  :wink:
A co pisze, to już staje się kompletnie nieważne!  :D

A jakie to przyczyny?  :shock:
Czy zjadacze chleba to ludzie niemyslącyi?  :shock:

Ale tak sobie teraz zdałem sprawę, że skoro nieczytanie jest normą, to raczej wychodzi na to, że czytający odbiegają od normy!  :shock: :wink:
A może jedzenie glutenu powoduje niechęć do czytania?  :shock:  :wink:

to zalezy jakie proporcje stosuja ,  na ,,korycie ,, nie koniecznie

Raczej nie - czytałem dużo (zdecydowanie wiecej niż teraz) "jadąc" na glutenie.

Wyjątki mogą potwierdzać regułę!  :wink: :D

Ale pewnie czytałeś książki o tematyce science fiction... :roll: a teraz szkoda Ci na to czasu... :roll: a jeśli nie jest tak, to na pewno jest inaczej... :roll: :lol: :wink:

No właśnie. A co jest to regułą? Odpowiedź zawiera następujący cytat:
"Gdy się dużo czyta ze zrozumieniem to i dużo się wie. Ja czytałem i czytam nadal bardzo szybko i bardzo dużo. " J. Kwaśniewski.
http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=22

W końcu wiem o co chodzi z tą zależnością ilości i jakości białka względem węglowodanów...jeśli się zjada więcej białka gorszej jakości, to węglowodanów należy jeść mniej (bo część ich uzyskuje się z białka). Jeśli natomiast je się białko najwyższej jakości (żółtka, podroby) to powinno się go zjadać mniej i wówczas powinno spożywać się więcej węglowodanów, gdyż mniej organizm uzyskuje ich z białka...

  szedles na ilosc :lol:  tu nie chochi o samo czytanie,a oczytanie ze zrorumieniem 8)

No własnie cos mam takie same podejrzenie ;)

Zaczęłam czytać Ród ludzki Stanisława Staszica. Przeczytałam jak na razie tylko wstęp  8) i już jestem pod wrażeniem... :D We wstępie wydawca ciepło pisze o Doktorze Kwaśniewskim...  :D Cutuję:

"Chociaż tytuł pojawił się w opracowaniach poświęconych Staszicowi, to z wyjątkiem badaczy życia i twórczości autora oraz nielicznych pasjonatów literatury, niewielu ludzi przeczytało tą książkę.
Tu historia Rodu ludzkiego mogłaby się właściwie zakończyć, gdyby nie jeszcze jeden niezwykły człowiek, ktory potrafił docenić wartość tego dzieła - dr. Jan Kwaśniewski, lekarz, twórca "diety optymalnej", która milionom ludzi przywróciła zdrowie i radość życia. Można by zapytać, co wspólnego ma lekarz z dziełami Staszica? Kto jednak zetknął się z książkami dr. Kwaśniewskiego, ten wie, że jest on wielkim erudytą, myślicielem, który w swoich licznych publikacjach podejmuje nie tylko zagadnienia diety i zdrowia, ale także wpływu odżywiania na rozwój i funkcjonowanie człowieka i społeczeństwa. W swych książkach często powołuje się na myśli Staszica zawarte w Rodzie ludzkim stawiając ich autora w rzędzie najwybitniejszych umysłów ludzkości, takich jak Sokrates, Kant, Vanini, czy ks. prof. W. Sedlak. Dieta optymalna ma już miliony zwolenników w Polsce i na świecie, a książki dr. Kwaśniewskiego są powszechnie czytane. Wielu czytelników pod wpływem tej lektury zainteresowało się Staszicem, zapragnęło bliżej poznać jego dzieła i w ten sposób - niejako okrężną drogą - dr. Kwaśniewski doprowadził do ponownego zaistnienia w świadomości ludzi książki niemal zapomnianej, a przecież jak najbardziej na pamięć zasługującej".

:D

Bardzo ładny wstęp  :D I trafne spostrzeĹźenia - tez przeczytałem (i mam) "Przestrogi dla Polski" Stanisława Staszica, właśnie dzięki panu doktorowi  :D Mam tez kilka innych pozycji, ktĂłre dr Kwaśniewski wymienił w swoich tekstach i bardzo sobie je chwalę. Dzieki  :D

To jest właśnie to.
"Tylu ludzi dzięki ..."
Ale jak trzeba pomóc to nie ma nikogo, z tych, co mogli pomóc!  :shock:

PS
dotyczy pewnej sprawy, która będzie przedstawiona w Miesięczniku Optymalni z okazji 75 rocznicy Urodzin Jana Kwaśniewskiego - cyt: "...który w Polsce zrobił najwięcej dla chorych ludzi. Należy mu się wdzięczność i wielki szacunek."
Sami zobaczycie jaka jest "wdzięczność" i jaki "szcunek", bo ponoć odpowiedź wyjdzie w najbliższy poniedziałek  8)
Zarząd Główny OSO zdecyduje w przyszłą sobotę.

I jeszcze jedno: Tata nic o sprawie nie wiedział do wczoraj. Musiałem powiedzieć, bo sprawa będzie upubliczniona - tak zdecydowało Prezydium OSO.

Robi się tajemniczo... :roll:

Nie, to jak zwykle, gdy mądrzy z nazwy rozstrzygają o Mądrym.  :lol:

N ie chcę krakać, ale może jakiś zakaz propagowanie tej "szkodliwej diety"... :roll: :?

A czytałeś jakieś książki prof. Sedlaka? Bo ja chcę w wakacjach czytać...Nie wiem od której zacząć... :roll:

Czytałem, ale to nie na moją głowę  :(

Ciekawe...aĹź tak trudne?

Dla mnie tak.

No to ja już kompletnie nie będę wiedziała o co chodzi... :( Ale po polsku są pisane? :lol:

Po polsku  :D Jest teĹź sporo biografii i to jest zrozumiałe, ale mnie biografie średnio interesują, a nawet wcale ;)

Dzięki. W takim razie zacznę od biografii...

"Bastard na łonie macochy" Józefa Wasilika, kto nie czytał dużo traci!

A czym to jest...? 8) Już chyba słyszę odpowiedź... :roll: :evil: :lol:

A jeśli już przeczytasz, to później koniecznie: "Moje widzenie rzeczywistości"!
Książkę tę przed składem Pan Józef Wasilik przesłał mi, abym wyraził swą opinię na jej temat.
Wyraziłem, a w podzięce otrzymałem egzemplarz z dedykacją Autora!  :D

Lubie ostatnio takie książki o pochodzeniu człowieka... :D

http://optymalni.org.pl/sklep/?p=productsMore&iProduct=36

Świetna książka, przystepnie napisana. SzczegĂłlnie pasjonujący jest początek i poruszone tematy wielkiego "bum" ;) oraz "inteligencji" energii  :)

Surówka, jednego z rozdziałów, którą otrzymałem 13-go sierpnia 2009r. wyglądała tak:

 
          XIII C  NOWSZE ŚLADY STARSZEGO BOGA
         Jak mogło powstać życie? 
Wypada zgodzić się z tym,że helisy (łańcuchy) RNA i DNA a także łań-
cuchy białek  nie  mogły  powstać  samorzutnie drogą  swobodnego,
przypadkowego kontaktowania się  ze  sobą pierwiastków  i  ich  róż-
norodnych cząstek i związków.  A czy powstanie sinic ok. 3,5  lub  3,8
mld lat temu mogło być przypadkowe?Nie jest  chyba  błędem  myśle-
nie, że dzisiejsze bakterie są podobne do ówczesnych sinic. Nazwane
zostały przecież także archebakteriami.
         Jeśli nawet mogą skojarzyć się z minirobotami,bo nie mają  ani
głowy,ani odnóży,ani otworu gębowego,ani odbytu,ani takich elemen-
tów jak kręgosłup,oczy,uszy,serce,mózg,jelita,układ krwionośny, odży-
wiają się związkami chemicznymi lub przez fotosyntezę,to jednak  za-
liczono je do organizmów żywych,bo na  swój  sposób  się  odżywiają
czy oddychają,replikują się według wzoru RNA lub  DNA z  rozmnaża-
niem przez podział i mają zdolność przenoszenia pewnych zmian  do
dziedziczności.
         Nie mógłbym sobie wyobrazić,że sinice powstały  przypadkowo,
nie tylko dlatego,że musiały zawierać jakiś rodzaj RNA,ale i ze wzglę-
du na  ich  budowę  i  funkcjonowanie  (ścianka, otoczka, cytoplazma,
chromatofory i in.) a także ze względu na przetrwalniki potrafiące żyć
nawet 30 lat mimo zmian termicznych i wysychania.
         Dostrzegam możliwość a nawet pewność, że  pierwsze  organiz-
my na Ziemi nie powstały przypadkowo,ale powstały dzięki  niezrozu-
miałej dla nas jakiejś  świadomości, jakiejś  zdolności  i  tendencji  do
twórczego przekształcania  się  nadanej  nieożywionej  materii  przez
niepojmowalną przez nas Moc,którą nazwałem Bogiem Starszym  dla
podkreślenia,że ta Moc istniała już w momencie  powstawania  pierw-
szych form energii i materii.
          Tym,którzy wierzą,że Bóg osobiście stwarzał każdą roślinę i ka-
żdą istotę,chcę uzmysłowić,jakie jarzmo chcą na Niego nałożyć. Jeśli
to prawda,że w jednej komórce ludzkiej  działa  DNA  zawierający   6
miliardów par zasad,może też podobna  ilość  aminokwasów  tworzą-
cych białko,a ciało ludzkie mieści 100 bilionów komórek, to  ile  pracy
wymaga:
a) ułożenie tej "chemicznej geometrii" dla rzesz ludzkich
b) replikowanie tego dla ustawicznego odnawiania ciała
c) analogiczne usługi dla niepoliczalnej ilości roślin i zwierząt
d) stwarzanie i utrzymywanie przy życiu bakterii.które  mnożą  się  co
20 minut i często zmieniają swą budowę odpowiednio  do  zmieniają-
cych się warunków i "żerowiska".Np.,gdy na świecie  pojawili  się  lu-
dzie,bakterie ruszyły do pożytecznej pracy w  jelitach  i  do  chorobo-
twórczej działalności w ciele człowieka.Ci,którzy chcą,aby Bóg  stwa-
rzał i nadzorował bakterie,winni pomyśleć jak dużo  jest  tych  mikru-
sów. W jednym gramie gleby mogą ich być miliony.Trzeba pracować
kilometry pod wodą w temp. +85 stop.(komin  termalny), trzeba  grze-
bać w gnoju,pracować w żwaczach przeżuwaczy,być wśród  bakterii
chorobotwórczych,beztlenowych w duszących warunkach,na najwyż-
szych szczytach górskich,w pyle powietrza,nurzać się w błocie,mule,
ziemi,wodzie,kałużach,studniach.To dopiero jedna planeta,a  niektó-
rzy uczeni szacują,że planet z życiem jest 150  milionów  i  wszędzie
trzeba być jednocześnie.
         Czy "ręczne" budowanie nieorganiętego multum  form  życia  i
bezpośrednie,wieczne nadzorowanie każdej  drobinki ,to  odpowied-
nie zajęcie dla Boga?
         Jak wyżej wspomniano,na Ziemi 4 mld lat  temu  panowały  za-
bójcze dla życia warunki.Spotkałem się z poglądem,że atmosfera za-
wierała dwutlenek węgla,azot,parę wodną,wodór,amoniak  i  metan.
Prawie nie zawierała tlenu.Ziemia pławiła się w zabójczym  promie-
niowaniu kosmicznym.Mówi się,że tworzące  się  cząstki  organiczne
mogły przetrwać w bezpiecznych zakamarkach, jak  kałuże, rozpadli-
ny,zagłębienia itp.Życie powstało w wodzie ok 3,8 mld lat temu w po-





                                                           
                                                    2
staci pierwszych mikroorganizmów jak sinice.Te pracowite  archebak-
terie drobinka po drobince przez 3 miliardy i kilkaset milionĂłw lat do-
tleniały najpierw wodę,a potem powietrze,aby stworzyć atmosferę do
oddychania i osłonę ozonową wokół globu.Dopiero wówczas lądy  tej
planety zaczęły się zapełniać pierwszymi roślinami i zwierzętami. By-
ło to ok.420 mln lat temu,a mogło być ponad 3 mld  lat  wcześniej, kie-
to było już życie w wodach.Mogło  być, gdyby  Bóg  zechciał  dotlenić
atmosferę.A kiedy już za sprawą przyrody zaczęły się  zapełniać  rośli-
nami i zwierzętami także lądy,nikt na górze przez  ponad  400 mln  lat
nie zauważał,że brakuje tu pewnych osobników.
         Jakie wnioski stąd można wysnuć?Zależy kto to robi.Ktoś powie,
że nie zbadane są wyroki boskie.Ja natomiast wnioskuję, że  ta  Moc,
co była już wówczas,gdy powstawały pierwsze drobiny energii i mate-
rii,nadała (i nadal to może gdzieś czyni) atomom,pierwiastkom i zwią-
zkom jakiś niepojęty dla nas bodziec podniesienia na wyższy  poziom
tendencji do twórczego przekształcania się przez szukanie  sposobów
zbudowania mikroflory i mikrofauny wodnej.
         Nasuwa się i inny wniosek,że owa niepojęta Moc nie  ingeruje w
ruch materii po jej powstaniu i w Ĺźycie organizmĂłw po ich zaistnieniu.
         POLE WOLNOŚCI
        Chcę skomentować dwie grupy niesamowitych zjawisk,jakie mia-
ły miejsce w erze paleozoicznej i mezozoicznej,to znaczy od  590 mln
lat temu do 66 mln lat temu.Pierwsza,to  okresy  masowego  wymiera-
nia (nazwę je okresami masowej zagłady) fauny,a może i flory. Druga,
to zadziwiające ruchy skorupy ziemskiej.Materiały do analizy zaczerp-
nięte są z pracy (8).
         Kiedy zdarzyły się masowe wyginięcia zwierząt (może i roślin)?
         Pierwsze,w okresie od 460 do 440 mln lat temu. Ginie m. in. pod-
gromada jednych i rząd innych głowonogów,rząd trybolitów. Przyszła
Europa przekręciła się o 20 st.przeciwnie do ruchu  wskazówek  zega-
ra i przesunęła się ku północy; przyszła Azja przesunęła się nieco  na
północ.Płytkie morza stają się lądami i znów morzami.Przyszła Saha-
ra pod lodem,na przyszłej Antarktydzie tropik.
         Drugie,między 375 mln a 360 mln lat temu.Wyginęły m.in. liczne
rodziny trybolitów,ramienionogów i koralowców rafotwórczych. Leżą-
ca na południu Afryka rozciągnęła się na wschód i  zachód. Azja  bar-
dziej na zachodzie niż obecnie.Na południowej półkuli uformował się
kontynent Gondawa złożony z Indii,Antarktydy,Afryki i Ameryki Połud-
niowej.Gondawa odsuwa się od Ameryki Północnej,Grenlandii i Euro-
py.Afryka i Ameryka Południowa pod lodem.Biegunowość zmienna.
         Trzecie,ok.250 mln lat temu.Wymiera mnóstwo trybolitów, szkar-
łupni,owadów,głowonogów,liliowców,płazów i gadów.Wszystkie lądy
zwierają się w jeden wielki kontynent Pangea. Morza  śródlądowe  w
zasadzie zniknęły.Na północy ciepło i sucho.Bieguny wolne od lodów.
Biegunowość zmienia się.
          Czwarte,między 230 mln a 210 mln lat temu. Ginie  wiele  rodza-
jów płazów,trzy podrzędy i jeden rząd  gadów, dwie  grupy  ichtiozau-
rów,morskie konodonty,podgromada liliowców,część głowonogów.Za-
czyna się rozpadać superkontynent Pangea.Od wschodu  wdziera  się
weń Pramorze Tetyda.Bloki lądowe pękają i rozpadają się ,oraz częś-
ciowo obracają się.Bieguny bez lodów.
          Piąte,ok. 66 mln lat temu.Dinozaury zaczęły wymierać już wcze-
śniej ale 66 mln lat temu było główne wymieranie.Giną też krótkoogo-
nowe gady latające,amonity,belemnity,głowonogi, wiele  bezkręgow-
ców.Obie Ameryki przesunęły się daleko na północny wschód i  odsu-
nęły się od siebie.Pramorze Tetyda zwężyło się a Atlantyk  rozszerzył
się na północ.Indie odsunęły się daleko na północny wschód.Znaczne
choć zmienne ochłodzenie.Magnetyzm Ziemi zmienny.
        Poza zasygnalizowanymi wyżej ruchami lądów,na Ziemię w róż-
nych czasach spadało wiele dużych meteorytów.Zostawiały  kratery  o
średnicy 22 km (dzisiejsza Austria), 24 km ( Niemcy), 180km( Meksyk), a
nawet ponad 1000 km.





                                             3 
       Uczeni diagnozują w  Kronice  Ziemi ( Przypis 8 ), że  "przyczyną
przesuwania się lądów była siła  odśrodkowa  towarzysząca  ruchowi
obrotowemu." Wiem,że siła odśrodkowa  nie  działa  prostopadle  do
promienia planety,lecz od środka Ziemi na zewnątrz wzdłuż  jej  pro-
mienia.Siła odśrodkowa teoretycznie-gdy by była zbyt wielka -mogła-
by odrywać fragmenty tego ciała i rzucać je w  kosmos. Nie  mogłaby
jednak - według mnie - rozrywać lądów i przesuwać je.Stąd wniosku-
ję,że nasza "Macocha" od pewnego czasu była bardzo  (a  może  tro-
chę nadal jest ) niewyważona.Zachowanie globu  przypomina  postę-
powanie mechanika samochodowego,który  drgające  przy  obrotach
koło samochodu wyważa przez przesuwanie i  mocowanie  w  odpo-
wiednim miejscu właściwego balastu.
        Skąd jednak wzięło się to potworne niewyważenie masy  Ziemi,
z którego to powodu lądy "tańczyły" miliardy lat,wypychały  góry, lik-
widowały i tworzyły morza?Można pomyśleć, że  nasza  Pani  dozna-
wała jakichś drgań i wstrząsów.
        Odpowiedź na to pytanie daje pośrednio w  pracy  "Genesis  raz
jeszcze" sumerolog Zecharia Sitchin.Otóş wykazuje on,şe w zamierz-
chłej przeszłosci przez Układ Słoneczny  przelatywało  ciało  niebies-
kie Nibiru (Marduk). Narozrabiał ten gość  niebywale,  wskutek  czego
ówczesna planeta Tiamat, krążąca wówczas na  orbicie  między Mar-
sem a Jowiszem,została masakrycznie wyszczerbiona,oszpecona, tu-
dzież przyhamowana,przez co "wylądowała" na orbicie między  We-
nus a Marsem,a może po miliardach lat została nazwana Ziemią.
       Proszę jednak nie  przejmować  się  zbytnio  "wyważaniem"  się
tej Pani.Najgorsze już chyba minęło i nie  spadła  na  Słońce, a owa
kosmiczna katastrofa może nam dać nieziemską radość,gdy się  zwa-
ży,że bez niej nie byłoby ani Ziemi,ani życia w Układzie Słonecznym,
ani nas.Na Tiamat bowiem natężenie  światła  słonecznego  było  ok.
dziesięciokrotnie mniejsze niż jest na Ziemi. Wynika  to z  odległości
od Słońca.Jeśli uczony Sitchin ma rację co do katastrofy Nibiru i  Tia-
mat,a takiej kolizji nie mógł zarządzić przecież Bóg,to nawet kapłani
będą musieli powiedzieć,że Bóg nawet nie myślał o stworzeniu w Uk-
ładzie Słonecznym roślin,zwierząt i - o zgrozo-człowieka.Jesteśmy tu
więc przypadkowo i nie od Boga?
        Po wyszczerbieniu Tiamat część gruzu poszła na rozkurz,a  roz-
drobniona i rozciągnięta reszta krąży mniej więcej  po  byłej  orbicie
Tiamat,lecz w przeciwnym kierunku.Jeśli to prawda,że ta bransoleta
z pasa planetoid posiada masę dwa tryliony trzysta biliardów ton, to,
przyjmując,że 1 metr kub. waży 3 tony,wyliczamy,że  masa  brakują-
ca na Ziemi wypełniłaby dół większy,niż o  wymiarach  1000km  razy
1000km razy 800km.
        Co można więc powiedzieć o życiu roślin i zwierząt w paleozo-
iku i mezozoiku?Biły w naszą  planetę  szukające  swej  orbity  ciała
niebieskie,tryskały wulkany,trzęsła się ziemia,nękały a  nawet  zabi-
jały florę i faunę zmieniające się zlodowacenia i tropikalne upały.
Rozrywały się,obracały,przesuwały i scalały lądy  szerząc  apokalip-
tyczne katastrofy.Zaden Bóg nie reagował.Myślę, że  dlatego, bo nie
chciał i nie mógł obalać praw fizyki,które sam wywołał wraz  z  ma-
terią.Gdyby organizmy,których śmierć nie dosięgła,myślały  tak  jak
my,pomyślałyby:Dziękuję Ci,dobry Boże,że tak dbałeś omnie i chro-
niłeś mnie od śmierci.
         Autor: Józef Wasilik tel. 032 ********
         e-mail: jzef.wasilik@*******
         Wszelkie prawa zastrzeşone
         Uwaga: Przypisy w części XIII D 

Mam nadzieję, że Autor się ucieszy, że zamieściłem właśnie ten fragment.
Z serdecznym pozdrowieniem Panie JĂłzefie, gdziekolwiek Pan jest!

"Bastard na łonie macochy" - Bardzo pouczająca książka i do tego świetnie napisana. Admin - dzięki za preview najnowszej publikacji tego samego autora, dziś zamówię. A tak w ogóle jeśli jesteśmy przy fajnych książkach to ostatnio u mnie na tapecie jest "Bogactwo i Nędza Narodów" Davida Landesa, "W imieniu bezprawia" Sumlińskiego i "Gubernator" R. P. Warrena. Wszystkie z różnych względów polecam ;)

Jak byłam dzieckiem to dużo nad tym się zastanawiałam... :roll: jak Bóg może być wszędzie, wszystko widzieć i słyszeć... :roll:

Książka ta musi być ciekawa... :D Będzie ona kolejną "lekturą obowiązkową" na wakacje...  :D

Ale te igigi interweniowały zdecydowanie. A ja tak sobie patrzę że tu niejaki Obama (może igig jakiś) i wielu innych jakby profilaktycznie działają. Nieco do homoseksualizacji przychylając się  :lol: . Chodzi mnie o to że taki homoseksualizm to chyba zdrowa opcja tam gdzie zaludnienie duże, ale nie żebym był prywatnie za. I tak np. w Polsce homoseksualizm nie powinien być przyswajany bo tu jeszcze zatłoczenie nie tak duże. Natomiast w Indiach czy tam w Chinach to już mógłby całkiem normalniutki być i tolerancja i w ogóle, itd.  :twisted: 8)  :roll:

A od kiedy to można homoseksualizm "przyswajać"? Czy można też "przyswoić" kolor skóry? Np. z białego na czarny? Jak to się robi? Siłą woli? Modlitwą? Masz jakieś osobiste doświadczenia na tym polu? Opublikowałeś jakieś przełomowe prace naukowe w tym zakresie? Jeśli tak - podziel się linkami. Czy może po prostu mamy tu do czynienia z projekcją prywatnych, subiektywnych uprzedzeń i niechęci, cytujesz po prostu to, co pan proboszcz powiedział na kazaniu lub co przeczytałeś w nieomylnym "Naszym Dzienniku" czy innej "Gazecie Polskiej"?
PS. W Chinach i w całej Azji Wschodniej (oraz staroĹźytnej Europie) nikt się Ĺźadną "homoseksualizacją" nie zajmował. Do czasu przybycia "oświeconych" jezuitĂłw i przedstawicieli innych odłamĂłw chrystianizmu. To po pierwsze. Po drugie, polityka prześladowania homoseksualizmu narodziła się na staroĹźytnym Bliskim Wschodzie (wśrĂłd SemitĂłw), a więc obszarze bardzo dobrze i gęsto zaludnionym. Praktykowano wĂłwczas masowo wzajemne wyĹźynanie się, obejmujące nie tylko Ĺźołnierzy ale całą bez wyjątku ludność cywilną wojujących państw (pierwowzĂłr współczesnych czystek etnicznych, ładnie opisane w Starym Testamencie i nie tylko), stąd teĹź narodziła się w tamtejszych społeczeństwach niechęć to wszystkich tych, ktĂłrzy z jakichkolwiek przyczyn spłodzić nie potrafili potomstwa - wysoki przyrost naturalny zwiększał szanse przetrwania całej społeczności  - w warunkach niekończących się konfliktĂłw zaleĹźność ta była bardzo silnie odczuwana. Ten swoisty praktycyzm ubrano później w mistyczne szaty - "BĂłg (bogowie, Jehowa) tak chciał" etc. - taki Public Relations czasĂłw staroĹźytnych. Ówczesny "target" był bardzo wraĹźliwy na tego typu "przekaz" (płonące krzaki, kamienne tablice etc.). Wraz z chrześcijaństwem te dziwaczne obyczaje przywędrowały do Europy, ktĂłra do tego czasu zajmowała w tej sprawie stanowisko obojętne.
Twoja teoria niestety nie ma więc żadnego potwierdzenia.

Jeju  :shock: , projekcje, uprzedzenia, kazania, doświadczenia, przełomowe prace?  Nie, to tylko takie wolne myśli są. :lol:
Ano widzę jaki lotny to temat. Jak pompowany jest mediem do głów, jak się ludzi oswaja, etc.
Co tu tłumaczyć z resztą, skoro zaludnienie Ziemii w "starożytności" insze było.  :)

Wszystko można przyswoić, szczególnie jeśli jest made in US.  :wink:

Ponoć teraz książki Sedlaka cieszą się sporym popytem...W biurze OSO. O czym to świadczy?

że czytają forum? ;)

Też tak skojarzyłam... :roll:

Społeczeństwo się bioelektronizuje  :D . Czas jest dobry. Kiedy jak nie teraz człowiek brata się z elektroniką na dużą skalę. Idzie to właściwie od końca bo okazuje się że najpierw trzeba narobić sztucznego bałaganu we własnym środowisku żeby zyskać jako takie wyobrażenie zjawisk naturalnych, ale czas sprzyja dostrzeganiu elektronicznej strony organizmów, przyrody.
Hmmm, hmmm...  :roll:  :D

Ja zauwaĹźyłam, Ĺźe dopĂłki człowiek zmaga się z własnymi schorzeniami, to nie jest zainteresowany swoim twĂłrczym rozwojem. OprĂłcz swojego zdrowia (a raczej swojej choroby) nic go zbytnio nie interesuje. Dopiero jak zrobi  "porządek" ze zdrowiem, to ma ochotę na rozwĂłj innych zainteresowań...
Coraz więcej artykułów i forów jest poświęcone zagadnieniom bioelektronicznym...

Czy forum jest  o p i n i o t w ó r c z e?  :shock:
Aż się obejrzałem.  :lol: :lol:


I nie zapomina o schorzeniach najblişszych... 

Tak. Po książki Sedlaka sporo osób dzwoni do biura OSO...

Staszic w swej książce Ród ludzki przepowiada, że prawda zwycięży: :D

"Z waszych wzgardzonych rodów wyprowadzę ozdobę rodzaju ludzkiego, mężów nadzwyczajnego dowcipu i mocy ducha. Oni po mnóstwie największych błędów poznają prawdę i nie lękając się śmierci z ręki oszustów ukażą ją ludziom. Oni wprowadzą język rozumu i zaczną mówić językiem rozumu! Wasz wynalazek druku równie błędy jak prawdy rozpowszechniać będzie, lecz błąd ze swojej istoty z wiekiem słabnie i ginie. Prawda, jak samo przyrodzenie, im starsza tym dzielniejsza. Więc na koniec prawda zostanie powszechnym narodów światłem, a błędy ich przestrogą, czego unikać należy".

Skąd się biorą aż tacy optymiści?  :shock:
Znam jednego, co też myślał, że uzdrowi ...  :?
Ale "autorytety" nie pozwolą.  :D

Wiek "autorytetów" mija. "Autorytety" cieszą się coraz mniejszym autorytetem...ich zdanie jest zbyt zmienne, aby mogło być wiarygodne...

Jeszcze tyle przekrętów z ich udziałem wychodzi na światło dzienne...Jak nas nawet na studiach uczą o tym, że niezależnych naukowców już praktycznie nie ma...Ten kto płaci za badania decyduje o ich wynikach... :? albo o nieujawnianiu wyników...

A to dobrze, Ĺźe Badania nad Dietą Optymalną są finansowane z budĹźetu państwa...  :D
Jakby płacił Kwaśniewski, to byłoby niewiarygodnie!  :wink:

Kolejny cytat z Rodu ludzkiego, który mnie szczególnie zainteresował. Staszic podkreślał wartość rodziny:
"Jeszcze teraz w tych błąkających się żydostwa ostatkach uważającemu ukazują się w ich familijnych składzie, w ich małżeństwach, bardzo ważne spostrzeżenia.

(Niechcący wysłałam fragment...)

c.d. ...Są tam pewne stosunki ściśle związane ze spokojnością, ze szczęściem rodziny, z celem małżeństw i z dobrem obyczajów w narodzie. Z tego to dokładniejszego urządzenia familii u Żydów pochodzi ta uderzająca w ich obyczaj różnica od obyczajów innych europejskich ludów. U Żydów obyczaje familijne są znacznie dokładniejsze. Nie ma i nich takiej rozpusty, rozwiązłości, nie ma tak upowszechnionego cudzołóstwa, porubstwa. Różnią się od wszystkich narodów europejskich, wśród których żyją, przez swą wstrzemięźliwość. Nie ma u nich takiego pijaństwa, obżarstwa, jest powszechna młodzieży skromność, w małżeństwach wierność, dzieci ku rodzicom i rodziców ku dzieciom najsilniejsza miłość".

Pięknie pisze Staszic o narodzie żydowskim.

W narodzie polskim też rodzina zawsze była i jeszcze jest wielką wartością i to według mnie jest jednym z głównych powodów twego, że innym narodom nie udalo się nas zniszczyć i polskości z nas wykorzenić.
Np. dla Niemców rodzina nie jest taka ważna. Tam praca jest ważniejsza. Naród niemiecki się wykrusza. Tylko co czwarte u nich urodzone dziecko jest Niemcem... :?

Staszic pewnie ma rację.
Warto przecytać autobiografię Cannettiego. Red. Daniela Passenta "Passę" również.

Teresa, jego masz na myśli... :roll: http://pl.wikipedia.org/wiki/Elias_Canetti

Ale wierność małżeńską zachował.
Znaczy prĂłcz wielu kochanek, raz się tylko oĹźenił...  :wink:

Ładna mi wierność... :? :lol:

Wierność do zasad ;)

Przeczytać trylogię autobiograficzną Canettiego naprawdę warto. Auto da fe również.

Miałam jeszcze "Masę i władzę", ale zanim otworzyłam zdązyłam komuś pożycyć, okazało się że... nieszczęśliwie, bo nie wróciła.

Warto czytać takiego rozpustnika...? :roll: :lol:

Warto :) 

W takim razie dopiszę go do mojej wakacyjnej "listy przebojów"... :lol:

Warto.

Schmitt - Oskar i pani Róşa.
Krótkie, zwięzłe, wzruszające.

Bardzo dobrze, Ĺźe z tego lekturę szkolną zrobili.  :D

Przeczytałam ją jednym tchem w wersji pdf i ...piękna jest... :cry:

:D

To juz lektura nie dla mnie :(
Psycha mi siada na starość :(

Toś mnie Bratku zasmucił. :(
Weź do podusi K.O. Borchardt "Szaman Morski".  :D Na przykład. ;)
A jeśli będziesz potrzebował naturalnego, niewymuszonego i w dodatku z własnej piersi wyrwanego śmiechu, to ... znaczy zrób to porządnie i przeczytaj 
"Znaczy Kapitan". :)

Akurat psycha i starość? :roll: Odkąd kupiłeś nowy telewizor na pewno czytać sięTobie nie chce... 8) :wink:

Mit głosi, że jak siada psycha, to ciała też muszą...  :wink:
Ale jak mocne psycha, to ciała się trzymają.  :D

Czy jakoś tak...  :lol:

Chyba odwrotnie...w zdrowym ciele... :roll: :lol:

W zdrowym ciele, ... zdrowe ciele.  8)

Spodziewałam się właśnie takiej odpowiedzi... :D

:lol:

http://www.youtube.com/watch?v=PNRjzNbmZUc  8)

"...powabny, słodki, wiotki aniołek ..."- potrzeba czegoś jeszcze?  :lol: :lol:


Sprawianie komuś frajdy to zaleta. 8)
To cecha wspólna Kobiet- spodziewać się. ;)  :lol: :lol: :lol:

E, tam... :roll: sporo kobiet się nie spodziewa... :roll: i :shock: :lol:

"Blondynki"... spore. ;)  :lol: :lol:

Z marynistycznych poprzestałem na Conradzie plus coś tam jeszcze, ale autorów nie pamietam.
Jak wpadnie w łapy, to poczytam - dzieki  :D

Konrad Korzeniowski jest super  :D

"Kochaaany mój"- przeczytaj i ... dopiero podziękuj. ;) :D
Wkrótce jadę na Hel, obejrzeć pamiątki po moim Autorze.  :lol:

No teraz, to juz nie mam wyjścia  :lol:

W obronie Polski w obronie Słowiańszczyzny - Bolesław Tejkowski
...prawdziwe oblicze Unii i USA... :?

Dotarła do mnie informacja, że w sprzedaży pojawiła się:

http://bankowa.pl/wiecej.php?id=DZ-935

Jakby ktoś był zainteresowany ;)

Trzeba przeczytac. Na allegro cena juz spadla w dolne rejony nieprzyzwoitosci.

W tej samej serii wyszla tez Historia zywnosci http://www.matras.pl/historia-zywnosci.html

Właśnie miałem ja zarekomendować, ale widzę, że ktoś to zrobił za mnie ;)

Oni (tzn to wydawnictwo) wydalo kilka ksiazek z serii "Historia..." spora czesc to nawet ci sami autorzy, np Historia Brudu.

Ta ksiazka "Bastard na lonie machochy" to warta czytania jest? Jaka to konkretnie tematyka? Czytalem te fragmenty i wyglada to jak dziwna mieszanina antropologii, filozofii i (chyba, tak mi sie zdaje) - biologii/fizjologii/biochemii?

Powieść na temat "Skąd się tu na tej Ziemii wzięłem...". Trochę syntezy z faktów biologicznych, archeologicznych... Historycznych? Ciekawe.  :)

Bardzo ciekawe i dające do samodzielnego myslenia.
Gorąco polecam  8)

Lubię wszystko czytać, co pan Wasilik napisał.  :D

:roll: Trza by trochę poczytać, co by nie zgłupieć sobie kompletnie.  :)

To jest powaĹźna motywacja...  :roll:

...I jeszcze cholercia część przeczytanych zasobów ulega zapomnieniu.  :?
:D

Dzisiaj na krotka podroz, niespelna 2 godziny wzialem sobie ksiazke, ktora w USA byla bestsellerem, napisana przez profesora dziennikarstwa zajmujacego sie tematami zywnosci od 25 lat i prowadzacego swoja rubryke na te tematy w New York Timesie. To mi bardzo pomoglo zrozumiec dlaczego Amerykanie sa tacy wyjatkowi. Mozna to strescic "chcial dobrze a wyszlo jak zwykle" ewentualnie po naszemu "tak krawiec kraje jak mu materii staje". Ich mentalnosc to chyba najwieksza przeszkoda.

Wzialem na podroz oceniajac po rozmiarach i grubosci. Ksiazka ma format broszurkowy 12.5x21 cm, stron 160. Jakiez bylo moje zdziwienie kiedy zobaczylem, ze oprocz wstepu i poslowia zadrukowane sa jedynie strony nieparzyste, wiec nagle zrobilo sie 80. Po rozpoczeciu rzucilo mi sie w oczy, ze wiekszosc stron z teklstem zaczyna sie od numerku rozdzialu w duzym kolki i jego tytulu pisanego wielka czcionka tak ok 1 cm. Tekstu pisanego na ok 1/2 -1/3 strony. Spora czesc rozdzialow to w ogole tylko tytul (sic!) rozdzialu i nic wiecej! W domysle - tak oczywiste, ze autor stwierdzil, ze nie bedzie tlumaczyl jak uposledzonym. Czyli tak naprawde wychodzi ok 20 stron czytania formatu a4, nie wiecej. Bestseller.

Tresc jak to tresc  -amerykanska. Prrofesor dziennikarz zebral rozne oczywizmy i przyslowia i z nich ulozyl te 64 rozdzialy, ktore brzmia jak porady i przyslowia. Ksiazke podzieli na 3 czesci i zatytulowal je tak, ze jak sam mowi tytuly czesci sa skreotem ksiazki. Brzmia tak: Jedz jedzenie. Nie za duzo. Glownie rosliny. To sprawia, ze nawet nie chce sie czytac. Ale ze nie mialem wyjscia, bo jakos czas trzeba umilic wiec zmeczylem.

porady standard: nie dojada, mniej kalorii to nie utyjesz, jedz rosliny, najlepiej pol kilo dziennie to raka nie dostaniesz. W hipermarkecie nie kupuj ze stojakow na srodku sklepu tylko spod scian, jedz to co ma jedna noge (rosliny)a to co 4-unikaj i mnostwo takich bzdetow, ze zenada bierze. Niektore porazaja glebia: "cos co podano prze okno samochodu nie jest jedzeniem" poza tym tytulem kartka jest pusta. Zamiast 25 dam miesa i 10 dag roslin zjedz 25 dag roslin i 10 g miesa i takie tam bzdety.

Ta ksiazka zmienila moje zycie. :D

I pewnie wszystkich AmerykanĂłw teĹź... :D 8)

:lol:

Teraz w McDonalds będą im nie przez okno jedzenie podawać tylko drzwiami... :D i nie będą kupować z regału na środku marketu tylko z wszystkich dokoła... :D Czyli podstawy dietetyki już znają... 8) jest światełko w tunelu... :D tylko czy oni w ten tunel się zmieszczą... :shock:

Dobrze jast cztyać duĹźo, bo czytanie to podstawa.  :D

Tez tak mysle :D
Ale niektorzy zamiast czytac wola obserwowac.....  :lol:  :lol:

Piotruś jest "powalający na kolana".  :wink:  :lol: :lol: :lol:
Fanatyk jak Hanniuś, tylko guru mają innych.  8)

Oj jest, jest, to chyba nadmiar zywego blonnika w mozgu  :lol:
Ci guru to bardzo niebezpieczni sa ;)

Czytam teraz druga ksiazke, tego samego dziennikarza co wczoraj i ta juz jest nawet ciekawa. Autor zwraca uwage, ze teraz amerykanie dokonujac naglego "zwrotu przez sztag" w kwestii nauk zywieniowych sa w awangardzie w dazeniu do wlasciwej prawdy. Na szczescie ma tyle przyzwoitosci i przytomnie zauwaza, ze najpierw to wlasnie oni zywienie doprowadzil do znamion tuczu wiec to tak na odkupienie win. Ale jak skoncze to powiem co napisal tak calkiem :D

Ale śledzi ruchy bakterii i wirusów i na podstawie ich zachowań stawia diagnozy... :D 8) To lepsze niż wróżenie z fusów... :roll: ale zastanawiam się jaki on ma do tego sprzęt...chyba nie młot i przecinak...Pewnie ma jakieś laboratorium... :shock:

Sadze, ze mlotek i przecinak to zdacydowanie zbyt skomplikowany zestaw dla niego. Wymaga koordynacji umyslu i ciala a kogos, kto nie uzywa mozgu trudno o taka umiejetnosc posadzic  :lol:

Młotek i przecinak są bardzo niebezpieczne, bo można zachorować na urazowe czernienie płytek paznokciowych, jak się nieumiejętnie korzysta z tych narzędzi.  :?
Albo jeszcze co gorszego się moĹźe przytrafić!  :(

Z drugiej strony jakby centrlanie trafil tam gdzie by nie chcial to moze akurat by taka kuracja wstrzasowa poogla  :D
Mnie to osobiscie przeraza, przeciez to jest maz i ojciec.....on przekazuje te poglady dalej-nizej

Ale skoro on jest naukowcem to po co ma tracić czas na czytanie... :shock: on sam tworzy wiedzę... :D  8)

Przy okazji przypominam, że białe na paznokciach nie świadczy o "niedoborach".
Ponoć naukowo udowodniono, że to mikrourazy płytki paznokciowej powodujące rozwarstwienie, w które wchodzi powietrze i stąd zmiana barwy.

Podobno to biale to toksyny,,,,,,  :D

Zabobonników nie uświadamiać, bo będą jeszcze bardziej nieszczęśliwi...  :wink:  :?

Jakies ciekawe ksiazki z tych dziedzin moze ktos poleci? Co prawda moja sterta "do przeczytania" nie jest mala ale warto sie zabezpieczyc 8)

W kwestii młotka i przecinaka- dosyć ciekawą pozycją jest "Zrób to sam"...  8)

Polacy nie gesi i swoj jezyk maja! Kto pierwszy w kolejce do kupna? ;D
Nasza rodzima mysl naukowa :D
http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=2740946447&ars_source=ars&ars_socket_id=16&ars_rule_id=84

Z rekomendacją IŻiŻ to od razu wiadomo, że warto o tą książkę się postarać. I Żreć i Żreć... 5*wio... 8)

Na pastwisku nie ma choregosterolu, więc nie na co liczyć!  :lol:
Do tego te osły nie wiedzą, Ĺźe na dobę moĹźe się wchłonąć tyle cholesterolu, co w jednym żółtku, jak żółtko duĹźe?  :wink:
Harpera do ręki, a nie głupoty wypisywać.  8)

Tego cholesterolu maksymalnie 0,5 g moze wchlonac? Przeczytalbym te skiazke ale szkoda mi pieniedzy

...no to tylko obserwacja została... :?

Można sobie zchomikować, ale uwaga: niektórzy po Harperku głupieją do reszty, gdy tylko błędne wnioski wykują na pamięć!  :shock:
Klasyczny przykład? Z fruktozą: w jednym miejscu pisze dureń o pokarmowym syndromie fruktozowym, a w drugim, że froktoza w kosmkach jelitowych przed wchłonięciem do krwi jest przekształcana w 100% w glukozę.
I głupkowate DD zakładają sobie wąteczek o frukrozie i głupstawate cytaty z Harperka dają: jaka ta fruktoza jest szkodliwa...  :lol: :lol: :lol:
Szkoda słów.  :?

Ja mowie o tej ksiazce z linka :D Tych naszych polskich naukowcach co maja rekomendacje IZIZ :D

Harpera na pewno warto przeczytac

Tylko uważaj, abyś w "ciemną dolinę przez tego Harperka" nie trafił!  :shock: :lol: :lol: :lol:
Jak misiaczek, bo wtedy nic nie uratuje...  :twisted:

Juz sie balem, ze to moj temat  :oops: :lol:

W Biochemie zaopatrzylem sie Davidsona, strasznie mi ciezko znalezc tyle wolnego czasu, zeby sie zatopic na dlugi czas w lekture takiego tomiszcza jak Herper czy Stryer.

Davidson jest bardzo dobry dla początkujących i nie ogłupia!  :D

Tak w miedzyczasie to przeczytalem kolejna ksiazke "w obronie jedzenia" tego pana profesora dziennikarstwa Michaela Pollana , ktora opisalem tam wczesniej. Jak sie okazalo ksiazke wczesniejsza, ktorej ostatni rozdzial okazal sie ...ta ksiazka, ktora przeczytalem wczesniej  :shock:Tylko ta przeczytana wczesniej byla takiem bardziej "user friendly" rozwinieciem i skrotem tej. Czyli taki zabieg jak zrobil Taubes po napisaniu zbyt grubej ksiazki, ktorej przecietny, leniwy i glupie amerykaniec czytac nie chcial, bo za gruba i male literki....

Ta jest nawet bardzo ciekawa, autor czytal i Taubesa, przywoluje Brillata_Savarina i paru innych Eadesow i Enigow a nawet Campbella, tego od China Study ( u nas pt Nowoczesne Odzywianie). Opisujena poczatku, ze ameryka zostala oglupiona trzema szkodliwymi mitami: ze najwazniejsze nie jest jedzenie ale skladniki odzywcze, ze ludzi potrzebuja pomocy expertow zeby wiedziec co jesc a jedynym celem jedzenia jest zdrowie fizyczne.

Opisuje termin ukuty przez francuskiego fizjologa o nazwie "dietetyzm", ktory nie jest juz dziedzina naukowa a ideologia, opisuje jak w ameryce jest pelno naciskow roznych lobby i dlatego komisja senatora MCGoverna musiala zastapic 30 lat temu sformulowania o unikaniu miesa i nabialu skladnikami odzywczymi, o ktorych lobbysci nie mieli pojecia. Pisze o zideologizowaniu naukowcow, o tych skladnichach odzywczych, ktore drukuja na pudelkach oszukujac ludzi, ze przetworzone to samo co nieprzetworzone bo wazne zeby skladniki odzywcze sie zgadzaly i takie tam. Ogolnie mocno ubolewa nad amerykanskoscia amerykanow. Opisuje cos takiego jak paradoks francuski czyli, ze jedza tlusto i naukowo "niezdrowo" zamiast sie zastanowic, ze moze to oni sa nienaukowi.? No ale przeciez amerykanie sie nie myla.

Niestety na koniec tej ciekawej ksiazki, niczym do beczki miodu autor hojna, amerykanska reka dodaje pare chochli dziegciu, piszac mantre: "jesc prawdziwe jedzenie, Niezbyt duzo. W wiekszosci pokarmy roslinne"  :? W ostatniej czesci, bedacej rozbudowana wersja tj ksiazeczki, ktora opisalem wczesniej daje te swoje zalecenia i pisze cos takiego:
"Naukowcy moga nie zgadzac sie miedzy soba co do przyczyn, dla ktorych jedzenie zywnosci pochodzenia roslinnego jest tak korzystne - czy decyduje o tym obecnosc antyoksydantow, blonnika pokarmowego czy kwasow tluszczowych omega3 - ale nia maja watpliwosci, ze jest korzsytne.
Z wywiadow jakie przeprowadzilem z ekspertami od spraw zywienia (czyli amerykanckimi - moj dopisek), wynika, ze korzysci stosowania jadlospisu bazujacego glownie na pokarmach roslinnychbyly jedynym punktem, w ktorym wszyscy zgadzaja sie ze soba" No ameryka jednym slowem :D
Niby zgadza sie z Taubesem ale mowi, ze on za bardzo demonizuje te weglowodany.

I drugie zdanie: "Biologiczna zaleznosc czlowieka od roslin siega daleko w rpzeszlosc, zatem nie nalezy sie dziwic, ze jedzenie pokarmow pochodzenia roslinnego jest dla ludzi tak korzystne. Przeprowadzono mnostwo badan, ktorych wyniki jasno wskazuja, ze jedzenie duzych ilosci warzyw i owocow zmniejsza ryzyko zgodnu w wyniku chorob cywilizacyjnych" "Pokarmy roslinne sa mniej kaloryczne niz wiekszosc innych pokarmow"

Ksiazka fajna i ciekawa jednoczesnie jako analiza tej nieszczesnej amerykanskosci. Autor na sam koniec wyciaga wnioski, ktorych chyba nikt inny by nie wyciagnal  :shock:

Bo dieta 5*wio nie jest taka zła, jak twierdzą fanatycy lovegarbowi, a glukoza jest bardzo dobrym i tanim źródłem energii dla większości populacji.
SzczegĂłlnie ta z kukurydzy GMO...  :wink:
Ponieważ nie znają zaś książek Dr-a Kwaśniewskiego, więc muszą błądzić i zwalczać się wzajemnie, ale nic mi do tego.  8)
Tak mi nawet pasuje.  :D

I żeby było jasne!
Najlepszą moĹźliwą dietą dla człowieka jest Dieta Optymalna Dr-a Kwaśniewskiego, ale nie ma obowiązku jej stosowania!  :D

Ale najgorsze w tym wszystkim jest to, ze co jakis czas powoluja komisje, ktora ma powiedziec narodowi amerykanskiemu jak sie zywic. No i wtedy po kolei pominieci lobbysci zaczynaja sie denerwowac i lobbowac. Tego McGoverna tez pogonili w nastepnej kadencji. Ameryka - kraj wolnosci.

Ale ksiazka jako analiza amerykasnkiej logiki, bardzo ciekawa, co prawda obie maja wbita na okladca cene 29,90 co w wypadku tamtej poprzedniej mocno mogloby mnie zdenerwowac, gdybym jej nie kupil okazyjnie za rownowartosc 3 piw.

U nas teraz dieta głównie bazuje na mące. Patrzałam (tak dyskretnie :shock:) co studenci kupują w barze uczelnianym - to głównie bułki (ktĂłre są znacznie większe od tych dawniejszych, wielkie droĹźdşówy), lub kanapki robione z połowy bułki paryskiej  :shock:, lub sałatkę w plastikowym pudełku, ktĂłra składa się w 90% z makaronu, a pozostałe 10 % stanowią warzywa i jakieś sosy...to nawet do japońskiej diety nie pasuje... :roll: :?

Jak się człeczyna kieruje zaleceniami dietetyków, a nie wskazówkami własnego organizmu, to biada.
A zboĹźe od udomowienia bydląt było w menu "rustykału"  8)  :D

Autor tej ksiazki powyzej analizowal to, kukurydza i soja (obie GMO) stanowia chyba prawie 40% (na pewno ponad 30) zrodla kalorii u przecietnego amerykanca.

I bardzo dobrze, bo trzeba iść z postępem i osiągnięciami.  :D
Amerykańscy naukowcy, to przodujący naukowcy.  :lol:

To jest zadziwiajace, ze u nas sporo osob podpiera sie tymi badaniami od nich, pubmed stal sie niemal biblia, wyrocznia, zrodlem, krynica i ostoja wszelkiej med-madrosci, bez badan nic sie nie liczy nawet biochemia a jezeli popatrzec na postepujaca degeneracje ich narodu to oni sami swiadcza o tych badaniach - sa bezwartosciowe bez wnioskow.

Amerykańscy naukowcy... (http://www.google.pl/imgres?q=ameryka%C5%84scy+naukowcy&hl=pl&sa=X&biw=1024&bih=677&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=8aeQQ_cKNZqidM:&imgrefurl=http://www.demoty.pl/amerykanscy-naukowcy-udowodnili-ze-nie-istnieje-na-swiecie-osoba-ktora-nie-uzna-za-wiarygodne-zdania-3912&docid=RgIdigSkMEluZM&imgurl=http://z1.demoty.pl/b99fb2a4845eb2937210d8fbdd7579c7&w=640&h=749&ei=ER-ZULWcH-PM0QXp6IBI&zoom=1&iact=rc&dur=273&sig=116810129566550426350&page=1&tbnh=143&tbnw=122&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:2,s:0,i:74&tx=67&ty=89)

Bo na pubmed jest bardzo dużo ciekawych informacji, tylko wnioski są jak zwykle kaleczne.
Jak dzieci, normalnie jak dzieci, badają, coś wychodzi, ale nie wiedzą co i na jakiej zasadzie...  :lol:
Bo do tego trzeba mieć klucz, aby samo się układało w logiczną całość. Kluczem zaś jest zawsze proporcja między GSO.
Jaka proporcja takie wyniki, ale Dr Kwaśniewski pięknie to uporządkował, wystarczy korzystać.  8)

Na 5xwio+suche białko (bez mąki,ziemniaków,ryży etc) daleko się nie zajedzie. Zbyt mało kcal :)

Czytam te ksiazke "Cud PH' malzenstwa Youngow, ktora to byla reklamowana jak wyzej zacytowalem jako niemal podrecznik biochemii i.........no wlasnie. Przez pierwsze 3 rozdzialy autor przytacza przyklady z zycia typowe dla amerykanskich ksiazek, potem pisze o mikrozymach i procesach przemian bakterii w grzyby do mikrozymow i na odwrot. Pisze o tej zasadowosci i kwasowowsci, ze zasadowosc niesprzyja grzybom i bakteriom i ich odchodom, wiec jest zdrowa, choc potem zupelnie nielogicznie pisze o probiotyckach, ktore zyja w lekko kwasowym, ktore to tez nie sprzyja rozrostowie bakterii....
A potem czytam takie rzeczy, ze zakwaszaja w takiej kolejnosci produkty: mieso, nabial, jajka, przetworzone produkty, kawa, czekolada i z tego nalezy zrezygnowac a jesc nalezy...no wiadomo, lista jest dosc gluga i wszystko zaczyna sie na "w". :? Ze trzeba spozywac 70-80% zasadowych produktow i 20-30% kwasowtworczych. Czyli standard. Dodatkowo poleca trawy ale nie same tylko jako sproszkowane ekstrakty czyli suplementy... :D
W okolicach 80 strony juz mi sie troche nie chce, bo widze gdzie to zmierza....autor pisze cos takiego, na przyklad:

Poza tym warzywa sa znakomitym zrodlem witamin, mineralow, i mikroslkladnikow, oraz fitoskladnikow , ktore sa chyba remedium na wszystko, sa doskonale, i reaktywne, i lecza, i zapobiegaja i ....dalej nie doczytalem jeszcze :D

Antoni Wacyk "Mit poslki".
Świetna książka, przykład "filozofowania młotem". Nie dla osób o słabych nerwach, bo w trakcie lektury strasznie się w człowieku krew burzy.
http://toporzel.republika.pl/teksty/wacyk1.html

JuĹź wiem dlaczego woda gazowana (HCO3) uwaĹźna jest za "szkodliwą" na trawienie CO2 vs HCO3! brr  :?
Warzywa błonnik vs Ph  :lol:

Czytam dalej i to chyba trening mozgu jakis jest, bo zeby to czytac to trzeba sie wczuc w biolsonia pospolitego. Pan mikrobiolog zachwala trawy do jedzenia i podaje takie druzgocace argum,enty, ze skora cierpnie :D  "trawy sa niewiarygodnie bogate w substancje odzywcze, na ogol bardziej niz warzywa. Zreszta jak sadzisz, dlaczego krowa je tak lubi?"  :shock:
Dla mnie bomba. Pisze dalej "Trawa przeniczna zawiera duze ilosci witamin C, E I K. Sok z trawy pszenicznej ma 25% bialka wiecej niz mieso, ryby, jajka, nabial i fasola. No szok.
Nabial, mieso i jaj apowoduja, ze organizm wytwarza sluz, i on wiaze toksyny.

Dalej pan biochyemik zawodowy pisze, ze weglowodany zlozone wytwarzaja podczas podzialu kwasy wiec nie nalezy jesc ich wiecej niz 20%. Cukry proste sa jeszcze bardziej kwasotworcze wiec nalezy ich raczej unikac  :shock: Zastanawiam sie co sie je w tym sposobie. Dalej pisze, ze oni jedza duzo orzechow i kielkow a bialko roslinne jest jepiej przyswajalne niz zwierzece. Reklamuja soje jako pokarm idealny  :shock: Pisze "Wymyslaj sobie rozne salatki. Jedz wspaniale, duze porcje salatek. W najrozmaitszych kombinacjach. Surowy pokarm zawiera takze energie, cyli zyciowa sile ( w sensie technicznym jest on "biogenny")"

A to wszystko przed setna strona a jest ich czterysta :?

Ta koncepcja spalania do spopielałego osadu, bardzo mi się podoba.  :lol: :lol: :lol:
Wychodzi na to, że to bardzo dobra książka dla jadających płatki śniadaniowe na breakfesta.  :D

A nie można mu podpowiedzieć, że sok z kończyny jest lepszy niż pszeniczny, a z lucerny jeszcze bardziej.
A on z trawą pszeniczną wyjeżdża, co nawet połowy nie ma tego, co w kończynie!  :shock:
I taki radzi, co ludzie mają z zieleniny jeść!  :?  :mrgreen:

No wkleilem o tym spalaniu , bo to mnie calkiem rozbroilo w swojej obrazowosci :D. Nie wiem czy nie zrzucic tego na karb amerykanskosci i docierania do ich swiadomosci wylacznie plastycznych opisow czy to po prostu zaszyty marketing majacy przestraszyc i przekonac ostatecznie przecietnego Smitha zeby jednak sie zastanowil :D

A ksiazka, ktora gdzies kiedys wyluskalem z bibliografii tylko nie pamietam u kogo i miala byc jedna z ciekawszych. opartych mna biochemii nagle okazuje sie jedna z glupszych jakie czytalem  :shock: No ale jak zaczalem to skoncze, moze jeszcze czegos sie dowiem o czym nauka nie ma pojecia  :lol:

Hmm, no skonczylem czytac te madra i uczona ksiazke, ktora rekklamowana jest jako . Okazala sie agitka jakiegos zideologizowanego wariata :shock:
Szczerze mowiac to im dalej czytalem tym bardziej mi sie wydawalo, ze autor przekracza kolejne granice. Na pewno jest to jedna z najbadziej amerykanskich ksiazek jakie czytalem, w dodatku bez bibliografii. Przypomne, ze dr Young to znany amerykański mikrobiolog i biochemik. Autor ma kompletnego fisia na punkcie mykotoksyn, bo widzi je wszedzie: w misie, jajkach, mleku, brudnych warzywach, wodzie, bakteriach ich odchodachg, aldehyd octoqwy to jedna z najstraszliwszych mykotosyn. Druga obsesja jest zakwaszenie, zakwasza niemal wszystko oprocz warzyw, ktore nie sa kwasotworcze a i to tylko te, ktore maja malo weglowodanow zlozonych.
Pare cytatow, ktore co prawda po tym popiele juz moze nie robia takiego wrazenia ale sa ciekawe:
Zdrowe tluszcze to wieloninenasycone a najlepsze to z wiesiolka, lnu i ogorczenika. Oliwa ujdzie ale jest zbyt nasycona.

Jajka kur zawieraja mykotoksyny, sery to samo. Poza tym jajka powoduja raka. zbadali tak w Australii.
Przetwory z miesa powoduja guzy rdzenia kregowego.
Szczegolne rodzaje mykotoksyn powoduja cukrzyce.
Trawienie skrobi jest u czlowieka procesem pracochlonnym, podczas gdy gatunki miesozerne jedz malo lu b w ogole nie jedza skrobi. Gdzyby ludzie byli miesozerni to pot wystepowalby u nich na jezyku a nie na skorze.
Najsliniejsze zwierzeta na swiecie - goryl i slon nie jedz amiesa i nie cierpia na brak bialka. Czym jest zastepuja? Trawa i liscmi.
Kofeina zakwasza i uzalezni i ma....mykotoksyny.
Pod wzgledem anatomicznym i fizjologicznym ludzie nie sa nie sa przystosowani do tego aby byc miesozerni lub wszystkozerni. Nasz dlugi i nskomplikowany przewod pokarmowy sluzy temu, by powoli wchlaniac kompleksowy i staly. pokarm roslinny.
Soja jest zdrowa.
Pic na okraglo soki z limonki i cytryny wymieszane z woda.
Nalezy duzo pic: wode koniecznie z dwutlenkiem chloru CLO2 albo z nadtlenkiem wodoru H2O2. Po wstaniu z lozka litre wody, miedzy sniadaniem a lunchem 1,5 L, miedzy lunchem a obiedam kolejne 1,5L, miedzy obiadem a pojsciem spac dowolna ilosc (to jzu dalej ponad 4 litry  :shock: )
itd itd itd.
2 czesco to przygotowanie sie do tego planu a 2 to rpzepisy , przekartkowalem tylko.
Ogolnie dawno nie dodwiadczylem takiego dysonasnsu pozjnawczego, ciesze sie, ze nie kupilem sobie nowej za 39 zl.

Na koniec ocena: ksiazka idealna dla yarosha i piotrax, cala ksiazke autor jak sie okazuje wegetarianin ideolog snuje o strasznym zakwaszeniu , piciu zmielonej trawy z olejami nienasyconymi i proszkowanymi trawami. Dawno takiego bredzenia nie czytalem, i czuje , ze mnie glowa boli od tej amerykanskiej wiedzy  :?

aa, sorki za te literowki, laptopy mnie nieodmiennie denerwuja, swoja zbyt czula klawiatura  :evil:

Ty to oczytany jesteś. Ale to z cukrzycą z grzybotoksyn to już gdzieś widziałem kiedyś.  :)

Oczytanie bokiem czasami wychodzi, jak sie przeczyta takie "dziela" :D
Co ciekawe na samym poczatku ksiazki autor sklada podziekowania Bechampowi, niestety na samym poczatku tylko.

Czytam sobie kolejna ksiazka A.Moritza pt "Niezwykle plukanie watroby i woreczka zolciowego" o jest to kolejny autor, chyba wegetarianin, bo pisze tak: "Z każdym płukaniem wątroby ich stan poprawiał się, pod warunkiem, że przestrzegali zasad zdrowego trybu życia i unikali spożywania produktów zwierzęcych."

Co do zolci pisze tak: "Kamienie żółciowe w wątrobie lub woreczku żółciowym ograniczają normalną ilość wydzielanej codziennie żółci z jednego litra lub więcej do zaledwie jednej szklanki lub mniej dziennie. To poważnie zaburza proces trawienia, zwłaszcza gdy spożywamy tłuszcze lub pożywienie zawierające tłuszcze."
Mi sie zawsze wydawalo, ze zastoje zolci maja ci co tluszczow nie jedza, bo ta zolc "nie ma nic do roboty" a tutaj sie okazuje, ze jedzac tluszcze.
Badz tu madry czlowieku  :shock:

Optymalnym nie robią się kamienie w woreczku żółciowym, a u jedzących chudo to już jest standard... :?

Wystarczy pobudzić nerw błędny, a żółć będzie chluskać, aż miło...  8)
Ale żółć wydziela się również przy odnerwieniu woreczka żółciowego, bo pod wpływem pokarmu tłuszczowego śluzówka jelita wydziela cholecystykininę.  :D
Zależność jest bardzo prosta: im więcej w posiłku tłuszczu, tym więcej śluzówka produkuje tego hormonu, tym więcej żółci powstaje i uwalnia się z woreczka.

Zyjon nie czytaj głupkowatych książek, bo nie starczy ci czasu na porządną lekturę!  :?
W każdej fizjologii o tym piszą, a jakiś Moritz nie dość, że piesze nieprawdę, to jeszcze w łepetynach ludziom mąci, jak ci od "surowej diety"   :lol:
I nie jeden Hanniuś się na to złapie.  :D

Tylko skad wiedziec co jest porzadna lektura przed przeczytaniem ?  :?

Ten Moritz to pisze, ze leczy od 30 lat  :shock:

A niech leczy, byle nie nas...  :wink:  :lol:

Na szczescie to tylko pdf, wiec nic mnie nie kosztowal :D

A ciekawa ksiazke jakas bym poczytal na te tematy, Zastanawiam sie nad tymi dwoma. Warto?

http://allegro.pl/zywienie-czlowieka-podstawy-nauki-o-zywieniu-t-1-i2735645265.html

http://allegro.pl/zywienie-czlowieka-tom-1-pwn-najtaniej-i2771010371.html

Podstawy fizjologii żywienia Szczygła - im starsze wydanie tym lepiej!
A tego Gawędzkiego nie znam i nie chcę znać, jak chlebek na okładce!  :?

Szczygla mam, stare z 50-ktoregos chyba wydanie. Lezy i czeka w kolejce.

Ale tak sie zastanawiam, czy przez te 50 lat nic sie tak nie zmienilo w wiedy na te tematy? Wielu hormonow czy enzymow wtedy przeciez "nie bylo", nie znano ich dzialania. Nie mowiac juz o supergwiezdzie ostatnich lat omega3?

Owszem zmieniło się na gorsze, bo "naukowcy" bardziej zgłupieli przez geny i omegi...
Dużo ciekawych informacji jest też w książkach Aleksandrowicza, ale magnez można pominąć.  :D

Mam gdzies Kuchnie i Medycyne. Inne tez warto?

I dlaczego magnez pomijac???  :shock:Tzn, ze zle mowi?

Warto, bo Aleksandrowicz, to wybitny naukowiec. Szczygieł zresztą teĹź.  :D

A najmniej jest magnezu tam,gdzie w minimalnym stopniu narządy przetwarzają glukozę ;) np biodrówka,schab,polędwica,wątroba,szynka,łopatka,karkówka, golonka,żeberka,nogi,boczek. ;)
Czy ratio B:magnezu liczy się...? ;) średnio wychodzi ~1:1? A mózg rządzi i ma 1:2. Możliwe,że powinno zwracać się uwagę na fosfor, a magnez "pominąć"...? :)
http://www.jedzdobrze.pl/tabele/szukaj/?primary_id=307&secondary_id=0&producer_id=0&seller_id=0&phrase=

No i jak tak sobie pomyślę,że u Optymalnych nie ma od 1 do 2kg enzymów glikolitycznych jak u 5wio, bio :) to i magnezu tyle nie trza. A jak nie ma tyle enzymów, to i glukoneogeneza jest ograniczona do minimum  :P :) I nie trzeba sobie nawet głowy zawracać AMPK,PFK,cytrynianem,ATP, inhibitorami etc  :D

Czyli rpawie wszedznie  :shock:

W warzywach "dużo" jest magnezu i w orzechach również się znajdą. :)

Najważniejszy magnez jest w mitochondrium, bo bez niego, molibdenu i biotyny, cukier nie zamieni się w szczawiooctan, tylko wyłącznie w acetylo-CoA. A jak cukier zamienia się tylko w acetylo-CoA, to współczynnik RQ szybuje powyżej 1,2, a to może być wstęp do tuczarnianej katastrofy. Dlatego magnezu zawsze jest pod dostatkiem zmagazynowane w kościach, a ten mitochondrialny, jak już wejdzie, to wychodzi niechętnie.
Niezrozumiale? To uczyć się...  :wink:

Manganu miało być!  :?
Molibden jest niezbędny do produkcji wody utlenionej, ale to inna bajka!  :wink: :D

A biedni sportowcy, co maja skurcze podczas plywania, to sobie nie moga z kosci zapasu dobrac tylko musza banany i suplementy lykac?  :(

Taniej ich wyjdzie, gdy napiją się kawy. :)
Skurcz nie biorą się z braku magnezu-fizjologia

tylko z braku ATP...  8)
A brak ATP wynika zawsze z niedotleniena.  :D

MoĹźe powinni Ca²⁺ suplementować? :)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Muskel-molekulartranslation.png

Pierwotne przyczyny, to jest to... :P

Co tam mariusz sie naczytales oprocz Szczygla i Bryly?

I żeby było jasne - spożywanie mlecznych: śmietanki, masła, twarogu, sera żółtego i żółtek, czerwonego mięsa dostarcza wszystkich witamin i minerałów niezbędnych do życia z wyjątkiem wit. C, którą trzeba uzupełniać naturalnymi produktami: czarna porzeczka... i.t.d.  Dlatego te produkty "naukowo" zostały uznane za niezdrowe.  :?
Suplementacja zaś jest niezbędna przy konsumpcji 5*wio i rafinatów: cukier, mąka ziemniaczana, oliwa i inne oleje, spirytus i wódka, oraz wszystkie inne produkty, które nie psują się przechowywanie w temp. pokojowej.

Tylko to i "Jak nie chorować?" Ponadto lubię oglądać obrazki  :lol: :lol:

Skłamałbym jakiś czas temu 2 biochemie-geny sobie darowałem  :shock: :lol:

W tej ksiazce wyzej co opisywalem, ten wegus od ph porownywal czasteczke krwi ludzkiej do roslinnej, ze roznia sie tylko "jadrem" czyli ze we krwi centralne jest zelazo i ono przenosi tlen a u roslin wyglada to identycznie tylko, ze zamiast zelaza jest magnez a chlorofil to taka roslinna krew czy jakos tak.

A dorwalem Bryle nieuzywana  :shock: Ta ksiazka w ogole miala jakies wznowienia? Czy juz jest tak kompletnie nieprzydatna, ze nie ma nowych? Przynajmniej na allegro

No prosze, prosze  :shock: Oho, no ja czytem jego ksiazke a tu takie rzeczy. Doradzal doradzal a sam jakos nie skorzystal?
http://www.black--seeds.com/2012/10/andreas-moritz-mysterious-death-of.html

Świetnie się trzymał-szczupły,cera.

Ciekawe co poszlo nie tak, Na razie wszystko jest "mysterious" i watpie czy sie wyda, bo przeciez wydawnictwo i ksiazki pozostaly. Nawet w jego ksiazkach choc namieszane ajurwedy i innego ziololecznictwa to jest sporo wiedzy anatomicznej etc.
Z tej ksiazki co wyzej

Czy te ksiazki wydaja sie godne zainteresowania?

1982 http://allegro.pl/zagadnienia-zdrowot-zywnosci-zarys-bromatologii-i2805358424.html
2007 http://allegro.pl/bromatologia-zarys-nauki-o-zywieniu-gertig-i2797315621.html

Bromatologia jest ciekawa, ale nie dla kaĹźdego.
Zwłaszcza dla surojadkĂłw, bo im fanatyczną teorię burzy...  :?

Surojadki w ogole nie czytaja ksiazek, bo ksiazki nie sa paleo :D
Jak czytaja to tylko ze scan w jaskini :D

Ogolnie to warto, je przeczytac?

To zależy czego się oczekuje, ale czytać zawsze warto.

Czego oczekuje....wiedzy na tematy zywieniowe, zywnosci. Rozumiem, ze one skupiaja sie wylacznie na tym co jest zawarte w zywnosci i jaki ma wplyw?

O prosze zobaczcie spis tresci. Jak ladnie posegregowal pan kulturysta :D
http://pokazywarka.pl/53n0aa/#zdjecie5274581

I znów ten Kwaśniewski!  :D :D :D
Ale nawet wg prof. Gacionga, Kwaśniewski to nie Atkins...  :wink:  :lol:

To ksiazka Tobiasza Wilka, ktora kiedys opisalem na DD, kulturysty i chyba jakiegos mistrza studenckiego. Niestety na forum obok chyba pisalem o przepisach na pyszne salatki szpinakowo makaronowe..
Tobiasz udowadnia, ze diety to sciema
Inna kartka
http://pokazywarka.pl/53n0aa/#zdjecie5274580
i ostatnia
http://pokazywarka.pl/53n0aa/#zdjecie5274582

ten omlet czekoladowy z migldalami i pomarancza...az mi slinka kapie na klawiature...

Ale "Kwaśniewski ukradł pomysł Atkinsowi" chociaż "dieta Kwaśniewskiego ma niewiele wspólnego z dietą Atkinsa"... :? ciekawe, ciekawe... :roll: zdania "śliczne i logiczne"... :? :lol:

Ja sie posune dalej i powiem ze Gaciong to tez nie Atkins  :shock: Wyszlo mi to z....obserwacji  :lol:

Taka staroc polska. Ciekawe czy o glukozie i 120 g czy mzoe jednak warto.
http://allegro.pl/biologia-mozgu-jerzy-kreiner-i2787447045.html

Nie znam.

Ja słyszałam, że robi wodę z mózgu, ale czytać zawsze warto... 8) :lol: :wink:

Wyszla ksiazka dla bruforda http://ksiazki.wp.pl/gid,15122088,tytul,Placebo-czyli-dlaczego-dziala-cos-co-dzialac-nie-powinno,galeria.html

Nuda... 8)

Książki nie czytałam, ale recenzja niezachęcająca... :?

Recenzji nie czytałem, ale Twoja mi wystarcza  :lol:

:lol: Zgodna z nas para... :lol: nad wyraz... :lol:

I to przez drut ;)

Tak najłatwiej... :lol:

Tak sobie z nudow wlaczylem ksiazke Lutza, bo mam ja w pdf rowniez i zastnawily mnie dwie rzeczy:

Na samym poczatku profesor pisze o tluszczach "Są one podstawową formą magazynowania energi"
Zas o weglodowadnach pisze tak "Węglowodany to przede wszystkim źródło energii"

Potem o glukozie pisze tak: " Pierwsze z nich to transport glukozy do komórek, aby te mogły wykorzystać ją jako źródło energii"

Czy zatem profesor celowo tak pisze czy moze po prostu nie wie? Czy to po prostu uogolnienie albo po prostu nie wglebianie czytelnika w szczegoly?

Lutz napisał: http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=802
I tyle z Lutz'a wystarczy znać.  :D

Ja nie znam się w ogóle na biochemii, ale sądzę, że mógł on opisywać dwa różne modele żywienia. Inne jest źrodlo energii na diecie wysokotłuszczowej i nieskowęglowodanowej, a inne na diecie nieskotłuszczowej a wysokowęglowodanowej. Tak sądzę...

Nie sądĹş, abyś nie była sądzona!  :wink:
Wszystkie organizmy wyższe czerpią energię wyłącznie z tłuszczu.
Na diecie wysokotłuszczowej jest to tłuszcz egzogenny, a na diecie wysokowęglowodanowej tłuszcz endogenny - wyprodukowany z heksoz.  :D
Pisze o tym w podręcznikach, ktĂłrych nikt nie czyta lub nie rozumie, ale to nie jest mĂłj problem.  :D

Ja się sądzenia nie boję... :evil: i tak nas wszystkich czeka sąd ostateczny... :twisted: 8)

Ja nie mam ciągotek do czytania książek biochemicznych, ale naprawdę myślałam, że na dietach wysokowęglowodanowych organizm czerpie energię z węglowodanów... :roll:

Ty chyba jednak trochę lepiej się znasz na tych sprawach niż ja... 8) :lol: :wink:

Węglowodany są tylko budulcem, bo nie da się uzyskać energii z węgla i wody...  :?
Energię zaś uzyskuje się wyłącznie z utleniania wodoru.

No wlasnie, ale czy Lutz o tym nie wiedzial czy ceolowo tak napisal, bo np nie chcial macic w glowach?

Teraz to już będę pamiętała do końca życia... :D 8)

Kiedy pisał, nie wiedział, ale po dyskusjach z Dr-em Kwaśniewskim zrozumiał o co chodzi. A było to około 2004r.
Dr pisał do Lutz'a tak:
(...)

Du schreibst, dass wir verwandte Seelen sind und uns deshalb „einander so total verstehen”. So ist es in der Tat.  Unser Ziel ist die biologische Erneuerung der Menschheit und die Organisation ihres Lebens auf der Basis des WISSENS. Ohne Kranhkheiten, Kriege, RĂźstungen, Terrorismus, Glauben, Anschauungen und jeglicher andere Pathologie, die seit je bis heute so verbreitet ist.
(...)
A Lutz do Dr-a na to:

(...)
Dziękuję Ci za odbitki stron tytułowych „Optymalnych”. Nie wiedziałem, Ĺźe są dwie gazety, jedna z dodatkowym „k” na końcu. To się jakoś ułoĹźy. Podziwiam Was, PolakĂłw; ukierunkowaliście dietę komercyjnie i bez wątpienia osiągnęliście w ten sposĂłb sukces, podczas gdy my w pozostałej części Europy nadal musimy walczyć z zatwardziałą medycyną akademicką. Jednak wydaje się, Ĺźe teraz w USA coś się ruszyło, co prawda nadal otyłość, ale przeciwko McDonaldowi. A co mĂłwią polskie uniwersytety na Wasze sukcesy? Czy nadal wierzą w szkodliwość tłuszczĂłw zwierzęcych?

Społeczeństwa ludzkie stanowią interesujący obiekt badawczy jeśli chodzi o zawiść! Całe swoje życie cierpiałem z tego powodu, nawet moje rodzeństwo ciągle mi czegoś zazdrościło. Załączam historię mojej pracy nt. choroby Crohna, ale obawiam się, że niewiele ona Ci da po niemiecku.

Czy w Zurychu byłaby okazja do spotkania się z Tobą?."
(...)

Tyle starczy wspomnień na dziś.
Oryginały korespondencji z prof. Lutz'em w archiwum Dr-a Kwaśniewskiego

Czyli na węglowodanowej diecie takie ciągłe przeplatanie - najpierw produkcja tłuszczu, potem jego rozkład i uzyskanie energii. Tak w koło macieju?  :)

W rzeczy samej...  8)

Czyli tak naprawde wiedza z jego ksiazki jest niepelna?

Ktoś z pewnością zaczął. :) Ee, może zaczęła. ;)

Się zastanawiam  :) czy nie bardziej wartościowy jest dla organizmu taki tłuszcz endogenny, chyba gdzieś tu czytałem. Ale sprawność/dowolność uzyskiwania zeń energii zapewne ma swoje zależności. No i jednak jest ten dodatkowy stopień wcześniejszego budowania.

Nie czytałam, ale recenzja ciekawa... :roll:

http://opetaniczytaniem.pl/recenzje/dobra-krew-magdalena-skopek-wydawnictwo-naukowe-pwn-2012.html

No i ten wywiad teĹź jest ciekawy... :D

http://www.youtube.com/watch?v=Oxov-3nl5rk&hd=1

Jak komu tak ramiączka od stanika wystają publicznie, albo nawet od bluzki, to juĹź całkiem niewaĹźne, co mĂłwi i co napisała...  :(
Ponoć nie ocenia się po ubiorze i to jest prawda.  :D

Teraz ramiączka od stanika to nawet powinny być widoczne... 8) :lol: Ale ja ten wywiad słuchałam i oglądałam i żadnych ramiączek nie widziałam... :shock: muszę rzucić okiem jeszcze raz... :roll:

No rzeczywiście są ramiączka, ale żeby one miały rozpraszać... :shock: :roll:

One nie rozpraszają, one eliminują.  :? :?

Ano to co innego... :roll: :?

Gdyby to było na plaĹźy, albo prywatnie, to niech tam.  :D
Ale w takiej sytuacji jest to nie do przyjęcia.  :?

O ciekawie sie zapoewiada, kiedys byl podobny reportaz na onecie, polki, ktora spedzila 3 miesiace w mongolii wedrujac, moze to byla ona? Fotki tez byly fajne, dzieci we krwi nad reniferem.

Tylko, ze normalnie kiedy czytac, rok temu kupilem sobie pod choinke najnowszego Umberto Eco "Cmentarz w Pradze" i z przerazeniem pare dni temu skonstatowalem, ze nie przeczytalem jeszcze  :shock: A pod ta choinke kupie sobie chyba najnowszego Paula Austera "Sunset park"

Fajny wywiad, no przekonalas mnie, zamiast kilku piw kupie sobie ksiazke, a co mi tam.

Ja podziwiam takie osoby, które na takie wyprawy się decydują. Ja w życiu sama bym tam nie pojechała... :shock: :?

Czytałam jego esej "Dariusz najmniejszy" ale za nic nie mogę sobie przypomnieć o czym to było... :roll: :?

Zastanawiałam się czy ten cytat z Rodu ludzkiego Staszica dać do wątku z sentencjami czy tutaj... :roll:
Są w nim bardzo trafne spostrzeżenia...


"Człowiek, który czci bogi kamienne, jest także na nieszczęścia innych ludzi kamienny. Zabójstwa, krzywdy, nieszczęścia wyrządzone ludziom nie ruszą w nim sumienia. On znajdzie swoją spokojność w spokojności ubóstwianego głazu. Tylko największe głupstwo wzrusza sumienie głupiego".

Ale piwko jest zdrowsze niĹź czytanie, bo nie osłabia wzroku...  :wink:

I jeszcze jest w nim krzem, który na coś tam pomaga... :roll: 8)

Na łysienie jest dobry, bo ta przypadłość się pojawia szczegĂłlnie po jądrach na surowo...  :wink:

I nie ma litu....moze i racja. Po co w sumie czytac, to glupota, od tego czytania tylko zglupiec mozna, lepiej po prostu poobserwowac i juz czlowiek madrzejszy od razu

A po kilku piwkach coraz to lepsze wnioski z obserwacji można wyciągnąć.. :roll:

i zobaczyc bakterie, galaktyki, wirusy, kwanty, ciemnosc i pomrocznosc jasna nawet

Z litem jest taki problem, że przyspiesza zamykanie szparek błonowych, co ponoć oszczędza neuroprzekaźniki na diecie beztłuszczowej, czyli u podatnych na depresję.
Ale jak się kto natłuści odpowiednio, to lit nie ma większego znaczenia.
I raczej inhibituje "rozkładecze" neuroprzekaźników, zapobiegając w ten sposób apatii, ale nie interesowałem się litem dokładniej.

Czytam teraz "biblie" MiTow czyli ksiazke dr Johna E Sarno "Recepta na zdrowie" o powiazaniu bolu z umyslem, troche ciezko napisana, slabo sie czyta i nieciekawie, nie ma tak, ze sie mozjna w niej "zatopic". Ale jakos brne, ciekawa jest ta informacja, ze mozg sam wytwarza i przechowuje insuline i ze w ukladzie limbicznym jest duzo receptorow insulinowych.

"CZY DOKTOR KWAŚNIEWSKI MA RACJĘ ?"  E. BEGNER

warto, nie warto kupić ?

No nie ma racji, bo liczył na to, Ĺźe wszyscy są lub będą chcieli być zdrowi, szczupli, mądrzy, piękni, szlachetni, zamoĹźni, a tu kicha wyszła, bo większość sama nie chce!  :?
A zmuszać nie wolno.  :D

absolutnie nie wolno bo reakcja jest wprost przeciwna chyba kaĹźdy zna to Ĺźycia, co najwyĹźej zasugerować  8)

"KaĹźdy jest kowalem własnego losu", a na złą karmę się nic nie poradzi.  :cry: :wink:

skąd ja to znam o dr Kwaśniewskim i DO  słyszałem pierwszy raz w  97 ile wody w Wiśle  musiało upłynąć abym zrozumiał a wtedy miałaby ogromny wpływ na moje życie nie trudził bym sie na darmo w wielu sprawach ale i tak ma szczęście  :D 

Dzieks Renia za wzmianke, zanabylem ksiazke, mam zamiar sie podelektowac i oderwac od tych metabolizmow, dysmutazy ponadtlenkowej, RQ i tym podobnych  :lol: :lol:

A pierwszych pacjentów z otyłości i miażdżycy Dr Kwaśniewski wyleczył już w 1968r.  :D
Pierwsze opublikowane artykuły w gazetach ogólnopolskich na temat Diety Optymalnej ukazały się w 1971r.
Ale szybko Tatę "środowisko" wyleczyło z publicznych wystąpień.  8)
I drogi Gaciongu nikt w tamtych latach nawet w tuczarni o żadnym Atkinsie nie słyszał - tak dla porządku...

http://www.grupy.senior.pl/dieta-wysokotluszczowa-optymalna-prof-Kwasniewskiego,t,40826,p,2,2.html
i
http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?PHPSESSID=b971633b0ec9337cb2a5e46150e62a08&topic=1068.0

Mam tą książkę Czy Doktor Kwaśniewski ma rację? Przeczytałam jej kilka stron i stwierdziłam, że szkoda mi czasu na nią. Nic ciekawego, nuda jakich mało...Nawet nie wiem czy autor jest za czy przeciw... :roll: :? :lol:

Czasami od tzw. prymitywnych ludzi można się więcej nauczyć niż od tzw. naukowców... :roll: a przynajmniej przyjemniej zleci Ci na czytaniu jej czas. Jak będą jakieś ciekawostki to podziel się z nami...

A to moĹźe jaką wybitną recenzję napiszesz?  :wink:

Tak samo myślałam. Byłam pewna, że inni ucieszą się tak samo jak ja z możliwości bycia zdrowym... :roll: a tutaj... :shock: zonk... :?

:? ale najpierw bym musiała tę książkę całą przeczytać... :? Odstąpię tę przyjemność komuś innemu... 8)

A tu jakby mogli, to na suchej gałęzi by powiesili albo...  :lol: :lol: :lol:
I to za DOBRO!  :shock:

Duzo to ma stron?

250... :?

Jak chcesz, to podaj mi swój adres na priv i wyślę ją Tobie. Po co ma u mnie leżeć?

Serio? :D wlasnie sie zastanawialem czy nie kupic, bo jednak ciekawosc mnie zzera co tam mzoe byc w srodku :D

Ale w zamian te dzwonki na brzuch, co miały być w spadku!  :wink:  :lol:

Żadnych dzwonków... :lol: ani na brzuch ani na choinkę... :lol:

Ja piszę poważnie. Czasami mi się to zdarza... 8) :lol:

No w sumie jak nie musze dzwonkow (choc podobno to nie zdwonki tylko czajniki) oddawac to moge sie zgodzic..:D No chyba, ze w zamian moge cos dac, jakas ksiazke o zdrowym zyweniu wegetarianskim :D

Nie trzeba...w razie czego będę wiedziała do kogo się zgłosić... 8) :lol: O "zdrowym" wegetarianizmie jest tyle (nie)wiedzy, że aż cały internet trzeszczy... :? :lol:

Warto, jeśli masz wątpliwości. Absolutnie nie warto, jeśli ich brak. :D

Czy jest jakas ksiazka, ktora daje choc namiar na to, ze weglowodany to budulec? Nawet jak czytam takie arty jak ten z pracowni
http://pracownia4.wordpress.com/2012/10/22/dlaczego-dieta-niskoweglowodanowa-musi-zawierac-duzo-tluszu/
ktory wydaje sie sensowny ale tam tez pisza o weglowodanach jako zrodle energii a nie budulcu.

Ja to rozumiem tak, że węglowodany są budulcem do powstawania tłuszczów, z których może powstać energia, albo budulec ciała... :roll: albo głupoty piszę... 8)

Przeczytane ostatnio i godne polecenia przeze mnie to dwie książki Grzesiuka przede wszystkim "5 lat kacetu" i " Boso ale w ostrogach "

Myśleć nie uczę, ale podpowiedzieć mogę: każda biochemia, co ma rozdział np.: "alternatywne szlaki metaboliczne węglowodanów" i jest tego bardzo dużo. Drugim rozdziałem pomijanym przez "znawców" jest: "integracja metabolizmu", bo "znawcy" tematu przygodę z węglowodanami zawsze zaczynają i kończą na: glikolizie i metabolizmie glikogenu i tyle wiedzą z "węglowodanów".   :lol: :lol: :lol:
I zawsze mają najwięcej do powiedzenia na ten temat, choć nic nie wiedzą.  8)

Tak się zastanawiam ile jest ludzi w Polsce, którzy znają biochemię tak na "tip top"...

Dzieki:D Davidson jeszcze przede mna a te "duze" to nie wiem czy keidykolwiek w calosci zmecze, bo skad nabrac tyle czasu, ale zastanawia mnie to dlaczego wlasnie nawet na takich stronach, jak ta co wkleilem z Pracowni, nawet ludzie piszacy o tluszczach jednak wspominaja, ze weglowodany to zrodlo energii.

Aha, tylko dlaczeto to sa wlasnie te "alternatywne" szlaki metaboliczne? Biochemia od razu ustawia poglady?

Bo błędnie przyjęto, że główną rolą metaboliczną glukozy jest glikoliza, a co jeszcze się dzieje z glukozą w organizmie jest przeważnie pomijane lub błędnie intarpretowane.  8)
Przykład: fruktoza - dawniej najlepsze źródło "energii" dla serca, a dziś "główny winowajca" dla lovegarbowców, choć w kosmkach jelitowych jest w 100% przerabiana na glukozę, bo tylko w tej formie może się wchłonąć z jelita, o czym piszą w podręcznikach przeważnie małym druczkiem.  8)

Tu jest lekko liźnięty temat:
http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=869 - cyt:   
Wróćmy teraz do glukozy. Co się dzieje z glukozą wchodzącą do cytozolu komórki?
Po pierwsze: ze względu na bardzo intensywną przemianę białkową w mĂłzgu, a co za tym idzie, szybkimi przemianami kwasĂłw nukleinowych,  konieczna jest synteza z glukozy – pentoz w szlaku pentozofosforanowym. W wyniku tego procesu uwalniany jest dwutlenek węgla.
Ciekawostka: ustalono, że proces zapamiętywania krótkotrwałego związany jest z syntezą RNA, natomiast proces zapamiętywania długotrwałego z tworzeniem nowych wypustek i synaps.
Po drugie:  ze względu na bardzo intensywną przemianę białkową w mĂłzgu, a co za tym idzie ubytkom metabolitĂłw pośrednich cyklu Krebsa w - szczawiooctan.
Po trzecie: ze względu na bardzo szybką przemianę tłuszczu mitochondrialnego, na acetylo-CoA, z uwolnieniem dwutlenku węgla, celem ciągłego odbudowania zapasów tłuszczu energetycznego. Może odbywać się to w dwojaki sposób, albo przez mitochondrialną elongację, albo przez cytozolową syntezę de novo.
Ciekawostka: przy bardzo intensywnym tuczu zwierząt (produkcji tłuszczu z węglowodanów) współczynnik RQ może przekroczyć wartość 1,3.

Aha, no tak wlasnie myslalem, czyli ze wiekszosc "czytaczy" przyjmuje bledne zalozenia lub wnioski za bezsprzeczne fakty i nie zajmuje sobie wiecej glowy czy moze byc inaczej? Im wiecej ksiazek czytam roznych profesorow, doktorow, eksperto, badaczy etc to coraz bardziej mnie dziwi, ze ani doslownie zdania na ten temat nie znalazlem.

A Harper opisuje juz syndrom metaboliczny, z tego co pamietam z tych dyskusji o miodzie i fruktozie? Czyli biochemia w pewien sposob "wpuszcza w maliny" i gruntuje "wiedze" studentow na poziomie wlasnych przekonan autorow? Dlatego oni potem nawet nie  probuja myslec, ze jest inaczej.....hmm no troche to deprymujace jest...... :?

UWAGA:
nieprawdą jest że: fruktoza pomija główny etap regulacji glikolizy katalizowany przez fostofruktokinazę ponieważ fruktozo-6-fosforan powstaje wyłącznie z glukozo-6-fosforanu, a główną regulacją glikolizy jest stężenie cytozolowe ATP oraz stężenie cytozolowe cytrynianu, który jest kluczowym związkiem przenoszenia acetylo-CoA pochodzenia węglowodanowego niezbędnego do lipogenezy cytozolowej i syntezy ciał ketonowych, cholesterolu frakcji LDL. To syndrom diety korytkowej się nazywa...

W innym miejscu TEN sam (współ)autor podaje, że fruktoza: w kosmkach jelitowych jest w 100% przerabiana na glukozę i w tej formie trafia do wątroby, więc albo nie wie co pisze, albo... cytując klasyka - "łot tuscu siem tyjem"  :lol:  Tylko skąd ta słonina?  :lol: :lol: :lol:
I zapamiętać: nie bada się poziomu fruktozy we krwi, bo fruktoza w organizmie powstaje wyłącznie z glukozy i tylko w cytozolu.  :D

To fruktoza jest gorsza od glukozy czy nie? 8)

Czyli zalecenia lekarzy "specjalistow"  dla diabetykow zeby stosowali fruktoze "bo nie podnosi poziomu insuliny" to de facto jest namawianie do utrwalenia choroby?  :shock:

Brednie powtarzane od lat!  :D

A co jest lepsze węgiel kamienny, czy brykiet węgla kamiennego?  8)
A moĹźe "ekogroszek"?  :lol: :lol: :lol:

chyba brykiet... :roll:

Z węgla opałowego najlepszy jest koks...  :wink:
A diamenty, to insza inszość...  :D

Ten drugi w Harperze znalazlem tego pierwszego nie moge jakos namierzyc, moze inaczej sie nazywa.

Ktora ogolnie jest lepsza harper czy Stryer? Cos kiedys misiek tlumaczyl, ze Stryer jest bardzizej "oderwany" od czowieka a Harper bardziej ludzki czy jakos tak.

W podręczniku dla przyszłych kadr medycznych to rozdział - "Węglowodany o znaczeniu fizjologicznym", a integracja to "Zarys przemian pośrednich".  :D

Holender, to jednak jest bardzo smutne. Na wakacjach bylem na weselu, w czasie oczepin wyszedlem, na zewnatrz, bo mi sie nie chcialo uczestniczyc w tych zabawach i przysiadl sie do mnie jakis grubas lekko podpity. Jakos tak sie zawiazala rozmowa i ten grubszy koles okazal sie chirurgiem w wieku przed 40. A wygladal na 50 lat. Przedstawiciel medycyny  :?

A to pełna kultura na tym weselu, bo mogli ci Ĺźebra porachować albo oko podbić, a tu taka miła niespodzianka...  :D

Dzieki szefie 8) Znalazlem tez taki "'29. Integracja metabolizmu i dostarczanie substratĂłw energetycznych do tkanek" i fajnie sie to czyta. Moze sobie na swieta spodaruje jakas ceglowkowa ksiazke, bo te cyfrowe zle sie czyta, zanim sobie kindla nie zakupie. Ale za to szuka sie w takich lepiej ;D

Nie dosc ze kutura, to bylo w ciekawym miejscu, bo jakis zajazd w dolinie niemal w srodku lasu, cisza i spokoj a tam sie uganiali za podwiazka i krawatem :D

Troche pogadal ze mna ten lekarz, bo z godzine te harce trwaly w srodku  i jakos zeszlo na te tematy, pytal mnie dlaczego jestem szczuply a widzial, ze przy stole jem samo tluste. no i jak mu powiedzialem, ze od tluszczu sie raczej nie tyje to sie mocno zdziwil i zapytal skad to wiem  :shock: Odpowiedzialem, ze w biochemii jest tak napisane i.......wytrzeszczyl oczy i sie zdziwil, bo on nie widzial nc takiego. Mial trzydziescipare lat wiec powinien cos tam pamietac z tej biochemii wydawaje mi sie.

Po co chirurgowi potrzebna biochemia? :shock: 8) Ważne żeby mu się łapa nie trzęsła jak trzyma skalpel... 8) :wink:

Zyon możesz poszperać w necie np
[U-13Cn]-fatty-acid
[2-13C]glucose or [3-13C]glucose faty acid
oxaloacetate of [U-13C] Glycogen
się dowiesz po co som Ww :)
14C również się dobrze sprawdza :)

Wiesz, takie "mozesz poszperac w necie" to na mnie nie dziala w ogole. To czesta odpowiedz z DD - czyli ktos stawia teze a oponent niech sam sobie poszuka dowodu na wlasna reke, a jak juz znajdzie to niech go sobie obala albo sie zgadza. Czyli czesta akcja typu "z wody mozna budowac samochody - poszukaj sobie w necie. To tak nie dziala. Zeby szperac trzeba wiedziec co i gdzie konkretnie a nie "latac" i szukac "po necie" a jak ktos cos wie to nich daje :)
Jak cos masz to dawaj linki, szkoda marnowac czas komus, bo potem ktos moze zmarnowac tobie :)

Tak to nie działa, bo się nie naumisz  :lol: ;)

Ale czego sie nie naumie, czytac, myslec czy szukac w necie? Na to ostatnie potrafie ale szkoda mi zwyczajnie czasu, ja i bez podpowiedzi wiem, ze moge sobie szukac w necie wszystkiego.
No ale niektorzy nie lubia sie dzielic wiedza, wiem i rozumiem, ja np jezeli moge to sie dziele.

Czyli te rewelacje amerykanskich zywienowcow to brednie?

http://www.charlespoliquin.com/ArticlesMultimedia/Articles/Article/698/Oponka_na_brzuchu_Pozb%C4%85d%C5%BA_si%C4%99_jej.aspx?lang=PO

Poziom fruktozy we krwi i w moczu - mg%, a takĹźe mmol/l wynosi ZERO!
Poziom fruktozy w Ĺźyle wrotnej - mg%, a takĹźe mmol/l wynosi ZERO!
Więc brednie fruktozowe naleĹźy przyjmować do wiadomości tak -  :wink:  :lol: :lol: :lol:

Jeśli kogo interesuje naprawdę jak jest, niech poszuka sobie w "Jak nie chorować?" - najlepszej książce o odĹźywianiu, jaka kiedykolwiek się ukazała.  :D
Jeśli teraz fruktoza jest nagle taka "szkodliwa" to dlaczego polecają jeszcze frukty Ĺźreć?  :shock:

Mam te ksiazke, ale do niej to trzeba sobie biochemie doczytac, zeby wszystko wylapac, np dlaczego szlak pentozowy albo heksozowy. Troche trudna jest dla zwyklego "zjadacza"

Bo to Książka nie dla kaĹźdego, choć kaĹźdy moĹźe sobie ją poczytać, bo bardzo dobrze napisana jest.  :D

Ksiazki powinny byc dla kazdego , wtedy latwiej dotrzec ;)

Widzialem tekst (nie powiem gdzie  :roll: ), ze po zjedzeniu dwoch jablek, po paru minutach wzrazta poziom glukozy i fruktozy we krwi.....

Jasne, jasne, niech im będzie "naukowo", że wzrasta i to nawet drastycznie!  :wink:  :lol:
A i powoływać się mogą na "syndrom fruktozowy" z harpreka, bo to takie "or" - czyli "czyli", a nie "albo"...  :lol: :lol: :lol:

Moge powiedziec skad to cytat? ;)

Nie powinno się czytać książek i tekstów, których się nie rozumie, bo można zbaranieć do reszty!  :wink:
I później bredzić, że fruktoza jest zła, zalecając jednocześnie frukty do jedzenia...  :lol: :lol: :lol:

Dieta Optymalna, to rzetelna Wiedza w przeciwieństwie do innych zaleceń dietetycznych, ale jeśli się jej zasad nie rozumie, skutki samodzielnego błądzenia z własnej winy, mogą być opłakane.

Ten cytat to akurat, ze strony zamiedzowego bossa jest.....  :o

O proszę i jest "kolejna ofiara własnej niekompetencji" - http://www.dobradieta.pl/forum/viewtopic.php?t=20429
Stosuje ponoć jakieś ŻO...  :lol:

Optyprof czuwa, więc nie ma zagrożenia ;)

Książki nie mogą być dla każdego, bo wszystkie musiałyby być na poziomie podstawówki... :?

Zaraz wyprowadzi te zblakana owieczke na wlasciwa droge :D

Zaraz wklei kolejny cytat  :D
Jak tak dalej pĂłjdzie, to nie trzeba bedzie na chomika zaglądać, na DD będzie cała książka ;)  :lol:

Spokojnie, bo "mody" zraz wywalą do kosza, a później go opróżnią!
Ale może wreszcie "hanniuś" coś liźnie z Kwaśniewskiego przy moderowaniu, jako były wyznawca "formuły 30g" i wyzna jeszcze inne grzechy popełniane na własnej powłoce cielesnej nim będzie za późno... :wink:  :lol: :lol: :lol:

Mody nie moga oprozniac kosza, to moze tylko administrator. Dlatego kosz taki pelen.

Reniu przeciez kopiuj-wklej-nie mysl jest sola postepu/wynalazku Tesla (innowierca) vs Einstein(autorytet)
Ten 'mechanizm' wydaje sie zmajomy... He he :D

Najgorsze jest z tego wszystkiego to, że tak łatwo się szasta w Internecie cudzym zdrowiem, udzielając sprzecznych rad...
Szkoda chorych, ale wszystkim się nie pomoże, tylko tym, co chcą sobie pomóc.  :?

Chodzi o tresc i forme a nie o przekaz. Mozna cos przekazywac zrozumiale albo i nie.

Doktor Kwaśniewski pisze w sposób możliwie jasny, prosty i ciekawy. Wszystkiego nie da się tak po "chłopsku" szczególnie z biochemii...Zasady DO są podane jasno i w prosty sposób - nawet dla laika z dietetyki i biochemii. A szczegóły biochemiczne żeby zrozumieć (jeśli komuś na tym zależy) to trzeba najpierw dobrze z biochemią się zapoznać...

To bardziej do Mariusza bylo, bo on zamiast forme przybrac strawna to gmatwa i kombinuje nie wiadomo po co :D

nie twierdze,ze jestem idealny :lol: :D

Tylko Inny ;)

Calkiem mozliwe :) pochodze z Wenus z Milo ;)

Ujawnisz sie po 21-szym ;)

Mariusz tak sobie myślałam, że mamy jednak szczęście, że to dr. Kwaśniewski odkrył Dietę Optymalną a nie Ty... 8) :lol: jak Ty byś nam jej zasady przekazał? :roll: Pewnie byś skreślił parę wzorów chemicznych, podpisał je pytaniem - co one oznaczają? :roll: :lol: a resztę pewnie kazałbyś nam w "Harperze" znaleźć albo w necie... :lol: :lol: :wink:

Trzeba jednak sie starac  8)

Eee to nie fer,dajcie mi jeszcz jakies 10 lat. :lol: Na chwile obecna 'wiek' jezusowy nie predysponuje mnie do wielkich odkryc w stylu oraz formie na wzor Jana Kwasniewskiego ;)

Zanim dojdziesz do odkryc najpierw sie naucz je prezentowac :D Zamiast mi wkleilc jakies linki to kazesz paletac sie po sieci, tak jakbys nie mogl od razu skrocic strate czasu mego i twego :) CZas jest zbyt cenny zeby go tracic.

Ja czekam... :D Może odkryjesz nieśmiertelność... :roll: :wink:

Nieee, no Zyon poszukaj dobrych stron. Przez to stajesz się takim eksploratorem Internetu. :lol: :lol:

:lol: na tapczanie siedzi len robi cytuj-kopiuj-wklej a na koniec glosno wrzasnie wezcie mi to wytlumaczcie taki ze mnie len czyt strata czasu,a czas to pieniadz :lol:

:lol: :lol: no, no Mariusz i dusza poety w Tobie siedzi. Rymem gadasz. :lol:

jestem 'pusty' w srodku niczym omnibus tudziez globus :lol: :p

Nie przesadzaj, ze wklejelnie linka to jest jakies tlumaczenie. Teksty typu "poszukaj sobie w necie" sa typowe np dla piotrax, ktory napisze, ze "bakterie zjadaja raka" i " w mozgu jest blonnik" a jak ktos nie wierzy to wtedy oczywiscie magiczna formulka "poszukaj se w necie". A to, ze ktos nie znajdzie ma dowodzic, ze nie potrafi szukac i ze piotr ma racje. Jezeli sie cos wie lub kogos uswiadamia to sie wkleja i po sprawie, jest dowod i ktos moze zrewidowac poglady. Nikt nie musi tracic czasu, po to sa fora zeby sie dzielic i dyskutowac. Nie wyobrazam sobie dyskusji na zywo i nagle ktos mowi, ze "slonie sie rozmnazaja przez podzial funkcji logarytmicznej, jak nie wierzysz to idz poszukaj sobie do biblioteki"

Forumowe dyskusje niedpowiedzeniam sa bezsensowne i nie warto w takim razie ich zaczynac, bo po co, zeby komus udo0wodnic, ze jest leniem, bo "nie potrafi sam se szukac" ? :D

Rozumiem, racjonalizm ponad wszystko. Omnibusem ciężko być choć globus na miejscu. :lol:

Zyon , Ty masz rację, ale Mariusz potrafi pięknie tłumaczyć, jasno i zrozumiale .http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=4718.0.  :D

Widac czasami go dopadla lenistwo hehe, czyli jak to szlo..... na tapczanie siedzi....  :lol:

:lol: :lol:
W sumie to wiedziałam ,że wyciągniesz taki wniosek. :lol: :lol:

Witam panie i panowie.
Nie znalazłem wątku przywitaniowego, dzień dobry się tutaj :)
Przynajmniej część wie, że zaczynałem za miedzą, ale zobaczcie sami co się tam dzieje...
To forum jawi się ładem i spokojem :)
Już nie marudzę.

Witaj... :D

:lol: :lol: :lol:

Tam na samej gorze jest taki dzial i temat ;)

A, no i siema :D :D

Nie rozejrzałem się jeszcze dobrze :)
Cześć, cześć.

No to teraz wpadles, admin sie zemsci za te wszystkie twoje herezje hehe

Do niczego się nie przyznam :)
Za to mam nadzieję się dowiedzieć kilku nowych "herezji".

A czegoz to jeszcze nie wiesz, wode i smalec grzac w mikrowele, to podstawa zdrowej diety, wiecej nie trzeba hehe

I jedno źródło białka dziennie, bo nie można być myśliwym i rolnikiem, a już na pewno rybakiem.
Ale rybakiem i zbieraczem Ĺźurawiny juĹź tak, bo to po drodze...
Piekielnie logiczny jest, szkoda słów.

Nie dziwie sie, wlasnie zaczalem i tez takie odnioslem wrazenie  :lol: :lol: :lol: Autor twierdzi, ze oliwa jest lepsza od nasyconych a uzasadnia to wewnetrznym przekonaniem :D

Jeśli dotrwasz do końca to powiesz nam co autor miał na myśli? :roll:

Nie omieszkam  :D

Wtedy podeślę Ci następną... :lol:

napisal 2 tom?  :? :?  :lol: :lol:

Nic mi o tym nie wiadomo :shock: :lol: , ale innych książek mam sporo, ktĂłrych nie mam czasu przeczytać. Czytam chyba z osiem na raz i wolno mi to idzie...  :?

a najlepsza mi oddalas....  :lol: :lol:

ale no problem, ksiazki zawsze chetnie przyjme  8)

Chyba, że zmienisz po tej książce zdanie... :roll: :lol:

Tak z nudow przeczytalem 120 stronicowa ksiazeczke jakiegos niemieckiego doktora pt Omega3-to co w rybach jest najcenniejsze. W sumie nic nowego, takie tam pisanie o tym co omega3 leczy. Co ciekawe autor pisze o mitach szkodliwosci cholesterolu a przy weglowodanach pisze, ze nie sa zrodlem energii ale biora udzial przy wytwarzaniu energii w mitochondriach komorek. Ogolnie nic ciekawego nie bylo ale kiedys kupilem za 2 zl przy okazji wiec przeczytac trzeba bylo, bo nie lubie na polkach nieprzeczytanych ksiazek hehe :D

Konkluzja to jesc tluste ryby, bo z badan statystycznych wyniklo, ze jak szwedzi badali to mniej chorob serca bylo u tych co ryby jedli a holendrom wyszlo w badaniach statystycznych, ze ci co nie jedli ryb, to alzheimer ich dopadl. Bo jak stwierdzil taki jeden adiunkt z pan-u statystyka jest nieoceniona do oceny czy dane zjawisko wystepuje czy teĹź nie i czy nie jest przypadkowe.  I nie ma lepszych narzedzi do analizy danych niz statystyka wynikajaca z badan i eksperymentow. A jezeli jakies plemie nie zostalo zbadane statystycznie to nieprawda jest, ze nie choruja na alzheimera.

A przeczytałeś juĹź tą książkę - Czy dr. Kwaśniewski ma rację?  :roll:
Bo jeśli nie przeczytasz to się nie dowiesz... :? :lol:

Niedlugo :D Wlasnie sie nad nia zastanawialem, ale po chorobie moze mnie nie stac na taki wysilek intelektualny, przeczekam pare dni moze :D

Dobre postanowienie noworoczne... :roll: :wink:

Nie, ze to tamto. Obiecalem-przeczytam :D

Czytam te ksiazke, Renia, jestem po 60 paru stronach i .......glowa mnie boli, zupelnie rozumiem, dlaczego tego nie przeczytalas :D To jakas masakra, ksiazka  dr Witoszek jest przy tej ksiazce napisana starannie, logicznie, bez bledow i bardzo przejrzyscie  :D Horror :D

:lol: a wiesz juĹź chociaĹź czy autor jest za czy przeciw? Bo ja doszłam do wniosku - "a co mnie to obchodzi?" :lol:  WaĹźne co ja wiem... :D

Ciezko powiedziec czyz a czy przeciw, po po 70 stronach kompletnie nie wiem o co mu chodzi, oprocz tego, ze co chwile mowi o "bogu, wierze, duchu swietym, sumieniu" etc :D Pisze, ze  nawet w 1996 zalozyl jakas partie polityczna o nazwie Sztandar Matki Boskiej Bolesnej Krolowej Polski ale episkopat nasz polski sie zburzyl i w grudniu mu ja zdelegalizowali co w wigilie przyplacil zawalems erca :D Ogolnie to jakies majaczenia chorego czlowieka, jakby nie to, ze jest kompletnie nawiedzony to nazwalbym go cpunem. Cos mowi, ze tluszcze jednonienasycone sa lepsze niz wielo, czyli na cebulakowa modle ale pisze, ze sam nie wie dlaczego, czyli taki procebulak  :lol: Nie wiem czy tam rade do konca ale obiecalem.....  :? :shock:  :lol: :lol:

:lol: :lol: :lol: to taka mieszanka "cebulaka" "plej_tssz'a", "brajana" i jeszcze paru innych... :lol:

Ja Cię z obietnicy zwalniam (jeśli to ma jakieś znaczenie)... :D

No niezle powiedzialne musze przyznac  :lol: Cos w tym jest, jakies wierzenia , gusla, zabobony... :D

Dzieki! Mowisz, ze zamiast czytac durnoty lepiej obserwowac jak coponiektorzy ;) ? Choc z ciekawosci mnie ciagnie dalej i moze jakos zmecze przy 3 kawach z maselkiem :D

No to najlepiej czytać i obserwować siebie jak to wpływa na psychikę... :roll: :wink:

A potem ma sie blonnik w mozgu  :lol: :lol:

Jak Ĺźywy to pół biedy  8) gorzej jak martwą sieczkę... :?

no ale wtedy to juz wirusy sie mnoza co raka zjadaja, wiec nie ma tego zlego...  :lol: :lol:

Chyba najlepiej to od razu raka zjeść a nie czekać na jego ruch... 8) :lol:

Czytam dalej choc mozg mi paruje i czacha dymi :D Ksiazka to slowotok bez ladu i skladu ( i bez skaldni), nie wiadomo gdzie koniec rozdzialu, gdzie poczatek, pelno dygresji (tzw paranoja dygresjonalna) i dziwacznych pogladow. Pan wierzy, ze kazdy znak zodiaku ma inny metabolizm (ma inny wplyw), mowi, ze najoptymalniejszy optymalny i tak jest tylko w 1/10 madry tak jak nasz byly papiez. Mowi, ze nie wystarczy byc optymalnym, trzeba tez byc dobrym  i wierzyc w boga po jak nie to klapa  :?

Czytam i momentami smieje sie w glos, zacytuje wam pare wycinkow, sami ocencie te "tworzcosc"

" w pierwszej kolejnosci ludzie myslacynie powinni zaczynac od tworzenia "Bractw Optymalnych", ktore chca uwazac sie za elitarne organizcje o charakterze towarzystkim, ktore niczego konkretnego w zycie spoleczenstwa polskiego nie wnosza, a jedynie niby skadinad powazni ludzie spotykaja sie tylko po to, by sobie poopowiadac, ile  i w jakiej postaci kto objadl sie dzisiaj tluszczem"

"A powiedz drugiemu, ze kostka masla na dobra sprawe z jedna bulka (weglowodany) i kawalkiem sledzia (bialko, wapn, fosfor) to wcale nie najgorsza, z punktu widzenia prawdziwej biochemii racja dziennego wyzywienia. Na takie wyzywienie wystarczy z koncem 1999 roku okolo 200 zl miesiecznie. Tylko jak taka niewiasta mialaby majac piecoro dzieci, kupic w pobliskim sklepiku piec butelek smietany (30%)? Toz to by wszyscy na osiedlu powiedzieli, ze wygrala w totolotka i nikt by juz zebrzacemu dziadowi nie dal 10 groszy, gdyby zobaczyl, ze np popija zza pazuchy wyciagnieta smietane" :D

i wisienka :D

"Zeby wprowadzic powszechna diete optymalna, (oczywiscie zastrzegam sobie prawo podpowiadania i przypominania kilku bagatelizowanych w niej skladnikow, ktore w znacznym stopiu przyczyniaja sie do szybkiego osiagniecia dzieki niej oczekiwanych rezultatow i widocznie przyspieszaja skutki jej oddzialywania) Trzeba koniecznie w pierwszej kolejnosci nakarmic odpowiednio caly rzad i parlament, a nastepnie poprosic o uchwalenie odpowiednich zarzadzen rozpoczynajac od zmiany w uchwlaniu budzetu."

Amen... :?

Ciesz sie, ze nie czytalas :D Ja sie ciesze, ze nie kupilem tej ksiazki :D

:lol: cieszę się... :D

Widać wyraĹşnie, Ĺźe Dr Kwaśniewski nie ma racji!  :D
Tylko nasz PapieĹź miał 10*więcej racji w tej nieracji!  :wink:  :lol:

To nie jest takie jednoznaczne, bo autor co chwila mowi, ze cos jest nie tak do konca z ta dieta optymalna ale co chwile podkresla, ze wystepuje jako adwokat diety :D Jakies rozdwojenie jazni chyba albo nie wiem, stoi w rozkroku jak donaldu tusku :D Jestem w polowie ale jeszcze nawet cien wnioskow mi sie nie nasunal, bo zwyczajnie nie wiem o co mu chodzi :D Teraz czytalem o tym, ze nie wolno pic podczas jedzenia , nie wolno poc golci, gazowanego, slodzonego, nie wolno pic deszczowki bo jest destylowana, nie wolno pic rzeczy niezdrowych a wolno pic tylko wode, najlepiej zrodlana. Tylko nie wolno jej pic samej a poslodzonej cukrem albo miiodem :D I wez tu zrozum o co takiemu chodzi :D

Pic Coli, no te literowki mnie czasami dobijaja :D

A o naszym madrym papiezu to z duej litery i pare wyrazow typu swiatobliwy costam-costam :D Mysle, ze ten pan dziala gdzies w jakims radiomaryjnym kolku :D

:shock:
A moĹźna chociaĹź pić płyny banderolowane, te z akcyzą?  :roll:
Bo to taki patriotyczny obowiązek raczej jest - zmniejszania dziury budĹźetowej!  :D

Poc Golcia to nawet ładna nazwa. MoĹźe do jakiegoś konkursu ją wysłać?  :lol:

Tylko wino ale tez jakies rozcienczone i zielona herbate bo ma mnostwo kwerycytyny, ktora jest wspanialym przeciwutleniaczem podobno :D. Ten pan z pewnoscia czytal Tombaka i d'Adamo (tego od grup krwi) bo rzuca ich pomysly :D

a propos patriotycznych obowiązków rysunek który ostatnio rozbił mnie na atomy

http://radom24.pl/zarzadzanie/uploads/artykuly/duze_patriotyzmryfinskixx.jpg

No pasuje na nowa wersje Polo Kokty :D

Kolejne doniesienia z linii frontu. Pan mowi o roznych rzeczach, ze metabolizm-katabolizm (tak  caly czas to formuluje) jest rozny u osob z gozna grupa krawi i znakuiem zodiaku. Dodatkowo rozny metabolizm maja osoby wierzace i niewierzace (oczywiscie wierzace to te w krk). Tlumaczy dziwne przypadki, ze znal ksiedza co wsuwal niewyobrazalne ilosci miodu i dozyl 98 lat jak tez i dziewczynkje, ktora dostala diagnoze ze umrze i zaczela sie zywic samym mlekiem i komunia. Pisze, ze dr Kwasniewski myli sie na temat Hunzow, ze ni pija oni 5 litrow mleka dziennie (mi sie zdaje, ze to nbylo o masajach?), bo czytal ksiazke Renee Taylor "Sekrety Zdrowia Hunzow". Potem pisze , ze ddefekacja jest jednym z najwazniejszych procesow zyciowych a palenie podczas defekacji pomaga. Pisze tez, ze jego dieta jest zbiezna z dieta dr Kwasniewskiego ale inna, bo lepiej pomaga ominac niektore przypadlosci i nie trzeba do niej adaptacji. Wyjasnia tez z rozbrajajaca szczeroscia skad tytul ksiazki. Otoz "kazdy kto proponuje diete wysokotluszczowa ma biochemiczna racje, niewazne czy to Kwasniewski czy Atkins" :D Pisze, ze jezeli ktos spi dluzej niz 6 godzin to jego dieta  jest "zalosna" i z pewnoscia niezbyt zdrowa. To na razie tyle, tam sie klebi tyle watkow, ze i tak musialem sie skupic zeby to spamietac. Aha, cytuje Tombaka.

Jestem pod wrażeniem... :shock: czekam na ciąg dalszy... :D Ja jestem spod znaku byka, ciekawe co powinnam jeść... :roll: :?

Bycze ...  :lol:

Wołowinę.

Bez jaj... :evil: :lol:

To by był chyba wołobalizm... :shock: :lol:

W takim razie nie wiem.  :lol:

Jakoś sobie poradzę, Zyon napisze ciąg dalszy to może będzie z czego wybrać... :roll: Może tą komunię z mlekiem, ale dla byka chyba nie bardzo... :roll: :?

Czytam dalej. Autor pisze, ze Dr Kwasniewski nie jest w rzeczywistosci tworca diety ale jedynie jej propagatorem w dodatku zadufanym w sobie i nie stosuje sie do zasady primun non nocere. Autor pisze, ze dieta zwana optymalna nie zawsze od razu jest dobra, bo nie zawsze obniza cisnienie ale jego zmodyfikowana juz jst ok. Autor pisze,z e poscic trzeba bo kaze tak objawiajaca sie w Medjugorie swieta panienka zwana Niebieska Mama i ktora regularnie sie objawia i kaze poscic w srody i paitki jedynie o chlebie z oliwa i wodzie co sprawia, ze jest to dieta optymalna.

Autor tez pisze, ze w tej chwili (koniec 1999) optymalni sa liczeni w setki tysiecy ale po przeczytaniu jego ksiazki "liczba ta wazrosnie wielekroc". Ma ktos stosowne statystyki na ten temat ? :D
Autor tez mowi, ze nie wszyscy moga ot tak przechodzic na diete optymalna, ze na razie niech sobie przejda tylko ci z grupa zero i B, a A i AB niech sie wstrzymaja do jego nastepnej ksiazki gdzie uwzgledni ich metabolizm z punktu widzenia astrologii i chronopraktyki czy jakos tak :D

Na dzisiaj styka, mozg mi zywym blonnikirem paruje :roll:

:shock: Podziwiam wytrwałość... :D

Nadal nie wiadomo co powinni jeść ci spod znaku byka... :roll: :?

Jeszcze w dodatku mam grupę krwi A... :( ile mam czekać? AĹź drugą książkę napisze?  :shock: Głodna jestem... :? :lol:

Chyba napisze ale w nastepnej ksiazce, ktora zapowiada na lamach tej ale ja niestety nie mam zamiaru jej czytac, nawet jak mi sprezentujesz :D :D

No skonczylem :D Pan autor dokonuje takich odkrywczych mysli, ze tak naprawde te proporcje to sa w Harperze a dr Kwasniewski je tylko z Harpera wyjal, bo one tam sa. Tylko wegli trzeba jesc 300g ale to szczegol :D Potem pan autor mowi, ze dieta Kwasniewskiego i dieta Atkinsa niczym prawie sie nie roznia i od jego diety tez prawie wcale :D Roznia sie tak jak sie rozni wiara grekokatolicka od judejskiej i rzymskokatoliciej a ta jego jest oczywiscie rzymskokatolicka :D Potem pan pisze ok 50 zasad jego diety, ktore maja odrozniac ja od diety Kwasniewskiego. Jak znajde chwile to je wypisze. Sa tam takie rodzynki jak to, ze miod jrest jednak bardzo zdrowy i, ze nalezy poscic 3 dni w tygodniu. Wierzacy powinni poscic o wodzie i chlebie (ilosc nieograniczona) w srody i piatki a niewierzacy powinni poscic...tez w srody i piatki, bo szybko stana sie wierzacy. Pan wyglada na jakas fundamentalistyczna wersje mohera albo innego oazowicz, w kolko gada, ze ludzie zyja by kochac boga i siebie co przypomina nawiedzony belkot cpuna czyli cos w stylu wynurzen pljsztatsza. Pozniej pan stwierdza, ze za 20 lat (pisze to w 1999) jego dieta bedzie powszechna na calym swiecie (naklad ksiazki 1500egz) i wszyscy beda zdrowi i szczesliwi. Aha, no i nie nalezy jesc jak sie "puszcza baki", trzeba odczekac.

Ogolnie mowiac nie polecam, zmeczylo mnie to bardziej niz dzwonkowy trening :D

Nie pierwszy i nie ostatni, co na "Kwaśniewskim" chciał wypłynąć.
I przeważnie się udaje!  :wink:  :lol:

No fajnie, środy i piątki o chlebie i wodzie wierzący i niewierzący... :? To by ludzi w nieszczęściu zjednało... :roll: A ci z rządu też by mieli pościć o wodzie i chlebie? To już by nie przeszło... :?

Rozchodź to jakoś, ;) :D     :shock: Ups... pardonsik.  Rozchodźcie to jakoś. ;) :lol: :lol:

Jemu sie nie udalo :D NO i zapomnialem o najwazniejszym: jako uzasadnienie do wprowadzeniu miodu, ktory dr Kwasniewski jest traktowany jak cykier, Pan autor pisze, zdanie, ktore go calkowicie pograza: kazdy wyjatek ma regule......  :lol: :lol:

Jaki autor takie reguły...
Swoja drogą szacun za upór w czytaniu.

Obiecalem Reni ;) :D
Naprawde, pierwszy raz widzialem ksiazke bez akapitow, ustepow, gdzie zdania sie konczyly w polowie a nowe zaczynaly z sufitu. Rozdzialy jakies takie umowne i bez zadnego uzasadnienia. tak jakby ktos zapisal monolog rapera.
Autor sie naczytal Tombaka, d'Adamo(tego od grup krwi), chyba Malachowa, Kwasniewskiego, Atkinsa i chce z tego ulepic cos swojego z dodatkiem astrologii, parapsychologii, chiropraktyki, chronologii, horoskopow i bog wie czego jeszcze.

Pewnie to są jego obserwacje... :roll: Ale te wyjątki z regułą to już się robi dla mnie zbyt skomplikowane... :?
Może to tylko potrafią zrozumieć wierni po postach z wody i chleba... :roll:

Ogolnie to po przeczytaniu stwierdzam, ze to co kiedys napisalas, ze to taka zbieranina przemyslen plejtsza, piotrax i kogos tam jeszcze (chyba cebulaka)  to bylo dosc celne i to przed przeczytaniem :D wiec mozesz spokojnie grac w tego totka :D

Nie myślałam, że dotrwasz,  :shock: naprawdę, nie chcę żebyś się niepotrzebnie męczył, (można wpaść w depresję i już końskie dawki litu nawet nie pomogą :wink:, wtedy to już tylko posty o chlebie i wodzie i wiara w ich działanie) bo na wzbogacenie wiedzy po tej książce nie ma co zbytnio liczyć. Tylko porobi się galimatias i już nie będzie się wiedziało co jest wyjątkiem, co regułą, a co wiarą. Daj sobie spokój... :lol:

Czekam na kumulację... :D

Czyli dotarłeś do końca? :shock: i skończyło się chociaż happy endem? Czy główny bohater zginął? :roll:

No ale ja juz skonczylem :D Co prawda autor zaprasza do nastepnej ksiazki ale jakos na razie sobie odpoczne od takich naukowych porpozycji :D

Spisze wam jeszcze w wolnej chwili te 50 zasad jego diety i tyle :D

Nie wiem czy to ma sens, ale moĹźe tak dla rozrywki... :roll: :wink:

O w koncu wyszla u nas ksiazka Williama Davisa - Dieta bez pszenicy. Ta o ktorej kiedys wspominali na Nowej Debacie.
http://bukowylas.pl/ksiazki/dieta-bez-pszenicy

Wydaje się być mądrą książką... :roll:

Na pewnym forum sportowym znalazlem cos takiego, nowosc. Jak sadzicie , warto? ;)

http://www.matras.pl/widelec-zamiast-noza-droga-do-zdrowia-uslana-roslinami.html

Fragment:

Wegetarianizm...?

Myślę, że nie warto, Dr Kwasniewski pisał o tym już dawno, że DUŻA ilość białka zwierzęcego zwlaszcza w połączeniu z dużą ilością węglowodanów a i jeszcze może na dodatek tłuszczu jest szkodliwa... Dla przykładu podał dietę japońską i Optymalną jako jedyną alternatywę...

Myślę, że nic ciekawego tam nie będzie bo to, że owoce i warzywa trzeba jeść to każdy wie, kwestii proporcji między głownymi skłądnikami na pewno nie podadzą bo to jest zarezerwowane wiadomo dla kogo i zostało już bardzo dawno temu ustalone :)

Czego się czepiać tego Wegetarianizmu?
Wegetarianizm jest zdrową formą odżywiania, leczniczą w stosunku do wszystkich chorób spowodowanych dietą korytkową. Dzięki Wegetarianizmowi żółta rasa nie była otyła, nie chorowała na cukrzycę typ II, ale po zmianie diety na korytkową typu McD lawinowo zaczęli tyć i chorować na raka również!
To bardzo dobrze, że jest jakiś tam udawadniacz wege, który choć nie wie o czym mówi, to ma rację na co i cyfry wskazują!  :D
Lepiej, gdy większość zjada roślinki i owoce, bo dla mniejszości pozostaje więcej wartościowej i taniej żywności.  8)
I nic nie szkodzi, gdy bredzą o szkodliwości mięsa i tłuszczu zwierzęcego, bo na korytku jest tak istotnie, co wiele pokoleń "naukowców" udowodniło to w licznych badaniach "naukowych".  :D

Dokładnie...

Ale chyba ci przy korycie wiedzą lepiej... :roll:

No właśnie zatracili umiejętność wpływania i kreowania rzeczywistości z powodu korytkowego odżywiania.  :? 
Choć "mądrość" nabywają z tytułu i urzędu...  :wink:  :lol:

Właśnie. Teraz to tylko liczy się "mądrość" na papierze a nie w głowie... :?

Są na korycie i przy korycie... :? Tak, że trudno innym się tam dostać... :?