forum.dr-kwasniewski.pl

Zainspirował mnie ostatnio /zostałem wywołany do tablicy/ temat fizyki kwantowej.Nie ukrywam, że nie grzeszę informacjami na ten temat, chociaż od pewnego coraz częściej sięgam w tym kierunku.
Interesuje mnie , czy mozna powiązać żywienie optymalne w jakimś stopniu , właśnie z fizyką kwantową, bo jako z fizyką tak-dr JK.
Jeśli uzyskam jakieś informacje, bądĹź wskazĂłwki  na ten temat będę niezmiernie wdzięczny.

Jeśli z jako taką fizyką tak, to co dopiero z kwantową!

Nie kolego, nie chodzi mi o fizyke newtonowską, tylko kwantową, a to jest kolosalna różnica.

W. Sedlak twórca bioelektroniki zarazem  patron optymalnych pisze: że życie to jest elektromagnetyczna pochodna funkcjonalna wynikająca z kwantowomechaniczne sprzężonych procesów chemicznych i elektronicznych w organicznej masie półprzewodników jest układem sprzężonych czynności chemicznych metabolizmu z ruchliwością elektronów przewodnictwa w związkach organicznych produkowanych przez tenże metabolizm.
Dalej pisze.....Życie jest nie tylko elektromagnetyczne, ale wprost nieśmiertelne. Nie można fali elektromagnetycznej unicestwić. Życie jako zasada przyrody jest nieśmiertelne w ciągu kilku miliardów lat. Umierają tylko nosiciele życia - organizmy.
Świadomość jest elektromagnetyczna, wobec tego świadomość jest również nieśmiertelna.
Ps. Proponuje ci w tym temacie przeczytać książki w/w autora, zapewniam ciekawe.

pozdrawiam - zbynek

A, czy wiecie może coś więcej o monografii prof. Walitowa pt."Próżniowe wibracje w chemicznym wzbudzaniu atomów, molekuł i chaotyczność linii sił pola elektromagnetycznego i grawitacyjnego".
Teoria ta bardzo zadziwiająco pasuje właśnie do odkryć prof. Sedlaka i chciałbym coś więcej się dowiedzieć na jej temat.
Mam tylko abstrakt w ktĂłrym Walitow pisze tak:
"Okazało się jednak, że myśl każdego z nas jest materialna. Atomy w molekułach, z których składają się neurony mózgu, wykonują ruchy postępujące, wahadłowe i obrotowe. Z procesem myślenia z pewnością, więc wiąże się wytwarzanie i pochłanianie linii sił pola magnetycznego i grawitacyjnego. Proces ten można natychmiast odczuć w dowolnym punkcie we wszechświecie...".
oraz:
"...w równoważnych odwracalnych procesach czas może zamieniać się w masę i energię, a zatem może zachodzić proces odwrócony".
a takĹźe:
"Do tej pory uważano, że żadne odziaływanie nie może być szybsze niż prędkość światła. Okazało się jednak, że pola elektromagnetyczne i grawitacyjne przekazują oddziaływanie natychmiast. Uzasadniłem to teoretycznie i potwierdziłem eksperymentalnie..."
A więc "Siła Sprawcza" - istnieje?.
A do tego zacząłem trochę czytać na temat teorii strun - całkiem przypadkowo...

Czyli fantastyka wchodzi do nauki, odpowiadałoby to  wyczytanemu w sieci potwierdzeniu:

Dowodu dostarczył w 1982 r. francuski fizyk, Alain Aspect, dokonując jednego z najbardziej rewolucyjnych odkryć współczesnej nauki. W olbrzymim akceleratorze CERN w Genewie badał cząstki bliźniacze (splątane kwantowo) oddalające się od siebie z szybkością światła. Gdy mierzono spin (w uproszczeniu: kierunek wirowania) jednej z nich, druga cząstka, dokładnie w tej samej chwili, przybierała spin przeciwny. Wniosek był zaskakujący: cząstka "wiedziała" natychmiast, że druga jest obserwowana! Ten efekt był już przewidziany przez Einsteina, choć uczony nie mógł się z tym pogodzić i mówił, że "świadczyłoby to o telepatii" (lub, co też mu się nie podobało, że istnieje jakieś "nadprzestrzenne", natychmiastowe połączenie między cząstkami, które nazwano związkami nielokalnymi). A jednak efekt istnieje! Czy to znaczy, że fizyka dowiodła istnienia telepatycznego przekazu tam, gdzie nawet nie ma myśli? Fizyk Michael Talbot uważa w każdym razie że chodzi o tę samą zasadę, która rządzi zwykłą telepatią.

Dzięki Zbynek-rzeczywiscie muszę wrócić do książek prof. WŁ.Sedlaka-mam wszystkie wydane do tej pory.Mnie natomiast, temat ten zainspirował chyba we właściwym czasie /kilka lat na DO/.
"Oliwy" do ognia dołożyła audycja radiowa :" Archiwum Roberta Bernatowicza - http://serwisy.gazeta.pl/tokfm/3,0.html?slowo=Archiwum%20Roberta%20Bernatowicza%2022.10.2005
Pozdrawiam.

"Nie kolego, nie chodzi mi o fizyke newtonowską, tylko kwantową, a to jest kolosalna różnica."

I jedna i druga ma wiele ze sobą wspólnego. Zasady Newton'a działają na zasadzie praw chemicznych, a te na zasadzie dalszym.

Ten Kryst(i)an M. z audycji - to przypadkowa zbieżność?.

Autentycznie tak - tamten to Krystian z imienia , a ja "kristan"/nazwa naszej poprzedniej firmy/ od imienia Krystyna i Stanislaw - i tak juz zostalo.

A to dopiero! - to coś jak tomasz i anna.

Domyśliłem sie wcześniej - pozdrawiam, P.Anie tez.

Z audycji wynika ,że nauka udowodniła i określiła pojemnosć ludzkiego mózgu/w jez. komputerowym/ na 400 milionow bajtów.Człowiek /o ile nim jest/ do wszystkiego co utworzył wokół siebie i z czego korzysta był zdolny uruchomić tylko 2000 tychże.Wiemy z innych żródeł o procentowych, zbliżonych proporcjach. Wiemy również,że zywienie optymalne POPRAWIA te proporcje. No własnie-jaka jest górna granica-tej dolnej - może ,ktos ,coś wiecej????.........

Tak, ja więcej. Z książek takich autorów jak Carlos Castaneda można się wiele dowiedzieć o samym sobie (do jakich spraw jesteśmy przyzwyczajeni) i odblokować przepływ informacji w mózgu w wyniku czego będziemy mniej uwarunkowani sprawami ziemskimi. Żeby czytając uświadomić sobie swoją główną blokadę należy odprawiać uroczystości wewnętrzne. Odżywiając się optymalnie zasilamy w energię mózg.

Koleżanka opowiadała mi o 2 godzinach poza ciałem (poród).
Reanimacja. Transfuzje. Szamotanina.
Wyszła z ciała widziała ten bezsens, zastanawiala się "po co" (TAM MOŻNA MYŚLEĆ!) przecież jej tu (poza ciałem) bardzo dobrze.
Była tam gdzie była jej myśl. Zwiedziła dom, inne.
Prześlizgiwala się potem obok brudnego "szlamu", w ktorym były jęki, szczęk łańcuchów, żałość, lament.
Dalej było "społeczeństwo oparte na prawdzie". Ponoć piękne. I zaczęła iść dalej. I zawołano ją z powrotem (kto?) "trzeba wracać, sprawy do załatwienia".
Wracając widziała siebie jako oko (motyw Boga w wielu egipskich wierzeniach). Weszła ponoć przez oczy ("oczy są światłem duszy"?).

Bardzo ciekawe a czy wierzysz jej na 100% 8)

Fakty-o sobie:
Rok 1959 lato, wieczorowa pora/zmierzch/-jako pierwszy zauważylem na niebie TRZY płonące krzyze, w srodku duzy -po bokach mniejsze.Na krzyk dziecka wszyscy w pobliżu zareagowali w rozny sposób: jedni/babcia,mama i jeszcze ktos/ widzieli to zjawisko doskonale inni mniej , a jeszcze inni wcale.Trwało to kilka minut-blednąc zniknelo.Modlitwom nie było konca.
Teraz myslę ze to UFO.
Rok 1999 -styczen.Trasa Bydgoszcz- Warszawa, godz 1-2 w nocy.Prowadzimy z synem kupioną niezłą limuzynę.Na trasie zaspy i zadyma sobie calkiem calkiem.W pewnym momencie zauwazylem w swoich wstecznych lusterkach jak "5" z synem wyskakuje z toru jazdy i laduje w zaspie.Zatrzymalem swoje V8 na górce i z drzeniem w sercu biegne do niego-wszystko ok-nic sie nie stalo.Wracam wiec do swego , po jakas linke w pewnym momencie posliznalem sie i upadlem .
To co zapamietalem w tym momencie to tylko to,ze rozpedzony TIR zaraz mnie rozjedzie na amen.
Ocknąlem sie ok 15 m dalej obok swojego samochodu widząc znikające swiatla tego kolosa.
Nie wiem-Anioł Stróz?? Fizyka kwantowa??-Trwało to w/g mnie, może sek-dwie.
Bylo jeszcze troche tego w moim zyciu-te są najwazniesze.I mysle, że kazdy cos podobnego w swoim życiu znajdzie.Na "bank".

Tak kristan ,dlatego miedzy innymi wierze w istnienie Boga

ON JEST !!!

No , kristan ...dla mnie ,to jest oczywiste ,tyle w zyciu swoim przeszlam przypadkow ,zagrazajacych mojemu zyciu ,a jakos zawsze udawalo mi sie z nich wyjsc,jak sobie czasem o tym pomysle ,przypomne przebieg ,to wierzyc mi sie nie chce ,ze wychodzilam calo z tego ,dla mnie to poprostu cud!!!

A, czy wiecie może coś więcej o monografii prof. Walitowa pt."Próżniowe wibracje w chemicznym wzbudzaniu atomów, molekuł i chaotyczność linii sił pola elektromagnetycznego i grawitacyjnego".

Tona,skąd to wytrzasnąłeś? Nigdzie nie mogę znaleźć ani autora ,ani innych informacji na ten temat.

1) Zastanawiam się, dlaczego tak wiele osób z taką zdumiewającą łatwością potrafi uwierzyć w istnienie bogów, demonów, czy UFO, ale nie potrafi uwierzyć w siebie samych, w moc swojego umysłu czy w swoje zdolności?

2) Zastanawiam się, co znów wspólnego ma ze sobą temat fizyki kwantowej i boga?

M

Bo o wiele latwiej jest uwierzyc w COS lub w KOGOS niz w siebie--zawsze jest wybieg "ja jestem niewinny/a, to nie ja- na tej samej zasadzie oparta jest wiara w BOGA, LEKARZA  jak najmniej odpowiedzialnosci, a najlepiej ZERO .Zeby umiec uwierzyc w moc swojego umyslu w swoje zdolnosci trzeba cos soba reprezentowac.
Ad.2.Moze chodzi o MATERIE?

Ewo, i to jest właśnie to, o czym pisał Jung. Archetypt istniejące w tzw. zbiorowej nieświadomości.Pewne symbole tkwią w pewnych częściach naszego umysłu. Np. wąż jednoznaczie wielu się kojarzy, również oko jest pewnym symbolem Boga. Człowiek jest w dość mocno szarpany przez nieświadome przekazy. Gdy dochodzi do sytuacji krańcowych, jak perspektywa śmierci, mózg zaczyna się bronić.
   Broni się uaktywniając strumień pięknych lub całkiem paskudnych obrazów.
Ludzie, którzy przeżyli atak lwa, opisywali bezgraniczny spokój i pogodzenie się, gdy zrozumieli , że nie da się walczyć z taką siłą.
           Pewnie podobne ukojenie (co z endorfinami ?) odczuwają ludzie "na granicy". Endorfiny w odpowiednich ilościach powodują uczucie spokoju, zrównoważenia i ukojenia. CO w momencie, gdy mózg dosłownie zostaje przez nie zalany ?
Zanim będziecie wnioskować z temu podobnych sytuacji o istnieniu Boga, najpierw należałoby odkryć, jak działa mózg człowieka, a tego nie wiemy w 100 %.

T

Elmo, to , Ĺźe wyszłąś szczęśliwie z sytuacji zagraĹźających Ĺźyciu, nie jest dowodem istnienia Boga. SpĂłjrz na dokumentalne filmy o Ĺźyciu np. owadĂłw. DuĹźa część scen pokazuje, w jak cudowny sposĂłb jakiś mały owad potrafi uniknąć poĹźarcia przez silniejszego, szybszego i bardziej agresywnego napastnika. CUUUDOWNYM i boooskim mam teĹź nazwać sytuację, kiedy gepard nie jest w stanie poradzić sobie z matką -gazelą, bo ta zaciekle walczy o Ĺźycie dziecka ?  Czasami w szczęśłiwy dla nas sposĂłb unikamy przedwczesnego zgonu i czynnikĂłw jest zawsze kilka lub mnĂłstwo. Człowiek posiada teĹź sferę przeczuć, właściwie instynktowną. Potrafi przeczuwać na zasadzie podprogowej . Czemu tak nisko się cenicie ?

Kristan, załóżmy taki przypadek. Wchodzisz,zagapiając się na ulicę , prawie pod przejeĹźdżąjący samochĂłd. Jednak Ĺźyjesz, bo..się potknąłeś i to Cię uratowało. Sądzisz, Ĺźe  wmieszał się w to BĂłg ? A moĹźe miałeś podeszwę buta, mającą dobrą przyczepność do asfaltu i stąd potknięcie. Chwilowy brak koordynacji mĂłzgowo-mięsniowej , jak nazwał to bohater "Lśnienia" ?

Pamiętam też, jak jeszcze w okresie podstawówki, często wieczorami łaziliśmy z paczką znajomych na długie spacery. W pewnym momencie zobaczyliśmy wielkie pomarańczowo-czerwone plamy na nocnym niebie i one świeciły. Gdyby nie nauka, uznałbym, że to pieron wie co . Niestety, szlag tajemnice trafił na miejscu, bo kumpel spokojnie wyjaśnił, że to aktywność Słońca.

T 

"Dobrzemiżyczący" dostarczyli do domu "do przemyślenia". Więcej też nie mają. Ale jeśli "odwracanie spina" jest bardziej życzeniowe, a nie powtarzalne w doświadczeniu :?, to tak jakby lek.med. Jan Kwaśniewski życzył sobie wyleczenia z cukrzycy, a nie faktycznie ją leczył w 90% przypadków dzięki Diecie Optymalnej. W każdym razie - jakby nie było moje myśli były i są zawsze czyste (nigdy o nic nie proszę, nikomu źle nie życzę!), więc dla mnie nie ma to żadnego znaczenia, choć miło by było fizycznie porozmawiać z Antenatami. TU I TERAZ.
"ŻYCIE" samo, rozwiązuje za nas "węzły gordyjskie", więc nigdy nie ma powodu do zmartwienia.

W temacie odsyłam do ciekawego artykułu w którym Andrzej J. Kraśnicki przedstawia pojęcie świadomości.

http://www.sm.fki.pl/Krasnicki/Krasnicki.php?nr=Inne_pojecie_swiadomosci

P.S. Artykuł ten i poprzednie świadczyłyby również o jakimś zaprogramowanym  przez  świadomość czy naturę ( Boga )  determinizmu życia -  naukowcy określają że nie jest to stanowisko naukowe, lecz metafizyczne.  I tak dla zrozumienia tych rzeczy naukowcy oddali się  w poszukiwanie  pod kompetencje swej intuicji do czasu przedstawienia dowodów.

Wielka szkoda,że nie ma więcej informacji ale może i ten "węzeł" z czasem się rozwiąże.

Natomiast nie mogę się zgodzić z twierdzeniem :"ŻYCIE" samo, rozwiązuje za nas "węzły gordyjskie"
Może u Ciebie zdarzają się takie "cuda"?

Na marginesie dodam ,że skutecznośc ŻO znam od 1996 roku stosuje z powodzeniem. :D

Lutonn -  wierzę w siebie.

I prawidłowo !

T

TU I TERAZ.
"ŻYCIE" samo, rozwiązuje za nas "węzły gordyjskie", więc nigdy nie ma powodu do zmartwienia.

Dzięki Toan,
coś w tym jest. Uff!!! Właśnie dzisiaj kolejny węzeł rozwiązany.
Serdeczne pozdrowienia dla Wszystkich.
Zofia

Prawda!. Człowiek się nawet nie zdąży zmartwić poblemem - a już go nie ma.  8)
Ale chyba jednak nie wszyscy tak mają  :cry:.

    oczywiscie ale czasem mozna sie na tym przejechac 8) :mrgreen:   

Dodam ze tak naprawde to kazdy bez wyjatku wierzy tylko w siebie , bez wzgledu na wszystkie inne okolicznosci :roll: :idea: :mrgreen:

Sen. Wychodzę z bloku, widzę samochody, widzę idącą osobę, nie patrzę na nią, podchodzi do mnie z boku, dziewczyna niska, młoda, jak nastolatka, na czarno ubrana, czarne, długie, cienkie włosy. Podchodzi żeby mi powiedzieć: "śnij". Widać pokój, za oknami miasteczko w starym stylu, wieczór, ludzi, z twarzy podobni do sąsiadów, wychodzących gdzieś, w stronę świecących lamp w oddali po lewej stronie z mojego okna. Słychać głosy z tamtej strony. Ludzie przechodzą pod moim oknem. Kryję się by mnie nie zobaczyli. Słyszę, że ktoś krzyczy przed oknem po drugiej stronie ulicy. Zlękłem się. Widzę otwarte okno i przyczepioną do okna płachtę na komary, ale już nie w kolorach jak na początku, bez świateł. Widzę, że mam mokro na oknie. Zdejmuję doniczki na podłogę, zamykam okno i nagle jasność w pokoju. Patrzę a tu ludzie w moim pokoju. Czuję się bardzo spokojny, zrelaksowany. Patrzą się na mnie i są uśmiechnięci, przyjaźnie nastawieni. Podchodzę do nich i czuję się uśmiechnięty. Widzę, że jest ich dużo nawet. Naliczyłem 8, może więcej. Siedzą w całym pokoju. NIektórych nie widać bo siedzą w ciemnej części pokoju, ale wyczuwam obecność. Patrzę przez chwilę w tą ciemną stronę i po chwili odsuwam wzrok na widzące postacie. Głównie kobiety starsze, około 50 lat. Twarz ich jest jakby z dawnych czasów. Nie taka jak obecnie czy kiedykolwiek widziana przeze mnie. Patrzę na każdego. Różnie reagują. Czuję emocje w sobie. Jedna osoba (kobieta) uśmiecha się, ale czuję, że nie mogę krzyczeć i być zły bo wybuchnie tą samą agresją co ja. Inne kobieta, gdy zaczynam patrzeć odsuwa wzrok ode mnie, ale wyczuwam, że przez moją śmiałość to robi, czuję, że mogę być dla niej miły. Nic nie mówię. Uspokajam się i uśmiecham. Inna kobieta coś mówi do mnie o miłości, ja chcę coś powiedzieć, ale czuję, że ona czuje się z tym źle i nie swojo, więc przyglądam się jej tylko, mówi "on wieeee" z uśmiechem, mężczyzna obok niej coś mruczy, zaczynam się uśmiechać i ta osoba uśmiechnięta też. Spoglądam na inne osoby (mężczyzn) Są spokojni, jakby nieśmiali. Jeden jest trochę niewyluzowany. Jakby nerwowy. Nagle słyszę głośne głosy pod oknem. Odwracam się w stronę okna i znowu ciemność. Osoby znikły, ale po kilku sekundach znowu się pojawiły po ustaniu głosów. Zadaję pytanie: "czy wy jesteście moją reinkarnacją?". Czuję jakby to nie było odpowiednie pytanie, ale poc chwili słyszę jakby wymuszoną przeze mnie odpowiedź "Tak!" Jakbym wiedział, że mam rację, że to reinkarnacja. Odpowiedź daje ta uśmiechnięta kobieta lekko jakby uspokajającym głosem. Zadaję pytanie "ile miałem reinkarnacji?". Odpowiedź słyszę głośno" 38. Potem mówię sam do siebie, że muszę sobie to zapisać. Szukam kartki papieru. Osoba uśmiechnięta widzę, że chce mi coś powiedzieć, albo zwrócić na siebie uwagę. Jest trochę zlękniona na twarzy. Nagle obraz się zmienia. Poszarzał, tylko czerń i szarość. Choć widać niekiedy światełka świecące w tej szarości. Coś jak świecąca szarość. Do pokoju wjeżdża dziewczyna młoda na rowerze o dzikim wzroku. Jest to chyba inny pokój, ale nie jestem pewien. Już nie ma ciemno w pokoju. Mam trzy łóżka w nim. Weszło w sumie 6, 7 młodych ludzi. Chłopcy i dziewczyny. Zajęli wszystkie łóżka. Włączyli głośno radio. W ogóle na mnie nie patrzeli. Przyglądałem się im i byłem w lekkim szoku. Widziałem, że gdy na nich patrzałem oni odsuwali lekko wzrok, który stał się jakby pusty. Jakby mi chcieli coś zakomunikować. Byłem jakby trochę zdenerwowany tą sytuacją, ale z lęku nie robiłem nic. Usiadłem na krześle stojącym przy moim łóżku. Spojrzałem w prawo na moje łóżko i zobaczyłem, jak penis jednego chłopca wchodzi w pochwę dziewczyny. Odwróciłem wzrok i zobaczyłem, że na każdym łóżku uprawiają seks. Wzburzyłem się. Zacząłem krzyczeć i unosić się gniewem. Ten który był na moim łóżku podniósł się i coś mi powiedział jakby wiedział co. Bo niezrozumiałem go. Spojrzałem na jednego chłopca, który siedział obok, że był bardzo zlękniony tym gniewem, tak jakby miał zemdleć, stracić przytomność z tego powodu. Spuściłem z tonu dlatego. I reagowałem umiarkowanym gniewem. Mój głos był donośny ale nie głośny. Chrapiący. Zacząłem krzyczeć, "co tu się dzieje", "jazda z mojego wyra", "to jest moje łóżko". Zacząłem ich wyganiać z pokoju. Oni jakby nie słyszeli co do nich mówię. Tylko patrzeli się przez chwilę, ale odsuwali wzrok zaraz po tym jak się spojrzałem na nich. Więc widząc moją niemoc posłużyłem się rękami. Zacząłem ich brać za ręce i prowadzić do wyjścia. Otworzyłem drzwi i wszystkich po kolei wyrzuciłem z krzykiem na ustach. W otwartych drzwiach widziałem tego nerwowego chłopca z poprzedniej części snu rozmawiającego, mówiącego ale bez rozmówcy. Nie patrzył się na mnie. Widziałem jakby chciał się śmiać, ale zrobił grymas i coś dalej mówił. Koniec snu. 4,5 rano.

Marku,co paliłeś przed snem? :lol: :lol:

Ten sen był może wynikiem kwantowo-mechanicznych  stanów elektronowych i uwolnionych energii cząsteczek atomów a uwarunkowanymi procesami  psychicznymi i pewnym stanem świadomości.  Jest to jednak sprawa  w praktyce badawczej, szukająca odpowiedzi na poglądy i opublikowane prace na temat możliwości przejść tunelowych w synapsach neuronów mózgowych, plazmowego modelu dynamiki mózgu czy zmian częstości przyjęć do klinik psychiatrycznych skorelowanych z burzami geomagnetycznymi.
Ale kwantowomechaniczne ujęcie psychiki czy świadomości może pozostać - jak się zdaje - kuszącym, jednak niewykonalnym w ramach współczesnych możliwości, programem badawczym.

pozdrawiam

Marku tyle szczegolow !? ty  musiales ten sen nagrac  :mrgreen:

Kristan, może tam będzie coś dla Ciebie.
Jak ktoś czytał to proszę o streszczenie/komentarz.
Fritjof Copra, Tao fizyki:W poszukiwaniu podobieństw między fizyką współczesną a mistycyzmem Wschodu, Rebis, Poznań, 2001

Markos jeżeli chcesz więcej informacji na temat tego uczonego chemika Walitowa to w nr.grudniowym Optymalni jest artykuł,co prawda przez
nikogo nie podpisany.Po jego lektórze także poszukiwałem w różnych wyszukiwarkach coś na temat tego chemika ale niestety nic nie znalazłem
Zadałeś także pytanie dla Toana jednak chyba nie czytal, może Toan napiszę skąd są te informacje,i gdzie można znależć coś więcej na ten temat,bo niechciał bym aby pismo które czytam,podawało informacje jak robi to gazeta wyborcza {dla taniego poklasku}.

Jak najbardziej istnieje.

Każdemu kto jeszcze nie oglądał, a jest zafascynowany pracą W. Sedlaka nt elektromagnetycznej natury życia, polecam obejrzeć "Kwantową Komunikację":

http://www.youtube.com/watch?v=hJIkno-mM04&list=PLmSAlyXU7ditnaDvFvP480wYKnRfP50JL

A na przystawkę polecam zapoznać się z niezwykłym eksperymentem z DNA:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gQRTKcp4D5w#t=198

;)

Dlatego nie rozumiem jak po czymś takim można wątpić w istnienie "duszy".

O ciekawe... Mówi się "mechanika kwantowa". A mnie nurtuje "mechanika patyka"  :D . Mianowicie trzymam 5 metrowej długości, sztywny patyk. Popycham go lub ciągnę. Jakie jest opóźnienie w przekazie sygnału między jednym a drugim końcem patolka? Czy aby nie przeganiam światła?  8)

Zrozumiesz, ale- broń Cię Twój Boże- nie wtedy, kiedy będziesz chciał zwątpić. :D
Dalej samodzielnie- podpowiedzi szukaj u Gwiazd. :lol:
A, na szczęście, jest ich wiele. ;)

A! Przypomniałem sobie. :)
Duszku nasz (pamiętasz, rok temu nadałem Ci tytuł świerszcza), spróbuj- w ramach samodoskonalenia- porozumiewać się z podobnie myślącymi tylko mową duszy. :D Twoi kosmici z pewnością tak potrafią między sobą, dla Ziemian jednak przygotowali bezduszne bazgroły- ciekawe. :)
Dalej samodzielnie, mój młodszy Kolego. 8)

Nie, nie przypominam sobie, abym pozwalał Ci jakkolwiek mnie tytułować. Ale...
1. Adminowi mogę zasugerować dodanie funkcji ignorowania postów wybranych użytkowników; możliwość taka bywa - zbawienna.
2. Tobie, Radzio, radzę więcej wstrzemięźliwości, powstrzymania się z tak namiętnym płodzeniem "autystycznych" myśli. Bo jak ja zacznę nadawać Ci przydomki to "dziadek-bredzik" będzie z nich najsubtelniejszy.

I choćbyś miał 150 lat, to bez znaczenia, jeśli umysł masz zakleszczony. Śmieszni są ludzie myślący, że z racji samego wieku coś im się należy... Tym bardziej, gdy rozum u nich i zdolność do dialogu jest na poziomie czterolatka.

Jeszcze śmieszniej, gdy "bełkot" odziewa się w złote szaty i próbuje nadać im się sens.

<lubie to>

Brzmi znajomo :?

Tzn?

Gdzieś czytałem, problem przekraczania prędkości światła, zobrazowany w podobny sposób... :lol:

Gdzieş? Mówşe!  :shock:  :wink:

Nie wiem czy nie u chłopaków stąd:
http://damianbilinski.com/2011/09/16/nowy-model-wszechswiata/
Całkiem zgrabna teoryjka im wyszła, nawiasem mówiąc :D

Nie znam.
A jutro idę opatentować mój patyk.  :wink:

:lol: :D

Żeby mnie tylko jaki Edison nie wycwanił.  :lol:

Tak jak Teslę?  :D
Trzeba uwaĹźać.  :?  :D

No jak Teslę  :wink: .
Nie no, patyki należą do przyrody. A mój patyk to tylko próba obrazowania próżni opisywanej przez Sedlaka.  :)

Ewidentnie przeszkadzam Wam, moi młodsi Koledzy- w czymś. :D
W czym?  :shock: 
Gonicie gdzieś? :lol:
A co do Twoich powyższych "śmiesznych ludzi myślących" i "sensu, jeszcze śmieszniejszego 'bełkotu' ".... najsubtelniej jak mogę- niezwykle reagujesz na te dwa wyrażenia, których użyłeś, a których zwyczajnie nie rozumiesz(być może dlatego, że nasza planeta jest Ci obca}. Tyle wywnioskowałem z Twego "bełkotu", popartego wymownym ">lubię to<".

Bez względu na wiek i  tylko z racji jego samego, w Naturze, nic się nikomu nie należy.
Jednak Dobre Duszki moje. :D

Chłopak się zdenerwował, bo łamigłówki trudne dajesz, dziadku-bełkotku :lol:
Mnie tam dobrze się Ciebie czyta, jak umoralniasz innych, nie mnie :lol:

Ale żeś "zafilozował". Ho, ho. :lol:
Zdarzyło Ci się kultury wypowiedzi od kogoś oczekiwać...? ...- mój młodszy Koleżko. :lol: :P
A o zdrowie- w tym "te teges", nieznacznie za porcięta popychany :shock:- z troski zapytywać? 8)

Nie fikaj za bardzo, bo jestem jednym z ostatnich, którzy deszyfrują Twoje bełkotki :lol:
Chyba, Ĺźe Ci nie przeszkadza pisanie do nikogo...
Co to za dźwięk jak w lesie upadnie drzewo, a nikt tego nie słyszy?

Nuuuda i saaamotność w... stadzie. :lol:

:lol:

Poprę Cię, a z twoim pozwoleniem, nawet dołożę wniosek o rozszerzeniu/zamianie patyka na męskie ramię. ;)
Co się wydarzy, gdy dłoń- na drugim końcu- będzie jedynie przedłużeniem DObra.
Przekroczymy barierę światła, czy jeszcze większą, gdy dwie- tak wyposażone- dłonie się zetkną. :lol:
Robię próby na swoich dłoniach- jest nieźle. ;) Ale to od dawien dawna wiadomo- ręka rękę... . :D

Co się wydarzyłoby? Przy różnicy potencjałów mógłby pstryknąć łuk elektryczny. Chyba że się uziemii, ubłoci znaczy czy cuś?  :)

Eee, no to Cię nie poprę. ;) :lol: :lol:

Ciezko dorwac ten skrypt

https://pl-pl.facebook.com/events/365986256831817/permalink/369110236519419/


i s.20  http://optymalni.nazwa.pl/optymalni_numer/12_2006.pdf

To oczywista oczywistość.
Powtarzam to od dawna, jesteśmy na dnie oceanu informacji, spada do nas g... i złuszczony naskórek :D

Wiec staraj sie nie byc na dnie :D

W takiej sytuacji im głębsze dno tym lepiej :D
Reszta to kłamstwa, a motłoch się cieszy oświecony ich blaskiem.

Wspomnienie o czyjejś mamie i jej synku.
s.6

I posumowanie panów premierów wraz ze zdymisjonowanym panem Marcinkiewiczem, współzałożycielem think tank "Instytut Myśli Państwowej".

Wszyscy "wią", a Miesięcznik nosi grudniową datę.

@Zyon, strona 20 powiadasz. A mnie ciekawi taki zbieg okoliczności. Jedno wydanie, grudniowe, a w nim dwa artykuły, przytoczony przez Ciebie ze s.20 i drugi na s.5, z którego cytat(ten pierwszy, z mamą obecnego Prezydenta) wyrwałem z kontekstu
http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=678.msg328756#msg328756 tylko po to, aby pokierować wzrok nieco niżej i oprzeć go o nazwisko tv szamana, Kaszpirowskiego.
Jak Wy Forumowicze i Wy Państwo "Kawrowie" postrzegacie taki przypadek? @Zyon.

Zyon jest kosmita :shock: milo poznac, moze po piwku :)?

Nie wiem, ale zasugerowałem kto by mógł odpowiedzialnie zacząć. Silnoręki mój.

I co- nie można? I co- nie da się?
MoĹźe faktycznie Zyon to kosmita. ;) :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=4eA1ykk_3C4#t=100
<img src="http://www.higherconsciousness.tv/wp-content/uploads/2013/05/Nassin-Haramein.jpg">
https://www.youtube.com/watch?v=4eA1ykk_3C4#t=100
Bo Admin zwraca uwagę na opalonych ziołami.
:wink:

Na wytatuowanych teĹź, Adasiu. :D :lol:

No co ta mechanika kwantowa:
http://newtimes.pl/mechanika-kwantowa-i-przerazeni-fizycy-dziwny-jest-ten-swiat/

Lubię popatrzeć na wykłady Nassima Harameina, ale ja z fizyką newtonowską mam problem, to co dopiero kwantowa.  :lol:

Ba!
Coś, co istnieje tylko w obliczeniach, których ważnymi punktami są dowolne wartości, wyliczone z innych dowolnych wartości. :lol:
I to jest właśnie piękne, nasze teorie są tak kiepskie, że czasem nie opisują nawet tej części rzeczywistości, którą udajemy, że rozumiemy. :D
Ale działają!
Brakuje nam wielkiego kawału Uniwersum, wymyślamy Ciemną Materię, morzna? :lol:
Morzna. :D
I co, nie ma ciemnej materii?
Jak nie ma, jak jest!

To jest właśnie natura ludzka i ułańska fantazja!
Dzieki niej ludzie latali w kosmos w blaszance i troszkę cieplejszej kurteczce, dzięki niej każdy z nas ma w kieszeni całą wiedzę ludzkości na koniuszku palca, dzięki niej spadamy w otchłań zagłady i nikt sobie z tego nic nie robi. :lol:
Ludzie są wspaniali.

Ale jakoś wszystko się nadal kręci, choć nikt nie wie jak i dlaczego.  :lol:

Rząd mamy dobry. ;)

Model Standardowy postoi jeszcze długo?
http://www.geekweek.pl/news/2018-08-13/maleja-szanse-na-odkrycie-nowej-fizyki-polacy-studza-zapal-swiat-nauki/

Na moją głowę standardowy wystarczy, bo z kotów, to tłustego jeszcze ogarniam, ale zdechłożywego już nie. ;)

Ja ogarniam, mieszkałem przy torach. ;)

No popatrz, jak to nauka w dzieciństwie jest kluczowa do późniejszego zrozumienia. ;)  :lol:

Być może odkryto sleptony stau, bliźniaki leptonów tau:
https://kopalniawiedzy.pl/ANITA-sygnal-supersymetria-IceCube-Antarktyka-Model-Standardowy,28906

...ale dalsze badania są konieczne... :roll:

Jasne, "zrozumieć Wszechświat", jak się nawet własnego ciała nie rozumie - to piękne przecież... ;)

A po co się własnym ciałem zajmować, jak w razie czego można chore narządy wymienić na zdrowe... 8)
A na badaniach Kosmosu zarabiają pewnie kosmiczne pieniądze... :roll: :wink:

"Kosmiczne sumy" jak juĹź... ;)

Niech i tak będzie... 8) :lol:

Potwierdzili urojoną część mechaniki kwantowej:
https://kopalniawiedzy.pl/mechanika-kwantowa-liczby-zespolone-liczby-urojone,33528
Tylko co to znaczy? :shock:

Ciężko stwierdzić, bo to rojenia matematyczne niezrozumiałe dla przeciętnego Kowalskiego. ;)