Autor
|
Wątek: "Naukowa" mitologia. (Przeczytany 206165 razy)
|
Anulka177
Jr. Member
Płeć:
wiadomości: 3981
|
DokĹadnie tak samo skomentowaĹam ten news
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Gość
|
Dlatego najlepiej "naukowo" zwaliÄ na "zĹy cholesterol", "zĹe tĹuszcze", "zĹe wÄglowodany", ostatecznie w "naukowej" dyskusji moĹźna zwaliÄ na geny, bo kaĹźdy "naukowiec" wie, Ĺźe na geny nie ma rady. A najlepiej to nie dyskutowaÄ, bo szkoda czasu, bo na sam koniec jeszcze pretensje majÄ
, Ĺźe im "formuĹa 4es" (sprĂłbuj spieprzyÄ sobie sam(a)) nie dziaĹa!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
administ
Gość
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Anulka177
Jr. Member
Płeć:
wiadomości: 3981
|
DokĹadnie, tak jak pisaĹeĹ wczeĹniej, jest cienka linia pomiÄdzy ĹťO a korytkiem i koĹczy siÄ zawsze pretensjÄ
- bynajmniej nie do siebie. Â Cienka linia miÄdzy ĹťO, a korytkiem to u tych, co lubiÄ
Ĺźycie na krawÄdzi, u normalnego optymalnego aĹź tak Ĺatwo nie da siÄ jej przekroczyÄ
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Blackend
|
Ale wiÄkszoĹÄ woli to Ĺźycie na krawÄdzi, bo nuda nie jest dla kaĹźdego i ja to szanuje.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Gość
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|