MORGANO
Go
|
DOKTOR JAN KWAŚNIEWSKI (59)
ARTYKUŁY O ŻYWIENIU OPTYMALNYM
KTÓRE UKAZYWAŁY SIĘ NA ŚLĄSKU W KATOWICACH
W DZIENNIKU ZACHODNIM
Zebrał i przepisał. Morgano
Zamiast oleju, w polskich głowach znajduje się groch z kapustą popity coca-colą.
Dla szybkiego, taniego i możliwie znacznego poprawienia wartości biologicznej naszego narodu, należy zgodnie ze wskazaniami Arystotelesa, rozpocząć od rozpoznania przyczyny pierwszej, naczelnej, tego, co jest powodem szeregu całego łańcucha przyczyn i skutków. Poznania czynników decydujących o życiu na Ziemi w ogóle, a życiu człowieka w szczególności.
Pierwszą przyczyną wszystkiego jest głównie słońce. Z jego energii powstało wszelkie życie, powstał węgiel kamienny, brunatny i torf, powstał gaz ziemny, ropa naftowa oraz dużo kopalin wykorzystywanych przez człowieka od dawna.
Nadal energia słońca jest stale wiązana na Ziemi w związkach organicznych, dzięki roślinom, uszlachetnia i koncentrowana, dzięki następnym ogniwom łańcuchów pokarmowych w wodach i na lądzie. W swojej najbardziej uszlachetnionej, skoncentrowanej postaci, powinna stanowić główne pożywienie człowieka. Z naszej ziemi, przy rozumnym postępowaniu, możemy mieć, po niedługim czasie, nadmiar wartościowej żywności. Umieli to czynić Sumerowie, czy Egipcjanie, umieli Polacy po reformach w gospodarce żywnościowej przeprowadzonych przez Kazimierza Wielkiego.
Wszechmocny przypadek
Wiedza na ten temat nigdy nie była znana ludziom (no może poza uczonymi w starożytnym Egipcie, czy Cyrrusowi - twórcy Imperium Perskiego), nie jest znana obecnie. O losach narodów decydował głównie przypadek. Przypadkowe i korzystne zmiany w produkcji żywności były jedną przyczyną powstania Imperium Rzymskiego i Brytyjskiego. Nie korzystne zmiany w produkcji żywności były, jak dotąd, przyczyną upadku wszystkich, uważanych za wielkie, cywilizacji. Były jedyną przyczyną upadku Polski. Są jedyną przyczyną upadku Polski. Są jedyną przyczyną bardzo niskiej obecnie wartości biologicznej naszego narodu. Potrzebną wiedzę zgromadziłem. Trzeba ją poznać i wykorzystać w praktyce. Jeżeli obecnie żyjący ludzie, zwłaszcza młodzi, chcą mieć pewność, że będzie im miał, kto wypłacać godne emerytury, muszą zadbać o młode pokolenie. Każda przyszła matka, jeszcze przed poczęciem dziecka, powinna dokładnie znać potrzeby swojego organizmu i potrzeby rozwijającego się płodu. Obowiązkiem rządu jest nauczenie jej, jak ma postępować, co powinna jeść, a czego jej nie wolno, aby mogła "zbudować" w sobie nowe życie w postaci noworodka najbardziej biologicznie wartościowego, bez wad wrodzonych, bez porażenia mózgowego. Następnie noworodek powinien (i musi) być karmiony piersią matki, co najmniej 3 lata (jak było w starożytnym Egipcie) lub dłużej, jak być powinno. Od dawna zalecane mieszanki przy sztucznym karmieniu niemowląt, mają skład tak dalece różny od składu chemicznego mleka kobiecego, zwłaszcza mleka kobiet żyjących najdłużej, że nie tylko odbiegają składem od mleka krowiego, które się dla niemowląt nie nadaje, ale bywają gorsze od mleka kobylego. Skład mleka kobiecego jest znany. Jest on np. obecnie znacznie lepszy u matek w USA, niż u matek polskich. Obowiązkiem rodziny i państwa jest zapewnienie każdej matce optymalnych warunków w czasie ciąży i w okresie karmienia piersią oraz przez cały dalszy rozwój dziecka aż do wieku dorosłego.
Pustej głowy nie napełnisz
Arystoteles pisał tak: "Każdy, kto zastanawia się nad sztuką rządzenia ludźmi, dochodzi do wniosku, że los imperiów zależy od kształcenia młodzieży".
Najbardziej rozumny polski premier - Jan Zamojski, pisał: "Takie będą rzeczpospolite, jakie młodzieży chowanie". Chowanie, nie wychowanie. Chowanie obejmuje głównie opiekę nad matką, najbardziej korzystne żywienie, u człowieka również uczenie tego, czego uczyć się powinno. Duża część naszej młodzieży nie może się wykształcić, chociaż może być kształcona. Przed kilkoma laty badano na Śląsku 16-letnie dziewczęta "dobrze rozwinięte fizycznie". Aż u 70% tych dziewcząt rozwój umysłowy był znacznie poniżej normy i zdecydowanie zły. I te dziewczęta można kształcić, ale wykształcić się nie da. Szansę na to, aby mogły one urodzić i wychować wartościowe biologicznie dziecko, są żadne. Bowiem z pustego i Salomon nie naleje. Pustej głowy się nie napełni, jeżeli nawet się nie wie, czy należy ją napełnić, aby było dobrze, a "wie" się źle. Zamiast oleju w głowach, znajduje się w nich groch z kapustą, popity coca-colą. Powoływanie każdego nowego życia bez spełnienia powyższych warunków jest zawsze dużym przestępstwem wobec (własnego) dziecka i wobec narodu. To trzeba wiedzieć. W dobrych warunkach biologicznych ludzie rozmnażają się powoli, mają małe dzieci, ale są to dzieci biologicznie wartościowe. W okresie pasterskim " Rodzina nie rozmnażała się tak szybko jak bydło, natomiast bydło ludzkie, niewolnicy, rozmnażali się równie dobrze jak bydło" - napisał Fryderyk Engels. On wiedział, co pisze. Nawoływanie do rodzenia każdego dziecka poczętego jest również przestępstwem wobec tego dziecka, matki i narodu. Dopóki ci, co tak broną każdego życia poczętego, nie sięgają głęboko do kieszeni, nie zapewnią przyszłej matce i dziecku optymalnych warunków bytu, w tym głównie odżywiania, nie powinni zabierać głosu w tak ważnej sprawie. Powinni milczeć.
Modlitwa o mądrość
Byli i są ludzie oraz organizacje, którym zależy, aby pozostali byli chorzy, aby żyli krótko, aby produkowali jak najwięcej dzieci, ubogich duchem, cichych i pokornego serca, dających się strzyc po gołej skórze, a nawet obdzierać ze skóry. " Męczennicy dają ludziom zły przykład" - napisał Dawid Russell.
W biblii jest napisane zupełnie, co innego o tym, jakim być powinien człowiek, jeśli chce być przez Boga umiłowany: "Nikogo, bowiem nie miłuje Pan jako tego, który z mądrością przebywa". Od czasu popełnienia przez naszych przodków tak zwanego grzechu pierworodnego ludzi mądrych praktycznie nie było. Byli, co najwyżej wiedzący, którzy wiedzieli, co to jest mądrość. Takim człowiekiem był Salomon i ks., prof. Włodzimierz Sedlak, takimi ludźmi byli autorzy Biblii. Sedlak przez 60 lat codziennie modlił się do Boga o mądrość. Bo wiedział, lub prawie wiedział, co to jest mądrość. Jego definicja mądrości: "Mądrością wydaje się być umiejętność gry na logice przyrody" - jest prawie najlepszą definicją mądrości. Przyroda jest zawsze logiczna. Zawsze jest przyczyna i zawsze jest skutek. Nic nie dzieje się bez przyczyny. Moja definicja mądrości jest następująca: Mądrość, to znajomość przyczyn rzeczy. Można jeszcze dodać - przyczyn dla człowieka najważniejszych i ważnych. Gdy zapytałem Sedlaka, czy udało mu się zdobyć mądrość, odpowiedział: " Trochę brakło, ale niewiele. Jeszcze mam nadzieję". Czy współczesny człowiek może być mądry? Czy każdy współczesny człowiek może być mądry? Co należy czynić, aby zdobyć mądrość? Ile czasu na to potrzeba, aby umieć odrzucać zło i wybierać dobro, czyli aby znać przyczyny rzeczy, czyli aby spełniać kryteria człowieka mądrego? Dla dużej części ludzi uzyskanie zdrowej czynności umysłu jest możliwe, czyli zdobycie mądrości jest możliwe. I to niezależnie od wykształcenia. Ojciec mojego przyjaciela, który ukończył 95 lat i nadal pracuje fizycznie, który stosuje od lat żywienie optymalne powiedział o mnie i mojej książce: " Jest to najmądrzejsza książka, jaką czytałem, a czytałem dużo. Niestety, wiem, że ani uczeni, ani politycy nie mogą z wiedzy w niej zawartej skorzystać. Wielka szkoda. Może w przyszłości potrafią"? Może potrafią.
JAN KWAŚNIEWSKI
|
Autor
Zapisane
