 Autor
|
Wtek: O wolności słowa, krytyki i myśli w naszym kraju. (Przeczytany 114677 razy)
|
Tomkiewicz
Go
|
Dlatego ciągle nudzę o tym, że każdy ma prawo mówić , co chce, ale marzę o tym, by rządzili ludzie, którzy wiedzą, co mówią i jakie będą tego dalekosiężne skutki.
Tomek
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hana
Go
|
Dlatego ciągle nudzę o tym, że każdy ma prawo mówić , co chce, ale marzę o tym, by rządzili ludzie, którzy wiedzą, co mówią i jakie będą tego dalekosiężne skutki.
Tomek ..Tomek nie jestes osamotniony "w tych marzeniach". |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szymon
Go
|
któż o tym nie marzy?  niestety demokracja nie jest w stanie tego zagwarantować, co wynika z samej jej definicji. fakt krytyki Giertycha swiadczy o tym, ze pozostali rzadzacy, ewentualnie ci, co chca rzadzic, nie maja elementarnego pojecia o przeszlosci, wiec mniemam, ze dalekosiezne skutki sa im rowniez nieznane. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hana
Go
|
któż o tym nie marzy? niestety demokracja nie jest w stanie tego zagwarantować, co wynika z samej jej definicji. fakt krytyki Giertycha swiadczy o tym, ze pozostali rzadzacy, ewentualnie ci, co chca rzadzic, nie maja elementarnego pojecia o przeszlosci, wiec mniemam, ze dalekosiezne skutki sa im rowniez nieznane.
.."chciec rzadzic"--to o wiele za malo , dlatego mamy, to co mamy! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Rudka
Go
|
Szymon -w zasadzie chyba o tym samym mówimy -demokracji -wolności
wyrażania opini i swoich pogladów .
Właśnie -indoktrynacja ,wprowadzenie religii do szkół -
wcale nie było demokratycznym posunięciem .
Dlatego jak moge nazwac ludzi ,którzy wcale nie liczą sie z opinią społeczeństwa
ba, nawet mówia ,ze w sprawach moralnosci[czyt chrześcijanskiej] nie mozna głosować
Przy ogólnych debatach o płodach mowią- dzieci . "Kraj w którym mordują dzieci."
Tak -to jest cenzurowana forma! -tylko taką psychiczną przemocą knebluja usta
ludziom pragmatycznym, nauce i racjonalnego myślenia .
Wykorzystywanie tanich hasełek -to nie oszukujmy sie- chęć zaistnienia
za wszelką cene . manifestowanie swojej bogobojności jest wielce niestosowne.
i co myśli o homoseksualistach to jego problem ,a nie naszego kraju.
Jego buraczane wypowiedzi ,zachowania jednak w opini Europejczyków
pokazuja nas jako zapyziały skansen Europy .
To On nas Polaków obraża dyktatorskimi zapędami ,oszołomstwem -
majac w pogardzie ludzi inaczej myślących
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomkiewicz
Go
|
Demokracja zakłada władzę ludu, co już na wstępie źle mi brzmi. Istnieje cały szereg argumentów przeciwko takiemu ustrojowi, gdyż jest on całkiem ciekawym pretekstem, by zgnębić dokumentnie prawo do głosu mniejszości - JAKICHKOLWIEK . Mam tu na myśli np. inteligencję. Czy nie jest ona mniejszością ? Czy ludzie zacni nie przynależą do mniejszości ? A renesansowe umysły ? To wszystko, ta cała elita pracuje dla hałastry.
A nie jest tak ? Przeciez za bycie uczciwym dostaje się po rzyci. Za rzetelność dostajesz sygnał, że "co to , wychylasz się ? chcesz być lepszy ?".
Odmawiacie alkoholu ? Papierosów ? Bycia w układach ? Robię to nieustannie i uwierzcie, liczy się tylko przytakiwanie stadu lub uprzywilejowanym bubkom.
Tomek
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szymon
Go
|
"a kto nie z nami, ten przeciwko nam" cytujac z klasyka
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
nik
Go
|
Demokracja zaklada wladze ludu ale to zalozenie jest utopijne. Sprytniejsi, bardziej chciwi i bardziej wyrachowani wlasciwie juz na starcie przejmuja nad ludem wladze. Tlumem latwo jest sterowac. Tlum niespecjalnie uzywa rozumu, tlum kieruje sie emocjami (nie mylic z uczuciami). Tlum przelknie gowno w papierku, byle byl ladny i blyszczacy. W kazdym innym ustroju rzadzacy sa jawnie odpowiedzialni za swoje decyzje a w demokracji przeciez nie ma rzadzacych, sa tylko "przedstawiciele ludu". Tlum juz tak ma, ze mysli i robi to, co pasuje mniejszosci, ale tylko jednej mniejszosci.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szymon
Go
|
ciekawe, dlaczego niewiele jest takich miejsc jak tu i takich osob jak Tomek i Nik, ktorzy nie lykaja tego "bullshitu" o demokracji...
generalnie jednak nie jest to ciekawe, tylko do znudzenia przewidywalne. o czym napisal powyzej Tomek
bo tlum i tak swoje wie.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomkiewicz
Go
|
cytujac z klasyka ...a "klasyk" zapożyczył tę "mądrość" z Biblii. M |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szymon
Go
|
piszac klasyk mialem na mysli Biblie czy chcemy czy nie, jest to klasyka - od punktu widzenia zalezy czy przez male czy przez duze k., czy w cudzyslowiu czy tez nie |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomkiewicz
Go
|
Ok, myślałam, że chodziło Ci jedynie o Lenina  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tymon
Go
|
Myślę sobie, że demokracja = wolność wyboru (ten system nie jest doskonały ale lepszego po prostu nie ma), większość społeczeństwa raczej nigdy nie będzie na jakimś przesadnie wysokim poziomie intelektualnym, nie łudźmy się. Warto sobie uświadomić, że wybory powszechne (podstawa w/w systemu) są często zgniłym kompromisem - patrz obecna koalicja rządowa. Jeżeli w demokracji decyduje większość, a ta większość raczej nie lubi myśleć, woli bezrefleksyjnie konsumować i używać życia, gubi gdzieś po drodze wartości, zamienia sobie kościół na hipermarket... Przecież to, co jest najbardziej interesujące i wartościowe, raczej nie rzuca się w oczy, nie jest komercyjne, nie sprzedaje się dobrze (jest za darmo). Dlatego właśnie myślę sobie, że pewną przesadą jest (zwracam się tutaj do do Tomka) kruszenie kopii i próba zawracania kijem Wisły, cyt.: "Czy nasz kraj jest zdolny stać sie mekką wolnej myśli i azylem dla indywidualizmu? Innymi słowy, czy Polska będzie mogła posługiwać się etykietą humanizmu?" Ot i pytanie retoryczne. Może bądźmy realistami, po co komu te mrzonki?  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomkiewicz
Go
|
zamienia sobie kościół na hipermarket... Kościół jest potężną instytucją ekonomiczno-finansowo-polityczno-religijną. Od IV w ciągle się umacnia. Od średniowiecza to moloch, potężna machina. Kościół wywiera wpływ na cały świat. Chcesz powiedzieć wobec tego, że zrobiono z niego hipermarket ? Dość naiwne założenie, zważywszy na to, że od samego początku przejawiał niezwykle ekspansywną i drapieżną politykę. To, że stał się "hipermarketem" jest naturalną koleją rzeczy. Religia jest dla Kościoła tym, czym skorupka dla jajka - ochroną i cienką ale dobrze skrywającą wnętrze maską. Jest tylko jedna różnica. Wnętrze jajka to życie. Tomek |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hana
Go
|
zamienia sobie kościół na hipermarket... Kościół jest potężną instytucją ekonomiczno-finansowo-polityczno-religijną. Od IV w ciągle się umacnia. Od średniowiecza to moloch, potężna machina. Kościół wywiera wpływ na cały świat. Chcesz powiedzieć wobec tego, że zrobiono z niego hipermarket ? Dość naiwne założenie, zważywszy na to, że od samego początku przejawiał niezwykle ekspansywną i drapieżną politykę. To, że stał się "hipermarketem" jest naturalną koleją rzeczy. Religia jest dla Kościoła tym, czym skorupka dla jajka - ochroną i cienką ale dobrze skrywającą wnętrze maską. Jest tylko jedna różnica . Wnętrze jajka to życie.Tomek ..a wnetrze religii/kosciola to wladza i pieniadze. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomkiewicz
Go
|
Tymon, żaden ustrój nie jest skuteczny, gdy mentalność ogólnospołeczna jest wadliwa (czyt. przeciwna humanizmowi).
Demokracja jest zawodna, bo większość ma głos, a większość to z reguły głupcy. Poza tym, media urabiają wpierw opinię publiczną za pomocą prostych narzędzi oddziaływania, aby potem wyborcy dokonali reszty, czyli "wybrali".
A inna sprawa, czy jest kogo wybierać ? Odczuwacie żądze władzy ? Bo ja nie. Politycy owszem. Poza tym, czy normalny człowiek chce posiadać władzę ? To nie jest bezzasadne pytanie.
Tomek
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
nik
Go
|
Wladza to narkotyk, "normalny" czlowiek nie jest zainteresowany narkotykami. Za wladza idzie duza forsa. Po co "normalnemu" czlowiekowi trzy wille z basenem i jaguary w garazu, cudzym kosztem? Kogo moze satysfakcjonowac nadmiar, jesli pochodzi z cudzych niedoborow?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomkiewicz
Go
|
Kogo moze satysfakcjonowac nadmiar, jesli pochodzi z cudzych niedoborow? Osobę o wyjątkowo niskim poczuciu własnej wartości. Takich właśnie pociąga władza. M |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tymon
Go
|
Cyt. z Tomkiewicz: "Chcesz powiedzieć wobec tego, że zrobiono z niego hipermarket?" Tomku, chodziło mi raczej o zmianę mentalności osób, które jeszcze niedawno - za czasów komuny - potrzebowali wyciszenia w zaciszu kościoła, a dziś zaspokajają swoje potrzeby "wyższe" w sklepach "wielkopowierzchniowych". Widzę, że jesteś sceptycznie nastawiony do instytucji Kościoła i oceniasz go z punktu widzenia historii - od IV wieku n.e. - Twoje prawo. Nie sprzeczam się. Dla mnie Kościół to zupełnie coś innego niż tylko instytucja, poza tym przecież nie mnie go oceniać i krytykować. (Zły to ptak, co własne gniazdo kala.) |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomkiewicz
Go
|
Tymon , rozumiem Twoje stanowisko, ale się nie zgadzam. Gdyby nie krytyczne stanowiska, życie na Ziemi byłoby ciemne, mroczne, zacofane i jeszcze bardziej brutalne. Czemu sobie odbierasz prawo opiniotwórcze ?
Moje stanowisko wobec kościoła rzymskokatolickiego opieram na historii, na własnej - podkreślam - własnej obserwacji , własnym sądom i doświadczeniom. To opinia wyjątkowo a posteriori.
Tomek
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
 |
