 Autor
|
Wtek: Polska sercem (Przeczytany 935836 razy)
|
lutonn
Go
|
Trzeba odczekac jak rzadzic bedzie "plec piekna" wtedy z nadzieja bedziemy wypatrywac jutra.
W szkolach pracuje ponad polowa plci pieknej i co z tego wyniklo (degregolada)  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hana
Go
|
Lutonn-ja nie pisze o szkolnictwie -tylko o "rzadach", a wiec szkolnictwo bylo by tez w zakresie "plci pieknej".
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hana
Go
|
Jak wynika z badan OBOP-u podstawowym pragnieniem polskich kobiet jest posiadanie dzieci.Na drugim miejscu udana rodzina, na trzecim milosc, na czwartym spokojne "zycie".
W sferze najskrytrzych pragnien i uczuc nie wierzymy statystyce.Wyniki te zaprzeczaja same sobie:jesli "milosc" dopiero na trzecim, to skad maja byc dzieci?
Jesli na czwartym spokojne zycie -to wyklucza to rodzine i dzieci.
Zyjemy w czasach, gdy wartosci wygoda i latwosc sa na piedestale. W zysiu jak w telewizji ma byc latwo i przyjemnie !!
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Daniel_dn
Go
|
Te sondaże jak i wiele innych to zwykłe oszustwo. Po prostu biją na alarm, bo wymiera nasz naród. Mowa o dzieciach, rodzinie, miłości, spokoju - same hasła. Każdy z nas inną treścią je wypełnia. Mimo, że mówimy o tym samym, nasze myśli są odmienne.
Twierdzę, że prawnie rodzina w tym ustroju nie może istnieć. Nie może też żyć człowiek, któremu odcięto głowę. Nie dziwię się, że ludzie się gubią, a to tylko czerwoni pozamieniali pojęcia. Atrapę rodziny nazwali rodziną.
Na razie tyle. Jest to znacząca część nowej układanki i do tej sprawy wrócę.
Nie wybieram się na wybory, bo nie chcę krzywdzić ludzi. Nie biorę udziału w takiej aktywności społecznej. Nie zaprzeczam jednak, że tą aktywność powinno się wykazywać. Sprawy publiczne odnoszą się również do nas i do naszej rodziny.
Jednak powinno to się robić w sposób przemyślany i poczuciem odpowiedzialności.
Obrzydzenie mnie bierze gdy słyszę, że ktoś na kogoś zagłosuje: bo jest przystojny, bo tamtego nie lubi, bo mu się wydaje, że jest porządny i inne błahe argumenty.
Ciekawe Tomku czy będzie Cię stać na cywilną odwagę i przyznasz się na kogo zagłosowałeś?
Daniel
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
lutonn
Go
|
Jak wynika z badan OBOP-u podstawowym pragnieniem polskich kobiet jest posiadanie dzieci.Na drugim miejscu udana rodzina, na trzecim milosc, na czwartym spokojne "zycie".
W sferze najskrytrzych pragnien i uczuc nie wierzymy statystyce.Wyniki te zaprzeczaja same sobie:jesli "milosc" dopiero na trzecim, to skad maja byc dzieci?
Jesli na czwartym spokojne zycie -to wyklucza to rodzine i dzieci.
Zyjemy w czasach, gdy wartosci wygoda i latwosc sa na piedestale. W zysiu jak w telewizji ma byc latwo i przyjemnie !!
No wlsnie Hana kobietami targaja namietnosci a dopiero na czwartym miejscu jest zycie a powinno byc odwrotnie najpierw bezpieczenstwo a potem przyjemnosci hehe |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomkiewicz
Go
|
Nigdy nie wymieniłem PiS-u jako alternatywy dla siebie. Dla mnie byłaby to osobista potwarz. Nawet, gdyby Maleństwa miały miażdżącą przewagę i tak głosowałbym na PO.
T
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomkiewicz
Go
|
Daniel, przecie napisałem dużo wcześniej. To żadna tajemnica.
T
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomkiewicz
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Daniel_dn
Go
|
Tomku chodziło mi o osoby, a nie o partie. Natomiast ja, nie brałem udziału w wyborach.
Kogo jeszcze stać na tym forum do oświadczenia publicznego jak głosował?
Nie jest jeszcze tak źle, bo ponad 60% Polaków nie wzięło udziału w wyborach.
Przyjdzie czas. że to oni, dziś bierni, uaktywnią się i odbiorą demokratom wadzę.
Daniel
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hana
Go
|
Moze wystarczy te 4% "atrakcyjnach".
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomkiewicz
Go
|
Nie jest jeszcze tak źle, bo ponad 60% Polaków nie wzięło udziału w wyborach.
Przyjdzie czas. że to oni, dziś bierni, uaktywnią się i odbiorą demokratom wadzę.
Takie wybory w których mniej niż połowa uprawnionych idzie do głosowania nie mają najmniejszego sensu jeśli chodzi o WPŁYW na zmianę polityki. O wiele skuteczniejsze byłoby gdyby tylko 5-10% głosowało. Wtedy takim "nieudzielaniem się" można faktycznie coś zmienić. Jak i aktywnym, mądrym głosowaniem. A tak pozostaje nam znów tkwić w tym samym bagnie i biadolić... Marishka |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Daniel_dn
Go
|
Dzięki Diecie Optymalnej poznajemy instrukcję użytkowania naszego ciała. Stajemy się zdrowsi i sprawniejsi fizycznie. Poddaliśmy ścisłej kontroli pokarm, który jemy. Precyzyjnie wiemy ile zjadamy białka, tłuszczów i węglowodanów. Wymaga to trochę wysiłku, ale w sumie się opłaca.
Teraz ten nawyk myślenia przed podjęciem decyzji należy rozszerzyć na inne dziedziny naszego życia. Powinniśmy zastanawiać się nad każdym naszą decyzją, każdym naszym czynem. Zastanowić się nad każdym stereotypem, który bezmyślnie od lat powtarzamy.
To wszystko ma służyć innemu wyzdrowieniu - duchowemu.
Daniel
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Daniel_dn
Go
|
Co naprawdę szkodzi człowiekowi? Czy to co w niego wchodzi, czy to co z niego wychodzi? Jedno i drugie. Pierwsze może skrócić życie fizyczne, drugie może unicestwić nas na zawsze.
Człowiek ubogi znacznie mniej podejmuje decyzji, które mogą być grzechem w oczach Boga. Bogacz natomiast ma duży problem, bo musi mądrze zarządzać swoim majątkiem. Niewłaściwie użyty, będzie go hańbił nawet wtedy kiedy będzie spać. I tu jest problem naszego kraju. Wszyscy jesteśmy bogaczami. Nawet ten z minimum socjalnym jest bogaty.
Samo bogactwo nie jest grzechem, tak jak posiadanie broni nie krzywdzi nikogo. Są to jednak narzędzia, które mogą wyrządzić krzywdę drugiemu człowiekowi. A to już nie jest obojętne dla Boga i nie powinno być obojętne dla ludzi.
Daniel
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Daniel_dn
Go
|
Posiadanie majątku, bogactwa to nie wszystko. Bóg wymaga abyśmy te bogactwo pomnażali. To oznacza, że musimy być aktywni, a pieniądze i kosztowności mają stać się narzędziem do pomnażania. Czyli mamy być dobrymi gospodarzami.
Bo kto ma, temu będzie dodane, i nadmiar mieć będzie; kto zaś nie ma, temu zabiorą również to, co ma.
Daniel
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Daniel_dn
Go
|
Bogactwo ściśle wiąże się z własnością. Niemal każda rzecz ruchoma i nieruchoma ma swojego właściciela, gospodarza. Na nim spoczywa obowiązki wynikające z posiadania i to on czerpie przywileje, profity z mienia.
Każdy kto dopuszcza się naruszenia prawa własności jest złodziejem.
Każdy kto wybiera przedstawicieli, którzy ustanawiają prawo naruszające własność prywatną jest współsprawcą kradzieży.
To ostatnie zdanie dotyczy sporej części naszego społeczeństwa. Ubolewam, że ta oczywista prawda nie dociera do ich świadomości. Nie mają poczucia popełnionego grzechu, a wręcz przeciwnie uważają się za porządnych obywateli biorących czynny udział w rządzeniu.
Daniel
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
elmo
Go
|
Posiadanie majątku, bogactwa to nie wszystko. Bóg wymaga abyśmy te bogactwo pomnażali. To oznacza, że musimy być aktywni, a pieniądze i kosztowności mają stać się narzędziem do pomnażania.
Daniel
Maja stac sie narzedziem do pomnazania pieniedzy? to o to chodzi?
Bo kto ma, temu będzie dodane, i nadmiar mieć będzie; kto zaś nie ma, temu zabiorą również to, co ma.
Daniel wytlumacz mi to ,bo ja tego nigdy nie moglam pojąć. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Daniel_dn
Go
|
Przeczytaj przypowieść: Mateusza 25,14.
Pieniądze można bezmyślnie gromadzić nie wydając na nic i cieszyć się, że się jest zamożnym. Można je też wydać na narzędzia pracy, na wykształcenie siebie i dzieci, na budowę swego warsztatu pracy itp. Są to wydatki, które procentują i się zwracają podwójnie. To miałem na myśli.
Co do drugiego Bóg promuje aktywnych, pracowitych, rozwojowych itp. Potępia natomiast ludzi, którzy zachowują się jak pies ogrodnika, sam nie zje i drugiemu nie da. Potępia leni i pasożytów. Dlatego tym co są roztropni i pracowici powodzi się coraz lepiej, aż mają wszystkiego nadto, a drugim coraz gorzej. Taki jest porządek i niech człowiek nie waży się go zmieniać. Nie wolno tym roztropnym zabierać i dawać tym drugim, bo w ich rękach wszystko idzie na zmarnowanie. Bóg potrzebuje dobrych gospodarzy i powierzy im zarządzanie takim majątkiem, jaki człowiek nie jest w stanie sobie wyobrazić.
Daniel
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
andiiosz
Go
|
Nagromadzenie "Bożych Wątków" na tym forum, może spowodować negaytwny wynik.
Nagromadzenie "Bożych Wątków" jest bardzo widoczne w książkach dr Jana Kwaśniewskiego. Jest to jedna z tych rzeczy, która raczej oddala młodych ludzi od ŻO i nakazuje im sceptycyzm do Jego wiedzy. Mam taki przypadek we własnym domu. Jednak zdobywanie wiedzy, doświadczenia życiowego i zdrowego rozsądku powoduje, że punkt widzenia tych młodych ludzi się zmienia i sceptycyzm zanika. Przecież to nikt inny jak dr Kwaśniewski potwierdza wyraźnie w swoich książkach, to co zostało przekazane w Biblii odnośnie stworzenia człowieka i jego grzechu pierworodnego. Zatem nie może być tak, że akceptujemy jedynie część wiedzy dr Kwaśniewskiego a odrzucamy resztę. Dlatego uważam, że wątki dotyczące kreacjonizmu (a nie dewotyzm) powinny być jak najbardziej obecne na tym forum i stanowić istotne uzupełnienie wiedzy medycznej, biochemicznej, dietetycznej itd. Pozdr. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Marek Mitruś
Go
|
kto dodaje będzie mu dodane, kto odbiera będzie mu odebrane
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
 |
