|
|
Anulka177
Jr. Member
Pe: 
wiadomoci: 3981
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
vvv
Go
|
Pewnie, było, ale temat jest przyszłościowy - wyzyskiwaczom się bardzo nie spodoba. Warunek wolności: dochód gwarantowany„Wolność jest, nie robić tego co się musi” http://www.stachurska.eu/?p=370  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dasna
Go
|
W Wirginii prawo zakazuje łaskotania kobiet. W Arkansas mąż ma prawo bić żonę, ale nie częściej niż raz w miesiącu. W Los Angeles ograniczeniem w tym względzie jest szerokość skórzanego pasa – 2 cale (ok. 5 cm). W przypadku zastosowania szerszego wskazana jest zgoda małżonki. W Karolinie Południowej żonę można bić tylko w niedziele, wyłącznie na schodach gmachu sądu. W Vermont kobietom nie wolno nosić sztucznej szczęki bez pisemnej zgody małżonka.     |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dasna
Go
|
W Wirginii prawo zakazuje łaskotania kobiet. W Arkansas mąż ma prawo bić żonę, ale nie częściej niż raz w miesiącu. W Los Angeles ograniczeniem w tym względzie jest szerokość skórzanego pasa – 2 cale (ok. 5 cm). W przypadku zastosowania szerszego wskazana jest zgoda małżonki. W Karolinie Południowej żonę można bić tylko w niedziele, wyłącznie na schodach gmachu sądu. W Vermont kobietom nie wolno nosić sztucznej szczęki bez pisemnej zgody małżonka. Ale komentarz , chyba wyjaśnia pewne sprawy. "Common law to nie zasada prawna tylko zupełnie odrębny system prawny. We Francji jest prawo stanowione a nie common law, jak mogłoby wynikac z artykułu. Widac, że autor niestety nie zna sie na tym o czym pisze, myli pojęcia- przede wszystkim gdyby miał na ten temat JAKĄŚ wiedzę to zdawałby sobie sprawę z tego, że przytoczone przykłady są na pewno ciekawe i zabawne ale nie mają praktycznego zastosowania a ich byt prawny nie jest tak absurdalny jak mogłoby wynikac z artykułu. Smuteczek ;(" |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mirek
Go
|
Dziennikarz , któremu płacą "wierszówkę"nie ma czasu (szkoda, że zainteresowania też nie) na ogarnięcie tak skomplikowanej materii:
- w znaczeniu pierwotnym common law oznaczało prawo tworzone od XII w. w Anglii pod auspicjami alternatywnego systemu sądownictwa, które opierało się na
argumentacji odwołującej się do tradycji, zwyczaju oraz precedensu (sposobu, w jaki pewnego rodzaju przypadek już rozstrzygnięto). Takie common law
przeciwstawiano regułom słuszności (equity);
- prawo tworzone przez sądy na zasadzie precedensu, i przeciwstawiane prawu stanowionemu (statutory law). Uzasadnienie decyzji sędziowskiej w common law
jest zawsze kazuistyczne i odwołuje się do szczególnych okoliczności sprawy.
- całość systemu prawnego krajów anglosaskich;
- typ systemu prawnego charakterystycznego dla krajów anglosaskich i przeciwstawianego systemom prawa Europy kontynentalnej, cechujący się brakiem
oddzielenia stosowania prawa od jego stanowienia oraz świadomym i celowym oparciem norm prawnych i rozstrzygnięć sądowych na wcześniejszych
precedensach.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
Dasna
Go
|
Dziennikarz , któremu płacą "wierszówkę"nie ma czasu (szkoda, że zainteresowania też nie) na ogarnięcie tak skomplikowanej materii:
- w znaczeniu pierwotnym common law oznaczało prawo tworzone od XII w. w Anglii pod auspicjami alternatywnego systemu sądownictwa, które opierało się na
argumentacji odwołującej się do tradycji, zwyczaju oraz precedensu (sposobu, w jaki pewnego rodzaju przypadek już rozstrzygnięto). Takie common law
przeciwstawiano regułom słuszności (equity);
- prawo tworzone przez sądy na zasadzie precedensu, i przeciwstawiane prawu stanowionemu (statutory law). Uzasadnienie decyzji sędziowskiej w common law
jest zawsze kazuistyczne i odwołuje się do szczególnych okoliczności sprawy.
- całość systemu prawnego krajów anglosaskich;
- typ systemu prawnego charakterystycznego dla krajów anglosaskich i przeciwstawianego systemom prawa Europy kontynentalnej, cechujący się brakiem
oddzielenia stosowania prawa od jego stanowienia oraz świadomym i celowym oparciem norm prawnych i rozstrzygnięć sądowych na wcześniejszych
precedensach.
Prawdę mówiąc, nawet nie będąc specjalistą można się tego domyśleć. Artykuł bardziej w kategoriach żartu niż poważnego przedstawienia obowiązującego prawa. Po prostu z przymrużeniem oka.  Ale komentarz znającego się na rzeczy bardzo pożądany. Czyli wszystko gra. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
........... Czyli wszystko gra. Masz duszę jak Janko Muzykant... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dasna
Go
|
........... Czyli wszystko gra. Masz duszę jak Janko Muzykant... Hm? No, ciągle mi coś w duszy gra. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
Mirek
Go
|
A w Kaczystanie po sparaliżowaniu Ajatollahów z TK to jakie prawo jest?   Prawo kaduka, ma się rozumieć (w rozumieniu potocznym). |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Gavroche
|
........... Czyli wszystko gra. Masz duszę jak Janko Muzykant... Hm? No, ciągle mi coś w duszy gra. Zwłaszcza po nowalijkach. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blackend
|
Docelowo będą czipy w głowach wspomagające procesy myślowe (liczenie, tłumaczenie języków obcych i przede wszystkim telekomunikacja). |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Gavroche
|
Ba! I niektórzy będą płacić krocie za zajebistszy model. Od dawna już mamy techniczne możliwości dla takiego portu, np. implant ślimakowy dla głuchych. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autor
