KsiÄ Ĺźki, ktĂłre wywarły największy wpływ na Twoje Ĺźycie

[renia]

 

[admin]

Dla mnie najwaĹźniejsze, Ĺźe wreszcie po trzech latach przestały przychodzić "delegacje" na grĂłb Doktora, bo miejsca na znicze mało!  

[Zyon]

Tak czy siak pani autorka kultywuje szczytne tradycje pan i iziz..

[Blackend]

Bo robi pod siebie.

[admin]

 
Mnie to już nie rusza taka chamska postawa, gdzie jawnie widać, że korzystają z tego co Doktor napisał, bez podania źródła wiadomości, tylko udają, że to sami wymyślili (no chyba, że coś poknocili i nie wychodzi jak należy - a wtedy to jest "wina Doktora"), ale Doktor będzie zawsze, niezależnie od hałasu, czy jego braku wokół DO. 

[Blackend]

Tak będzie! 

[admin]

 

[renia]

Bo robi pod siebie.

To trzeba leczyć...

[renia]

Mnie to już nie rusza taka chamska postawa, gdzie jawnie widać, że korzystają z tego co Doktor napisał, bez podania źródła wiadomości, tylko udają, że to sami wymyślili (no chyba, że coś poknocili i nie wychodzi jak należy - a wtedy to jest "wina Doktora"), ale Doktor będzie zawsze, niezależnie od hałasu, czy jego braku wokół DO. 

Autor (TwĂłrca) jest tylko Jeden...

[admin]

 

[Zyon]

Jakby umiescila to byloby ok. Jako wytrawny (chyba moge ) czytacz albo pochlaniacz ksiazek po prostu czulem, ze im bardziej brakuje tego nazwiska, tym bardziej to widac. Ksiazki niestety nie zostawiam, wypycham ja

[admin]

Ale jest takie powiedzenie: "nie wymawiaj imienia (...) nadaremno..."   

[renia]

 

[Gavroche]

Jak ktoś wierzy w teorię ewolucji, ciekawa pozycja o udomowieniu zwierząt:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/255279/zwierzeta-udomowione-w-dziejach-ludzkosci
Książka jest podręcznikiem akademickim, ale przystępnie napisana, interdyscyplinarna, o szerokim spojrzeniu, troszkę babka pisze jak Doktor, łatwo uzasadnia pozornie niezwiązane ze sobą historie.

[admin]

To kiedy wg tego podręcznika było to pierwsze udomowienie, bo są sprzeczne informacje... 
Mnie kiedyś uczyli, że pies w Afryce 17tys. świnia 8tys. w Europie, krowa - 8tys. w Azji, a kura 5tys lat temu też w Azji... 

[Gavroche]

A tutaj tak się nie przywiązują do dat.
Bardziej do stwierdzenia, że udomowienie to proces, a więc trudny do konkretnego umiejscowienia jego początku.
Przykładowo pies, możliwe, że nawet 35 tys. lat temu na Syberii, ale co brać pod uwagę, wygląd czy psychikę?
Psychiki nie widać w materiale kopalnym, ale przecież zupełnie wilczy szkielet, mógł kryć psią psychikę.
Poza tym, podczas procesu udomowienia, wielokrotnie następowały krzyżowania z dzikimi kuzynami, innymi, na wpół udomowionymi zwierzętami, czy długie okresy plateau, jak u australijskiego dingo.

[admin]

A czyli "psychologia udomowienia"... 
Z mojego punktu wiedzy wynika, że decydujący jest rzut lub jego brak oksytocyny lub adrenaliny u dzikich na widok człowieka, ale nie chcę się nad tym specjalnie zastanawiać...

[Gavroche]

Eksperyment Bielajewa na lisach pokazuje, że nie bardzo da się oddzielić zmiany psychiczne od fizycznych, a te od zmian DNA:
https://www.national-geographic.pl/artykul/czego-o-ludziach-i-psach-moze-nauczyc-nas-dna-lisow
Więc datowanie udomowienia na bardzo odległe czasy nie musi być prawidłowe, proces przebiega dosyć szybko, Rzymianom niemal udało się udomowić geparda i hienę w kilka stuleci.

[admin]

Jak maja ustalone genomy, to bez problemu mogą wykazać zmiany w dna. 
Krowa się pewnie dość znacznie róşniła pokrojowo od turzycy, a byk od tura juĹź nie tak bardzo, co jednak wskazywałoby na oksytocynę, ale nie wiem tego, więc mogę się mylić. 

[RafałS]