CHOLESTEROL

[slawek]

No popatrz ;P a u mnie 18 luty to 100% słownie (sto)

Witam wodnika

Hmmm dla mnie ten 18 luty wodnik to 100% jam inny znak ;P

[Opal]

Hmmm dla mnie ten 18 luty wodnik to 100% jam inny znak ;P

Czyli horoskop z tego dnia do Ciebie pasuje, ale nie jesteś wodnikiem...... Nie odpowiadaj, już mnie to nie interesuje. Miałeś ochotę ze mnie zakpić, ale starania nie odniosły skutku.

[slawek]

Nie odpowiadaj, juĹź mnie to nie interesuje. Miałe¶ ochotę ze mnie zakpić, ale starania nie odniosły skutku.

Nie dopowiadaj sobie nie istniejących rzeczy po prostu chciałem się z Tobąpodzielić informacją że 18 luty to dla mnie 100% oki ??

[Opal]

oki

[martyna opty]

Reniu, przemy¶l i daj jeden konkretny wpis. Po co 'mozolić się na próşno'?

Ja uważam, że nie mozolę się na próżno, bo głosy  "odstraszaczy" są coraz słabsze. Czemu mają rezygnować ci, którzy tu zaglądają i potrzebują naprawdę pomocy?

Ci  ktĂłrzy tu zagladają będą rezygnowac po twoich odpowiedziach,odrazu zaatakowałaś,w sławną niegdyś Edytke sie bawisz?Ja przestałam tu zaglądac  kiedyś jak jeszcze panowała tu pani E. Piszesz Ĺźe zaglądają tu ci ktĂłrzy potrzebują pomocy,właśnie jedna osoba potrzebowała pomocy a ty delikatnie mĂłwiąc nie byłaś zbyt miła.

[renia]

Ja nie bawię się w "Edytkę", wręcz odwrotnie, jak byłam początkującą, to ona mi odradzała DO. Zresztą na pewno czytając Forum, to wiesz. A, że obecnie wszystkim początkującym tu się pogarsza, naprawdę wierzysz, że to przypadek?

[martyna opty]

Ja nie bawię się w "Edytkę", wręcz odwrotnie, jak byłam początkującą, to ona mi odradzała DO. Zresztą na pewno czytając Forum, to wiesz. A, że obecnie wszystkim początkującym tu się pogarsza, naprawdę wierzysz, że to przypadek?

MoĹźe przypadek a moĹźe nie,ale kurcze jak tak atakujesz kogoś  kto pyta o coś to nie jest w porządku.Ja kiedys teĹź byłam nowa i miałam mnĂłstwo wątpliwości i na początku Ĺşle zrozumiałam zasadu ĹťO(to spowodowało róşne dolegliwości) i taka wielmoĹźna pani E.zjechała mnie na samym początku,wykpiła itp.po jakimś czasie odechciało mi sie tu zaglądac.Nie zniechęcaj prosze kogoś kto byc moĹźe Ĺşle stosuje ĹťO i dlatego sie Ĺşle czuje.Po to tu jestemy Ĺźeby pomagac sobie a nie z gĂłry zakładac Ĺźe ktoś pisze coś przeciwko ĹťO.

[renia]

Ja należę do osób, które wyjątkowo cierpliwie namawiają do stosowania DO, bo mi bardzo pomogło i nie chcę, żeby inni niepotrzebnie chorowali. Jako jedyna próbowałam początkującemu "Lukerowi" odpowiedzieć na każde z kilkunastu, a może więcej, stron wątku dla początkujących. Byłam oburzona, że inni, bardziej kompetentni ode mnie nie pomagają.Po kilku stronach "bączków" zobaczyłam, że to fasada. Podobnie było z kolejną "czarną serią poszkodowanych" przez DO. Patrząc na to całościowo, tolerując taką kpinę, szkodzimy szerszej ilości potrzebującym i niepotrzebnie chorującym.

[Blackend]

Patrząc na to całościowo, tolerując taką kpinę, szkodzimy szerszej ilości potrzebującym i niepotrzebnie chorującym.

Spokojnie Ci ktĂłrzy szukają - znajdą,  a komu szkodzi szybko znajdzie bratnie dusze 

[renia]

 Jestem spokojna

[_flo]

http://drbganimalpharm.blogspot.com/2009/06/benefits-of-high-saturated-fat-diets.html

[viola44]

Chciałam "siem" pochwalić:-) zrobiłam sobie lipidogram po roku stosowania diety:

cholesterol całkowity 5,4mmol/l (207mg%)
cholesterol HDL 1,7 mmol/l (65mg%)
cholesterol LDL 3 mmol/l (115mg%)
trójglicerydy 0,7 mmol/l   (62mg%)

dla porównania po 3 miesiącach stosowania diety

chol. całk. 242mg%
HDL 77mg%
LDL 155mg%
tg 88,5mg%

[przemo]

No popatrz nie mówiłas ze idziesz sobie zrobic lipidogram a ja własnie dzisiaj odebrałem wyniki badań po paru latach stosowania diety:

cholesterol całkowity 7,3mmol/l      (gdzie maks to 5,2, przy powyĹźej 6,2 - wysokie ryzyki powikłań )
cholesterol HDL 2,31 mmol/l
cholesterol LDL 4,7 mmol/l
trĂłjglicerydy 0,64 mmol/l

[viola44]

Witaj przemo!
No popatrzcie, grzeczny chłopczyk przemo zrobił w końcu badania:-) w ogólnym rozrachunku mamy zbliżone te parametry  ponieważ liczby bezwzględne mają niewielkie znaczenie, ważne są "stosunki" hihi

ważny jest % cholesterolu HDL z całkowitego powinien być wyższy niż 20%, my mamy taki sam ok 31%, wynik bardzo dobry...

[renia]

..no ja tak bym się nie cieszyła na waszym miejscu...zabaczymy jak za 5 lat was pokręci )

[admin]

Racja! Jedno i drugie ma powyżej 200mg%, a w związku z tym kwalifikują się "naukowo" i natychmiast do łykania statyn!
Do końca życia oczywiście!

[renia]

...do końca życia i jeszcze 5 lat...bo nie wiadomo co potem będzie... )

[przemo]

Racja! Jedno i drugie ma powyżej 200mg%, a w związku z tym kwalifikują się "naukowo" i natychmiast do łykania statyn!
Do końca życia oczywiście!

musiałem zrobic badania okresowe wiec tak przy okazji poprosiłem o lipidogram, zaraz ide do lekarza z wynikami, ciekawe co powie hihi

zeby mi tylko nie napisał brak zdolności do wykonywania pracy albo do szpitala nie dał skierowania

[viola44]

Racja! Jedno i drugie ma powyżej 200mg%, a w związku z tym kwalifikują się "naukowo" i natychmiast do łykania statyn!
Do końca życia oczywiście!

musiałem zrobic badania okresowe wiec tak przy okazji poprosiłem o lipidogram, zaraz ide do lekarza z wynikami, ciekawe co powie hihi

zeby mi tylko nie napisał brak zdolności do wykonywania pracy albo do szpitala nie dał skierowania

przemo "masz jak w banku" konsternacje i szok ze strony lekarza... mi też został lekarz jeszcze do badań ale chyba nie powinien się czepiać bo ogólny cholesterol mam jak dla nich w normie..... u mnie w labolatorim górna granica dla cholesterolu uznawanego za normę wynosi 5,8 więc ponad 200mg%...

[przemo]

Było tak: ogląda wyniki badan, ok,dobrze, dobrze i na końcu cholesterol (ups) Prosze sie zarejstrować do lekarza ogólnego gdyż prawdopodobnie bedzie trzeba zapisać statyn.

Czy miał pan problemy z tarczyca...?
nie
Nie wiem skad ten wysoki poziom cholesterolu, moĹźe to rodzinne....