Ja np. mam mieć takie zdanie o polityce...
(na maila mnie informują)
"Warszawa 24.07.2017r.
Stanowisko Zarządu Głównego PTS wobec ostatnich wydarzeń politycznych i społecznych w
Polsce
Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Socjologicznego wyraża głęboki niepokój i sprzeciw wobec
klimatu społecznego, jaki budowany jest wokół sprawy reformy Sądu Najwyższego i Krajowej Rady
Sądownictwa. Proponowane zmiany, a w tym ustawy o ustroju sądów powszechnych, mogą
prowadzić nie tylko do poddania polskich sądów politycznej kontroli tylko jednej partii, ale także
podważyć fundamentalne założenia ustrojowe zapisane w Konstytucji RP dotyczące trójpodziału
władzy. Zwracamy także uwagę na sprawy, które w nas, jako socjologach, socjolożkach i
obywatelach, obywatelkach tego kraju wywołują obawy dotyczące kondycji społeczeństwa
polskiego i jakości relacji władza-obywatele. Wprawdzie aprobatę demokracji (?) deklaruje dwie
trzecie Polaków (66%), natomiast przeciwnego zdania jest niespełna jedna piąta (19%)? i jak wynika z
badań postawa prodemokratyczna jest mocno zakorzeniona (M. Feliksiak, komunikat CBOS nr
14/2017) lecz niepokój nasz budzą przede wszystkim następujące sprawy:
1) Zniechęcenie do funkcjonowania demokracji w Polsce - ?po ostatnich wyborach parlamentarnych
przewagę uzyskali (bowiem) respondenci rozczarowani (jej) funkcjonowaniem (?) przewaga ta
utrzymywała się przez cały rok 2016 (?). Postrzeganie jakości demokracji jest (zaś) najsilniej
zdeterminowane przez preferencje partyjne respondentów i ich poglądy polityczne (ibidem)
2) Złe funkcjonowanie mediów, czego wyrazem jest to, że blisko dwie trzecie ankietowanych (64%)
uważa, że obecnie dziennikarze zamiast informować, wyrażają własne poglądy, natomiast co piąty
(21%) jest przeciwnego zdania (M. Omyła-Rudzka, komunikat CBOS nr 54/2017 ), a w ciągu
ostatnich pięciu lat programy informacyjne i publicystyczne trzech największych nadawców
telewizyjnych straciły na wiarygodności: rzadziej postrzegane są jako bezstronne, a częściej jako
zaangażowane w spór polityczny sprzyjające bądź rządzącym, bądź opozycji (M. Omyła-Rudzka,
komunikat CBOS nr 52/2017). W rezultacie spadku wiarygodności mediów ?preferencje dotyczące
źródła codziennych informacji dość wyraźnie różnią wyborców poszczególnych partii i ugrupowań.
(B. Roguska, komunikat CBOS nr 116/2016). Powoduje to utrwalanie istniejących oraz tworzenie
nowych podziałów społecznych przy użyciu klucza politycznego i z wykorzystaniem do tego celu
mediów, w tym publicznych, co stoi w sprzeczności z ich misją;
3) niszczenie zaufania obywateli wobec instytucji demokratycznego państwa prawa;
4) używanie języka wykluczającego oponentów ze wspólnoty politycznej;
5) stanowienie prawa w warunkach utrudniających społeczną i obywatelską kontrolę (szybko, w nocy,
z pominięciem konsultacji społecznych).
Odwołując się do zasobów wiedzy socjologicznej możemy stwierdzić, że niezależnie od treści
szczegółowych rozstrzygnięć prawnych, jakie zostaną powzięte praktyki takie prowadzą i
prowadzić będą do negatywnych dla ładu społecznego skutków społecznych.
Za Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Socjologicznego..............
Autor
Zapisane
