 Autor
|
Wtek: ciekawostki (Przeczytany 4880455 razy)
|
administ
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
O tak... Dar! Trzymaj poziom, nie fanatycz!   |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dario Ronin
Go
|
Brednie  I zmaganie się z wirusem, to pan Pikuś w porównaniu ze śmiercią. Gdyby nie cudza krew, nie pisałbym z Tobą. Bzdura "W 1941 roku dr John S. Lundy ustalił pewną regułę, dotyczącą przetaczania krwi. Najwyraźniej bez żadnego dowodu klinicznego orzekł, że jeśli poziom hemoglobiny, składnika krwi przenoszącego tlen, spadnie poniżej 10 gramów na 100 mililitrów, pacjentowi potrzebna jest transfuzja. Z czasem liczba ta stała się dla lekarzy normą. Niemniej, od ponad 30 końcowych lat XX wieku wytyczną tę podaje się w wątpliwość. W roku 1988, na łamach czasopisma The Journal of the American Medical Association otwarcie przyznano, że nie da się jej niczym uzasadnić. Zdaniem anestezjologa Howarda L. Zaudera „okrywa [ją] zasłona tradycji i mrok niewiedzy, nie potwierdzają jej natomiast dowody kliniczne ani eksperymentalne”. Inni nazywają tę regułę zwykłym mitem. Mimo tak zdecydowanego zdemaskowania tego mitu, wciąż się go powszechnie honoruje i uznaje za rozsądne zalecenie. Dla wielu anestezjologów i innych lekarzy, poziom hemoglobiny poniżej 10 jest sygnałem nakazującym przetoczenie krwi dla wyrównania niedokrwistości. Często robi się to właściwie automatycznie. Postępowanie takie niewątpliwie przyczynia się dziś do masowego nadużywania krwi i preparatów krwiopochodnych. Jak ocenia dr Theresa L.Crenshaw z Komisji Prezydenckiej ds. Epidemii HIV, w samych Stanach Zjednoczonych co roku dokonuje się jakieś dwa miliony zbytecznych przetoczeń, a mniej więcej połowy transfuzji krwi konserwowanej, dałoby się uniknąć. Japońskie Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej potępiło „nieumiarkowane stosowanie transfuzji” w tym kraju oraz „ślepą wiarę w skuteczność tej metody”. Przy leczeniu niedokrwistości przetaczaniem krwi może się okazać, że jest ono groźniejsze dla życia niż sama niedokrwistość. W Polsce jednak buszuje medyczna ignorancja na temat operacji bez transfuzji i innych alternatyw medycznych. Leczenie bez krwi jest starą-nową „metodą standardową”. O korzyściach z bezkrwawych metod leczenia zachowawczego i chirurgicznego, reporterzy rozmawiają z czterema specjalistami: Kto, oprócz pacjentów, odmawiających transfuzji, ze względów religijnych, jest zainteresowany bezkrwawą chirurgią? Dr Spahn: W naszym ośrodku o leczenie bez krwi proszą zwykle bardzo dobrze poinformowani pacjenci. Dr Shander: W roku 1998 liczba pacjentów, którzy odmówili przyjęcia krwi z przyczyn osobistych, prekroczyła liczbę tych, którzy uczynili to z powodu przekonań religijnych. Dr Boyd: Weźmy na przykład pacjentów z rakiem. Wielokrotnie przekonaliśmy się, że jeśli nie otrzymują krwi, to szybciej dochodzą do zdrowia i rzadziej występuje u nich nawrót choroby. Dr Spahn: Bez użycia krwi często leczymy profesorów uniwersyteckich i ich żony. Nawet chirurdzy proszą, byśmy unikali transfuzji! Jeden z nich, na przykład, przyszedł do nas w sprawie swej żony, która miała być operowana. „Postarajcie się o jedno” — powiedział — „żeby nie dostała krwi!” Dr Shander: Moi anestezjolodzy oświadczyli: ”Pacjenci, którzy nie otrzymują krwi, czują się tak samo dobrze, a może nawet lepiej. Dlaczego, więc, mamy stosować dwie metody leczenia? Jeżeli ta jest najlepsza, powinniśmy stosować ją u wszystkich”. Dlatego spodziewamy się, że bezkrwawe leczenie stanie się metodą standardową. Dr Earnshaw: Tak się składa, że bezkrwawa chirurgia znajduje szczególne zastosowanie u ŚJ. Ale chcemy leczyć w ten sposób wszystkich. Czy leczenie bez krwi jest droższe czy tańsze? Dr Earnshaw: Tańsze. " AI* |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dario Ronin
Go
|
O tak... Dar! Trzymaj poziom, nie fanatycz! przecież trzymam , Tom! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
No może faktycznie!  TomTom.  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Gavroche
|
Brednie I zmaganie się z wirusem, to pan Pikuś w porównaniu ze śmiercią. Gdyby nie cudza krew, nie pisałbym z Tobą. Bzdura "W 1941 roku dr John S. Lundy ustalił pewną regułę, dotyczącą przetaczania krwi. Najwyraźniej bez żadnego dowodu klinicznego orzekł, że jeśli poziom hemoglobiny, składnika krwi przenoszącego tlen, spadnie poniżej 10 gramów na 100 mililitrów, pacjentowi potrzebna jest transfuzja. Z czasem liczba ta stała się dla lekarzy normą. Niemniej, od ponad 30 końcowych lat XX wieku wytyczną tę podaje się w wątpliwość. W roku 1988, na łamach czasopisma The Journal of the American Medical Association otwarcie przyznano, że nie da się jej niczym uzasadnić. Zdaniem anestezjologa Howarda L. Zaudera „okrywa [ją] zasłona tradycji i mrok niewiedzy, nie potwierdzają jej natomiast dowody kliniczne ani eksperymentalne”. Inni nazywają tę regułę zwykłym mitem. Mimo tak zdecydowanego zdemaskowania tego mitu, wciąż się go powszechnie honoruje i uznaje za rozsądne zalecenie. Dla wielu anestezjologów i innych lekarzy, poziom hemoglobiny poniżej 10 jest sygnałem nakazującym przetoczenie krwi dla wyrównania niedokrwistości. Często robi się to właściwie automatycznie. Postępowanie takie niewątpliwie przyczynia się dziś do masowego nadużywania krwi i preparatów krwiopochodnych. Jak ocenia dr Theresa L.Crenshaw z Komisji Prezydenckiej ds. Epidemii HIV, w samych Stanach Zjednoczonych co roku dokonuje się jakieś dwa miliony zbytecznych przetoczeń, a mniej więcej połowy transfuzji krwi konserwowanej, dałoby się uniknąć. Japońskie Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej potępiło „nieumiarkowane stosowanie transfuzji” w tym kraju oraz „ślepą wiarę w skuteczność tej metody”. Przy leczeniu niedokrwistości przetaczaniem krwi może się okazać, że jest ono groźniejsze dla życia niż sama niedokrwistość. W Polsce jednak buszuje medyczna ignorancja na temat operacji bez transfuzji i innych alternatyw medycznych. Leczenie bez krwi jest starą-nową „metodą standardową”. O korzyściach z bezkrwawych metod leczenia zachowawczego i chirurgicznego, reporterzy rozmawiają z czterema specjalistami: Kto, oprócz pacjentów, odmawiających transfuzji, ze względów religijnych, jest zainteresowany bezkrwawą chirurgią? Dr Spahn: W naszym ośrodku o leczenie bez krwi proszą zwykle bardzo dobrze poinformowani pacjenci. Dr Shander: W roku 1998 liczba pacjentów, którzy odmówili przyjęcia krwi z przyczyn osobistych, prekroczyła liczbę tych, którzy uczynili to z powodu przekonań religijnych. Dr Boyd: Weźmy na przykład pacjentów z rakiem. Wielokrotnie przekonaliśmy się, że jeśli nie otrzymują krwi, to szybciej dochodzą do zdrowia i rzadziej występuje u nich nawrót choroby. Dr Spahn: Bez użycia krwi często leczymy profesorów uniwersyteckich i ich żony. Nawet chirurdzy proszą, byśmy unikali transfuzji! Jeden z nich, na przykład, przyszedł do nas w sprawie swej żony, która miała być operowana. „Postarajcie się o jedno” — powiedział — „żeby nie dostała krwi!” Dr Shander: Moi anestezjolodzy oświadczyli: ”Pacjenci, którzy nie otrzymują krwi, czują się tak samo dobrze, a może nawet lepiej. Dlaczego, więc, mamy stosować dwie metody leczenia? Jeżeli ta jest najlepsza, powinniśmy stosować ją u wszystkich”. Dlatego spodziewamy się, że bezkrwawe leczenie stanie się metodą standardową. Dr Earnshaw: Tak się składa, że bezkrwawa chirurgia znajduje szczególne zastosowanie u ŚJ. Ale chcemy leczyć w ten sposób wszystkich. Czy leczenie bez krwi jest droższe czy tańsze? Dr Earnshaw: Tańsze. " AI* Skoro tak twierdzisz. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
Gavroche
|
Obcięcie głowy radykalnie wyprowadza w pole wszystkie geny  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Blackend
|
Zachęcają do profilaktycznej mastektomii...
Zwietrzyli interes |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
Dasna
Go
|
...czyli my płacimy za zabawę w Angelinę... No właśnie seksizm na całego, bo mężczyźni powinni być wyłączeni z dotowania andżelinowania! Chwilunia, ale wam tez można obcinać coś profilaktycznie. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
Dasna
Go
|
Wyrostek robaczkowy i migdałki? Eee to się nie liczy, bo wycinają standardowo. Ale tak hm, jakieś atrybuty męskości to by było sprawiedliwie. I parytet nie potrzebny. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Gavroche
|
Wyrostek robaczkowy i migdałki? Eee to się nie liczy, bo wycinają standardowo. Ale tak hm, jakieś atrybuty męskości to by było sprawiedliwie. I parytet nie potrzebny. I zastąpić implantem? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dasna
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dasna
Go
|
To znaczy miałam na myśli zdrowie. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
Ale implant regulowanej wielkości w zależności od potrzeb, naturalnie! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dasna
Go
|
Ale implant regulowanej wielkości w zależności od potrzeb, naturalnie! A wszystko dla zdrowia. Tak od potrzeb. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Blackend
|
Ale takie teleskopowe jak antena to powinno byc, czy cały czas w pełnym obliczu? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
 |
