 Autor
|
Wtek: ciekawostki (Przeczytany 5189177 razy)
|
|
|
administ
Go
|
Biedne!  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
Może i było...  Ale warto przeczytać... https://opolczykpl.wordpress.com/2013/09/28/nowa-medycyna-germanska/"... nowa medycyna nie stoi w sprzeczności z dietą dra Kwaśniewskiego. Jego dieta oparta o tłuszcze i białko o najwyższej biologicznej wartości nie zaśmieca organizmu, oraz daje w fazie regeneracji dużo lepsze źródło energii od węglowodanów - tłuszcze - i najlepszej jakości białko konieczne do regeneracji tkanek "spalonych" w fazie konfliktu. O diecie dra Kwaśniewskiego można znaleźć więcej informacji pod poniższym linkiem: http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=80Propagowanie diety dra Kwaśniewskiego wywołać może sprzeciw wyznawców wegetarianizmu. Tyle, że człowiek ma żyć a nie wegetować. Dieta wegetariańska dobra jest dla krowy, czy królika, ale niekoniecznie dla człowieka. Który nie jest przeżuwaczem z czterema żołądkami i niezwykle długim jelitem cienkim, czy koprofagiem jak królik". |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Gavroche
|
Wegetacja to akurat bujny rozwój roślin.  A NMG, no cóż... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
Ale to sprzed pięciu lat.  Do tego po co tak tych dzielnych ludzi obrażać, co wybrali wegedietę dla siebie, bo zbilansować dietę roślinną u monogastrycznych bez suplementacji witaminowo-mineralnej nie jest wcale tak łatwo. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Zyon
|
Gazowana w ogole ma chyba wiecej plusow z tego co pamietam.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Work Buy Consume Die
|
|
|
administ
Go
|
A to zależy kto ocenia, bo dla jednych plusy to oczywiste minusy... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Zyon
|
Może i było... Ale warto przeczytać... https://opolczykpl.wordpress.com/2013/09/28/nowa-medycyna-germanska/"... nowa medycyna nie stoi w sprzeczności z dietą dra Kwaśniewskiego. Jego dieta oparta o tłuszcze i białko o najwyższej biologicznej wartości nie zaśmieca organizmu, oraz daje w fazie regeneracji dużo lepsze źródło energii od węglowodanów - tłuszcze - i najlepszej jakości białko konieczne do regeneracji tkanek "spalonych" w fazie konfliktu. O diecie dra Kwaśniewskiego można znaleźć więcej informacji pod poniższym linkiem: http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=80Propagowanie diety dra Kwaśniewskiego wywołać może sprzeciw wyznawców wegetarianizmu. Tyle, że człowiek ma żyć a nie wegetować. Dieta wegetariańska dobra jest dla krowy, czy królika, ale niekoniecznie dla człowieka. Który nie jest przeżuwaczem z czterema żołądkami i niezwykle długim jelitem cienkim, czy koprofagiem jak królik". NGM to po prostu naukowo mowiac epigenetyka, tylko, ze ujeta przez dziedziny i terminologie nie pochodzace z genetyki i ogolnie medycyny. To jest to o czym pisal Marian Mazur w "Cybernetyka i charakter" (polska ksiazka, ktora uwazam kazdy powinien przeczytac), gdzie opisal zjawisko, jak nauka zostala zatomizowana i rozne dziedziny zajely sie badaniem roznych odcinkow nauki czesto wzajemnie sobie wchodzac w parade, odkrywajac juz odkryte, bo z powodu innej terminologii i nie przenikania sie dziedzin byl brak komunikacji. Im wiecej czytam z obu stron, tym wiecej widze punktow wspolnych. Jedna bazuje bardziej na praktyce i mniej na teorii a drugie odwrotnie. |
|
|
|
|
Zapisane
|
Work Buy Consume Die
|
|
|
|
renia
|
Ale to sprzed pięciu lat. Do tego po co tak tych dzielnych ludzi obrażać, co wybrali wegedietę dla siebie, bo zbilansować dietę roślinną u monogastrycznych bez suplementacji witaminowo-mineralnej nie jest wcale tak łatwo. To jest tylko cytat, chociaż ja tak samo uważam...  Na samych warzywach jest wegetacja... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
Może i było... Ale warto przeczytać... https://opolczykpl.wordpress.com/2013/09/28/nowa-medycyna-germanska/"... nowa medycyna nie stoi w sprzeczności z dietą dra Kwaśniewskiego. Jego dieta oparta o tłuszcze i białko o najwyższej biologicznej wartości nie zaśmieca organizmu, oraz daje w fazie regeneracji dużo lepsze źródło energii od węglowodanów - tłuszcze - i najlepszej jakości białko konieczne do regeneracji tkanek "spalonych" w fazie konfliktu. O diecie dra Kwaśniewskiego można znaleźć więcej informacji pod poniższym linkiem: http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=80Propagowanie diety dra Kwaśniewskiego wywołać może sprzeciw wyznawców wegetarianizmu. Tyle, że człowiek ma żyć a nie wegetować. Dieta wegetariańska dobra jest dla krowy, czy królika, ale niekoniecznie dla człowieka. Który nie jest przeżuwaczem z czterema żołądkami i niezwykle długim jelitem cienkim, czy koprofagiem jak królik". NGM to po prostu naukowo mowiac epigenetyka, tylko, ze ujeta przez dziedziny i terminologie nie pochodzace z genetyki i ogolnie medycyny. To jest to o czym pisal Marian Mazur w "Cybernetyka i charakter" (polska ksiazka, ktora uwazam kazdy powinien przeczytac), gdzie opisal zjawisko, jak nauka zostala zatomizowana i rozne dziedziny zajely sie badaniem roznych odcinkow nauki czesto wzajemnie sobie wchodzac w parade, odkrywajac juz odkryte, bo z powodu innej terminologii i nie przenikania sie dziedzin byl brak komunikacji. Im wiecej czytam z obu stron, tym wiecej widze punktow wspolnych. Jedna bazuje bardziej na praktyce i mniej na teorii a drugie odwrotnie. Jeśli teoria pokrywa się z praktyką to jest OK...  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
A to zależy które na wierzchu! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Zyon
|
Może i było... Ale warto przeczytać... https://opolczykpl.wordpress.com/2013/09/28/nowa-medycyna-germanska/"... nowa medycyna nie stoi w sprzeczności z dietą dra Kwaśniewskiego. Jego dieta oparta o tłuszcze i białko o najwyższej biologicznej wartości nie zaśmieca organizmu, oraz daje w fazie regeneracji dużo lepsze źródło energii od węglowodanów - tłuszcze - i najlepszej jakości białko konieczne do regeneracji tkanek "spalonych" w fazie konfliktu. O diecie dra Kwaśniewskiego można znaleźć więcej informacji pod poniższym linkiem: http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=80Propagowanie diety dra Kwaśniewskiego wywołać może sprzeciw wyznawców wegetarianizmu. Tyle, że człowiek ma żyć a nie wegetować. Dieta wegetariańska dobra jest dla krowy, czy królika, ale niekoniecznie dla człowieka. Który nie jest przeżuwaczem z czterema żołądkami i niezwykle długim jelitem cienkim, czy koprofagiem jak królik". NGM to po prostu naukowo mowiac epigenetyka, tylko, ze ujeta przez dziedziny i terminologie nie pochodzace z genetyki i ogolnie medycyny. To jest to o czym pisal Marian Mazur w "Cybernetyka i charakter" (polska ksiazka, ktora uwazam kazdy powinien przeczytac), gdzie opisal zjawisko, jak nauka zostala zatomizowana i rozne dziedziny zajely sie badaniem roznych odcinkow nauki czesto wzajemnie sobie wchodzac w parade, odkrywajac juz odkryte, bo z powodu innej terminologii i nie przenikania sie dziedzin byl brak komunikacji. Im wiecej czytam z obu stron, tym wiecej widze punktow wspolnych. Jedna bazuje bardziej na praktyce i mniej na teorii a drugie odwrotnie. Jeśli teoria pokrywa się z praktyką to jest OK... W nauce teoria sie pokrywa z teoria i to OK, a jak z praktyka to ciemnogrod, szamanizm, homeopatia i czarymary Np teoria Darwina pokrywa sie z innymi teoriami ale z praktyka nieOK |
|
|
|
|
Zapisane
|
Work Buy Consume Die
|
|
|
|
Zyon
|
Warto wiedziec  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Work Buy Consume Die
|
|
|
|
renia
|
Może i było... Ale warto przeczytać... https://opolczykpl.wordpress.com/2013/09/28/nowa-medycyna-germanska/"... nowa medycyna nie stoi w sprzeczności z dietą dra Kwaśniewskiego. Jego dieta oparta o tłuszcze i białko o najwyższej biologicznej wartości nie zaśmieca organizmu, oraz daje w fazie regeneracji dużo lepsze źródło energii od węglowodanów - tłuszcze - i najlepszej jakości białko konieczne do regeneracji tkanek "spalonych" w fazie konfliktu. O diecie dra Kwaśniewskiego można znaleźć więcej informacji pod poniższym linkiem: http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=80Propagowanie diety dra Kwaśniewskiego wywołać może sprzeciw wyznawców wegetarianizmu. Tyle, że człowiek ma żyć a nie wegetować. Dieta wegetariańska dobra jest dla krowy, czy królika, ale niekoniecznie dla człowieka. Który nie jest przeżuwaczem z czterema żołądkami i niezwykle długim jelitem cienkim, czy koprofagiem jak królik". NGM to po prostu naukowo mowiac epigenetyka, tylko, ze ujeta przez dziedziny i terminologie nie pochodzace z genetyki i ogolnie medycyny. To jest to o czym pisal Marian Mazur w "Cybernetyka i charakter" (polska ksiazka, ktora uwazam kazdy powinien przeczytac), gdzie opisal zjawisko, jak nauka zostala zatomizowana i rozne dziedziny zajely sie badaniem roznych odcinkow nauki czesto wzajemnie sobie wchodzac w parade, odkrywajac juz odkryte, bo z powodu innej terminologii i nie przenikania sie dziedzin byl brak komunikacji. Im wiecej czytam z obu stron, tym wiecej widze punktow wspolnych. Jedna bazuje bardziej na praktyce i mniej na teorii a drugie odwrotnie. Jeśli teoria pokrywa się z praktyką to jest OK... W nauce teoria sie pokrywa z teoria i to OK, a jak z praktyka to ciemnogrod, szamanizm, homeopatia i czarymary Np teoria Darwina pokrywa sie z innymi teoriami ale z praktyka nieOK Jeśli fakty się nie zgadzają, to tym gorzej dla faktów... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Gavroche
|
Żeby oceniać co jest faktem, a co nie, trzeba trochę wiedzieć w danym temacie. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
vvv
Go
|
Żeby oceniać co jest faktem, a co nie, trzeba trochę wiedzieć w danym temacie. Jak się fakt pokrywa z publikacjami to jest wtedy fakt naukowy. Jak się fakt pokrywa z tym co chrzanią w TV to jest fakt medialny. Jak się fakt pokrywa z rzeczywistą obserwacją to jest ... ciekawostka.  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Zyon
|
W ksiazce Mazura jest genialny cytat na te okazje, napisal to 42 lata temu i pewnie nie spodziewal sie, ze po tych 40 latach to bedzie jeszcze bardziej adekwatne niz wtedy... Jakby wydal te ksiazke w Stanach to bylby jednym z "guru" typu Murphy. Np mozna to przeczytac w kontekscie tzw "teorii Darwina", dziala wyjatkowo
Na zakończenie, w celu zapobieżenia nieporozumieniom i pomieszaniu pojęć, chciałbym wskazać na różnice między nauką a doktryną.
Naukowców interesuje rzeczywistość, jaka jest.
Doktrynerów interesuje rzeczywistość, jaka powinna być.
Naukowcy chcą, żeby ich poglądy pasowały do rzeczywistości.
Doktrynerzy chcą, żeby rzeczywistość pasowała do ich poglądów.
Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami naukowiec odrzuca poglądy. Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami doktryner odrzuca dowody.
Naukowiec uważa naukę za zawód, do którego czuję on zamiłowanie. Doktryner uważa doktrynę za misję, do której czuje on posłannictwo.
Naukowiec szuka ?prawdy? i martwi się trudnościami w jej znajdowaniu. Doktryner zna ?prawdę? od początku i cieszy się jej zupełnością.
Naukowiec ma mnóstwo wątpliwości, czy jest ?prawdą? to, co mówi nauka.
Doktryner nie ma najmniejszych wątpliwości, że jest ?prawdą? to, co mówi doktryna.
Naukowiec uważa to, co mówi nauka za bardzo nietrwałe. Doktryner uważa to, co mówi doktryna, za wieczne.
Naukowcy dążą do uwydatniania różnic między nauką a doktryną. Doktrynerzy dążą do zacierania różnic między nauką a doktryną.
Naukowiec nie chce, żeby mu przypisywano doktrynerstwo. Doktryner chce, żeby mu przypisywano naukowość.
Naukowiec unika nawet pozorów doktrynerstwa. Doktryner zabiega choćby o pozory naukowości.
Naukowiec stara się obalać poglądy istniejące w nauce. Doktryner stara się przeciwdziałać obalaniu poglądów istniejących w doktrynie.
Naukowiec popiera krytykujących naukę. Doktryner zwalcza krytykujących doktrynę.
Naukowiec uważa twórcę odmiennych idei za nowatora. Doktryner uważa twórcę odmiennych idei za wroga.
Naukowiec uważa za postęp, gdy ktoś oderwie się od poglądów obowiązujących w nauce. Doktryner uważa za zdradę, gdy ktoś oderwie się od poglądów obowiązujących w doktrynie.
Naukowiec uważa, że jeżeli coś nie jest nowe, to nie jest wartościowe dla nauki, a wobec tego nie zasługuje na zainteresowanie. Doktryner uważa, że jeżeli coś jest nowe, to jest szkodliwe dla doktryny, a wobec tego zasługuje na potępienie.
Naukowcy są dumni z tego, że w nauce w ciągu tak krótkiego czasu tak wiele się zmieniło. Doktrynerzy są dumni z tego, że w doktrynie w ciągu tak długiego czasu nic się nie zmieniło.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Work Buy Consume Die
|
|
|
Radomiak
Go
|
No. I jednym mgła się powoli rozrzedza, a drugim nie. Ale to mgła... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
 |
