(...)A wreszcie rzekli Elohim: uczynmy czlowieka na Nasz obraz, podobnego Nam!

[Zyon]

A bos ty mundrzejszy niz archeolodzy ci co kopia, te duraki. Pojedz, doucz, bo bez ciebie nauka stoi w miejscu
Ale ciagle mi nie poradziles czy panewki na korbowodzie wymienic, silnik V6,  choc zes wszechstronny jak Kolo Gopodyn Wiejskich 

[Gavroche]

Jak już mówiłem, wobec tak powalających źródeł, najmocniej przepraszam, mój błąd.

Zostawię tylko tutaj taki szczególik:

Thirty-four Indonesian scientists signed a petition questioning the motives and methods of the Hilman-Arif team.[1] Vulcanologist Sutikno Bronto states that the site is the neck of an ancient volcano and not a man-made pyramid.[1] An unnamed archaeologist suggests that the Hilman-Arif team has "created a civilisation around the period to explain their finding".[1]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gunung_Padang_Megalithic_Site

[Zyon]

A..wikipedia   
Rozmowa z toba na takie tematy to jak rozmowa hodowcy koz z arabem, ktory te kozy tylko dyma 
Nie obchodzi cie nic innego tylko wydymanie tej kozy i przez ten pryzmat postrzegania probujesz narzucic tok dyskusji.

Ja moge wejsc w wikipiedie i zalozyc definicje, ze gavroche to kozojebca, wtedy uwierzysz, ze nim jestes naprawde, bo twoje glowne zdrodlo mundrosci tak rzecze?
Zena100 

[Gavroche]

Oczywiście, że uwierzę, jeśli podasz źródło na którym się opierasz. 
Bo inaczej to byłoby pomówienie, z odpowiednimi konsekwencjami dla Ciebie.

Widzisz, indonezyjscy archeologowie mieli dość idiotów, Bronto i Hilman-Arifa, na swoim terenie, którzy zwietrzyli łatwą kasę, jak Daniken i inni.
Tak samo było u nas w Krakowie i Wrocławiu z niemieckimi pajacami fałszującymi historię, też im się nie udało, ale na bank w Niemczech było mnóstwo czubków zacierających na to ręce, jak Ty teraz.

[Zyon]

Oczywiście, że uwierzę, jeśli podasz źródło na którym się opierasz. 
Bo inaczej to byłoby pomówienie, z odpowiednimi konsekwencjami dla Ciebie.

Nie takie rzeczy widzialem w Wikipedii ale jak zwykle nie zrozumiales. Ktos, kto w dyskusji zabiera glos nie majac pojecia o sprawie, pierwsze co gogluje to Wiki i tak zrobiles ty  Zreszta identycznie zrobiles wczoraj nie majac pojecia o tym zakazie lotow nad Antarktyda. Dla ludzi, ktorzy siedza w internetach od zawsze, to znak, ze dyskutant rzuca sie do akcji nie majac pojecia o czym chce gadac ale chce sobie pogaworzyc (pogavrorzyc? ), niestety orez w jego rece to nie miecz argumentow a jego wyciagniety z rozpora Wiki-fajfus   

Co do reszty to takie pingpongowanie, stary beton opluwa nowych, mlodych i ambitnych, chcacych wyjsc poza ramy skotnialej archeologii, ktora bron boze nie dopuszcza mozliwosci istnienia cywilizacji starszej niz Egipska, a nowi, mlodzi i ambitni opluwaja starych betonowych dziadkow, ktorzy kosza kase i zaszczyty na starych pogladach sprzed 60 i 100 lat. Kwestia tego, kto sie opowie po ktorej stroniue, bo

konkluzja tego wykopaliska, ktore jak wspomnialem jest w impasie z powodow wlasnie akademicko-politycznych (jak myslisz geniuszu, dlaczego?), jest taka, ze musiala istniec rasa, ktora byla na tyle mobilna, ze mogla sie przemieszczac po calym swiecie bez zadnego trudu. To sie kryje za tym wszystkim i dlatego jest taki opor. Ale jak znam twoje durackie logiki to zaraz powiesz, ze "chca tego zakazac, bo to bezsensowne" 

Poza tym, jak pamietam - swoje boje z Danikenem, ktorego tak wysmiewasz, choc nie wiadomo dlaczego, bo przeciez (jak ci juz wielokrotnie probowalem wdrukowac w ten redukcjonistyczno-deterministyczny czerep) Edison byl komplenym nieukiem a Tesla nie dostal sie na studia inzynierskie, to zakonczyles na 15 stronie jednej z jego ksiazek, ktorych ma sporo, Sitchina w ogole nie znasz a Hancock to dla ciebie jazzowy perkusista...wiec plz nigga, schowaj fajfusa w portki i rusz do ksiazek, bo te internety zryja ci czache Ksiazki Danikena sa fajnie napisane, ciekawie i z polotem w odroznieniu od dretwych przepisywanek "naukowcow". A do tego Daniken stosuje cos co jest obce aktualnej nauce - logike

[Gavroche]

 
Na bank jesteś starym wyjadaczem nie do zagięcia, dlatego już trzeci raz się wycofuję wobec tak miażdżącej przewagi.
Jest mi głupio i wstyd i teraz na szybko przeszukałem Internet i jest nawet info, że pokopali głębiej i tam są ślady sprzed 32.000 lat!!!
Tak było.

P.S przypomnij sobie ile razy pytałem Cię o powód latania nad Antarktydą i od jakiego czasu...

[Zyon]

P.S przypomnij sobie ile razy pytałem Cię o powód latania nad Antarktydą i od jakiego czasu...

No dobra. Powod? Np mam samolot i chce sobie przeleciec tedy. No i co teras geniuszu? Dlaczego ktos ma mi tego zakazac?

Co do reszty - naprawde glupio, idiotycznie i dyletancko wyglada krytyka osob, ktorych tworczosc zna sie tylko z opowiesci. To tak jakbys chcial rozmawiac o plytach King Crimson czy Slayera ich nie slyszac w ogole a nazywasz je gownem, bo wyczytales to na forum hiphoipowym. Jest tu sens?

A zakladanie, ze Daniken pisze to specjalnie zeby trzepac hajs jest smieszne, skad mogl wiedziec, ze to bedzie mialo takie wziecie, wyszlo mu z google-analiz?
Miliony pisarzy licza na sukces piszac najdziwniejsze ksiazki ale popularnosc potrafi byc naprawde kaprysna. Ale to temat na inna dyskusje, bo np jezeli porownac Harrego Pottera do w zasadzie dowolnej ksiazki Lema to mozna sie zadumac nad kondycja wspolczesnego umyslu czlowieka....

[Gavroche]

No właśnie, jaki zakaz, o czym Ty mówisz?
Bo jakaś laska Ci na forum powiedziała?
I szybciutko sobie do tego dorobiłeś teoryjkę popartą "Niesamowitatunguska.pl", że od takiej to a takiej wyprawy 50 lat temu...
To dokładnie pasuje do Twojego Slyera i forum hiphopowego, a nie do mnie.

Ty masz pojęcie w ogóle jak się pisze i wydaje książki?
I co ma do rzeczy, czy wiedział czy nie, naukowiec też nie wie czy coś zajebistego odkryje czy nie.
Teraz wie, że idą i dalej zmyśla i kłamie.
To, co Ty wygadujesz chłopie, to jest właśnie śmieszne i dlatego bardzo lubię z Tobą pisać, robisz mi dzień zwykle.
Nie kupowałem ostatnio Danikena, ale na bank każda książka, wydana własnym sumptem przez niego, jest dawana gratis, a dodatkowo jeszcze 5 pln, żeby tylko wziąć, bo taka w nim siła do rozpowszechniania tej "wiedzy".
Poczciwina chłop!

[Zyon]

Znowu ta paranoja dygresjonalna....ech <wzdycham ciezko>
1. O zakazie juz ci wspominalem, widze, ze znowu nie dotarlo. Dziwilem sie dlaczego te lolki kontestowaly wszystko tylko nie to. Ale zrzuce to na karb tej twojego "wewnatrzdyskusyjnego zacietrzewienia", ze znowu nielapiesz o co chodzi
2. Powiedz mi skad masz w ogole pojecie, ze "dalej zmyśla i kłamie" jezeli nie czytales ani jednej jego ksiazki? No powiedz skad? Ktos ci do glowy wlozyl swoje poglady i teraz myslisz, ze sa twoje? Nie uwazasz, ze to brzmi durnie i prostacko, ze wyrab iasz sobie opinie na podstawie tego co ktos ci wmowil?
3.

Ty masz pojęcie w ogóle jak się pisze i wydaje książki?

Nie, ale ty masz najlepsze i zaraz mnie oswiecisz, w koncu pewnie napisales i wydales setki jak nie tysiace  Czytaj siebie przed wyslaniem posta, to bedziesz rzal ze smiechu 

Jezeli jestes taki madry to oszczedz mi zakupu kilkunastu ksiazek, filmow i plyt. Walne ci zaraz liste a ty mi ocen, bo jak ty bez czytania (wiec i pewnie bez sluchania i ogladania, bo we wszystkim jestes najlepszy) wiesz co jest w ksiazkach to szacun 
To dokladnie pasuje do rozmowy o muzyce z kims kto nie slyszal plyty albo o filmie z kims, kto go nie ogladal. A bazujesz na cudzych opiniach, odczuciach i zdaniach, czyli komedia i nie tyle dyletanctwo, co robienie z siebie blazna

I jeszcze raz ci przypominam, ze Edison byl nieukiem a Tesla byl za glupi dla wspolczesnej nauki, dlatego nie dostal sie na studia. Ale wiem, ze tak moge sobie pogadac, przeciez ty wiesz wszystko najlepiej bez czytania i w ogole bez niczego
Katarynka 

[Gavroche]

Niech Ci będzie, choć proponuję poczytać tamte wątki, bo troszeczkę inaczej to jednak wszystko wyglądało...
Tak czy siak, chcesz 22.000, proszę bardzo, chcesz zakaz lotów, nie ma sprawy, Daniken na prezydenta, ok.
To Twój świat przecież, kształtujesz go tak, jak Ci potęgi umysłu starcza.

Do następnego!
Jadę teraz z cĂłrką do ZOO, zawieźć trochę nadmiarowych zwierząt, przy okazji sprawdzę czy te małpy ewoluują czy jednak znowu miałeś rację. 
Ciao!

[Zyon]

Zapomniales dopisac [/katarynka mode off] 

[anakin]

Wedy, czyli wiedza, swiete ksiegi Hinduizmu... Religii, od ktorej wywodza sie wszystkie pozniejsze.

5 wiek p.n.e

Srimad Bhagavatam, Canto 3, Chapter 11: Calculation of Time, from the Atom, tako rzecze:

Atomy sa ostatecznym stanem objawionego Wszechswiata. Kiedy pozostaja we wlasnych formach, nie tworzac roznych cial, okresla sie je jako nieograniczona jednosc.

"The material manifestation's ultimate particle, which is indivisible and not formed into a body, is called the atom. It exists always as an invisible identity, even after the dissolution of all forms. The material body is but a combination of such atoms, but it is misunderstood by the common man."

->http://prabhupadabooks.com/sb/3/11
-> http://vaniquotes.org/wiki/The_atomic_description_of_the_Srimad-Bhagavatam_is_almost_the_same_as_the_modern_science_of_atomism,_and_this_is_further_described_in_the_Paramanu-vada_of_Kanada


Mam nadzieje, ze pomoglem. ];>

[anakin]

I to tez:
The Indian Sage who developed Atomic Theory 2,600 years ago

Albo geniusz, albo aniol-kosmita go edukowal. 

[anakin]

"but it is misunderstood by the common man" towarzyszy moim mysla, gdy widze reakcje Gavrocha na wzmianki o "kosmitach".

[Gavroche]

Poczytaj w oryginale.
Nie ma nic o atomach, to jest tylko projekcja post factum, ludzi, którzy już atomy znają.

Problem z kosmitami jest taki, jak z różowymi jednorożcami, nikt nic nie widział.
Taka nowoczesna teologia.

[RafałS]

Tiaaa... To jest problem, ale przy załoĹźeniu Ĺźe "nikt" byłby w stanie kosmitę rozpoznać. 

[renia]

Rafał mów dalej... Oni są tu?

[RafałS]

Rafał mów dalej... Oni są tu?

Nic nie wiem, nie było mnie tu. 

[renia]

A! To pewnie Ty jesteś Kosmitą. Pojawia się i znika. Był, a go nie było...

[RafałS]

A! To pewnie Ty jesteś Kosmitą. Pojawia się i znika. Był, a go nie było...

Haha! Zawsze jest taka możliwość, ale lepiej się nie obnosić z tym.