Autor
|
Wtek: Najnowsza historia Polski (Przeczytany 12143983 razy)
|
adamel
Go
|
Wychowywanie w rodzinie, więc również "nietypowej", to głównie wczesne dzieciństwo. Od 4-tego roku życia zaczyna się lekcja życia w społeczeństwie. Jeżeli dziecko adoptowane przez parę homoseksualną przejdzie przez pierwsze 10 lat swego życia bez szwanku, to ja jestem hiszpański kardynał. Jak stwierdził wielki klasyk; "dzieci nie są złośliwe, dzieci są złe" i to jest prawda. Dzieciom obce jest pojęcie tolerancji, a w naszym narodzie i dorośli mają z tym kłopot. Tylko kompletna nieznajomość społeczeństwa, w którym się żyje, bądź próba całkowitego wyalienowania się z tegoż, może pozwolić dorosłemu człowiekowi na narażanie dziecka na taki stres. Gdy to dziecko dorośnie bez skrzywień psychicznych, to z pewnością nie narazi swego potomstwa na taką szkołę przetrwania.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
Ciekawe, czyli problem (do leczenia???) to otoczenie? My hetero potrafimy być okrutni i to bezinteresownie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
renia
|
Teresa - ja nic nie mam do "homo" , ale dzieci trzeba chronić przed wszystkim, co może mieć na nie negatywny wpływ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
adamel
Go
|
Ciekawe, czyli problem (do leczenia???) to otoczenie? My hetero potrafimy być okrutni i to bezinteresownie. Oczywiście, miałem na myśli tylko i wyłącznie dzieci. Brak tolerancji u dorosłych, nie tylko hetero, to zupełnie inna bajka...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sandman80
Go
|
ale o czym w ogóle piszecie dwóch facetów "żyjących" razem w typowy sposób dla gejów to jest patologia i chcecie dać im małego chłopca pod opiekę ? tu nie chodzi o tą śmieszną tolerancje tylko czyjeś życie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Iga
Go
|
Należy sobie odpowiedzieć czy mężczyzna z mężczyzną i kobieta z kobietą,to norma w naturze? Czy właśnie natura tak chce/chciała? Może rozmnażać się facet z facetem i kobieta z kobietą? Czy podtrzymaliby ciągłość gatunku? To nie ma co gadać o jakiejś tolerancji.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Iga
Go
|
ale o czym w ogóle piszecie dwóch facetów "żyjących" razem w typowy sposób dla gejów to jest patologia i chcecie dać im małego chłopca pod opiekę ? tu nie chodzi o tą śmieszną tolerancje tylko czyjeś życie Zgadza się. Normalnie dziecko ,powtarzam Dziecko Ludzkie ma być(powinno być) wychowywane przez dwojga rodziców -Matkę i Ojca,a nie dwóch (chorych?) facetów .Matka przekazuje swoje wzorce,a ojciec swoje.Kobieta to nie mężczyzna,a mężczyzna to nie kobieta.Ot i cała filozofia.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Zonia
Go
|
Należy sobie odpowiedzieć czy mężczyzna z mężczyzną i kobieta z kobietą,to norma w naturze? Czy właśnie natura tak chce/chciała? Może rozmnażać się facet z facetem i kobieta z kobietą? Czy podtrzymaliby ciągłość gatunku? To nie ma co gadać o jakiejś tolerancji.
Podnoszę pod tym obie ręce.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wloczykij
Go
|
Jeżeli dziecko adoptowane przez parę homoseksualną przejdzie przez pierwsze 10 lat swego życia bez szwanku, to ja jestem hiszpański kardynał. Jak stwierdził wielki klasyk; "dzieci nie są złośliwe, dzieci są złe" i to jest prawda.
To jest nieprawda. Dzieci nie są złe. Nie można tak powiedzieć, nie wolno wręcz tak mówić. Sianie tego typu ziaren może być szkodliwe i nikt odpowiedzialnie patrzący na życie tak nie powie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Iga
Go
|
To jest nieprawda. Dzieci nie są złe. 12/14-sto letnie dziecko,albo grupka takich 14-sto letnich dzieciaczków ,która katuje rówieśnika na ten przykład, to grupka dobrych dzieciaczków Dzieci potrafią być okrutne,potrafią nie znać w swym okrucieństwie granic.Potrafią być złe i dokuczliwe. Pytanie tylko ;DLACZEGO? Dlaczego potrafią takie być? Tutaj trzeba szukać przyczyn.A przyczyną są dorośli,cały ten system. Jednakowoż każde dziecko,które zachowało się okrutnie powinno ponieść konsekwencje swego okrucieństwa.Również rodzice lub opiekuni powinni być pociągnięci do odpowiedzialności.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wloczykij
Go
|
To jest nieprawda. Dzieci nie są złe. 12/14-sto letnie dziecko,albo grupka takich 14-sto letnich dzieciaczków ,która katuje rówieśnika na ten przykład, to grupka dobrych dzieciaczków 12-14 letnie, a czasami też młodsze. Skoro na przykład taki 3-4 letni dzieciak będąc w miejscu publicznym robi co chce i rodzic nie reaguje, a ktoś kto zwraca uwagę jest uważany za złego.... tutaj raczej chodzi o takie całkiem małe dzieci. 12-14 to już młodzież, a w zasadzie tradycyjnie wkraczający w dorosłość. Bar Micwa, bierzmowanie i wiele innych rytuałów inicjacyjnych nie bez przyczyny odbywa się właśnie w tym okresie wieku. Natomiast postrzyżyny odbywały się w wieku 7 lat. To też o czymś mówi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
WojciechS
Go
|
Ale bezstresowe wychowanie jest lepsze niż ... błędy wychowawcze.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wloczykij
Go
|
Nie czyńmy z przestępstwa cnoty.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
WojciechS
Go
|
Nie czyńmy z przestępstwa cnoty. Ale to podstawa polityki!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wloczykij
Go
|
Raczej politykierstwa.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
WojciechS
Go
|
Jakzwał,tak zwał, ale nic dobrego dla przeciętnego Kowalsky z tegonie wynika...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wloczykij
Go
|
Może jednak najpierw należałoby określić potrzeby i kierunek, aby mówić o polityce. Jest nawet takie określenie, czy wręcz nurt jak Realpolitik. Ale to jest twór niemiecki, więc nie koniecznie bliski Polakom. Polityka to bardzo ogólne pojęcie, jednak można i trzeba zakładać że jest ona potrzebna i ma służyć dobru. Jeżeli dzieje się inaczej to jest to albo zła polityka albo nie polityka i jako taka nie może mieć u podstaw występku. Takie są prawidła.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wloczykij
Go
|
Tutaj jest rzucone światło na problem. Warte uwagi. Czytam co ta kobieta pisze na swoim blogu i widzę że ona bardzo dużo pojmuje. Dla mnie osobiście prywatnie jest takim prorokiem mniejszym. EKONOMIA MIŁOŚCI i EKONOMIA CHLEBA. Tu nie było zerwanej więzi, ale Prawda. Istniejemy na poziomie duchowym i fizycznym, który jest Jednym, ale ma swoje różne prawa i aspekty. Duch karmi się miłością, a ciało chlebem. Ekonomia miłości jest inna niż ekonomia chleba. Prawda miłości inna niż prawda chleba.
Naszym celem budowania państwa jest przyjęcie właściwego porządku;- by ekonomia miłości organizowała ekonomię chleba, nie odwrotnie. Z tym idziemy w sercu pod Pałac, a szczegóły o których pisał kolega Kozłowski są poniżej;-Smoleńsk jest konsekwencją tego, ze władza wybrała ekonomię chleba nad ekonomią miłości, stąd cała sprawa z katastrofą, i kłotniami w polityce. http://blogmedia24.pl/node/36653
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|