Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
WojciechS
Go
|
A za co się eksmituje ludzi z własnego domu?
P-osły powinny się zająć prawem umożliwiającym ludziom ZARABIANIE PIENIĘDZY i ŚCIĄGANIEM PODATKÓW
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
WojciechS
Go
|
Robota p-osłów ostatnich kadencji to tylko psucie złego Prawa...  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dasna
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
Napisałam na kuchni stachurskiej: Dostałam na priv – http://wiadomosci.onet.pl/nauka/popularny-mit-dotyczacy-jedzenia-zostal-obalony,1,4235550,wiadomosc.html . Ciekawe o tyle, że przywraca się tłuszczom zwierzęcym dobre imię, ale bałamutne, jeśli się głosi, że 20 do 35 % kalorii może pochodzić z tłuszczy. Człowiek na potrzeby regeneracyjne (dzieci na potrzeby związane ze wzrostem) swoich komórek ma zjadać jak najlepsze białka oraz zaopatrywać organizm w źródło energii. Źródeł energii jest dwa: tłuszcze i węglowodany, wybrać należy jedno. 20 – 35 % tłuszczu w pożywieniu więc niejako sugeruje że brakujące do kompletu „źródło energii” trzeba czymś uzupełnić i to uzupełnienie jeśli nie będzie również tłuszczem zwierzęcym będzie nieporozumieniem. Naukowcy nadal będą mieć za swoje, ale pacjenci? Od hydraulika lekarz i biolog wymagają więcej niż hydraulik może wymagać od lekarza i biologa. Goryczy w czarze nadal nie jest mniej ================= Może ktoś coś doda? Bardzo proszę  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
Teresa, mi przyda się ten temat do pracy magisterskiej. Piszę (raczej będę pisać) o utopii w różnych teoriach. Czy musi być ona tylko utopią - czy może realnym projektem. Będę pisała miedzy innymi o wizji lepszego ustoju. Wiem, że demokracja nie jest lekiem na całe zło, ale nic lepszego człowiek ponoć jeszcze nie wymyslił...  A neoliberalizm do pewnego stopnia jest dobry... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jerzy555
Go
|
Napisałam na kuchni stachurskiej: Dostałam na priv – http://wiadomosci.onet.pl/nauka/popularny-mit-dotyczacy-jedzenia-zostal-obalony,1,4235550,wiadomosc.html . Ciekawe o tyle, że przywraca się tłuszczom zwierzęcym dobre imię, ale bałamutne, jeśli się głosi, że 20 do 35 % kalorii może pochodzić z tłuszczy. Człowiek na potrzeby regeneracyjne (dzieci na potrzeby związane ze wzrostem) swoich komórek ma zjadać jak najlepsze białka oraz zaopatrywać organizm w źródło energii. Źródeł energii jest dwa: tłuszcze i węglowodany, wybrać należy jedno. 20 – 35 % tłuszczu w pożywieniu więc niejako sugeruje że brakujące do kompletu „źródło energii” trzeba czymś uzupełnić i to uzupełnienie jeśli nie będzie również tłuszczem zwierzęcym będzie nieporozumieniem. Naukowcy nadal będą mieć za swoje, ale pacjenci? Od hydraulika lekarz i biolog wymagają więcej niż hydraulik może wymagać od lekarza i biologa. Goryczy w czarze nadal nie jest mniej ================= Może ktoś coś doda? Bardzo proszę nadal jednak tłuszcze nasycone według tego artykułu są szkodliwe dla zdrowia, czyli bełkotu ciąg dalszy.... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
Ponoć nikt nie potrafi znaleźć takiego systemu, w którym dobro rządzącego/ych pokrywałoby się z dobrem ogółu...  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
A gdyby powiedzieć, że dobro rodziców nie pokrywa się z dobrem ich dzieci?
Może jednak da się te strony: rządzących i rządzonych, pogodzić, bo to kwestia decyzji o wyborze priorytetów?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
nadal jednak tłuszcze nasycone według tego artykułu są szkodliwe dla zdrowia, czyli bełkotu ciąg dalszy.... Ale coraz częściej w tych bełkotach "naukowych" są przebłyski logicznego myślenia...i odchodzenia od przyjętych i niepodważalnych dotąd - dietetycznych paradygmatów. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
A gdyby powiedzieć, że dobro rodziców nie pokrywa się z dobrem ich dzieci?
Może jednak da się te strony: rządzących i rządzonych, pogodzić, bo to kwestia decyzji o wyborze priorytetów?
Tak powinno być. Ale oni potrafią pogodzić tylko swoje dobro i swoich dzieci, a już inne ich nie obchodzą... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jerzy555
Go
|
nadal jednak tłuszcze nasycone według tego artykułu są szkodliwe dla zdrowia, czyli bełkotu ciąg dalszy.... Ale coraz częściej w tych bełkotach "naukowych" są przebłyski logicznego myślenia...i odchodzenia od przyjętych i niepodważalnych dotąd - dietetycznych paradygmatów. no jest to pocieszające....ale jak wkrótce smalec będzie droższy od szynki to się nie pozbieramy  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
jerzy555
Go
|
może nie mówmy oficjalnie wogóle o tluszczach, bo jeszcze wejdzie ustawa zakazująca spożywania tluszczów nasyconych jako wybitnie szkodliwych dla organizmu ludzkiego. Oj narobiło by się bałaganu..... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Autor
