wloczykij
Go
|
Jak to w czym, dwa lata a dwadzieścia to jest zasadnicza różnica.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
Zasadnicza różnica w czym?  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wloczykij
Go
|
W lliczeniu.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
Liczeniu czego?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wloczykij
Go
|
W szacowaniu.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
Joszua! nie potrafisz napisać o co chodzi? Czego szacowaniu? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wloczykij
Go
|
Jehoszua.
Chodzi mi o to że wnioski jakiekolwiek z dwóch lat mają się nijak do wniosków z lat dwudziestu. Chodzi chyba o żywienie bo przecież napisałeś że ten człowiek od 83-85 stosował żywienie optymalne.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
No już dłużej stosować nie może, co przyjąłem do wiadomości z głębokim żalem.
A czy stosował od 1983, czy od 1985 roku - faktycznie nie ma znaczenia.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
Był na diecie jakiejś? Nie, był na żywieniu. Żywieniu Optymalnym. Od 1983 - 1985r. o ile się nie mylę. Tak się zastanawiam, jak można zrozumieć, że chodzi o dwa lata, a nie o okres od 83-85 roku, do dziś? Ale skoro Mariusz też tak zrozumiał, to powiedzmy, że wyraziłem się nieprecyzyjnie. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
Ja też tak zrozumiałam, że od 1983 do 1985...  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
że od 1983 do 1985... I Ty Regino?  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
administ
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
Znaczy - dorżnąć drobnych przedsiębiorców? Pogratulować pomysłu! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
A ja uważam, że ten obecny trend do coraz większego zróżnicowania płac jest niekorzystny, szczególnie dla tych najniżej zarabiających, których jest przewaga. Dlaczego tacy prezesi firm mają zarabiać po 100 tys. miesięcznie nawet wówczas jak generują straty dla firm? Dlaczego ich pensje znacznie przekraczają pensje prezydenta czy premiera? Ja uważam, że najwyższe pensje powinny być zmniejszone, a najmniejsze zwiększone. Wzrost zróżnicowania społecznego (głównie ekonomicznego) powoduje niekorzystną sytuację również dla bogatych, dla właścicieli firm, gdyż ich wyroby, czy usługi mają mniejszy popyt...No i jest jeszcze moralny wymiar tej sytuacji. Czy płacenie tysiąca złotych na rękę za ośmiogodzinną - często ciężką - pracę jest humanitarne...  Ciekawe, czy ci co tak sadzą chcieliby sprobować za to wyżyć przez miesiąc...  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
Poczytaj Reniu o "wydajność pracy" i jej wpływie na popyt, koszty pracy i cenę jednostkową.
Podnoszenie płacy na pokomusze "widzimisię" powoduje tylko inflację, czyli bogacenie się bogatych i ubożenie biednych.
I niech wreszcie komuszki zrozumieją, że to działa tak:
podwyżka płac -> zwyżka popytu -> zwyżka cen -> inflacja ->bogacenie bogatych
A ma być tak:
wzrost wydajności ->deflacja->zwyżka popytu-> bogacenie biednych
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
To jest skomplikowane i sama już nie wiem jak powinno być... Wiem tylko, z całą pewnością, że jest źle i że ten stan powinien się zmienić i to na lepsze...Ale pewnie bez zmiany zaleceń żywieniowych nic na lepsze się nie zmieni...tylko będziemy się nadal pogrążać... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
No jak nie wiesz? Zwiększą płacę to ile ci wzrośnie ZUS za ciebie i za pracowników? Zubożejesz, czy dziwigniesz ceny, aby sobie odbić? Jak jedna pracownica zrobi za dwie, to po co ci ta druga i jeśli tej pierwszej dziwigniesz płacę o połowę, to drugie tyle ci zostanie w kieszeni i obie będziecie szczęśliwe. Zwolniona niech szuka pracy. Urzędasów bez komputerów było 180tys. w ostatnim roku komuny. Dziś jest 500tys. skomputeryzowanych urzędasów, liczba ludności spadła o 3mln. a i tak nic nie idzie od ręki załatwić! Chore to wszystko, ale co tam. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
Chore...Ale z Ciebie to by był surowy szef...  Niby to wszystko jest racją, ale trudno zwiększyć wydajność pracy bez wcześniejszej podwyżki. No chyba, że stale patrzałoby się na ręce...Polacy za wyższe stawki na zachodzie pracują wydajniej... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Autor
