|
renia
|
Nie mogę tego linku otworzyć...  Ciągle się ładuje i ładuje i nic... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
fewa
Go
|
Nie mogę tego linku otworzyć... Ciągle się ładuje i ładuje i nic... Też tak miałam, więc wyłączyłam i włączyłam od nowa i działało, nie wiem czemu tak się dzieje, widocznie jest duża oglądalność   |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
piosza
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
http://www.tvn24.pl/0,1743258,0,1,pij-wode-z-kranu-zacheca-gdansk,wiadomosc.html - wmówienie, że tylko woda z PET jest zdatna do picia, bo kranówka jest trująca, było mistrzowskim pociągnięciem producentów trujących wód z butelki plasticowej. Taka woda jest najprawdopodobniej prócz sitosteroli przyczyną pandemii nowotworów. Kto kupuje mineralną w markecie mając wodę w kranie jest ... podatny na demokrację!  
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
administ
Go
|
Tak sobie myślę, że to fajna koncepcja, aby państwo budowało fabryki, a później je prywatyzowało kolesiom za bezcen!  Słuszna droga... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
MariuszM
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
Jak się przedpotopowo uzdatnia wodę, to może faktycznie lepiej się truć tym stibium i nie tylko? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
MariuszM
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
Może i tak, ale trudno jest całość ogarnąć ... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
piosza
Go
|
Tak sobie myślę, że to fajna koncepcja, aby państwo budowało fabryki, a później je prywatyzowało kolesiom za bezcen! Słuszna droga... Być może państwo nie powinno "budować fabryk", ale wielkie potęgi gospodarcze tego świata (tzw. "narody mądrzejsze"), historycznie rzecz ujmując, tworzyły się w warunkach daleko posuniętego protekcjonizmu i wsparcia własnych rządów (polityka przemysłowa). Wystarczy tylko uważnie zapoznać się z historią poszczególnych gospodarek i firm - fakty są nieubłagane i żadna libertariańsko-korwinistyczna propaganda ich nie zmieni. W USA uprzemysłowienie zaczęło się dopiero po Wojnie Secesyjnej i wprowadzeniu jednych z najwyższych w świecie barier celnych, chroniących rodzimą, amerykańską produkcję Koreański Samsung, który przed II wojną św. zajmował się produkcją suszonych ryb stał się potęgą dzięki potężnym zamówieniom rządowym i licznym, bezzwrotnym dotacjom. Dziś jest to największy producent smartfonów na świecie. Nokia dokonała przełomu w dziedzinie telefonii komórkowej dzięki transferom technologii z USA zaaranżowanych przez rząd Finlandii w ramach offsetu towarzyszącemu zakupom uzbrojenia amerykańskiego przez Finlandię (polskim politykom jako offset wystarczy poklepanie po ramieniu). Tego typu przykładów są setki. Polska po 1989 r. zrezygnowała z polityki przemysłowej ("Najlepsza polityka przemysłowa to brak polityki przemysłowej", jak głosił pewien polski neoliberał) i w konsekwencji żadnych narodowych czempionów nie wytworzyła. W zamian zdecydowano się na pokątnie przeprowadzoną masową "prywatyzację" i jednostronne otwarcie na kapitał Zachodu, który sytuację szybko wykorzystał przejmując na swoją wyłączność pokaźny 38-milionowy rynek zbytu. Państwo, w którym nie ma przedsiębiorstw zdolnych do sprostania globalnej konkurencji i ekspansji na zewnątrz - czyli takie, jakim obecnie jest Polska, nie może być liderem gospodarczym. Może co najwyżej dostarczać tanią siłą roboczą na potrzeby inwestorów zagranicznych i wykonywać niskoopłacane zajęcia na ich potrzeby (słynne "składanie palet") skazując się na konieczność konkurowania z Chinami i innymi niskokosztowymi gospodarkami. Cały R&D, zarządzanie i zyski pozostaną oczywiście w państwie - siedzibie danego inwestora, co oczywiście ma bardzo daleko idące konsekwencje. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
No i co z tego wynika? Ze zniewolonego kraju z majątkiem narodowym osiągnięto zniewolony kraj bez majątku z kupą długów. I tak to jest, gdy... PS neoniewlonik w przeciwieństwie do niewolnika musi utrzymać się sam. I na tym panowie zyskali. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
piosza
Go
|
No i co z tego wynika?
Ano że dla osiągnięcia wysokiego poziomu rozwoju gospodarczego potrzebna jest ambitna i planowa polityka państwa - kompleksowe wspieranie własnych przedsiębiorstw, zwł. tych, które rokują szansę na sukces w skali globalnej. Ktoś, kto zdaje się na naiwną wiarę, że międzynarodowe siły rynkowe mają dobrotliwy charakter i prowadzą do naturalnej harmonii gospodarczej, skazuje swój kraj na żywot składacza palet i wszechstronną podległość wobec tych, którzy tą wiarę wykorzystują bezwzględnie realizując swoje interesy. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
I CO Z TEGO WYNIKA?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
piosza
Go
|
I CO Z TEGO WYNIKA?
Że Palikot mówiąc, że państwo ma budować fabryki przesadza, ale ma rację, że z dotychczasową inercją państwa w tym obszarze trzeba skończyć. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
administ
Go
|
A co przeszkadza skończyć?
Podpowiem, że jak Palikot wygra wybory, to będzie robił dokładnie to samo, co robili do tej pory wszyscy rządzący tym krajem za tzw "demokracji".
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Blackend
|
Ale może przynajmniej akcyzę na alkohol wtedy obniżą? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
Polityka jest cały czas beznadziejna. Jak są zakłady państwowe, to są nierentowne i "trzeba" je sprzedawać. Jak nie ma państwowych fabryk to trzeba je budować...nikt nie ponosi odpowiedzialności za pchanie państwa w ruinę. Te same osoby w kółko zmieniają stołki i dalej przyczyniają się do degradacji Polski i Polaków... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Autor
