 Autor
|
Wtek: Najnowsza historia Polski (Przeczytany 11890321 razy)
|
slawek
Go
|
ale tylko w przypadku "brumbaczenia" Na "brumbaczenie" były "misiowanki"  Are jednakze nie "misiował"  lecz listował "brumbaczenia" coś w tym musi być TWO ?? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
admin
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sandman80
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ali
Go
|
napisałem http://piskorski.blog.onet.pl/4913779,393416553,1,200,200,81852312,393659280,6291158,0,forum.htmlheh stary demokrata jestem wkurzało mnie asekuranctwo działaczy w naczalstwie ale nie tędy droga na odnowe odnowa musi wyjść z własnych szeregów a nie od podszywańców działającymi bolszewickimi metodami bolszewiccy komandosi zniszczą idee Stronnictwa i z SD stanie się to samo co stało się po rajdzie postbolszewickich komandosów z ruchem Solidarności widze tylko skok na kase i kanape bo czymże jest dokaptowanie zgranych szulerów ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
http://passent.blog.polityka.pl/?p=621#comment-129261 : Magda W. pisze: 2009-11-01 o godz. 00:57 Sebastian, 18:09 Różnice w zachowaniu ludzi wielkich i małych (moralnie, psychicznie) opisał już dawno temu filozof niemiecki Schopenhauer, przeczytałam jego “Myśli” b. dawno temu i wciąż się przekonuję o trafności jego obserwacji. Otóż ludzie “mali” bardzo chętnie łączą się w grupy wspólnych interesów - w zależności od kontekstu będą to kliki, kolektywy, partie itp. - służące do skutecznej realizacji wspólnych, często niecnych celów. Ludzie “wielcy” są często indywidualistami, jest ich zresztą statystycznie mniej i są mniej skłonni do tworzenia ww. grup, a napewno nie będą tworzyć klik. Jeśli w grupie ludzi “wielkich” znajdzie się jednostka “mała”, otoczenie będzie się starało ją podciągnąć do swego poziomu, natomiast jeśli w grupie “małych” znajdzie się jakiś “wielki” albo tylko “większy”, “mali zjednoczą się, aby go zniszczyć, bo psuje im komfort istnienia (będą oczywiście tłumaczyć, że im zagraża). Prawdziwym nieszczęściem dla kraju bądź innej organizacji społecznej jest przywódca z gatunku “małych”, wyposażony w dużą władzę. Dobierze sobie współpracowników nieprzewyższających go pod żadnym względem (nawet wzrostem), a jeśli w otoczeniu trafi się jakiś “wielki”, będzie go niszczył przy użyciu wszelkich środków. Historia i współczesność (polska niestety też) dostarcza tylu przykładów, że każdy, co ma oczy do patrzenia, łacno to dostrzeże. I ustrój nie ma tu nic do rzeczy! Pozdrawiam ______________________________________________________ Dochody w Polsce. Piotr Szumlewicz - http://lewica.pl/?id=20318
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Radzio
Go
|
Pospacerowałem........ Według mnie "praca Jana" nie powinna "spoczywać". Takich "Dziadków" było i jest więcej, co się mogło wydarzyć, że "Wnukowie" zaprzestali takich praktyk? A jednak "drobne" poprawki. Tu poczytałem o zaangażowaniu. Też "zauważyłem", że z biegiem lat spożywam mniej kawy(u mnie tylko "po turecku") O! Proszę ile znajomych nick'ów. Podręczniki czytam od pierwszej strony. Nie "sklejam" kartek, nie zaglądam w "podpowiedzi" na końcu książki. W miarę czytania poszerzam wiedzę i nie drażni mnie to, że na początku lektury autor napisał 1+1+1+1=4, a w dalszej części okazało się, że wystarczy 4*1=4. W 2006 Morgano napisał o sobie, że "....Pozdrawiam zdrowy od 11 lat optymalny. Morgano". Żyję w takiej "Rodzinie-optymalnego" i moje oczy i zmysły "widzą" coś zupełnie innego. Oczekiwać "cudu" od podręcznika to błąd NUMER 1, palić go na "stosie", gdy "coś" się nie uda to błąd NUMER 2 |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
Naczytałam się postów z tych linków -( dużo osób jest tam "znajomych" z tego forum, jak pisał "Radzio") i zasmuca mnie fakt, że dr.Jan Kwaśniewski za odkrycie diety leczącej prawie wszystkie choroby, otrzymał tyle złośliwej krytyki.
Jak dopiero zaznajamiałam się z istotą Diety Optymalnej (półtora roku temu), to właśnie ta zaciekła krytyka podpowiadała mi, że "to" jest ważne i skuteczne - inaczej tak zawzięcie nie walczyliby z nią. Inne diety nie są tak zwalczane, bo nie stanowią zagrożenia dla medycyny konwencjonalnej.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kodar
Go
|
Radzio,w jakim celu tam spacerowales???  Jako,ze dzisiaj Swieto Zmarlych zacytowalam z twojego spaceru niezyjacego Morgano. Cytat:" Minęło 13 dni. dieta oczyszczająca dobiegła końca. Ponieważ wraz z żoną stosujemy żywienie optymalne, nie mieliśmy zbyt wiele złogów w organiźmie. Efekt końcowy po 13 dniach to spadek wagi mojej to 4,0kg żona pozbyła się jedynie 2,5 kg. Od dziś ponownie na zywieniu optymalnym. Pozdrawiam Morgano" |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
Właśnie. Dowiedziałam się również, że Morgano eksperymentował z różnymi dietami.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
Postawię tezę, że gdyby DO przebiła się do medycyny konwencjonalnej i została objęta stosownymi procedurami to pacjent w osobie każdego lekarza miałby konsultanta. Łatwiej byłoby blędy wynajdywać i je korygować. A tak mamy co mamy: dzieci we mgle.
Eksperyment MORGANO z dietą kopehaską też mnie zaskoczył.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
Teresa, ja myślę, że po takiej trzynastodniowej diecie kopenhaskiej, to szlaki metaboliczne są już rozlegulowane i DO należy zaczynać od podstaw?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
A tak mamy co mamy: dzieci we mgle.
Pocieszające jest to, że każda mgła w końcu opada.  Jak w piosence..A po nocy...... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Radzio
Go
|
Radzio,w jakim celu tam spacerowales??? Poznawczym. Ku pamięci. W takie "Święto" jedni chodzą na groby, a drudzy przeglądają pożółkłe fotografie, a jeszcze inni potrzebują poczytać.  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
admin
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
admin
Go
|
Dziś Zaduszki - czczenie Zmarłych!
Wyraj dla nich ukojeniem.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
http://lukaszfoltyn.salon24.pl/ napisałam : Trzykroki Rent za dużo, ludzie chorują za wiele, mówi Pan? Nie słyszał Pan o skutkach niedoboru białka w pożywieniu człowieka? To proponuję zainteresować się biochemią. Od siebie powiem, że to chorowanie i te renty ze względu na ich niskość (bo przecież nie wysokość) to eutanazja po polsku, do tego w cierpieniach. Budżet będzie zasobniejszy jeśli pracownicy będą zarabiać więcej? Mogliby, gdyby nie przyjęto (Balcerowicz) kursu na radykalizm polskich reform, który to (radykalizm) napawał - o zgrozo! - mocodawców taką dumą, że się nim (radykalizmem) popisywali po świecie jak długi i szeroki. Bezrobocie w Polsce generowano z powodów ideolo. Dziś zaś mówi się o niskim zaangażowaniu zawodowym w grupie Polaków w wieku produkcyjnym - 57% ono wynosi. Nie mówi się, że dla 43 % nie ma miejsc pracy, bo je zlikwidowano. Dotąd nie zauważa się, że niskie pensje duszą rynek, czyli nakręcają błedne koło: brak pieniędzy na rynku nie pozwala nań produkować, a śmiałków, na tyle często, że warto o tym mówić, zamienia w bankrutów, skutkiem czego powiększają oni rzeszę bezrobotnych. Opieka socjalna? W Polsce jest jej pozór. Kto wie, czy zatrudnieni tam urzędnicy nie mają głownie do ubiegania się o pomoc zniechęcać?! Nawet bezwiednie, od tego są procedury. Zasiłki rodzinne? Atrapa. I straszny skandal - oczywiście. Ulgi podatkowe z tego tytułu dano najbogatszym na 8 mld zł rocznie... Jeśli budżet się od tego nie zawalił, to oznacza że można było dwa razy tyle dać najbiedniejszym, oczywiście bogatych przepraszając za to, że dla nich tym razem nie starczy. Dzieci mamy w Polsce ca 8 mln? To by oznaczało, że najbiedniejszym (120.000) można przyznać 500 zł miesięcznie. Poza tym? Proszę się nauczyć o polskim minimum egzystencji. Tam nie ma pieniędzy na edukację!!!, więc zubażaniu biednych aż do wyniszczenia nie ma być końca. A do tego uwzględnić, że 15 % społeczeństwa skazane jest na życie poniżej tego minimum. Poniżej, Pan rozumie?!
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
 |
