admin
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
 , wola boska! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
admin
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
PS
stałość prawa (brak nowych ustaw i nowelizacji) świadczy o praworządności i mądrości Rządzących.
Czyli tak samo jak z programem żywieniowym - jak jest dobry - to nie trzeba go ulepszać..(DO) |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sandman80
Go
|
Czyli tak samo jak z programem żywieniowym - jak jest dobry - to nie trzeba go ulepszać..(DO) trzeba, trzeba bo dobre serduszka polityków nie pozwolą nie zająć sie biednymi po czym dochodzimy do sytuacji gdzie tzw biedni i leniwi czy tam bezradni faktycznie na tym zyskują a biedni którzy chcą uczcie żyć i zarabiać na siebie za uczciwą prace dostają za nią grosze a i tak muszą jeszcze ze sporą cześć w postaci wszelakich podatków oddać państwu aby to mogło im pomoc  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
renia
|
Tu się zgadzam, że obecny system nie jest dobry i trzeba go ulepszać lub całkowicie zmienić.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sandman80
Go
|
Tu się zgadzam, że obecny system nie jest dobry i trzeba go ulepszać lub całkowicie zmienić.
tzn moim zdanie uprościć na ile sie tylko da, bo za każda nową ustawą ,nowym pomysłem jak nam zrobić dobrze idą kolejne koszty za które placimy |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Teresa Stachurska
Go
|
Czyli tak samo jak z programem żywieniowym - jak jest dobry - to nie trzeba go ulepszać..(DO) trzeba, trzeba bo dobre serduszka polityków nie pozwolą nie zająć sie biednymi po czym dochodzimy do sytuacji gdzie tzw biedni i leniwi czy tam bezradni faktycznie na tym zyskują a biedni którzy chcą uczcie żyć i zarabiać na siebie za uczciwą prace dostają za nią grosze a i tak muszą jeszcze ze sporą cześć w postaci wszelakich podatków oddać państwu aby to mogło im pomoc I drogę dla siebie niech każdy pobuduje sam Wypadków będzie mniej, bo sąsiad będzie miał własną i się ze mną nie zderzy. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
michal
Go
|
stałość prawa (brak nowych ustaw i nowelizacji) świadczy o praworządności i mądrości Rządzących.
Niech "przyjazne państwo" wprowadzi Ustawę Rakowskiego i nic więcej nie robi, a szybko ten K-raj pójdzie do przodu (jak w latach 1988-1993)
Można też "implantować" prawodawstwo : norweskie, duńskie, fińskie, a najlepiej szwajcarskie.
Jeżeli ktoś dostaje pieniądze za sam fakt pracowania a nie efekty pracy, to roztropnym jest, aby nie podcinać gałęzi, na której siedzi -- jak w dzisiejszej Służbie Zdrowia. Czym zajmowaliby się ci wszyscy politycy i czy musiałoby ich być aż tak wielu, gdyby to państwo poszło do przodu? Oni też wiedzą, że nie... Byle do "emerytury"...  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
admin
Go
|
Ale trzeba mieć z czego wypłacać te "emerytury". Likwidacja drugiego filara (który napasł i pasie nadal obcy kapitał, a nie przyszłych emerytów) byłaby pewną gwarancją, a do tego zrównanie KRUS i ZUS, ale ... podpuszczony "chłop potęgą jest i basta". Wystarczy wydać rozporządzenie RM o treści: "z dniem 01.01.2010 ... tu wpisać założenia dbałości o obecnych i przyszłych emerytów..." i jeszcze klauzulę "niezmienialności" i już.  PS I koniecznie wiek emerytalny dźwignąć do siedemdziesiątki dla mężczyzn i 75l. dla kobiet. Ale "demokratyczne" wybory nie dadzą i tak "dziadostwo emerytalne" trawć będzie, aż splajtuje. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
admin
Go
|
Zasada jest prosta "demokratycznego państwa z wolnością słowa": aby komuś dać (i skrzywdzić go), trzeba komuś zabrać (i też go skrzywdzić). To najlepszy sposób na produkcję "nieszczęsnych", wiecznie złorzeczących.
PS
A Obywatele wiedzą znacznie lepiej, jak wydawać swoje pieniądze. Trzeba tylko umożliwić im ich zarabianie.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sandman80
Go
|
I drogę dla siebie niech każdy pobuduje sam Wypadków będzie mniej, bo sąsiad będzie miał własną i się ze mną nie zderzy. super zrozumiałem to wszystko idzie na drogi a pozostały aparat państwa pracuje charytatywnie , dzieki za info ciekawe o ile zwiększyło się bezpieczeństwo na drogach i skutki wypadków gdy państwo w końcu przestało chronić "swój" przemysł motoryzacyjny i Kowalski przesiadl sie np. z Tico do np. 8-letniego zachodniego samochodu i ciekawe czy dzięki temu jest więcej miejsc pracy czy mniej ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sandman80
Go
|
Ale trzeba mieć z czego wypłacać te "emerytury". Likwidacja drugiego filara (który napasł i pasie nadal obcy kapitał, a nie przyszłych emerytów) byłaby pewną gwarancją, a do tego zrównanie KRUS i ZUS, ale ... podpuszczony "chłop potęgą jest i basta".
ale ciekawe czy KRUS podciągnęli do ZUS czy w drugą stronę a może średnia bo chyba dla wielu rodzin opłata ZUS byłaby trochę ponad możliwości finansowe |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
michal
Go
|
"admin",
jakie państwo jest według Ciebie najatrakcyjniejszym miejscem do mieszkania na chwilę obecną?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Radzio
Go
|
PS I koniecznie wiek emerytalny dźwignąć do siedemdziesiątki dla mężczyzn i 75l. dla kobiet. Ale "demokratyczne" wybory nie dadzą i tak "dziadostwo emerytalne" trawć będzie, aż splajtuje. Taki cios, jak ZUS zidentyfikuje mnie i innych jako"nisko-węglowodanowych" to- przynajmniej w moim przypadku- skończy się "rumakowanie na koszt państwa". P.S. Z obranej drogi nie zrezygnuję. Ciekawe ile płacą za "darmowe" furkotanie. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Autor
