Ankieta
Pytanie:
Na kogo zagłosowałbyś, gdybyś poszedł jutro na wybory?
Opcja 1: Platforma Obywatelska
głosy: 5
Opcja 2: Prawo i Sprawiedliwo¶æ
głosy: 3
Opcja 3: Sojusz Lewicy Demokratycznej+Lewica i Demokraci
głosy: 2
Opcja 4: Polskie Stronnictwo Ludowe
głosy: 0
Opcja 5: Liga Polskich Rodzin
głosy: 0
Opcja 6: Samoobrona
głosy: 1
Opcja 7: Unia Polityki Realnej
głosy: 5
Opcja 8: Partia Kobiet
głosy: 1
Opcja 9: Partia Aleksandra Kwa¶niewskiego (je¶liby by³a w dniu wyborów)
głosy: 1
Opcja 10: Polska Partia Socjalistyczna+Zieloni 2004+stowarzyszenia gejów i lesbijek
głosy: 0
Opcja 11: Narodowe Odrodzenie Polski
głosy: 0
Proszę głosować :) partie wpisane na listę w koalicjach (znaczek "+") nie podpisały jeszcze stosownych umów, ale moim zdaniem tak właśnie zrobią. Co do PiS, Ligi, Samoobrony to zapowiadają, że pójdą w bloku, ale chcę poznać ich poparcie realne. Proszę się nie wstydzić i głosować :)
A potem razem z <grizzly> zrobię badanie wpływu diety na preferencje polityczne ;P
Mateoosh, zapomniałeś o opcji "na żadną z powyższych" lub "w ogóle nie uczestniczyłbym w wyborach".
Marishka
nie glosuje,bo polityka jest mi obojetna 8)
Nie ma wyboru ;" nie mam zdania" lub "nie poszedłbym/poszłabym wcale głosować " :)
Widzisz :) Już masz kilka Użytkowników ,którzy nie skorzystają z głosowania :)
Marishka> pisze: "na kogo, gdybyś..." :) :) :)
zresztą, znacie prikazy unijne - głosowanie jak obowiązek :) bronić demokracji! :)
Chcę partię opcji pro-irlandzkiej, by mi koledzy/kolażanki mnie wyjechały :D
lekarko> głosuj, bo już minister niejeden ostrzegał: "Lekarzy? W kamasze!" :)
A czy jakaś partia jest w stanie zapewnić coś dobrego? Zmienić cos na korzyść :o :) ,Coś jestem sceptycznie nastawiona :)
elmo> jak zagłosujesz to się dowiesz :)
Ja jestem opcji pro-Balcerowiczowskiej, albo bardziej radykalnej.
Straszyć? Jeszcze rok pracy i chyba by starczyło tego ...wyzysku :shock: . Wyjdzie 20 lat dla Naszego Kraju i "chwatit".
Cytat: mateoosh12 w 2007-06-02, 15:01:18
Marishka> pisze: "na kogo, gdybyś..." :) :) :)
zresztą, znacie prikazy unijne - głosowanie jak obowiązek :) bronić demokracji! :)
W każdym
rzetelnie ułożonym badaniu opinii publicznej jest opcja "don't know / not applicable" (do każdego pytania). Pracowałam w tej branży przez 3 lata, jeszcze pamiętam co nieco :)
M
Marischka> "w każdym rzetelnie ułożonym badaniu..." wygrywa Platforma :P
Znając pewne elementy psychologii społecznej i intencje rządzących - a także ogólny rys osobowości polityka...raczej już nie pójdę oddawać głosu.
Ostatnio zrobiłem to dwa razy, ale tylko dlatego, bym sobie w twarz nie pluł, że przyczyniłem się do "triumfu" ludzi bardzo niegodnych, jak członkowie rządu obecnego. Teraz widzę, że PO na którą to partię głosowałem, NICZYM nie różni sie od każdej innej, bo program jest tylko sztampą przykrywającą coś , co jest żądzą władzy, manipulacji i elementem usadowienia się finansowego jak najmniejszym kosztem.
Pójdę głosować tylko pod jednym warunkiem. Że dostanę obraz dzieciństwa tych ludzi, na których miałbym "postawić".
Tomek
hehe-proszę: PiS-bracia grali w filmach, PO-długa nieobecność dziadka lidera, SLD-mieli nowe zabawki z Pewexu, a nie klocki "H", Samoobrona-pole i kierat, ew. PGR, LPR-w niedzielę w Kościele, NOP-rodzice prosili, żebyś kiedyś "odrodzili" kraj, UPR-kapitalistyczne dzieciństwo lub prywatne przedszkole, PPS&koalicja-obozy reedukac...ups, młodzieżowe, ew. dwóch tatusiów, PSL-ich rodzice pamiętali Witosa, a oni o nim słuchali. Partia Kobiet-nie mieli rodzeństwa prócz sióstr, Partia A. Kwaśniewskiego-spał pod czerwonym kocykiem ;)
Tako rzecze ankieter. To obraz dziecinstwa ELYTY.
Marishka-teraz masz jasność - głosuj! ;)
PS: przypominam, że głosujemy bez skreśleń, tzn. przez "klik" myszką :)
Sympatyczny jesteś mateoo,ale przecież nie będę głosowała z sympatii do Ciebie :lol: ,to zbyt poważna sprawa :idea: Ja zatem odpadam :)
Może się ktoś skusi :idea:
Cytat: mateoosh12 w 2007-06-02, 15:35:36
Marishka-teraz masz jasność - głosuj! ;)
Ależ ja jaknajbardziej zamierzam głosować - w wyborach prezydenckich w 2008 r., tyle że w kraju, w którym mam uprawnienia do głosowania. Swoją droga odpowiem Ci na pytanie, czy zmiana żywienia zmienia poglądy polityczne. Otóż w 2004, żywiąc się "korytkowo", głosowałam przeciwko Bush'owi, oraz na Demokratów zarówno w prezydenckich, stanowych jak i lokalnych wyborach. Teraz, będąc na ŻO, nadal zamierzam głosować na Demokratów w 2008.
Marishka
Cytat: mateoosh12 w 2007-06-02, 15:10:38
elmo> jak zagłosujesz to się dowiesz :)
Po prostu, ludzie boja sie, nawet na tym forum,
napisac prawde.
Osobiscie stawiam na inteligencje(geny) i "analize dziecinstwa"(wychowanie).
Nastepnie wielomiesieczne badania liderow na "wykrywaczach klamstw"
Odpadaja "kreacjonisci", "talibowie", "lowiecki", "lojcoopentani" itp. :shock: :shock: :shock:
Jak Ich, politykow zagonic na "wykrywacze klamstw" ??????
Ja, JUZ dziekuje, nie bede harowal na "emerytury"
dla ubecko-urzedniczo-towarzyszo-mochero-podobnych.
Niech ONI na "ZUSozasilku" swoje "talibskie ksiegi" pozeraja. :D :D :D
Najlepiej glosowac, "swoimi pieniedzmi" tam gdzie nas szanuja i lubia.
Cytat: mateoosh12 w 2007-06-02, 14:44:13
Proszę się nie wstydzić i głosować :)
A potem razem z <grizzly> zrobię badanie wpływu diety na preferencje polityczne ;P
??? Jeeezzzu!!!
grizzly> faktycznie. ludzie się boją głośno mówić. I tu nie chodzi o jakąś wydumaną atmosferę, specyfikę rządów PiS, tylko tak jest w Polsce. Ludzie do kamery boją się powiedzieć np.: "uważam, że X z partii Y to debil". Bo jeszcze kto zobaczy i doniesie, a że praca dodatkowo na państwowym, to będą kłopoty itp.
Z tym wpływem zywienia na poglądy polityczne to żartowałem!!!
Dalej gawiedzi, do myszek i klikać :) nawet tu głosowanie jest tajne, więc bez strachu :)
PS: Marischka, teraz na Obamę czy Hilary? :)
Cytat: elmo w 2007-06-02, 15:39:29
Sympatyczny jesteś mateoo,ale przecież nie będę głosowała z sympatii do Ciebie :lol: ,to zbyt poważna sprawa :idea: Ja zatem odpadam :)
Może się ktoś skusi :idea:
Elmo> nie z sympatii do mnie. A poza tym...to nie jest tak poważna sprawa-głosowanie jest sondażowe i zapewniam, że nie będzie miało wpływu na Twoje życie ;)
Cytat: mateoosh12 w 2007-06-02, 16:57:07
PS: Marischka, teraz na Obamę czy Hilary? :)
To zależy kogo Demokraci "wystawią" jako swojego jedynego kandydata podczas Democratic National Convention w sierpniu 2008.
M
Mateoosh, zdecyduj się w końcu, czy kierujesz te słowa do gawiedzi czy do człowieka ?
Tomek
nie chciałem Cię urazić Marischko :)
???
dla niezdecydowanych, mała próbka możliwości lyderów:
-Olejniczak W., (SLD): "Dlatego, że tak jak powiedziałem, tam służyło wiele porządnych ludzi..."
Opis: Odpowiedź na pytanie Joanny Lichockiej dlaczego Służby Bezpieczeństwa nie można nazwać organizacją przestępczą w PR1 w "Sygnałach Dnia" z dnia 15 stycznia 2007
-Tusk D., (PO): "Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." Źródło: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005
-Pawlak W., (PSL): "Powrót Andrzeja Leppera do rządu, to nie reaktywacja tylko recydywa..." Źródło: konferencja prasowa w Sejmie, 17 października 2006
-Giertych R., (LPR): "Nie wiemy, czy jest jakieś konkretne porozumienie między Samoobroną a SLD. Nie wiemy, czy jest konkretne porozumienie między PO a SLD. Ale widać jedno: wszystkie te siły razem tworzą pewnego rodzaju quasi mafię..." Źródło: Konwencja wyborcza, 20.09.2002
-Lepper A., (Samoobrona): "Samoobrona jest biczem bożym na to, co się dzieje w Polsce. Samoobrona została stworzona przez ludzi zdesperowanych..." Opis: Konferencja prasowa Andrzeja Leppera; 30. 03. 2006
-Ikonowicz P., (PPS): "Socjalizm albo powrót do jaskiń..." Źródło: wikipedia
-Korwin-Mikke J., (UPR): "Socjaliści uważają odwrotnie: Człowiek jest idiotą i nie podejmie decyzji rozsądnej czy zapiąć się pasami w samochodzie czy nie, czy się ubezpieczyć czy tak samo nakazać, natomiast ten sam idiota jest w pełni kompetentny, żeby wybrać prezydenta, podjąć decyzję czy przystąpić do Unii Europejskiej czy nie, tu to on jest geniuszem!" Podczas wywiadu w radiu TOK FM
Kaczyński J., (PiS): "Najbardziej racjonalne i najlepsze dla Polski byłoby, gdyby przyjęła rolę umiarkowanej lewicy. I to niezależnie od tego, jak krytycznie oceniam Platformę Obywatelską i jej liderów. A poza tym, spełniłoby się moje marzenie, że oba główne nurty wywodzić się będą z pnia solidarnościowego. Ale czy tak się stanie - trudno powiedzieć..." Opis: O Platformie Obywatelskiej, Źródło: Wywiad dla Dziennika, 29 lipca 2006.
Cytat: lekarka w 2007-06-02, 15:11:31
Ja jestem opcji pro-Balcerowiczowskiej, albo bardziej radykalnej.
Straszyć? Jeszcze rok pracy i chyba by starczyło tego ...wyzysku :shock: . Wyjdzie 20 lat dla Naszego Kraju i "chwatit".
ha ha
przecie ten wyzysk nikt inny tylko Buholtz Ci zafundował
To tylko politycy -obiecaja wszystko przed głosowaniem,
czy wierzycie ,ze którykolwiek z polityków , ma własną ideologie
albo wizje państwa -bzdura -to w większości schizofremicy wierzacy w swoją wielkość
pchaja sie tam gdzie konfitury . Lewica sie modli a prawica
po chrześcijańsku intryguje , manipuluje , straszy i zniewala .
Zagłosowałabym na partie kobiet -bo wiem ,ze są mniej przewrotne i bardziej czytelne.
moze one wreszcie prześwięcą i wprowadzą kapłanów do kościoła spowrotem.
Cytat: grizzly w 2007-06-02, 16:27:15
Po prostu, ludzie boja sie, nawet na tym forum,
napisac prawde.
Ja, JUZ dziekuje, nie bede harowal na "emerytury"
dla ubecko-urzedniczo-towarzyszo-mochero-podobnych.
Niech ONI na "ZUSozasilku" swoje "talibskie ksiegi" pozeraja. :D :D :D
Najlepiej glosowac, "swoimi pieniedzmi" tam gdzie nas szanuja i lubia.
no to ci chłopcze napisze prawdę
pieniądze to ty masz ale jak na razie wirtualnie - he he
zanim tak zaczniesz tak pisać pomyśl
i odpowiedz czy sam się za swoje pieniądze wychowałeś i wykształciłeś ???
Cytat: ali w 2007-06-03, 00:42:24
i odpowiedz czy sam się za swoje pieniądze wychowałeś i wykształciłeś ???
Za Twoje ??
Cytat: Bruford w 2007-06-03, 10:59:00
Za Twoje ??
może za twoje
ale na pewno nie za swoje
manipulować i wciskać ciemnote można tylko maluczkim
ps. myśleć też trzeba umieć
Bruford , to jak Ty chcesz Zus ominąć ?
chyba ,ze chcesz wyjechac za granice ,przemyślałeś ?
czy otworzyć prywatną praktyke?
Cytat: Rudka w 2007-06-04, 23:14:35
Bruford , to jak Ty chcesz Zus ominąć ?
chyba ,ze chcesz wyjechac za granice ,przemyślałeś ?
czy otworzyć prywatną praktyke?
Nic nie pisałem o ZUS
przepraszam Bruford ,musiałam cie z kimś pomylić
bo nie moge dokopać sie tego posta .
Cytat: Tomkiewicz w 2007-06-02, 15:18:09
...
Pójdę głosować tylko pod jednym warunkiem. Że dostanę obraz dzieciństwa tych ludzi, na których miałbym "postawić".
Tomek
Ciekawy warunek, do spełnienia.