Temat rzeka.
Czy jest związek z żywieniem?
Czasami słucham radia, szczególnie tam gdzie coś mówią.
Udało mi się wysłuchać kawałek audycji o miłości, nadawanej, jak się póżniej
okazało - przez radio J. To co usłyszałem dosłownie powaliło mnie na "obie łopatki ".
W radiu katolickim usłyszałem, że miłość może być gdzieś ulokowana u człowieka,
powiedzieli , że w sercu - jakoś nie przyszło im na myśl,,ze może w mózgu.
Dowiedziałem się, że miłość jest cielesna - nawet do Boga. A na koniec, rewelacja,
księżulkowie stwierdzili, że aby miłość mogła być zrealizowana trzeba dbać o ciało.
Niestety, wypadłem z zasięgu radiowego, i już nie dosłyszałem na czym polegać ma
ta dbałość.
Mam problem, proszę o pomoc ; co oznacza dbałość o ciało?
Czy wystarczy umyć rączki i zmówić paciorek?
Cytat: Wacław w 2008-07-08, 20:43:55
Mam problem, proszę o pomoc ; co oznacza dbałość o ciało?
Czy wystarczy umyć rączki i zmówić paciorek?
Zapewne każdy bedzie to rozumiał inaczej.
Dla jednego - wystarczy umycie rączek i paciorek. Dla innego pełna depilacja i obowiązkowo solarium, może jakiś tatuaż jeszcze. Dla jednego ŻO, a inny pulchny człowieczek też się musi "nadbać" aby mieć taaakie ciało.
Taki np. George Clooney spędza ponoć codziennie w łazience 4 godziny :shock:
http://www.plotek.pl/plotek/1,78648,5431980,Spedza_w_lazience_4_godziny_dziennie_.html
Polecam obejrzeć sobie piękny film o miłość :"Miłość w czasie zarazy" .
Aż się popłakusialam :cry:
Mała poprawka :" Miłość w czasach zarazy" .
Miłość została zdegradowana co aspektu cielesnego przez większość ludzi. Wskazuje to na objaw degradacji społeczeństwa, a raczej człowieczeństwa.
Miłość jest głównym prawem syntezującym nas z innymi ludźmi i Bogiem w jeden organizm. Jest postawą współżycia miedzy ludźmi. Kto miłuje drugiego człowieka, to go nie zabije, okradnie czy okłamie.
Cytat: Daniel w 2008-07-09, 13:21:15
...Miłość została zdegradowana co aspektu cielesnego przez większość ludzi...
Czy kazdy wedle Ciebie musi byc "
chory na milosc"??? 8) :P
Mata tutej piosenke o miłości
http://www.youtube.com/watch?v=OYkFiUsEQ8U
Piękna i z przyjemnością obejrzałem. Jednak to nadal mowa o miłości cielesnej. W tym wypadku kobiecej, chaotycznej, wybaczającej bezwarunkowo. Piękne słówka możemy klepać nieustannie , ale nic z tego nie będzie wynikać.
Oglądał ktoś z Was taki serial ,chyba to było w latach 80-tych "Dziedzictwo miłości"?
Pamietam leciała w tym serialu melodia,która mi się bardzo podobała i której nie moge znaleźć .
a jak rozumiecie "miluj blizniego swego jak siebie samego",
moze jednak powinnismi najpierw zaczac od pokochania samego siebie???
gdy pokochamy siebie ze wszystkimi wadami i ulomnosciami,
to wspolziomkowie beda rowniez warci naszej milosci??? :P
Tym tematem lubieli zajmować się Tomkieiczowie.
Cytat: kodar w 2008-07-22, 16:19:38
...gdy pokochamy siebie ze wszystkimi wadami i ulomnosciami...
To sie da zrobic 8) :P
a innych mozna "przekupic" albo "oszukac" 8) :P
Czy to nie prawda, ze jestesmy "
politycznie poprawni-oszukujemy" na codzien
i jest to postawa "
lansowana on-line" 8) :P
Czyli piszac prosto "
postawa zaklamanego koltuna" !!!!!! :shock: :shock: :shock:
Cytat: grizzly w 2008-07-22, 18:58:26
Cytat: kodar w 2008-07-22, 16:19:38
...gdy pokochamy siebie ze wszystkimi wadami i ulomnosciami...
To sie da zrobic 8) :P
a innych mozna "przekupic" albo "oszukac" 8) :P
Czy to nie prawda, ze jestesmy "politycznie poprawni-oszukujemy" na codzien
i jest to postawa "lansowana on-line" 8) :P
Czyli piszac prosto "postawa zaklamanego koltuna" !!!!!! :shock: :shock: :shock:
zle to sobie wydedukowales,ja pisze,by zaczac kochac siebie a nie oszukujacych nas politykow,ktorych nota-bene wybieramy sami. :)
Warto przeczytać wywiad z prof. Tadeuszem Gadaczem
http://www.polityka.pl/zycie-jako-garderoba/Lead33,933,261684,18/
A tu fragment:
Wspomniał pan w książce, że powinniśmy znaleźć sposób na samorealizację. Samorealizacja to dziś modne hasło-klucz, które często staje się wygodnym usprawiedliwieniem dla egoizmu.
Nie stawiam na „ja”, tylko na to co międzyludzkie. To co najistotniejsze, czyli szczęście, dzieje się między ludźmi. Staram się o tym pisać choćby w rozdziale o wychowaniu, który – z czego się bardzo cieszę – jest lekturą obowiązkową na studiach pedagogicznych. Nigdy nie zapomnę słów księdza Tischnera, który mawiał, że szukamy ziemi obiecanej, a tymczasem, dzięki wzajemności, mamy ją pod naszymi stopami. Natomiast to nie oznacza, że moje szczęście jest nieważne. Jest powiedziane wyraźnie: jak siebie samego.
Tak wielki temat. I co...
Odpowiedz na pytanie; - jak należy dbać o ciało może być tylko jedna, jednoznaczna,
proszę uruchomić szare komórki - a nie to albo tamto.
Dlaczego teolodzy, katoliccy w pierwszym rzędzie, nie potrafią zlokalizować miejsca
w którym jest ulokowana MIŁOŚĆ. Bo jeżeli miałby to być mózg czyli rozum;
- to zbyt niebezpieczne. Rodzą się wtedy pytania; - dlaczego Bóg jest miłością,
a może człowiek, jednego znamy, który zrobił rewolucję w miłości, pozwolił się
dla niej, czyli miłości do ludzi ukrzyżować. Dlaczego religia katolicka nie mówi praktycznie
nic o cielesności miłości, o dbaniu o ciało...... Powtarza tylko niektóre prawdy wymyślone
w czasach Mojżesza, i spisane przez mądrych ludzi w BIBLII .
Wszyscy znamy religię, która praktycznie nic innego nie uczy tylko dbania o ciało;
to trwa ponad trzy tysiące lat. Jakie ta religia ma efekty: - godne pozazdroszczenia,
niewielka populacja a stworzyła prawie wszystko co dotyczy człowieka. Próbujemy
tego nie dostrzegać - z zazdrości.
Jeszcze dygresja. Zadziwia nas miłość człowieka do psa i odwrotnie. Dlaczego tak się
dzieje? Może dlatego, że pies jest jedynym stworzeniem bożym, który potrafi zawyć
po śmierci swojego pana. Z czego to wynika?
W pewnym sensie można powiedzieć, tak jak w pierwszym poście: "aby miłość mogła być zrealizowana trzeba dbać o ciało." Pojmuję to jednak odmiennie od tych, co uważają miłość tylko jako cielesny kontakt z drugim człowiekiem. Traktowanie miłości na równi z popędem seksualnym jest na poziomie prymitywnych stworzeń czyli zwierząt. Kojarzenie tak pojmowanej miłości z Bogiem jest już na równi z grzechem. Tutaj dbałość o ciało, to nic innego jak tylko dbałość o narządy płciowe i higienę aby wzmóc popęd.
Gdy traktuje się miłość jako prawo boskie, które jest zawarte w Dekalogu, a określa jaki powinien być nas stosunek do drugiego człowieka, aby być w zgodzie z Bogiem.
Bez miłości człowiek nie może żyć z innym człowiekiem, a tym samy i z Bogiem. Nie będzie też dla niego miejsca w przyszłym życiu. Miłość to przede wszystkim umiłowanie drugiego człowieka i musi spełniać podstawowy warunek. Nie może mu szkodzić. Morderca, złodziej, cudzołożnik, kłamca mija się z miłością.
Do miłości trzeba dojrzeć, a kto dojrzeje staje się człowiekiem. Tak jak mawiał prof. Sedlak: nie koniecznie człowiekiem trzeba umrzeć. To oznacza, że niektórzy umierają zanim dojrzeją do miłości. I tu jest odpowiedź, na to, że trzeba dbać o ciało, aby nam długo służyło. Jak będziemy długo żyć, to może zdążymy dojrzeć do miłości.
Dodam jeszcze, ze do milosci dojrzewa sie wraz z wiekiem.
Miłośc to tak łatwo powiedzieć -co zrobić kiedy ona przemija wraz z hormonami i hucią.
Woalka spada i okazuje sie ,ze na kanapie siedzi jakiś wałkoń ,który wogóle
nie przypomina tej miłości soprzed wielu lat. Tez uważam ,ze najwazniejsze nie szkodzić sobie
i uzbroć sie w duuuuuuży zasób tolerancji -ale to już chyba tylko przyjażń
Cytat: Rudka w 2008-07-24, 19:15:58
... Miłośc to tak łatwo powiedzieć -co zrobić kiedy ona przemija wraz z hormonami i hucią.
Woalka spada i okazuje sie ,ze na kanapie siedzi jakiś wałkoń ,który wogóle
nie przypomina tej miłości soprzed wielu lat...
Mozna "
pokochac" psa!!! 8) :P
Albo skierowac swe "
serce" na "
Lojca Derechtora"
albo "
Szymona Majewskiego" :P :P :P
Grizzli - :DTo juz wole psa
tamci mają już fanek dostatek.
Cytat: Rudka w 2008-07-24, 19:15:58
Miłośc to tak łatwo powiedzieć -co zrobić kiedy ona przemija wraz z hormonami i hucią.
Woalka spada i okazuje sie ,ze na kanapie siedzi jakiś wałkoń ,który wogóle
nie przypomina tej miłości soprzed wielu lat. Tez uważam ,ze najwazniejsze nie szkodzić sobie
i uzbroć sie w duuuuuuży zasób tolerancji -ale to już chyba tylko przyjażń
______________
Cytat„Karmieni od lat koncepcjami związków partnerskich, równouprawnienia, tolerancji, empatii, idziemy z nimi do sypialni, gdzie wszystkie te teorie pasują jak kwiatek do kożucha. Nic dziwnego, że jeśli ktoś w końcu przytomnie zauważy, iż seks to kwestia natury, nie - kultury, i spostrzeżenie swoje opisze, to jego książka od razu trafia na szczyty bestsellerów. Tak jak wydana właśnie "Inteligencja erotyczna", której autorka Esther Perel, amerykańska psycholog z Columbia University, przypomniała oczywistą prawdę: w seksie nie ma miejsca na demokrację, partnera wybieramy, kierując się tym samym co tysiące lat temu i tego samego mniej więcej co wówczas oczekujemy w łóżku. Pożądaniem rządzi biologia, fizjologiczne zjawiska zachodzące w naszym organizmie, nie zaś - kulturowe stereotypy. „
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8174,title,Mecz-mnie-drecz-mnie-recznie---cala-prawda-o-seksie,wid,10174035,wiadomosc_prasa.html
PS. Za autorem artykułu, ciśnie się pytanie – skoro uważa że w seksie nie ma miejsca na demokracje, to czy w ogóle w miłości jest ?
Cytat: Rudka w 2008-07-24, 19:15:58
Miłośc to tak łatwo powiedzieć -co zrobić kiedy ona przemija wraz z hormonami i hucią.
Woalka spada i okazuje sie ,ze na kanapie siedzi jakiś wałkoń ,który wogóle
nie przypomina tej miłości soprzed wielu lat. Tez uważam ,ze najwazniejsze nie szkodzić sobie
i uzbroć sie w duuuuuuży zasób tolerancji -ale to już chyba tylko przyjażń
Czesto bywa, ze przyjazn przemienia sie w milosc. Znam czlowieka, ktory rozwiodl sie ze swoja zona a po kilku latach ponownie wzieli slub a na ten drugi poczatek splodzili jeszcze dziecko i zyja nadal ze soba. Oboje juz po 60-tce i jacy szczesliwi. Mnie bardzo podoba sie jak widze dziadkow na ulicy, trzymajacych sie za rece lub przytulonych do siebie jak malolaty. To jest normalny widok na ulicach naszych miast. A w ogole to jest bardzo milo przebywac w towarzystwie takich par, ktore okazuja sobie milosc i szacunek. Nawet na naszej wsi jest wiele takich rodzin i zauwazylem, ze tacy ludzie sa naprawde prawi i pomocni dla innych.
Więc Australia to piękny kraj.
teresa Stachurska napisała:
CytatWięc Australia to piękny kraj.
Nooo... szkoda, że Polska nie jest tak piękna... :)
U nas panuje moda na "macho"izm... :evil:
Nawet nie mogę patrzeć na te wspólczesne polskie filmy, pełne tych "cfaniaczków", kreujących się na lepszych, niż są. To takie żałośnie śmieszne... :?
P.S. Jak ja nie lubię tych współczesnych, zakompleksionych "cfaniaczków" :twisted:
dlatego wolę filmy jakiekolwiek, byle nie polskie :x albo z okresu socjalizmu... :) czy to nie paradoks? :lol:
Nie ma się co dziwić, że w polskich filmach jest taki przekrzywiony obraz świata. Wystarczy przyjrzeć się ich producentom i wszystko staje się jasne. Ponieważ większość pochodzi z Warszawy, to obrzydzenie przenosi się też na to miasto.
Do tego dodajmy polityków i już mamy koszmar.
Ja też tylko stare filmy lubie -nie wiem dlaczego -czy ówczesni aktorzy , problematyka -
czy ta prostolinijność ,spontaniczność .
Jednak kocham tamten prosty nieskomplikowany świat,który- niestety minał bezpowrotnie .
Czas -filmów ,zdjęć i pamiątek -nie tyka
Bo produkowali je ludzie starej daty, gdzie cudzołóstwo uważano za grzech. Obecni, to sami cudzołożnicy i widać to po ich dziele. Zło zawsze tworzy zło.
Daniel - ale ty masz obsesje seksualne . Własnie tym sie religie najwięcej podniecają .
Dla mnie moralnośc to współpraca empatia i uczciwość .
Co do huci to kazdy z nas jest inny ,a młodość ma swoje prawa -taka w nas natura
To ,ze w ewolucji nam sie udało ,nie znaczy ,ze rujka ludżmi nie rządzi.
endrofiny ,dopamina ,że człowiek sie zapomina i szczęśliwy jak na haju.
Jakiekolwiek czasy by to nie były, ludziska zawsze uwielbliali brykac po cudzym sianku.
Strach, andrealinka dodaje mocy panom
z wiekiem kiedy dopada impotencja -to jest czas na pokore i rachunek sumienia.
-"-bo co zostało cioci jak nie zostac aniołem dobroci"
albo- pamietasz "-jak dwaj starcy- Zuzanne w kąpieli ujrzeli -chcieli ją przestraszyć ale czym nie mieli"
Co do obecnych czasów to przyznam sie ,że to zdziczenie obyczajów jest jakies nienaturalne.
Ta epatujaca nagość ,wyuzdane sceny erotyczne -nie mają nic wspólnego z miłością .
Myśle ,że młodzi ludzie nie kochaja sie tylko uprawiają seks.
oczywiście moge sie mylić -bo to moje subiektywne odczucia.
CytatDaniel - ale ty masz obsesje seksualne . Własnie tym sie religie najwięcej podniecają .
Daniel może mieć i dobre intencje ale tu działa tzw prawo przyciągania. I Daniel w ten sposób przyciąga do swego doświadczenia rzeczy których nie lubi.
Dlatego właśnie walka z rakiem powoduje wzrost nowotworów, walka z wirusami choroby poszczepienne, ekonomia jako nauka o biedzie stwarza więcej biedaków a
religia jako nauka o grzechu, walcząca z grzechem tym samym produkuje ogrom grzechu. Walka z czymś powoduje mocną odpowiedz drugiej strony i często umacnia ją. Np Hitler paradoksalnie umocnił żydów. Przedsiębiorstwo holokaust dzisiaj to potęga.
To jest paradoks przyciągania. Zupełnie inny skutek jest uzyskiwany gdy np religia "
propaguje i chwali miłość", a zupełnie inny gdy "
gani i zwalcza grzech". Z pozoru wydaje się, że oba te działania są słuszne i ze wszech miar szlachetne ale tak naprawdę pozytywny skutek przynosi tylko jedno z nich... :idea:
To raczej nie ja mam obsesje. Podniecenie skosztowania złego gdy dobro ma się wokół siebie zawsze istniało od Adama i Ewy. Erotyka jest częścią miłości, a oderwana od niej jest zboczeniem. Ludzkość bez erotyki by wymarła. Teraz populacja spada bo zamiast erotyki jest zboczenie. Owocem erotyki, miłości są dzieci. W momencie narodzenia dziecka Bóg cementuje na zawsze ( nie Kościół) związek mężczyzny i kobiety. Teraz są jednością, są rodziną dla dziecka. Kto o tym zapomina i rozrywa ten związek, to nie krzywdzi tylko swego partnera, ale te niewinne dziecko. Dlatego cudzołóstwo jest grzechem, o którym nie należy zapominać.
Waldek, sugerujesz promowanie cudzołóstwa, aby go zwalczać? Takie pomysły mają zawsze manipulatorzy traktujących ludzi jak idiotów. Plastelinę, którą można dowolnie kształtować. Ma się w tedy w pogardzie drugiego człowieka. Traktuje się go jak przedmiot, pionek w grze. To nie ma nic wspólnego z miłością do bliźniego. Nie jest dobrem i nie należy tą drogą iść. Ci co sieją zło nie będą mieć plonów dobra.
Daniel pisze - "Teraz populacja spada bo zamiast erotyki jest zboczenie." Teraz większość ludzi nie stać na "wzrost populacji", większość nie jest w stanie zapewnić im podstawowych kosztów utrzymania, a mniejszość nie dysponuje czasem niezbędnym by wychowywać dziecko, mniejszość opiekuje się kredytami.
Czy kredyty to zboczenie?
CytatDlatego cudzołóstwo jest grzechem, o którym nie należy zapominać.
Waldek, sugerujesz promowanie cudzołóstwa, aby go zwalczać?
No i nie zrozumiałeś mnie. Sugeruję nie
zwalczać niczego a
promować i wspierać to co uważasz za słuszne.
Przedstawię tą koncepcję na przykładzie:
Matka Teresa, która była bardzo sprytną osobą powiedziała kiedyś, że
nigdy nie pójdzie ma manifestację antywojenną, przeciw wojnie. Natomiast na manifestację popirająca pokój bardzo chętnie się wybierze.
Z pozoru niby żadna różnica ale w praktyce KOLOSALNA. 8)
Jakąś karę trzeba ponosić za współudział w kradzieży. To przecież przez nich i przez ich rodziców wybrani politycy stworzyli taki system, że prawie 80% ich ciężko zapracowanych dochodów jest zabieranych im w jawnych i ukrytych podatkach. Ludzie, którzy nie myślą i tworzą zło nie powinni się chyba rozmnażać. Sami się unicestwiają. Ta cywilizacja umiera.
Kredyt jest sprzedażą usługi. Czy jest zły czy dobry zależy od tego kto nam tą usługę świadczy. Jeżeli nam jest obojętne z kim podpisujemy cyrograf, to niebawem znajdziemy się w piekle. Nie robimy interesów ze złymi ludźmi, bo zamiast dobra zawsze otrzymamy zło. Dzięki naszym wyborom politycznym jesteśmy ślepi i nie wiemy kto czym zarządza. Nie wiemy kto na kogo głosuje.
Waldek, teraz się wyraziłeś jaśniej. Jednak nie zamierzam ani zwalczać, ani promować czegokolwiek. Wszelkie demonstracje publiczne uważam za zło i są wymysłem złych ludzi w celu manipulacji ludźmi. A tam gdzie jest zalążek zła nie zbuduje się żadnego dobra. Wszelkie manifestacje choćby nawet w imię zacnych celów kończą się tylko kulminacją agresji czyli zła.
CytatWiemy, że niektóre nastolatki dają d... w kiblu w Galerii Mokotów bez specjalnych ceregieli - twierdzi znana scenarzystka Ilona Łepkowska. Takich galerii jest zaś mnóstwo. A zwłaszcza takich nastolatek. Szybki seks w kiblu staje się już normą. Rozumie to piosenkarka Anna Wyszkoni, dobrze oddająca w swych utworach pragnienia i oczekiwania współczesnej polskiej młodzieży, która śpiewa: "kochali się namiętnie w męskiej ubikacji". Krótkie dyskotekowe sobotnio-niedzielne miłości młodych Polaków, realizowane przy pisuarze, weszły na trwałe do naszej kultury i stylu życia. Słowo miłość nie jest tu przypadkowe. Subtelna 16-latka, która w ubiegłym roku na jednej z dyskotek odbyła stosunki z kilkunastoma mężczyznami, tłumaczyła właśnie, że szukała prawdziwej miłości. Poszukiwania odbywały się jednak w pośpiechu, mężczyźni ustawiali się do niej w kolejce, nie można było zwlekać z dochodzeniem do finału. Oczywiście nikt nie używał prezerwatywy, więc dziewczyna rozsądnie poszła zrobić badania (bezpłatne), by sprawdzić, czy nie została zakażona. 95% takich nastolatek badań jednak nie przeprowadza. To są młode, bardzo wrażliwe osoby. Nie traktują seksu na zimno, nie chcą go wiązać z przymusem zakładania prezerwatywy czy koniecznością pamiętania o badaniach. Współżyją spontanicznie, bez zahamowań, radośnie, pod wpływem chwilowej emocji, nastroju, żeby rozładować napięcie, wyświadczyć grzeczność koledze, przełamać lody. Niektóre dziewczęta, mniej uduchowione i mocniej stąpające po ziemi, wkrótce zaczynają traktować swą pasję zawodowo lub półzawodowo. Zwykle jednak (zwłaszcza gdy pochodzą z zamożniejszych, inteligenckich rodzin) są bezinteresowne, wystarcza im dreszczyk emocji, że mogą się zachowywać jak prawdziwe prostytutki, robić coś, co jest zarezerwowane dla dorosłych - tak jak dwóm 14-latkom z północnej Polski, urywającym się z lekcji na krótkie spotkania seksualne, odbywające się w samochodach mężczyzn, którzy wozili je do miejskiego parku. Brały najwyżej po 50 zł na jedną, ale gdy chwilowy partner nic nie płacił, też nie było nieszczęścia. - Teraz chcę się wyszaleć i przeżyć jak najwięcej - mówiła jedna z nich, która pole swych przeżyć zakreślała szeroko, od znajomych niewiele starszych, do mężczyzn ponadczterdziestoletnich.
W takie doznania niemal obowiązkowo wpisane jest to, że stosunek musi trwać krótko. Dziewczęta dorastają więc w kulturze krótkiego, szybkiego zbliżenia; w przeświadczeniu, że prawdziwy seks to tempo, zmienność, różnorodność. I zgodnie z tymi zasadami kształtują swe życie erotyczne.
"Młode, wrażliwe i delikatne" (jak określały je nasze gazety) polskie dziewczyny, które tak chętnie oddawały się Simonowi Moleke, nie oczekiwały przecież kilkudziesięciominutowego, cierpliwego seksu. Kierowała nimi chęć zaznania przeżyć związanych ze stereotypami dotyczącymi budowy i podejścia do seksu ciemnoskórych mieszkańców Afryki.
http://wiadomosci.wp.pl/page,5,title,Koniec-mitu-dlugiego-seksu,wid,10204714,wiadomosc_prasa.html
„Prawie 4 proc. Polaków przyznaje, że możliwość zakażenia się HIV podczas stosunku stanowi dla nich dodatkową podnietę.”
http://monar.info.pl/Article5956.html
Cytat: zbynek w 2008-07-30, 22:21:19
CytatWiemy, że niektóre nastolatki dają d... w kiblu w Galerii Mokotów bez specjalnych ceregieli - twierdzi znana scenarzystka Ilona Łepkowska. Takich galerii jest zaś mnóstwo. A zwłaszcza takich nastolatek. Szybki seks w kiblu staje się już normą. Rozumie to piosenkarka Anna Wyszkoni, dobrze oddająca w swych utworach pragnienia i oczekiwania współczesnej polskiej młodzieży, która śpiewa: "kochali się namiętnie w męskiej ubikacji". Krótkie dyskotekowe sobotnio-niedzielne miłości młodych Polaków, realizowane przy pisuarze, weszły na trwałe do naszej kultury i stylu życia. Słowo miłość nie jest tu przypadkowe. Subtelna 16-latka, która w ubiegłym roku na jednej z dyskotek odbyła stosunki z kilkunastoma mężczyznami, tłumaczyła właśnie, że szukała prawdziwej miłości. Poszukiwania odbywały się jednak w pośpiechu, mężczyźni ustawiali się do niej w kolejce, nie można było zwlekać z dochodzeniem do finału. Oczywiście nikt nie używał prezerwatywy, więc dziewczyna rozsądnie poszła zrobić badania (bezpłatne), by sprawdzić, czy nie została zakażona. 95% takich nastolatek badań jednak nie przeprowadza. To są młode, bardzo wrażliwe osoby. Nie traktują seksu na zimno, nie chcą go wiązać z przymusem zakładania prezerwatywy czy koniecznością pamiętania o badaniach. Współżyją spontanicznie, bez zahamowań, radośnie, pod wpływem chwilowej emocji, nastroju, żeby rozładować napięcie, wyświadczyć grzeczność koledze, przełamać lody. Niektóre dziewczęta, mniej uduchowione i mocniej stąpające po ziemi, wkrótce zaczynają traktować swą pasję zawodowo lub półzawodowo. Zwykle jednak (zwłaszcza gdy pochodzą z zamożniejszych, inteligenckich rodzin) są bezinteresowne, wystarcza im dreszczyk emocji, że mogą się zachowywać jak prawdziwe prostytutki, robić coś, co jest zarezerwowane dla dorosłych - tak jak dwóm 14-latkom z północnej Polski, urywającym się z lekcji na krótkie spotkania seksualne, odbywające się w samochodach mężczyzn, którzy wozili je do miejskiego parku. Brały najwyżej po 50 zł na jedną, ale gdy chwilowy partner nic nie płacił, też nie było nieszczęścia. - Teraz chcę się wyszaleć i przeżyć jak najwięcej - mówiła jedna z nich, która pole swych przeżyć zakreślała szeroko, od znajomych niewiele starszych, do mężczyzn ponadczterdziestoletnich.
W takie doznania niemal obowiązkowo wpisane jest to, że stosunek musi trwać krótko. Dziewczęta dorastają więc w kulturze krótkiego, szybkiego zbliżenia; w przeświadczeniu, że prawdziwy seks to tempo, zmienność, różnorodność. I zgodnie z tymi zasadami kształtują swe życie erotyczne.
"Młode, wrażliwe i delikatne" (jak określały je nasze gazety) polskie dziewczyny, które tak chętnie oddawały się Simonowi Moleke, nie oczekiwały przecież kilkudziesięciominutowego, cierpliwego seksu. Kierowała nimi chęć zaznania przeżyć związanych ze stereotypami dotyczącymi budowy i podejścia do seksu ciemnoskórych mieszkańców Afryki.
http://wiadomosci.wp.pl/page,5,title,Koniec-mitu-dlugiego-seksu,wid,10204714,wiadomosc_prasa.html
Skoro jednak kochamy się coraz krócej, a Polacy deklarują duże zadowolenie z własnego życia seksualnego, to chyba wszystko jest w porządku. Cóż, wypada tylko powiedzieć: tak trzymać. Czy raczej: tak robić.-czy to zart,brrrrrrrrrrrrr,czy ta pani ma sieczke zamiast mozgu :shock:
Cytat: Wacław w 2008-07-08, 20:43:55
Temat rzeka.
Czy jest związek z żywieniem?
Zasadniczy. Im bardziej jesteśmy zdrowi tym ... bardziej ludzcy.
Cytat: Daniel w 2008-07-09, 15:13:55
Jednak to nadal mowa o miłości cielesnej.
Mamy ciała :), możemy wyznawać miłość słowem, mimiką, słuchaniem, uśmiechem ...
Cytat: Daniel w 2008-07-23, 22:12:47
To oznacza, że niektórzy umierają zanim dojrzeją do miłości.
Po mojemu wszyscy umieramy bo nie osiągnęliśmy wymaganego stanu miłości ("zapłatą za grzech jest śmierć").
Cytat: Teresa Stachurska w 2008-07-25, 14:31:39
Więc Australia to piękny kraj.
Nie do końca bo trzeba mieć krowę by "ścinała" trawę, by węże nie weszły do chałupy :).
Cytat: Waldek w 2008-07-30, 12:04:10
To jest paradoks przyciągania. Zupełnie inny skutek jest uzyskiwany gdy np religia "propaguje i chwali miłość", a zupełnie inny gdy "gani i zwalcza grzech".
DOKŁADNIE. TO O CZYM SIĘ MÓWI POWIĘKSZA SIĘ.
Waldek, dużo wiesz :). Bardzo dużo.
Po mojemu wszyscy umieramy bo nie osiągnęliśmy wymaganego stanu miłości ("zapłatą za grzech jest śmierć").
To dotyczy śmierci „drugiej”, bo pierwsza zawsze nastąpi bezwarunkowo. Gdy nasze życie jest zakończone, to dopiero wtedy można określić ile było warte i czy osiągnęliśmy wymagany stan miłości, człowieczeństwa. Ale o tym dowiemy się dopiero na Sądzie Ostatecznym.
Cytat: Daniel w 2008-09-01, 14:59:05
Po mojemu wszyscy umieramy bo nie osiągnęliśmy wymaganego stanu miłości ("zapłatą za grzech jest śmierć").
To dotyczy śmierci „drugiej”, bo pierwsza zawsze nastąpi bezwarunkowo.
"Nie wszyscy pomrzemy, ale wszyscy zostaniemy odmienieni" :).
Wszyscy pomrzemy fizycznie, a nasz stan miłości nie ulegnie zmianie po naszej śmierci. Proces dojrzewania jest zakończony i przechodzimy na etap weryfikacji. Nie ma możliwości naprawy, gdy dusza już opuści ciało. Nie ma czegoś takiego jak „czyściec”. Odmiana będzie, bo jedni nadal będą żyć i to wiecznie, a drudzy pójdą do „spalenia”.
Cytat: Daniel w 2008-09-01, 15:18:57
Wszyscy pomrzemy fizycznie, ...
Pisze, że śmierci już nie będzie...
Reszta sie zgadza.
Obie strony są przekonane o swej racji :)
Pisze,pisze,pisze,ale czy ktoś wie jak będzie naprawdę? Niestety tego nie wie nikt :)
Cytat: lekarka w 2008-09-01, 17:58:11
Pisze, że śmierci już nie będzie...
Ewa.Dlaczego wierzysz temu co jest tam napisane?Pytam z ciekawości,bo różne są przyczyny wiary ludzi własnie w to co tam pisze.
Rozstanie się ze swoją powłoką cielesną jest uważane powszechnie za śmierć. Przejście do stanu gdzie śmierci już nie ma zawsze kończy się z rozstaniem z ciałem czyli śmiercią fizyczną. Innej możliwości nie ma, bo ci co dojrzeli do miłości otrzymają takie same możliwości jakie ma Bóg, a raczej jednoczą się z Bogiem. Ciało by ich mocno ograniczało, bo jest narzędziem jednokanałowym. W Biblii mówi się o dwóch śmierciach i te stwierdzenie odnosi się do drugiego życia. Oczywiście nie dla wszystkich.
Cytat: Daniel w 2008-09-01, 19:01:33
raczej jednoczą się z Bogiem
A to Bog taki skory do jednosci?. To po co stworzyl z chaosu inny chaos?. :shock:
Ten inny chaos to jest skutek uboczny procesu zbawienia. To są chwasty przeznaczone do spalenia.
Tak" na prawde " to nikt nic nie wie , a jesli komus sie zdaje ze wie to jest glupszy niz "najglupszy" hehehe :D :lol:
Cytat: minimax w 2008-09-01, 19:10:58
Cytat: Daniel w 2008-09-01, 19:01:33
raczej jednoczą się z Bogiem
A to Bog taki skory do jednosci?. To po co stworzyl z chaosu inny chaos?. :shock:
A stworzysz kij o jednym koncu !???? :) :D :lol: :lol:
Cytat: Edyta w 2008-09-01, 18:51:56
Ewa.Dlaczego wierzysz temu co jest tam napisane?
W tej kwestii - można wydłużać życie metodami zmniejszania dobowych racji kalorycznych.
Wiedza optymalna raczej eliminuje błędy stosowania nadmiaru weglowodanów.
Cytat: Daniel w 2008-09-01, 19:01:33
W Biblii mówi się o dwóch śmierciach i te stwierdzenie odnosi się do drugiego życia.
"nie wszyscy pomrą, ale wszyscy zostana odmienieni". Odmieniony nie umiera. Nie wszyscy pomrą, odnosi się do nieodmienionych, a wiaże się z odmianą. Jeżeli śmierć tego typu=odmiana to zgodzę się z Tobą.
Daniel w bibli pisze sie tez "pierdoly" biblie nalezy czytac miedzy wierszami tak jak wszystko :shock:
Ja się teraz nie dziwie,że ludzie przestali wierzyć w Boga ,a stali sie ateistami .Jak się czyta,czy słucha takie brednie,to niestety ,ale nasuwa się jedno...(to o czym przekonani są ateiści).
Cytat: Edyta w 2008-09-01, 20:42:56
Ja się teraz nie dziwie,że ludzie przestali wierzyć w Boga ,a stali sie ateistami .Jak się czyta,czy słucha takie brednie,to niestety ,ale nasuwa się jedno...(to o czym przekonani są ateiści).
A kiedy oNI W NIEGO WIERZYLI daj przyklad Edyto . moze wtedy gdy palono ludzi na stosie heh!!!! w imie Boga heh
:? :shock:
Ja pierdziele! Ja teraz zaczęłam rozumieć Tomkiewiczów-to jest masakra! Tylko,że oni byli znięchęceni do wiary w Boga,przez ludzi,przez ich (no w sumie brak mi słów....)
O odmianie wspomina się w 1 Liście do Koryntian 15. Odnosi się to do tych „ co należą do Chrystusa, w czasie Jego przyjścia”.. Przejdą z życia śmiertelnego do życia nieśmiertelnego z pominięciem doznania śmierci..
1
W tych kwestiach nie mozna mowic jednoznacznie , bo ktos moze zadac pytanie ; "po co to wszystko"
Najgorsza jest skrajność w tym przypadku.Jedni na jednym,drudzy na drugim końcu w tym samym worze.Masakra!
„Czy istotnie rozumiesz, co czytasz?” On rzekł: „Jakżebym mógł, jeśli mi ktoś nie udzieli wskazówek?” I uprosił Filipa, żeby wszedł i przy nim usiadł. Dzieje Ap. 8:30,31
Napisano bowiem: „Sprawię, że zginie mądrość mędrców, i odtrącę inteligencję intelektualistów”. Gdzież jest mędrzec? Gdzież uczony w piśmie? Gdzież uczestnik dysput tego systemu rzeczy? Czyż Bóg nie obrócił mądrości świata w głupstwo? Skoro bowiem w mądrości Bożej świat nie poznał Boga przez swą mądrość, Bóg uznał za dobre, by przez głupstwo tego, co jest głoszone, wybawić wierzących. 1 Kor. 1:19-21
Napisano ze laske zamienil w weza a rzeke w krew i takie tam rozne , smok wawelski i szewczyk to maly pikuś :) :x :?
Cytat: Rudka w 2008-07-28, 02:38:52
...Jednak kocham tamten prosty nieskomplikowany świat,który- niestety minał bezpowrotnie...
Z konfidentami, Katyniem, sb itp
w tle 8)
Grizzli
z Ciebie elita jak z mysi pisi skrzypce . Masz komuszy albo zydowski kompleks
,że tyle jadu jest w Twoich postach . Zmień psychiatre albo diete -
bo zamknąłeś sie w obłędzie , zacietrzewienia i węszenia za komuchami .
W tamtych czasach byłbyś pierwszym konfidentem -tak jak teraz dołanczasz do
szczekających za karawanem .
Cytat: Rudka w 2008-09-04, 02:22:01
Grizzli
z Ciebie elita jak z mysi pisi skrzypce . Masz komuszy albo zydowski kompleks
,że tyle jadu jest w Twoich postach . Zmień psychiatre albo diete -
bo zamknąłeś sie w obłędzie , zacietrzewienia i węszenia za komuchami .
W tamtych czasach byłbyś pierwszym konfidentem -tak jak teraz dołanczasz do
szczekających za karawanem .
Rudka albo nie znasz historii albo cie nie interesuje ile inteligencji polskiej wykonczyli bolszewicy zaczynajac od Lenina. :shock:
Najlepiej to upraszczac i sie licytowac kto kogo wiecej wykonczyl , ten wykanczal kto podżegał , a nie ten co byl otumanionym narzedziem zbrodni wszelakiej. Wykanczali wykanczaja i beda wykanczac , beda sie tylko zmieniac okolicznosci i skala wykanczania w zaleznosci jak daleko zajdzie podsycanie . Tak bylo jest i bedzie , trzeba sie tylko pilnowac by nie stanac po jakiejs stronie i nie stac sie narzedziem bezmyslnie wykonującym :( :) :lol: :lol:
Biblię traktuję jako cenną informację GDY KORELUJE Z informacją Medycyny Dalekiego Wschodu czy z psychologicznym akademickim podejściem.
Pomijam wszystkie aspekty, które nie prowadzą do poprawy zdrowia psychicznego i fizycznego.
Psychika z dietą działają na zasadzie sprzężeń zwtotnych.
Dobre myśli implikują dobrą dietę, a dobra dieta wywołuje dobre myśli.
Cytat: lekarka w 2008-09-05, 22:21:42
Psychika z dietą działają na zasadzie sprzężeń zwtotnych.
Dobre myśli implikują dobrą dietę, a dobra dieta wywołuje dobre myśli.
Az do uzyskania rezonansu czyli milosci.
Cytat: kangur w 2008-09-05, 23:52:18
...Az do uzyskania rezonansu czyli milosci...
Kangur, uwazaj na nogi, bo jeszcze "wierzgac" same beda :P :P :P
Kodar -
Za to zmiana ustroju usłała kraj szczęśliwością .
Panowie w białych rękawiczkach -nie potrzebują skalać sobie rączek
by ludzi do ruiny i rozpaczy doprowadzać .
Co robią nasze wojska w Iraku i Afganistanie -Przeciez jesteśmy tam okupantami
Wcale nie przecze ,że komuniści ,inkwizytorzy ,palili grabili ii mordowali
władza ma to do siebie ,że jest pazerna
i wymaga lojalności . To jest okropne -tez nie lubie przemocy .
Dziwne ,ze przeszłość koscioła ,który podbijał całe kontynenty
przelał oceany ludzkiej krwi -nikogo nie razi -może amnezja.
katolicy cieszą sie jednak niezasłużonym szacunkiem .Czy to nie hipokryzja?
Moja młodośc przypadła na stare ,spokojne czasy .
zdaje sobie sprawe z niedociągnięć i błedów polityczno społecznych ,
ale to co teraz sie dzieje -mnie przeraża. i wcale nie zachwycają pełne półki bubli.
Cytat: lekarka w 2008-09-05, 22:21:42
Pomijam wszystkie aspekty, które nie prowadzą do poprawy zdrowia psychicznego i fizycznego.
Biblii nie mozna traktować wybiórczo.Jedno wynika z drugiego.
Nie byłabym pewna swego,gdybym coś pominęła przedtem.
Pozadto biblię też czyta się między wierszami,nie wiadomo,czy w tym co pominiemy,nie ma ukrytych cennych informacji-czasem trzeba duuuużo razy coś przeczytac,żeby zrozumieć sens(chodzi w tym przypadku o biblię) .
"...wszyscy mamy wiedzę. Wiedza nadyma, ale miłość buduje. " :D
Cytat: Rudka w 2008-09-06, 02:42:22
Kodar -
Za to zmiana ustroju usłała kraj szczęśliwością .
Panowie w białych rękawiczkach -nie potrzebują skalać sobie rączek
by ludzi do ruiny i rozpaczy doprowadzać .
Co robią nasze wojska w Iraku i Afganistanie -Przeciez jesteśmy tam okupantami
Wcale nie przecze ,że komuniści ,inkwizytorzy ,palili grabili ii mordowali
władza ma to do siebie ,że jest pazerna
i wymaga lojalności . To jest okropne -tez nie lubie przemocy .
Dziwne ,ze przeszłość koscioła ,który podbijał całe kontynenty
przelał oceany ludzkiej krwi -nikogo nie razi -może amnezja.
katolicy cieszą sie jednak niezasłużonym szacunkiem .Czy to nie hipokryzja?
Moja młodośc przypadła na stare ,spokojne czasy .
zdaje sobie sprawe z niedociągnięć i błedów polityczno społecznych ,
ale to co teraz sie dzieje -mnie przeraża. i wcale nie zachwycają pełne półki bubli.
Rudka,ty moze moglas sie cieszyc spokojna mlodoscia ale inni w tym samym czasie gnili jak psy w wiezieniach.
Nie rob sobie wyrzutow ja tez o tym nie wiedzialam.Malo kto o tym mowil.Albo chowalo sie w glowe w piasek,bo tak bylo wygodnie,bo nas osobiscie nie dotyczylo.
Polska to zadne mocarsto tylko biedna przyszywana siostra,ktora tylko ta droga moze na zawsze oderwac sie od Wschodu. :P
Ale ci co gnoili tych co byli w wiezieniach ich" wczesniejsi" tez gnili w wiezieniach I CI i TAmci sa jako skrajnosc Qwno wart ale razem stworza cos lepszego tylko razem :D :D , bo inaczej co maja wziasc odwet i gnoic tych co ich gnoili i tak w kolko :? :?
Cytat: lekarka w 2008-09-05, 22:21:42
Biblię traktuję jako cenną informację GDY KORELUJE Z informacją Medycyny Dalekiego Wschodu czy z psychologicznym akademickim podejściem.
Pomijam wszystkie aspekty, które nie prowadzą do poprawy zdrowia psychicznego i fizycznego.
Psychika z dietą działają na zasadzie sprzężeń zwtotnych.
Dobre myśli implikują dobrą dietę, a dobra dieta wywołuje dobre myśli.
A czy zła dieta może doprowadzić do dobrych mysli lub do dobrej diety?Pytanie retoryczne. Moja odpowiedź-może doprowadzić do dobrych myśli nawet jak sie ma złe myśli. Jakoś tak mój mózg dziwnie funkcjonuje?. Zawsze się bałam,nawet tak gdzieś w brzuchu nie tylko w głowie myślach ,że mogę szybko nie wiedząc kiedy zostać alkoholiczką. Może dlatego alkohol mi nie smakował albo od niego stroniłam i zawsze szukałam jakiegoś super smaku i z reguły i tak mi nie smakowało. Dziś otworzyłam Kadarkę prosto z Węgier i mi smakowała. Mało czuć jakiś alkohol czy procenty. Ale ważniejsze od tego jest to,że w koncu poczułam przyjemność nie ztego,że piję alkohol ale z tego,że mi smakuje. Dla mnie to duża różnica. Bariera jaka złamałam tydzień temu która zmieiła moje myślenie w pewnej kwestii spowodowała,że nawet jak miałam ochotę na słodycze przestałam się martwić czy mi zaszkodzą, że znów się gorzej poczuję itp. Dziś jadłam słodycze znów po rannej jajecznicy z grzybami i cebulą. Teraz robię sobie przerwę. Na ile, nie wiem nie ma to dla mnie znaczenia. Pewność siebie jest fajna i chciałabym odczuwać ją coraż częściej to takie przyjemne. Bez względu na to z czego ta pewność wynika , z jakich sytuacji i myśli. Teraz Kadarka ma inny smak jak nalałam kolejny kieliszek-super odczucia ostatnio mi towarzyszą. Jak nigdy w zyciu. Sciskam mocno lekarko Panią.
Mam wino i chętnie dołączę. Wypijmy za zdrowie Sylwii!
Kodar-
Właśnie z sąsiadami trzeba zyć w zgodzie -przeciez sama zauważyłas ,ze nie jestesmy potęgą.
cos tak tej Rosji sie przypiliła -są bliżej niż Ameryka .
Dlatego powinno nam zależeć aby mieć z nimi jak najlepsze układy ,a jak kurek przykręcą .
wystarczyło jak Putin wypiął sie na nasze wieprze a wszystko zawdzięczamy naszym ćwokom dyplomatołkom.
Propo gnicia we więzieniach -to politycy dla własnych osobistych korzyści wywołują wojny -
Oszołomy i nadgorliwcy sa po każdej stronie .
Wyrzuty sumienia to mam -ale tylko dlatego ,że nie zapisałam sie do partii
byłoby mi jeszcze lepiej . No cóz nie wrócą już te piękne czasy.
Cytat: Rudka w 2008-09-07, 00:07:45
Dlatego powinno nam zależeć aby mieć z nimi jak najlepsze układy ,a jak kurek przykręcą .
hehe.to nie takie proste.Nam może zależeć,ale Rosji nie bardzo :)
A gdzie ukryła się miłość? Mówienie o minionych czasach, tak jakby opowiadało się film, jest oszukiwaniem siebie. Bardzo łatwo przychodzi nam wymazywanie z pamięci naszego udziału w tych krytykowanych zdarzeniach i ludziach. Mamy małą wiedzę o tym jaki poziom miłości mają inni ludzie, ale nie starać się poznać własnego poziomu miłości jest już patologią, Dzieje się tak dlatego, że nikt od nas tego nie wymaga. Nikt nie krytykuje, nie potępia za brak miłości. Brak miłości stał się powszechnym stanem naszych czasów.
Tylko o jakiej miłości mówimy? Miłość w rozumieniu wielu sprowadza się do emocjonalnych wzniesień młodych ludzi połączonych z erotyką. A przecież miłość jest obszerniejszym pojęciem i przede wszystkim jest wyrazem naszego stosunku do drugiego człowieka. Nie ulega wątpliwości, że słowo „miłość” zawsze jest po pozytywnej stronie, po stronie dobroci. Gdy się darzy kogoś miłością, to nie można go skrzywdzić. Ale jak się nie ma miłości, to obojętny jest nam drugi człowiek i krzywdzenie go przychodzi nam z łatwością. Nie potrzeba zastanawiać się nad swoim postępowaniem, a życie toczy się jakby się było jeszcze dzieckiem za nic nie odpowiadającym.
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 11:09:06
...A gdzie ukryła się miłość?...
Daniel, milosc to pojecie abstrakcyjne, jak pojecie
"weksla" :P
Pomysl choc jeden raz!!! :P :P :P
cytuj z grizzly dzisiaj o 11:58:20
Daniel, milosc to pojecie abstrakcyjne, jak pojecie "weksla" Razz
wszystko okazuje sie interesem choć niezdajemy sobie z tego sprawy :shock:
Dyskusja zeszła na poziom troli. Zamiast miłości mamy interes. Po co zastanawiać się nad nią, lepiej nad tym jak zarobić na oszustwie, kłamstwie, kradzieży, lichwie itd.
Cytat: wielki krzy w 2008-09-07, 12:15:34
...wszystko okazuje sie interesem choć niezdajemy sobie z tego sprawy :shock:...
Na poparcie:
Kobieta w niechcianej ciazy
"bez litosci"rekami lekarza
"morduje swoje dziecko" :shock:
Placi za to
"sporo pieniedzy" jednak mniej
od tych
"mordercow" ktorzy
"zdrowe i rozwijajace sie" komorki
rakowe bezlitosci
"wycinaja, truja, napromieniowuja" aby inne stare,
lojalne i posluszne zyc mogly spokojnie :P
Kobieta
"aborcjonistka" i
"operowany" kieruja sie niewotpliwie
"miloscia"bezlitosnie mordujac
"miliony duszyczek -komorek" !!! 8) :P
Czy to sa
"brednie" o milosci, Daniela czy nagie fakty
bez
"planktoniej mitologii" ??? :shock: :shock: :shock:
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 12:22:10
Dyskusja zeszła na poziom troli. Zamiast miłości mamy interes. Po co zastanawiać się nad nią, lepiej nad tym jak zarobić na oszustwie, kłamstwie, kradzieży, lichwie itd.
Daniel, tak latwo oglosic
"poziom trolowy" gdy braknie intelektu
na logiczne argumenty 8) :P
Z tego Twojego pisania, to wynika, ze inteligentny to:
"ZLY TROL"a prymitywny glupek to:
"DOBRY SWIETY".
Daniel, Ty niebezpiecznie w swoim mysleniu,
zdradzasz przekonania komunistyczne, czyli filozofie i wizje, planktoniego raju
"niedorozwinietej umyslowo i intelektualnie holoty" :cry: :cry: :cry:
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 12:22:10
... lepiej nad tym jak zarobić na oszustwie, kłamstwie, kradzieży, lichwie itd...
Oczywiscie
"zarabianie" to dla ciebie
"samo zlo"a tymczasem tak wlasnie inteligentni ludzie dzieki rozumowi
uzywaja
"niewolnikow - pracownikow" aby czynic dobro
dla siebie, rodziny i przyjaciol czy swego kraju. 8)
Ale zawsze znajda sie glosiciele filozofii
"komuszych gnid" ktore musza
nawolywac do rewolucji, a my to juz przerabialismy. :cry: :cry: :cry:
Ogladaj
"Katyn" moze 100x, moze 1000x,
moze wreszcie zrozumiesz co to zycie, smierc, milosc
i zwierzeca bezwzglednosc, prymitywnej holoty. :shock: :shock: :shock:
Może jeszcze przytoczysz argumenty o eutanazji. Niczego tą drogą nie udowodnisz. Jak ludzi traktuje się jak plankton, to miłość jest abstrakcją. Prawdy tej nie zmieni poziom inteligencji.
To nie tak ,miłosć to pojęcie wymyślone przez ludzi na określenie zachowań które jednoznacznie trudno wytłumaczyć a zdarzają sie takowe również u zwierząt ale czy one kochają ? trudno o jednoznaczną odpowiedz :)
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 13:00:29
...Może jeszcze przytoczysz argumenty o eutanazji...
Przytocze, bo
"eutanazje" codziennie funduja sobie
"planktonie miliony"kupujac i zjadajac
"zatrute swinstwo" z
"markietow" 8) :P
I moze teraz napiszesz, ze miliony
"planktonistow" nie popelniaja
"zbiorowej eutanazji"
:P :P :P
Jak się przyjrzeć zwierzętom, to mam wrażenie, że maja więcej miłości niż niektórzy ludzie. Widać to wyraźnie po tym jak dbają o swoje potomstwo. Są jednak gatunki co zjadają się nawzajem. Porównania do zwierząt są nie na miejscu. Uwłacza to godności człowieka, nawet tym co do człowieczeństwa jeszcze nie dojrzeli.
Grizzli, twoja inteligencja szwankuje. Raczej to typowy trolowski wpis, aby tylko zaistnieć. Nikt nie kupił by jedzenia wiedząc, że jest to trucizna. Jest to konsekwencja wielu wyborów, który człowiek pozbawiony miłości dokonał. Kluczowym wyborem jest przyjęcie za prawdę wywody kłamliwych naukowców. Nawet fakt dokonywania zakupów w markiecie ma wiele wspólnego z miłością do bliźniego.
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 13:35:32
Nikt nie kupił by jedzenia wiedząc, że jest to trucizna.
No dobra,a jesli ludzie wiedzą,że soja to trucizna i nie powinno się jej jeść ,a jednak ją kupuja i zjadają?
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 13:35:32
...Grizzli, twoja inteligencja szwankuje...
Albo Danielu :P slabuja
"synapsy Dekalogu" :P
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 13:35:32
Jak się przyjrzeć zwierzętom, to mam wrażenie, że maja więcej miłości niż niektórzy ludzie. Widać to wyraźnie po tym jak dbają o swoje potomstwo. Są jednak gatunki co zjadają się nawzajem. Porównania do zwierząt są nie na miejscu. Uwłacza to godności człowieka, nawet tym co do człowieczeństwa jeszcze nie dojrzeli.
Potwierdza to o czym piszesz "Eksperyment Milgrama"
„W tak opisanym eksperymencie najsilniejszy szok zaaplikowało uczniowi 65% badanych”
http://www.eioba.pl/a73137/eksperyment_milgrama
Ps. Można stwierdzić że te 65% biorących w eksperymencie ludzi , to wyzuci z uczuć i z podkreśleniem, bez miłości potwory.
A co ciekawe, prawdopodobnie wyniki eksperymentu można by powtórzyć z tym samym lub podobnym wynikiem na innej nacji czy populacji.
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 13:35:32
...Jak się przyjrzeć zwierzętom, to mam wrażenie, że maja więcej miłości niż niektórzy ludzie...
Oto jest pytanie? Co wazniejsze?
Czy "gladkie lica" czy "pomarsczona mozgownica" :P :P :P
Jak to sie mówi ; "sine exceptione Salomon nie naleje" 8) :P
Edyto, rozpatrujesz problem z własnego punku widzenia. Nie masz wiedzy co do tego kto w jaką informację wierzy i jakim ludziom.
Zbynek, to się wszystko zgadza. Wielu jest wyjałowionych z miłości, ale dopóki żyją mogą jeszcze nabyć cechy właściwe dla człowieka. Natomiast zwierzę zawsze nim pozostanie i daremny jest trud niektórych idiotów co chcą je uczłowieczyć. Najbardziej niebezpieczni są dla ludzi ci, co bardziej cenią rośliny od człowieka.
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 14:07:05
Edyto, rozpatrujesz problem z własnego punku widzenia.
Tak jak każdy Danielu.
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 14:07:05
...Zbynek, to się wszystko zgadza. Wielu jest wyjałowionych z miłości, ale dopóki żyją mogą jeszcze nabyć cechy właściwe dla człowieka...
Krzywej Gaussa, nie dla idiotow??? :P :P :P
Daniel, czy jeszcze nic do Ciebie nie dociera? 8)
Czy mam nazwac ten
"syndrom"? :P
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 14:07:05
Edyto, rozpatrujesz problem z własnego punku widzenia. Nie masz wiedzy co do tego kto w jaką informację wierzy i jakim ludziom.
Zbynek, to się wszystko zgadza. Wielu jest wyjałowionych z miłości, ale dopóki żyją mogą jeszcze nabyć cechy właściwe dla człowieka. Natomiast zwierzę zawsze nim pozostanie i daremny jest trud niektórych idiotów co chcą je uczłowieczyć. Najbardziej niebezpieczni są dla ludzi ci, co bardziej cenią rośliny od człowieka.
Tak to jakby ktos powiedzial ze 2+2=4 -1 . to tak jakby mowil do rzeczy ale po chwili sam sobie zaprzecza :D :D
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 14:07:05
...daremny jest trud niektórych idiotów co chcą je uczłowieczyć...
Masz racje Daniel :P Daremny trud :P
Idioty juz nie uczlowieczysz, ale zwierze jak najbardziej,
zwlaszcza jak do tego dodac
"milosc do zwierzat"takie
"ukladziki" to istnieje juz od bardzo, bardzo dawna. :P :P :P
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 14:07:05
...Zbynek, to się wszystko zgadza...
Skoro tak pewnie, publicznie
"ZGADZASZ SIE" Danielu! :shock:
To czy zgodzisz sie ze te proporcje dziwnie przypominaja
swiat
"MATRIX 90/10" 8) :P
I na koniec najlepsze:
Kto czesciej
"wojuje z paradygmatem autorytetu"? :shock: 8)
"GENIUSZ" czy "idiota" ??? :P :P :P
Człowiek w swoim życiu nie zawsze jest w pełni swoich możliwości umysłowych. Nie ma ich jak jest dzieckiem i jak zdziecinniałym starcem. Ale w tym czasie jest przeważnie pod opieką rodziny, aby sobie i innym krzywdy nie zrobił. To naturalne, że dziecku do zabawy nie daje się broni naładowanej ostrą amunicją. Nie oznacza to, że dziecko i starzec przestali być ludźmi. Nadal nimi są i powinny mieć takie same prawa jak każdy człowiek. Ograniczanie ich swobody może odbywać się tylko w rodzinie, która bierze za nich odpowiedzialność. Każde inna zewnętrzna interwencja prawna jest naruszeniem ich wolności i własności. Rozwiązaniem jest ustanowienie takiego ustroju, aby nikt nie mógł nikomu nic narzucać, a tym samy mieć lepsze prawa od innych. Nie będzie miało znaczenia czy ktoś jest idiotą czy inteligentny bo nie będzie miał możliwości krzywdzenia innych i okrada ich z wolności czy własności.
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 16:14:54
...Ograniczanie ich swobody może odbywać się tylko w rodzinie, która bierze za nich odpowiedzialność. Każde inna zewnętrzna interwencja prawna jest naruszeniem ich wolności i własności...
Teraz Daniel to juz nie jest "strzal w kolano"
jeno
"Headshot" :shock: :shock: :shock:
Gdyby tak bylo jak postulujesz,
to tabuny
"idiotow" takich jak slynny Josef Fritzl
gniezdzilyby sie w co drugim
"domostwie" :cry: :cry: :cry:
Czy mam racje? Wystarczy uswiadomic sobie co sie dzialo i dzieje
w
"pewnych" klasztorach 8)
Rodzina poradzi sobie z własnym idiotą, ale jakiś obcy grizzly nie będzie dyktować jej co jej wolno i narzucać podatki na administracyjnych darmozjadów. A klasztory jak rodzina, można go opuścić, ale jak się w nim jest, to obowiązują pewne zasady.
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 17:21:39
...A klasztory jak rodzina, można go opuścić, ale jak się w nim jest, to obowiązują pewne zasady...
Zwlaszcza te
"oddolne" sa regularnie i mocno
"popierane" 8) :lol: :P
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 17:21:39
...Rodzina poradzi sobie z własnym idiotą...
Masz racje :P Rodzina Josefa Fritzla sobie swietnie radzila :P :P :P
Niestety
"przepisy prawa" zamieszaly w tym
"rodzinnym raju" Jaka szkoda bo przecie
"bunkrowa rodzina" by sobie swietnie nadal radzila. :P
A tak ogolnie to szkoda, ze na swiecie tak malo jest
rodzin
"Kononowiczow" z rozwinietymi prawidlowo
"synapsami dekalogu" 8) :P
To by bylo takie dobre,
"nierozgarniete", pelne
"milosci" i
"wiary" "swietoszkowate spoleczenstwo" :P :P :P
Dyskusja z trolem nie ma sensu. Zawsze wyciągnie jakieś patologie, aby ośmieszyć dyskutanta.
Zaniechajcie czlowieka bo jest tyle wart co tchnienie w jego nozdrzach :) :( :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :?: :twisted: :oops: :wink: :?: :idea: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Cytat: lutonn w 2008-09-07, 19:46:00
:) :( :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :?: :twisted: :oops: :wink: :?: :idea: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A tak mi czegoś brakowało na Forum :D
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 19:39:48
Dyskusja z trolem nie ma sensu. Zawsze wyciągnie jakieś patologie, aby ośmieszyć dyskutanta.
Problem Daniel w tym,że Ty wszystko/wszyskich widzisz przez pryzmat Forum.
Cytat: wielki krzy w 2008-09-07, 12:15:34
wszystko okazuje sie interesem choć niezdajemy sobie z tego sprawy :shock:
Zgadza się. Nawet miłość jest interesem, bo co dajemy - nam mnoży się :).
Cytat: grizzly w 2008-09-07, 13:59:32
Oto jest pytanie? Co wazniejsze?
Czy "gladkie lica" czy "pomarsczona mozgownica" :P :P :P
U nas się mówiło: "na głowie loki a w głowie ptoki" :).
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 19:39:48
...Dyskusja z trolem nie ma sensu. Zawsze wyciągnie jakieś patologie, aby ośmieszyć dyskutanta...
Co sie pienisz Daniel :lol:
To, ze
"fundamentalizm" czasami jest smieszny to nie moja wina 8)
Czesciej jednak takie "fascynacje" koncza sie
"WIELKA TRAGEDIA"Co tutaj dlugo szukac:
parszywy komunizm - hitlera i stalina!!! 8) 8) 8)
Masz przyklad dzialania ludzi opentanych
"ideologia" :cry: :cry: :cry:
Czy myslisz Daniel, ze jak dasz
"prosty do bolu dekalog" do
"lap idiotom"to oni sobie i ziomalom krzywdy nie
"zmajstruja" 8) :P
A historii Daniel nie znasz? :shock:
amen
PS
Przepraszam jesli Cie urazilem,
nie gniewaj sie, bo jest mi przykro :cry: :cry: :cry:
Przedstawiam tylko swoje widzenie problemu!!!!
Do diabla! :shock:, chyba nie jestes "komuszkiem" :P
Miłość nie koniecznie musi oznaczać dawanie, na pewno nie oznacza odbierania. Dajemy Bogu i od niego otrzymujemy pomnożone.
Grizzly historię znam i nie zamierzam jej powielać. Moje teorie różnią się od wszystkich dogmatów tym, że wykluczają władzę i związaną z nią przemoc. Poza jedną powinnością – unicestwianie morderców. Jakoś nikt nie zauważa, że wszystkie dotychczasowe doktryny są sprzeczne z Dekalogiem, a więc też z miłością. Ale nie ma tutaj chętnych do zrozumienia tego, tylko są puste trolowskie hasła.
Cytat: grizzly w 2008-09-07, 20:06:06
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 19:39:48
...Dyskusja z trolem nie ma sensu. Zawsze wyciągnie jakieś patologie, aby ośmieszyć dyskutanta...
Co sie pienisz Daniel :lol:
To, ze "fundamentalizm" czasami jest smieszny to nie moja wina 8)
Czesciej jednak takie "fascynacje" koncza sie "WIELKA TRAGEDIA"
Co tutaj dlugo szukac: parszywy komunizm - hitlera i stalina!!! 8) 8) 8)
Masz przyklad dzialania ludzi opentanych "ideologia" :cry: :cry: :cry:
Czy myslisz Daniel, ze jak dasz "prosty do bolu dekalog" do "lap idiotom"
to oni sobie i ziomalom krzywdy nie "zmajstruja" 8) :P
A historii Daniel nie znasz? :shock:
amen
PS
Przepraszam jesli Cie urazilem,
nie gniewaj sie, bo jest mi przykro :cry: :cry: :cry:
Przedstawiam tylko swoje widzenie problemu!!!!
Do diabla! :shock:, chyba nie jestes "komuszkiem" :P
CytatCo tutaj dlugo szukac: parszywy komunizm - hitlera i stalina!!! 8) 8) 8)
Masz przyklad dzialania ludzi opentanych "ideologia" :cry: :cry: :cry:
tylko,ze oni bazowali na osiagnieciach TOWARZYSZA LENINA
Cytat: Daniel w 2008-09-07, 21:32:02
1.Miłość nie koniecznie musi oznaczać dawanie, Dajemy Bogu i od niego otrzymujemy pomnożone.
2.Poza jedną powinnością – unicestwianie morderców.
1. Podaj przykład, kiedy dawanie dobra nie jest miłoscią.
2. Żeby unicestwić mordercę trzeba ... unicestwić też ... ofiarę. To dwie strony medalu.
"Miłość nie jedno ma imię"
Człowiek w miłości, tej ogólnej, jest manipulowany, jak w wielu innych sprawach.
Moim zdaniem, nie wiemy, - czy człowiek jest podmiotem miłości? A może jest nim
Bóg? Teolodzy mówią; - Bóg jest miłością, i dla nich Bóg jest podmiotem miłości.
Człowiek ma wielbić Boga, i nie zastanawiać się - co było najpierw Bóg czy człowiek.
Miłość istnieje tam gdzie jest choć kawałek rozumu. Bez rozumu nie ma miłości.
Co stworzyło człowieka? Środowisko czy Bóg? Istot boskich jest wiele, a tylko człowiek
ma rozum zdatny do miłości.
Praktycznie o tym - skąd się bierze miłość? , - gdzie jest ulokowana w człowieku?
- co człowiek musi robić, aby z miłości czerpać największe pożytki? Wg naszych mądrych
niedouczonych człowiek nie powinien o tym myśleć. Ma miłować , przebaczać - i to wszystko.
O reszcie my decydujemy za Ciebie człowieku.
Czy te proste pytania są zasadne? Czy należy niżej podpisanego wysłać w ciemno do
piekła ?
Cytat: Wacław w 2008-09-08, 11:05:28
...Miłość istnieje tam gdzie jest choć kawałek rozumu. Bez rozumu nie ma miłości...
Wezykiem, wezykiem 8)
Pisałem, że nie koniecznie miłość musi oznaczać dawanie, gdy nie jest sprecyzowane te słowo. Zobowiązani jesteśmy do dawania tylko wobec Boga. Jemu się należy dziesięcina, natomiast wobec człowieka wygląda to już inaczej. Jeżeli już coś od nas otrzymuje, to powinno to wynikać z miłości do Boga, który nas łączy i nagradza. Jeżeli on nie zna Boga i my go nie znamy.
Jeżeli chodzi o unicestwianie morderców, to wynika to z pierwszego przymierza z Bogiem. Nigdy nie zostało ono unieważnione i nie przewiduje dowolności. W ten sposób Bóg upomina się o krew ofiary mordu ,a nie wykonanie tego jest przeciwstawianie się Bogu. Na łaskę mogą liczyć tylko zabójcy (np. wypadek, afekt) tak jak to było w przypadku Mojżesza. Jak łatwo zapomina się dzisiaj o ofierze i rozczula nad mordercą, a nikt nie chciałby być ofiarą.
Wacław, bez rozumu nie ma człowieka i też miłości nie może być. Miłość jest prawem, a nie ciałem fizycznym czy duszą. Jak Bóg jest człowiekowi nie potrzebny, to i miłość do niczego mu nie jest potrzebna. Czemu więc wierzyć w piekło jak się nie wierzy w Boga?
Cytat: Daniel w 2008-09-08, 13:11:56
......... Zobowiązani jesteśmy do dawania tylko wobec Boga. Jemu się należy dziesięcina......
Nie Jemu, tylko
kaplanom.
Może i kapłanom, ja akurat nie znam takiego, który przestrzegał Dekalogu. Mocno więc im teraz ubywa...
Cytat: kangur w 2008-09-08, 13:23:03
Cytat: Daniel w 2008-09-08, 13:11:56
......... Zobowiązani jesteśmy do dawania tylko wobec Boga. Jemu się należy dziesięcina......
Nie Jemu, tylko kaplanom.
Za dobre
"prowadzenie do Boga" pieniadze sie naleza 8)
Zadna praca nie hanbi :P
amen
Cytat: Daniel w 2008-09-08, 13:11:56
Zobowiązani jesteśmy do dawania tylko wobec Boga. Jemu się należy dziesięcina, natomiast wobec człowieka wygląda to już inaczej.
Wg Biblii człowiek jest bogiem. Jeden wiENkszym drugi mniejszym.
Zabić ofiarę=zlikwidować mordercę.
Cytat: grizzly w 2008-09-08, 13:43:20
Za dobre "prowadzenie do Boga" pieniadze sie naleza 8)
Zadna praca nie hanbi :P
amen
Doskonałe :D
Może się z nim połączyć, gdy dojrzeje do tego i wtedy będą jednością. Bóg nie lubi konkurencji i posiadanie mniejszych bogów jest grzechem zapisanym w Dekalogu. Można mieć tylko jednego Boga, Pana i jemu tylko oddawać cześć.
„Zabić ofiarę” – „kto przeleje krew ludzką, przez ludzi ma być przelana krew jego, bo człowiek został stworzony na obraz Boga” (Rodzaju 9,6)
Zabić ofiarę w sensie symbolu. Sprowadzenie jej do parteru. Zrobienie z niej "ubogą w duchu".
Jak nie wiesz Daniel, w psychoterapii Ofiarę najczęściej w(s)prowadza się do parteru by zrozumiała ŻE BYCIE OFIARĄ IMPLIKUJE PRZYCIĄGANIE MORDERCY.
Fajnie piszecie :) Widać ,ze wszystko już wiecie i jesteście taaaacy "mooooondrzy" :)
Podpis: Troll
Jest to nie poparte dowodami. Czysta fantazja psychiatrów. Muszą się czymś wykazać żeby uzasadnić, że płacą im nie na darmo.
Czasami trzeba sprowadzić osobę do parteru by zorientowała się, że grzeszy.
Zgadzam się i cały czas to robię. Rozkładam wszystko na czynniki pierwsze i wskazuję, że fundament jest oparty na złu. Całość więc jest nic nie warta i niebawem zmieni się w ruinę.
Ludziom brakuje czasu na takie analizy i idą łatwiejszą, szeroką, dobrze oświetloną drogą.
Bardzo mi ona przypomina drogę do piekła.
Cytat: Daniel w 2008-09-08, 22:38:12
i wskazuję, że fundament jest oparty na złu.
Co widzisz i mówisz to się pomaża. Co masz to dajesz. Jak dajesz to Ci się mnoży.
Wolałabym by mi się mnożyło: "fundament oparty jest na Bogu".
Jak to zaznaczył Waldek.
Jak Ci się nie pomnaża, to gdzieś ulokowała „choroba”. Często nam się zdaje, że mamy dobre fundamenty. To tak jak z DO wielu jest przekonanych, że przez lata na nim są, a tak naprawdę stale grzeszą.
Powiedzcie mi z jakichś Waszych obserwacji,czy może doświadczeń : czy osoba,która kiedyś bardzo kochała,może potem równie bardzo nienawidzieć?
Czy to jest normalne,czy to zakrawa już o chorobe psychiczną?
Cytat: Edyta w 2008-09-09, 11:31:32
Czy to jest normalne, nienawidzieć?
Nie.
Też tak myslę.Zadaję sobie pytanie,czemu jest to nierzadki "widok" i z czego mogą wynikać takie dziwne,co by nie mówić zachowania?
Cytat: Edyta w 2008-09-09, 11:31:32
...Powiedzcie mi z jakichś Waszych obserwacji,czy może doświadczeń : czy osoba,która kiedyś bardzo kochała,może potem równie bardzo nienawidzieć?...
...Czy to jest normalne,czy to zakrawa już o chorobe psychiczną?...
Im wieksza
"milosc" tym za zwyczaj wieksza
"nienawisc" 8)
I jest to calkiem
"normalne" a tlumiona doprowadza
do
"choroby psychicznej" 8) :P
Cytat: grizzly w 2008-09-09, 22:05:06
Im wieksza "milosc" tym za zwyczaj wieksza "nienawisc" 8)
I jest to calkiem "normalne" a tlumiona doprowadza
do "choroby psychicznej" 8) :P
No tak własnie jest,ale to jest chore !
Cytat: Edyta w 2008-09-09, 22:06:24
...No tak własnie jest,ale to jest chore !...
A jakie
"chore" jest tlumienie milosci, pod wplywem "6" :P :P :P
Ale jest!!! I CO??? :P :P :P
Cytat: grizzly w 2008-09-09, 22:05:06
Cytat: Edyta w 2008-09-09, 11:31:32
...Powiedzcie mi z jakichś Waszych obserwacji,czy może doświadczeń : czy osoba,która kiedyś bardzo kochała,może potem równie bardzo nienawidzieć?...
...Czy to jest normalne,czy to zakrawa już o chorobe psychiczną?...
Im wieksza "milosc" tym za zwyczaj wieksza "nienawisc" 8)
I jest to calkiem "normalne" a tlumiona doprowadza
do "choroby psychicznej" 8) :P
nigdy prawdziwa milosc nie moze przerodzic sie w nienawisc :P
Cytat: Edyta w 2008-09-09, 22:06:24
...No tak własnie jest,ale to jest chore !...
A jaka chora jest milosc do
"komunizmu" i
"choroby" :P :P :P
ALE JEST!!! 8) :P
Cytat: grizzly w 2008-09-09, 22:05:06
1.Im wieksza "milosc" tym za zwyczaj wieksza "nienawisc" 8)
I jest to calkiem "normalne"
2.a tlumiona doprowadza
do "choroby psychicznej" 8) :P
1. Zdarza się. Niemniej jednak to patologia. To co mamy - tym obdarzamy. Chciałbyś być obdarzony nienawiścią?
2. Tak, sprawy trzeba rozwiązywać. Pisze to w psychiatri dla lekarzy - już we wstępie : poznanie wroga ze wszystkich stron powoduje, że przestajemy się go bać.
Nienawiść to konsekwencja lęku.
Cytat: grizzly w 2008-09-09, 22:14:29
A jakie "chore" jest tlumienie milosci, pod wplywem "6" :P :P :P
Czasami trzeba tłumić bo ... zachowania niektóre uznane są przez społeczeństwo za złe.
I tak i tak, trzeba do nich podejść od strony psychiatrycznej: "dlaczego powstały potrzeby raniące społeczeństwo".
„niech zejdzie duch i odmieni oblicze tej ziemi”. Tak mówił JP II podczas pamiętnej pielgrzymki. Co oznacza zejście ducha? Co oznacza duch?
Czy to nie przypadkiem chodzi o miłość? Miłość między ludźmi jest tym duchem od Boga.
Zmiana oblicza kraju jest jak powiewem wiatru ducha. Zmianą mentalności ludzi, którzy tutaj mieszkają. Zmianą w kierunku dobrym, w kierunku miłości. Jest ona duchem zmieniającym zło na dobro, nienawiść na miłość.
Tego ta ziemia potrzebuje i oczekuje przyjścia miłości, bo tym jest Duch Boski.
Cytat: Daniel w 2008-09-24, 16:04:08
...Tego ta ziemia potrzebuje i oczekuje przyjścia miłości, bo tym jest Duch Boski...
Ta Ziemia to potrzebuje
"rozumu" aby jak najszybciej uciekac z
"Ukladu Slonecznego"bo przypali
"swiete d..ska" 8) jak
"jamen w paciorku" :P :P :P
Na bezrybiu i rak ryba. O czym mogę rozmawiać z trolem, który zawsze sprytnie znajdzie sposób na wygłoszenie swego manifestu. Gdy robi to już po raz kolejny, to przypomina mi to chorobę maniakalną. Ale chory, też człowiek i zasługuje na szacunek. Ma niechęć do duchownych i podzielam jego pogląd. Robi jednak jeden błąd: stawia znak równości pomiędzy Kościołem i Bogiem. Nie widzi różnicy. Nie cierpi Kościoła i przenosi to na Boga.
Różnice są jednak fundamentalne, ale o tym nie na tym wątku. Tu mówimy o miłości i należy przypomnieć jeszcze jedno ważne stwierdzenie:
„Bóg jest miłością”
Cytat: Daniel w 2008-09-25, 11:31:44
Nie cierpi Kościoła i przenosi to na Boga.
Też powoli zaczynam czuć niechęć do Kościoła-(wczesniej był mi obojetny) ,po tym jak po zmianie planu lekcji moich córek ,nie ma ani jednej,powtarzam ani jednej godziny wychowania fizycznego,a są dwie lekcje religii.Zastawiam się nad tym,aby zabierać dzieci z jednej godziny nauki i jechac z nimi na basen w ramach wychowania fozycznego.
To jest w/g mnie skandal,że coś takiego ma miejsce!
No, ale tu mowa o miłosci....
Cytat: grizzly w 2008-07-24, 19:41:29
Cytat: Rudka w 2008-07-24, 19:15:58
... Miłośc to tak łatwo powiedzieć -co zrobić kiedy ona przemija wraz z hormonami i hucią.
Woalka spada i okazuje sie ,ze na kanapie siedzi jakiś wałkoń ,który wogóle
nie przypomina tej miłości soprzed wielu lat...
Mozna "pokochac" psa!!! 8) :P
Albo skierowac swe "serce" na "Lojca Derechtora"
albo "Szymona Majewskiego" :P :P :P
Nie mówiłam,ze to "wirtuoz postów"! :D :D :lol:
Miłość do siostry ;)
Jak myślicie czy to coś poważnego może być?
Martwię się o moją siostrę – bliźniaczkę.
Ostatnio coś się jej dzieje, tzn. leci jej krew z nosa i to często a dziś np. prawie zemdlała, opisała mi to tak:
Zaczęło jej się kręcić w głowie, straciła na chwile wzrok i myślała że upadnie siadła i po chwili jej przeszło.
Możliwe że to tylko jakieś młodzieńcze przejściowe … coś tam jak to ona mówi…?
To nie jest z przemęczenia.
Proszę o odp.
Pozdrawiam
POOOLSKA GOLA ;)
Cytat: Enka19 w 2008-10-11, 19:38:02
Ostatnio coś się jej dzieje, tzn. leci jej krew z nosa i to często a dziś np. prawie zemdlała...
Przyczyn może być "miliony" Enka.Na początek warto zrobić morfologię,OB,rozmaz,badania dotyczące krzepnięcia krwi -tyle ode mnie.
Alergia po mlecznych, też może być.
No musze się za nia wziasc skoro sam nie umie
Cytat: Enka19 w 2008-10-11, 19:38:02
Miłość do siostry ;)
Jak myślicie czy to coś poważnego może być?
Martwię się o moją siostrę – bliźniaczkę.
Ostatnio coś się jej dzieje, tzn. leci jej krew z nosa i to często a dziś np. prawie zemdlała, opisała mi to tak:
Zaczęło jej się kręcić w głowie, straciła na chwile wzrok i myślała że upadnie siadła i po chwili jej przeszło.
Możliwe że to tylko jakieś młodzieńcze przejściowe … coś tam jak to ona mówi…?
To nie jest z przemęczenia.
Proszę o odp.
Pozdrawiam
POOOLSKA GOLA ;)
A co jada siostra twoja?a moze chcialaby sie wzmocnic pijac oliwe z oliwek przed kazdym posilkiem??
Cytat: Daniel w 2008-09-24, 16:04:08
„niech zejdzie duch i odmieni oblicze tej ziemi”. Tak mówił JP II podczas pamiętnej pielgrzymki. Co oznacza zejście ducha? Co oznacza duch?
Czy to nie przypadkiem chodzi o miłość? Miłość między ludźmi jest tym duchem od Boga.
Zmiana oblicza kraju jest jak powiewem wiatru ducha. Zmianą mentalności ludzi, którzy tutaj mieszkają. Zmianą w kierunku dobrym, w kierunku miłości. Jest ona duchem zmieniającym zło na dobro, nienawiść na miłość.
Tego ta ziemia potrzebuje i oczekuje przyjścia miłości, bo tym jest Duch Boski.
"Kazdy z nas jest aniolem,ktory ma tylko jedno skrzydlo.Jezeli chcemy wzbic sie ponad ziemie musimy sie wziasc w objecia"-Luciano de Crescenzo"Anioły w podróży - opowieść o tym jak widzimy rzeczywistość!
Dwaj podróżujący aniołowie zatrzymali się, aby spędzić noc w domu bogatej rodziny. Rodzina odmówiła noclegu w gościnnym pokoju swojej rezydencji. Dano aniołom miejsce w zimnej piwnicy. Kiedy już przygotowali sobie posłanie na twardej podłodze, starszy anioł zobaczył dziurę w ścianie i ją zreperował. Kiedy młodszy anioł zapytał dlaczego to zrobił, starszy odpowiedział: „Rzeczy nie zawsze są takie jak się wydają”.
Następnej nocy aniołom przyszło nocować w bardzo biednym domu gościnnego farmera i jego żony. Po podzieleniu się niewielką ilościąjedzenia małżeństwo pozwoliło aniołom spać w ich łóżku, gdzie mogli wygodnie odpocząć. Kiedy wzeszło słońce następnego dnia aniołowie zobaczyli małżeństwo farmerów we łzach. Ich jedyna krowa, której mleko było jedynym źródłem utrzymania, leżała martwa na polu. Młodszy anioł był wzburzony i zapytał starszego anioła: „Jak mogłeś na to pozwolić!? Pierwszy mężczyzna miał wszystko, a ty mu pomogłeś” biadolił. „Ta druga rodzina miała mało, ale chętnie podzieliła się wszystkim, a ty pozwoliłeś ich krowie zdechnąć!”
„Rzeczy nie zawsze są takie jak się nam wydają” odpowiedział starszy anioł. „Kiedy byliśmy w piwnicy rezydencji zauważyłem, że w tej dziurze w ścianie schowane było złoto. Jego właściciel był tak obsesyjnie chciwy i niechętny by dzielić się swoją fortuną więc zreperowałem ścianę tak by nie mógł znaleźć schowka. Wtedy, kiedy spaliśmy w łóżku farmera, przyszedł anioł śmierci po jego żonę. Ja dałem mu w zamian krowę. Rzeczy nie zawsze są takie jak się wydają.”
Czasami dzieje się dokładnie tak, kiedy rzeczy nie idą po naszej myśli.
Tak jest z losem, musisz zaufać, że wszystko co cię spotyka jest zawsze dla twojego najwyższego dobra. Często możesz się o tym przekonać dopiero po pewnym czasie.""
Dlatego nie wolno nam oceniać ludzi pobieżnie, bo zbyt mało wiemy. Tylko Bóg wie o nas wszystko i jest w stanie nas osądzić. Zrobi to jednak wtedy, gdy nasze życie będzie skończone, a dopóki żyjemy mamy jeszcze czas na naprawienie naszych złych czynów.
Dobrze oddaje sens miłości przyrównanie człowieka do anioła z jednym skrzydłem. Sam nic nie pocznie mając tylko jedno skrzydło, ale poprzez połączenie się trwałymi więzami z innymi ludźmi może dokonać bardzo dużo. Tylko ludzie miłujący się nawzajem są w stanie wziąć się w objęcia i wspólnie tworzyć.
CytatA co jada siostra twoja?a moze chcialaby sie wzmocnic pijac oliwe z oliwek przed kazdym posilkiem??
Jada... oj jada ;)
nie bede wypisywac co ;)
Wg mojej diagnozy cos jej sie z sercem dzieje nie tak ..
Pojdzie do dr to sie okaze czy mialam racje.
Do tej pory chyba tylko czytałam ten wątek. Bo nie miałam nic ważnego do napisania. Az do dzisiaj.
Miłość dla mnie to również 99 powodów dla których jestem z kim jestem i po co jestem tak jak te 99 sposobów jak traktować dzieci w wątku o DDA.
Jak je wszystkie sama napiszę to tu wkleję.
:D
Droga Sylwio!
Dopiero przed chwila zauwazylam w Twojej stopce, ze 16.X czwartek, byly Twoje urodziny.
Zycze Ci z tej okazji duzo zdrowia, szczescia i radosci oraz dedykuje fragment wiersza ks. Jana Twardowskiego
SPRAWIEDLIWOSC
Gdyby wszyscy mieli po cztery jablka
gdyby wszyscy byli silni jak konie
gdyby wszyscy byli jednakowo bezbronni w milosci
gdyby kazdy mial to samo
nikt nikomu nie bylby potrzebny...
Dziekuje za pyszny, wirtualny tort
PS. Czy sprawdzilas horoskop opracowany przez Morgano? Jest bardzo interesujacy.
Danuta czytając te słowa wiersza przyszło mi do głowy,że jakby odpisac w "duchu" ks.Twardowskiego to napisałabym
dlatego nie ma na Ziemii raju
bo ludzie musięliby zrozumieć
że mając wszystko i tak są sobie potrzebni.
:D
Twardowski napisał bzdury, ale Twoje słowa, Sylwio, to czysta prawda. Przyłączam się do życzeń i pisz, bo jesteś z jasnej strony Ziemi.
Cytat: sylwiazłodzi w 2008-10-19, 09:09:23
dlatego nie ma na Ziemii raju...
Pomieszało się temu "duchownemu", bo odpowiednikiem Raju w Niebie jest KOMUNIZM na Ziemi!.
Czyli poprawnie zdanie brzmieć winno:
"dlatego nie ma na Ziemi
Komunizmu..." :wink:
Sylwia,szczere choc spoznione zyczenia urodzinowe przesylam Tobie,wraz z zyczeniami wszystkiego najlepszego dla Twoich najblizszych. :D :P
Daniel napisal
CytatTwardowski napisal bzdury
Ks. Twardowski napisal wiersz !
W literaturze, od zawsze, funkcjonuje
Licentia poetica (z laciny) co oznacza wolnosc tworcza /poetycka.
Jest to zasada dopuszczajaca w tworczosci literackiej maksymalna swobode.
PS. Piszesz na tym forum o Bogu. Warto szukac Boga poprzez ks. Twardowskiego.
Jakoś u niego Boga się nie dopatrzyłem.
Cytat: Daniel w 2008-10-19, 16:19:46
Jakoś u niego Boga się nie dopatrzyłem.
Tak.Bóg jest w tych,w których Ty sie dopatrujesz Go,jeśli się Jego nie dopatrzysz znaczy,że Go tam nie ma,dlatego,ze Ty jesteś nawiedzony i wiesz gdzie On jest.
Brawa!Pewie chodzisz z aureolą nad głową i jesteś "świenty" .
Nie jestem święty, a wyrażam tylko swoje przemyślenia. Mogę być w błędzie i jak mnie przekonasz, to zmienię zdanie. Co do nawiedzenia, to przyznam, że jestem trochę p........ny, ale nie wiele odbiegam od normy tego forum.
Brawo Daniel
Widac , ze masz poczucie humoru i .......dystans do siebie. To zawsze dobrze rokuje przy prowadzeniu dyskusji.
Cytat: Daniel w 2008-10-19, 17:17:09
Nie jestem święty, a wyrażam tylko swoje przemyślenia. Mogę być w błędzie i jak mnie przekonasz, to zmienię zdanie. Co do nawiedzenia, to przyznam, że jestem trochę p........ny, ale nie wiele odbiegam od normy tego forum.
Do czego ja mam Ciebie przekonywać?To czy jesteś w błędzie,czy nie to czas rozwiaze ta zagadke .
Skoro Danucie podobaja sie wiersze Twardowskiego,to niechze w spokoju sie nimi zachwyca,a Ty wyskakujesz,że w nim nie dopatrzyłes sie Boga.
przecież napisałam ,że odpisuję w "duchu" ks.Twardowskiego. A Wy już na full rozpoczynacie dyskusję o Bogu itd. Nie potrafię wczuć się w każdy klimat, np horrory itp tematy mnie nie kręcą, nie lubię ich oglądać. Chociaż dobry film a nawet serial np. MEDIUM na AXN lubię oglądać. A słowo dobry oznacza,że mi się podoba a zdanie krytyków przestało mnie interesować prawie w każdym temacie. Takich zawodowych krytyków jesli chodzi o film, książkę czy muzykę. Uwzam ,że Ci zajmują sie zawodowo krytykowaniem mają coś nie w tę stronę. Jak przeczytałam pewną książkę za pierwszym razem to chciałam zrozumieć sens w niej histrorii, bohaterów. A to mi było po żadną cho....erę bo musiałam poczuć tę książkę. A krytycy oceniali ją jaka autorka pisząc ją była odjechana, co chciała powiedzieć. A sami nie przeżywając tego co autorka przeżyła mogli się wgłębiać ile chcięli, była dla nich i tak tylko kolejną książką. Czasami jak czytam takie książki to mam wrażenie,że autor/ka piszą je po to bo czują taka potrzebę i maja nadzieję,że znajda się czytelnicy, którzy też wejdą w tę potrzebę. A zdanie krytyków zaczyna im zwisać. Ale nie pytajcie mnie o tytuł książki bo on mówi sam za siebie i nie mogę go podać dopóki nie naprawię pewnych spraw w swoim życiu. Daniel dzięki, lubię Gwiezdne Wojny bo z nimi mi sie skojarzyło to okreslenie po jasniejszej stronie Ziemii ale to mój mąż jest ich fanem. Niestety ja lubię stare części gdzie trzeba sie było napocić nad efektami i w tym widać PASJĘ twórców.
A w "duchu" miłości dziękuję za życzenia urodzinowe.
Cytat: Daniel w 2008-10-19, 17:17:09
Nie jestem święty, a wyrażam tylko swoje przemyślenia. Mogę być w błędzie i jak mnie przekonasz, to zmienię zdanie. Co do nawiedzenia, to przyznam, że jestem trochę p........ny, ale nie wiele odbiegam od normy tego forum.
Czyli jednak istnieje w Twoim "oprogramowaniu" "opcja" ,że możesz sie mylić.
Czytajac Twoje posty ma sie wrażenie,jakbyś był prawą reka Boga -takie przynajmniej jest moje zdanie.
Ludzie są sobie równi i to dotyczy też mnie. Tak jak każdy człowiek mogę się mylić, a na pewno nie zamierzam się wywyższać. Tych co sami się wywyższają, albo inni ich tak traktują, zamierzam sprowadzić do parteru. Odebrać wszelkie przywileje dostojeństwa. Zamierzam zburzyć wszystkie autorytety, bo człowiek wywyższony jest w niezgodzie z Bogiem. Miłość zrównuje ludzi i są wtedy jak bracia.
Cytat: Daniel w 2008-10-20, 20:04:39
Zamierzam zburzyć wszystkie autorytety...
To mi sie podoba!
Daniel.tak z "renkom na sercu" ;istnieje jakiś człowiek,który byłby dla Ciebie autorytetem?
Cytat: Edyta w 2008-10-20, 21:56:24
Daniel.tak z "renkom na sercu" ;istnieje jakiś człowiek,który byłby dla Ciebie autorytetem?
Tylko czasem nie pisz,że to jestem ja -wiesz co by sie działo na forum? Masakra. :P :lol:
Dobry pomysł, ale w imię miłości nie zrobię tego. Nie mogę wzorować się na żadnych autorytetach tego świata, bo to są z innej epoki. Tworzę świat, bez autorytetów, bo takie są nam nie potrzebne. Owszem są ludzie z większymi możliwościami, ale z tego tytułu nie mogę być hołdowani siedzeniem w pierwszych ławkach.
Cytat: Daniel w 2008-10-21, 12:06:31
Tworzę świat, bez autorytetów, bo takie są nam nie potrzebne. Owszem są ludzie z większymi możliwościami, ale z tego tytułu nie mogę być hołdowani siedzeniem w pierwszych ławkach.
Podoba mi się. Mogę szanować ludzi,których uważam za mądrych,mogę uczyć sie od nich,ale nigdy nie bede ich wysławiała,nigdy nie bedę ich "czciła" ,nigdy nie powiem ; "chwała im" -póki jestem świadoma tego ,o czym mysle.
Więcej pracujesz, masz większą inteligencję, masz talenty, to więcej masz, więcej zarabiasz i nic ponadto. Nie oznacza to, że jesteś lepszym człowiekiem, bo każdy człowiek jest inny i nie jest doskonały. Przez to pełni w społeczności inną rolę, ale każdy jest ważny i wymagający szacunku. To tak jak dzielić w organizmie organy np. że serce jest ważniejsze od skóry. Owszem w kolejności i wielkości otrzymywanej energii, ale żaden organizm bez skóry nie może żyć, choć skóra czy kości otrzymują mniej od serca.
Trzeba to zrozumieć, zaakceptować i nie pożądać tego, że inni mają. Jest to też zapisane w Dekalogu. Zazdrość, chciwość, pycha itd. , to są wszystkie zaprzeczenia miłości. .
Cytat: Daniel w 2008-10-21, 12:47:12
Więcej pracujesz, masz większą inteligencję, masz talenty, to więcej masz, więcej zarabiasz i nic ponadto.
Przypominasz sobie Przypowieść o talentach-dyskutowalismy.Jakie wtedy miałeś zdanie?
Takie same jak teraz, że temu co ma Bóg dokłada jeszcze więcej, a temu co ma mało zabiera mu niemal wszystko. To jest ta różnorodność w zdolnościach do gospodarowania. Jednym się mnoży, a drudzy tracą cały majątek i swoje życie. Jednak te podziały reguluje Bóg, niech człowiek się nie waży wyrównywać. Nie wolno mu nawet o tym myśleć, bo jest to grzech pożądania. Ma dobrze gospodarzyć tym co mu życie przyniosło, bo każda kombinacja, przyspieszenie, oszustwo, kradzież przyniesie odwrotny skutek.
Cytat: Daniel w 2008-10-21, 14:06:06
...., bo każda kombinacja, przyspieszenie, oszustwo, kradzież przyniesie odwrotny skutek.
Takze sam widzisz jakie skutki przynoszą tego typu ludzkie działania.
Z "renkom" na sercu mówię.Bóg mi świadkiem,że nigdy niczego nikomu nie zazdrosciłam ,nigdy nie chcialam być na niby czyimś lepszym miejscu,bo każdy "dzwiga swój własny krzyż",każdy w zyciu ma coś do spenienia,kazdego w zyciu spotka niespodzianka i rozczarowanie.
Parę lat temu stałam w kolejce do okulisty ,a że trwało to dosyć długo,bo państwowo,to mogłam pogadać z taką kobietą.Miała jaskre i opowiadała mi jak to w życiu ma pecha ,bo non stop choruje,non stop jej coś jest itd.Dalej opowiadała,że skutkiem tych jej niepowodzeń była zazdrość o zdrowie kogoś innego.
Opowiadała ,że kiedyś spotkała taką panią,była ładnie ubrana i takie tam pierdoły i wydawała sie być zdrowa jak ryba,powiedziała do siebie,że takiej to dobrze,a że tamtą kobietę znała jej sąsiadka,to sąsiadka poinformowała ją,że ta piekna pani,niby zdrowa jak rydz jest po kilku operacjach,po różnych takich zyciowych przejsciach itd.
Od tamtego momentu-mówiła dalej,przestała komukolwiek zazdroscić,a ja sie upewniłam,że nie warto nigdy pragnąć byc na czyimś miejscu -czasem z pozoru lepszym.
Chyba się zakochałam :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Miłość jest jak pogoda,nigdy nie przewidzisz jej ,najpierw huragan uczuć potem powódz łez,lecz pamietaj o tym że po każdej burzy wzejdzie słońce czy chcesz tego czy nie.Co dzień inna jest jak sztorm przez twoje życie musi przejśc .........
Bez łez, miłość też może istnieć, no chyba, że łzy szczęścia... 8) Ja bym nie porównywała miłości do sztormu, raczej do tęczy, w której każda barwa jest równie piękna.. 8)
A może miłość, to tylko acetylocośtam ? :shock:
Cytat: renia w 2009-06-06, 23:52:50
A może miłość, to tylko acetylocośtam ? :shock:
Ja bym stawiał na nadzwyczajną synchronizację i harmonię między elektromagnetycznymi duszami. :o
Cytat: RTS w 2009-06-07, 15:12:24
Ja bym stawiał na nadzwyczajną synchronizację i harmonię między elektromagnetycznymi duszami. :o
A przeciwieństwo przyciąga i daje gwarancję w synchro ...mam takie obserwacje na żywym organizmie .
Jakieś inne spostrzeżenia?.
No i przeciwieństwa się dopełniają i wchodzą w stan równowagi :P. O!
Nie ma przeciwieństw. Jest jedna strona i druga strona-obie potrzebne bo obie to wzajemne uzupełnienie siebie nawzajem. Wiem, masło maslane ale w obecnych czasach masło maślane byłoby dla Mnie wielce potrzebne bo takowego nie mogę kupić a smak by miało super.
"Sedno życia"
Pogubiłam kalendarze
nie żałując strat.
Do marzeń
nie trzeba dat
i kochając
nie liczy się czasu
nie liczy się dni
miłość ujmuje lat
w niej
sedno życia tkwi.
Zofia Kobyłecka
************
" A PRIORI "
Wisława Szymborska
--------------------------
" Nawet o tym nie myśl
by miłości zabrakło
by wiarę z nadzieją
sprzedali na skupie
by wspólnego szczęścia
nagle było mało
i rozmowy nasze
pozostały puste
zapomnij o kłótniach
już wiesz jak smakują
teraz słodycz poczuj
kleistą i lepką
moich oczu głębię
ust miękkość korali
ciepło...
nawet o tym nie myśl
by miłości zabrakło..."
Miłość to piach na otwartej dłoni
To pył na powietrza fali
to myśl ,która za myślą goni
to odgłos burzy ,która słychać w oddali
To słońce odbite w krysztale
jak lot jaskółki szybującej po niebie
Moze jest a może jej nie ma
a może to dar darowany przez ciebie
Możesz powiedzieć ,że ją masz
pławić się w niej z ochotą
Moze jest a może jej nie ma
a może jest odwieczna tęsknotą
Tutaj mówią, gdzie szukać o miłości ;) http://www.youtube.com/watch?v=Ue_lzEIVhnE
Jeszcze lepiej jest wyznać Kryśce miłość, wręczając jej tańszy pakiet OC w PZU :lol: To dopiero jest romantyczne :lol:
Cytat: Opal w 2009-06-09, 16:37:42
Jeszcze lepiej jest wyznać Kryśce miłość, wręczając jej tańszy pakiet OC w PZU :lol: To dopiero jest romantyczne :lol:
Opal, przeczytałaś tylko tytuł? Tam jest jedno zdanie o miłości, reszta o kasie. Film warty przemyśleń i tak jakoś chciałem go wprowadzić niejako od kuchni. :) A co jest romantyczne, to zależy od kobiety -- każdą trzeba traktować indywidualnie :) więc o tym nie mówię.
Michał, widziałam ten film, ale jest w nim tylko jedno zdanie o miłości, reszta to banki i pieniądze. Jeżeli rozmawiamy o pieniądzach, to nie będziemy rozmawiali o miłości, bo to pierwsze można w całości spalić dla miłości. Pieniądze mnie nigdy nie interesowały, to przedmiot, potrzebny jak krzesło do siedzenia, ale przecież stać też można. O wiele więcej o miłości mówi scenka reklamowa po prawej stronie.
"Hymn o miłości"
Gdybym mówił językami ludzi i aniołów, a miłości bym nie miał, stałbym się jak miedź brzęcząca albo cymbał brzmiący.
Gdybym też miał dar prorokowania i znał wszystkie tajemnice, i posiadał wszelką wiedzę, i wszelką możliwą wiarę, tak iżbym góry przenosił, a miłości bym nie miał, byłbym niczym.
I gdybym rozdał na jałmużnę całą majętność moją, a ciało wystawił na spalenie, lecz miłości bym nie miał, nic bym nie zyskał.
Miłość cierpliwa jest,
łaskawa jest.
Miłość nie zazdrości,
nie szuka poklasku,
nie unosi się pychą;
nie dopuszcza się bezwstydu,
nie szuka swego,
nie unosi się gniewem,
nie pamięta złego;
nie cieszy się z niesprawiedliwości,
lecz współweseli się z prawdą.
Wszystko znosi,
wszystkiemu wierzy,
we wszystkim pokłada nadzieję,
wszystko przetrzyma.
Miłość nigdy nie ustaje,
[nie jest] jak proroctwa, które się skończą, albo jak dar języków, który zniknie, lub jak wiedza, której zabraknie.
Po części bowiem tylko poznajemy, po części prorokujemy.
Gdy zaś przyjdzie to, co jest doskonałe, zniknie to, co jest tylko częściowe.
Gdy byłem dzieckiem, mówiłem jak dziecko, czułem jak dziecko, myślałem jak dziecko. Kiedy zaś stałem się mężem, wyzbyłem się tego, co dziecięce.
Teraz widzimy jakby w zwierciadle, niejasno; wtedy zaś [zobaczymy] twarzą w twarz: Teraz poznaję po części, wtedy zaś poznam tak, jak i zostałem poznany.
Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość - te trzy: z nich zaś największa jest miłość."
1 Kor 13,1-13
znam to na pamięć :)
Można dużo o miłości pisać, a miłości nie mieć. Bo miłość nie da się pogodzić z demokracją, bo ona jest zaprzeczeniem powyższego tekstu. W miłości nie można czynić żadnego zła, a nie wybierać mniejsze, jak nawołują propagandziści głosowania.
Człowiek w końcu musi wybrać pomiędzy miłością, a demokracją. Jeżeli nie potrafi, to znaczy, że jeszcze nie myśli i to daje do myślenia.
Cytat: Daniel w 2009-06-09, 19:49:34
Można dużo o miłości pisać, a miłości nie mieć.
To prawda, dlatego o miłości nie powinien pisać ktoś, kto jej nie doświadczył.
Cytat: Daniel w 2009-06-09, 19:49:34
Człowiek w końcu musi wybrać pomiędzy miłością, a demokracją.
Dlaczego? Co mają zapatrywania polityczne do uczuć pomiędzy kochającymi się ludźmi? Komuna, czy kapitalizm - ludzie się kochali i kochać się będą. Czy wszyscy powinniśmy się teraz nienawidzieć, bo polityka jest brudna, a jej wyznawcy fałszywi? Nie ocieraj się o błoto, to się nie ubrudzisz.
Cytat: Daniel w 2009-06-09, 19:49:34
Można dużo o miłości pisać, a miłości nie mieć. Bo miłość nie da się pogodzić z demokracją, bo ona jest zaprzeczeniem powyższego tekstu. W miłości nie można czynić żadnego zła, a nie wybierać mniejsze, jak nawołują propagandziści głosowania.
Człowiek w końcu musi wybrać pomiędzy miłością, a demokracją. Jeżeli nie potrafi, to znaczy, że jeszcze nie myśli i to daje do myślenia.
Czytam i czekam na więcej! , ale przy tych słowach wymiękłam ..
albom ja głupia , albo czas spać???.
Danieli Kochany autorze tych słów :shock: proszę mi je przetłumaczyć na polski uproszczony :)...
Masz rację, że nie ocieraj się o błoto (demokrację), to się nie ubrudzisz. Wkleiłaś teks z NT, a go nie rozumiesz. Pojmujesz miłość jako uczucie, a ona jest przede wszystkim naszą wolą bycia dobrym. Nie można nim być tylko czasami, ale trzeba być nim stale. Nie można mieć miłości np. tylko w kościele, a nie mieć jej w urzędzie. Albo mieć miłość tylko w godz. 10-14, a potem ona nas nie dotyczy, bo w innych godzinach jesteśmy innymi ludźmi. Takie rozdwojenie jaźni stało się bardzo powszechne i ludzie przestali oceniać samych siebie. Przestali myśleć i nie wiedzą co czynią. Na każdym kroku wybierają zło, albo mniejsze zło i nic nie mają sobie do zarzucenia. A przecież za każdym złem kryje się krzywda wyrządzona drugiemu człowiekowi. Nie można mieć miłości nie myśląc nad swoimi czynami. Nie myśląc o tym, żeby nie skrzywdzić drugiego człowieka. Bo miłość, to w pierwszej kolejności nie szkodzić drugiemu człowiekowi.
Danielu, teraz rozumiem o co Ci chodziło. Miłość jako wszechpotężna istota dobroci do wszystkiego, wszystkich i wszędzie, w każdym momencie. Masz rację, że dobro rozdzielane czasami nie jest dobrem, bo powinno być nieustannie czystym procesem, wynikającym z głębi duszy. Tylko pamiętaj, że człowiek grzesznym jest, a zło najłatwiej przylega do niego.
Cytat: Daniel w 2009-06-09, 20:42:04
... ludzie przestali oceniać samych siebie. Przestali myśleć i nie wiedzą co czynią. Na każdym kroku wybierają zło, albo mniejsze zło i nic nie mają sobie do zarzucenia.
Danielu, przeczytaj sam siebie i przestań bawić się w proroka upadłości ludzkości. Nie jest tak źle jak piszesz. Miłość polega też na dostrzeganiu w człowieku dobra, a nie samego zła!!! Mam wrażenie, że zgorzkniałość już dawno wypaliła w Twojej duszy piętno. Nie potrafisz się cieszyć z uroków najmniejszej chwili życia, wobec tego nawet walka o jego długość wydaje się bezcelowa.
Daniel ..ładnie i i z uczuciem , ale widłami słońca nie zawrócisz :( .
Gdybyś był Ty i ja na tej ziemi byłaby i miłość przez 24 godziny :), ale jest nas trochę za dużo i drogą selekcji naturalnej musimy się wzajemnie wykańczać?..zabijać? jak zwierzaki ...
KOCHAĆ
Pragnę…całą sobą.
Chcę ..mężczyznę.
Potrafię…do końca.
Podobno to proste.
Czemu więc tak trudno
Wypełnić mi puste miejsca?.
napisane przez SylwiazŁodzi jeszcze przed dzieckiem, ślubem i wszystkim o czym kiedyś marzyłam a nadal aktualne. Dla Mnie.
:)
Sylwio , ale my byłyśmy pokręcone !..zamiast w tamtym czasie bawić się lalkami , to marzyłyśmy o tym jedynym , a przecież są to ..(jak ostatnio czytałam wypowiedź jednej z dziewczyn) szowinistyczne świnie :shock: :lol:.
Cytat: sylwiazłodzi w 2009-06-09, 21:07:49
KOCHAĆ
Pragnę…całą sobą.
Chcę ..mężczyznę.
Potrafię…do końca.
Podobno to proste.
Czemu więc tak trudno
Wypełnić mi puste miejsca?.
Zwęźle, wyraziście i z takim świderkiem kobiecości. Brawo Sylwio - przez to co napisałaś czuję, że czas "wskoczyć" do łóżka ;) Narazie :oops:
Mamy wrodzony instynkt rozpoznawania dobrych ludzi. Chcemy przebywać wśród dobrych ludzi. Złych się boimy i od nich uciekamy. Jednak miłość nakazuje nam nie pamiętanie złego, mamy wszystko znosić i we wszystkim pokładać nadzieję. Ludzie nas krzywdzą niemal stale, ale my mamy nie unosić się gniewem. Nie możemy w odwecie szukać swego, nie możemy krzywdzić innych. Oznacza to, że powinniśmy akceptować ludzi takimi jakimi oni są, a baczyć na to, jacy my jesteśmy. Nie to nas czyni złymi, co ludzie nam czynią, lecz to co im czynimy. Mając miłość w sobie owocem naszych czynów może być tylko dobro. To nic, że tej miłości w ludziach nie ma, nasza miłość jest cierpliwa i łaskawa, wszystko przetrzyma. Gdy ludzie obdarzeni miłością będą ze sobą, to z nimi będzie też i Bóg, bo On jest miłością.
Czy nie jest najlepszym celem, dla którego warto przedłużać sobie życie, jak odszukanie ludzi z miłością i ich połączenie w jeden naród?
http://www.filmiki.jeja.pl/2461,kocia-milosc.html
:lol:
Zdolne bestyjki :lol: ja tak nie potrafię ;) http://www.filmiki.jeja.pl/6003,kocia-komplikacja.html
Cytat: Daniel w 2009-06-09, 21:45:40
Czy nie jest najlepszym celem, dla którego warto przedłużać sobie życie, jak odszukanie ludzi z miłością i ich połączenie w jeden naród?
Daniel , w zupełności się z tobą zgadzam w tej kwestii , tak kiedyś będzie ? jak myślisz ? ;-) Dar
http://www.youtube.com/watch?v=84K0venhGfY&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=D4r62lTz71U&feature=related
Profesor Włodzimierz Sedlak pisał:
„Kochanie, które w miłość nie przejdzie, to egoizm we dwoje. Tym się świata nie zbuduje. Więc co to jest miłość? To brak podszewki namiętności, to obowiązek uczuć, to uczucie matki do dziecka, które kochaniem nazwać nie można, gdyż było by to zwyrodnieniem. To uczucie do żony, której już się nie pożąda. Postarzała się, zbrzydła, zszarzała jak proch. Dalej w żonie jest miłość – to uczucie do męża pijaka, którego już się nie pożąda, bo obrzydł fizycznie. Ale została miłość, bo ciągle jest mężem, ojcem dzieciaków i biednym głuptasem, człowiekiem w nałogu. Miłość, to uczucie względem matki swojej, choć widzi się tysiące kobiet mądrzejszych niż ona, piękniejszych i szlachetniejszych, ale to moja matka. Miłość to uczucie względem córki ladaco i syna nicponia, to ból łamania się w sercu, ale to przecież syn, to córka.”
Daniel ,
powiedz dlaczego ~60 % z nas nie dopuszcza tych słów do siebie i nie rozumie ? ..
Bo nasze JA jest zawsze na przedzie ,przed ty.
Danielu szkoda że do tej pory nie przeczytalam tych slów prof. Sedlaka.
Ale najwazniejsze że odzwirciedlają się one w moim życiu. Nie jest to łatwe , ale najbardziej piękne.
Kocham życie takim jakie mam.
W temacie miłości: dzisiaj po wieeeelu latach spotkalam swoją "pierwsza miłość". Poszliśmy na kawę do kawiarenki w markecie, powspominaliśmy piękne młode lata, wspólnych znajomych i się roztaliśmy. Po pół godzinie spotkałam swojego brata, który mi od razu meldował, że widział mnie z jakimś facetem w kawiarni..i to jest urok małych miast - wszyscy, wszystko wiedzą, nic się nie da ukryć 8) :lol:
Mnie też męczyło mówienie "dzień dobry" każdemu przechodniowi... :wink:
Teraz mówię jak leci, bo przechodnie się rzadko zdarzają. 8)
A w "city", każdy zajęty swoimi problemami i znajomych twarzy na szczęście nie widać.
Ja też chciałabym mieszkać za miastem, tylko spokój, czyste powietrze i..ptaszki :D
Daniel możesz podać tytuł książki z jakiej jest ten cytat prof.Sedlaka. ?
11 chorób, z którymi możesz pomylić miłość:
1)Drżenie serca kiedy myślisz o nim.
Dla ciebie to : Miłość
Dla lekarza : Tachykardia z prawdopodobieństwem arytmii serca (atak serca).
2)Niekończące się drżenie rak, nóg i innych części ciała.
Dla ciebie to : Miłość
Dla lekarza : Parkinson.
3)Stały uśmiech na twarzy.
Dla ciebie to : Miłość
Dla lekarza : Porażenie nerwów twarzoczaszki.
4)Problemy z koncentracja, brak możliwości skupienia, zapominanie o drobiazgach.
Dla ciebie to : Miłość
Dla lekarza : Wczesne objawy Alzheimera.
5)Częste lub stale podniecenie seksualne.
Dla ciebie to : Miłość
Dla lekarza : Nimfomania.
6)Miękkie kolana, utrata energii, kiedy widzisz jego
Dla ciebie to : Miłość
Dla lekarza : Początki sklerozy.
7)Niemożność przestania myślenia o nim
Dla ciebie to : Miłość
Dla lekarza : Nerwica natręctw.
8)Czerwienienie się na twarzy, szyi i innych częściach ciała.
Dla ciebie to : Miłość
Dla lekarza :Leukemia.
9)Bezsenność.
Dla ciebie to : Miłość
Dla lekarza : Depresja.
10)Poczucie, ze czujesz jego zapach nawet kiedy jego nie ma w pobliżu.
Dla ciebie to : Miłość
Dla lekarza : Schizofrenia.
11)Nie możesz usiedzieć na miejscu.
Dla ciebie to : Miłość
Dla lekarza : Hemoridy
Cytat: sylwiazłodzi w 2009-06-13, 16:10:42
Daniel możesz podać tytuł książki z jakiej jest ten cytat prof.Sedlaka. ?
"BOŻY KRAM" Wydawnictwo CONTINUO z 1999r. - str.167
daniel ,dziękuję.
"Nie, miłość nie jest wszystkim: to nie pokarm, napój, nie sześć godzin snu w nocy i nie dach nad głową, nie koło ratunkowe, którego się łapią tonący, wynurzając się i znowu niknąc. Nie jest tchem zaczerpniętym w duszące się płuca, tlenem dla krwi czy gipsem dla pękniętej kości. A jednak wciąż - w tej chwili także - ktoś się rzuca w objęcia śmierci, woląc ją niż brak miłości."
— Edna St. Vincent Millay
Kierkegaard w "Bojaźni i drżeniu" mówi:
"Abraham wierzył w Boga prawem absurdu.Wiara jest absurdalna i miłośc też, ponieważ ani wiara ani miłość nie maja sensu. Bóg może nie istnieć, a osoba która kochasz może Cię zdradzić" :D
Rzeczywiście, że osoba, którą miłujesz może nie odwzajemniać tej relacji. Ale miłość nie jest aktem własności. Jeżeli ktoś chce przywłaszczyć umiłowanego, to lepiej dla niego będzie jak będzie miłował kamienie. Mają stałą cechę i wystarczy raz ją poznać mając pewność, że nigdy jej nie zmienią. Jest to bardzo wygodne i wymaga tyle wysiłku.
Ale człowiek to nie kamień, bo jakim był jeszcze przed minutą jest już nieważne. W tej jednej chwili mogła już nastąpić lub nie, przemiana o skrajnym charakterze. Jeżeli człowiek poruszał się w jakimś kierunku, to teraz może się poruszać w przeciwnym. To oznacza, że oceniać działanie człowieka musimy dokonywać permanentnie, ale te oceny nie mogą mieć charakteru trwałego. Ważne jest więc jakim człowiek jest, a nie jakim był grzesznikiem.
Te permanentne wpatrywanie się w człowieka w celu zrozumienia go, dostrzeżenia jego obecnego stanu, jego bolączek, pragnień, potrzeb, to jest właśnie miłość. To jest więc wysiłek intelektualny z użyciem umysłu, a nie stan uniesienia powodowany emocjami.
Kierkegaardowi chyba nie o to chodziło :D