Witam
Trzy pytanka
1)Czy ktos sie orientuje i wegli ma redds, czy tak jak piwo 3,6g w 100 g ??
2) Jak do diety niskowęglowodanowej ma sie cola light, zero...?? Wiem ze jest niezdrowa, ale wszystkiego sobie nie odmowie :P
3)Czy alkohol wliczamy do dziennej dawki weglowodanow?? ( chodzi mi o wodke, whisky , bourbon ). Teoretycznie maja 0 wegli, ale opinie na temat metabolizmu alkoholu sa podzielone.
Aha i jeszcze jedno.
4. Substancje słodzące poliole a dokladnie maltitol - czy i w w jakim stosunku dodajemy go do dziennej dawki weglowodanow. Znalazlem taki artykul na necie, ale nie za wiele mi mowi ;
" Maltitol nie bierze w pełni udziału w energetycznej przemianie materii. Reakcje, jakim ulega w organizmie, umożliwiają jego spożywanie przez chorych na cukrzycę, gdyż jest wolniej wchłaniany w przewodzie pokarmowym, nie zwiększa zawartości glukozy we krwi i nie stymuluje wydzielania insuliny. Ma także niższy indeks glikemiczny niż sacharoza.
Wszystkie alkohole wielowodorotlenowe cechują się kalorycznością o blisko 40% niższą niż sacharoza czy fruktoza, co jest równie ważne w przypadku diety stosowanej u chorych na cukrzycę.
Jednak należy pamiętać, że diabetycy powinni kontrolować poziom glukozy we krwi po spożyciu produktów zawierających maltitol, ponieważ mogą wykazywać osobnicze różnice w jego trawieniu i przyswajaniu. "
Z gory dzieki za odpowiedzi
Cytat: dzardzi w 2009-07-29, 11:15:17
Aha i jeszcze jedno.
4. Substancje słodz±ce poliole a dokladnie maltitol - czy i w w jakim stosunku dodajemy go do dziennej dawki weglowodanow.
Żadnych substancji słodzących, na Diecie Optymalnej, nie stosuje się.
Redds ma okolo 8 gr weglowodanow w 100 gr.
Cytat: renia w 2009-07-29, 12:06:22
Cytat: dzardzi w 2009-07-29, 11:15:17
Aha i jeszcze jedno.
4. Substancje słodz±ce poliole a dokladnie maltitol - czy i w w jakim stosunku dodajemy go do dziennej dawki weglowodanow.
Żadnych substancji słodzących, na Diecie Optymalnej, nie stosuje się.
Hmm są osoby na swiecie, które nie potrafią obyć się bez słodkiego - ja do nich należę, więc może nie jestem w 100% na diecie optymalnej, ale do minimum ograniczam węglowodany...
Cytat: dzardzi w 2009-07-29, 13:56:10
...Hmm są osoby na swiecie, które nie potrafią obyć się bez słodkiego - ja do nich należę,
więc może nie jestem w 100% na diecie optymalnej, ale do minimum ograniczam węglowodany...
Moim zdaniem powinno sie liczyc weglowodany(ulegajace strawieniu i absorbcji) do zalecanej proporcji! :-)
Tak wiec wszystko zalezy co po "wypiciu" stanie sie z tymi weglowodanami zawartymi w pokarmie.
Cytat: dzardzi w 2009-07-29, 13:56:10
Cytat: renia w 2009-07-29, 12:06:22
Cytat: dzardzi w 2009-07-29, 11:15:17
Aha i jeszcze jedno.
4. Substancje słodz±ce poliole a dokladnie maltitol - czy i w w jakim stosunku dodajemy go do dziennej dawki weglowodanow.
Żadnych substancji słodzących, na Diecie Optymalnej, nie stosuje się.
Hmm są osoby na swiecie, które nie potrafią obyć się bez słodkiego - ja do nich należę, więc może nie jestem w 100% na diecie optymalnej, ale do minimum ograniczam węglowodany...
Nie zrozum mnie zle. Ale teraz to juz p...........sz. Kochasz slodkie ale weglowodany ograniczasz do minimum? Jak? Co jesz dwa ziemniaki dzieniie, czy pijesz 3 piwa, a moze zjadasz lyzeczke cukru?
Wiesz co, ponownie prosze o wyrozumialosc, ale chyba nie wiesz o co tu idzie!!!! Poczytaj, zrozum, wejdz ponownie na to forum i pogadajmy.OK?
aaaaaaaa, najwazniejsze, nie nie jestesna DO.
Hmmm teraz to ty nie zrozum mnie zle... , ale jak dla ciebie ziemniaki lub piwo sa slodkie...
Chyba z mojego posta wyraznie wynika, ze nie zjadam lyzeczki cukru - pytanie bylo o produkty zawierajace slodziki i chodzilo mi tylko o to jak przeliczyc je na weglowodany. Zjem czasem np tlusta smietane ze slodzikiem, lub napije sie coli light - po prostu musze - lubie i czy sie to komus podoba czy nie beda robil tak dalej.
Nie zalezy mi zeby mowic, ze jestem na diecie optymalnej, Lutza, Atkinsa itd... , roznia sie one znacznie, ale glowne zalozenie jest podobne - OGRANICZENIE WEGLI!!!. i to jest dla mnie podstawa.
Swoj jadlospis staram sie dobrac tak aby czuc sie dobrze, miec duzo energii, nie miec problemow z waga itd..., ale przy okazji jak juz napisalem, ze lubie poczuc slodki smak staram sie zastapic czasem cukier innymi skladnikami.
ok. W chwili obecnej juz wiadomo, ze aspartam jest "gorszy" od cukru. Dlatego mowia "znawcy tematu", ze lapiej sie napic prawdziwej coli w miejsce light.
http://lowcarbdiets.about.com/od/nutrition/a/maltitol.htm
Może to pomoże. :-)
Parę miesięcy temu miałem dobrą motywację by przejść z (ŻO od 1997r) na (tłustą dietę 30gW dziennie max.)
Z E R O cukru, ziemniaków, zbóż, piw, alkoholu i innych tego typu „rozrywek”.
Teraz to kawa wydaje mi się akuratna w smaku, a słodka woda nazywa się słodka nie dlatego że nie jest słona tylko dlatego, że ma ona faktycznie dla mnie słodkawy posmak.
Radziłbym się jednak odzwyczaić i od cukru i od preparatów cukropodobnych, chyba, że czekasz na dobrą motywację.
Pozdrawiam serdecznie,
Adam
PS
Nie napisałbym tak łatwo, że aspartam jest gorszy od cukru. Jest inaczej szkodliwy.
ok. z dwojga zlego lepszy jest cukier.
Adam, a co to za tlusta dieta? Uskuteczniasz swoja "nowa" diete?
Cytat: adampio w 2009-07-30, 08:01:16
ok. z dwojga zlego lepszy jest cukier.
Jesteś ugodowy ;-)) pod warunkiem, że jest po Twojemu :-))
Ja sporo czytałam o aspartamie i z dwojga złego, to wolałabym trochę cukru, niż aspartam. Widzisz? I wcale się nie spieram ;-)
Dzięki za artykuł, bardzo ciekawy. Co do aspartanu zdania są podzielone , jedno wiadomo - zdrowy to na pewno nie jest :]
A cole piję sporadycznie - czasem nie mogę się oprzeć po prostu :p , więc osobiście przedkładam jakąś szkodliwość aspartanu nad 60g węgli w 0,5 l napoju.
Oczywiście jest to moje podejście i wiele osób może się z tym nie zgadzać.
Aha i jeszcze jedno - wielu dietetyków w rozpisywanych dietach również uwzględnia cole light , co oczywiście nie oznacza, że jest to zdrowe.
Pozdrawiam
Cytat: dzardzi w 2009-07-30, 14:07:30
Dzięki za artykuł, bardzo ciekawy. Co do aspartanu zdania są podzielone , jedno wiadomo - zdrowy to na pewno nie jest :]
A cole piję sporadycznie - czasem nie mogę się oprzeć po prostu :p , więc osobiście przedkładam jakąś szkodliwość aspartanu nad 60g węgli w 0,5 l napoju.
Oczywiście jest to moje podejście i wiele osób może się z tym nie zgadzać.
Aha i jeszcze jedno - wielu dietetyków w rozpisywanych dietach również uwzględnia cole light , co oczywiście nie oznacza, że jest to zdrowe.
Pozdrawiam
Kto? Dietetycy? A no chyba, ze tak. Jasne, zapomnialem, ze sa dietetycy. Znam takiego jednego, ukonczyl szkole podstawowa i pare kursow.
Cytat: dzardzi w 2009-07-30, 14:07:30
(...)
A cole piję sporadycznie - czasem nie mogę się oprzeć po prostu :p , więc osobiście przedkładam jakąś szkodliwość aspartanu nad 60g węgli w 0,5 l napoju.
(...)
60g węglowodanów w 0,5l napoju IMHO jest bardziej szkodliwe niż nawet kilka mikrotablek aspartamu.
Ale są to rozważania teoretyczne typu rozbitek na pustyni, gdy jest dostęp do wody należy zaspokajać pragnienie wodą bez białka, tłuszczu, węglowodanów, chemii, ewentualnie z bąbelkami.
:-)
Cytat: Adam319 w 2009-07-30, 14:52:56
Cytat: dzardzi w 2009-07-30, 14:07:30
(...)
A cole piję sporadycznie - czasem nie mogę się oprzeć po prostu :p , więc osobiście przedkładam jakąś szkodliwość aspartanu nad 60g węgli w 0,5 l napoju.
(...)
60g węglowodanów w 0,5l napoju IMHO jest bardziej szkodliwe niż nawet kilka mikrotablek aspartamu.
:-)
Jestem normalnie zszokowana.. no i jak tu można krytykować "niewinną" grochówkę ;-)
Chroniczne spożycie nawet niewielkiej ilości formaliny jest szkodliwe ;)
PS
A, co ma formalina do aspartamu? - ze 100g aspartamu w kwaśnej lizie (żołądek) powstaje 10g metanolu, a z metanolu powstaje aldehyd mrówkowy, a nasycony roztwór wodny tego aldehydu, to właśnie formalina. Wychodzi więc, że jedyny problem z aspartamem, to ile się tej "formaliny" dziennie spożywa. ;) Bo chyba nikt nie twierdzi, że fenyloalanina i asparaginian są szkodliwe?
100g grochu to 60g węglowodanów.
_60g _cukru to 60g węglowodanów.
Obie wartości w zasadzie gwarantują zaopatrzenie organizmu w węglowodany -
pełne, a nawet z hakiem i właśnie na tym haku może oprzeć swoją egzystencję śmiertelne
chorubsko. Ale można oczywiście się tym nie przejmować - do czasu .
Aspartam przy tym to przy tym tylko taka niewinna głupota jak palenie czy opalanie.
:-)
sorry:
chorubsko 48 000 trafień w googlach
choróbsko 51 000 trafień w googlach
Cytat: Adam319 w 2009-07-30, 15:24:57
100g grochu to 60g węglowodanów.
_60g _cukru to 60g węglowodanów.
no doucz się jeszcze trochę
węglowodany z cukru a w grochu to inna bajka
i w jednej porcji grochówy nie zjada się 100 g grochu
"ali" czemu się wkurzasz? Co tam jakieś węglowodany? Mamy lato, piękną pogodę no i uśmiech ;-))
Adam, mam pytanie, gdyz to juz kolejna Twoja wiadomosc z tej serii,
a mianowicie: skad Ty to wiesz??? Czy robiles jakies badania, szersze rozeznania?
Wiesz, ja sie za bardzo nie interesowalam tematem, ale czytalam, ze przy leczeniu raka stosuje sie maxymalna redukcje weglowodanow, co umozliwia zastosowanie mniejszej dawki chemii. Do tego pod scislym nadzorem aplikuje sie leki blokujace GLUKONEOGENEZE w watrobie. Tak wiec, wniosek prosty, rak jak "bedzie chcial", to na ZO tez sie rozwinie. Dlatego, imo, podstawowa strategia to nie narazanie sie z premedytacja na sytuacje w ktorych chorobsko znajdzie sobie idealne srodowisko rozwojowe - oczywiscie do spolki ze Zlota Proporcja.
Cytat: renia w 2009-07-30, 15:45:10
"ali" czemu się wkurzasz? Co tam jakieś węglowodany? Mamy lato, piękną pogodę no i uśmiech ;-))
czy musze zawsze prostować znafcófffffff ??????????????
Cytat: Adam319 w 2009-07-30, 15:28:33
sorry:
chorubsko 48 000 trafień w googlach
choróbsko 51 000 trafień w googlach
:) , nie zgadłabym.
Cytat: ali w 2009-07-30, 15:37:10
Cytat: Adam319 w 2009-07-30, 15:24:57
100g grochu to 60g węglowodanów.
_60g _cukru to 60g węglowodanów.
>no doucz się jeszcze trochę
*
Słowo „uczyć” zawiera w sobie sporo „przyjmować bezkrytycznie”, wolę „poznawać Świat” :-)
>węglowodany z cukru a w grochu to inna bajka
**
Wspólny mianownik znajduje się na poziomie proporcji głównych składników odżywczych pod magiczną nazwą „węglowodany” więc bardzo blisko. :-) Bardzo martwi mnie to śmieciowe białko paszowe i magiczny gazujący w jelitach dodatek, ale trawienie ma być przyjemne. :-)
>I w jednej porcji grochówy nie zjada się 100 g grochu.
*
Pewnie są tacy co zjadają. Świat jest pełen niespodzianek. :-)
Cytat: _flo w 2009-07-30, 15:49:15
Adam, mam pytanie, gdyz to juz kolejna Twoja wiadomosc z tej serii,
a mianowicie: skad Ty to wiesz??? Czy robiles jakies badania, szersze rozeznania?
Wiesz, ja sie za bardzo nie interesowalam tematem, ale czytalam, ze przy leczeniu raka stosuje sie maxymalna redukcje weglowodanow, co umozliwia zastosowanie mniejszej dawki chemii. Do tego pod scislym nadzorem aplikuje sie leki blokujace GLUKONEOGENEZE w watrobie. Tak wiec, wniosek prosty, rak jak "bedzie chcial", to na ZO tez sie rozwinie. Dlatego, imo, podstawowa strategia to nie narazanie sie z premedytacja na sytuacje w ktorych chorobsko znajdzie sobie idealne srodowisko rozwojowe - oczywiscie do spolki ze Zlota Proporcja.
"_flo"
zagadka dla ciebie!
Kto to napisał?
cyt:
"(...)
Spożycie węglowodanów na dobę u chorych na raka powinno być zmniejszone i wynosić 20-30 g. Jeśli pojawią się ciała ketonowe na 1-2 krzyżyki, można nie zwiększać, można utrzymywać taki ich poziom. Ciała ketonowe pojawiają się w moczu, można je samemu zbadać przy pomocy odpowiednich testów. Trzeba zjadać białka o najwyższej wartości biologicznej, bo tych trzeba najmniej, ponieważ organizm wytwarza z białka węglowodany – ze 100 g białka wytwarza ok. 58 g węglowodanów, z 40 g białka – tylko 23 g węglowodanów, czyli pula węglowodanów dostarczonych w pożywieniu i wytworzonych w organizmie powinna wynosić w sumie ok. 50 g. Większość tkanek człowieka potrafi wytwarzać sobie tlen z glukozy zamieniając ją na trójglicerydy, a następnie na cholesterol. Umieją to także robić nowotwory, dlatego w guzach nowotworowych zawsze poziom cholesterolu jest wyższy, niż w otaczającej nowotwór zdrowej tkance. Niewielką ilość węglowodanów potrzebują krwinki czerwone i mózg. Krwinki i mózg pobierają glukozę preferencyjnie, zatem przy niskim zaopatrzeniu organizmu w węglowodany i w białko, nowotwór nie ma co jeść i zatem zniknąć musi. Wielu lekarzy widziało ludzi, którzy wyleczyli się z raka i z innych chorób dzięki stosowaniu Żywienia Optymalnego. (...)
Jan Kwaśniewski"
Już wiesz?
panie Adminie, bardzo prosze nie robic ze mnie blondynki (bardziej sie nie da), doskonale wiem, skad Adam czerpie wszelkie informacje, to bylo pytanie retoryczne
czepiam sie, bo minimalizowanie/"wylacznie" ze spozycia W i B to nie jest zlota recepta na prewencje raka. (czy moze jest?) rozumiem, ze podczas leczenia, pod scislym nadzorem lekarskim - TAK, ale na codzien mozna sobie takimi eksperymentami metabolicznymi narobic bigosu.
no chyba, ze ktos potrafi zaaplikowac sobie idealna dzienna dawke B i W, tak zeby niczego nie zabraklo, i nic nie zostalo z nadmiarow - ja nie potrafie
Cytat: _flo w 2009-07-30, 16:19:32
... ale na codzien mozna sobie takimi eksperymentami metabolicznymi narobic bigosu...
Szczególnie, gdy się zrozumie, że "Kwaśniewski zaleca 20-30g" ;)
PS
"_flo"
nie jestem fryzjerem, aby farbować cudze włosy ;)
Przepraszam jeśli tak to odebrałaś.
Cytat: _flo w 2009-07-30, 16:29:10
no chyba, ze ktos potrafi zaaplikowac sobie idealna dzienna dawke B i W, tak zeby niczego nie zabraklo, i nic nie zostalo z nadmiarow - ja nie potrafie
Przy takim zestawie genów i takiej intensywności metabolizmu - nie jest technicznie możliwe i to u nikogo.
Cytat: _flo w 2009-07-30, 16:19:32
>(...) doskonale wiem, skad Adam czerpie wszelkie informacje,(...)
*
nie wiesz :-)
>(...) to bylo pytanie retoryczne (...)
**
Zanotowano, będziesz traktowana retorycznie. :-)
>(...) czepiam sie, bo minimalizowanie/"wylacznie" ze spozycia W i B to nie jest zlota recepta na prewencje raka. (...)
***
Retorycznie zapytam, a robiłaś jakieś badania w tym kierunku?
>(...)pod ścisłym nadzorem lekarskim – TAK(...)
****
Lekarze się dietą nie interesują, najwyżej Ci podłączą kroplówkę z glukozą na wzmocnienie.
Dieta pod ścisłym nadzorem lekarskim ... to się ubawiłem.
Musi wystarczyć własny mózg, waga, paski do oznaczania ketonów.
W wypadku szczęścia można trafić na lekarza optymalnego potrafiącego wyleczyć nowotwór.
W przypadkach trudnych to rzeczywiście oprócz B:T:W trzeba parę sztuczek zastosować, ale takich co się w głowie nie mieszczą więc tylko rzeczony lekarz może pomóc na własne ryzyko.
*****
Warto mieć trochę sadełka na wszelki wypadek.
Zakładam, że „wierzysz”, że można 14 dni nic nie jeść i przeżyć.
A teraz wyobraź sobie, że można zjadać 10 żółtek z jajek na twardo dziennie + woda i nic więcej. Czy to jest bardziej szkodliwe niż głodówka, a może mniej szkodliwe niż „zwykłe jedzenie”. Wszystko piszę oczywiście hipotetyczno-retorycznie.
:-)
No i "Adam319" dowaliłeś retorycznie do pieca... ;)
Cytat: admin w 2009-07-30, 16:35:51
Cytat: _flo w 2009-07-30, 16:29:10
no chyba, ze ktos potrafi zaaplikowac sobie idealna dzienna dawke B i W, tak zeby niczego nie zabraklo, i nic nie zostalo z nadmiarow - ja nie potrafie
Przy takim zestawie genów i takiej intensywno¶ci metabolizmu - nie jest technicznie możliwe i to u nikogo.
No tak za mało tlenu ;) za dużo od małpy ??;)
Adas, chyba sie nie obrazi, jak odpisze Ci pozniej, bo poki co przez te retoryczne gadki zawalam robote...
Cytat: admin w 2009-07-30, 16:31:17
Szczególnie, gdy się zrozumie, że "Kwaśniewski zaleca 20-30g" ...
każdemu i w każdym przypadku, a nie tylko w chorobie nowotworowej i węglowodanów, a nie białka. :)
Cytat: slawek w 2009-07-30, 17:41:46
No tak za mało tlenu ;) za dużo od małpy ??;)
Nie mam pewności, bo gdyby tak było, starczyłby "namiot tlenowy" na noc, a tak nie jest! :(
Raczej "błędy w dystrybucji"? lub "błędy w wychwytywaniu"?.
PS
coś jak z € z UE - niby Unia daje, a jakoś "wykorzystać" nie można ;)
Cytat: admin w 2009-07-30, 18:15:27
Raczej "błędy w dystrybucji"? lub "błędy w wychwytywaniu"?.
To by znaczyło, że nie zdążyli? A może samo ma sie dotrzeć? (ewolucja)
Cytat: Blackend w 2009-07-30, 18:27:44
To by znaczyło, że nie zdążyli? A może samo ma sie dotrzeć? (ewolucja)
A tego nie wiem, bo gadać ze mną nie chcą! Tłuszcz, pieczyste i bieganie nam zostaje... ;)
Cytat: admin w 2009-07-30, 18:38:50
A tego nie wiem, bo gadać ze mną nie chcą!
A bo antenę trzeba "dostroic" ;) :))))
;)
Cytat: Adam319 w 2009-07-30, 16:41:01
nie wiesz :-)
nie wiem, racja
Cytat: Adam319 w 2009-07-30, 16:41:01
>(...) czepiam sie, bo minimalizowanie/"wylacznie" ze spozycia W i B to nie jest zlota recepta na prewencje raka. (...)
***
Retorycznie zapytam, a robiłaś jakieś badania w tym kierunku?
nie robilam, dlatego nie uderzam w taki zuchwaly ton
poza tym mialam na mysli, ze nie jest to "idealny srodek", o tak lepiej pasuje, czyli niesie ze soba zasadnicze braki.
Cytat: Adam319 w 2009-07-30, 16:41:01
Lekarze się dietą nie interesują, najwyżej Ci podłączą kroplówkę z glukozą na wzmocnienie (...)
W wypadku szczęścia można trafić na lekarza optymalnego potrafiącego wyleczyć nowotwór.
nic nie rozumiem, co to jest to "szczescie", czy to samo co zrzadzenie losu?
Cytat: Adam319 w 2009-07-30, 16:41:01
Warto mieć trochę sadełka na wszelki wypadek.
Zakładam, że „wierzysz”, że można 14 dni nic nie jeść i przeżyć.
A teraz wyobraź sobie, że można zjadać 10 żółtek z jajek na twardo dziennie + woda i nic więcej. Czy to jest bardziej szkodliwe niż głodówka, a może mniej szkodliwe niż „zwykłe jedzenie”. Wszystko piszę oczywiście hipotetyczno-retorycznie.
nie bardzo rozumiem co chcesz powiedziec lub do czego dazysz, ale zapytam, czy mowimy o jadlospisie osoby zdrowej czy chorej? czy ta osoba w ogole jeszcze zyje, czy tez usmiercila sie za zycia na wlasne zyczenie, tak na wszelki wpadek, zeby nic jej nie trafilo innego? wychodzi z domu, ma jakies zycie towarzyskie i uczuciowe?
Adam, jeszcze raz, bo albo Ty nie zrozumiales, co chcialam powiedziec, albo ja nie rozumiem Twojej retoryki: jedno z dwojga - albo "karmi sie raka", albo glodzi sie siebie, nie da rady inaczej....
Cytat: admin w 2009-07-30, 17:05:16
No i "Adam319" dowaliłeś retorycznie do pieca... ;)
To nic nowego.
Re: Flo
szczęście = szczęśliwy traf = fluke
można by powiedzieć niezasłużenie niezmiernie szczęśliwy traf
:-)
Nie wyglądasz mi na osobę przekonaną co do potężnych możliwości tkwiących w ludzkim organizmie.
Co do nowotworów nie mam nic więcej do dodania, Admin już pewnie też co mógł to zacytował.
Pozdrawiam serdecznie,
:-)
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5172507.html
(...)
Amerykański iluzjonista David Blaine wstrzymał oddech na ponad 17 minut, ustanawiając tym samym nowy rekord świata w tej kategorii.
(...)
Nowy rekordzista w bezdechu ma na swym koncie także inne osiągnięcia. W 2000 r. spędził 63 godziny zamknięty w bryle lodu,
zaś w 2004 r. wytrzymał 44 dni bez jedzenia, zawieszony w przezroczystej komorze nad Tamizą.
(...)
Re: AdamPio
Nic nowego też, że para poszła w gwizdek gdy się okazało, że tory mają jednak inny rozstaw.
Ale nie ma to jak przepalić pod kotłem i zagwizdać na wiwat.
:-)
o tak Adam 319, wypowiedz logiczna jak ta:
jechaly dwa tramwaje. Jeden skecil w prawo a drugi tez byl zielony.
No mogę jeszcze dopisać, iż w dzisiejszych czasch GMO, na podstawie własnych przemyśleń wyników z cudzych badań, że:
w profilaktyce nowotworów należy jeść naturalną żywność ubogo lub bezgenową, a jeśli już zjada się cudze geny, to solidnie wysmażone na smalcu, maśle, węglu drzewnym, lub w inny sposób biologicznie unieczynnione. Tak jest, bo udowodnili to np: na niedosmażonych kawałkach wołu w US i wielu innych doświadczeniach... - choć mogę się mylić oczywiście. ;)
Z całą stanowczością podkreślę, że naczelny czynnik raktowórczy odkryty przez Otto Wartburga - jest PEWNIKIEM, ale żaden "suplement" tlenowy nic nie pomoże...
PS
należy, więc BIEGAĆ - zgodnie z tym, jak już pisałem...
Cytat: _flo w 2009-07-30, 15:49:15
Do tego pod scislym nadzorem aplikuje sie leki blokujace GLUKONEOGENEZE w watrobie.
"_flo"
czy masz może
link do tej informaji?
Cytat: adampio w 2009-07-31, 07:27:25
o tak Adam 319, wypowiedz logiczna jak ta:
jechaly dwa tramwaje. Jeden skecil w prawo a drugi tez byl zielony.
Czujesz się na poziomie, masz kasę – trzeba korzystać z osiągnięć medycyny :-)
http://www.berlin-diagnostik.de/filedata/files/pdf/broszura_do_wydrukowania.pdf
Pozytonowa tomografia emisyjna (PET) jest metodą diagnostyczną wykorzystywaną w medycynie nuklearnej do wczesnego wykrywania i kontroli terapii chorób nowotworowych. PET wykorzystuje szczególną właściwość anatomiczną, mianowicie.
Złośliwe guzy charakteryzują się zwiększonym metabolizmem i w związku z tym pochłaniają większe ilości cukru niż guzy łagodne. Dzięki znaczonej radioizotopem glukozie, PET jest w stanie śledzić metabolizm glukozy w ciele pacjenta i bezinwazyjnie, wykonać jego obraz na podstawie zgromadzonych danych.
Cytat: admin w 2009-07-31, 07:51:12
Cytat: _flo w 2009-07-30, 15:49:15
Do tego pod scislym nadzorem aplikuje sie leki blokujace GLUKONEOGENEZE w watrobie.
"_flo"
czy masz może link do tej informaji?
tak jak wspomnialam, nie interesowalam sie tematem za bardzo, te strzepki informacji przeczytalam gdzies na necie przez przypadek
ale tutaj kilka linkow z ostatnich 15 minut:
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=18101211
CytatCompensatory glucose is provided by hepatic gluconeogenesis from lactic acid. However, the liver must invest 3 times more energy to synthesize glucose than can be extracted by tumour cells in an anaerobic way. The liver extracts the required energy from amino acids and especially from fatty acids in an oxidative way. This may account for weight loss, even when food intake seems adequate. In the liver 6 moles of ATP are invested in the gluconeogenesis of one mole of glucose. The energy content of 4 out of these 6 moles of ATP is dissipated as heat. This may account for the elevated body temperature and sweating experience by cancer patients.
http://ajpendo.physiology.org/cgi/content/abstract/272/3/E476
CytatWe conclude that whereas the cancer population is heterogeneous with respect to gluconeogenesis, many cancer patients derive their GP predominantly from gluconeogenesis compared with healthy controls, who derive less than one-half of their GP from gluconeogenesis.
http://content.karger.com/ProdukteDB/produkte.asp?Aktion=ShowAbstract&ArtikelNr=224889&Ausgabe=245319&ProduktNr=223857
Cytatthese data are consistent with a causal relationship existing between inhibition of gluconeogenesis at the PEP CK reaction and tumor inhibition.
http://www.newhope.com/nutritionsciencenews/NSN_backs/Apr_00/cancer.cfm
Cytata chemical called hydrazine sulfate, used in rocket fuel, could inhibit the excessive gluconeogenesis (making sugar from amino acids) that occurs in cachectic cancer patients. Gold's work demonstrated hydrazine sulfate's ability to slow and reverse cachexia in advanced cancer patients.
"_flo"
serdeczne dzięki, będę się zapoznawał sukcesywnie... :)
skoro juz przy tym jestesmy, to jakis czas temu dopiero zrozumialam, dlaczego pani Ewa (i inni lekarze ;]) tak przestrzega przed przedawkowywaniem bialka na codzien. I dlaczego zaleca robienie dni "bezbialkowych" dla rozluznienia utrwalonych szlakow metabolicznych....
Każdy sposób utrwalający zdrowie jest dobry, choć nie dla każdego.
Każde zakłócenie o amplitudzie a1 powodujące odpowiedź automatyki ustroju po którym następuje powrót do stanu równowagi po czasie t1 jest wskazane wtedy i tylko wtedy gdy po następnym takim samym zakłóceniu o amplitudzie a1 następuje powrót do stanu równowagi po czasie t2, gdzie t2 < t1. Zakłócenie takie, czy to fizyczne, czy metaboliczne można nazwać wtedy gimnastyką lub hartowaniem. Przypadek gdy t2 > t1 odpowiednio można nazwać wyniszczaniem przez przeciążanie.
Ja tak sobie jak zwykle nie na temat, ale za to retorycznie.
:-)
...Z miejscowości A ,wyjechał pociąg do miescowośći B....;-))
Cytat: admin w 2009-07-31, 07:34:09
No mogę jeszcze dopisać, iż w dzisiejszych czasch GMO, na podstawie własnych przemyśleń wyników z cudzych badań, że:
w profilaktyce nowotworów należy jeść naturalną żywność ubogo lub bezgenową, a jeśli już zjada się cudze geny, to solidnie wysmażone na smalcu, maśle, węglu drzewnym, lub w inny sposób biologicznie unieczynnione. Tak jest, bo udowodnili to np: na niedosmażonych kawałkach wołu w US i wielu innych doświadczeniach... - choć mogę się mylić oczywiście. ;)
Z całą stanowczością podkreślę, że naczelny czynnik raktowórczy odkryty przez Otto Wartburga - jest PEWNIKIEM, ale żaden "suplement" tlenowy nic nie pomoże...
PS
należy, więc BIEGAĆ - zgodnie z tym, jak już pisałem...
1937 rok był w pobliżu działań pana Otto- biochemika. :D
I chociażby z tego powodu nie ma potrzeby czekać z bieganiem do ostatnich dni lipca. ;) :lol:
Cytat: admin w 2009-07-30, 16:35:51
Cytat: _flo w 2009-07-30, 16:29:10
no chyba, ze ktos potrafi zaaplikowac sobie idealna dzienna dawke B i W, tak zeby niczego nie zabraklo, i nic nie zostalo z nadmiarow - ja nie potrafie
Przy takim zestawie genów i takiej intensywności metabolizmu - nie jest technicznie możliwe i to u nikogo.
Any questions? :lol:
Cytat: Gavroche w 2014-04-29, 19:33:02
Cytat: admin w 2009-07-30, 16:35:51
Cytat: _flo w 2009-07-30, 16:29:10
no chyba, ze ktos potrafi zaaplikowac sobie idealna dzienna dawke B i W, tak zeby niczego nie zabraklo, i nic nie zostalo z nadmiarow - ja nie potrafie
Przy takim zestawie genów i takiej intensywności metabolizmu - nie jest technicznie możliwe i to u nikogo.
Any questions? :lol:
Hmmm. Ale tam dyskusja zahaczyła o raka. O nadzwyczajny stan - rebelię, gdy zbuntowane tkanki wygrały walkę i przejęły kontrolę. I o taki "zestaw genów" i taki "specyficzny metabolizm" pewnie chodziło.
Cytat: anakin w 2014-04-29, 20:53:24
Cytat: Gavroche w 2014-04-29, 19:33:02
Cytat: admin w 2009-07-30, 16:35:51
Cytat: _flo w 2009-07-30, 16:29:10
no chyba, ze ktos potrafi zaaplikowac sobie idealna dzienna dawke B i W, tak zeby niczego nie zabraklo, i nic nie zostalo z nadmiarow - ja nie potrafie
Przy takim zestawie genów i takiej intensywności metabolizmu - nie jest technicznie możliwe i to u nikogo.
Any questions? :lol:
Hmmm. Ale tam dyskusja zahaczyła o raka. O nadzwyczajny stan - rebelię, gdy zbuntowane tkanki wygrały walkę i przejęły kontrolę. I o taki "zestaw genów" i taki "specyficzny metabolizm" pewnie chodziło.
Tak.
Na pewno.
Bo osoba z rakiem dostaje inny zestaw genów niż miała :lol:
Ty jednak jesteś geniuszem.
Cytat: admin w 2009-07-30, 16:07:26
Cytat: _flo w 2009-07-30, 15:49:15
Adam, mam pytanie, gdyz to juz kolejna Twoja wiadomosc z tej serii,
a mianowicie: skad Ty to wiesz??? Czy robiles jakies badania, szersze rozeznania?
Wiesz, ja sie za bardzo nie interesowalam tematem, ale czytalam, ze przy leczeniu raka stosuje sie maxymalna redukcje weglowodanow, co umozliwia zastosowanie mniejszej dawki chemii. Do tego pod scislym nadzorem aplikuje sie leki blokujace GLUKONEOGENEZE w watrobie. Tak wiec, wniosek prosty, rak jak "bedzie chcial", to na ZO tez sie rozwinie. Dlatego, imo, podstawowa strategia to nie narazanie sie z premedytacja na sytuacje w ktorych chorobsko znajdzie sobie idealne srodowisko rozwojowe - oczywiscie do spolki ze Zlota Proporcja.
"_flo"
zagadka dla ciebie!
Kto to napisał?
cyt:
"(...)
Spożycie węglowodanów na dobę u chorych na raka powinno być zmniejszone i wynosić 20-30 g. Jeśli pojawią się ciała ketonowe na 1-2 krzyżyki, można nie zwiększać, można utrzymywać taki ich poziom. Ciała ketonowe pojawiają się w moczu, można je samemu zbadać przy pomocy odpowiednich testów. Trzeba zjadać białka o najwyższej wartości biologicznej, bo tych trzeba najmniej, ponieważ organizm wytwarza z białka węglowodany – ze 100 g białka wytwarza ok. 58 g węglowodanów, z 40 g białka – tylko 23 g węglowodanów, czyli pula węglowodanów dostarczonych w pożywieniu i wytworzonych w organizmie powinna wynosić w sumie ok. 50 g. Większość tkanek człowieka potrafi wytwarzać sobie tlen z glukozy zamieniając ją na trójglicerydy, a następnie na cholesterol. Umieją to także robić nowotwory, dlatego w guzach nowotworowych zawsze poziom cholesterolu jest wyższy, niż w otaczającej nowotwór zdrowej tkance. Niewielką ilość węglowodanów potrzebują krwinki czerwone i mózg. Krwinki i mózg pobierają glukozę preferencyjnie, zatem przy niskim zaopatrzeniu organizmu w węglowodany i w białko, nowotwór nie ma co jeść i zatem zniknąć musi. Wielu lekarzy widziało ludzi, którzy wyleczyli się z raka i z innych chorób dzięki stosowaniu Żywienia Optymalnego. (...)
Jan Kwaśniewski"
Już wiesz?
Ten Adam to kiedys cytowal doktora....i na DO od 1997. A jednak sie zapasl i pochorowal, co nie tak poszlo?
Może nie śrutował... :roll: 8)
Cytat: Gavroche w 2014-04-29, 21:03:02
Tak.
Na pewno.
Bo osoba z rakiem dostaje inny zestaw genów niż miała :lol:
Ty jednak jesteś geniuszem.
Inne "geny chorobowe", Gavroche. Inna jest też przemiana materii. Najlepiej przeczytaj książki Doktora.
Raz trafi się "autoagresja". Organizm spacyfikuje buntujące się tkanki i narządy. A innym razem trafi się nowotwór.
Cytat: anakin w 2014-04-29, 22:47:06
Cytat: Gavroche w 2014-04-29, 21:03:02
Tak.
Na pewno.
Bo osoba z rakiem dostaje inny zestaw genów niż miała :lol:
Ty jednak jesteś geniuszem.
Inne "geny chorobowe", Gavroche. Inna jest też przemiana materii. Najlepiej przeczytaj książki Doktora.
Niuniuś, nie p... już.
Zestaw genów jest jeden na całe życie osobnika.
A ekspresja genów to zupełnie inna sprawa.
Przestań kompromitować swoich boskich przodków i wisieć na Doktorze, bo się chłop załamie :lol:
Poczytaj swoje SF, tam bezkarnie można brednie wypisywać.
Cytat: Zyon w 2014-04-29, 22:01:49
Cytat: admin w 2009-07-30, 16:07:26
Cytat: _flo w 2009-07-30, 15:49:15
Adam, mam pytanie, gdyz to juz kolejna Twoja wiadomosc z tej serii,
a mianowicie: skad Ty to wiesz??? Czy robiles jakies badania, szersze rozeznania?
Wiesz, ja sie za bardzo nie interesowalam tematem, ale czytalam, ze przy leczeniu raka stosuje sie maxymalna redukcje weglowodanow, co umozliwia zastosowanie mniejszej dawki chemii. Do tego pod scislym nadzorem aplikuje sie leki blokujace GLUKONEOGENEZE w watrobie. Tak wiec, wniosek prosty, rak jak "bedzie chcial", to na ZO tez sie rozwinie. Dlatego, imo, podstawowa strategia to nie narazanie sie z premedytacja na sytuacje w ktorych chorobsko znajdzie sobie idealne srodowisko rozwojowe - oczywiscie do spolki ze Zlota Proporcja.
"_flo"
zagadka dla ciebie!
Kto to napisał?
cyt:
"(...)
Spożycie węglowodanów na dobę u chorych na raka powinno być zmniejszone i wynosić 20-30 g. Jeśli pojawią się ciała ketonowe na 1-2 krzyżyki, można nie zwiększać, można utrzymywać taki ich poziom. Ciała ketonowe pojawiają się w moczu, można je samemu zbadać przy pomocy odpowiednich testów. Trzeba zjadać białka o najwyższej wartości biologicznej, bo tych trzeba najmniej, ponieważ organizm wytwarza z białka węglowodany – ze 100 g białka wytwarza ok. 58 g węglowodanów, z 40 g białka – tylko 23 g węglowodanów, czyli pula węglowodanów dostarczonych w pożywieniu i wytworzonych w organizmie powinna wynosić w sumie ok. 50 g. Większość tkanek człowieka potrafi wytwarzać sobie tlen z glukozy zamieniając ją na trójglicerydy, a następnie na cholesterol. Umieją to także robić nowotwory, dlatego w guzach nowotworowych zawsze poziom cholesterolu jest wyższy, niż w otaczającej nowotwór zdrowej tkance. Niewielką ilość węglowodanów potrzebują krwinki czerwone i mózg. Krwinki i mózg pobierają glukozę preferencyjnie, zatem przy niskim zaopatrzeniu organizmu w węglowodany i w białko, nowotwór nie ma co jeść i zatem zniknąć musi. Wielu lekarzy widziało ludzi, którzy wyleczyli się z raka i z innych chorób dzięki stosowaniu Żywienia Optymalnego. (...)
Jan Kwaśniewski"
Już wiesz?
Ten Adam to kiedys cytowal doktora....i na DO od 1997. A jednak sie zapasl i pochorowal, co nie tak poszlo?
Bo się raka strasznie boi...
Jak Ty.
On też woli otyłość niż raka, jakby co :lol:
I w pogoni za czystym jedzeniem wp... koncentrat pomidorowy, soczki z kartoniku i mięso garmażeryjne.
Ale, żeby se sumionko oczyścić nie zapomina o przeterminowanych pastylkach Supradynu i jądrach z B17...
Cytat: anakin w 2014-04-29, 20:53:24
Cytat: Gavroche w 2014-04-29, 19:33:02
Cytat: admin w 2009-07-30, 16:35:51
Cytat: _flo w 2009-07-30, 16:29:10
no chyba, ze ktos potrafi zaaplikowac sobie idealna dzienna dawke B i W, tak zeby niczego nie zabraklo, i nic nie zostalo z nadmiarow - ja nie potrafie
Przy takim zestawie genów i takiej intensywności metabolizmu - nie jest technicznie możliwe i to u nikogo.
Any questions? :lol:
Hmmm. Ale tam dyskusja zahaczyła o raka. O nadzwyczajny stan - rebelię, gdy zbuntowane tkanki wygrały walkę i przejęły kontrolę. I o taki "zestaw genów" i taki "specyficzny metabolizm" pewnie chodziło.
Też tak uważam, dotyczyła i zahaczyła. :D
Rozważano też opcję leczenia głodem, a taki na przykład miesięczny trening głodowy, to może wyglądać jak kurs ratownictwa dla genów. ;) :D
Cytat: Radzio w 2014-04-30, 06:57:39
Cytat: anakin w 2014-04-29, 20:53:24
Cytat: Gavroche w 2014-04-29, 19:33:02
Cytat: admin w 2009-07-30, 16:35:51
Cytat: _flo w 2009-07-30, 16:29:10
no chyba, ze ktos potrafi zaaplikowac sobie idealna dzienna dawke B i W, tak zeby niczego nie zabraklo, i nic nie zostalo z nadmiarow - ja nie potrafie
Przy takim zestawie genów i takiej intensywności metabolizmu - nie jest technicznie możliwe i to u nikogo.
Any questions? :lol:
Hmmm. Ale tam dyskusja zahaczyła o raka. O nadzwyczajny stan - rebelię, gdy zbuntowane tkanki wygrały walkę i przejęły kontrolę. I o taki "zestaw genów" i taki "specyficzny metabolizm" pewnie chodziło.
Też tak uważam, dotyczyła i zahaczyła. :D
Rozważano też opcję leczenia głodem, a taki na przykład miesięczny trening głodowy, to może wyglądać jak kurs ratownictwa dla genów. ;) :D
:lol:
Cytat: Gavroche w 2014-04-30, 06:19:31
Bo się raka strasznie boi...
Jak Ty.
:shock: No prosze, nawet z forum mozna sie czegos o sobie dowiedziec :lol: :lol: :lol:
Cytat: Zyon w 2014-04-30, 08:28:05
Cytat: Gavroche w 2014-04-30, 06:19:31
Bo się raka strasznie boi...
Jak Ty.
:shock: No prosze, nawet z forum mozna sie czegos o sobie dowiedziec :lol: :lol: :lol:
Cytat
A tego zdania to juz nie rozumiem, bo nie sa gorsze, ale co kto tam lubi, jeden woli otylosc a drugi raka. Ja wybieram otylosc jakby co
No jakby nie patrzec to nie widze tutaj zadnej deklaracji "strasznie sie boje tego raka" ?
Cytat: Zyon w 2014-04-30, 08:38:07
No jakby nie patrzec to nie widze tutaj zadnej deklaracji "strasznie sie boje tego raka" ?
U Adasia też nie widać.
A jak widać woli otyłość :lol:
Ale ja nie jestem otyly. :roll:
No tak, znowu ta logika... :lol: :lol:
Cytat: Zyon w 2014-04-30, 09:04:55
Ale ja nie jestem otyly. :roll:
No tak, znowu ta logika... :lol: :lol:
Tym gorzej :lol:
Znaczy raczysko murowane :lol:
Hejka!
Tak czy srak, bledne przeslanki implikuja bledne wnioski :D LO GI KA :lol:
Cytat: Zyon w 2014-04-30, 10:08:44
Tak czy srak, bledne przeslanki implikuja bledne wnioski :D LO GI KA :lol:
Wiadomo.
Jest tylko jedna :D
Miałem sposobność poznać osobiście osoby,które tak się boją chodzić wspak ("rak"). Wykonując takie "tulupy optymalne", że ho ho! ;) Przy tym adamiakowe kg noszą na sobie. :shock:
This is creazy :D
Ogólnie na wycieczce było dużo creazy :lol:
Cytat: Gavroche w 2014-04-30, 06:06:18
Niuniuś, nie p... już.
Zestaw genów jest jeden na całe życie osobnika.
A ekspresja genów to zupełnie inna sprawa.
Przestań kompromitować swoich boskich przodków i wisieć na Doktorze, bo się chłop załamie :lol:
Poczytaj swoje SF, tam bezkarnie można brednie wypisywać.
Maczuga, ochędoż się i wytęż umysł. I się nie unoś. Genom jest zbiorem receptur. Skład diety determinuje warunki środowiskowe organizmu. Jakie substraty (pożywienie) i w jakiej proporcji organizm otrzymuje takie geny (szlaki metaboliczne) preferuje.
Cytat: anakin w 2014-04-30, 16:34:51
Cytat: Gavroche w 2014-04-30, 06:06:18
Niuniuś, nie p... już.
Zestaw genów jest jeden na całe życie osobnika.
A ekspresja genów to zupełnie inna sprawa.
Przestań kompromitować swoich boskich przodków i wisieć na Doktorze, bo się chłop załamie :lol:
Poczytaj swoje SF, tam bezkarnie można brednie wypisywać.
Maczuga, ochędoż się i wytęż umysł. I się nie unoś. Genom jest zbiorem receptur. Skład diety determinuje warunki środowiskowe organizmu. Jakie substraty (pożywienie) i w jakiej proporcji organizm otrzymuje takie geny (szlaki metaboliczne) preferuje.
Idiota :lol:
Genom dotyczy haploidu.
Daj już spokój, bo to nie jest ukryty dział.
To czytają ludzie :lol:
Zestaw genów jest niezmienny, a szybkość metabolizmu to cecha stałocieplnych. :D
Bo o to chodziło, synku, cofnij się do wypowiedzi Toana, skoro masz takie dziury :lol:
Tak, małpeczko, to że zestaw genów jest ten sam, to jedno. A to, że w zależności od proporcji między GSO w diecie, jak i od doboru spożywanych produktów decyduje to, które geny się uaktywnią, a które pozostaną uśpione, to drugie.
Cytat: anakin w 2014-04-30, 17:30:41
Tak, małpeczko, to że zestaw genów jest ten sam, to jedno. A to, że w zależności od proporcji między GSO w diecie, jak i od doboru spożywanych produktów decyduje to, które geny się uaktywnią, a które pozostaną uśpione, to drugie.
No i...?
Umisz cytać, cy wsystkie informatyki som takie gupie?
Przecież Ci o ekspresji genów napisałem wyżej :lol:
Ja p..., matołek 8)
No to od początku...
Cytat: Gavroche w 2014-04-29, 21:03:02
Tak.
Na pewno.
Bo osoba z rakiem dostaje inny zestaw genów niż miała :lol:
Ty jednak jesteś geniuszem.
Geny to plany, instrukcje, procedury działania w określonych warunkach środowiskowych, do których organizm musi się zaadaptować. Przemiana materii (metabolizm) jest inny u jarosza i inny u tego, który miesza paliwa.
Dobra. Szkoda mojego czasu na "dyskusję" z Tobą. Nie ma co się kopać z koniem.
/me odłącza się z tego wątku.
Cytat: anakin w 2014-04-30, 17:42:20
No to od początku...
Cytat: Gavroche w 2014-04-29, 21:03:02
Tak.
Na pewno.
Bo osoba z rakiem dostaje inny zestaw genów niż miała :lol:
Ty jednak jesteś geniuszem.
Geny to plany, instrukcje, procedury działania w określonych warunkach środowiskowych, do których organizm musi się zaadaptować. Przemiana materii (metabolizm) jest inny u jarosza i inny u tego, który miesza paliwa.
Dobra. Szkoda mojego czasu na "dyskusję" z Tobą. Nie ma co się kopać z koniem.
/me odłącza się z tego wątku.
:lol:
Cytat: admin w 2009-07-30, 16:35:51
Przy takim zestawie genów i takiej intensywności metabolizmu - nie jest technicznie możliwe i to u nikogo.
Cytat: Gavroche w 2014-04-29, 19:33:02
Any questions? :lol:
Cytat: anakin w 2014-04-29, 20:53:24
Hmmm. Ale tam dyskusja zahaczyła o raka. O nadzwyczajny stan - rebelię, gdy zbuntowane tkanki wygrały walkę i przejęły kontrolę. I o taki "zestaw genów" i taki "specyficzny metabolizm" pewnie chodziło.
A zaczęło się, przypomnijmy, od mojej uwagi powyżej. =]
Cytat: anakin w 2014-04-30, 17:46:37
Cytat: admin w 2009-07-30, 16:35:51
Przy takim zestawie genów i takiej intensywności metabolizmu - nie jest technicznie możliwe i to u nikogo.
Cytat: Gavroche w 2014-04-29, 19:33:02
Any questions? :lol:
Cytat: anakin w 2014-04-29, 20:53:24
Hmmm. Ale tam dyskusja zahaczyła o raka. O nadzwyczajny stan - rebelię, gdy zbuntowane tkanki wygrały walkę i przejęły kontrolę. I o taki "zestaw genów" i taki "specyficzny metabolizm" pewnie chodziło.
A zaczęło się, przypomnijmy, od mojej uwagi powyżej. =]
"Anakin odłącza się od tego tematu" :lol:
"Anakin nie lubi ignorantów" :lol:
"Anakin ma najlepszą dietę wpływającą na CUN" :lol:
Żadna choroba nie zmienia zestawu genów ani intensywności metabolizmu człowieka.
Anakin jest bezkrytycznym ignorantem w dodatku odłączonym od tematu.
Anakin powinien jeszcze po 15 razy przeczytać książki Doktora i koniecznie przeliczyć dietę jeszcze tuzin razy, albo mendel.
Maczuga, litości. To chyba jasne, że mowa była o "zestawie genów uruchomionych". Zresztą, najlepiej świadczy o tym zdanie następne. Załamujesz mnie.
"przy takim", przy takim, a nie innym konkretnym przypadku. :(
Tfu, nie zdanie, a druga część zdania. :(
Cytat: anakin w 2014-04-30, 19:19:09
"przy takim", przy takim, a nie innym konkretnym przypadku. :(
Aha, i dlatego potem dorzuciłeś genom i inne pierdoły i zabiegi w Twoim najlepszym stylu? :lol:
Bo genom to zestaw uruchomionych?
Ty no weź mi wytłumacz, bo ja taka maczuga jestem i Twoich boskich myśli tak w lot nie łapię...
Widzisz, takich nadętych dupków, jak Ty to żal nawet czytać, tfu, co innego miałem na myśli...
Bo nie wpadłem na to, że mógłbyś nie zorientować się, że chodzi o "zestaw genów uruchomionych" przy danym przystosowaniu metabolicznym.
Genom to baza przepisów, algorytmów, rozwiązań.
"Boskich" było zbyteczne. :D
W obu przypadkach zastosowanie poprawnego ŻO wiele by uprościło. :lol:
Cytat: anakin w 2014-04-30, 19:31:59
Bo nie wpadłem na to, że mógłbyś nie zorientować się, że chodzi o "zestaw genów uruchomionych" przy danym przystosowaniu metabolicznym.
CytatPrzy takim zestawie genów i takiej intensywności metabolizmu - nie jest technicznie możliwe i to u nikogo.
:lol:
Cytat: anakin w 2014-04-30, 19:34:19
Genom to baza przepisów, algorytmów, rozwiązań.
Ile razy coś czytasz, żeby zrozumieć? :lol:
Już Ci napisałem co to jest genom.
Cytat: Radzio w 2014-04-30, 19:37:39
"Boskich" było zbyteczne. :D
W obu przypadkach zastosowanie poprawnego ŻO wiele by uprościło. :lol:
Tobie nie pomogło :lol:
Gavroche, dyskurs z Tobą jest poniżej mojego poziomu, więc "podziękuję" i odseparuję się od tego flejmu.
Cytat: anakin w 2014-04-30, 19:45:42
Gavroche, dyskurs z Tobą jest poniżej mojego poziomu, więc "podziękuję" i odseparuję się od tego flejmu.
Tym razem obiecujesz? :lol:
Cytat: Gavroche w 2014-04-30, 19:43:24
Cytat: Radzio w 2014-04-30, 19:37:39
"Boskich" było zbyteczne. :D
W obu przypadkach zastosowanie poprawnego ŻO wiele by uprościło. :lol:
Tobie nie pomogło :lol:
Głodnemu niezmiennie "pomoc" na myśli. :lol:
Cytat: Radzio w 2014-04-30, 20:00:48
Cytat: Gavroche w 2014-04-30, 19:43:24
Cytat: Radzio w 2014-04-30, 19:37:39
"Boskich" było zbyteczne. :D
W obu przypadkach zastosowanie poprawnego ŻO wiele by uprościło. :lol:
Tobie nie pomogło :lol:
Głodnemu niezmiennie "pomoc" na myśli. :lol:
Może wytłumaczę, bo ciężko przebić się przez gąszcz pomysłów Anakina.
Admin napisał, że przy LUDZKIM zestawie genów i intensywności metabolizmu niemożliwe jest tak wyrzeźbić dawkę, by nic odpadowego, potencjalnie szkodliwego nie zostało.
Boski Anakin, myśląc oczywiście, że ja piję do jego skrupulatnego liczenia żółtek pytaniem 'any questions', wcierał, że to chodzi o RAKOWY 'zestaw genów' i metabolizm.
Ale jak obiecał już dwukrotnie to poniżej jego poziomu i już sie nie odezwie :lol:
Podzielił się spostrzeżeniem i to bez związku z tym, co pijesz. :D
Admin wie co napisał. Ba! Ty też wiesz co napisałeś. Ale żaden z Was nie wie kto to przeczyta i jakie podejmie działania, aby to co dziś dla naszego zestawu genów i p r z y s p i e s z o n e g o metabolizmu jest niemożliwe ... chce mi się spać i cycka ssać, a nie myśleć. :D :lol:
Cytat: Radzio w 2014-04-30, 20:47:57
Podzielił się spostrzeżeniem i to bez związku z tym, co pijesz. :D
Admin wie co napisał. Ba! Ty też wiesz co napisałeś. Ale żaden z Was nie wie kto to przeczyta i jakie podejmie działania, aby to co dziś dla naszego zestawu genów i p r z y s p i e s z o n e g o metabolizmu jest niemożliwe ... chce mi się spać i cycka ssać, a nie myśleć. :D :lol:
Intensywność to niekoniecznie szybkość :D
Ale tak, wiem, późno już, nie ma co kruszyć sopli o pierdoły :?
Sęk w tym, że to wcale nie takie fiku miku, a ważne stwierdzenie :D
Jedno drugiego nie wyklucza, a nawet w pewnym stopniu uwarunkowuje.
Intensywność procesów wymusza przyspieszanie niektórych z nich, a co nieprzeżute ... przecież nie polecę po kawę, aby zdanie dokończyć. Jutro będzie dobry dzień. :D
Cytat: admin w 2009-07-30, 18:38:50
Cytat: Blackend w 2009-07-30, 18:27:44
To by znaczyło, że nie zdążyli? A może samo ma sie dotrzeć? (ewolucja)
A tego nie wiem, bo gadać ze mną nie chcą! Tłuszcz, pieczyste i bieganie nam zostaje... ;)
Być może ma to źródło w różnie pojmowanej "opłacalności". ;)
Dobranoc. :D
Cytat: Gavroche w 2014-04-30, 20:11:38
Może wytłumaczę, bo ciężko przebić się przez gąszcz pomysłów Anakina.
Admin napisał, że przy LUDZKIM zestawie genów i intensywności metabolizmu niemożliwe jest tak wyrzeźbić dawkę, by nic odpadowego, potencjalnie szkodliwego nie zostało.
Tak, tak, dopowiadaj sobie, byle tylko wyjść na swoje. Ja dotąd sądziłem, że...
Cytat: toan w 2007-02-16, 09:42:44
Przypomnienie: indywidualne zapotrzebowanie na białko określa się BARDZO PRECYZYJNIE na podstawie badania zawartości azotu polipeptydowego (AP) w surowicy krwi, a na węglowodany (jeśli mamy badanie AP)nadmiar - triglicerydy, niedobór - ciała ketonowe.
Item, z
intensywnym metabolizmem do czynienia można mieć w wielu wariantach, ale nie przy ŻO...
Cytat: toan w 2007-11-13, 08:33:49
Przy normalnym metabolizmie z nadmiaru białka wytwarza Ci się około 30-40 g węglowodanów! i faktycznie wychodzi Ci BTW - 1:3:1,5, a to chyba nie jest Dieta Optymalna? :(
Około 80 g nadmiaru węglowodanów "przerabia" Ci się na tłuszcz i cholesterol! :cry:
Potwierdzić to możesz badaniem krwi na frakcję lipidową osocza. Wyjdzie Ci za dużo LDL i trójglicerydów.
intensywny
1. mający duże natężenie
2. charakteryzujący się dynamiką, wzmożoną aktywnością
- intensywnie intensywność
->http://sjp.pwn.pl/szukaj/intensywno%C5%9B%C4%87
Cytat: anakin w 2014-05-01, 09:52:36
Cytat: Gavroche w 2014-04-30, 20:11:38
Może wytłumaczę, bo ciężko przebić się przez gąszcz pomysłów Anakina.
Admin napisał, że przy LUDZKIM zestawie genów i intensywności metabolizmu niemożliwe jest tak wyrzeźbić dawkę, by nic odpadowego, potencjalnie szkodliwego nie zostało.
Tak, tak, dopowiadaj sobie, byle tylko wyjść na swoje. Ja dotąd sądziłem, że...
Cytat: toan w 2007-02-16, 09:42:44
Przypomnienie: indywidualne zapotrzebowanie na białko określa się BARDZO PRECYZYJNIE na podstawie badania zawartości azotu polipeptydowego (AP) w surowicy krwi, a na węglowodany (jeśli mamy badanie AP)nadmiar - triglicerydy, niedobór - ciała ketonowe.
Item, z intensywnym metabolizmem do czynienia można mieć w wielu wariantach, ale nie przy ŻO...
Cytat: toan w 2007-11-13, 08:33:49
Przy normalnym metabolizmie z nadmiaru białka wytwarza Ci się około 30-40 g węglowodanów! i faktycznie wychodzi Ci BTW - 1:3:1,5, a to chyba nie jest Dieta Optymalna? :(
Około 80 g nadmiaru węglowodanów "przerabia" Ci się na tłuszcz i cholesterol! :cry:
Potwierdzić to możesz badaniem krwi na frakcję lipidową osocza. Wyjdzie Ci za dużo LDL i trójglicerydów.
intensywny
1. mający duże natężenie
2. charakteryzujący się dynamiką, wzmożoną aktywnością
- intensywnie intensywność
->http://sjp.pwn.pl/szukaj/intensywno%C5%9B%C4%87
:lol: :lol: :lol:
Nieżle Ci wychodzi pożegnanie. :D
Anakin, to nie MH, mogę porobić z siebie głupka pisząc z Tobą, ale nie dwa dni, kolego 8)
Powyższy post jest bez związku z wczorajszymi, ale przecież i tak nie skumasz...
Na powyższy odpowiem cytatem z Doktora, którego, przecież tak niebywale znasz:
CytatŻaden organizm nie potrafi zapewnić sobie tak idealnego składu chemicznego spożywanych pokarmów, aby wszystkie jego komórki tkanki otrzymywały zawsze tylko to, co jest dla nich najlepsze, tj. najlepsze składniki budulcowe i najlepszą energię, i w takiej ilości, w jakiej organizmowi jest to potrzebne. Dlatego odżywianie się człowieka jest kompromisem między tym, co jest, a tym, co być powinno. Chodzi o to, aby to, „co jest”, było jak najbardziej zbliżone do tego, „co być powinno”.
Więc ta PRECYZJA ma swoje granice :lol:
Ja się żegnam, tylko ja umiem to robić :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=7qpDFXPAyXA
Problem z wami jest taki, ze zaden z was nie potrafi sie przyznac do bledu ;) :lol:
Cytat: Zyon w 2014-05-01, 12:06:47
Problem z wami jest taki, ze zaden z was nie potrafi sie przyznac do bledu ;) :lol:
Ja nie robię błędów :lol: :lol: :lol:
Ale czyta sie przyjemnie. :lol:
Gavroche, rzecz w tym, że ja nie na precyzji się koncentrowałem, a na czymś zupełnie innym. Czemu się pomalutku starzeję miast być nieśmiertelnym, to inny temat. Na szczęście proces starzenia - poprzez mądre żywienie oparte na naukach ścisłych i unikaniu "przeciążeń" (kulturystyka) - można znacznie spowolnić.
:lol:
Cytat: Gavroche w 2014-05-01, 12:12:22
Cytat: Zyon w 2014-05-01, 12:06:47
Problem z wami jest taki, ze zaden z was nie potrafi sie przyznac do bledu ;) :lol:
Ja nie robię błędów :lol: :lol: :lol:
Logiczne ci sie zdarzaja :lol: niestety :lol: :lol:
Ale oddam sprawiedliwosc, ze czasami potrafisz przyznac, ze zlbadziles,
jak ja :lol:
Cytat: Gavroche
Anakin, to nie MH, mogę porobić z siebie głupka pisząc z Tobą, ale nie dwa dni, kolego 8)
I jeszcze jedno. Widzisz, sęk w tym, że głupka nierzadko sam z siebie robisz, tyle, że czynisz to tam, gdzie nie każdy to widzi, weźmy na ten przykład:
Cytat: Gavroche w 2014-04-28, 21:52:48
A 20:40:40 to można czysto wegańskie zrobić.
Z nas dwóch, tym który nie ma wyobraźni bynajmniej nie jest ja. 8) Ale, naturalnie, możesz spróbować ułożyć menu pt. "wegetariańskie koryto", które w efekcie da choroby zaliczane do "cywilizacyjnych". Pamiętaj tylko, że tłuszcz tłuszczowi nie równy i nie zawsze tak samo spycha do rezerwy węglowodany.
Jak widzisz, jestem na tyle dobry, że nawet nie ograniczę Cię do diety wegańskiej, o której do pisałeś, a tym samym nie wykluczę produktów odzwierzęcych, takich jak np. twaróg czy ser.
Miej jednak na uwadze to, iż wegetarianie czy weganie, to przeważnie osoby świadome "zdrowotnych" zaleceń dietetycznych i stosujące się do GDA:
http://www.pfpz.pl/index/?id=7d2a383e54274888b4b73b97e1aaa491
http://www.pfpz.pl/index/?id=bdbca288fee7f92f2bfa9f7012727740
Jarosza żywiącego się korytkowo nie przewidział nawet Jan Kwaśniewski, więc będziesz bodaj pierwszym. 8) Powodzenia!
PS Choć takie wegańskie posiłki skąpane w tłuszczu roślinnym musiałyby "fajnie" się prezentować. Bo o ile produkty czysto zwierzęce, jak boczek, żeberka, karkówka, etc. same w sobie zawierają tłuszcz, o tyle produkty pochodzenia roślinnego... ;)
*"o której to pisałeś"