Polska sercem

[Tomkiewicz]

  Kto zacz...tolerasta ?

T

[elmo]

Zapewniam Cię, że lekarka wie co pisze. Przypomnij sobie co pisał dr JK w swojej książce, osoby z dużą nadwagą w początkowym okresie stosowania diety powinni jeśc mniej tłuszczu B:T 1:2 po to aby ich własny tłuszcz został spalony w trakcie trawienia. Można też schudnąc jedząc sam tłuszcz ale przy okazji można się wykończyc bo do życia niezbędne jest białko. Po unormowaniu wagi należy zwiększyc ilośc zjadanego tłuszczu do B:T 1:3

Nie potrzebuję sobie przypominać ,bo wiem ,że tak pisze  Jednak to nie to samo co pisze lakarka:

Najszybciej się chudnie na diecie z bardzo małą ilością tłuszczu.

No chyba ,że ktoś twierdzi ,że to jest to samo.Analfabetyzm wtórny jednak jest w modzie.Używacie trudnych słów a nie umiecie czytać ze zrozumieniem 

PS.Ostatni kurs dla analfabetów był w 1950 r. i wydaje mi się ,że takie kursy powinny powrócić  dla dobra narodu .Giertych powinien coś z tym zrobić,bo za 10 lat będzie masakra.Każdy będzie miał laptopa pod pachą ,a nie będzie umiał się nawet zalogować  na jakiekolwiek forum    

[elmo]

  Kto zacz...tolerasta ?

T

Nie zrozumiałeś? You are tolerasta 
Kali możeć obrażać JPII i panią posłankę Sobecką (oczywiście to było przy użyciu mało subtelnego niedopowiedzenia) ;

http://wiadomosci.onet.pl/1548052,11,item.html

Zważywszy na ten fotos.... 

Tomek

...ale wara od Alice Miller  .



Poza tym coś ciekawego "wychynęło" z Twojego postu o fotosie.Z Ciebie nie jest żaden oświecony racjonalista,
tylko wyznawca fizjonomiki  Jesteś zabobonny i nie zaprzeczaj 

Ps.Gombrowicz,Witkacy rulez 
Mniej drętwości a wiecej polotu życzę 

[fewa]

Mam rozumiec, że wysyłasz mnie na kurs dla analfabetów   Pod warunkiem że Ty bedziesz nauczucielką  

[zbynek]

To s± ci forumowi  tolera¶ci

"Tolerasta" - jakie piękne słowo , nacechowane szacunkiem dla cudzych pogl±dów i jakże dogłębnym zrozumieniem racji oponentów. .

Skoro demony ( patrz zdjęcie )  maja swoje poglądy, to jak tu o zgodę na tolerancje i szacunek przez tolerancyjnych.

[elmo]

Mam rozumiec, że wysyłasz mnie na kurs dla analfabetów 

Jak uważasz     

Fewo chodzi o to ,żeby ludzie nie mylili pojęć i przestali pisac nielogicznie.Właśnie "lekarka" pisząc ,że najszybciej chudnie się na diecie z bardzo małą ilością tłuszczu-napisała nielogicznie.Bo o ile wyrażenie "mała ilość tłuszczu" jest wielce dyskusyjne i można by się tu spierać ,o tyle wyrażenie "najszybciej" nie podlega żadnej dyskusji i w jej zdaniu jest fałszem.I to jest nielogiczne.
Przy czym, chcę zaznaczyć ,że wiele osób nałogowo wręcz, pisze i czyta bez zrozumienia tekstu.Dzieje się to wtedy ,kiedy człowiek chce potwierdzić swoje przekonania nie używając krytycyzmu w myśleniu.

[Tomkiewicz]

[Skoro demony ( patrz zdjęcie )  maja swoje poglądy, to jak tu o zgodę na tolerancje i szacunek przez tolerancyjnych.

Bo widzisz Zbynku, niektóre poglądy przeczą rozumowi, niektóre zaś człowieka uszczęśliwiają i pozwalają być wolnym. Zdjęcie Sobeckiej dużo mówi o jej kondycji psychicznej (otyłość wynika z braku akceptacji i miłości do siebie samego, co owocuje złym odzywianiem się), a jeszcze więcej o pani Sobeckiej mówią jej poglądy. Dlaczego ? Bo to fatalne poglądy, krzywdzące rozum i stojące z nim na bakier. SZACUNEK nie nalezy się WSZYSTKIM, wystarczy, gdy pozwala się im zyć, o ile oni zyć pozwalają. Relatywizm to sobie możecie uprawiać w sztuce, w sprawach ważkich liczy się coś więcej.

  Ja nie toleruję wielu rzeczy, wielu ludzi wolę omijać, z bardzo dużą ilością ludzi się nie zgadzam.

Tomek

[elmo]

To s± ci forumowi  tolera¶ci

"Tolerasta" - jakie piękne słowo , nacechowane szacunkiem dla cudzych pogl±dów i jakże dogłębnym zrozumieniem racji oponentów. .

  Skoro demony ( patrz zdjęcie )  maja swoje poglądy, to jak tu o zgodę na tolerancje i szacunek przez tolerancyjnych.

Jakże takie "demony" jak wspomniana posłanka i wszyscy księża na świecie mogą mieć własne poglądy i liczyć na tolerancję, skoro tak "kijowo" wychodzą na zdjęciach 
(czy ktoś zauważył jakie ujęcia Giertycha są pokazywane na onecie? chodzi i o przymrużone oczy i otwarte usta-piękna socjotechnika  )
Oczywiście "koziołki matołki" tego nie zauważą bo lubią komiksy 
Nadmienię ,że takie zdjęcia można zastąpić sprytnymi figurami stylistycznymi(chodzi mi o słowo pisane).Jednak nic nie zmienia faktu ,że dalej pozostaje to komiksem.

[elmo]

SZACUNEK nie nalezy się WSZYSTKIM,   wystarczy, gdy pozwala się im zyć ...



Tomek

Naziol z długimi kudłami  Ja chromole    W sumie to taka ciekawostka przyrodnicza   
On pozwala żyć  To ci dopiero .Veni creator 
Ale jazda,Tomkiewicz pozwala żyć. Przykirałeś coś coś dzisiaj czy jak? (kirać=zarzywać substancje odurzające) 

[tetryk]

Naziol (...) Ja chromole (...) Ale jazda (...) Przykirałeś coś coś dzisiaj czy jak?

Elmo, no no, ja myślałem, że - jak mawiał Linda - Ty stara dupa jesteś, a tymczasem Ty raczej młodziutka foczka, co?

[grizzly]

(czy ktoś zauważył jakie ujęcia Giertycha są pokazywane na onecie? chodzi i o przymrużone oczy i otwarte usta-piękna socjotechnika  )

elmo, naprawde jestes bardzo spostrzegawcza, faktycznie tak jest !!!!
Kazdy "innowierca" jest pokazywany w karykaturalny sposob. 

Gdy czytam arty na onecie i widze te "mordki" zawsze sie z tego smieje 

[elmo]

Naziol (...) Ja chromole (...) Ale jazda (...) Przykirałeś coś coś dzisiaj czy jak?

Elmo, no no, ja myślałem, że - jak mawiał Linda - Ty stara dupa jesteś, a tymczasem Ty raczej młodziutka foczka, co?

Tylko nie dzwoń na pilicję.Ja jestem policja.
Ps. a propos perełek językowych "Nazywam się major Bień i mam stopień majora".Z czego to ? Kto wie? 

Tetryk mam tyle lat , na ile się czuję ,a czuję się ostatnio całkiem młodziutko za sprawą powrotu do biegów 
Tylko trapi mnie jedno zmartwienie;czy Tomkiewicz pozwoli mi żyć,narazie łaskawca pozwala ,ale co będzie jutro?   
Reichstag już spłonął .Jutro już pewnie otworzy obozy zagłady 
jednak nie ma moralności bez fundamentów 

Ps.2 Tetryk ,Ty również wydawałeś mi się jakbyś był starszy niż jesteś (ten alias ) a Ty też młodziutki jak...foczek..foczk..fokuś czy jak? dobra ,niech będzie mors     

[elmo]

Wracając do arcyciekawego casusu posłanki Sobeckiej.Co pani Sobecka powiedziała:

Cytuj:
"- Jeśli seks stawia się na pierwszym miejscu, to jest to hedonizm. Seks jest integralną częścią człowieka. Ale musi być powiązany z uczuciami. Każdy człowiek ma swoje powołanie w życiu. Nie uważam, żeby czy kobieta, czy mężczyzna byli powołani do seksu. Są powołani do życia rodzinnego, do bycia ojcem czy matką. Ale nie do seksu samego w sobie - mówi posłanka w wywiadzie udzielonym gazecie."
--------------------------------------------------------------------------koniec cytatu.

Posłanka dokładnie powiedziała;"seks jest integralną częścią człowieka" -czy w tym jest coś nienormalnego?
Jeśli ktoś nie potrafi tego przeczytać jest albo analfabetą (vide Tomkiewicz) albo niedorozwinięty umysłowo-(vide Tomkiewicz) i nie ma tu złośliwości tylko stwierdzenie faktów.On nie potrafi czytać cudzych tekstów , pod przykrywką elokwencji kryje się analfabeta a może zdanie pani posłanki ;"Są powołani do życia rodzinnego,do bycia ojcem czy matką" -podziałalo na niego jak płachta na byka?  .
Jednakowoż ciągle pozwala nam żyć  radujmy się więc z tego wszyscy 

Teraz następna część ;jak słowa pani Sobeckiej zostały zinterpretowane w onecie;

Cytuj:
Przewodnicząca sejmowej Komisji Rodziny i Praw Kobiet Anna Sobecka z Ruchu Ludowo-Narodowego nie widzi w seksie nic dobrego. Według niej kobieta i mężczyzna nie są powołani do seksu, ale do życia rodzinnego. Dlatego takie hasła feministek uważa za bezsensowne.
-------------------------------------------------------------------koniec cytatu.

Posłanka powiedziała ,że seks jest integralną częścią człowieka, a zinterpretowano ją ,jako że w seksie nie widzi nic dobrego.
  Tak wyglada czysta manipulacja "owieczkami"
Dla lubiących komiksy polecam; " Spiderman","Batman","Kajko i Kokosz" .Życze miłej lektury 

A to jak interpretują takie artykuły Tomkiewiczowie (czego dali wyraz) świadczy o ich intelektualnym jebałpiesiźmie(jakby czasem komuś się ten termin nie spodobał ,to od razu uprzedzam, że to z Witkacego ).

Radzę; zanim się cokolwiek wklei i napisze coś od siebie,dobrze by było najpierw przeczytać uważnie i ze zrozumieniem ,aby potem z siebie nie zrobić kompletnego debila

[zbynek]

[Skoro demony ( patrz zdjęcie )  maja swoje pogl±dy, to jak tu o zgodę na tolerancje i szacunek przez tolerancyjnych.

Bo widzisz Zbynku, niektóre poglądy przeczą rozumowi, niektóre zaś człowieka uszczęśliwiają i pozwalają być wolnym

Tak niebezpieczeństwo tkwi  w takiej   tolerancji gdzie przeczy to rozumowi -  gdy ktoś jest mniej rzeczowy a bardziej personalny i zamiast  oceny merytorycznej publikacji, widzi i przedstawia autora  jako demona.

Zdjęcie Sobeckiej dużo mówi o jej kondycji psychicznej (otyłość wynika z braku akceptacji i miłości do siebie samego, co owocuje złym odzywianiem się), a jeszcze więcej o pani Sobeckiej mówią jej poglądy. Dlaczego ? Bo to fatalne poglądy, krzywdzące rozum i stojące z nim na bakier.

Czy zdajesz sobie sprawę że Twoja tolerancja, ma swoje źródło w takiej koncepcji w której  korzystasz  ze swoich praw dowoli i krzywdzisz drugiego człowieka wypowiadając się o jego kondycji psychicznej. Nie przyszło ci do głowy że to Twoje subiektywne odczucia? Przedstawiając jej wizerunek w takim świetle to agresja na jej osobę a to też wyuczone zachowanie.
Owszem mogłeś wyrazić, przedstawić że jakieś jej poglądy są złe ale to nie zrobiłeś.

SZACUNEK nie nalezy się WSZYSTKIM, wystarczy, gdy pozwala się im zyć, o ile oni zyć pozwalają. Relatywizm to sobie możecie uprawiać w sztuce, w sprawach ważkich liczy się coś więcej.

  Ja nie toleruję wielu rzeczy, wielu ludzi wolę omijać, z bardzo dużą ilością ludzi się nie zgadzam.

Zapachniało faszyzmem dopuszczającym do głosu wszystkie poglądy pod warunkiem że będą one zgodne z poglądami faszystów.

pozdrawiam - zbynek

[elmo]

SZACUNEK nie nalezy się WSZYSTKIM, wystarczy, gdy pozwala się im zyć, o ile oni zyć pozwalają.
Tomek

To skończony faszysta(notabene z długimi harami -rzecz niespotykana).
No ,zrobił z siebie pajaca  On pozwala żyć  A pozwalasz nam jeść? i rozmnażać w sposób jaki nam się podoba?
Widzisz Tomkiewiczu,zatoczyłeś krąg-stałeś się tym ,co karciłeś  .
Bez fundamentu nie da się zbudować pałacu.A na solidnych fundamentach i byle chatynka się ostoi  .

[elmo]

SZACUNEK nie nalezy się WSZYSTKIM, wystarczy, gdy pozwala się im zyć, o ile oni zyć pozwalają. Relatywizm to sobie możecie uprawiać w sztuce, w sprawach ważkich liczy się coś więcej.

  Ja nie toleruję wielu rzeczy, wielu ludzi wolę omijać, z bardzo dużą ilością ludzi się nie zgadzam.

  Zapachniało faszyzmem dopuszczającym do głosu wszystkie poglądy pod warunkiem że będą one zgodne z poglądami faszystów.

pozdrawiam - zbynek

Zapachniało? To conajmniej eufemizm . Tu czuć smród faszyzmu.
Pachniec to mogą kwatki na łące,a dymy z krematoriów śmierdzą.
Swoją drogą ciekawe kiedy anulują nam pozwolenie na życie .

[Tomkiewicz]

Nie przyszło ci do głowy że to Twoje subiektywne odczucia?

 Zbynek, ludzie mający nadwagę hodują ją w sobie, gdyż próbują nieświadomie karcić swoje ciało, zupełnie jak chorzy na anoreksję. Człowiek nie znoszący siebie nigdy nie podejmie prób odzyskania zdrowia i będzie znajdywał byle pretekst, by legitymować i racjonalizować sens swojej otyłości. Żaden miłujący wolność , kochający siebie człowiek nie będzie szukał azylu w instytucjach mających fałszować rzeczywistość i siać nienawiść. Takim miejscem jest Radio Maryja. Grupuje ono tych ludzi, którzy twierdzą, że nienawiść, złość, agresja i "miłość nie do wszystkich" są im obce. Tymczasem nieświadomie ciskają nienawiścią praktycznie na wszystkich, którzy w ten czy inny sposób próbują okazac choćby iskrę prawdziwego życia. Pomijam postać Ojca Założyciela, gdyż prawdopodobnie był regularnie lany w domu rodzinnym i obarczany niewiarygodnymi ambicjami. Inaczej, gdyby obdarzono go miłością a nie religią, byłby zupełnie innym człowiekiem. Zapytajcie go o nienawiść. Zaprze się. Powie, że jej nie czuje.            

ps: Nie wiem, jak trzeba sobie zaprzeczyć, by w tym artykule (posłanka Sobecka) nie dostrzec niechęci czy nawet pogardy dla  popędu płciowego. Umiesczenie go w ramach małżeństwa niczego tu nie zmienia. Przecież ta kobieta nie powie, że "w ogóle", bo groziłoby to kompromitacją. Od razu jednak widać, że współżycie pozaprokreacyjne, a mające nieść umocnienie związku dwojga ludzi, jest jej kompletnie obce. I Zbynku, nie obrażaj już więcej swojej inteligencji, gdy piszesz o szanowaniu wszystkich, wszystkiego i we wszystkim ..za wszystko (tak to odebrałem)
         Litościwie nie skomentuję sugestii Twojej co do faszyzmu. Powiedzmy, że byłeś pod wpływem "grupy".  

Tomek      

[elmo]

          Litościwie nie skomentuję sugestii Twojej co do faszyzmu.

Tomek     

No,jedzie po bandzie na całego.Nie dość ,że pozwala żyć ,to jeszcze jest litościwy    .No naćpał się koleś.

[elmo]

Nie przyszło ci do głowy że to Twoje subiektywne odczucia?

     Zbynek, ludzie mający nadwagę hodują ją w sobie, gdyż próbują nieświadomie karcić swoje ciało, zupełnie jak chorzy na anoreksję. Człowiek nie znoszący siebie nigdy nie podejmie prób odzyskania zdrowia i będzie znajdywał byle pretekst, by legitymować i racjonalizować sens swojej otyłości.


Tomek     

Co nie znaczy ,że zasługują na pogardę tacy ludzie o których piszesz,a wręcz przeciwnie -na pomoc.
Ale Ty jesteś nazi ,nienawidzisz ludzi i nieprzykryjesz swojego intelektualnego "jebałpiesizmu" bzdurami o nadwadze.

[tetryk]

Ty również wydawałeś mi się jakbyś był starszy niż jesteś (ten alias ) a Ty też młodziutki

Młody, ale nie młody gniewny na szczęście.