Nasza rzeczywistość.

[Diogenes z Synopy]

Do tego trza mieć Mózg. 

Zdaniem Muska, w nowej rzeczywistości rosnącego bezrobocia, rządy niektórych państw mogą zdecydować się na wprowadzenie bezwarunkowego dochodu podstawowego. Każdy obywatel otrzymywałby co miesiąc pewną kwotę niezbędną do zaspokojenia wszystkich podstawowych potrzeb.

http://www.rp.pl/Biznes/161109104-Rewolucyjny-pomysl-Muska-Chce-rozdac-pieniadze.html#ap-2

I to jest dobra zmiana.  Prezes jest zawsze trzy kroki do przodu.   

[Dasna]

Do tego trza mieć Mózg. 

Zdaniem Muska, w nowej rzeczywistości rosnącego bezrobocia, rządy niektórych państw mogą zdecydować się na wprowadzenie bezwarunkowego dochodu podstawowego. Każdy obywatel otrzymywałby co miesiąc pewną kwotę niezbędną do zaspokojenia wszystkich podstawowych potrzeb.

http://www.rp.pl/Biznes/161109104-Rewolucyjny-pomysl-Muska-Chce-rozdac-pieniadze.html#ap-2

I to jest dobra zmiana.  Prezes jest zawsze trzy kroki do przodu.   

Dobre. 

[Diogenes z Synopy]

Jaki będzie nowy POTUS? Reagują światowe rynki! Kurs złotego zwyżkuje! Ceny złomu i aluminium skoczyły. MIG przeleciał nad giełdą. WIG się rozbił tuż obok... 

Nie liczyłbym na jakieś większe zmiany.

Trumpa poparło 200 generałów i cały przemysł zbrojeniowy, a wiecie na czym im zależy? 
Republikanie nie chcą regulacji cen leków (obniżkę chcieli demokraci i tym samym większej dostępności) -  więc przemysł farmaceutyczny będzie miał się jeszcze lepiej!   :!:

Koniec demokracji kawiorowej. Więc niektórych czekają jakieś tam niedostatki.  Prekursorem była Polska. 

[renia]

Wiele przepowiedni mówi, że od Polski zacznie się dobra zmiana...

[vvv]

http://www.rp.pl/Biznes/161109104-Rewolucyjny-pomysl-Muska-Chce-rozdac-pieniadze.html#ap-2

I to jest dobra zmiana.  Prezes jest zawsze trzy kroki do przodu.   

To nie jest wcale nowy pomysł:

(...)

Wszyscy kapitalistami. Dywidenda dla każdego

Kredyt Społeczny zaleca rozdział okresowej dywidendy dla wszystkich. Powiedzmy, sumy pieniężnej przekazywanej co miesiąc każdemu, niezależnie od jego zajęcia - całkiem tak samo, jak dywidenda przekazywana kapitaliście, nawet gdy nie jest osobiście zatrudniony w produkcji.

Uznaje się, że kapitalista, który inwestuje swoje pieniądze w jakimś przedsiębiorstwie, ma prawo do dochodu ze swego kapitału, dochodu, który nazywa się dywidendą. Tak inni uzywają jego kapitału i ci inni są za to wynagradzani w postaci pensji. Ale kapitalista ciągnie korzyści z samego faktu obecności jego kapitału w przedsiębiorstwie. Jeżeli pracuje w nim osobiście, czerpie dochody z dwóch źródeł: w postaci wynagrodzenia za swoją pracę i w postaci dywidendy za swój kapitał (inwestycje).

Otóż Kredyt Społeczny uważa, że wszyscy członkowie społeczeństwa są kapitalistami. Wszyscy są włascicielami wspólnego kapitału realnego, który ma o wiele większy udział w nowoczesnej produkcji, niż kapitał w postaci pieniędzy czy indywidualny wkład pracowników.

Co stanowi ten wspólny kapitał?

Przede wszystkim zasoby naturalne kraju, których nikt nie wytworzył, które są darem Bożym dla mieszkańców danego kraju.

Następnie suma wiedzy, wynalazków, odkryć, ulepszeń techniki produkcji - tego całego postępu przyjętego, nagromadzonego, zwiększanego i przekazywanego z pokolenia na pokolenie. Jest to dziedzictwo wytworzone przez minione pokolenia, którego nasze pokolenie używa i które powiększa, by je przekazać następnemu. Nie jest to niczyja wyłączna własność, ale wspólne dobro w całym tego słowa znaczeniu.

I własnie to stanowi największy czynnik nowoczesnej produkcji. Zalóżmy, że nie znamy siły napędowej pary, elektryczności, ropy - które są wynalazkami trzech ostatnich wieków - i zastanówmy się, czym byłaby całkowita produkcją, nawet gdyby robotnicy rzeczywiście zwiększyli wydajność pracy i to w ciągu wielu dodatkowych godzin.

Niewątpliwie potrzeba jeszcze producentów, aby ten kapitał przyniósł dochód. Producenci są wynagradzani za swoją pracę. Ale sam kapitał powinien przynosić dywidendę swoim właścicielom, a więc wszystkim obywatelom, gdyż wszyscy na równi są współdziedzicami minionych pokoleń.

Z uwagi na to, że ten wspólny kapitał stanowi największy czynnik nowoczesnej produkcji, dywidenda powinna być na tyle wysoka, by każdy mógł dzięki niej zaspokoić przynajmniej niezbędne potrzeby egzystencji. Następnie w miarę jako mechanizacja, motoryzacja, automatyzacja zaczynają odgrywać coraz wiekszą role w produkcji przy coraz mniejszym udziale pracy ludzkiej, część rozdzielana w postaci dywidendy powinna być coraz to większa.

Jest to zupełnie inny sposób pojmowania rozdziału bogactw niz obecny. Zamiast pozostawić osoby i rodziny na dnie nedzy albo opodatkowywac tych którzy jeszcze biorą udział w produkcji, wszyscy mieli by mieć zapewniony dochód oparty na dywidendzie. Byłby to lepszy rozdział u źródła.

Zarazem byłby to sposób bardzo dostosowany do wielkich możliwości nowoczesnej produkcji, sposób realizowania prawa każdego człowieka do używania dóbr materialnych. Prawa, które każda osoba ludzka posiada z samego faktu, że istnieje. Prawa fundamentalnego i nie ulegającego przedawnieniu, o którym Pius XII przypomniał w swoim historycznym przemówieniu radiowym z 1 czerwca 1949 r.:

"Dobra materialne zostały przez Boga stworzone dla wszystkich ludzi i powinno sie je udostępnić wszystkim, zgodnie z zasadami sprawiedliwości i miłości. Każdy człowiek, jako istota rozumna z natury posiada podstawowe prawo do używania ziemskich dóbr materialnych... to indywidualne prawo w żaden sposób nie może być zniesione, nawet przez zastosowanie innych pewnych i uznanych praw odnoszących się do dóbr materialnych".

Dywidenda dla wszystkich i dla każdego: oto najświatlejsza formuła ekonomiczna i społeczna, jaką kiedykolwiek zaproponowano światu, który nie stoi przed zagadnieniem produkcji, ale przed zagadnieniem rozdziału produktów (konsumpcji).

(...)

http://www.michaeljournal.org/wyspa.htm

[Jarek]

Wiele przepowiedni mówi, że od Polski zacznie się dobra zmiana...

Może od optymalnych których prześladuje fanatyczna moc naprawy świata .

[Teresa Stachurska]

Niemiecki miliarder Goetz Werner o dochodzie gwarantowanym - http://www.stachurska.eu/?p=370 .

[Blackend]

Odda swoje miliony w zamian na 1000 euro? 

[administ]

Jasne, że tak, bo nie wie o czym mówi, ale jak już odda, to zrozumie i wtedy będzie dla niego za późno...

[Blackend]

Taak odda ale żonie, a wcześniej zrobią rozdzielność majątkową.  

[Jarek]

Wizjoner sprawiedliwy 

[Blackend]

A kto bogatemu zabroni?  

[vvv]

Może od

Najpierw jest Big Bang, a potem

im dalej od centrum, ale nie za daleko,
tym bardziej się kształtują kształty,

do wyboru do koloru.

[Diogenes z Synopy]

Forumowe dywagacje o układaniu Trumpa z Putinem chyba nie mają pokrycia. Lisweek i Radek nie jest miarodajnym źródłem. 

Przywódca republikańskiej większości w Senacie Mitch McConnell oświadczył w środę, że Rosjanie powinni "w pełni" rozumieć, że jeśli zaatakują któreś z państw NATO, będą mieli do czynienia z całym Sojuszem.

Nadmienię, że typowany na Sekretarza Stanu.  ( małżonka to Polka?)
Republikanie zawsze byli bardziej jastrzębi w stosunku do ruskiej zarazy. 

A nawet chcą broń u nas produkować (chyba żeby blisko na front było?      )

Morawiecki: prowadzimy rozmowy z 51 amerykańskimi inwestorami

http://stooq.pl/n/?f=1124361

bye, bye Wołodia. 

[Blackend]

A ile ta inwestycja Dobrej Zmiany w 51 hamerykańskich firm będzie kosztowała? 

[renia]

Forumowe dywagacje o układaniu Trumpa z Putinem chyba nie mają pokrycia. Lisweek i Radek nie jest miarodajnym źródłem. 

Przywódca republikańskiej większości w Senacie Mitch McConnell oświadczył w środę, że Rosjanie powinni "w pełni" rozumieć, że jeśli zaatakują któreś z państw NATO, będą mieli do czynienia z całym Sojuszem.

Nadmienię, że typowany na Sekretarza Stanu.  ( małżonka to Polka?)
Republikanie zawsze byli bardziej jastrzębi w stosunku do ruskiej zarazy. 

A nawet chcą broń u nas produkować (chyba żeby blisko na front było?      )

Morawiecki: prowadzimy rozmowy z 51 amerykańskimi inwestorami

http://stooq.pl/n/?f=1124361

bye, bye Wołodia. 

Przemysł zbrojeniowy to jest szczytna branża, czy szczyt durnoty?
To, że internet najpierw służył do celów wojskowych nie usprawiedliwia faktu, że broń służy do zabijania i nie jest gwarancją pokoju, tylko jego zagrożeniem.

[Diogenes z Synopy]

Pewnie będziemy musieli kupić to co wyprodukują. 

[Diogenes z Synopy]

Zagrożeniem w dzisiejszym czasach to jest bezradność, bezbronność i niezaradność.
Cwaniak bandyta to z miejsca wykorzysta.

[renia]

Musiałoby być ogólnoświatowe spotkanie wszystkich "głów" państwa i na nim trzeba by było ustalić globalne rozbrojenie, zniszczenie broni i pokój na świecie...
Ale producenci broni na to nie pozwolą... Utopia...

[Blackend]

Wyznawców pokoju na świecie, to jutro w telewizji zobaczymy.