Aktualności:

7. Nie trzeba liczyć spożytych kalorii, natomiast należy liczyć kalorie przy kupowaniu żywności.

Menu główne

Jak Obnizyc Cholesterol.

Zaczęty przez kangur, 2009-02-12, 21:39:25

Poprzedni wątek - Następny wątek

viola44

Ja również czytałam , no autor"stawia na głowie"  poglądy dotyczące cholesterolu.

adampio

Cytat: viola44 w 2009-04-14, 18:33:10
Ja również czytałam , no autor"stawia na głowie"  poglądy dotyczące cholesterolu.

To nie on postawil swiat na glowie. To mafie antycholesterolowe, producenci margaryny, niedouczeni badz rzadni dudkow lekarze!!!!

Jezeli jako punkt wyjscia obiera sie fakt, ze 80% populacji ma za wysoki cholesterol i jest chora....to chyba potwierdza pewna ideologie.

viola44

Cytat: adampio w 2009-04-14, 19:08:38
Cytat: viola44 w 2009-04-14, 18:33:10
Ja również czytałam , no autor"stawia na głowie"  poglądy dotyczące cholesterolu.
 

To nie on postawil swiat na glowie. To mafie antycholesterolowe, producenci margaryny, niedouczeni badz rzadni dudkow lekarze!!!!

Jezeli jako punkt wyjscia obiera sie fakt, ze 80% populacji ma za wysoki cholesterol i jest chora....to chyba potwierdza pewna ideologie.

autor stawia na głowie wspólczesne poglądy...., a swiat na głowie postawiły mafie.....zgadza sie.

grizzly

Cytat: lekarka w 2009-04-05, 14:40:25
... by kwasy żółciowe "weszły między oczka celulozy" i się wydaliły nie powodując dalszego nagromadzania sie LDL...

No tak, ale:
1.) Cholesterol jest zdrowy, to po co go wydalac?  :shock:
2.) LDL nie powstaje z kwasow zolciowych!
3.) Jak jest duzo cholesterolu to "blokuje sie synteza" tego najgorszego
co to z glukozy powstaje(cytowane badania z przed ponad 20 lat)!

Wiec jak te "kwasy" do tych "oczek" wejda, to moze byc to bardzo niebezpieczne!!!  :shock:
Dlaczego? Bo miazdzyca z "glukozy" zaimpregnuje wrazliwe naczynia i nie tylko!  :shock:


viola44

Cytat: grizzly w 2009-04-14, 21:49:09
Cytat: lekarka w 2009-04-05, 14:40:25
... by kwasy żółciowe "weszły między oczka celulozy" i się wydaliły nie powodując dalszego nagromadzania sie LDL...

No tak, ale:
1.) Cholesterol jest zdrowy, to po co go wydalac?  :shock:
2.) LDL nie powstaje z kwasow zolciowych!
3.) Jak jest duzo cholesterolu to "blokuje sie synteza" tego najgorszego
co to z glukozy powstaje(cytowane badania z przed ponad 20 lat)!

Wiec jak te "kwasy" do tych "oczek" wejda, to moze byc to bardzo niebezpieczne!!!  :shock:
Dlaczego? Bo miazdzyca z "glukozy" zaimpregnuje wrazliwe naczynia i nie tylko!  :shock:



wow :D

_flo

szkoda ze pan Admin nie chce podjac polemiki

admin

Nie mam z czym polemizować, bo za mało wiem.
Ale gdyby ilość wydalanego cholesterolu w kale była ważna dla organicznego bilansu steroli i w profilaktyce miażdżycy, to już dawno by się badało poziom cholesterolu w kale. Ale tak nie jest, bo...
Do tego, gdyby organizm miał możliwość wydalania cholesterolu z kałem, każdy miałby perfekcyjny lipogram, ale tak też nie jest.
Ilość wydalanego z kałem "cholesterolu" jest gatunkowo i u każdego osobnika zmienna i głównie zależy od składu jelitowej flory bakteryjnej. Najlepiej u człowieka degradują cholesterol do koprosterolu (w tej formie i mało wydalany jest z ustroju cholesterol) bakterie fermentacji mlekowej.
Ponieważ składniki żółci są doskonałymi antyoksydantami (obok glutationu) to organizm stara się ich zresorbować (wchłonąć) jak najwięcej, bo ich "produkcja" jest bardzo kosztowna energetycznie...
A o koprosterolu to już każdy może sobie przeczytać sam.
Tyle wiem o cholesterolu w kale.

PS
o wchodzeniu cholesterolu w oczka włókna pokarmowego nic nie słyszałem i nie wiem, ale chętnie poczytam jeśli "lekarka" poda link. :D
Trzeba uzupełniać wiedzę!

lekarka

Chodzi Admin o jedzenie warzywa (celulozy) bez tłuszczu. Kwasy żółciowe wchodzą między oczka celulozy...
Z tym cholesterolem to per analogiam. Gromadzenie cholesterolu można traktować jak gromadzenie trójglicerydów w postaci krążącej czy zdeponowanej. Tez zapasy troche tylko w innej formie.
Ze swoim "odchyleniem" przekładania jedzeniologii na psychologię uznałabym, że gromadzenie to uznanie, że "w otoczeniu jest za mało..." czyli przestępstwo przeciwko czakrze 1 z Medycyny Chińskiej, a przekładajac na Biblię - "kto uważa, że nie ma, to co ma zostanie mu zabrane..." czyli "mozoli się na próżno".

grizzly

Cytat: lekarka w 2009-04-18, 21:35:12
...Z tym cholesterolem to per analogiam...

Ewuniu nic nie rozumiem!
Pisz tak aby "rienia biegier" i ja, chociaz wiedzieli,
ze w parafialnej dzwonnicy cos "bimba"  8) :P


Daniel

Cytat: lekarka w 2009-04-18, 21:35:12
Chodzi Admin o jedzenie warzywa (celulozy) bez tłuszczu. Kwasy żółciowe wchodzą między oczka celulozy...
Z tym cholesterolem to per analogiam. Gromadzenie cholesterolu można traktować jak gromadzenie trójglicerydów w postaci krążącej czy zdeponowanej. Tez zapasy troche tylko w innej formie.
Ze swoim "odchyleniem" przekładania jedzeniologii na psychologię uznałabym, że gromadzenie to uznanie, że "w otoczeniu jest za mało..." czyli przestępstwo przeciwko czakrze 1 z Medycyny Chińskiej, a przekładajac na Biblię - "kto uważa, że nie ma, to co ma zostanie mu zabrane..." czyli "mozoli się na próżno".

Mateusza 13,12    Bo kto ma, temu będzie dodane, i nadmiar mieć będzie; kto zaś nie ma, temu zabiorą również to, co ma.
Mateusza 25,29    Każdemu bowiem, kto ma, będzie dodane, tak że nadmiar mieć będzie. Temu zaś, kto nie ma, zabiorą nawet to, co ma.
Łukasza 19,26    Powiadam wam: Każdemu, kto ma, będzie dodane; a temu, kto nie ma, zabiorą nawet to, co ma.

Czyli jedzenie celulozy powoduje usuwanie cholesterolu z organizmu, co jest złe, a także tłuszczu/ co jest też złe. 


lekarka

Po per analogiam Grizzly jest wytłumaczenie zwrotu.

Cytat: Daniel w 2009-04-19, 07:51:22
Czyli jedzenie celulozy powoduje usuwanie cholesterolu z organizmu, co jest złe, a także tłuszczu/ co jest też złe. 

Złe jest gromadzenie cholesterolu bo uważamy, że mamy za mało (dóbr różnych). "Wypełniamy magazyny" po "wieko".
Im wiecej cholesterolu tym więcej wydzielanych kwasów żółciowych.
Po co na znacząca ilość antyutleniaczy? jako dowód, ze mamy stan zapalny by powoływać dużą ilość antyutleniaczy?
Cholesterol służy do syntez. Po co nam znaczące syntezy jak parametrem długowieczności jest "niski obrót" (niska temp ciała, niskie tetno), po co nam gromadzić na zapas  materiał do syntez (długowieczni mają LDL w normie).
Swoja drogą mam własną metodę badania podwyższonego LDL. Badam stan Th12-L1 po stronie lewej kregosłupa (mięśnie przykręgosłupowe). Konsekwencji tej patologii którą wymacam potem szukam w zakresie kregosłupa szyjnego (oczy/uszy/zawroty/włosy/inne) lub przyczyny "pierwszej" szukam w stawach krzyżowo-biodrowych-L1-L5 (tu Medycyna Chińska sytuuje problem "mam za mało").
Kontynuujmy temat bo jest ciekawy.


lekarka

Cytat: Daniel w 2009-04-19, 07:51:22
1.Mateusza 13,12    Bo kto ma, temu będzie dodane, i nadmiar mieć będzie; kto zaś nie ma, temu zabiorą również to, co ma.
2.Mateusza 25,29    Każdemu bowiem, kto ma, będzie dodane, tak że nadmiar mieć będzie. Temu zaś, kto nie ma, zabiorą nawet to, co ma.
3.Łukasza 19,26    Powiadam wam: Każdemu, kto ma, będzie dodane; a temu, kto nie ma, zabiorą nawet to, co ma.

1. Dokładnie. np. Bogatemu i byk się ocieli.
2. Chodzi o nadmiar światła (Boga; Bóg to m.in.światło) i w tym sensie slowo "nadmiar" jest pojeciem relatywnym bo dotyczy tylko jednego z kolorów światła. Medycyna Chińska podobnie jak Biblia uważa, że człowiek się składa ze światła, a tak dokładniej z 7 kolorow (Bóg zawarł przymierze z Abrahamem poprzez TĘCZĘ; "a światlość Pana niech będzie z Wami itd.), a tak dokładniej to białe światło można zrobić z widma 3 kolorów.
3. Dokładnie. Ten kto uważa, że nie ma do niego przychodzą "przypadkowo" sytuacje potwierdzające stan że "nie ma".

Daniel

Rano mi się lepiej myśli i tak sobie to analizuję. Jest dobrze jak organizm potrzebuje mniej cholesterolu, ale źle jak go wydala. Każdy ma jakiś magazyn cholesterolu i zawór regulujący jego poziom. Dobrze jest jeżeli ten zawór ustawiony jest na niskim poziomie, bo wtedy oznacza, że organizm nie potrzebuje go. Jednak gdy zapasy spadną poniżej normy, to brak należy uzupełnić. Produkowanie przez organizm cholesterolu jest nieekonomiczne, a nawet szkodliwe. Dlatego źle jak go wydalamy, gdy już go mamy mało, ale dobrze gdy w nadmiarze.
Czy popełniam jakieś błędy w rozumowaniu?

lekarka

Logiczne (spójne) Daniel w całości.
Teraz chcę to przełożyć na życie do pięćsetki.
Daniel w Medycynie Chińskiej jest ida, pingala, szuszuma w ... kolorach takich jak te, które malują na obrazach z serca Jezusowego.
Wszystkie trzy po połączeniu widma dają białe światło.
Im  więcej rozumiemy tym mniej stresów przeżywamy.

viola44

Cytat: Daniel w 2009-04-19, 08:58:09
Rano mi się lepiej myśli i tak sobie to analizuję. Jest dobrze jak organizm potrzebuje mniej cholesterolu, ale źle jak go wydala. Każdy ma jakiś magazyn cholesterolu i zawór regulujący jego poziom. Dobrze jest jeżeli ten zawór ustawiony jest na niskim poziomie, bo wtedy oznacza, że organizm nie potrzebuje go. Jednak gdy zapasy spadną poniżej normy, to brak należy uzupełnić. Produkowanie przez organizm cholesterolu jest nieekonomiczne, a nawet szkodliwe. Dlatego źle jak go wydalamy, gdy już go mamy mało, ale dobrze gdy w nadmiarze.
Czy popełniam jakieś błędy w rozumowaniu?


Moje skromne zdanie jest takie, iz na Diecie Optymalnej nie ma mowy o niedoborach cholesterolu egzogennego....... 8)

adampio

Cytat: Daniel w 2009-04-19, 08:58:09
Rano mi się lepiej myśli i tak sobie to analizuję. Jest dobrze jak organizm potrzebuje mniej cholesterolu, ale źle jak go wydala. Każdy ma jakiś magazyn cholesterolu i zawór regulujący jego poziom. Dobrze jest jeżeli ten zawór ustawiony jest na niskim poziomie, bo wtedy oznacza, że organizm nie potrzebuje go. Jednak gdy zapasy spadną poniżej normy, to brak należy uzupełnić. Produkowanie przez organizm cholesterolu jest nieekonomiczne, a nawet szkodliwe. Dlatego źle jak go wydalamy, gdy już go mamy mało, ale dobrze gdy w nadmiarze.
Czy popełniam jakieś błędy w rozumowaniu?

 

Nie bede komentowal czy rozumujesz zle czy dobrze.
Wg mne zle sformulowales 2-gie zdanie. Nie moze byc dobrze kiedy organizm potrzebuje mniej cholesterolu od wartosci "wlaciwych" czyli stezenie 250-350 mg/dl, bo gdyby tak bylo nie krytykowano by zbijania stezenia cholesterolu przez durnych lekarzy.

Zawor o ktorym muwisz, nie powinien byc ustawiony na niskim poziomie lecz na wlasciwym poziomie 250-30 mg/dl a wowczas bedzie organizm funcjonowal optymalnie.

Braki cholesterolu sa uzupelnianie automatycznie przez watrabe, ktora to w 95 % produkuje cholesterol. Sam nie dostarczycsz sobie cholesterolu w pokarmie. Z pokarmu jest wchlanianie okolo 2-5 % cholesterolu.

Produkowanie cholesterolu jest nieekonomiczne? Byc moze, niemniej jednak to tylko watroba, czyli Twoj /nasz organizm produkuje cholesterol.

lekarka

Cytat: adampio w 2009-04-19, 09:15:14
...wartosci "wlaciwych" czyli stezenie 250-350 mg/dl,

Jakie masz dowody na to, że to stężenie cholesterolu jest właściwe.

Daniel

A może u każdego jest inne, w zależności jak ma metabolizm ustawiony?

lekarka

Tak można powiedzieć też o trójglicerydach. Zaakceptować 500 przy normach do 60-70?
Mam koncepcję idealnej diagnostyki, ale jeszcze za wcześnie.

grizzly

Cytat: viola44 w 2009-04-19, 09:08:16
...Moje skromne zdanie jest takie, iz na Diecie Optymalnej nie ma mowy o niedoborach cholesterolu egzogennego....... 8)...

Viola i tutaj tkwi tzw. "przelomowy punkt"
gdyby odpowiedz na to pytanie byla "latwa i prosta"
to wszyscy lekarze "poszli by z torbami"  8)

Na cale szczescie jest dokladnie odwrotnie!
Cala "zabawa" jest bardzo dynamiczna
i najmniejsze bledy, powoduja wczesniejsze "opadanie wieka trumny"!!!

Po prostu chcesz dlugo zyc musisz "zaplacic",
jestes "glupio-chytry" to spotka Ciebie "nagroda".  :cry:

"Chytry dwa razy traci"  :cry:
ZYCIE i PIENIADZE !