GMO!

[administ]

NIEPRAWDA!
Przesącze gruczołowe nie przekazują materiału genetycznego, dlatego zawsze będą wolne od GMO! 
To taki trick pod Mędrców... 

[renia]

Gorzej mają wegetarianie, a najgorzej weganie...

[administ]

NIEPRAWDA!
Ponieważ materiał genetyczny GMO trawi się identycznie, jak nie GMO, więc jeśli nie ma alergii pokarmowej, nie ma obaw, że GMO zaszkodzi. 

[renia]

PRAWDA o skutkach spożywania GMO będzie znana za ok. 50 lat...

[administ]

A który prof. tek powiedział? 
Zresztą na temat GMO laicy nie powinni się w ogóle wypowiadać, bo tylko zamęt w biednych głowach niewiedzącym wprowadzają. 
Jak zwykle!
Najważniejsze, że tłuszcze nasycone zwierzęce są szkodliwe i trzeba unikać potraw z dużą zawartością cholesterolu. Taka wiedza wystarcza do życia w zdrowiu. 

[MariuszM]

NIEPRAWDA!
Ponieważ materiał genetyczny GMO trawi się identycznie, jak nie GMO, więc jeśli nie ma alergii pokarmowej, nie ma obaw, że GMO zaszkodzi. 

skoro nieprzyswajalne sterole dają radę, GMO nie da....? 

Żeby było ciekawiej jeszcze niedawno sitosterole ponoć "nie były wchłaniane", a teraz znajdują je WBUDOWANE w błony komórkowe! 

Nie ma zmiłuj, odpowiednia dawka (substrat) uruchamia stosowne geny?.  

[MariuszM]

NIEPRAWDA!
Przesącze gruczołowe nie przekazują materiału genetycznego, dlatego zawsze będą wolne od GMO! 
To taki trick pod Mędrców... 

Miał być ten cytat 

[administ]

Sterole się nie trawią do podstawowych cegiełek, bo są podstawowymi cegiełkami, a geny trawią się dokładnie do cegiełek, czyli pięciocukrów i purynopirymidyn.  
I nie wciskać ciemnot, bo to jak z końcem świata jest.    

[administ]

I po co np.: Wegetarianie mają wiedzieć, że jedząc ryż są kanibalami, ponieważ jedzą ludzkie geny?
A niech jedzą ten ryż nieświadomie, bo im nie zaszkodzi nawet za 50 lat! 

[administ]

Z GMO wiąże się jedno zagrożenie!
Sprytki wymyśliły produkcję płonego materiału siewnego i do tego nie wolno dopuścić! 

[MariuszM]

Jeżeli GMO zostanie rozłożone na "czynniki pierwsze", nie może zostać ponownie złożone jak ma to miejsce z kwasem foliowym (jak dobrze pamiętam) w przewodzie pokarmowym.
Rośliny "polskie" (materiał siewny) krzyżują się GMO z Czech. U ludzi zapewne są lepsze mechanizmy obronne-obróbka cieplna np?  

[administ]

Zresztą na temat GMO laicy nie powinni się w ogóle wypowiadać...

Właśnie dlatego unikam wypowiadania się na temat GMO - nie znam się na temacie na tyle, aby mieć pewność, dlatego ostrożność i unikanie GMO jednak jest wskazane.
Tak na wszelki wypadek, choć wszystko wskazuje na to, że można...

[renia]

Co można?  Bezpiecznie je wprowadzać?

[administ]

Że spożywanie GMO jest bezpieczne... 
Przez tuczniki oczywiście. 

[renia]

  ja tam nie chcę na sobie i/lub swoich dzieciach eksperymentować...

[renia]

Że spożywanie GMO jest bezpieczne... 
Przez tuczniki oczywiście. 

Znowu zmieniłeś post...

[administ]

Przypominam, że skrobia modyfikowana w Polsce nie pochodzi z roślin GMO, bo modyfikację uzyskuje się fizyko-chemicznie.
No chyba, że skrobię uzyskuje się z kukurydzy GMO...  

[Zyon]

ja tam nie chcę na sobie i/lub swoich dzieciach eksperymentować...

Popieram. to ze nie udowodniono szkodliwosci nie znaczy, ze nie szkodliwe. wole miec pelna swiadomosc od niepelnej swiadomosci, tudziez od pelnej nieswiadomosci
Za pomoca GMO mozna potencjalnie regulowac rozne aspekty zdrowia, ewentualna zapadalnosc na choroby za kilkadziesiat lat, moze dlugosc zycia, ewentualne alergue etc. A potem sprzedawac gotowe leki i antidota.  Na pewno to biora pod uwage.

[administ]

to ze nie udowodniono szkodliwosci nie znaczy, ze nie szkodliwe.

No jak? 
Przecież w necie jest pełno materiałów o szkodliwości GMO! 

[Zyon]

W necie udowodniono juz chyba wszystko, nawet to, ze net nie istnieje a tak naprawde jest MATRIX 10/90 

Ale ten film o Monsanto daje do myslenia. Nawet jak nie samo GMO to te srodki do jego upraw moge szkodzic.