Palenie papierosów. Co o paleniu mówi dr Kwaśniewski?

[Zyon]

No i po "dr" winna być czarniutka kropunia.

Nie w kazdym przypadku i w powyzszym piszemy bez.

A kiedy piszemy z i bez?

Kropki nie stawiamy kiedy ostatnia litera skrotu jest taka sama ostatnia litera wyrazu.

Wiem, wiem, tak sobie chcialem pogaworzyc
A tak w ogole to jakie marki fajek poleca doktor?

Cudzesy 

Podobno obecnie Mocne są najzdrowsze, jeśli można tak powiedzieć.

Ciekawe jakie najlepiej pasuja dla sportowcow: Sporty czy Mocne? 

[Maniek]

moĹźe Sex-Sporty?

[grenis]

No i po "dr" winna być czarniutka kropunia.

Nie w kazdym przypadku i w powyzszym piszemy bez.

A kiedy piszemy z i bez?

Kropki nie stawiamy kiedy ostatnia litera skrotu jest taka sama ostatnia litera wyrazu.

Wiem, wiem, tak sobie chcialem pogaworzyc
A tak w ogole to jakie marki fajek poleca doktor?

Cudzesy 

Podobno obecnie Mocne są najzdrowsze, jeśli można tak powiedzieć.

Ciekawe jakie najlepiej pasuja dla sportowcow: Sporty czy Mocne? 

Extra mocne 

[Zyon]

To moze zalezec od rodzaju sportu, do silowki pewnie tak, ale np do sportow zespolowych jak pilka nozna dobre moga byc Kapitany.
A i Wiarusy moga miec znaczenie tez 

[Diogenes z Synopy]

Diogenes, po ile chodzi tynf?

zależy gdzie?  i o której ?  W Wenezueli przy 181 % inflacji rocznej, dość duże są nawet wahania dzienne  . Wieczorem jest droższy.

[Bobby]

Zagłębił, oj zagłębił, tylko żeby to pojąć, trzeba zjadać minimum 3 jajka na maśle codziennie przez 5 lat.

Zaraz, zaraz. Wcześniej mówiłeś, że jak będę stosował ŻO przez rok to będę Ubermensch: będę spał 2 h na dobę, czytał ludziom w myślach i ogólnie będzie fajnie.
A teraz mĂłwisz, Ĺźe mam na to czekać 5 lat?  Czy mĂłwisz raczej, Ĺźe za pięć lat będę tak mądry, Ĺźe zbuduję napęd antygrawitacyjny, polecę na Marsa, skrzyĹźyję DNA marsjańskiej małpy z moim i powstanie nowy gatunek, ktĂłrego będę panem, krulem i papierzem i zbuduje imperium, tak duĹźe, Ĺźe będzie widoczne z Ziemi i rozwale Księżyc dla zgrywy i będę się z was Ziemiany śmiał? Tak mĂłwisz?

Czy fakt, że byłem na innych dietach tłuszczowych, nie przyśpieszy procesu nabywania benefitów ŻO?

[Zyon]

moĹźe Sex-Sporty?

A sa takie? 

[Zyon]

Co wy na to?  :shock:E-papieros a układ krążenia

Oddziaływanie e-papierosów na układ krążenia bada dr Konstantinos Farsalinos z Grecji. Z jego badań, przedstawionych na Europejskim Kongresie Kardiologicznym wynika, że elektroniczne papierosy przynajmniej na pierwszy rzut oka nie szkodzą sercu. Jego zespół badał ciśnienie, puls i przeprowadzał badanie echograficzne serca dwóm grupom uczestników badania. Wszyscy byli palaczami, ale część z nich od co najmniej trzech miesięcy paliła tylko papierosy elektroniczne. Okazało się, że że palacze e-papierosów wypadli tak jak ludzie niepalący, zostawiając tradycyjnych palaczy daleko z tyłu. Na europejskim zjeździe kardiologów w Monachium dr Farsalinos powiedział, że z badań wynika, iż nie ma różnic w zakresie parametrów hemodynamicznych między osobami niepalącymi a użytkownikami e-papierosów. Istnieje natomiast olbrzymia różnica zdrowotna między palaczami tradycyjnych papierosów, a osobami korzystającymi z e-papierosów - na korzyść tych ostatnich.
E-papieros a wdychanie glikolu

Osobną kwestię stanowią ewentualne skutki codziennego, wieloletniego wdychania glikolu propylenowego i gliceryny. Prof. Riccardo Polosa, dyrektora Instytutu Medycyny Wewnętrznej i Immunologii Klinicznej Uniwersytetu w Katanii we Włoszech, nie doszukał się efektów ubocznych poza przemijającą suchością w gardle i kaszlem bądź reakcją alergiczną na glikol. Glikol jest bezpieczny i dokładnie przebadany - stosowany jest przecież m. in. jako nośnik leków wziewnych podawanych po przeszczepach płuc. Jednak w przypadku e-papierosów dawki glikolu są większe, przyjmowane w dużych ilościach, często i przez długi czas. Tu nie wystarczą badania laboratoryjne - trudno powiedzieć, co okaże się za 20-30 lat.
E-papieros a bierne palenie

Wiele osób boi się, że e-papieros jest tak samo groźny dla biernych palaczy jak tradycyjny. Okazuje się, że nic podobnego. - Sprawdzaliśmy powietrze w pomieszczeniu, w którym przez pięć godzin pięć osób kopciło e-papierosy. Nie było tam ani nikotyny, ani tlenku węgla. Wydaje mi się, że było ono nawet zdrowsze niż to, które normalnie wdychamy w centrach wielkich miast - podkreśla dr Konstantinos Farsalinos z Centrum Chirurgii Serca im. Onassisa w Atenach.
E-papieros - ostroĹźny entuzjazm?

Ponieważ e-papierosy powstały niedawno - w 2003 roku, a pierwsze badania zaczęto prowadzić dopiero niedawno, trudno jest wypowiadać się na temat ich bezpieczeństwa z pełnym przekonaniem. Wyniki dotychczasowych badań są ograniczone, zarówno pod względem ilości przebadanych osób jak i pod względem rozłożenia skutków w czasie. Wszyscy badacze podkreślają jednak zgodnie, że w porównaniu do papierosów tradycyjnych wydają się mniej szkodliwe, ale tylko wtedy, gdy używają ich palacze, chcący zerwać z nałogiem.


http://www.poradnikzdrowie.pl/psychologia/nalogi/e-papierosy-zdrowie-czy-papieros-elektroniczny-jest-bezpieczny_41062.html

[Bobby]

Substancje psychoaktywne działają na poziomie receptorów, transporterów monoamin, enzymów, kanałów jonowych itd. To nie matrix, gdzie pan Kurczak nie jest kurczakiem a jedynie jego symulacją. Gdyby to co pisał Johny nie było prawdą to i od urodzenia leżał byś w kapsule, gdzie dostawałbyś wszystko co potrzebuje Twój organizm, to nie byłoby znaczenia co jesz, a Twoja inteligencja nie zmieniałaby się pod wpływem tego co jesz, w rezultacie takie ŻO nie poprawiałoby funkcji poznawczych, a substancje psychoaktywne by nie istniały, bo byłyby tylko symulacją.
Ale to, że jakąś substancją możesz wywołać u siebie różne emocje czy inne stany psychiczne dowodzi, że te substancje oddziałują bezpośrednio na nasze zachowanie (tak jak jedzenie).
Skoro możesz się od czegoś uzależnić i nie kontrolować spożycia danej substancji czy jedzenia (np. cukru - wiele ludzi jest od niego uzależnionych, ponieważ wstrzeliwuje on minerały do mózgu i siebie) to inna substancja może przywrócić stan normalny Twojej psychiki oddziałując na Twoją biochemię.

Koniec słowotoku

[Jarek]

Co wy na to?  :shock:E-papieros a układ krążenia

Oddziaływanie e-papierosów na układ krążenia bada dr Konstantinos Farsalinos z Grecji. Z jego badań, przedstawionych na Europejskim Kongresie Kardiologicznym wynika, że elektroniczne papierosy przynajmniej na pierwszy rzut oka nie szkodzą sercu. Jego zespół badał ciśnienie, puls i przeprowadzał badanie echograficzne serca dwóm grupom uczestników badania. Wszyscy byli palaczami, ale część z nich od co najmniej trzech miesięcy paliła tylko papierosy elektroniczne. Okazało się, że że palacze e-papierosów wypadli tak jak ludzie niepalący, zostawiając tradycyjnych palaczy daleko z tyłu. Na europejskim zjeździe kardiologów w Monachium dr Farsalinos powiedział, że z badań wynika, iż nie ma różnic w zakresie parametrów hemodynamicznych między osobami niepalącymi a użytkownikami e-papierosów. Istnieje natomiast olbrzymia różnica zdrowotna między palaczami tradycyjnych papierosów, a osobami korzystającymi z e-papierosów - na korzyść tych ostatnich.
E-papieros a wdychanie glikolu

Osobną kwestię stanowią ewentualne skutki codziennego, wieloletniego wdychania glikolu propylenowego i gliceryny. Prof. Riccardo Polosa, dyrektora Instytutu Medycyny Wewnętrznej i Immunologii Klinicznej Uniwersytetu w Katanii we Włoszech, nie doszukał się efektów ubocznych poza przemijającą suchością w gardle i kaszlem bądź reakcją alergiczną na glikol. Glikol jest bezpieczny i dokładnie przebadany - stosowany jest przecież m. in. jako nośnik leków wziewnych podawanych po przeszczepach płuc. Jednak w przypadku e-papierosów dawki glikolu są większe, przyjmowane w dużych ilościach, często i przez długi czas. Tu nie wystarczą badania laboratoryjne - trudno powiedzieć, co okaże się za 20-30 lat.
E-papieros a bierne palenie

Wiele osób boi się, że e-papieros jest tak samo groźny dla biernych palaczy jak tradycyjny. Okazuje się, że nic podobnego. - Sprawdzaliśmy powietrze w pomieszczeniu, w którym przez pięć godzin pięć osób kopciło e-papierosy. Nie było tam ani nikotyny, ani tlenku węgla. Wydaje mi się, że było ono nawet zdrowsze niż to, które normalnie wdychamy w centrach wielkich miast - podkreśla dr Konstantinos Farsalinos z Centrum Chirurgii Serca im. Onassisa w Atenach.
E-papieros - ostroĹźny entuzjazm?

Ponieważ e-papierosy powstały niedawno - w 2003 roku, a pierwsze badania zaczęto prowadzić dopiero niedawno, trudno jest wypowiadać się na temat ich bezpieczeństwa z pełnym przekonaniem. Wyniki dotychczasowych badań są ograniczone, zarówno pod względem ilości przebadanych osób jak i pod względem rozłożenia skutków w czasie. Wszyscy badacze podkreślają jednak zgodnie, że w porównaniu do papierosów tradycyjnych wydają się mniej szkodliwe, ale tylko wtedy, gdy używają ich palacze, chcący zerwać z nałogiem.


http://www.poradnikzdrowie.pl/psychologia/nalogi/e-papierosy-zdrowie-czy-papieros-elektroniczny-jest-bezpieczny_41062.html

To skandal ludzi tak oszukiwać ,jestem pod wraĹźeniem tego artykułu  Dobrze Ĺźe mamy tych naukowcĂłw bo Ĺźem myślał Ĺźe zdrowo jaram .

[Jarek]

Zyon dzięki za ten link, to fantastycznie mieć kogoś na forum co takie mądre linki wrzuca .Od jutra koniec z E fajkami .

[Jarek]

Substancje psychoaktywne działają na poziomie receptorów, transporterów monoamin, enzymów, kanałów jonowych itd. To nie matrix, gdzie pan Kurczak nie jest kurczakiem a jedynie jego symulacją. Gdyby to co pisał Johny nie było prawdą to i od urodzenia leżał byś w kapsule, gdzie dostawałbyś wszystko co potrzebuje Twój organizm, to nie byłoby znaczenia co jesz, a Twoja inteligencja nie zmieniałaby się pod wpływem tego co jesz, w rezultacie takie ŻO nie poprawiałoby funkcji poznawczych, a substancje psychoaktywne by nie istniały, bo byłyby tylko symulacją.
Ale to, że jakąś substancją możesz wywołać u siebie różne emocje czy inne stany psychiczne dowodzi, że te substancje oddziałują bezpośrednio na nasze zachowanie (tak jak jedzenie).
Skoro możesz się od czegoś uzależnić i nie kontrolować spożycia danej substancji czy jedzenia (np. cukru - wiele ludzi jest od niego uzależnionych, ponieważ wstrzeliwuje on minerały do mózgu i siebie) to inna substancja może przywrócić stan normalny Twojej psychiki oddziałując na Twoją biochemię.

Koniec słowotoku

Nie daj się BOBY dawaj więcej .Masz to w głowie czy przepisujesz ? Jesli masz takie rozpoznania to wal śmiało .

[Zyon]

Zyon dzięki za ten link, to fantastycznie mieć kogoś na forum co takie mądre linki wrzuca .Od jutra koniec z E fajkami .

Wszyscy wrzucaja madre linki, nie chcialem byc gorszy
I zrodla tez nie podalem 

A, nie podalem....a niech to....

[Gavroche]

Zagłębił, oj zagłębił, tylko żeby to pojąć, trzeba zjadać minimum 3 jajka na maśle codziennie przez 5 lat.

Zaraz, zaraz. Wcześniej mówiłeś, że jak będę stosował ŻO przez rok to będę Ubermensch: będę spał 2 h na dobę, czytał ludziom w myślach i ogólnie będzie fajnie.
A teraz mówisz, że mam na to czekać 5 lat?  Czy mówisz raczej, że za pięć lat będę tak mądry, że zbuduję napęd antygrawitacyjny, polecę na Marsa, skrzyżyję DNA marsjańskiej małpy z moim i powstanie nowy gatunek, którego będę panem, krulem i papierzem i zbuduje imperium, tak duże, że będzie widoczne z Ziemi i rozwale Księżyc dla zgrywy i będę się z was Ziemiany śmiał? Tak mówisz?

Czy fakt, że byłem na innych dietach tłuszczowych, nie przyśpieszy procesu nabywania benefitów ŻO?

Wczesniej była wersja optymistyczna, potem średnia krajowa, teraz jak Cię czytam, to dekada będzie mało.
A jak się jeszcze rozpiszesz, to może nigdy prawidłowa czynność umysłu Cię nie spotka, kto wie?
Wiesz jak to mówią, milcząc można przynajmniej udawać mędrca.

[Jarek]

Zyon dzięki za ten link, to fantastycznie mieć kogoś na forum co takie mądre linki wrzuca .Od jutra koniec z E fajkami .

Wszyscy wrzucaja madre linki, nie chcialem byc gorszy
I zrodla tez nie podalem 

A, nie podalem....a niech to....

Ty na powaĹźnie ? bo ja cały czas Ĺźartuje 

[Zyon]

Kurcze, a ja myslalem, ze to ja zartuje a ty na powaznie caly czas 

[Bobby]

Wczesniej była wersja optymistyczna, potem średnia krajowa, teraz jak Cię czytam, to dekada będzie mało.
A jak się jeszcze rozpiszesz, to może nigdy prawidłowa czynność umysłu Cię nie spotka, kto wie?
Wiesz jak to mówią, milcząc można przynajmniej udawać mędrca.

Dobra, nie naskakój na mnie. Tylko pytałem.

Nie daj siê BOBY dawaj wiêcej .Masz to w g³owie czy przepisujesz ? Jesli masz takie rozpoznania to wal ¶mia³o .

Z głowy.


Spróbój wyleczyć niechemicznie schizofrenię. Nic wielkiego. Wystarczy, że danej osobie powiesz, że jest zdrowa to wyzdrowieje. Oczywiście tylko będzie chciała.

Tak samo spróbuj wyleczyć kogoś z cukrzycy nie gmerając przy jego biochemii. No, ale to też nic wielkiego, bo jeżeli dana osoba zdecyduje, że już nie chce być chora to chora być przestanie.

Magia. Ale zapomniałem, że kontrolujesz układ autonomiczny i sekrecję i syntezę hormonów i neurotransmiterów i nie zależy to wogóle od substratów będących w Twoim ciele.

[Bobby]

Pozostałbym przy prognozowaniu w skali średniej krajowej.

[Jarek]

Dobry przykład na tej cukrzycy ,potwierdzam tak to działa .

[Gavroche]

Ale to trzeba wiedzieć.
Bo jak nie to to ibogainka do końca życia.