Zaczynam

[kangur]

Tak to rozumiem.
1 Nie zmienia to jednak mojego stosunku do nauki jako takiej.
2 Może nie każde środowisko naukowe jest tak konserwatywne. Może nie wszędzie rządzą układy i pieniądze.
3 Jakoś razi mnie jednak to powszechne najeżdżanie na naukę. Po prostu znam tę pracę.
4 Nie wiedziałam, że Biblia lansowała układ planetarny

Majka!
Ad1 Tu nikt nie krytuje nauki jako takiej. Krytykuje sie ludzi, ktorzy sie bawia w "nauke".  67% naukowcow przyznalo sie w ankiecie, ze naciaga dane, aby otrzymac z gory zalozony wynik.
       Mozna smialo zalozyc, ze nastepne 30% nie przyznalo sie, ze to robia. Wiec pozastaje tylko 3%, ktorym mozna zaufac. Jak znalezc te 3%?
Ad2. Oby tych moze bylo jak najwiecej. A bedzie tylko wtedy, jak bedzie konstruktywna krytyka a nie d..... lizstwo.
Ad3. To zrozumiale, bo ty jestes uczciwa
ad4. Wielka Nidzwiedzica jest wymieniona w biblii i Bog tam podrozuje

[lekarka]

Nie zmienia to jednak mojego stosunku do nauki jako takiej.

Też doceniam naukę (w sensie logiki, wiedzy o przyczynach i skutkach, wiedzy o powtarzalności itd.) i tylko nią chcę się posłużyć do wyrażenia w algebraiczny sposób ... miłości. Nie żartuję. Specjalnie posłużyłam się tak niby odległym terminem dla umysłów ścisłych.

[anakin]

Dlatego zawsze najprościej jest dobierać pokarm tak, aby zachowywał PROPORCJĘ i był pełnoporcjowy.

Kiedy posiłek jest pełnoporcjowy? Co to określenie oznacza?

[anakin]

lub wybierz jakiś posiłek pełnoporcjowy - taki w którym masz i białko najwyższej wartości bilogicznej i tłuszcz wyłącznie zwierzęcy (śmietana, masło, smalec) w optymalnej proporcji

Już jasne.