Aktualności:

1. Żywienie Optymalne należy rozpocząć od razu w pełnym zakresie, bez żadnego okresu przejściowego.

Menu główne

Nagonka na lekarzy trwa !!! Uczyc sie angielskiego !!!

Zaczęty przez grizzly, 2007-06-15, 12:32:37

Poprzedni wątek - Następny wątek

Bruford

Cytat: Halina Ch. w 2007-06-17, 10:04:09
. On liczy i kalkuluje.
Dlatego usługi w zakresie lecznictwa też muszą być sprywatyzowane. Natomiast 'prywaciarz' będzie zatrudniał TYLKO FACHOWCÓW  bo za spartaczoną robotę nie będzie płacił odszkodowania.
Teraz nie ma żadnej odpowiedzialności czy to za partactwo czy też fachowość w tej dziedzinie.

1. Owszem liczy.Więc NFZ-owi z jego kalkulacjami ( a pośrednio i ubezpieczonym w NFZ) powie żeby się ze swoimi wyliczeniami walił na drzewo :D bo placówka ma zarabiać :D


Bruford

Cytat: toan w 2007-06-17, 10:03:31
Dokładnie 6zł na piękną różę wydałem, bo lekarzem była okulistka. Przecież ma się TO NAZWISKO -nie?  :wink:
Z rodziny jesteś czy jak? :D :D :D

toan

Oczywiście, że z rodziny. Moja mamusia, to Krystyna Kwaśniewska - Pielęgniarka Przełożona 22-WSzU w Ciechocinku od 1972? do emerytury - postać bardzo znana i niezwykle ceniona w środowisku wojskowej i nie tylko - służby zdrowia, a tatuś, to Jan Kwaśniewski - najsłynniejszy lekarz Świata. No, takich rzeczy nie wiesz Brufordzie :shock:  :(

Bruford

Cytat: toan w 2007-06-17, 10:16:53
Oczywiście, że z rodziny. Moja mamusia, to Krystyna Kwaśniewska, a tatuś, to Jan Kwaśniewski - najsłynniejszy lekarz Świata. No, takich rzeczy nie wiesz Brufordzie :shock:  :(

Aj , Toan , mówiłem , że upał Ci zaszkodził :D :D

Halina Ch.

Cytat: Bruford w 2007-06-17, 10:11:00

1. Owszem liczy.Więc NFZ-owi z jego kalkulacjami ( a pośrednio i ubezpieczonym w NFZ) powie żeby się ze swoimi wyliczeniami walił na drzewo :D bo placówka ma zarabiać :D

Z urzędnikami NFZ, bo najwięcej to oni kosztują. Nie tylko ich pensje, ale ich utrzymanie ogólnie.
Wtedy zaistnieje szansa na zastosowanie wiedzy J.K. bo ubezpieczyciel będzie SZUKAŁ jak zapobiegać, a nie tylko leczyć.

toan

Tak myślisz? Jesteś w błedzie, ale nie będę Cię prostował, bo szkoda czasu :D. Jadę nad jeziorko uczyć własne dziecko pływać  - Pa :D.
PS
Popytaj swoich kolesi po profesji, czy słyszeli o jakimś Kwaśniewskim z Ciechocinka. Na dziesięciu, dziewięciu i dziewięćdziesiąt dziewięć setnych - będzie kojarzyć. 8) W innych krajach, też sporo osób już kojarzy osobę  :shock:

elmo

Nie macie pojęcia o czym piszecie.Zamknięci w swoich dziedzinach nie widzicie, co tak na prawde jest bolączką dzisiejszej medycyny.
A jest nią w/g mnie pandemia raka.I tu niestety nie ma na świecie takiego systemu ekonomicznego ,który udźwignąłby taki ciężar.
Tylko nie brać wyjątków za reguły.Jeden człowiek się wyleczy a 50 nie .
Mało tego ,żaden system ubezpieczeń w przyszłości się nie sprawdzi,ponieważ powszechność badań genetycznych,będzie pozwałała ubezpieczalniom na odmowe ubezpieczenia osób zagrożonych jakąkolwiek chorobą.
Moim zdaniem wszystko skończy się jakąś antymedyczną rewolucją społeczną.  :idea:

toan

Cytat: elmo w 2007-06-17, 10:31:16
pandemia raka...

jest spowodowana głównie przez "fachowców", bo nic tak nie sprzyja rakowi, jak namawianie ludzi do spożywania margaryn i olejów roślinnych. Do tego śruta sojowa lub inna roślinna pasza białkowa, woda z warzyw i owoców i nikt tego nie wytrzyma.

Bruford

Cytat: toan w 2007-06-17, 10:37:48
Cytat: elmo w 2007-06-17, 10:31:16
pandemia raka...

jest spowodowana głównie przez "fachowców", bo nic tak nie sprzyja rakowi, jak namawianie ludzi do spożywania margaryn i olejów roślinnych. Do tego śruta sojowa lub inna roślinna pasza białkowa, woda z warzyw i owoców i nikt tego nie wytrzyma.

błądzisz :D :D

toan

Masz Brufordzie coś rozsądnego do powiedzenia w temacie raka?, czy będziesz "mantrował" - "nie, bo nie"? Jeśli stwierdzenie "błądzisz", "z gorąca..." i inne banialuki, uważasz za wystarczające dla siebie i innych Użytkowników, to szkoda mnożyć postów tego typu na tym Forum :?
Wiesz, czy nie wiesz, co jest przyczyną raka?

lutonn


toan

Przyczyną raka jest ... zapraszam do lektury książek JK. I tak jest niezależnie od ilości "zaklinaczy" ("naukowców" wyrażających opinię w temacie - nie znając tematu :lol:).
Ostatnio potwierdził wiedzę JK jakiś naukowiec - stwierdzając, że rak "fermentuje", a nie "heksozuje" :lol:
I wszystko w temacie  raka :D

Ostatnio zresztą więcej jest potwierzeń wiedzy JK - niż w ostatnich dwóch dekadach. Się czyta "Homo Optimus" & "Optimal Nutrition" :shock:

Bruford

Cytat: toan w 2007-06-17, 10:56:16
Masz Brufordzie coś rozsądnego do powiedzenia w temacie raka?, czy będziesz "mantrował" - "nie, bo nie"? Jeśli stwierdzenie "błądzisz", "z gorąca..." i inne banialuki, uważasz za wystarczające dla siebie i innych Użytkowników, to szkoda mnożyć postów tego typu na tym Forum :?
Wiesz, czy nie wiesz, co jest przyczyną raka?

Nie denerwuj się tak :D :D
Miałeś nad jeziorko pojechać :D
Przyczyn upośledzenia mechanizmów naprawy DNA jest dość dużo , literaturę znasz więco po co pytasz?.
Zastanawiam się ktory to "fachowiec" i na co namówił np pewnego Gota który w X wieku zmarł na guza kości  :D :D? - lekarz jakiś mu margarynę kazał jeść :D :D , łobuz jeden.

elmo

Cytat: toan w 2007-06-17, 10:37:48


jest spowodowana głównie przez "fachowców", bo nic tak nie sprzyja rakowi, jak namawianie ludzi do spożywania margaryn i olejów roślinnych. Do tego śruta sojowa lub inna roślinna pasza białkowa, woda z warzyw i owoców i nikt tego nie wytrzyma.

Toan,na dzień dziesiejszy ,to jeden z czynników mutogennych ,są jeszcze inne takie jak szkodliwe promieniowanie itp.A przyczyna szkodliwego promieniowania jest...(przypuszczam ,ze dobrze wiesz.)
Zdaję sobie jednak sprawę ,że tak prozaiczne rzeczy jak żywienie i ruch, leżą u podstaw zdrowego społeczeństwa .Ale tak jak mówię, na dzień dzisiejszy człowiek nie jest w stanie tego zrozumieć ,bo sam widzisz ,że ci "fachowcy" również chorują na raka.Oni szukają rozwiązania ,tylko ,że idą złą drogą.Bo nie znają przyczyn.
Tego nie da się opisać w jednym zdaniu,bo każdy wynik jest rezultatem czegoś.I każdy z tych "fachowców" bierze pod uwagę tylko ten "bierzący wynik" ,nie biorą pod uwagę całości. Gdyby człowiek zmienił swój tryb życia ,byłyby zmiany na przełomie pokoleń,bo nikt nie jest w stanie zmienić cywilizacji w ciągu jednego pokolenia,która doprowadziła do tego, co widać.

toan

Cytat: Bruford w 2007-06-17, 11:08:54
mechanizmów naprawy DNA jest dość dużo...

Teoria genowa wielu chorób, to jedynie sprytny wybieg nieuków...
I tak: "przyczyna choroby jest nieznana, ale przypuszcza się, że decydujące znaczenie ma gen XYZ 56 abY umiejscowony na wygięciu..., który deternminuje przegięcie..."  :lol: - takie szamaństwo nie robi już wrażenia na wielu naukowcach :D
Niektórzy naukowcy już wiedzą - nie ma cukru, nie ma raka :!:, a kto to takie rzeczy pisał jakieś czterdzieści lat temu :mrgreen:

Bruford

Cytat: toan w 2007-06-17, 11:16:09
Cytat: Bruford w 2007-06-17, 11:08:54
mechanizmów naprawy DNA jest dość dużo...

Teoria genowa wielu chorób, to jedynie sprytny wybieg nieuków...


Wiwat wielcy Miczurin i Łysenko :D :D

toan

"Durnie wszystkich krajów łączcie się"!  - naturalne sprzysiężenie przeciw prawdzie :D

slawek

Cytat: Bruford w 2007-06-17, 09:10:48
Cytat: Halina Ch. w 2007-06-17, 09:06:32
No i super. Na to czekam od lat.

A będzie Cie stać?
No to może zróbmy pare obliczeń ;)
łączna najnizsza składka do ZUS dla osoby samozatrudnionej wynosi: 822,30 zł.
dzieli się na :
składka emerytalna  317,29
-//-      rentowa      211,31
-//-      chorobowa    39,82
-//-      wypadkowa   29,26
-//-      zdrowotna   184,80
fundusz pracy           39,82  8)

powiedzmy że składka emerytalna jest uzasadniona ( w końcu z czegoś trzeba utrzymywać emerytów )  ;)
wypadkowa też, a co to za składka na fundusz pracy ??? to nie mam pojęcia, po co ona osobie która sama sobie jest pracownikiem  :shock: chyba na utrzymanie Urzędów Pracy ;P gdyby pozwolono mi wziąść sprawy w swoje ręce i nie ździerano pod przymusem składek rentowej, chorobowej, zdrowotnej i tego funduszu ;) to do mojej dyspozycji pozostałoby 475,75 zł które mógłbym np. zainwestować w jakiś fundusz stabilnego wzrostu oprocentowany 6% w skali roku i za każde zaoszczędzone pieniążki miesięcznie kupował jednostki uczestnictwa to po 10 latach na moim koncie uzbiera się około 78.000,00 zł. ( siedemćdziesiąt osiem tysięcy złotych ) przyjmując że okres aktywności zawodowej wynosi przeciętnie 35 lat to po przejściu na emeryturę dysponowałbym kwotą około 680.000,00 zł. ( sześćset osiemdziesiąt tysięcy zł. ) ale żeby nie było tak miło to powiedzmy że uzbieramy połowę czyli około 350.000,00 ( trzysta pięćdziesiąt tysięcy zł. ) w końcu możemy w tym czasie potrzebować pomocy lekarskiej ;) i trochę wydamy :(  to i tak kwota 350.000,00 daje nam rocznie 20.000,00 ( dwadzieścia tysięcy zł. ) odsetek ;) i teraz czy będzie nas stać na leczenie ???

Bruford

Cytat: toan w 2007-06-17, 11:21:40
"Durnie wszystkich krajów łączcie się"!  - naturalne sprzysiężenie przeciw prawdzie :D

i jak wszystkim powszechnie wiadomo samochody psują się tylko i wyłącznie z powodu paliwa. :D :D

toan

A do tego pomnóżmy wyniki podane przez Sławka przez liczbę zatrudnoinych. NIKT (ani rządzący, ani "lekarze, ani tym bardziej ZUS") nie pozwoli, aby zdrowy obywatel decydował o swoich składkach :(