Polska sercem

[Radzio]

A ja dopiero zamierzam przebiec pod taką postacią, ponieważ uznałem, że... jeszcze za młody jestem- to po pierwsze. A po drugie- uczyć się jeszcze wobec pierwszego powinienem.

[Radzio]

Społeczeństwo Informacyjne „ŻYCIE” (na razie jednokomórkowe) rozwija się. Swoją nazwę wzięło z:

http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=2049.msg44662#msg44662

Obecne stadium rozwoju, to :

http://spoleczenstwoinformacyjnezycie.blogspot.com/2013/08/upyna-wasnie-tydzien-od-zamiaru.html#gpluscomments

Nie Ty jeden na Forum mojego Przyjaciela wspominasz o... hmm... takiej "butelce, wrzuconej do informatycznego oceanu".
Takich "rozbitków' jest mnogość- to wymaga zastanowienia.

Chociażby po to, żeby nie stworzyć kolejnego śmietniska lub go nie pogłębiać.

[Radzio]

... aby wszelkie decyzje w miarę możliwości były jak najbardziej oparte na prawdzie. ...

A! Przypomniałem sobie.

"... na prawdzie...", w oparciu o te... no... privy. To drugie "pół prawdy".

Ale i tak plus dla Ciebie za odwagę- biegacza.

[Daniel]

... aby wszelkie decyzje w miarę możliwości były jak najbardziej oparte na prawdzie. ...

A! Przypomniałem sobie.

"... na prawdzie...", w oparciu o te... no... privy. To drugie "pół prawdy".

Ale i tak plus dla Ciebie za odwagę- biegacza.

Radzio, nie zawsze odpowiadam na Twoje posty z prostej przyczyny, bo ich nie rozumiem. Tak jakbyś pisał w niezrozumiałym obcym języku własnych skrótów myślowych. Lepiej więc nie odpowiadać na coś czego się nie rozumie niż pisać głupoty dla samego pisania, jak to robi większość trolli na tym forum.

[Radzio]

Przybliżę, dla odróżnienia mnie od trolli.
I tak w chwilę potem "zmutują"- po to są.

"Zdechł pies", to zawoalowana przenośnia, o czym wiesz. Nie ma sposobu na zaistnienie Twojej Prawdy w "wuwuwu". 
A dotyczy właśnie maili, privów, sms'ów, a i otwartych wypowiedzi itp. A te nierozerwalnie będą towarzyszyć "Społeczeństwu internetowemu"- to, póki co sztuczny twór jest.

Drugi plus dla Ciebie, że mnie od trolli odróżniasz- na tym forum. Od lat nie ma mnie gdzieś indziej w takiej postaci- gdybyś chciał dopytać.

[Daniel]

Przybliżę, dla odróżnienia mnie od trolli.
I tak w chwilę potem "zmutują"- po to są.

"Zdechł pies", to zawoalowana przenośnia, o czym wiesz. Nie ma sposobu na zaistnienie Twojej Prawdy w "wuwuwu". 
A dotyczy właśnie maili, privów, sms'ów, a i otwartych wypowiedzi itp. A te nierozerwalnie będą towarzyszyć "Społeczeństwu internetowemu"- to, póki co sztuczny twór jest.

Drugi plus dla Ciebie, że mnie od trolli odróżniasz- na tym forum. Od lat nie ma mnie gdzieś indziej w takiej postaci- gdybyś chciał dopytać.

Już trochę więcej zrozumiałem, ale nie do końca.
Domyślam się, że mój blog jest tym "zdechłym psem", który jako moja prawda nie ma szans w internecie.
Tylko co ma z tym wspólnego sposób przekazywania informacji do jej wewnętrznej wartości?

[Radzio]

Dalej już samodzielnie.
Najpierw DO, choćby takie "ekstremalne".

[Daniel]

Dalej już samodzielnie.
Najpierw DO, choćby takie "ekstremalne".

Ciężka z Tobą komunikacja. Trzeba się wiele domyślać ale i tak się nie ma pewności czy to jest ten sam to rozumowania.

DO to wielka niewiadoma, bo z powodu braku informacji, to nie wiemy kto jest naprawdę na tej diecie. Nikt nie śledzi i nie sprawdza kto i jak przygotowuje dla siebie jedzenie, a tym bardziej co faktycznie zjada.

W SIŻ jest jednak miejsce dla niej z kilku względów. Rozpoczną się prawdziwe badania nad uzyskaniem nie zakłamanej wiedzy o żywieniu człowieka. Wtedy okaże się, że DO czy ŻO zostanie ukoronowane, ale to nie wszystko. Człowiek nie żyje po to aby jeść, a je po to aby żyć. To przewartościowanie otworzy rozkwit arkadii czy raczej restauracji, barów, stołówek opartych na ŻO, gdzie serwować się będzie zbilansowane potrawy. Wtedy naprawdę tych co będą korzystać z tych profesjonalnych stołówek będzie można uznać za Optymalnych. Wiedza o żywieniu jest zbyt trudna dla przeciętnego człowieka dlatego nie jest to problem indywidualny, a społeczny.

[Radzio]

...
DO to wielka niewiadoma, bo z powodu braku informacji, to nie wiemy kto jest naprawdę na tej diecie. Nikt nie śledzi i nie sprawdza kto i jak przygotowuje dla siebie jedzenie, a tym bardziej co faktycznie zjada. ...   

Informacja jest kompletna i rzetelna. Weź ołówek, zacznij liczyć. Nie bądź "nikt", a będziesz mógł już we wstępnej, wspólnej rozmowie, spacerze, zabawie, biegu, pracy, posiłku, wysiłku poznać z kim masz do czynienia.

... Człowiek nie żyje po to aby jeść, a je po to aby żyć. To przewartościowanie otworzy rozkwit arkadii czy raczej restauracji, barów, stołówek opartych na ŻO, gdzie serwować się będzie zbilansowane potrawy. Wtedy naprawdę tych co będą korzystać z tych profesjonalnych stołówek będzie można uznać za Optymalnych. Wiedza o żywieniu jest zbyt trudna dla przeciętnego człowieka dlatego nie jest to problem indywidualny, a społeczny.

Aby zacząć żyć, wprzódy zjeść należy. Aby żyć jak Człowiek, jeść należy jak człowiek.
Co do restauracji ŻO- rozumiem, że Twoim przesłaniem jest być żywionym. Wtedy Ty będziesz mógł bez przeszkód zająć się samym Życiem.
Jestem zdania, że będzie Cię to drogo kosztowało i nie strefę materialną mam na myśli.

[Daniel]

...
DO to wielka niewiadoma, bo z powodu braku informacji, to nie wiemy kto jest naprawdę na tej diecie. Nikt nie śledzi i nie sprawdza kto i jak przygotowuje dla siebie jedzenie, a tym bardziej co faktycznie zjada. ...   

Informacja jest kompletna i rzetelna. Weź ołówek, zacznij liczyć. Nie bądź "nikt", a będziesz mógł już we wstępnej, wspólnej rozmowie, spacerze, zabawie, biegu, pracy, posiłku, wysiłku poznać z kim masz do czynienia.

... Człowiek nie żyje po to aby jeść, a je po to aby żyć. To przewartościowanie otworzy rozkwit arkadii czy raczej restauracji, barów, stołówek opartych na ŻO, gdzie serwować się będzie zbilansowane potrawy. Wtedy naprawdę tych co będą korzystać z tych profesjonalnych stołówek będzie można uznać za Optymalnych. Wiedza o żywieniu jest zbyt trudna dla przeciętnego człowieka dlatego nie jest to problem indywidualny, a społeczny.

Aby zacząć żyć, wprzódy zjeść należy. Aby żyć jak Człowiek, jeść należy jak człowiek.
Co do restauracji ŻO- rozumiem, że Twoim przesłaniem jest być żywionym. Wtedy Ty będziesz mógł bez przeszkód zająć się samym Życiem.
Jestem zdania, że będzie Cię to drogo kosztowało i nie strefę materialną mam na myśli.

Moje życie jest za krótkie aby bawić w detektywa. Kto kim jest pozostawiam to społeczeństwu, ale nie takiemu jakim teraz jest. Gdy mówiłem o żywieniu, to miałem na myśli SIŻ, a tam takie zagrożenia jakie sugerujesz, nie występują.

[Radzio]

Raczej "nie będą występowały". Zgoda.

[anakin]

1.  mam pretensje do Doktora Kwaśniewskiego , że tworząc fuzję z RZETELNEJ WIEDZY i  biblistycznych wtrąceń , wywołał do tablicy masę oszołomów.

ad 1 no właśnie  , coś w tym jest.

W tym jest tylko tyle, że Tomkiewicz powinien mieć pretensje wyłącznie do siebie, że zwraca uwagę na "wywołujących się do tablicy..." i do "czasopism naukowych", że nie publikowały w stosownym czasie prac naukowych lek. med. Jana Kwaśniewskiego. Tylko dzięki zniesieniu cenzury, udało się wydać sumptem autora popularnonaukowe opracowanie "Żywienie Optymalne" (nakład - 3tys. - dziś biały kruk) - dla osób, które były pacjentami Akademii Zdrowia "Arkadia" w Ciechocinku w latach 1987-89). Nikt nie kupiłby książki "Dieta Optymalna", gdy jej treścią by były "doniesienia naukowe" z podanym piśmiennictwem i nigdy "Tomkiewicz" by pewnie o jakimś Kwaśniewskim z Ciechocinka nie usłyszał... , tak jak wielu jeszcze nie wie, że DO powstało już pod koniec lat sześćdziesiątych XXw.
To dzięki miksowi "RZETELNEJ WIEDZY i biblistycznych wtrąceń" większość osób dotarła do propozycji Jana Kwaśniewskiego, a nie dzięki "naukowym doniesieniom" - więc nie sądź pochopnie Tomku
A że niektórym się to nie podoba - to jest zupełnie obojętne dla TATY, bo lepiej według Niego jest uratować jedną cudzą nogę przed amputacją niż obawiać się narażenia na "śmieszność" wśród głupców .

Ja też mam śmichu-chichu głupców w poważaniu. A już niebawem Diecie Optymalnej stuknie 50-tka! 

[Daniel]

Bardzo ciekawe, że jest ktoś co dociera do postów z 2006 roku i to w zapomnianym wątku.

[anakin]

Bóg obdarował człowieka takimi przymiotami jakie On posiada

Ponoć w/g niektórych nie Bóg, a BOGOWIE  i to w czterech etapach czasowych tworzenia Homo sapiens naturalis - przykład za Wasilikiem z orangutana azjatyckiego:
1. etap 99,25% małpy - około 1,8 mln lat temu, wyszło, homo erectus, sinantrop, pitekantrop,
2. etap 98,5% małpy około 400 tys. lat temu
3. etap 97,75% małpy około 200 tys. lat temu wyszedł neandertalczyk,
4. etap 97% małpy około 40 tys. lat temu i wyszło Homo sapiens naturalis

Doświadczenie w tych samych okresach co na orangutanie (czerwoni, żółci) przeprowadzono również na: szympansie (biali), ) i gorylu (czarni) i około 20-40 tys. lat temu wyszło wreszcie Homos sapiens sapiens.
A jeśli "stworzyli na obraz i posobieństwo swoje" - to ile Bogowie mają boskich genów?

A więc jak pisze Slawek - "widywano ich tu i tam".

Ostatnia udokumentowana, o której wiadomo  , to wizyta pod imieniem "Allah". Odbyła się około 610 roku po narodzinach Jezusa z Nazaretu, chyba w celu ośmieszenia? chrześcijaństwa, bo Nowy Testament już spełnił swoją rolę - Rzym dogorywał. Ale się ośmieszyć nie udało, a jedynie "zasiać nienawiść" między wiarami...  .

Ponoć Elohim (El-ohim=All-ah?) są nieomylni!.

Toanie wróć! Dobrze pisałeś!

[Daniel]

Toan to Admin i nie musi powracać, bo jest tu cały czas.
Z tym co cytujesz, też się zgadzam. Religie ośmieszają się i sieją nienawiść.
Nie robi tego Bóg, autor Dekalogu, a wszystkie trzy najważniejsze religie świata niby jego wyznają.
Tylko wartości jakie uznają za ważne nie pasują do wartości Boga Dekalogu. Czy wierzą w tego samego boga?

[Radzio]

I szlag trafił przebiegły plan w wielopostaciowością.
Kapłani w Egipcie mieli prościej.

[administ]

Radziu!
Ty nie wywołuj, bo wywołasz...   
Dario ma bana, a Daniel widocznie ważniejsze misje. 

[Radzio]

Jestem dobrej myśli, że mimo ważniejszych misji Daniel nie biega po "bieżni dla chomików", a konsekwentnie jednoczy się z otwartością przestrzeni.
To zdaje się jest istotne w Jego postrzeganiu rzeczywistości i- uważam- pomocne, wielce pomocne.

[Zyon]

Dario ma bana, a Daniel widocznie ważniejsze misje. 

Biedny Dario musi sie teraz meczyc na pseudoforum z pseudorozmowami i klonami. Tutaj mogl pogadac o , sporcie, filmie, ksiazkach, polityce, bogu i roznych rzeczach a tam tylko o diecie optymalnej gadaja 

[Radzio]

... a tam tylko o diecie optymalnej gadaja 

i ŻrO.

...
Biedny Dario musi sie teraz meczyc ...

Coś Go ogłuszyło i kiepsko trafił, a mógł trafić na DnO.