Aktualności:

4. Dieta optymalna - to dieta wysokotłuszczowa. Tłuszcz jest najważniejszym składnikiem naszego pożywienia. I jemy go najwięcej.

Menu główne

Spora utrata wagi

Zaczęty przez Dzik, 2017-11-04, 12:13:48

Poprzedni wątek - Następny wątek

administ

Ale weguski skorsze... ;)

Gavroche

A o tym to nie wiedziałem. 8) :P

administ

Im więcej białka zwierzęcego w diecie i czym lepiej zaspokojone potrzeby odżywcze organizmu, tym większy wigor, ale i sceptycyzm ku rozmnażaniu.  8)
Inaczej niż u innych zwierząt, gdzie jest dokładnie odwrotnie.  :D

administ


Maniek

W polsce religia i bezmyślność mają się nieźle. Ile to pis ma poparcia w sondażach? ;)

Anulka177

Cytat: admin w 2018-01-20, 10:36:37
Im więcej białka zwierzęcego w diecie i czym lepiej zaspokojone potrzeby odżywcze organizmu, tym większy wigor, ale i sceptycyzm ku rozmnażaniu.  8)
Inaczej niż u innych zwierząt, gdzie jest dokładnie odwrotnie.  :D
Warte podkreślenia  :D

administ

U ludzi mnoży się głównie bieda, więc program 500+ musi przynieść odwrotny skutek od zakładanego w stosownej perspektywie czasowej.  :D
Ale przecież nic tak nie dziwi "naukowców", jak wynik odwrotny od zakładanego... ;)  :lol: :lol: :lol:

Jarek


madre

Cytat: Anulka177 w 2018-01-20, 12:15:54
Cytat: admin w 2018-01-20, 10:36:37
Im więcej białka zwierzęcego w diecie i czym lepiej zaspokojone potrzeby odżywcze organizmu, tym większy wigor, ale i sceptycyzm ku rozmnażaniu.  8)
Inaczej niż u innych zwierząt, gdzie jest dokładnie odwrotnie.  :D
Warte podkreślenia  :D
Ale zastanawiające jest dlaczego ten sam mechanizm zależności płodzenia od ilości zjadanego białka zwierzęcego jest odwrotny u zwierząt i u ludzi? Teoretycznie można by oczekiwać powielenia zachowania zwierząt u ludzi, bo dostępność do stałej obecności białka zwierzęcego zwiększa prawdopodobieństwo wykarmienia w zdrowiu potomstwa, a dzieje się właśnie odwrotnie. Skąd ta rozbieżność w zachowaniu? Czy model 2+2 w rodzinach ludzkich jest prawdziwy, dobry, bo zapewniający zastępowalność pokoleń?

administ

A to już uzasadnili w socjologii zwierząt, chociaż jak zwykle i tam "dalsze badania są konieczne".  8)
Bardzo ciekawe są badania w zachowaniu stadnym przeżuwaczy na pastwisku - da się przewidzieć kierunek wypasu stada, a nawet nim stosownie pokierować - to taka zoopolityka jakby... ;)  :lol:

Jarek


Radomiak


Radomiak

Cytat: madre w 2018-01-20, 13:39:46
Cytat: Anulka177 w 2018-01-20, 12:15:54
Cytat: admin w 2018-01-20, 10:36:37
Im więcej białka zwierzęcego w diecie i czym lepiej zaspokojone potrzeby odżywcze organizmu, tym większy wigor, ale i sceptycyzm ku rozmnażaniu.  8)
Inaczej niż u innych zwierząt, gdzie jest dokładnie odwrotnie.  :D
Warte podkreślenia  :D
Ale zastanawiające jest dlaczego ten sam mechanizm zależności płodzenia od ilości zjadanego białka zwierzęcego jest odwrotny u zwierząt i u ludzi? Teoretycznie można by oczekiwać powielenia zachowania zwierząt u ludzi, bo dostępność do stałej obecności białka zwierzęcego zwiększa prawdopodobieństwo wykarmienia w zdrowiu potomstwa, a dzieje się właśnie odwrotnie. Skąd ta rozbieżność w zachowaniu? Czy model 2+2 w rodzinach ludzkich jest prawdziwy, dobry, bo zapewniający zastępowalność pokoleń?
Bo bydełko przewidywać nie umi. :lol:
Na 500+ też są "zakłócenia"w przewidywaniu, bo" :-
nóżki, co chcecie, butki, czy wódki?"
:roll:   :wink:


     

administ

W gorące dni wypasu jednak decydujące znaczenie na mleczność ma program społeczny "wodopój+", aby w gardłach nie zaschło... ;)

Jarek

Cytat: Radomiak w 2018-01-20, 14:09:35
Cytat: madre w 2018-01-20, 13:39:46
Cytat: Anulka177 w 2018-01-20, 12:15:54
Cytat: admin w 2018-01-20, 10:36:37
Im więcej białka zwierzęcego w diecie i czym lepiej zaspokojone potrzeby odżywcze organizmu, tym większy wigor, ale i sceptycyzm ku rozmnażaniu.  8)
Inaczej niż u innych zwierząt, gdzie jest dokładnie odwrotnie.  :D
Warte podkreślenia  :D
Ale zastanawiające jest dlaczego ten sam mechanizm zależności płodzenia od ilości zjadanego białka zwierzęcego jest odwrotny u zwierząt i u ludzi? Teoretycznie można by oczekiwać powielenia zachowania zwierząt u ludzi, bo dostępność do stałej obecności białka zwierzęcego zwiększa prawdopodobieństwo wykarmienia w zdrowiu potomstwa, a dzieje się właśnie odwrotnie. Skąd ta rozbieżność w zachowaniu? Czy model 2+2 w rodzinach ludzkich jest prawdziwy, dobry, bo zapewniający zastępowalność pokoleń?
Bo bydełko przewidywać nie umi. :lol:
Na 500+ też są "zakłócenia"w przewidywaniu, bo" :-
nóżki, co chcecie, butki, czy wódki?"
:roll:   :wink:


     
:lol:
Nawet pytać już nie trzeba, oczywista oczywistość. :lol:

madre

 :lol:
Domniemywam, że kierunek wypasu można dopasowywać dla "wegetatywnych" osobników aby dalej móc "paś baranki moje, paś owce moje". :lol:

administ

Prawie i sprawiedliwie.  8)

madre


administ

Prawie sprawiedliwie - lepiej? :roll: ;)

Jarek

I po równo dla każdego. :lol: