T80% = Tmin = 1,6(B + W)

[Gavroche]

Czyli do 8 g/knmc można zejść
Ach ten Szczygieł, figlarz

[Radzio]

...
Ja, jako niestety już dorosły mężczyzna ...

Anakin, nie wszystko masz jeszcze strącone, znaczy niech Ci jeszcze wszystko nie opada.



(Jasny gwint, ja nadal uważam, że chłopca ratuję.  )

P.s.
W tym wypadku też. :|

[renia]

W temacie białka...

Tutaj umieściłam małe co nieco na ten temat...

http://optymalni.hol.es/porcja-wiedzy/99-bialko-na-diecie-optymalnejv.html

[anakin]

Zjadane białko nie powinno być przepalane, bo za drogie jest na takie marnotrawstwo.
Białko wprawdzie zwyczajowo wlicza się do bilansu energetycznego, ale energii z niego organizm nie uzyskuje.
Energetyka organizmu opiera się na przepływie prądu elektrycznego, którą można wyrazić również w kcal, ale ze spożytym białkiem ma to przeważnie niewiele wspólnego na zbilansowanych dietach. 
Nadmiar spożytych kcal w przeciętnej diecie idzie przeważnie na utylizację pochłoniętego w pożywieniu węgla, co jest procesem bardzo kosztownym energetycznie, ale jednocześnie jedyną alternatywą dla dalszego funkcjonowania organizmu. Utylizacja krzemu jest jeszcze bardziej energochłonna, dlatego życie na krzemie nie wyszło.
Jaka forma utylizacji (ekspresji genów), taki "syndrom metaboliczny" - przewrotna nazwa, bo to normalnie jest zapisane w genach i trudno obronę przed zatruciem węglem nazwać "syndromem".

Ponadto:

(...) permanentne wykorzystywane aminokwasów na energię (przebiałczenie) skraca życie przez chroniczne podtruwanie organicznymi związkami azotu... 

PS
2kcal/g białka - to grube energetyczne zaniżenie, ale kto liczy kcal z wyjątkiem "dietetyków" i innych "znawców" tematu?!. 
Białko daje teoretycznie 0kcal/g (słownie - zero) jeśli jest spożywane w optymalnej proporcji z innymi GSO .

Problem w tym ile spożytego białka będzie użyte na budulec i regenerację, a ile zostanie przepalone na cyklu kwasów trikarboksylowych. Białka bogate w aminokwasy gluko i ketogenne sprzyjają spalaniu, a białka o wyższym E/T do budowy i zamiany głównie w neuroprzekaźniki. E/T zaś to iloraz aminokwasów niezbędnych do ogólnej zawartości azotu w białku - czym wyższy - tym lepiej.
I tak przykładowo E/T kolagenu, twarogu i jaj wynosi około 3,25, wątroby 2,95, kukurydzy 2,78, ziemniaka 2,7, ryb średnio 2,66, grochu 2,59, słonecznika 2,15, mąki pszennej 2,08, glutenu 1,99, a żelatyny 1,05.
Nie mylić żelatyny z kolagenem i twarogu z kazeiną.
Na tej podstawie uznano, że na przyrost masy mięśniowej u człowieka wpływa (prócz ćwiczeń naturalnie) najlepiej twaróg.
Ale to jeszcze nie wszystko...   

Więc nie da się tak prosto "przeciętnemu ignorantowi dietetycznemu" poradzić ile ma tego białka jeść, dlatego Dr to uprościł i przyjął, że białko zwierzęce w ilości 0,8g/kg n.m.c. w pełni pokrywa zapotrzebowanie organizmu na aminokwasy egzogenne, a młody Kwaśniewski dodaje, że pod warunkiem, że E/T białka jest zbliżone lub wyższe niż 2,90. 
Co z kolei Dr uprościł tworząc szereg produktów zalecanych na Diecie Optymalnej, który powinien być dokładnie znany "opty"-malnym, choć przeważnie nie jest.  :mrgreen:
I do tego: do syta, bez przejadania się wg proporcji dostosowanej do wydatku energetycznego - prościej się nie da... 

[Zyon]

odkąd zaniechałem obcowania

Mozna wiedziec odkad i dlaczego?

[RafałS]

...Utylizacja krzemu jest jeszcze bardziej energochłonna, dlatego życie na krzemie nie wyszło...

Próbowało. Czy nadal... próbuje? Hmmm. 

[administ]

Coś tam próbuje robić sobie pancerzyki, czy szkielety wewnętrzne, ale kiepsko to idzie.

[Gavroche]

odkąd zaniechałem obcowania

Mozna wiedziec odkad i dlaczego?

Doktor zabronił?

[RafałS]

Ciekawa sprawa z tym krzemem. Sedlak pisał o organizmach na krzemie z początków życia ziemskiego. W międzyczasie rozkwitło życie węglowe. Ale to chyba nie powinno powstrzymywać przyrody przed dalszym "dłubaniem" przy krzemowych żyjątkach. Tymczasem ze współczesnych tylko o tych okrzemkach znalazłem. Acz okrzemki w całej swojej prostocie gatunkowo trzymają się chyba z odległych (?) czasów jeszcze. Zaniechano żywych projektów na krzemie albo nie mam wszystkich potrzebnych danych ze współczesności. 

[Gavroche]

Ciekawa sprawa z tym krzemem. Sedlak pisał o organizmach na krzemie z początków życia ziemskiego. W międzyczasie rozkwitło życie węglowe. Ale to chyba nie powinno powstrzymywać przyrody przed dalszym "dłubaniem" przy krzemowych żyjątkach. Tymczasem ze współczesnych tylko o tych okrzemkach znalazłem. Acz okrzemki w całej swojej prostocie gatunkowo trzymają się chyba z odległych (?) czasów jeszcze. Zaniechano żywych projektów na krzemie albo nie mam wszystkich potrzebnych danych ze współczesności. 

Oszczędność energii
Po co pracować nad czymś, skoro coś lepszego już jest dostępne?
Robota głupiego.
Czemu nie używamy koni jako śodka komunikacji?
Bo nie chcemy, żeby nawóz sięgał do drugiego piętra

[Blackend]

Widziałem program o Amiszach, facet nie prowadzi samochodu, bo to nie koszerne jest, więc ma kierowce - genialne! 

[RafałS]

Oszczędność energii
Po co pracować nad czymś, skoro coś lepszego już jest dostępne?
Robota głupiego.
Czemu nie używamy koni jako śodka komunikacji?
Bo nie chcemy, żeby nawóz sięgał do drugiego piętra

"Przyroda" porzuciła projekty krzemobytów - podoba mi się  . Ale by to stwierdzić trzeba by wpierw upewnić sie w terenie. Jeśli nic nowego nie znajdzie się, wówczas będzie podstawa by posądzić Przyrodę o nadzwyczajną przebiegłość.