Czytać ciemniaki! :)

[Bruford]

Ale do rzeczy , bo widzę ,że się migasz jak możesz ( nie dziwię się zresztą)

To jak Ty te 5 tysięcy wziąłeś skoro nie istnieją i nie istniały pełne rejestry zachorowalności na nowotwory w wymienionym okresie czasu????

[lutonn]

Twoi kumple walcza o 5 tysiecy , a TY tu o" jakichs " 5 ciu tysiacach

[lutonn]

Oczywiscie na reke , nie popadac w obsesje

[kodar]

Luton,jak umiesz czytac z gwiazd,to posciemniaj jeszcze i powiedz ile ty masz na reke

[lutonn]

 To tam jest cos napisane !???

[lutonn]

Luton,jak umiesz czytac z gwiazd,to posciemniaj jeszcze i powiedz ile ty masz na reke

W IPN_ nie jest moja teczka tam jest napisane ile bralem  , taka zolta lezy obok "bolka " i" bruforda" 

[evosonic]

czy to forum nie moze byc inne  zawsze trzeba sie klocic ?

[Halina Ch.]

Nie potrafisz odróżnić kłótni od dyskusji to... najpierw najedz się smalcu. Wtedy może co nieco Ci  się rozjaśni pod 'czapką'.

[toan]

To jak Ty te 5 tysięcy wziąłeś skoro nie istnieją i nie istniały pełne rejestry zachorowalności na nowotwory w wymienionym okresie czasu????

No nie wiem skąd te pięć tys. wziąłem Brufordzie i co w związku z tym odpowiesz?.

[MORGANO]

Pięć tysięcy wyleczonych z raka to naprawdę nie dużo. W stosunku do wyleczonych z cukrzycy.
Ja wszystkie te osoby znam. Pierwsza lista pięciuset niebawem
zostanie opublikowana przez IPN. 

[toan]

Panie Karolu!
Brufordowi chodzi o to, czy w 1907 roku było w Posce (w trzech zaborach) jedynie 5 tys. stwierdzonych zachorowania na raka. IPN wcale go nie interesuje . Ale po tych jego pytaniach np:
"Nie , no na razie chciałem sie skupić na nowotworach . To za jaki okres te 5 tys jest? Pytam z ciekawości", albo "Słuchaj , Toan , a te 5 tys nowotworów to za całą II Rzeczpospolitą jest czy rocznie?" - odnoszę wrażenie, że nie rozumie, co czyta .

[Bruford]

tak jak przed stuleciem w Polsce - było tylko 5 tys. zachorowań na raka przy tej samej liczbie ludności.

No nie wiem skąd te pięć tys. wziąłem Brufordzie i co w związku z tym odpowiesz?.

Ale po tych jego pytaniach np:
  - odnoszę wrażenie, że nie rozumie, co czyta .

No cóż , tak to można podsumować , jak niżej.
Chciałoby się Toanowi udowodnić cudowność optymalizmu i szkodliwość medycyny liczbami.No to sobie Toan powiedział o nowotworach , że 5 tys.( niby tak dużo mniej ).Problem w tym ,że nie istnieją statystyki za ten okres.Jak tu teraz Toan wytłumaczy , że sobie cyferki z paluszka wyssał . Nijak nie idzie .No to będzie o Brufordzie pisał , że czytać nie umie .
Ktoś tu coś o ciemniakach wspominał.Kto tu z kogo ciemniaka próbuje robić

[toan]

Brufordzie,
Problem w tym, że tak jak myślałem, jesteś, no ... nie chcę Cię oceniać publicznie. W każdym razie jakoś ciemno to widzę. Pracę naukową z której pochodzi cyfra "pięć tys. zachorowań na raka średniorocznie w IIRP" - jednak odszukam i podam do publicznej wiadomości , aby każdy mógł sobie ocenić sam "postępy" medycyny. 
Jak znajdę dam znać .

[Bruford]

Brufordzie,
Problem w tym, że tak jak myślałem, jesteś, no ... nie chcę Cię oceniać publicznie. W każdym razie jakoś ciemno to widzę. Pracę naukową z której pochodzi cyfra "pięć tys. zachorowań na raka średniorocznie w IIRP" - jednak odszukam i podam do publicznej wiadomości , aby każdy mógł sobie ocenić sam "postępy" medycyny. 
Jak znajdę dam znać .

Czekam niecierpliwie  .Wtedy i Ciebie niechybnie ocenię

[toan]

Tym czasem świeziśkie dane: - http://www.puo.pl/page.php?id=42
Jak widać cyfra 130 tys. - jest raczej zaniżona, bo w 2010 ma być w/g prognoz 160tys. Niezły postęp
No, gdzie to ja mam te dane o pięciu tysiącach - ZNAJDZIEMY

[Bruford]

Tym czasem świeziśkie dane: - http://www.puo.pl/page.php?id=42
Jak widać cyfra 130 tys. - jest raczej zaniżona, bo w 2010 ma być w/g prognoz 160tys. Niezły postęp
No, gdzie to ja mam te dane o pięciu tysiącach - ZNAJDZIEMY

Szukaj szukaj , bez ściemy.A jak zaprezentujesz to będzie stosownie oceniony

[toan]

Coraz cieplej Brufordzie
- jesteśmy w roku 1963 - http://www.onkologia.org.pl/pl/p/15/  - 34 tys. w stosunku do 86 tys. w 2001r. Szukać dalej?, bo wiesz - nasze dziecko ma pierwszy dzień wakacji i zamiast zajmować się głupotami, wolałbym poświęcić jemu mój czas . Bez przerwy mnie "truje" - "ale tato, kiedy"..., "ale tato, kiedy..." I tak myślę, że Nasze dziecko jest ważniejsze dla mnie niż jakaś tam "ocena" Bruforda A, więc tym czasem, bo idę z moim synem zbierać poziomki .

[Bruford]

Coraz cieplej Brufordzie
- jesteśmy w roku 1963 - http://www.onkologia.org.pl/pl/p/15/ 34 tys. w stosunku do 86 tys. w 2001r. Szukać dalej?, bo wiesz - nasze dziecko ma pierwszy dzień wakacji i zamiast zajmować się głupotami, wolałbym poświęcić jemu mój czas . Bez przerwy mnie "truje" - "ale tato, kiedy..., ale tato, kiedy... I tak myślę, że Nasze dziecko jast ważniejsze dla mnie niż jakaś tam "ocena" Bruforda A, więc tym czasem

A kto Ci każe dzisiaj szukać??
Walnąłeś humbug a żródełek nie ma .
Bez ściemy , proszę o dane sprzed stulecia .Inaczej ktoś pomyśli ,że ciemniaków z ludzi usiłujesz robić .Może być później

[toan]

To co Bryfoedzie!
dane z lat 1939-1960 - musimy odpuścić z wiadomych względów  , a więc w 1937 Rzeczpospolita miała jakieś 36 mln. obywateli - jak mniemasz?. To chyba najlepszy rok do porównania z dzisiejszym stanem

[Bruford]

To co Bryfoedzie!
dane z lat 1939-1960 - musimy odpuścić z wiadomych względów  , a więc w 1937 Rzeczpospolita miała jakieś 36 mln. obywateli - jak mniemasz?. To chyba najlepszy rok do porównania z dzisiejszym stanem

A będzie coś o tych 5 tys??