Czytać ciemniaki! :)

[toan]

A nie ma ich?Czy Ty ich nie masz?

http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=1510.from1182751881;topicseen#msg23877 -
tego wątku nie ma, bo przecież wiadomo, że "nic nie leczy", a cyfry są, ale "nie istnieją"...

[Bruford]

A nie ma ich?Czy Ty ich nie masz?

http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=1510.from1182751881;topicseen#msg23877 -
tego wątku nie ma, bo przecież wiadomo, że "nic nie leczy", a cyfry są, ale "nie istnieją"...

Poczekamy , zobaczymy .
Miejmy nadzieję , że będą to liczby bardziej udokumentowane niż " 5 tys raków w II RP" .
A tutaj było pytanie o choroby autoimmunologiczne.

[toan]

Poczekamy , zobaczymy

Bruford,
nie pochlebiaj sobie cynicznie, bo nikt nie oczekuje od Ciebie ani czekania, ani patrzenia. Zmitrężyłeś tu trzy i pół roku i nic dobrego dla Ciebie z tego nie wynika. Możesz tu czekać i patrzeć do końca tego serwisu, bo to tak jakby "naukowiec" posadził kołek osikowy w Dolinie Śmierci i nie podlewał go. Wnioski "naukowca" mogą być tylko takie: "nie kiełkuje", "poczekamy zobaczymy" . Twoje opinie na temat DO są kompletnie nieistotne.

[Tomkiewicz]

. Twoje opinie nikogo nie isteresują, bo są kompletnie nieważne.

Mylisz się.

   Bardziej zależy mi na jednym sceptycznym i upartym Brufordzie, który ma wszelkie narzędzia poznawcze w sensie akademickim niż na tysiącu prostaczkowatych "optymalnych" , którzy  wiedzą,  bo tak i koniec. Dlaczego ? Bo się obawiam transformacji tak cennej wiedzy w religię jedyną i słuszną.
           I do znudzenia. Żywienie Optymalne w moim przekonaniu wpływa fundamentalnie pozytywnie na zdrowie człowieka.  Daleki jestem natomiast od radzenia komukolwiek z gości na tym forum lub od polemiki na tematy związane z biochemią. Jestem na to merytorycznie zbyt cienki.  Wolę zadawać pytania  mające albo sprowokować rozmówcę do własnej opinii albo ich celem jest zwykła chęć dowiedzenia się czegoś pożytecznego.


Tomek

[toan]

Tomkiwewicz!
Nie obrażaj sporej grupy ludzi, bo pewnie Cię ktoś zgłosi do moderacji dziś. A tyle miałem już dni spokoju

[Tomkiewicz]

 Toan,  ten rodzaj straszaka na mnie nie działa. Z dwóch powodów:

- po pierwsze, szpiclowanie poza plecami nie wchodzi w sferę mojego emocjonalnego zaangażowania i kompletnie nie obchodzi mnie czy ktokolwiek złoży  szemrany donos czy nie. Nieważne jest tez zupełnie, czy walniesz bana czy nie. To tylko w obliczu faktów widzialnych dla poniektórych osób - będzie stanowiło dość żałosny zabieg pozbycia się niewygodnych osób. Jak to w życiu bywa, prawda panie Tomaszu ?                                             

-  po drugie, nikogo na pewno personalnie nie obraziłem. Od dłuższego czasu piszę o grupie ludzi, którzy nazywają siebie optymalnymi, a na lewo i prawo sieką nienawiścią , o której nie mają dodatkowo pojęcia, że w nich siedzi - i to jest najgorsze. Sądzisz że takowi nie istnieją ?
                   Mało tego,  postawili sobie na celu mesjańskie posłannictwo. Socjologiczne uwarunkowania takich działań każą przypuszczać, że gdyby doszli do władzy, nie byłoby żadnej różnicy pomiędzy nimi a jakąkolwiek, może nawet pomniejszą dyktaturą.
      Nie dostrzegasz wspaniałych osobowości, które  powodują, że warto na tym forum pisać ?  Przedziwna sprawa, notorycznie szkalowana ostatnio Ewa, nie stanowi dla Ciebie pola do pomyśłunku, że coś jest nie tak  ? To tylko jeden z wielu przykładów. Nie dostrzegasz, że szpiclowanie polegające na zgłaszaniu tajemnym do moderacji, niczego nie zmienia.   

Tomek

[elmo]

No znalazł sobie chłopak kozła ofiarnego w mojej postaci i jak pieknie odwraca uwage od swojej osoby a kieruje na moją.
Ponadto notorycznie obraża grupę ludzi nazywając ich prostaczkami.No i ta analiza psyche,która stała się NUDNA do BÓLU!!!
Wciąż jedno i to samo,nuda ,nuda nuda i obrazanie od samego początku.
I choćby mnie banowano ,to nic się nie zmieni-obrażanie pozostanie nadal,bo główny prowodier ,prowokator pozostaje w stanie spoczynku.
Dziękuję za uwagę i idę z dziećmi na rolki 

[Halina Ch.]

           I do znudzenia. Żywienie Optymalne w moim przekonaniu wpływa fundamentalnie pozytywnie na zdrowie człowieka. 
Tomek

'Zdrowie człowieka' tzn. z włącznie mózgiem?

[Halina Ch.]

Tomkiwewicz!
Nie obrażaj sporej grupy ludzi, bo pewnie Cię ktoś zgłosi do moderacji dziś. A tyle miałem już dni spokoju

Tomkiewicz już inaczej nie potrafi. To jego kultura osobista i styl. A na temat czyjegoś stylu się nie dyskutuje.

[toan]

Toan,  ten rodzaj straszaka na mnie nie działa. Z dwóch powodów:

- po pierwsze, szpiclowanie poza plecami nie wchodzi w sferę mojego emocjonalnego zaangażowania i kompletnie nie obchodzi mnie czy ktokolwiek złoży  szemrany donos czy nie. Nieważne jest tez zupełnie, czy walniesz bana czy nie. To tylko w obliczu faktów widzialnych dla poniektórych osób - będzie stanowiło dość żałosny zabieg pozbycia się niewygodnych osób. Jak to w życiu bywa, prawda panie Tomaszu ?                                             

-  po drugie, nikogo na pewno personalnie nie obraziłem. Od dłuższego czasu piszę o grupie ludzi, którzy nazywają siebie optymalnymi, a na lewo i prawo sieką nienawiścią , o której nie mają dodatkowo pojęcia, że w nich siedzi - i to jest najgorsze. Sądzisz że takowi nie istnieją ?
                   Mało tego,  postawili sobie na celu mesjańskie posłannictwo. Socjologiczne uwarunkowania takich działań każą przypuszczać, że gdyby doszli do władzy, nie byłoby żadnej różnicy pomiędzy nimi a jakąkolwiek, może nawet pomniejszą dyktaturą.
      Nie dostrzegasz wspaniałych osobowości, które  powodują, że warto na tym forum pisać ?  Przedziwna sprawa, notorycznie szkalowana ostatnio Ewa, nie stanowi dla Ciebie pola do pomyśłunku, że coś jest nie tak  ? To tylko jeden z wielu przykładów. Nie dostrzegasz, że szpiclowanie polegające na zgłaszaniu tajemnym do moderacji, niczego nie zmienia.   

Tomek

Odpowiem krótko na całość.
Nie interesują mnie sprawy podane w Twoim poście, ani nie odpowiadam za sposób rozumowania i pisania osób prezentujących się na tym Forum. Nie zezwalam na wypisywanie obraźliwych rzeczy na temat konkretnych i ogółu Użytkowników i albo się do tego dostosujesz, albo postąpię zgodnie z obowiązującymi zasadami.
Traktuj ten post jako OSTRZEŻENIE, później będzie już siedmiodniowy ban.

[toan]

Dziękuję za uwagę i idę z dziećmi na rolki ...

Na zdrowie .
Elmo,
Czy Twoje musi być zawsze "na wierzchu"?. Może czasem odpuścić?. Lepiej zdanie mniej, niż jedno słowo za dużo

[toan]

To jego kultura osobista i styl.

"Kto "kopniaki słowne" sieje, "kopniaki słowne" zbierze" - to tylko kwestia czasu.

[Tomkiewicz]

  Toan, po powyższych postach powinienem sam dla własnej przyjemności zrezygnować z pisania na tym forum, więc nie konstruuj infantylnych ostrzeżeń.

Tomek
           

[Bruford]

  Toan, po powyższych postach powinienem sam dla własnej przyjemności zrezygnować z pisania na tym forum, więc nie konstruuj infantylnych ostrzeżeń.

Tomek
           

Śmiem twierdzić , że o to chodzi.Osoby wątpiące lub pytające nie są tu specjalnie mile widziane

[Monikaf]

  Toan, po powyższych postach powinienem sam dla własnej przyjemności zrezygnować z pisania na tym forum, więc nie konstruuj infantylnych ostrzeżeń.

Tomek
           

Śmiem twierdzić , że o to chodzi.Osoby wątpiące lub pytające nie są tu specjalnie mile widziane

Dla niektorych sa .

[Monikaf]

namotalam  Dobrze by bylo, zanim ktokolwiek sam sie "zbanuje " mial swiadomosc , ze sa tu rowniez Forumowicze, ktorym zalezy na obecnosci otwartych umyslow.

[toan]

Tomek
Serdecznie dziękuję za wykazanie tym ostatnim postem znamion dorosłości. Przemyśl jak powinno się pisać "przyjaźnie" ludziom, a nie "agresywnie", bo tak jak piszesz inni Ci odpowiedzą.
Rada:
Policjantowi drogówki nie udowadnia się nigdy, że nie ma racji, bo to prosta droga do przykrości.
Gdybyś po "prostaczkowatych "optymalnych"" - odpowiedział tak jak wypadało odpowiedzieć, nie byłoby dalszej dyskusji.

[Bruford]

Poczekamy , zobaczymy

Bruford,
nie pochlebiaj sobie cynicznie, bo nikt nie oczekuje od Ciebie ani czekania, ani patrzenia. Zmitrężyłeś tu trzy i pół roku i nic dobrego dla Ciebie z tego nie wynika. Możesz tu czekać i patrzeć do końca tego serwisu, bo to tak jakby "naukowiec" posadził kołek osikowy w Dolinie Śmierci i nie podlewał go. Wnioski "naukowca" mogą być tylko takie: "nie kiełkuje", "poczekamy zobaczymy" . Twoje opinie na temat DO są kompletnie nieistotne.

Nie masz najmniejszego wyobrażenia o tym co wynoszę z tego forum. .Skoro zresztą moje  opinie ad DO są takie nieistotne to czemu , u licha , stale z nimi polemizujesz .W końcu są nieistotne , no nie? .

[toan]

Śmiem twierdzić , że o to chodzi.Osoby wątpiące lub pytające nie są tu specjalnie mile widziane

Przestań Bruford i ty wypisywać androny, bo gdyby tak było - byś wyleciał stąd już dawno!
Przypomnieć Ci Twoje "wejście" na to Forum?.

[toan]

Skoro zresztą moje  opinie ad DO są takie nieistotne to czemu , u licha , stale z nimi polemizujesz .W końcu są nieistotne , no nie? .

Bo jak głupiec ma nadzieje, to ja wiem, że coś wreszcie może zrozumiesz z pobytu na tym Forum. Bo po co byś tu tyle czasu siedział?