Mniej tłuszczu i więcej węglowodanów dla serca

[Waldek]

Mniej tłuszczu i więcej węglowodanów dla serca

Diety ubogie w tłuszcz lepiej chronią serce i układ krwionośny niż diety o małej zawartości węglowodanów, jak np. dieta Atkinsa czy dieta Kwaśniewskiego, którą stosował Lech Wałęsa - wynika z amerykańskich badań.
Informację na ten temat podaje pismo "Hypertension".

Kreowana przez media moda na szczupłą sylwetkę i rosnąca świadomość społeczna na temat szkodliwości nadwagi spowodowała wzrost zainteresowania różnymi dietami. W samym USA stosuje je ok. 45 proc. kobiet i 30 proc. mężczyzn.REKLAMA Czytaj dalej 
 
W ostatnim czasie dużą popularność zyskały kontrowersyjne diety o niskiej zawartości węglowodanów i podwyższonej ilości tłuszczów - np. dieta Atkinsa i znana w Polsce tzw. dieta optymalna dr Jana Kwaśniewskiego. Są one ubogie w produkty zbożowe, a obfitują w mięso i tłuszcze zwierzęce. Badania wskazują, że stosując je można stracić na wadze; poprawia się ciśnienie krwi oraz metabolizm glukozy. Jednak większość lekarzy i naukowców uważa te metody odżywiania za zabójcze dla układu sercowo-naczyniowego.

Aby porównać wpływ dwóch diet - diety ubogiej w węglowodany oraz diety niskotłuszczowej - na układ krążenia naukowcy z Collegium Medycznego Stanu Wisconsin w Milwaukee przeprowadzili doświadczenie w grupie 20 osób między 18 a 50 rokiem życia. Wszyscy mieli nadwagę lub byli otyli (wskaźnik masy ciała od 29 do 39).

Uczestnikom losowo przydzielano rodzaj diety, której mieli przestrzegać przez kolejne 6 tygodni. Dieta uboga w węglowodany zapewniała zaledwie 20 gram tych związków dziennie i była wzbogacona w tłuszcze i białka zgodnie z programem diety Atkinsa. W diecie niskotłuszczowej tylko 30 proc. dziennego zapotrzebowania na kalorie pochodziło z tłuszczów. Ułożono ją zgodnie z zaleceniami amerykańskich kardiologów.

Co dwa tygodnie sprawdzano spadek masy ciała pacjentów, ciśnienie krwi, poziomy glukozy i insuliny oraz wykonywano pomiar tzw. rozszerzalności tętnicy ramiennej w zależności od przepływu krwi. Rozszerzalność tętnicy ramiennej jest wskaźnikiem świadczącym o stanie śródbłonka wyściełającego naczynia krwionośne oraz o ryzyku miażdżycy i chorób układu krążenia.

Po 6 tygodniach pacjenci z obu grup podobnie stracili na wadze, ale odnotowano różnice w rozszerzalności tętnicy ramiennej - pogorszyła się ona u osób na diecie niskowęglowodanowej, a prawiła znacznie u osób na diecie ubogiej w tłuszcz, co dobrze świadczy o stanie układu krążenia.

Autorzy pracy przypominają, że diety ubogie w węglowodany dostarczają znacznie więcej tłuszczów (w tym nasyconych), białka i cholesterolu niż diety niskotłuszczowe. Dlatego, choć mogą sprzyjać chudnięciu i poprawiać ciśnienie krwi, to są znacznie bardziej szkodliwe dla serca.

Zdaniem współautora badań Davida D. Guttermana, diety ubogie w węglowodany mają zły wpływ na stan środbłonka naczyń i zwiększają ryzyko odkładania się w nim płytki miażdżycowej.

Z innych badań wynika też, że zawierają znacznie mniej kwasu foliowego, niż diety ubogie w tłuszcze. Kwas foliowy, zaliczany do witamin z grupy B, jest uważany za związek pomocny w obniżaniu ryzyka choroby serca. Wynika to z jego zdolności do zwalczania wolnych rodników niszczących naczynia oraz obniżania poziomu homocysteiny, naturalnie występującego aminokwasu, który w nadmiarze przyspiesza rozwój miażdżycy.

- Nasza praca wskazuje, że kompozycja diety może być tak samo istotna dla zdrowia układu krążenia, jak spadek na wadze - konkluduje dr Gutterman.



http://wiadomosci.onet.pl/1706836,16,mniej_tluszczu_i_wiecej_weglowodanow_dla_serca,item.html

[toan]

...konkluduje dr Gutterman.

I tak trzymać!!!

[olry]

Waldek
Ktoś musi jeść popcorn, chrupki chipsy i inne tym podobne
Niech ujawnią wyniki badań z lat 1952 - 56 na które kongres USA wywalił $ i pokazały że tłuste i cholesterol mają sie nijak do zawału i miażdżycy serca ( zresztą obecnie głos wielu przedstawicieli świata medycyny sie przemilcza bo liczy sie PIENIĄDZ )
A koncerny farmaceutyczne płacą miliony $ za opracowanie wyników i statystyk dla nich korzystnych - my mamy chorować, zbijać cholesterol poniżej 200mg/dl  i łykać ich tabletki
Ludzie przejrzyjcie na oczy - biała mafia i koncerny farmaceutyczne z tego żyją i ja zdaję sobie sprawę że Iksiński przestraszony da wiarę swojemu lekarzowi który mu powie że chlolesterol 250 to zaraz zawał i musi brać tabletki żeby zbić poniżej 200 a nie uwierzy mi gdy mu mówię że 250 - 300 to normalny i po zjedzeniu 10 jajek jutro mu podskoczy o najwyżej 5%

[maf]

...konkluduje dr Gutterman.

I tak trzymać!!!

..konkluduje Rabbi David Gutterman
To tak OT.
Chcialem sobie przypomniec dawne czasy z poczatkow mojej przygody z DO/kiedy czytalem sposoby prowadzenia podobnych badan, czym karmiono ludzi, myszy, muszki/  i zaczalem szukac oryginalu tych badan. Znalazlem. I nie ma sensu sie tym zajmowac dlatego, ze dieta LC nijak ma sie do DO.
Pozdr
maf

[toan]

No proszę - to działa!, bo już są kolejne badania "optymalnych" - http://tiny.pl/4xrp - 

PS
a czy ten Gutterman wspomina choć o Prezydencie Wałęsie, czy lek. med. Janie Kwaśniewskim?