Paleoastronautyka, bogowie, elohim, ufo

[renia]

Wlasnie, i to w taki sposob, zeby sie nie gryzlo z juz ustalonymi teoriami.
A jak nie pasuje do teorii, to eksponat do archiwum i wymazac z pamieci.

A, ze do komory "krolowej" na czworaka sie czolgac trzeba, bez krzty dostojnosci i powagi...iiiii tam 

Wiekszosc nauk taka, medycyna, psychologia...

Czyli nauka opiera się na wierze a nie na wiedzy...

[Zyon]

"Poziom" wspolczesnej egiptologii czy archeologii, czy jeden pies...

- Komora królewska mogła być atrapą, ponieważ najważniejszą rzeczą dla starożytnych Egipcjan było ukrycie komory grobowej – mówi.

Podczas gdy Komora królewska zawierała najprawdopodobniej sarkofag Chufu, Komora królowej nie zawierała jej szczątków.

http://infra.org.pl/historia-/zakazana-archeologia/1107-hieroglify-z-szybu-tajemnic

No jak czytam takie rzeczy to po prostu mozg mi sie buntuje

Współczuję
A jak patrzysz na atrapę chłodnicy w aucie też?
A kominka?
He, he, he

Problem fałszu i udawania obecny jest w architekturze właściwie od zarania
jej dziejów. WiąŜe się on nie tylko z fizycznymi, bezpośrednio postrzeganymi
cechami danego przedmiotu, lecz sięga dalej w głąb świadomości odbiorcy architektury.
WaŜna jest relacja pomiędzy przedmiotem a umysłowym obrazem
tego przedmiotu powstałym u obserwatora. RozbieŜność zaistniała na tym polu
wskazuje na zjawisko imitowania.
Imitowanym moŜe być przedmiot architektoniczny o róŜnej wielkości – detal,
element, elewacja, forma. W skrajnych przypadkach nawet cały nurt architektoniczny
moze zostać uznany za imitacyjny

http://www.pan-ol.lublin.pl/wydawnictwa/TArch4b/Niebrzydowski.pdf

Nie widze tutaj zadnego logicnego zwiazku ale widze jakies proby dopasowania "konia do chomonta" 
Siadaj, pala 

[Zyon]

Wlasnie, i to w taki sposob, zeby sie nie gryzlo z juz ustalonymi teoriami.
A jak nie pasuje do teorii, to eksponat do archiwum i wymazac z pamieci.

A, ze do komory "krolowej" na czworaka sie czolgac trzeba, bez krzty dostojnosci i powagi...iiiii tam 

Wiekszosc nauk taka, medycyna, psychologia...

Czyli nauka opiera się na wierze a nie na wiedzy...

Nie pamietam u kogo to czytalem ale wlasnie uzyl zdania, ze wiara z nauka dawno sie zamienily miejscami.

[Gavroche]

"Poziom" wspolczesnej egiptologii czy archeologii, czy jeden pies...

- Komora królewska mogła być atrapą, ponieważ najważniejszą rzeczą dla starożytnych Egipcjan było ukrycie komory grobowej – mówi.

Podczas gdy Komora królewska zawierała najprawdopodobniej sarkofag Chufu, Komora królowej nie zawierała jej szczątków.

http://infra.org.pl/historia-/zakazana-archeologia/1107-hieroglify-z-szybu-tajemnic

No jak czytam takie rzeczy to po prostu mozg mi sie buntuje

Współczuję
A jak patrzysz na atrapę chłodnicy w aucie też?
A kominka?
He, he, he

Problem fałszu i udawania obecny jest w architekturze właściwie od zarania
jej dziejów. WiąŜe się on nie tylko z fizycznymi, bezpośrednio postrzeganymi
cechami danego przedmiotu, lecz sięga dalej w głąb świadomości odbiorcy architektury.
WaŜna jest relacja pomiędzy przedmiotem a umysłowym obrazem
tego przedmiotu powstałym u obserwatora. RozbieŜność zaistniała na tym polu
wskazuje na zjawisko imitowania.
Imitowanym moŜe być przedmiot architektoniczny o róŜnej wielkości – detal,
element, elewacja, forma. W skrajnych przypadkach nawet cały nurt architektoniczny
moze zostać uznany za imitacyjny

http://www.pan-ol.lublin.pl/wydawnictwa/TArch4b/Niebrzydowski.pdf

Nie widze tutaj zadnego logicnego zwiazku ale widze jakies proby dopasowania "konia do chomonta" 
Siadaj, pala 

Czyli jak nie widzisz, to nie ma?
Ultrafioletu i podczerwieni też nie widzisz...
Wszystko jest w tekście, tylko czytać trza umić

[renia]

"Poziom" wspolczesnej egiptologii czy archeologii, czy jeden pies...

- Komora królewska mogła być atrapą, ponieważ najważniejszą rzeczą dla starożytnych Egipcjan było ukrycie komory grobowej – mówi.

Podczas gdy Komora królewska zawierała najprawdopodobniej sarkofag Chufu, Komora królowej nie zawierała jej szczątków.

http://infra.org.pl/historia-/zakazana-archeologia/1107-hieroglify-z-szybu-tajemnic

No jak czytam takie rzeczy to po prostu mozg mi sie buntuje

Współczuję
A jak patrzysz na atrapę chłodnicy w aucie też?
A kominka?
He, he, he

Problem fałszu i udawania obecny jest w architekturze właściwie od zarania
jej dziejów. WiąŜe się on nie tylko z fizycznymi, bezpośrednio postrzeganymi
cechami danego przedmiotu, lecz sięga dalej w głąb świadomości odbiorcy architektury.
WaŜna jest relacja pomiędzy przedmiotem a umysłowym obrazem
tego przedmiotu powstałym u obserwatora. RozbieŜność zaistniała na tym polu
wskazuje na zjawisko imitowania.
Imitowanym moŜe być przedmiot architektoniczny o róŜnej wielkości – detal,
element, elewacja, forma. W skrajnych przypadkach nawet cały nurt architektoniczny
moze zostać uznany za imitacyjny

http://www.pan-ol.lublin.pl/wydawnictwa/TArch4b/Niebrzydowski.pdf

Nie widze tutaj zadnego logicnego zwiazku ale widze jakies proby dopasowania "konia do chomonta" 
Siadaj, pala 

[renia]

"Poziom" wspolczesnej egiptologii czy archeologii, czy jeden pies...

- Komora królewska mogła być atrapą, ponieważ najważniejszą rzeczą dla starożytnych Egipcjan było ukrycie komory grobowej – mówi.

Podczas gdy Komora królewska zawierała najprawdopodobniej sarkofag Chufu, Komora królowej nie zawierała jej szczątków.

http://infra.org.pl/historia-/zakazana-archeologia/1107-hieroglify-z-szybu-tajemnic

No jak czytam takie rzeczy to po prostu mozg mi sie buntuje

Współczuję
A jak patrzysz na atrapę chłodnicy w aucie też?
A kominka?
He, he, he

Problem fałszu i udawania obecny jest w architekturze właściwie od zarania
jej dziejów. WiąŜe się on nie tylko z fizycznymi, bezpośrednio postrzeganymi
cechami danego przedmiotu, lecz sięga dalej w głąb świadomości odbiorcy architektury.
WaŜna jest relacja pomiędzy przedmiotem a umysłowym obrazem
tego przedmiotu powstałym u obserwatora. RozbieŜność zaistniała na tym polu
wskazuje na zjawisko imitowania.
Imitowanym moŜe być przedmiot architektoniczny o róŜnej wielkości – detal,
element, elewacja, forma. W skrajnych przypadkach nawet cały nurt architektoniczny
moze zostać uznany za imitacyjny

http://www.pan-ol.lublin.pl/wydawnictwa/TArch4b/Niebrzydowski.pdf

Nie widze tutaj zadnego logicnego zwiazku ale widze jakies proby dopasowania "konia do chomonta" 
Siadaj, pala 

Czyli jak nie widzisz, to nie ma?
Ultrafioletu i podczerwieni też nie widzisz...
Wszystko jest w tekście, tylko czytać trza umić

Lubię czytać te Wasze "sprzeczki"...

[Zyon]

"Poziom" wspolczesnej egiptologii czy archeologii, czy jeden pies...

- Komora królewska mogła być atrapą, ponieważ najważniejszą rzeczą dla starożytnych Egipcjan było ukrycie komory grobowej – mówi.

Podczas gdy Komora królewska zawierała najprawdopodobniej sarkofag Chufu, Komora królowej nie zawierała jej szczątków.

http://infra.org.pl/historia-/zakazana-archeologia/1107-hieroglify-z-szybu-tajemnic

No jak czytam takie rzeczy to po prostu mozg mi sie buntuje

Współczuję
A jak patrzysz na atrapę chłodnicy w aucie też?
A kominka?
He, he, he

Problem fałszu i udawania obecny jest w architekturze właściwie od zarania
jej dziejów. WiąŜe się on nie tylko z fizycznymi, bezpośrednio postrzeganymi
cechami danego przedmiotu, lecz sięga dalej w głąb świadomości odbiorcy architektury.
WaŜna jest relacja pomiędzy przedmiotem a umysłowym obrazem
tego przedmiotu powstałym u obserwatora. RozbieŜność zaistniała na tym polu
wskazuje na zjawisko imitowania.
Imitowanym moŜe być przedmiot architektoniczny o róŜnej wielkości – detal,
element, elewacja, forma. W skrajnych przypadkach nawet cały nurt architektoniczny
moze zostać uznany za imitacyjny

http://www.pan-ol.lublin.pl/wydawnictwa/TArch4b/Niebrzydowski.pdf

Nie widze tutaj zadnego logicnego zwiazku ale widze jakies proby dopasowania "konia do chomonta" 
Siadaj, pala 

Czyli jak nie widzisz, to nie ma?
Ultrafioletu i podczerwieni też nie widzisz...
Wszystko jest w tekście, tylko czytać trza umić

Ten tekst to jakis "naukowy" belkot Kazda proba intepretacji "sztuki" prymitywnej jest tak "naukowa, intelektualna, uduchowiona i psychologiczna", ze pewnie jakby ktos odhibernowal takiego dzikusa to ten by sie podrapal po lbie, ze on tylko chcial tylko chate zbudowac a pany architekty znalezli w jego budowli 127 kontekstow a 95% z nich to oczywiscie kulty religijne i grobowce, bo wiadomo. bez kontekstow sztuki sie nie rozpatruje   Dlatego dzisiaj nawet genitalia wpisywane w zarys krzyza sa "sztuka", bo maja odpowiedni "kontekst".  

Nie dziekuje, odzwyczailem sie od jednej religii nie po to zeby wyznawac druga, rownie absurdalna  

[Zyon]

Czyli jak nie widzisz, to nie ma?
Ultrafioletu i podczerwieni też nie widzisz...
Wszystko jest w tekście, tylko czytać trza umić

Ja bym powiedzial inaczej: jak nie ma to nie widze 
A jak nie widze, "grobowca" to znaczy, ze go tam "nima" 

[Gavroche]

Jak uważasz, ja takim wybitnym architektem, ani egiptologiem nie jestem...
No i z logiką u mnie kruchutko

[Zyon]

Na wszystkim nie potrza sie znac Na pakowaniu sie znasz i styknie 

[Gavroche]

Na wszystkim nie potrza sie znac Na pakowaniu sie znasz i styknie 

[Zyon]

"Trzeba być bardzo naiwnym, by wierzyć, że jesteśmy sami w całym kosmosie"
http://projectsyndicate.natemat.pl/101155,nasz-kosmiczny-kontekst

[Gavroche]

"Trzeba być bardzo naiwnym, by wierzyć, że jesteśmy sami w całym kosmosie"
http://projectsyndicate.natemat.pl/101155,nasz-kosmiczny-kontekst

Jak na razie to czysto akademicki problem

[Zyon]

Podejscie "na razie" jest typowe dla wiekszosci, np "na razie jem co popadnie a jak przyjdzie raczysko to wtedy bede myslal" 

[MariuszM]

teoria jest domena homo bez sapiens... choc wielu cost tam sapie

[Gavroche]

Podejscie "na razie" jest typowe dla wiekszosci, np "na razie jem co popadnie a jak przyjdzie raczysko to wtedy bede myslal" 

Paradoks Fermiego
Poczytaj o równaniu Drake'a i zważ, że mówi on tylko o cywilizacjach DĄŻĄCYCH do komunikacji
Ziemia ma 4,6 mld lat, a nasza cywilizacja zdolna odebrać sygnał z Kosmosu ile, 100 lat?
Nie odkryliśmy nawet mikroorganizmów ekstremofilowych poza naszą planetą, a aspiracje mamy na "tysiące technicznych cywilizacji" poza Ziemią
Typowa ludzka megalomania
Ale oczywiście bunkierek z reaktorkiem atomowym i działkiem fazerowym mam już dziś na działce

[Zyon]

No coz...rownanie Drake'a to tylko w zasadczie prosty iloczyn, w ktorym wszystko po prawej stronie moge ci podac w tej chwili i nie bedziesz w stanie mi udowodnic nieprawdy.  Dziwne, ze nikt nie wpadl na ulepszenie tego rownania, dodajac np f_x  - odsetek cywilizacji nieorganicznych zywiacych sie lawa wulkaniczna i oddychajacych skondensowanym deuterem (cokolwiek to znaczy). No taka nauka....a raczysko jest wsrod nas...  Moze to wlasnie ta rasa.

[Gavroche]

No taka nauka....a raczysko jest wsrod nas... 

Wśród was może i jest
Ja nie mam i póki nie zobaczę, że mam, to bardziej nie mam, niż mam

[Radzio]

Ale bunkierek masz.

[Gavroche]

Ale bunkierek masz.

Życia przede mną, że hohoho
Wiadomo jakie geny się uaktywnią?